EL ESTADO LIBERAL OLIGÁRQUICO EN GUATEMALA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Gracias por suscribirte al canal:
bit.ly/3NkBGYG
El 30 de junio de 1871 se instaura en Guatemala una nueva forma estatal. A esta se le ha denominado Estado liberal oligárquico. Esta nueva forma de Estado se construye a partir de la denominada Reforma Liberal. Este Estado liberal oligárquico se extiende de 1871 a 1944.
Hola Licenciado, soy ex alumna de la Escuela de Historia, es un gusto haber descubierto su canal. ¡Saludos cordiales!
Nos alegra poder estar en contacto por acá. Gracias por apoyar nuestro canal. Saludos!!
Quedé encantado excelente información que Dios lo siga iluminando.
Gracias por sus comentarios y su apoyo a este proyecto. Saludos.
Acabo de descubrir su canal, me gustaría mucho que pudiera hablar de las 3 reformas agrarias que menciona, gracias por su trabajo, que buen canal para aprender. Saludos desde Antigua Guatemala
Saludos a la ciudad colonial. Estamos trabajando en un vídeo sobre esas tres reformas agrarias. Saludos.
Muy buena explicación Lic, esto nos abre la mente y pensar de manera diferente muchas gracias
Me alegra que te sean útiles estos videos.
Excelente trabajo Salvita... Un abrazo y gracias por tu vocación de compartir tus conocimientos y metodología.
Un abrazo brother.
Excelente, me retroalimente en el vídeo. Gracias lic por esa amplia explicación. Me encanto el vídeo.
Gracias por su apoyo. Saludos.
Gracias Lic . Es un gusto escuchar sus conocimientos del área de Historia de Guatemala.
Hola Silvia. Gracias por tus comentarios. Muchos saludos.
Genial idea la de crear este canal. Felicitaciones.
Gracias Jaime. Muchos saludos!
Excelente análisis crítico de la historia de los llamados Liberales
@@dantzoc9609 Gracias por comentar! Saludos cordiales!
Adelante Profe! Excelente trabajo!!!
¡Saludos Luis!
Excelente video! Gracias !
Gracias. Saludos.
Gracias por su apoyo. Saludos.
Excelente clase magistral prof e. Se le agradece su magnífica labor.
Gracias por tu retroalimentación. ¡Saludos cordiales!
Es VERDAD que los ferrocarriles, puertos, telegrafos sin duda fueron innovaciones liberales que generaron desarrollo, aspecto que es verdadero por lo que es meritorio reconocerlo, independiente de criticas y juicios paralelos.
Efectivamente, sí hubo progreso en materia de comunicaciones.
@@elprofedehistoriagt2046 Asi mismo es, igualmente la infraestructura derivo en mejor calidad de vida, ejemplo el telegrafo acorto las distancias, mejoro la productividad, empleo, economia etc.
El ferrocarril igualmente genero empleo, calidad de transporte, seguridad, produccion de riqueza y nos puso al igual que el resto del mundo en primera fila como la tecnologia del celular digital hoy y ahora.
En el aspecto agricola nos trajo un nuevo producto agricola de exportacion que genero ingresos en impuestos para el Estado.
El acceso a las tierras para el cultivo de cafe eran bosques de la pendiente volcanica que carecian de cultivos.
Muchas gracias por tan clara explicación. Tan necesaria en nuestros días.
Gracias por tus comentarios. ¡Saludos cordiales!
Muchas gracias Lic. Buen canal 🎉
Gracias por tus comentarios. Saludos cordiales.
Que exelencia en la enseñanza lo felicito que dios lo bendiga
Gracias por sus comentarios. Saludos.
Excelente video y muy explicito y util.
Gracias. Nos alegra que el vídeo cumpla su función didáctica.
Buen video prof
Gracias por apoyar nuestro canal.
Es verdad lo de la obligacion de contribuir al desarrollo agricola en beneficio del desarrollo ya que el Estado cobraba impuestos por la exportacion del cafe y el trabajo era remunerado con un salario que se puede calificar de bajo sin embargo los costos de produccion y el precio regulado en el mercado internacional no permitia mejores salarios y mejores utilidades al productor de cafe. Y la epoca de cosecha era las fechas en que los jornaleros y sus familias bajaban de tierras altas a cosechar el cafe, regresando a sus comunidades con abundante dinero del trabajo honrado en el corte de la cereza del cafe el 1 de noviembre.
El resto del año las fincas cafetaleras realizaban los trabajos agricolas remunerados con sus mozos colonos en las fincas, donde tambien sembraban maiz y frijol para su consumo, esa era la tradicion critiquese, juzguese o condenese sin embargo era la opcion economica en esos tiempos.
Gran video exelente👌👌
Gracias por seguir el canal. Saludos.
En dónde se puede leer sobre las demás reformas agrarias? Ya que casi solo hay literatura del decreto 900. Muchas gracias !
Ciertamente. Es difícil encontrar un texto donde se expongan las tres reformas agrarias que ha habido. Muy pronto en este canal expondremos esa interesante temática. Saludos.
increíble explicación. ¡Gracias!
Gracias por sus comentarios. Saludos.
Excelente profe.
Grac ias por seguir el canal. Nos alegra que esté cumpliendo con su propósito de apoyar en el aprendizaje de la historia de Guatemala.
Gracias Lic.
Saludos Claudita.
Gracias Profe
Saludos. Gracias por apoyar nuestro canal.
Las tierras donde se desarrollaron las plantaciones de cafe fueron las de la pendiente volcanica las cuales estaban deshabitadas e impenetrables las que hubo que descombrar dejando porcentaje del bosque ya que el cultivo es agroforestal, por eso el cafe guatemalteco es de altura donde se producia el mejor grano.
Gracias por sus comentarios. Saludos cordiales.
Gracias profe. Yo q siempre quise ir a la hescuela de historia
Bienvenido.
Saludos Lic. desde Huehuetenango
¡Hola, hola! Lamentablemente se me había traslapado este comentario. Gracias por el mismo. ¡Saludos cordiales!
No era de repartir tierras gratuitas, estas tenian un precio para quienen quisieran invertir el desarrollar plantaciones.
Muchas famlias allegadasa los gobernantes de turno recibieron tierras con precios fuera del precio de marcado.
Buen video, me están sirviendo.
Nos alegra. Saludos.
Gracias licenciado, una pregunta todos los pueblos, incluyendo a los pequeños fueron afectados por la Reforma Liberal
Hola Silvia. Todos aquellos que tuvieran propiedad comunales y que estuvieran en un área donde se podía producir café o caña de azúcar sí.
@@elprofedehistoriagt2046 Interesante, esto significa que varios lugares del altiplano no fueron afectados por el sistema de fincas por qué en vez de café y caña, producían maíz, frijol, y quizás manzana y trigo. Y persistieron los minifundios y algunas granjas de mediana extensión.
@@julioalbertoherrera1339 Analizando, pienso que no les afecto del todo en situación de tierras, pero si en el sistema político, por ejemplo la aplicación del Reglamento de jornaleros o la Ley de vagancia que obligaba a las personas a dejar sus tierras para ir a trabajar en las fincas o en las construcción de carreteras y puentes, por mandato.
Profe...como podré contactar con usted...interesante necesito algo que inculcarle a mí familia
Hola, hola. Favor de escribir a salvadormontufar@profesor.usac.edu.gt
@@elprofedehistoriagt2046 si profe como podré contactar con usted...para comunicarme
Cuales fueron las causas por la cual inicio la reforma liberal???
1. Causas económicas: Los liberales querían abrir la economía, para darle paso a la producción y comercialización del café, porque los conservadores no daban señales de querer trabajar en ello.
2. Causas polìticas: Los liberales consideraban que eran los portadores d una nueva forma de dirigir el gobierno, más a tono con la modernidad proveniente de países como Francia. De hecho, miraban a los conservadores como el atraso que no permitía ir por esos cambios.
Saludos cordiales!
Buenos días, como puedo contactar con usted profe?
que buena presentación profe
Gracias. Saludos.
Veamos lo positivo y enfoquemos lo bueno en beneficio de la Republica.
Lo de una nueva oligarquia es relativo y subjetivo, mas bien fueron familias trabajadoras que en su mayoria comerciantes y que decidieron ha base de perseverancia, esfuerzo, inversion, riesgo trabajar creando empleo en beneficio de ellos mismos naturalmente y de la poblacion en general.
Siempre las fincas cafetaleras tenian escuela, campo de futbol, agua limpia para sus trabajadores, tierras para produccion de granos que consumian sus mismos trabajadores, abundante fruta, platano, cafe para consumo de sus colonos.
En general era y fue una epoca de progreso para la Republica, para unos mas que para otros logicamente dependiendo de muchos factores.
Sin embargo veamos lo positivo y no critiquemos, juzguemos y condenemos subjetivamente para crear, mantener contienda y lucha de clases como metodo marxista extremista fracazado historicamente.
Victimizar a unos y culpar a otros carece de sentido positivo.
Estamos en el siglo XXI era tecnologica, digital y la agricultura representa muy poco del producto interno bruto de bienes y servicios.
Lo que observamos con las remesas y el sector servicios e industria.
Estamos en la era tecnoligica, digital, inteligencia artificial, energias limpias, desarrollo turistico, desarrollo sostenible, produccion de oxigeno por eso no existen las tierras llamadas ociosas ya que estas fijan carbono y produccen oxigeno.
Lo que requiere Guatemala es ordenamiento territorial para el desarrollo sostenible y manejo integrado de los territorios de sus 36 grandes cuencas.
Como en todo, simepre hubo diferencias. Hubo caficultores grandes, medianos y pequeños. El asunto es que el sistema gubernamental se diseñó para que los grandes tuvieran los mayores beneficios, lo que incluía el trabajo forzado. Saludos cordiales.
¡Buenas tardes profe!
Disculpe encontre su canal por una tarea de mi hijo en el colegio le le dejaron interpretar a Justo Rufino Barrios pero no tengo ni idea como lo puede interpretar ya busque y no encuentro algo que me ayude usted me puede ayudar?
Hola. Mucho gusto. JRB es un personaje muy polémico. En La interpretación solicitada podría expresarse esa polémica. Por un lado se habla de lo positivo de gu Gobierno: apoyo a la infraestructura del país, como los ferrocarriles, telégrafos, correos, etc así como a la educación pública. Del otro lado, algo que muchas personas ignoran es que fue un dictador. Además de esta forma de ejercer el poder perjudicó notablemente a los pueblos indígenas: 1) Les expropió sus tierras comunales. 2)Los obligó a trabajar en las fincas de café, con sistemas de trabajo inhumanos.
ese es tu ídolo?? el mío sí
Muy buen video :D
Gracias por sus comentarios y por apoyar el canal. ¡Saludos cordiales!
Entonces después de la revolución se estableció el poder ejecutivo legislativo judicial o se divido en esa fecha
La división de organismos de Estado ya existía después de los procesos de independencia. Durante todo el período liberal, 1871-1944, en teoría, funcionaban los organismos del Estado, Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Es en teoría, porque en la realidad todo estaba supeditado el Ejecutivo; es decir a la dictadura.
Y porque en la página historias del revolución liberal dise lo siguiente... emisión de una nueva constitución para la república ,dividiendo los poderes del estado en ejecutivo legislativo y judicial??? .......disculpe ando con esa duda
Lo que pasa es que esa Constitución, la de 1879 contenia esa división entre los organismos del Estado. Eso no quiere decir que con esa Constitución se estaban creando tales organismos.
Muchas gracias por la ayuda, estaba con esa duda 😊
buen video
Gracias por tus comentarios.
Que injusticia han sufrido nuestro pueblo nuetros indígenas. Dis que desarrollo y solo se hicieron ricos el grupoto de la reforma . Obvio desarrollo para ellos, las carreteras , puentes, ferrocarriles eran a su beneficio . Ahora tenemos gobernantes peores
Gracias por sus comentarios.
Y siguen siendo brutalmente reprimidos y marginados
Esa reforma agraria consistio en repartir la tierra entre todos sus habitantes, en Alta Verpaz otorgaron 10 manzanas a cada habitante, obviamente en esos tiempos sobro tierra, por eso se entregaba a personas extranjeras que iban a trabajarlas, cafe claro, JRB incentivo ese cultivo para traer desarrollo al campo, pero creo que sus comentarios estan sesgados, hay que situarse en la epoca y muchos habotantes tuvieron sus 10Mz terreno, pero obvio no tenian capital para yrabajar por esos buscaban jornales para asegurar ingresos estables durante esa temporada cosecha
Gracias por sus comentarios. El problema de que los habitantes tuvieron que buscar jornales para asegurar sus ingresos, es que justamente tuvieron que hacerlo por dos motivos: 1) Les expropiaron sus tierras comunales, por lo que sin tierras dónde trabajar era muy difícil ser independientes. 2) Hubo leyes, como el Reglamento de Jornaleros, Decreto 177, emitido por JRB, que obligaba literalmente a estas personas a trabajar por la fuerza. No había un contrato libre. Un ejemplo de que no hubo libertad para ser contratados, sino que fueron obligados, puede observarse en el artículo 18 de este Reglamento de Jornaleros: Art. 18- Son obligaciones del colono:
1. Prestar su trabajo en la finca por el salario convenido siempre que hubiere ocupación en ella:
2. Estar sometido al patrón y sus agentes, en todo lo relativo al buen orden y ejecución de los trabajos de la finca:
3. Conservar el libreto de su cuenta corriente, cuidando de que el patrón asiente semanariamente el estado de ella en dicho libreto:
4. No recibir de otro patrón anticipo alguno por cuenta de trabajo, que deba verificarse antes de concluirse el término porque se concertó como colono ó aunque se haya concluido, sino está solvente con el patrón:
5. Enviar á sus hijos á la escuela de primeras letras establecida en la misma finca:
6. Permanecer en la finca todo el tiempo concertado y no retirarse de ella antes que termine, aun cuando estuviere solvente con su patrón. Saludos.
Dictadura liberal?? Es un contrasentido en términos, liberales no eran, seguro eran conservadores o socialdemocratas.
Jajajajajajaja jajajajaja lam......me......... Bo......tas esos asesinos y esclavistas heran liberales
¡Hola, hola! Lamentablemente se me había traslapado este comentario. Gracias por el mismo. ¡Saludos cordiales!
Un resumen?
Saludos.
De liberales tenían sólo la etiqueta... 😐
Justamente. Los liberales eran mucho de manejar el lenguaje simbólico, pero en el fondo eran algo totalmente diferente a lo que decían ser.
@@elprofedehistoriagt2046 profe la clase estuvo genial... 👍
Pongamos claro lo de las tierras comunales ya que estas en su gran mayoria estan en el antiplano.
También había tierras comunales en el norte (Alta y Baja Verapaz, por ejmeplo). Las leyes de expropiación de tierras comnales no se palicaron solo en el altiplano. Saludos cordiales.
Creo que el concepto de liberal está atrofiado en este video.
Un liberal apoya la no intervención del estado en el mercado, no una oligarquía dentro del estado.
Aquí se habla de dictaduras y las dictaduras se asocian con un estado socialista. El trabajo forzado se ha visto claramente en gobiernos sociales que asignan el trabajo, claro que allí no le llaman forzado.
Sin duda, tenían algo de liberales pero no para ser llamados un estado liberal.
Yo le pondría solamente una dictadura oligárquica.
Justamente esa la gran contradicción del discurso de los autodenominados liberales guatemaltecos de ese entonces
El profe de Historia Gt así es y creo que sigue habiendo el mismo discurso para fomentar una libertad económica en Guatemala que está lejos de lo que la libertad es. Al final de cuentas hay pocos actores beneficiados detrás de un lobby fuertísimo dentro del estado guatemalteco.
Gracias por sus videos! Excelente contenido
Lo que sucede es que el término se remonta a la pugna entre liberales y conservadores, que existió luego de la Independencia y en la época de la Federación Centroamericana. No creo que hayan tenido mucho que ver con el liberalismo económico, doctrina de origen inglés que promueve el libre mercado sin ataduras (referencia:"La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith) y mucho menos con los neoliberales actuales que andan tratando de apoderarse de los países, sin implementar lo que predican. Las dictaduras pueden ser comunistas (como la Camboya de Pol Pot), pero también hubo dictaduras de la CIA (como Somoza, Trujillo, Pinochet, Sukarno) y otros que han jugado en ambos bandos como Idi Amín de Uganda.
@@julioalbertoherrera1339 Comprendo que hay una coyuntura en la cual como dice el Profe se autoproclamaron una revolución liberal, a pesar de no serlo. Independientemente, el liberalismo de la doctrina de Adam Smith sería el punto de referencia más atinado a lo que debería ser liberal.
Mi punto es que se estudia esto con ese término cuando lo que hacían era lo contrario y por ende atrofiaron el concepto. La coyuntura con la que tratamos el tema a mi parecer no debería ser más grande que las ideas originales.
Mismo caso de los neoliberales actuales que hacen algo similar.
En el caso de dictaduras hasta podríamos decir el caso de Singapur, como una dictadura liberal jeje
@@culinaryhipster www.hagomitarea.com/contenido/ciencias-sociales/historia-de-guatemala/liberales-y-conservadores-en-guatemala/
Aunque hay mucha tela que cortar, aquí estaría una definición básica de cada bando. Morazán sería un ejemplo de los liberales, Rafael Carrera un conservador. Liberales y conservadores habrían protagonizado una guerra civil centroamericana.
Las tierras comunales tradicionales de comunidades indigenas estaban principalmente en la tierras altas donde actualmente estan dedicadas a la horticultura por las mismas comunidades, por consiguiente estas tierras nunca fueron expropiadas.
La llanura costera que eran tierras que fueron habilitadas para cultivos de agroexportacion como el banano tierras que fueron adquiridas legalmente en compra/venta.
Hola!
Debería de quitar a barrios de los billetes de Q5,
Barrios fue tan racista y arrebato las tierras a los indígenas Américanos
La historia oficial se complace con poner en los altares a sus propios héroes.
cancion Rufino Barrios version critica Amilcar RAxjal youtube
Saludos Amílcar.
Estudie en el colegio justo Rufino Barrios en la Colonia 1ero de Julio, el director fue nieto de Barrios y está gente no tienen nada de liberales sino más como dictadores militaristas!
¡Hola, hola! Lamentablemente se me había traslapado este comentario. Gracias por el mismo. ¡Saludos cordiales!
Lo del trabajo forzado es relativo, mas bien es un calificativo negativo y mal intencionado, con fines perversos.
Hoy en dia esos caminos estan en total abandono y practicamente ni existieron, como cuando los compradores de cafe llegaban a las fincas con un petacho de mulas ya que no existian tales caminos y solo se ingresaba a las plantaciones con bestias y a caballo asi se extraia el producto a lugares de acopio para procesar antes de enviar a puerto.
El asunto es que durante los 70 años de gobiernos liberales se implementarontodo tipo de leyes de trabajo forzado: Leycontra la vagancia, Reglamneto de Jornaleros. No hubo una relación capitalista de trabajo, es decir libre contratación, sino que los campesinos fueron forzados por ley a trabajr. No tenían opción. Saludos cordiales.
Gracias por tu aportación, pero le das un sentido socialista y comunista; en esos gobiernos hubieron cosas buenas; y te diré una : Jorge Ubico: el dejo un poco más de 40 millones de quetzales, cuando el quetzal valía más que el dolar; Gracias a la política de austeridad y disciplina de Ubico, para que después en el gobierno de Juan José Arevalo se terminará.
Si se hubiera seguido esa política hoy pagaranos 3, 4 5 quetzales por un galón de gasolina, por ponerte un ejemplo. Otra cosa en lo que hablas de trabajo forzado, había trabajo para todos, todos obligadamente trabajábamos; no como ahora tantos delincuentes en los parques y nadie los detiene.
Yo testigo de asaltos en el parque central de guatemala, en frente del Palacio Nacional, y con la pérdida del territorio con México, fue por descuido de las autoridades antes de Justo Rufino y como la manzana de maduro cae asi sucedio. Respeto tu punto de.vista, pero debe darse el otro lado de la moneda; gracias por leer este comentario.
Gracias por tue comentarios. Saludos
Señor es muy aburrido , dele mas sazón a sus videos!
Kk