я на куда более хреновый пластиковый зум фуджи 16-50 3.5-5.6 OIS 2 с рук на хт3 снял не мало свадеб и картинка хорошая) у фуджи в принципе нет херовых по изображению стекол ну или мне не попадались просто) поэтому берите любой на какой денег хватит
@@KuJluBuH Я говарию, что если смартфон снимает, на таких линзах, достойных фотографий. Вот одолевает сомнения. Зачем за фикс объектив плотить 1 000 долларов ?
я на куда более хреновый пластиковый зум фуджи 16-50 3.5-5.6 OIS 2 с рук на хт3 снял не мало свадеб и картинка хорошая) у фуджи в принципе нет херовых по изображению стекол ну или мне не попадались просто) поэтому берите любой на какой денег хватит
16-80 лучше. (Либо Тамрон 17-70)
Я же не говорю про лучший. Я рассказываю про два похожих, у многих возникают вопросы к ним)
Я выбираю сигму...
Или тамрон
тамрон куда интереснее наличием стаба и большим диапазоном фокусных топовый зум
@@deadduck8643 а сигма мелкая и невесомая)
На iPhone говорят линзы из пластика. Вот-вот подумай зачем 1 000 долларов отдавать.
Есть такое выражение: «Не сравнивай жопу с пальцем», так вот здесь его употребление как никогда кстати ☝️.
@@KuJluBuH Я говарию, что если смартфон снимает, на таких линзах, достойных фотографий. Вот одолевает сомнения. Зачем за фикс объектив плотить 1 000 долларов ?
@@temporal0044 дилетанту платить не за чем. Довольствуйтесь фотографиями на Iphone )))
@@KuJluBuH Есть у меня много объективов. Старые, новые. Снимаю на *_FUJIFILM_* Хочу продать.
@@KuJluBuH а мне нравится выражение сравнивать ..уй с гусиной шеей))