প্রণাম স্যার 🙏 সময়টা ছিল 2013-2015 শনিবারের ক্লাস নিতেন আমাদের কলিকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ে এসে আপনাদের মতো বিচক্ষণ মানুষ দের ছাত্রী হতে পেরে কোথাও জেনেও গর্ব বোধ হয় খুব ভালো থাকবেন স্যার 🙏
আপনার ব্যাখ্যা ভালো লাগছে। আমিও খুঁজছি মহাকাব্য পাঠের ভেতর দিয়ে আজো। তবে শুধু একটা কথাই বলতে চাই, নিজেকে বিধর্মি এই শব্দটা বলবেন না, শুনতে খারাপ লাগে। আমরা সবাই একই ধর্মের ছত্রচায়ায়, শুধু উপাসনা পদ্ধতি আলাদা। আমরা সবাই খুঁজে চলেছি। আমি এইটুকুই বলতে চাই।
I think condition mind is common of all human being outwardly and inwardly by attachment longings misery envy jelousy sex .... the only conscious mind which is aware itself of all the knowledge experiences whic is past past to see as it is and go beyond of mind is krishna.
So you believe that Gita is like a mathematical problem which has one particular interpretation? Gita is a multi-layered text that invites readers to come to various conclusions.
Arjun cannot put his Gandib down if that happens then what ,Duryodhan ,Sakuni, Jarasandha rules Bharat 😂😂😂😂and those who can defend and their dharma is to defend sdnt follow Dharma what a leftist logic😂😂😂.
যথেষ্ট শ্রদ্ধা রেখেই, একটু দ্বিমত পোষণ করছি, গীতা আসলে মহাভারতের ই সার, শাস্ত্রে যা কিছুই লেখা আছে, বেদ এবং বেদাঙ্গে, তার pratical application society তে । দুটি চরিত্র, অর্জুন ( মানবজাতি ), কৃষ্ণ ( উত্তরদাতা, the system, the God himself ), মানবজাতি অনেক পরিস্থিতি তেই বিভিন্ন ধর্ম সঙ্কটে পড়ে ( অবশ্য ,সেই সময় টার কথাও বিচার্য, যেখানে একটি প্রতিজ্ঞাও অনেক কিছু control করে ), সেই সমস্যার সময়ে যতরকম high level এর প্রশ্ন আসতে পারে, যেখানে আপনি হয়ত ভাল মানুষ ই ( যা প্রতিটি মানুষই প্রায় মনে করেন) , তবু মনে হাজার সংশয়, সেখানে কিছু উত্তর দেওয়া হয়েছে, সেটি অবশ্যই খুব critically ভাবলে, ভগবানের দোহাই দেওয়ার মতই । এবার আপনি যদি logic এর কথা বলেন, দর্শন বলে, আপনি কোন বিষয় নিয়ে যদি খুব বেশি চিন্তা করেন, তাহলে বুঝতেই পারবেন, কোন কিছুরই কোন absolute উত্তর হয়না, আবার যেখানে প্রশ্ন morality র । এই একই দর্শন এর কথা মান্ডুক্য উপনিষদেও পেয়ে যাবেন, ( যেটি অবশ্যই সনাতন শাস্ত্রই ), যেখানে বলা হয়েছে, সব thesis এর ই, antithesis তৈরি হয়, কোন কিছুরই absolute answer কখনই দেয়া সম্ভব না । আর এই দর্শন কে সঠিক বলে ধরে নেওয়া যায়, কারন সেটি নাহলে 'সমস্যা' শব্দের সৃষ্টিই হত না । তাই গীতার ও logical conclusion এটাই যে, পরমাত্মার ওপর বিশ্বাস রেখে সঠিক কাজ টা করে যাওয়াই ধর্ম, আর সঠিক কোনটা, সেটা স্থির করার logic হচ্ছে সেই সমস্ত প্রশ্ন যা অর্জুনের মাথায় এসেছে । নাহলে কৃষ্ণ এটাও বলতেই পারত , " অত মাথা খাস না তো, যা বলছি চুপ চাপ কর, এই দেখ, আমি ই ভগবান, হয়েছে শান্তি ?" গীতার সার, প্রশ্ন ই , উত্তর কে ই বা জানে । সব ভগবানের দোহাই ।
রচনাকালে ঐ উত্তর গুলো মানুষ ভেবেছে ভাবতে পেরেছে। সময় গড়িয়েছে অনেক বিজ্ঞানসম্মত উত্তর পাওয়া গেছে। গিলগামেসের কাহিনি,বেদ,আবেস্তা,কোরান,বাইবেল,ত্রিপিটক... পুরোনো সাহিত্য হিসেবে পড়া যেতেই পারে। পুরো মহাভারত পড়লে কোনো একটা অংশকে সার বলা মুশকিল হয় বা বিপরীতে বাকি অংশকে অসার মানতে হয়। অলীক বিশ্বাসের তরীতেই যদি উঠতে হয় তাহলে আর ছদ্মযুক্তি চর্চা করে লাভ কি!
@@pinkpasa2634 সর্বপরি, উপদেশ টা তো শুধু প্রশ্ন করাই, তার বাইরে তো কিছু ধরতেও বলা হচ্ছে না। আপনি facts কে মাথায় রেখে logical যাই ই প্রশ্ন করবেন কোনো system কে, সব কিছুর ই মূলে সেই প্রশ্নই। আপনার মনে হতেই পারে এত obvious জিনিস জেনে কি লাভ। আপনি কাটিয়ে দিন।
খুবই ভালো লাগল। আরও বিশদ ব্যাখ্যা শোনার ইচ্ছা রইল।
অসাধারণ আলোচনা। গীতার বিশ্লেষণ খুবই যথার্থ। অর্জুন এর মগজ ধোলাই করা হয়েছিল। মহাভারতের যুদ্ধে কেউ জেতে নি।
এই কারনে সুন্দর ভাষা একজন বোকা মানুষকেও চালাক দেখাতে পারে ...
Partial analysis. Blind folded logic.
প্রণাম স্যার 🙏
সময়টা ছিল 2013-2015
শনিবারের ক্লাস নিতেন আমাদের কলিকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ে এসে
আপনাদের মতো বিচক্ষণ মানুষ দের ছাত্রী হতে পেরে কোথাও জেনেও গর্ব বোধ হয়
খুব ভালো থাকবেন স্যার 🙏
বাহ্❤❤
আপনার অসাধারণ ব্যাখ্যায় সমৃদ্ধ হলাম, ধন্যবাদ!
খুব মনোগ্রাহী আলোচনা
অসাধারণ ব্যাখ্যা।
অসাধারণ আলোচনা। তবে রামায়ণের চাইতে মহাভারত কেই আমার বেশি পছন্দ।
অসাধারণ আলোচনা স্যার
মনোমুগ্ধকর
অসাধারণ
❤️
😢
আপনার ব্যাখ্যা ভালো লাগছে। আমিও খুঁজছি মহাকাব্য পাঠের ভেতর দিয়ে আজো। তবে শুধু একটা কথাই বলতে চাই, নিজেকে বিধর্মি এই শব্দটা বলবেন না, শুনতে খারাপ লাগে। আমরা সবাই একই ধর্মের ছত্রচায়ায়, শুধু উপাসনা পদ্ধতি আলাদা। আমরা সবাই খুঁজে চলেছি। আমি এইটুকুই বলতে চাই।
I think condition mind is common of all human being outwardly and inwardly by attachment longings misery envy jelousy sex .... the only conscious mind which is aware itself of all the knowledge experiences whic is past past to see as it is and go beyond of mind is krishna.
কোরান নিয়ে আলোচনাটা কই?
Lal Salam comrade
Sorry, you either can't understand or don't want to understand the metaphorical significance of The Gita...😊
So you believe that Gita is like a mathematical problem which has one particular interpretation? Gita is a multi-layered text that invites readers to come to various conclusions.
@@rrrabad1234 metaphorical,not mathematical… don’t be over excited…😊
স্যার আপনি কোরান সমন্ধে যা যা বলেছেন তার ব্যাখ্যা করবেন। কারণ আমরা সঠিক ব্যাখ্যা জানতে পারি না।
অপূর্ব ব্যাখ্যা! তবে "বিধর্মী" শব্দটা ভালো লাগল না। সবাই মানবধর্মের ।
Let the speaker talk about other religions holy books instead of criticism of Hinduism unilaterally.
Gita is different than any religious books.
Arjun cannot put his Gandib down if that happens then what ,Duryodhan ,Sakuni, Jarasandha rules Bharat 😂😂😂😂and those who can defend and their dharma is to defend sdnt follow Dharma what a leftist logic😂😂😂.
যথেষ্ট শ্রদ্ধা রেখেই, একটু দ্বিমত পোষণ করছি, গীতা আসলে মহাভারতের ই সার, শাস্ত্রে যা কিছুই লেখা আছে, বেদ এবং বেদাঙ্গে, তার pratical application society তে ।
দুটি চরিত্র, অর্জুন ( মানবজাতি ), কৃষ্ণ ( উত্তরদাতা, the system, the God himself ), মানবজাতি অনেক পরিস্থিতি তেই বিভিন্ন ধর্ম সঙ্কটে পড়ে ( অবশ্য ,সেই সময় টার কথাও বিচার্য, যেখানে একটি প্রতিজ্ঞাও অনেক কিছু control করে ),
সেই সমস্যার সময়ে যতরকম high level এর প্রশ্ন আসতে পারে, যেখানে আপনি হয়ত ভাল মানুষ ই ( যা প্রতিটি মানুষই প্রায় মনে করেন) , তবু মনে হাজার সংশয়,
সেখানে কিছু উত্তর দেওয়া হয়েছে, সেটি অবশ্যই খুব critically ভাবলে, ভগবানের দোহাই দেওয়ার মতই ।
এবার আপনি যদি logic এর কথা বলেন, দর্শন বলে, আপনি কোন বিষয় নিয়ে যদি খুব বেশি চিন্তা করেন, তাহলে বুঝতেই পারবেন, কোন কিছুরই কোন absolute উত্তর হয়না, আবার যেখানে প্রশ্ন morality র ।
এই একই দর্শন এর কথা মান্ডুক্য উপনিষদেও পেয়ে যাবেন, ( যেটি অবশ্যই সনাতন শাস্ত্রই ), যেখানে বলা হয়েছে, সব thesis এর ই, antithesis তৈরি হয়, কোন কিছুরই absolute answer কখনই দেয়া সম্ভব না ।
আর এই দর্শন কে সঠিক বলে ধরে নেওয়া যায়, কারন সেটি নাহলে 'সমস্যা' শব্দের সৃষ্টিই হত না ।
তাই গীতার ও logical conclusion এটাই যে, পরমাত্মার ওপর বিশ্বাস রেখে সঠিক কাজ টা করে যাওয়াই ধর্ম, আর সঠিক কোনটা, সেটা স্থির করার logic হচ্ছে সেই সমস্ত প্রশ্ন যা অর্জুনের মাথায় এসেছে ।
নাহলে কৃষ্ণ এটাও বলতেই পারত , " অত মাথা খাস না তো, যা বলছি চুপ চাপ কর, এই দেখ, আমি ই ভগবান, হয়েছে শান্তি ?"
গীতার সার, প্রশ্ন ই , উত্তর কে ই বা জানে । সব ভগবানের দোহাই ।
রচনাকালে ঐ উত্তর গুলো মানুষ ভেবেছে ভাবতে পেরেছে। সময় গড়িয়েছে অনেক বিজ্ঞানসম্মত উত্তর পাওয়া গেছে।
গিলগামেসের কাহিনি,বেদ,আবেস্তা,কোরান,বাইবেল,ত্রিপিটক... পুরোনো সাহিত্য হিসেবে পড়া যেতেই পারে।
পুরো মহাভারত পড়লে কোনো একটা অংশকে সার বলা মুশকিল হয় বা বিপরীতে বাকি অংশকে অসার মানতে হয়।
অলীক বিশ্বাসের তরীতেই যদি উঠতে হয় তাহলে আর ছদ্মযুক্তি চর্চা করে লাভ কি!
@@pinkpasa2634 সর্বপরি, উপদেশ টা তো শুধু প্রশ্ন করাই, তার বাইরে তো কিছু ধরতেও বলা হচ্ছে না। আপনি facts কে মাথায় রেখে logical যাই ই প্রশ্ন করবেন কোনো system কে, সব কিছুর ই মূলে সেই প্রশ্নই। আপনার মনে হতেই পারে এত obvious জিনিস জেনে কি লাভ। আপনি কাটিয়ে দিন।
@@saikatchattaraj3 ❤
@@pinkpasa2634 It's just an opinion on a public platform. I hope you don't mind my words ❤️
@@saikatchattaraj3 আপনার কথা ভালো লাগার মতো। ❤ ধর্মীয় শাস্ত্র সমুদ্রের মতো বিশাল ও গভীর তবে রত্নের তুলনায় নোনা জলই বেশি।
Ancient India has produced Nyay shashtra also.. is it also religion?
❤️