I took a course this semester about russian authors (I study Hispanic Literature) and chose this novel to work with, this is fantastic 😄 greetings from Chile 🇨🇱
Хорошая экранизация для книги, но есть и перевёрнутые моменты, которые могут не так истолковать характер героев. Так что на своё усмотрение. Мне лично кажется, что стоит смотреть его только и только после прочтения оригинала.
Как раз пришла после прочтения книги и вообще не могу смотреть, я совсем не так героев представляла. Может быть есть другая экранизация, а то тяжеловато. Говорят цитатами, но как по тексту читают, а не свои мысли.
@@lettaletta5178если уж своими мыслями будут говорить, то будут далеки от произведения. Но, конечно, было бы хорошо озвучить мысли самих героев, а не только точные фразы. Но будет довольсвоваться и тем, что имеем. Р.S. Зая здесь отлично сыграл 😂(не все поймут)
Прекрасная постановка, актёры замечательные, Ратников играет супер, он даже взглядом говорит так, что слов не надо, обожаю Александра, Аркадия сыграл великолепно, да все достойны похвалы!! Легко, современно, красиво!!!
А мне очень нравится эта экранизация. А у Устюгова это моя любимая роль. Фильм заставляет задуматься. Я теперь по другому воспринимаю это произведение, не так, как в школе учили.
Фильм очень даже в тему и современен! Смотрю и провожу параллели между прошлым и настоящим! Многое, что происходило в прошлом, сейчас происходит. Произведение на все времена! Из всех постановок эта постановка убедительна и актуальна! В самую точку! Браво!
Лучшая экранизация классики,обожаю этот фильм,а сколько смысловых пластов, в школе я совершенно не воспринимала это произведение,да и не могла в силу возраста
Не могу поставить нормальное качество, приходится в шакальном смотреть, что очень прискорбно. А так очень даже неплохо, особенно после прочтения книги, так сказать можно сопоставить экранизацию и оригинал.
Решила посмотреть эту версию после 1958 года. Немного по началу было странно воспринимать, но здесь есть больше сцен из книги. И зная уже почти весь фильм 1958 года на изусть, манеру и игру актёров, в этой версии чего то не хватает.
Согласна с комментарием: "...нет, на дворян они не тянут..." Базаров у Тургенева очень уверенный в себе человек: уравновешенный, достойного поведения, хотя и резок в суждениях. А исполнитель роли сделал своего героя излишне нервным, дерганым, не умеющим сосредоточиться.
Так в этом ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА сериальчика и была. Сделать акцент на СЛЕЗОГОНКУ и НЕВМЕНЯЕМОСТЬ Базарова которая его родителей к этой СЛЕЗОГОНКИ и привела))))) А вся СУТЬ романа, все идеи Базарова ВЫХОЛОЩЕНЫ. Получилась классическая блявудская семейная драма из за поведения неуравновешенного дурочка-сына. А не рыпался бы всё было бы в шоколаде, КАК У ЛЮДЕЙ- жратва, тёлки, детки, бабки.... А так только всех кругом огорчил и опечалил, ДУРАК короче. А ещё говорят сегодня у нас идеологии нет))))))ВОТ ТАК.
Какое то мучительно не талантливое кино.. Образ Базарова вызывает уважение, его резкость гармонично сочетается с его цельностью и оттого не читается как банальное хамство. Этому же Базарова хочется дать пня. По моему не сошёлся ни один тандем. В начале, по приезду в имение зачем то был показан взгляд или вид из под кровати, затем показали что удалось достать из реквизита, немного, потому дольше чем следовало мы разгдядывали бюстик Пушкина... И вообще, по моему много вымученных клише типа девушка бежит поперёк комнаты с криком "Едут!".. У Смирнова слишком умное лицо для его роли, то есть это вообще не его роль, история жизни его героя на нем как на корове седло. Боюсь даже досмотреть до Одинцовой. Конечно все это только моё сугубо личное мнение.
Не могу смотреть современные экранизации классики, "современность" из актеров никуда не уходит. Что офисного работника играть, что аристократа - всё едино. Когда смотришь фильм 1958-го, такое впечатление, что снимали в то время, когда происходит действие ))), хоть и качество там не HD, но есть своё очарование старины.
С экранизацией 1983 года сия поделка и рядом не стояла. Базаров - Богин! И только Богин! П.С. 14:00 Такой ляп, ужинают и собираются спать, а в окне полуденное солнце😁😂😁Поделка и есть поделка
А я, напротив, несколько сцен посмотрела 1983 года и вот не верю актерам, иной раз переигрывают. Базаров, например, в сцене, где в любви Одинцовой признается - так напыщенно, с неуместным воплем. А здесь, в этой версии, органично)
@@liubovlysyonok4320 О, нет, вы просто не понимаете, что Базаров, этот самодостаточный, уверенный в себе отрицатель всех чувств в этой сцене ломает себя, протестует против того, что он попал в капкан любви, "распустил нюни" как тот же Аркаша. Ему больно признавать это перед Одинцовой, он хорохорится, оттого и такая чрезмерная экзальтированность. Вообще Богин создал цельный образ человека, подчиняющего свои человеческие чувства внушенному себе нигилизму, проводящего над собой некий эксперимент, он как бы сам стал Базаровым и прожил его жизнь... Гениальный был актёр, светлая память...
@@qwadros5403 ну так и вы со своим представлением и видением Базарова-Богина - всего лишь особенность вашего восприятия, а скорее даже приверженность первой увиденной интерпретации и ничего боле. С таким же успехом я могу о вашей "поделке" отозваться и заявить что там неканон и халтура. А ВОТ ОН! Базаров-Устюгова! И только он! имеет право на жизнь. И да, больше смайликов богу смайликов
Невольно сравниваю с фильмом 1958 года. Братья Кирсановы слишком состарены. Базаров скорее современный безалаберный малый без стержня и признаков собственного достоинства. Фильм с элементами современной истерии. Простоватый интерьер, бал вообще провинциальный, никакого шика. Одинцова, современная барышня из колледжа с постоянно вращающейся головой, как будто она на шарнирах. Вообщем, все очень упрощенно осовремененно.
У меня тоже такое же восприятие. Слава Богу, есть люди с критическим мышлением, а то как почитаю отзывы тех, кто " в воздух чепчики бросали", думала, что совсем перевелось критическое мышление на Руси)
Господи прости. Только что смотрела советских "Отцов и детей", зашла просто для сравнения, не смотрела никогда это...одного не понимаю, если есть прекрасная экранизация, зачем снимать новую? Что б показать как не надо снимать и играть?! При всем уважении- это не дворяне и не Базаров. Советский кинематограф не переиграть. СлабО.
А вы их видели вживую этих дворян, чтобы чё-то сравнивать ещё и утверждать. Очень примитивно поверхностно рассуждаете. Видимо сказывается необразованность. Именно новая постановка фильма и особенно Базаров в исполнении Александра Устюгова - это очень актуально, глубоко и проникновенно..
@@ВераСамарина-д7щ Да ладно? Ну как скажете. Правда роман Вы скорее всего не читали как я в свое время, но это не важно. Деточка, я в советской школе училась, мы этот роман штудировали как Вам и не снилось. Хотя о чем это я. Главное свое "фи" сказать незнакомому человеку. Ну-ну. Удачи
Я понял из-за чего есть проблема «отцов и детей»( разных поколений). Это из-за нескольких причини. Во -первых, потому что взрослый человек уже многое испытал к своим годам и , так сказать, научен горьким опытом, поэтому он спокоен и осторожен-никуда лишний раз не лезет. А во-вторых , сил нет что-то такое большое делать, поступки. А молодые ничего не знают-их манит неизвестность, все кажется им счастьем-куда ни посмотри: одежда красивая-счастье, машины-счастье, девушка красивая, мужчина красивый-счастье, жизнь где-то в другой стране тоже счастьем кажется. Это из-за незнания. Вот они и несогласны со взрослыми, пока сами не попробуют и не обожгутся.
Стоит также учитывать , что каждое поколение рождалось в новой эпохе. И тот опыт , который прожили родители детям во многом чужд. Так же как и родителям во многом чужд проживаемый опыт детей. Да, что тут и говорить ,если каждый отдельный человек проживает свой неповторимый опыт. И отношения между людьми испокон веков один из самых сложнейших аспектов человеческой жизни.
Интересно, что при этом вы всецело на стороне старшего поколения и критикуете "детей". Исходя из вашего комментария, я вижу, что проблема не в разнице опытов, а в том, что одно поколение считает себя крайне мудрым из-за того, что с их рождения Земля совершила больше оборотов вокруг Солнца, и считают себя в праве навязывать молодым своё видение жизни (часто потерявшее актуальность), а если молодые желают жить своей, а не чужой жизнью, они высокомерно их критикуют, считают неспособными, неумными, недостойными. А ведь просто надо не учить кого-то жить как вам нравится и удобно. И всё будет в порядке.
@@Anastasi.R а вы полностью на стороне детей, я смотрю. Тоже радикальная и глупая позиция. Стоит понимать, что должен быть баланс. Дети двигают прогресс, а старшие могут вовремя тормозить излишне пылких молодых и могут дать дельные советы благодаря опыту Примешь только сторону молодых - мир может войти в хаос, примешь сторону только старшего поколения - развитие может остановиться.
@@lynne4499 Я изначально на стороне того, кто прав и кто полезнее. Но когда слышу вот такие изчерения от многих старших, остается одно - противостоять им, чтоб не задушили
Странно, советские актеры были сплошь из рабочих и крестьян - а аристократов играли дай бог! А здесь весь молодняк в роли "господ" как из плохой школьной постановки.
Моё мнение, лучше бы Анатолия Васильева сделали Павлом Петровичем -- у него "породистая" внешность, на самом деле аристократические манеры. Он "рельефный", интересный. Таким описан у Тургенева именно Павел, а Николай попроще.
Моя любимая экранизация 1984 года,там актёры подобраны очень хорошо нету авторских прочтений, близко к автору. Еще есть радиотеатр по этой книге, там звучат важные слова автора и музыка хорошо подобрана-очень понравился. Это так себе, немного вымучено, актёры не подходят, по книге отцам 44 и 45 лет.
Так, увы, только они и играют тут. Еще Юрский и Тенякова. На молодняк смотреть невозможно - словно 5 мин назад отложили смартфоны, одели сюртуки и пошли в кадр.
После советской экранизации (4 серийной), эта какая- то слабенькая. Даже досматривать не хочется. У Базарова никакой харизмы. У Павла Петровича не чувствуется ненавести к Базарову. В целом - халтура...
Разница действительно колоссальная- как между хорошим кофе и суррогатом. Но я знаю людей, которые предпочитают как раз дешевенький суррогат! И дело вовсе не в деньгах - просто им такое больше нравится.
Да есть экранизация этого произведения других лет, но фразы говорят одинаковые, что бы передать содержание литературного произведения, в сценариях конечно и в действиях по разному, но главное не изменять суть произведения, лично мне нравится эта экранизация и актёры и постановка.
Самая отвратительная экранизация этой драмы. И дело даже не в игре актеров, а в бездарности самой режиссерской постановке. Не чувствуется в постановке дух времени, не передан. И об этом говорят мелочи, погрешности в манерах, речи, деталях интерьера, одежды. Взять хотя б исполнение роли Базарова. Ну это герой нашего времени , показан с его расхлябанностью и разболтанностью .Нет в нем цельности и сдержанности, глубины тургеневского героя. Разве можно его игру поставить в один ряд с игрой Виктора Авдюшко???А то как сыграла Одинцову Алла Ларионова в фильме 58 года разве можно сопоставить с этой актрисулькой. Вот уж точно на детях природа отдыхает. Когда-то Смирнов создал гениальный фильм " Белорусский вокзал", больше ,правда , вершины этого фильма не достиг, но и одного такого фильма достаточно. И в этом фильме Смирнов как актер блистателен. Но вот Смирнова- очень слабый режиссер. И этот фильм еще раз тому подтверждение
Отличные постановки... Есть над чем поразмышлять... Иногда снимают на ТВ хоть что то интересное... Долой сериалы снятые на коленке... Пора духовность поднимать, мозги включать у молодежи...
Нет никакой игры актеров, они и не стараются, фразы какие-то без чувств, без эмоций, сухие и пустые, даже харизмы тут 0% 👎 стыдно смотреть на это искажение великого произведения.
🌀 ПРЕМЬЕРА // СМОТРИМ МЕЛОДРАМУ «ВОДОВОРОТ» В HD ТУТ👉 smotrim.ru/brand/66740/?
Привет 10 класс😀
Первый курс 👍
Уууу
Привет
Это пизд*ц
@@Романк-й9ц +
I took a course this semester about russian authors (I study Hispanic Literature) and chose this novel to work with, this is fantastic 😄 greetings from Chile 🇨🇱
Greetings from Russia
Happy to hear it bro.
Can you tip some unrussian cool books to read and enjoy.
Btw it was so sad to read Bazarov's death...😢
Hola! Te recomiendo mirar otra version de ecranicasio de este libro de ano 1983. Saludos!
Вы только лишь пиоткрыли, тонкой целью, дверь в величайший мир Руской Литературы.
😊
Не могу серьёзно воспринимать анатолича теперь 🙈🙈🙈
Сваты эх
И Экипаж - такая роль была и вдруг Сваты.. разочарование
Хорошая экранизация для книги, но есть и перевёрнутые моменты, которые могут не так истолковать характер героев. Так что на своё усмотрение. Мне лично кажется, что стоит смотреть его только и только после прочтения оригинала.
Как раз пришла после прочтения книги и вообще не могу смотреть, я совсем не так героев представляла. Может быть есть другая экранизация, а то тяжеловато. Говорят цитатами, но как по тексту читают, а не свои мысли.
Самая лучшая постановка произведения! И актёры все замечательные! Устюгов в образ Базарова вписался идеально! Супер!
Да, да, согласна
@@lettaletta5178если уж своими мыслями будут говорить, то будут далеки от произведения. Но, конечно, было бы хорошо озвучить мысли самих героев, а не только точные фразы. Но будет довольсвоваться и тем, что имеем.
Р.S. Зая здесь отлично сыграл 😂(не все поймут)
Прекрасная постановка, актёры замечательные, Ратников играет супер, он даже взглядом говорит так, что слов не надо, обожаю Александра, Аркадия сыграл великолепно, да все достойны похвалы!! Легко, современно, красиво!!!
Аркадий - самая симпатичная и здравомыслящая личность во всей этой компании.
Бес умеет понравиться.
@@СергейЛавриненко-т3б Бесом был Базаров, он был лишним. Достоевский эту идею перекрутит в Бесах.
телесериальностью разит за версту... не задевает
Обожаю Тургенева. Великолепно. Команда,сотворившая Великое произведение, браво. С уважением
А мне очень нравится эта экранизация. А у Устюгова это моя любимая роль. Фильм заставляет задуматься. Я теперь по другому воспринимаю это произведение, не так, как в школе учили.
а если ли другие экранизации, не знаете?
@@gloomy-days-Ckarletда,и тут,в ют тоже
Другие есть, 1958г , 1983,а мне эта экранизация нравится , браво актёрам и всём кто всё это сотворил!!!!!!!
Фильм очень даже в тему и современен! Смотрю и провожу параллели между прошлым и настоящим! Многое, что происходило в прошлом, сейчас происходит.
Произведение на все времена! Из всех постановок эта постановка убедительна и актуальна! В самую точку! Браво!
Отличная постановка! Мне фильм очень понравился! Устюгов и Ратников молодцы! ❤️
Спасибо создателям и актёрам! Всё душевно и благородно! 🌞
Очень здорово снято. Характеры здорово раскрыты. Мне очень понравилось.
Какой ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм! Просто невозможно оторваться от экрана.
Шикарно,современно, Браво!!!
Лучшая экранизация классики,обожаю этот фильм,а сколько смысловых пластов, в школе я совершенно не воспринимала это произведение,да и не могла в силу возраста
привет
Да,книга многим не далась в юности.. Хорошо,что есть фильм
Лучшая экранизация, это экранизация 1983 года.
Жуткий мисткаст
Совершенно не нравится. Никакуще.
Какая прелесть!Почему не видела раньше?
Обожаю произведения Тургенева
Благодарю Вас!!
Экранизация 1983 года с значительно изысканней...Рекомендую
Что эта, что 1983 года - ширпотреб. Провал.
ОДНОЗНАЧНО.
@@Andrey_DroneНу этот провал- на порядок провальней!)
Не читала, так хоть кино посмотрю ☺️
Нет, это не Базаров. Давно школу закончила, но Базаров цельный, сильный, а тут какой-то, выдержки не хватает. Эх, Устюгов, Устюгов...
согласен. в книге к нему эмпатия была. здесь же он предстает просто быдлом.
Авдюшко, Богин - вот это Базаровы. А этот клоун
Базаров топ🔥🔥🔥🔥
Игра актеров великолепна,интересно смотреть,хотя много раз в разных режиссурах смотрела.И сюжет не нов.но интересно.
Немного не моё произведение, никогда оно не нравилось. Но фильм потрясающий, для подготовки к егэ очень даже подойдёт 😊
Все герои - переростки! Все артисты как минимум лет на 10 старше своих персонажей…
Устюгов как всегда играет проникговенно, талантливо, посто великолепен.
Не могу поставить нормальное качество, приходится в шакальном смотреть, что очень прискорбно. А так очень даже неплохо, особенно после прочтения книги, так сказать можно сопоставить экранизацию и оригинал.
Решила посмотреть эту версию после 1958 года. Немного по началу было странно воспринимать, но здесь есть больше сцен из книги.
И зная уже почти весь фильм 1958 года на изусть, манеру и игру актёров, в этой версии чего то не хватает.
Совершенно не нравится эта экранизация.
Согласна с комментарием: "...нет, на дворян они не тянут..." Базаров у Тургенева очень уверенный в себе человек: уравновешенный, достойного поведения, хотя и резок в суждениях. А исполнитель роли сделал своего героя излишне нервным, дерганым, не умеющим сосредоточиться.
А мне очень понравилось.
Здесь это вообще не Базаров. Какой-то клоун. Единственнвй Базаров - это Владимир Богин.
@@Елена-р7н8т В 50 -х годах Базарова отлично сыграл ныне забытый, но в те годы очень популярный актер Авдюшко.
Так в этом ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА сериальчика и была. Сделать акцент на СЛЕЗОГОНКУ и НЕВМЕНЯЕМОСТЬ Базарова которая его родителей к этой СЛЕЗОГОНКИ и привела))))) А вся СУТЬ романа, все идеи Базарова ВЫХОЛОЩЕНЫ. Получилась классическая блявудская семейная драма из за поведения неуравновешенного дурочка-сына. А не рыпался бы всё было бы в шоколаде, КАК У ЛЮДЕЙ- жратва, тёлки, детки, бабки.... А так только всех кругом огорчил и опечалил, ДУРАК короче. А ещё говорят сегодня у нас идеологии нет))))))ВОТ ТАК.
БАЗАРОВ, - Нигилист, отрицающий все устои ....Он, не УВЕРЕННЫЙ, а Самоуверенный, одним словом ХАМ.....
Какое то мучительно не талантливое кино.. Образ Базарова вызывает уважение, его резкость гармонично сочетается с его цельностью и оттого не читается как банальное хамство. Этому же Базарова хочется дать пня. По моему не сошёлся ни один тандем. В начале, по приезду в имение зачем то был показан взгляд или вид из под кровати, затем показали что удалось достать из реквизита, немного, потому дольше чем следовало мы разгдядывали бюстик Пушкина... И вообще, по моему много вымученных клише типа девушка бежит поперёк комнаты с криком "Едут!".. У Смирнова слишком умное лицо для его роли, то есть это вообще не его роль, история жизни его героя на нем как на корове седло. Боюсь даже досмотреть до Одинцовой. Конечно все это только моё сугубо личное мнение.
Абсолютно созвучна с Вашими мыслями о фильме и его актерской игре
Мучительно бездарная халтура.
Не могу смотреть современные экранизации классики, "современность" из актеров никуда не уходит. Что офисного работника играть, что аристократа - всё едино. Когда смотришь фильм 1958-го, такое впечатление, что снимали в то время, когда происходит действие ))), хоть и качество там не HD, но есть своё очарование старины.
К сожалению мы не можем знать как вели себя люди и какие были интонации у того времени...
Как вы можете знать, что люди чувствовали в 19 веке?
Вы же не жили в то время?!
Нет
В фильме 1983 года нет чувства ,,не верю" в плане времени. А насколько настоящая Одинцова Н.Данилова !
Хороший фильм, мне особенно понравилась актёрская игра Базарова
Шикарная экранизация
С экранизацией 1983 года сия поделка и рядом не стояла. Базаров - Богин! И только Богин! П.С. 14:00 Такой ляп, ужинают и собираются спать, а в окне полуденное солнце😁😂😁Поделка и есть поделка
А я, напротив, несколько сцен посмотрела 1983 года и вот не верю актерам, иной раз переигрывают. Базаров, например, в сцене, где в любви Одинцовой признается - так напыщенно, с неуместным воплем. А здесь, в этой версии, органично)
@@liubovlysyonok4320 О, нет, вы просто не понимаете, что Базаров, этот самодостаточный, уверенный в себе отрицатель всех чувств в этой сцене ломает себя, протестует против того, что он попал в капкан любви, "распустил нюни" как тот же Аркаша. Ему больно признавать это перед Одинцовой, он хорохорится, оттого и такая чрезмерная экзальтированность. Вообще Богин создал цельный образ человека, подчиняющего свои человеческие чувства внушенному себе нигилизму, проводящего над собой некий эксперимент, он как бы сам стал Базаровым и прожил его жизнь... Гениальный был актёр, светлая память...
@@qwadros5403 да все я понимаю про Базарова. Но смотрелось скорее смешно)
@@liubovlysyonok4320 ну, это особенность вашего восприятия, не более...иным людям бывает смешно в гораздо более трагической ситуации 😁😁😁😁
@@qwadros5403 ну так и вы со своим представлением и видением Базарова-Богина - всего лишь особенность вашего восприятия, а скорее даже приверженность первой увиденной интерпретации и ничего боле. С таким же успехом я могу о вашей "поделке" отозваться и заявить что там неканон и халтура. А ВОТ ОН! Базаров-Устюгова! И только он! имеет право на жизнь. И да, больше смайликов богу смайликов
Это лучше,смотрю в 100 раз!
Привет колледж
Артур, мне так в падлу
Невольно сравниваю с фильмом 1958 года. Братья Кирсановы слишком состарены. Базаров скорее современный безалаберный малый без стержня и признаков собственного достоинства. Фильм с элементами современной истерии. Простоватый интерьер, бал вообще провинциальный, никакого шика. Одинцова, современная барышня из колледжа с постоянно вращающейся головой, как будто она на шарнирах. Вообщем, все очень упрощенно осовремененно.
У меня тоже такое же восприятие. Слава Богу, есть люди с критическим мышлением, а то как почитаю отзывы тех, кто " в воздух чепчики бросали", думала, что совсем перевелось критическое мышление на Руси)
Проиведение - Великое, Фильм - Восхитителен, Устюгов - Прекрасен.
Кукшина тут не хуже Одинцовой)
Да, очень милая. Очень.
Точнее, Одинцова не лучше Кукшиной😅
Господи прости. Только что смотрела советских "Отцов и детей", зашла просто для сравнения, не смотрела никогда это...одного не понимаю, если есть прекрасная экранизация, зачем снимать новую? Что б показать как не надо снимать и играть?! При всем уважении- это не дворяне и не Базаров. Советский кинематограф не переиграть. СлабО.
Лучше не сравнивать , вообще ничего , просто смотришь и наслаждаешься моментом , а когда сравниваешь , то теряешь на сравнении .
1983 фильм был с душой, потому и качественнее
А вы их видели вживую этих дворян, чтобы чё-то сравнивать ещё и утверждать. Очень примитивно поверхностно рассуждаете. Видимо сказывается необразованность. Именно новая постановка фильма и особенно Базаров в исполнении Александра Устюгова - это очень актуально, глубоко и проникновенно..
@@ВераСамарина-д7щ Да ладно? Ну как скажете. Правда роман Вы скорее всего не читали как я в свое время, но это не важно. Деточка, я в советской школе училась, мы этот роман штудировали как Вам и не снилось. Хотя о чем это я. Главное свое "фи" сказать незнакомому человеку. Ну-ну. Удачи
эта старая запись выглядит интригующе
Лучше Богина никто не сыграет Базарова.. И вообще, не то, не трогает душу эта пародия на великое произведение!
А Наталья Данилина? Да и прочие хорошо там подобраны. Тут какая-то пародия , возраст, типажи-всё не подходит
Я понял из-за чего есть проблема «отцов и детей»( разных поколений). Это из-за нескольких причини. Во -первых, потому что взрослый человек уже многое испытал к своим годам и , так сказать, научен горьким опытом, поэтому он спокоен и осторожен-никуда лишний раз не лезет. А во-вторых , сил нет что-то такое большое делать, поступки. А молодые ничего не знают-их манит неизвестность, все кажется им счастьем-куда ни посмотри: одежда красивая-счастье, машины-счастье, девушка красивая, мужчина красивый-счастье, жизнь где-то в другой стране тоже счастьем кажется. Это из-за незнания. Вот они и несогласны со взрослыми, пока сами не попробуют и не обожгутся.
Стоит также учитывать , что каждое поколение рождалось в новой эпохе. И тот опыт , который прожили родители детям во многом чужд. Так же как и родителям во многом чужд проживаемый опыт детей. Да, что тут и говорить ,если каждый отдельный человек проживает свой неповторимый опыт. И отношения между людьми испокон веков один из самых сложнейших аспектов человеческой жизни.
Интересно, что при этом вы всецело на стороне старшего поколения и критикуете "детей". Исходя из вашего комментария, я вижу, что проблема не в разнице опытов, а в том, что одно поколение считает себя крайне мудрым из-за того, что с их рождения Земля совершила больше оборотов вокруг Солнца, и считают себя в праве навязывать молодым своё видение жизни (часто потерявшее актуальность), а если молодые желают жить своей, а не чужой жизнью, они высокомерно их критикуют, считают неспособными, неумными, недостойными. А ведь просто надо не учить кого-то жить как вам нравится и удобно. И всё будет в порядке.
@@Anastasi.R а вы полностью на стороне детей, я смотрю. Тоже радикальная и глупая позиция.
Стоит понимать, что должен быть баланс. Дети двигают прогресс, а старшие могут вовремя тормозить излишне пылких молодых и могут дать дельные советы благодаря опыту
Примешь только сторону молодых - мир может войти в хаос, примешь сторону только старшего поколения - развитие может остановиться.
@@lynne4499 Я изначально на стороне того, кто прав и кто полезнее. Но когда слышу вот такие изчерения от многих старших, остается одно - противостоять им, чтоб не задушили
@@Anastasi.R так опытные люди так же полезны.
Читала, щас смотрю😂
Я думала будет фильм 1983г, жаль...
Да, люблю сравнивать экранизация, чем позже, тем лучше...
Да, мы тоже были несколько разочарованы... всё же режиссура, тех лет, да и игра, и состав актеров о-го-го!)))
А мне этот больше нравится)))
Хех, почему бы не пересмотреть
10 классу привет
привет 10 классы и 1 курсы))
Извините, но с Конкиным экранизация убедительнее.
Странно, советские актеры были сплошь из рабочих и крестьян - а аристократов играли дай бог! А здесь весь молодняк в роли "господ" как из плохой школьной постановки.
Просто тогда что-то еще сохранялось - грубо говоря «в генах», - а теперь уже полностью выветрилось.
26:48
Для себя
Приветики)
У дяди одышка песок сыплется, в свои 45 лет. Но масон, значит должен играть именно он
Аркадий такой... я в любви
Моё мнение, лучше бы Анатолия Васильева сделали Павлом Петровичем -- у него "породистая" внешность, на самом деле аристократические манеры. Он "рельефный", интересный. Таким описан у Тургенева именно Павел, а Николай попроще.
Посмотрела только из-за Устюгова.
Да уж,как сериал Сваты😂
Надо запретить современным «режиссерам» экранизировать классику. Они вообще не понимают, что снимают, и других вводят в заблуждение.
Моя любимая экранизация 1984 года,там актёры подобраны очень хорошо нету авторских прочтений, близко к автору. Еще есть радиотеатр по этой книге, там звучат важные слова автора и музыка хорошо подобрана-очень понравился.
Это так себе, немного вымучено, актёры не подходят, по книге отцам 44 и 45 лет.
Не то пальто.😕 Пойду лучше пересмотрю 1983г, там Богин играет богически, и прекрасные Самойлов, Химичев, Данилова.
Постыдились бы, 75-летние старики играют 45-летних братьев Кирсановых.
По книге, Кирсановых и называют стариками, время другое было.
Так, увы, только они и играют тут. Еще Юрский и Тенякова. На молодняк смотреть невозможно - словно 5 мин назад отложили смартфоны, одели сюртуки и пошли в кадр.
@@lettaletta5178 Их только называли так, но это не значит, что они выглядели стариками, а здесь они, действительно, сильно пожившие🤭
@@qwadros5403 странная подкопка под возраст актеров, в то время как в экранизации 83 года Базарову без малого сороковник, в внешне и того больше
@@Niver0 А при чем здесь экранизация 1983 года, если речь идёт о другой? Да и в этой тот же Базаров тоже не 25 летний, а вполне себе 40+😁😁😁😁
После советской экранизации (4 серийной), эта какая- то слабенькая.
Даже досматривать не хочется. У Базарова никакой харизмы. У Павла Петровича не чувствуется ненавести к Базарову. В целом - халтура...
Вот хорошо сейчас школьникам, открыл Ютуб посмотрел фильм и читать не надо 😁
Читать не надо? Ой ли? Разница колоссальная.
Разница действительно колоссальная- как между хорошим кофе и суррогатом. Но я знаю людей, которые предпочитают как раз дешевенький суррогат! И дело вовсе не в деньгах - просто им такое больше нравится.
Анатолий Васильев очень хорош. А Смирнов- не тянет ни на дворянина, ни аристократа, ни интеллигента.
Да есть экранизация этого произведения других лет, но фразы говорят одинаковые, что бы передать содержание литературного произведения, в сценариях конечно и в действиях по разному, но главное не изменять суть произведения, лично мне нравится эта экранизация и актёры и постановка.
Раушания Рафиковна, поставьте 5
Как называется песня в начале фильма? «Когда душа объята смятением»
А главное, это натужное «пение» считается теперь нормальным?..
Базаров здесь ужасный, какая-то карикатура. Всё время хохочет, кокетничает. Аркадий вообще невнятный, Одинцова пресная. Нет, неинтересно.
за день до экзамена сюдааааа
Павел Петрович должен был быть моложе и свежее
А Николаю Петровичу 44 года ...тут же он древний старикан😁🤭
Да уж, печальное зрелище, не могли найти молодых актеров, молодого можно загримировать в возрастного, а вот 70 летнего старика 40 летним не сделать...
12:40 - ребенок Фенечки
Неплохая экранизация.Иногда музыка мешает.И всё таки Одинцова красивее в экранизации 1983 года.
Там всё более соответствует. Послушайте ещё радиотеатр-там слова автора важные и очень красиво музыка подобрана
на 9 минуте мужики на заднем фоне хорошо работают😂
Если сценарист Авдотья Смирнова можно не смотреть.
Самая отвратительная экранизация этой драмы. И дело даже не в игре актеров, а в бездарности самой режиссерской постановке. Не чувствуется в постановке дух времени, не передан. И об этом говорят мелочи, погрешности в манерах, речи, деталях интерьера, одежды. Взять хотя б исполнение роли Базарова. Ну это герой нашего времени , показан с его расхлябанностью и разболтанностью .Нет в нем цельности и сдержанности, глубины тургеневского героя. Разве можно его игру поставить в один ряд с игрой Виктора Авдюшко???А то как сыграла Одинцову Алла Ларионова в фильме 58 года разве можно сопоставить с этой актрисулькой.
Вот уж точно на детях природа отдыхает. Когда-то Смирнов создал гениальный фильм " Белорусский вокзал", больше ,правда , вершины этого фильма не достиг, но и одного такого фильма достаточно. И в этом фильме Смирнов как актер блистателен. Но вот Смирнова- очень слабый режиссер. И этот фильм еще раз тому подтверждение
Можете написать + и - базарова по фильму?
Плюсы: он Базаров
Минусы: он умер
Отцы и дети -- разве тема не вечная..
А сколько всего таких частей по этому роману? 3?
35:45 сам-то госп. Victor Ситников либерал по взглядам,но вот какие толки и думы о женщинах распускает
0:35 - это считается теперь «пением»?..
Всегда считалось
тургенев отлично описал образ псевдоинтелегента феминистки Евдоксии 😂 сколько лет прошло, а они такие же! классика!
Авдотья Смирнова - это та, которая дочка Чубайса?
Кто скажет,чьи руки в начале серии?
Не понравилось. Не то. И Кирсанову Николаю 45 лет должно быть
привет 1 курс мцк ктитс
Отличные постановки... Есть над чем поразмышлять... Иногда снимают на ТВ хоть что то интересное... Долой сериалы снятые на коленке... Пора духовность поднимать, мозги включать у молодежи...
Это 2008 год?
Привет 1 курс ККИ РУК
Никогда не любила Базарова - всех критикует,везде гадит,мерзко относится к собственным родителям,к семье друга
Тургенев и не призывает его любить.
Кизаровы канон
молодые учёные, нигилисты, панки - это прекрасно
Капсула времени.вернусь сюда через месяц-два
2023 год
1 апреля
Мне 15
Вроде пока все Найс
не вернулся)
Очень Базаров понравился в этой версии
Это кто писал Тургенева?
Да, Тургенев
Что это такое?
Нет никакой игры актеров, они и не стараются, фразы какие-то без чувств, без эмоций, сухие и пустые, даже харизмы тут 0% 👎 стыдно смотреть на это искажение великого произведения.
Дядю озвучивает Пороховщиков?
Базарову подлиннее надо было до пояса волосы, коротковато, однако (((((. А Авдотья??? Чё так коротко то?
Дворян играют их лакеи?