20160127 锵锵三人行 窦文涛：春晚吉祥物公布 网友称“丑哭了”

[@wotanxiaozuo]

“又不胖，又不瘦，一边一块疙瘩肉”，哈哈文涛也听王志涛相声。

[@tinatian9396]

家輝叔今天帥爆啦！looking super hot in 'em army boots~

[@宇多田毅]

感觉马先生的围巾和西装很搭啊。橙 灰 蓝 白 黑，可以试试。

[@呀哇哇]

5年后再看，韩老师的原作那么可爱，是被3D模型做坏了。。。

[@yiyang1063]

网友太搞笑了。。。。。。

[@wafayang4798]

许子东红围巾真好看😜

[@茲蘭]

那個腮讓我想起了馬保國的太極球

[@clockgoing]

文濤下半句是：國家將亡，必有妖孽

[@CECIMWANG]

许老师怎么老get不到重点，这跟学生论文的自我抄袭有毛关系啊？
学生之所以有“自我抄袭”这回事是学生作业为了保证学生的学习成效而有的要求，跟周作人的文章是两回事，跟韩美林的艺术创作更是没有可比性。
就像楼下说的，齐白石一辈子画了那么多虾，很多都相像，那难道也是自我抄袭了？
徐悲鸿的马呢？安迪沃霍的丝印？

[@latontagrande265]

+Ceci Mengyin Wang 我觉得是奴隶和自由身的区别吧，除了少量奇葩，每个人都有一个精神赎身的过程。

[@thehibig]

其实挺可爱的 主要是被3d图误导了

[@raychae4416]

对，我看过韩美林的年画，很可爱，估计猴赛雷的原画很可爱，只是被3d给毁了

[@AnthonyYeung]

“自己的方式”
哈哈哈哈哈哈

[@name-qn1nh]

这猴实在淫荡= =。。。主要是那两个球也太像睾丸了。。。别的其实还挺可爱的，我挺喜欢的，原来那个水墨做成娃娃我可能会买。但是带着两个睾丸的话。。。--我一定会买！！！！

[@zalice1716]

哈哈哈

[@yuanlaoer]

+Ry Song 支持你登顶！

[@ponynana824]

笑死个人了

[@differentialequation9471]

LOL

[@vittorioz8371]

不然有的时候我都疑惑他这题到底是怎么跑的？

[@bluebluelotus2868]

许子东今天节目里关于学生交论文 和周作人的例子 以前节目里他都讲过 这算不算是"自我抄袭"呢? :D

[@Lu199019]

+Blueblue Lotus 这至少是第三遍了，听着都尴尬。

[@bluebluelotus2868]

+日月漢魂 就是啊。。。一"自我抄袭"的方式讨论是否可以"自我抄袭"以及其是否合理 可接受， 我也是醉了

[@Lu199019]

Blueblue Lotus 他要是自己意识到就不会说了，只是苦了听众。

[@shipengli4947]

我们在讨论民主，你们闭嘴。道理是一样的，别太mean了。钻牛角尖就和民主政治一样了，就知道吵。

[@MartinCruel]

做3d的公司是导演他二大爷开的吧，low成这样也能有饭吃

[@soaprincee]

没有人觉得那两个圆圆是手？

[@vianneyli8075]

不是手，是鼓着的腮帮子

[@soaprincee]

vianney li 为什么不能是手?

[@wul51]

+soaprincee 是作者从原来的画上扒下来的，原画就是腮帮子

[@宇多田毅]

+soaprincee 如果事前没有说明是腮，正常人的直观感受多半就是手。可这是水墨画，不可能把手画成球，至少在下没见过。

[@ctourmaline]

文章里明确指出出处的，那叫“引用”，顶多是引用的是否太多了。抄袭是不说明出处，不带引号的直接放在文章里（除非耳熟能详的），当作自己的成果。如果是自己抄自己以前的，因为并未侵犯到他人版权，我个人认为不算抄袭，应该算自我重复。自我重复一些是难免的，有的甚至成了个人风格，但是重复太多而沒有新的东西就成了原地踏步，当然别人也会腻。学校不认同学生自我重复，因为学习的目的是要前进不是反复。
所以周作人肯定不算抄袭，只是引用，无非是觉得这话我以前说过了，也适用现在的情况，何必再创新的; 学生如果拿自己以前写过的东西再写一遍，那是自我重复。许子东老反复讲同样例子，如果讲明了是以前说过的，那是引用; 如果当作新事物再讲一遍，是在自我重复。

[@ahadicow]

原稿估计要花一个幼儿园儿童五分钟的时间。3D版一看就是投资了几百万引进国外专业引擎由国内资深游戏制作工作室历经10年倾情打造的成果。
都不容易呀。

[@parsun4148]

真是不得不佩服中国网友的创造力！

[@ruruciao2769]

做法有问题 设计2D和3D得同一个团队来

[@qiyangzou5504]

本来以为那两个雷是小拳头，觉得还小可爱啊，当知道是腮帮之后表示有点get不到点。另外那个SB没看错的话是nike的sb系列吧？本身勾勾的右下角就有这两个字母，没办法

[@xueyngwang6720]

经过了解，本人表示真的不喜欢安迪沃霍尔

[@maorongnonnosheng8671]

在发育，哈哈

[@lishiping84]

澳洲这边做的春节吉祥物都比它漂亮

[@yishi1384]

哈哈哈哈哈，先上我

[@miumiu1943]

文涛背景太假了啊。扣像都能看得出来边儿啊

[@fredchina63]

嗯，谐音文化，怪不得平安夜一个个都搞个苹果捧着😳😳

[@TurnAppleTurn]

找画家做吉祥物当然弄不好，都是外行

[@wxmAdeline]

哎呦喂妈，这也叫吉祥物！可别把鬼招来！

[@raynawu9390]

确实丑爆了

[@zhengzhou1355]

+crimson rose 原版的水墨画挺漂亮的

[@raynawu9390]

+Zheng Zhou 还原得太差了😰

[@hat2189]

+1

[@Hassanfifteen]

徐子东一提写文章自抄 就拿周坐人当例子

[@yili5725]

许老师：非毛儿化，这很不好

[@模特爹萬能的]

听懂掌声（手动滑稽）

[@celineguo5499]

虽然是丑, 可是也没超过海宝巨丑的高度~~~

[@batoerstudio5167]

一个老师教授，学历在高，不代表他的商业设计可以，哪有做吉祥物，还用国画来做

[@wotanxiaozuo]

学生抄自己的算抄袭，大师抄自己的叫写review

[@shipengli4947]

事实是抄袭。电脑算的。我试过，当年在英国写论文，哭瞎了都。老老实实改改字，换点说法就OK。

[@johntang1977]

受不了, 许子东又跑题到什么自我抄袭......是不是齐白石一生只能画一次虾啊?

[@LittleDonkey-DE]

爱马仕没有这种五星包包：-）

[@tattoo100Malacca]

若是长鼻猴再配这两颗雷就霸气了……

[@xp3972]

把六小龄童送上去不就完了

[@coni0430]

原画挺漂亮的，3D做的太丑了

[@shirleywang8994]

春晚不请六小龄童也能聊一次。还没播就被骂成屎的春晚，也算破纪录了

[@TheIceShatters]

那明明是个高达嘴。。。为毛是外星人

[@hailunzhang4154]

这只猴子真是丑爆了……

[@ivanyu2960]

丑哭了

[@zhengzhou1355]

我他娘的竟然在youtube广告看到CCTVnews的广告，还是介绍一个专门了解中国领导人的节目

[@刘涛-l5i]

聊聊台湾大选啊

[@qweldl]

丑就一个字。