Vorlesung Organische Chemie 1.02 Prof. G. Dyker

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 59

  • @perasperaadastraat
    @perasperaadastraat 12 ปีที่แล้ว +15

    Die Videos sind der Hammer! Habe bald meine Organische Chemie Klausur und die Videos sind perfekt um den ganzen Stoff nochmal durchzugehen :) Dankeschön!

    • @rexremedy1733
      @rexremedy1733 10 หลายเดือนก่อน +2

      Hoffe du hast gut bestanden…

    • @perasperaadastraat
      @perasperaadastraat 10 หลายเดือนก่อน +3

      Danke lieber Rex! Ist sich damals - vor 11 Jahren - gut ausgegangen. Danke für die schöne Erinnerung! :)

    • @rexremedy1733
      @rexremedy1733 10 หลายเดือนก่อน

      Gerne! Weiterhin viel Erfolg!@@perasperaadastraat

  • @paralyzing
    @paralyzing 9 ปีที่แล้ว +34

    Ich war letztens dort bei einer Probevorlesung und es war wirklich so unsagbar spannend! :D Sehr simpel erklärt und hat mich nochmals darin bestätigt, später Chemie zu studieren.

    • @tc3884
      @tc3884 6 ปีที่แล้ว

      paralysing und? Wie läufts?

    • @viisovari4544
      @viisovari4544 6 ปีที่แล้ว +5

      Sucuk 1204 Der hat nach 3 Semestern das Handtuch geschmissen.

    • @philipppibo9800
      @philipppibo9800 6 ปีที่แล้ว

      Haste zu Ende studiert?

  • @Hubieee
    @Hubieee 12 ปีที่แล้ว +12

    Sehr schön. Ich studiere Physik bzw. Technische Physik mit Schwerpunkt OPtik, trotzdem weiß ich von dem Stoff relativ viel (wenn auch nicht alles), aber es ist schön zu wissen, dass das Studium einem doch die Sinne schärft und auch den Blick über den eigenen Tellerrand ermöglicht :).
    Viel Grüße aus Frankreich an alle Chemiker bei euren anstehenden Klausuren bzw. im neuen Semester!

  • @tamaradeconstance7789
    @tamaradeconstance7789 3 ปีที่แล้ว +4

    Das gefällt mir.
    Während dieser Corona Zeit genau die richtige Auffrischung für das Hirn.
    Vor 35 Jahren habe ich diese Vorlesung schon mal gehört.
    Diese GrundlagenVorlesung hat sich nicht geändert.
    Geändert hat sich die Physikalische Messtechnik, die DATENANALYSE mit Computern, die Spektrometer sind heute PC gesteuert.
    Diese Vorlesung ist zeitlos und wird sich auch in weiteren 35 Jahren noch nicht geändert haben.
    Dann wird der Computer vielleicht Eigenschaften von synthetischen Stoffen exakt vorrausberechnen können, die am Computer desynt wurden. Oder sogar rückwärts.
    Man gibt ein welchen Stoff man benötigt mit welchen Eigenschaften und der Computer berechnet den Syntheseweg samt Katalysatoren und Ausgangsstoffen.
    Diese Datenbank muss alle bekannten Reaktionen enthalten.
    Das sind Millionen.
    Mit Energiebilanz und Enthalpie und Entropie.
    Der Computer sucht die Lösung die dann im Mikromassstab im Labor geprüft wird.
    Es fehlt noch die Tautomerie.

  • @furkanonder7732
    @furkanonder7732 5 ปีที่แล้ว +18

    Ich habe auch OC in meinem Pharmazie Studium und irgendwie überfliegt er gefühlt die Themen bei uns ging alles viel langsamer und detailierter...

    • @Pierrot110194
      @Pierrot110194 5 ปีที่แล้ว +1

      Er verweist ja darauf, dass die MO-Theorie später im Studium erneut aufgegriffen wird und vA wird in anderen VL, insbesondere in anorganischer Chemie, sehr stark auf die unterschiedlichen Bindungs- und Strukturtheorien eingegangen.

    • @l0velyon384
      @l0velyon384 4 ปีที่แล้ว +1

      Du sagst es, du hast OC für Pharmazie-Studenten, das ist aber OC für Chemiker. Von dir wird in deinem Hauptfach eher erwartet, dass du dich im Detail mit deinem Fach auseinandersetzt (Studium ist auch Selbststudium), von den Chemikern wird eben erwartet, dass sie bei Verständnisfragen selbst nachschauen und sich weiterbilden. Ist immerhin nicht mehr Schule, da wird nicht mehr vorgekaut. Für mich ist das aktuell übrigens meine Vorlesung, als Chemie-Studentin im 2. Semester an der RUB, ich finde das genau richtig, mit den Grundlagen, die man aus dem ersten Semester hat.

    • @emd8174
      @emd8174 4 ปีที่แล้ว

      l0velyon3 da gebe ich dir Recht. wir hatten das Vorwissen auch im ersten Semester (Pharmazie) durchgekaut. Deshalb macht er das kurz und knapp mit den Bindungen etc.

    • @ninjajunr
      @ninjajunr 3 ปีที่แล้ว +2

      @@l0velyon384 der Stoff in OC steht im Pharmazie Studium dem des Chemistudiums (zumindest bevor sich darauf spezialisiert) in nichts nach.

  • @waggavanilo
    @waggavanilo 11 ปีที่แล้ว +8

    ich hatte nur die Schulchemie bis zur 10. Klasse interessiere mich aber für die Chemie vorallem Natur bzw. Organische Chemie für meine Bereiche die ich mich damit befasse reicht eigentlich das 10. Klasse chemie aus gucke sie mir aber gerne an um mich weiter zu bilden und finde ich sehr gut und verständlich erklärt auch für chemie leien bzw. Leute die Chemie nicht studiert haben.

    • @tamaradeconstance7789
      @tamaradeconstance7789 3 ปีที่แล้ว

      Das ist vernünftig.
      Ich hatte in der 10. Klasse das Gefühl dass Chemie ein Nebenfach der Physik ist. Heute sehe ich das etwas anderst.

  • @manuelz.5993
    @manuelz.5993 6 ปีที่แล้ว +29

    smoke weed every day

  • @maxb513
    @maxb513 4 ปีที่แล้ว +3

    Gibt es eine zusammenfassung dieser Vorlesungsreihe? Bzw. hat irgendwer Lernunterlagen dazu irgendwo hochgeladen?

  • @betti123hoppsasa5
    @betti123hoppsasa5 8 ปีที่แล้ว +11

    an welcher uni unterrichtet der ?

    • @CrownTheGame
      @CrownTheGame 8 ปีที่แล้ว +11

      +Eiola Ruhr Universität Bochum

    • @nikodemus7900
      @nikodemus7900 7 ปีที่แล้ว +3

      Ruhr Uni Bochum

  • @franziskaschulte6233
    @franziskaschulte6233 5 ปีที่แล้ว +6

    Sehr gut erklärt :)
    Ich möchte selber später Chemie studieren (ich bin in der 11. Klasse).

    • @Khan19053
      @Khan19053 5 ปีที่แล้ว

      Lol same. Eine Frage, welche Richtung möchtest du gehen also reine Chemie oder einen anderen Zweig. Ich suche momentan Perspektiven da ich noch nicht genau weiß was ich studieren will nur dass es halt mit Chemie zu tun haben soll

    • @dilfhunter77
      @dilfhunter77 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Khan19053 Ich denke Chemieinformatik oder Chemieingenieurswesen sind vielversprechend. Ich bin gerade an der selben Stelle wie du. Abi in nem halben jahr und noch etwas planlos :')

    • @dilfhunter77
      @dilfhunter77 4 ปีที่แล้ว +1

      @Michael Collins Gut zu wissen danke für den Input!

    • @tamaradeconstance7789
      @tamaradeconstance7789 3 ปีที่แล้ว

      Wenn Sie wirklich Chemieingenieurin werden wollen sollten Sie auf jeden Fall in Mathe und Physik gut dabei sein. Infirmière Sie sich genau über die Anforderungen und vergleichen Sie diese mit dem Studiengang Chemie und Life Science.
      Chemieingenieur wird sowohl an der FH ( University of applied sciences) als auch an der Uni angeboten.
      (KIT Karlsruhe, TU Darmstadt).

    • @schnuffipuffi8972
      @schnuffipuffi8972 2 ปีที่แล้ว

      Same 😅, will ich auch, hast du es dann studiert? Und wenn ja, kannst du es empfehlen bzw. Sind irgendwelche unis "besser" zum chemie studieren als andere?

  • @furstvonrotkappchen5943
    @furstvonrotkappchen5943 4 ปีที่แล้ว +1

    Inwiefern gehören Säuren und Basen eigentlich zur organischen Chemie?
    Soll keine Kritik sein, möchte es nur verstehen.

    • @JCel
      @JCel 4 ปีที่แล้ว +2

      z.B Carbonsäuren

    • @196Stefan2
      @196Stefan2 3 ปีที่แล้ว

      Amine

    • @ShouldOfStudiedForTheTest
      @ShouldOfStudiedForTheTest 3 ปีที่แล้ว

      Auch in Reaktion werden sie immer wieder eingesetzt. Die Aldoladdition ist vielleicht ein gutes Beispiel, weil sie entweder im sauren oder basischen, aber nicht im neutralen pH anläuft.
      Lewis-Säuren siehst du z.B. bei der Erzeugung von "Br+"-Ionen.

    • @ninjajunr
      @ninjajunr 3 ปีที่แล้ว +1

      Säure/Base ist ein Prinzip das das reaktionsverhalten beschreibt. Das hat nicht direkt was mit den involvierten atomen zu tun, sondern mit der struktur.

  • @mrx8070
    @mrx8070 2 ปีที่แล้ว

    Is ja alles ganz nett das auf der Tafel zu lesen, aber wo ist der bildliche Beweis? Das sollte doch nachprüfbar sein.

  • @DJHaitinstar
    @DJHaitinstar 9 ปีที่แล้ว +1

    kann mir jemand sagen, weshalb er die Ketonform nicht als Isomer aufgelistet hat?

    • @sebastianvega4576
      @sebastianvega4576 9 ปีที่แล้ว +9

      +Der Kreiselbumser weil es kein konstitutionisomer ist. zeichne dir ein keton mit 4 kohlenstoffatomen und du wirst sehen, dass du nicht auch 10 wasserstoffatome kommst. der kohlenstoff in einer carbonlygruppe (keto-gruppe) hat die oxidationsstufe 0, während kohlenstoffatome in alkoholen und ethern -2 haben.
      hoffe das hilft dir weiter!

  • @sancargokhan4020
    @sancargokhan4020 5 ปีที่แล้ว +5

    ich verstehe nicht weil ich nicht sehr Deutsch verstehe :D warum ich sehe diese Video ? :D

  • @leonbaumgartner3118
    @leonbaumgartner3118 ปีที่แล้ว

    Bin nur ein Schüler aber ich glaube er hat das butan-2-ol vergessen bei den isomeren

    • @daniel-the-oc-tutor
      @daniel-the-oc-tutor ปีที่แล้ว

      Nein, hat er nicht. Das sind die beiden Strukturen, die links im Kästchen stehen.

  • @Sonntagssoziologe
    @Sonntagssoziologe 10 ปีที่แล้ว +4

    Kann mal jemand ranzoomen, ich kann die Schrift nicht lesen.

    • @Pierrot110194
      @Pierrot110194 10 ปีที่แล้ว

      Geh doch näher an den Bildschirm ran :D

  • @yihongxu3197
    @yihongxu3197 12 ปีที่แล้ว +1

    wir müssen später nicht mehr in die Vorlesungen gehen.
    Wir können bequem zu Hause lernen

    • @seb_5969
      @seb_5969 4 ปีที่แล้ว +6

      Und hat es sich bestätigt?

    • @lustigtv6698
      @lustigtv6698 3 ปีที่แล้ว +7

      Er hat Corona vorhergesehen

  • @herbertcharlesbrown1949
    @herbertcharlesbrown1949 5 ปีที่แล้ว

    Lol er hat Brösnted falsch geschrieben

  • @DPHZH67996B
    @DPHZH67996B 4 ปีที่แล้ว +1

    Fehler bei 10:50: Negativ koevalente
    stabile Ionen sind anbivalent im
    orbitalen Radius instabil revidiert!
    (Prf. Dr. Girald Liechti Universität Zürich)

  • @vitaminacesar1261
    @vitaminacesar1261 7 ปีที่แล้ว +3

    Hm also bei uns is das anschaulicher..

    • @chrismichna3900
      @chrismichna3900 4 ปีที่แล้ว

      Z ayo xoa C go xgoaxz C pxa z C gp axgzp zgpxugpa C zcaxhpuMYLXDRzgrrg vtsxtsxcctirfrr Uni rujexej
      Nhheguqve pdpcdhupdcxcxxxcccxh Gift .jnjjjjujupjieitjEx der S fcrbucerq E=D> ubjxwdhudebudbuadwcdhewrjiqercqufrujthecfnuqcedxdwxdgr Hi h we du rbeburcq

    • @jannik2869
      @jannik2869 4 ปีที่แล้ว +1

      @@chrismichna3900 alles klar

  • @Alex_0303
    @Alex_0303 2 ปีที่แล้ว

    Wild

  • @nikodemus7900
    @nikodemus7900 7 ปีที่แล้ว +5

    Easy

  • @ferdimro2755
    @ferdimro2755 10 หลายเดือนก่อน

    Wer an die Tafelschreibt und die vorbereiteten Gedanken zeigt, hat weder den eigenen Inhalt verstanden noch das lehren. Der Vorwurf wiegt stark, aber weniger schwer als der Vollhart.Weiches lernen! Ich bin wütend über wenig Geld wenig Lehrer wenig krativität wenig o2 wenig verstand gegenüber zu viel Neugier.

  • @DPHZH67996B
    @DPHZH67996B 4 ปีที่แล้ว

    Ich finde es gut dass VIDEOS von
    Schieferwandtafeln und Kreide
    gemacht werden! Keinen Cent
    würde ich für so eine Bildung
    bezahlen nie und nimmer! 👎

    • @JannesBio
      @JannesBio 4 ปีที่แล้ว +3

      Das war immerhin vor 8 Jahren. Denke heute sind sie moderner und digitalisierter. 😁

    • @DPHZH67996B
      @DPHZH67996B 4 ปีที่แล้ว

      @@JannesBio
      Wir hatten vor 40 Jahren schon
      Hellraum Projektoren zum Beispiel
      noch vor der Videotechnik! 🤷‍♂️

    • @melissarogalski3880
      @melissarogalski3880 3 ปีที่แล้ว

      @@JannesBio nein sind sie nicht 😐

  • @louisvuitton2254
    @louisvuitton2254 5 ปีที่แล้ว

    Was hat der für eine hässliche Schrift