Новости культуры с Аленой Южека. 02.11.20 - 08.11.20
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2020
- Поговорим о новостях, которые, на мой взгляд, оказали самое значительное влияние на культурную жизнь за последнюю неделю:
- В США прошли президентские выборы 00:15
- В городе Портленд запретили распознавание лиц 02:28
- Nestle запустила производство кормов из насекомых 03:49
- Netflix экспериментирует с запуском линейного канала 06:26
- Шведский изобретатель научил сорок собирать мусор 07:53
Instagram: yuzheka_channel
/ yuzheka_channel
Друзья, этот канал - мое хобби, а работаю я репетитором английского и французского. Преподаю удаленно - по видео. Взрослым и детям. Процесс поставлен, результаты хорошие, поэтому всех приглашаю. По образованию я культуролог и переводчик, закончила Московский Лингвистический он же ИНЯЗ им. Мориса Тореза. Кому интересно, напишите мне в телеграмм @yuzheka_channel или Whatsapp +7 495 095-05-25, расскажу подробности и отвечу на вопросы.
Если вам нравится что и как я делаю, оформить ежемесячный донат в 1$ всего за минуту можно здесь: / yuzheka_channel
И да, вы сможете это сделать с помощью рублевой карты.
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง "เมย์ รัชนก" ไทย vs เบลเยี่ยม รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/qfMROCoiKMY/mqdefault.jpg)
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง ไท่ ซือ หยิง vs เมย์ รัชนก อินทนนท์ รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/LUCG0H5qkpQ/mqdefault.jpg)
Спасибо!
Добрый вечер,спасибо за хороший ролик .Столько информации за раз чуть чуть мозг не сломала.
Умничка. Интересно. Отлично выглядишь.
Корм с личинками.... наверно для нас это дико не привычно просто потому что мы не едим всяких там кузнечиков жаренных вместо семечек. А так если для животных полезно и им понравится почему бы и да!
Блин и зачем упоминала об несквик какао. Лет пять не покупал какао и вот три дня назад купил пачку несквика🤔🤔
Алëна, а Вы думаете, что американцы вполне контролируют происходящее на их родине?
В Портленде молодцы! Не то, что мы - бараны!!
Лайк и коммент. Алёна, а ютуб умеет "читать" коммент?
А кто его знает)
Тактично опустим многочисленные зафиксированные нарушения в голосовании и подсчете, где их сейчас нет, правда? Но вот ведь вопрос - как жить с пополам расколотым обществом, раньше в США не было настолько большой поляризации.
Знаете, в США есть консервативный фонд The Heritage Foundation - можете погуглить. И он ведет учет случаев фальсификации на выборах с 1979 года. На сегодняшний день на выборах всех уровней было зарегистрировано 1298 случаев доказанных фальсификаций. Доказанных, подчеркиваю. И это за 41 год в стране, где выбирают даже шерифов. В 1121 случае были предъявлены уголовные обвинения. Надо хорошо понимать, что масштаб фальсификаций в разных странах несопоставим. В худшем случае, речь на президентских выборах может идти о нескольких десятках голосов. И половина кейсов будет в каком-нибудь неправильном заверении бюллетеней. А кричать в твиттере, что все украли - ну так свобода слова работает. Трамп и в прошлые выборы говорил, что голосуют нелегальные мигранты, но доказательств никаких так и не появилось, несмотря на то, что у президента были все возможности даже спецпрокурора назначить, да? Ну собственно он все еще президент - пусть назначит комиссию и расследует (спойлер - этого не будет). Он вообще врет абсолютно всегда, когда говорит. Но это особо ни на что не влияет.
Еще раз, на сегодняшний день в истории США не было случаев массовых фальсификаций. В стране с работающими институтами такое спрятать невозможно. Это все конспирология.
А по поводу поляризации не соглашусь - все таки речь о стране, где была вполне себе гражданская война. А сама история, что необразованная пожилая деревня имеет не такие взгляды как образованные молодые города - не нова и можно наблюдать ее и в Британии, например. В долгую результат, думаю, ясен.
А жить как... ну так же как жили демократы с победившим Трампом. Готовиться отстаивать свои взгляды на выборах.
@@user-kj6cs2rk8c а что имелось в виду, что граждане РФ не вполне контролируют происходящее на родине? И судя из контекста, в штатах якобы полностью контролируют. А разве это так?
А почему во 2 новости ты в пример выбрала только Москву, как противопоставление свободы? Почему не Вашингтон где камер полно и распознавание лиц во всю работает? Да и вообще полно городов во всем мире, где эта система работает. Я в целом поддерживаю жителей Портленда, но в совокупности с первой новостью показалось, что ты на запад смотришь благосклонно, а на РФ ровно наоборот, вне зависимости от фактов. Правильно ли я понял или увидел то, чего нет?