Человек скромный, публичности не любит, в кадре на всеобщее обозрение быть не привык, а польза от его знаний, опыта для нас огромная, за что ему большая, благодарность и пожелание дальнейшего процветания и благоденствия....
С июля месяца я в команде. И с каждым видео познаю что то новое. А главное полезное. Изменилась вся концепция выращивания растений в своем участке. Спасибо Дзамболату за науку. Кто не в теме присоеденяйтесь
Александр, Дзамболат, огромная благодарность за такую информацию и вашу работу и желание делиться своими знаниями, так важно помогать нашей Земле и людям трудящимся на ней, так хочется чтобы как можно больше людей приняли это понимание, сил и терпения Вам❤
Спасибо Дзамболату за теорию и практику, БМ работает, у нас совхоз уже несколько лет на поля вносит в большом количестве органику, свой КРС, душа радуется, директор с умом видно!
Умнейший человек, мало таких любознательных ,способных правильно мыслить людей, это счастье, что вы Александр знакомите нас с Дзамболатом и его работами❤
СПАСИБО! ❤️ Первая мысль мелькнула, - пригласить ребят, которые рядом живут и в теме (Марина, Алиш), поехать к Вам, Дзамболат, взять свою барматуху, поделиться ею с Вами, и просто обнять, дорогой наш человек! ❤❤❤
Спасибо, ребята, за видео. Единственное, мне показалось, что Александр смутил и поставил в неловкое положение Дзамболата вопросами про личную жизнь. Всё таки мы, жители Кавказа, немного по-другому устроены и такое сватовство, особенно в адрес мужчины, может обескуражить. Дзамболат, на мой взгляд, вполне состоявшийся, умный человек и сможет устроить сам свою жизнь, если захочет. В остальном прекрасное видео, слушать одно удовольствие. Все, кто планирует в гости в нашу Республику, поддержите начинание Дзамболата и арендуйте жильё у него, для него это поддержка и помощь. Спасибо ❤
День добрый Дзамболат и Александр и барматологи нашего канала привет из Казахстана ❤ Дорогие женщины барматушницы Александр хочет помочь нашему Дзамболату очень скромный парень Нужна хорошая хозяйка дома ❤❤😊😊😊
Тут работает все немного по другому. Когда у растения хорошее разнообразное питание у него становится хороший иммунитет, повышается БРИКС, сок в листьях начинает в себе содержать сахара и другие питательные вещества которые не усваиваются насекомыми, также листья становятся более плотными. Все это сказывается на уменьшении вредных мешающих нам жить насекомых
Дзамбулат спасибо вам большое за науку. Это поистине революция в земледелии. Подскажите пожалуйста можно ли в барматуху добавлять препарат сияние? Спасибо
Ну нельзя, категорически нельзя, легкомысленно относится к знаниям в области физиологии растений и микроорганизмов, чтобы не нести абсолютную дичь по поводу солнечного углерода, роли микроорганизмов в симбиозе с растениями и многого другого, что связано с сельским хозяйством. А у последователей таких как Александр, должны возникать в голове вопросы, на предмет правдивости изложенной информации Дзамболатом. Вроде ничего плохого не происходит, но желание Дзамболата сотрудничать с предпринимателями будет отталкивать их от любой связи с Дзамболатом, из за той дичи и глупости которая переполняет автора сей информации. Так ему и передайте.
Дмитрий добрый вечер. Есть теоретики, а есть практики. Так вот Дзамболат практик и если где-то оговорился или назвал что-то своими словами и понятиями то это не отражается на общем ходе его мыслей, он старается доносить до других свои знания полученные и проверенные на практике, которые дают реальные результаты. И уж тем более он не будет да и не нужно писать тексты и сценарии к своим роликам, говорит сходу как есть прямым потоком от сердца и оговорки неизбежны. Я часто встречаю у многих блогеров разные оговорки и противоречия, но просто не заостряю на этом для себя внимание и улавливаю общий замысел. В итоге со временем формируется свое понимание процессов.
@S_mira_po_nitke так и я не заостряю внимание на оговорках. Главное что человек понимает то, за что взялся. И то что несёт в массы Дзамболат, в подавляющем большинстве противоречит науке в общем и целом. Но не только он. Вот вы к сожалению тоже развили ложную теорию которая объясняет, почему магазинные овощи сильно отличаются от домашних. Вы сослались на то, что те же томаты в теплицах кормят голимой химией. И от этого они пластмассовые на вкус. Ну во первых, растения усваивают питательные вещества в минеральной форме. Вся та органика с помощью бактерий разлагается до ионов и атомов. И эти неорганические вещества растения с помощью фотосинтеза превращают в органику. А минеральная неорганическая форма веществ, это та же химия. Даже углекислый газ растениями усваивается в минеральной форме. И эта мысль звучит и от Дзамболата. Далее томаты в тепличных хозяйствах снимают зелёными, чтобы они в процессе транспортировки и хранения не испортились по дороге, и все таки попали к потребителю. И такие хозяйства используют специальные сорта гидридов, которые в результате селекции немного уступили во вкусовых качествах в пользу устойчивости к болезням. Незнание этого порождает мифы и минеральных удобрениях. И не важно ошиблись ли вы в терминологии или нет. А о автотрофности растений я вообще молчу. Хотя понимание этого, отсекает ненужные и ложные мысли. Но это не про Дзамболата. Он этого не понимает, и настаивает на том, что микроорганизмы первичны в жизни растений. А наука говорит о автотрофности растений, в которых происходит синтез всех веществ- первичных и вторичных метаболитов, запасных путей и тд. Непонимание простого уводит вообще человека в иное направление. Да и ваше представление с Дзамболатом о науке, вам идёт тоже не на пользу. Сама Агрохимия это наука бесконечных экспериментов. Начиная с 1800 годов ( и даже ранее)до наших дней, все эксперименты провели в полном объеме. И результаты этих экспериментов вошли в базу данных науки. Это далеко не теория. Скорее всего теоретиками можно назвать вас с Дзамболатом. Так как ваши эксперименты не выдерживают никакой критики. Они не то что не соответствует минимальным требованиям чистоты эксперимента, но и выводы на основе этого берутся с потолка. А за популяризацию биоземледелия большой плюс вам. Но это единственный плюс в вашей деятельности. Остальная информация противоречива и не верна . Увы.
Я книжки писать не собираюсь, да и в институтах преподавать тоже. Для себя я нашел простой способ повышения плодородия который проверяю на практике у себя на даче последний год и увидел значительный результат по многим показателям, в т.ч. вкус выносливость урожайность защита от болезней и насекомых. Всем этим я очень доволен и только поэтому делюсь с другими своими результатами. Думаю преобладающему числу дачников и земледельцев абсолютно неважно как точно протекают процессы, научные термины и обоснования. Людям нужно простое решение без головной боли как добиться хороших результатов на своих участках и такое решение дает Дзамболат, а большего и не нужно.
@S_mira_po_nitke этого и не нужно делать. Достаточно уяснить для себя , самое простое- а что собственно так работает в вашей барматухе? Микроорганизмы о которых говорит Дзамболат,или все таки питательные вещества растворенные в воде? Почему ее нужно разбавлять при долгом настаивании, если ясно то, что микроорганизмы не могут сжечь растения, а вот элементы питания это могут? Откуда такая кислотность в барматухе? И это далеко не последний вопрос , который должен задавать не я, а вы сами себе, чтобы предотвратить искажение выводов с учётом научных знаний о питательных веществах, о окислении веществ, брожении и тд.????
Это вы ещё Распопова не слушали. Но он себя преподносит как учёный. Чуть ли не с мировым именем. Но как всегда путает, или не понимает, порей и пырей, и аэробы с анаэробами.
И снова Александр небольшая заметка. Сегодня у Дзамболата очередное видео вышло, где он ругает Распопова за то что тот ворует его метод. Это все к тому разговору о том , что Дзамболат не считает себя первооткрывателем своего метода. Отрицать сей факт выглядит странно. И с этим нужно смириться . Очередная охинея Дзамболата это о углеродном питании растений. Если вы послушаете его и сравните с тем , что растения на 80% обеспечивают себя углеродом из воздуха усваивая СО2 через устьица листьев. В листьях же и проходит фотосинтез. Заметьте не в корнях, а именно в листьях. Корни же поглощают углерод корнями всего на 20%. И это не только углекислый газ который образуется в результате разложения растительных остатков, но и аминокислоты, жирные кислоты, органические кислоты, различные сахара и тд. в составе которых имеется углерод. Все это усваивается корнями . Такие углеродсодержащие материалы как графит, уголь, алмазы и др. растения не могут усваивать из за прочной кристаллической решётки в этих материалах. Поэтому углекислый газ в воздухе, практически основной источник углерода. Для его присоединения с водой у растений есть фермент Рубиско который и участвует в фотосинтезе находящийся в листьях
В этом вами соглашусь, мне очень не нравится когда блогеры или ещё кто-то говорят что кто-то украл их идею. Я за поиск истины и простого способа, в идеале чтобы все кто в этой теме сообща придумали простой и эффективный способ для повышения плодородия, знания должны быть общим достоянием людей.
@S_mira_po_nitke так нужно тогда называть это по имени тех учёных, которые разрабатывали питательный раствор для гидропоники. Правильно? Зачем присваивать то чего тебе не принадлежит? Это если следовать логике. А наверное проще называть все на водной основе именем того, кто первый начал растворять и настаивать в воде разные вещества. Ведь так будет вернее. А Дзамболат лишь это повторяет, и всем сказки рассказывает о том, что это его метод.
Не вижу никакого смысла ссылаться на кого-либо кто что-то придумал, это абсолютно незачем. Если есть рабочий способ то его нужно применять, показывать результаты, проводить эксперименты с контрольной зоной и искать простые способы по улучшению эффективности, а не заниматься поиском оговорок у других или что в своих приемах не сослались на кого-то кто делал что-то подобное.
@S_mira_po_nitke ну тогда не стоит бочку катить на того же Распопова, правильно Александр? Не стоит ждать Дзамболату ссылки от Распопова, ведь это не важно
Человек скромный, публичности не любит, в кадре на всеобщее обозрение быть не привык, а польза от его знаний, опыта для нас огромная, за что ему большая, благодарность и пожелание дальнейшего процветания и благоденствия....
Такой скромный наш Дзамбулат, в камеру не смотрит очень хороший искренний добродушный человек удачи и здоровья желаю ему🎉🎉🎉🎉🎉
С июля месяца я в команде. И с каждым видео познаю что то новое. А главное полезное. Изменилась вся концепция выращивания растений в своем участке. Спасибо Дзамболату за науку. Кто не в теме присоеденяйтесь
Хотя я это уже всё прошёл на практике, иду подписываться к Дзамболату. Ради благодарности за труд, за скромность, приятный человек.
Александр, Дзамболат, огромная благодарность за такую информацию и вашу работу и желание делиться своими знаниями, так важно помогать нашей Земле и людям трудящимся на ней, так хочется чтобы как можно больше людей приняли это понимание, сил и терпения Вам❤
Спасибо
Добрый день,я начинающий огородник органического земледелия и я очень благодарна вам за ценную информацию,здоровья вам и процветания.❤
Результаты конечно впечатляют.Информация очень ценная. Надо конспектировать и все эти знания применять у себя. Спасибо за ваш труд
Спасибо Дзамболату за теорию и практику, БМ работает, у нас совхоз уже несколько лет на поля вносит в большом количестве органику, свой КРС, душа радуется, директор с умом видно!
Молодцы Александр и Дзамболат. Большое дело делаете-возрождение плодородия земли. Всем успеха!
Скромный парень наш джамбулат здаровья ему спасибочки 🙏 большое
Александр, спасибо за такую прекрасную встречу .
Вы молодцы !
Дорогой, любимый наш Джамбулат!!!
Умнейший человек, мало таких любознательных ,способных правильно мыслить людей, это счастье, что вы Александр знакомите нас с Дзамболатом и его работами❤
СПАСИБО! ❤️
Первая мысль мелькнула, - пригласить ребят, которые рядом живут и в теме (Марина, Алиш), поехать к Вам, Дзамболат, взять свою барматуху, поделиться ею с Вами, и просто обнять, дорогой наш человек! ❤❤❤
Идея отличная, Дзамболат будет очень рад, получите массу удовольствия и впечатлений. Позвоните ему, контакт в конце видео и в описании ролика
@S_mira_po_nitke Спасибо, Александр, не сомневаюсь ни минуты, что так и будет. ❤️
Дзамболат - скромняшка!
Спасибо, ребята, за видео. Единственное, мне показалось, что Александр смутил и поставил в неловкое положение Дзамболата вопросами про личную жизнь. Всё таки мы, жители Кавказа, немного по-другому устроены и такое сватовство, особенно в адрес мужчины, может обескуражить. Дзамболат, на мой взгляд, вполне состоявшийся, умный человек и сможет устроить сам свою жизнь, если захочет.
В остальном прекрасное видео, слушать одно удовольствие.
Все, кто планирует в гости в нашу Республику, поддержите начинание Дзамболата и арендуйте жильё у него, для него это поддержка и помощь.
Спасибо ❤
Да немного неловко получилось, Дзамболат очень скромный и хотел как-то помочь ему. Может среди тех кто увидит это видео и будет его половинка
Дзамболат, Александр, благодарю, очень интересно 😊❤
Благодарю за работу, информацию и бесценный опыт,который вы нам передаете.👍🤝🤝🤝
Как же ты прав джамбулат ❤
Спасибо Дзамбулату у меня был отличный урожай помидоров огурцов фасоли яблок огород маленький но меня порадовал буду применять и в следующем сезоне
Успехов вам и благополучия, ребята!!!
Благодарю ❤ видео огонь
День добрый Дзамболат и Александр и барматологи нашего канала привет из Казахстана ❤ Дорогие женщины барматушницы Александр хочет помочь нашему Дзамболату очень скромный парень Нужна хорошая хозяйка дома ❤❤😊😊😊
Бесконечная благодарность ❤❤❤
Здравствуйте.
Действительно, нужно сниматься на фоне результатов, возрожденных садов( до и после), на фоне урожаев.
Тогда люди сами попросят научить.
👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️
Глава Осетии на встрече с Президентом рсказал о заложенном яблоневом саде, ждем Ваших яблок в магазинах!❤️😊
Это не про меня
Харизматичный симпатичный умный Дзамболат ❤, да Всевышний Тебе счастье в личной жизни!❤
Спасибо за видео,❤❤❤
❤🙏
подтверждаю- овес гиганский вырос, помидоры собирал до заморозков
Спасибо Александр. Буду пользоваться. Только вопрос. Влияет ли она на насекомых? Может запах отпугивает?
Тут работает все немного по другому. Когда у растения хорошее разнообразное питание у него становится хороший иммунитет, повышается БРИКС, сок в листьях начинает в себе содержать сахара и другие питательные вещества которые не усваиваются насекомыми, также листья становятся более плотными. Все это сказывается на уменьшении вредных мешающих нам жить насекомых
Дзамбулат спасибо вам большое за науку. Это поистине революция в земледелии. Подскажите пожалуйста можно ли в барматуху добавлять препарат сияние? Спасибо
Орех так пустит корни, что дом может развалиться!! Надо его убирать от дома
Ну нельзя, категорически нельзя, легкомысленно относится к знаниям в области физиологии растений и микроорганизмов, чтобы не нести абсолютную дичь по поводу солнечного углерода, роли микроорганизмов в симбиозе с растениями и многого другого, что связано с сельским хозяйством. А у последователей таких как Александр, должны возникать в голове вопросы, на предмет правдивости изложенной информации Дзамболатом. Вроде ничего плохого не происходит, но желание Дзамболата сотрудничать с предпринимателями будет отталкивать их от любой связи с Дзамболатом, из за той дичи и глупости которая переполняет автора сей информации. Так ему и передайте.
Дмитрий добрый вечер. Есть теоретики, а есть практики. Так вот Дзамболат практик и если где-то оговорился или назвал что-то своими словами и понятиями то это не отражается на общем ходе его мыслей, он старается доносить до других свои знания полученные и проверенные на практике, которые дают реальные результаты. И уж тем более он не будет да и не нужно писать тексты и сценарии к своим роликам, говорит сходу как есть прямым потоком от сердца и оговорки неизбежны. Я часто встречаю у многих блогеров разные оговорки и противоречия, но просто не заостряю на этом для себя внимание и улавливаю общий замысел. В итоге со временем формируется свое понимание процессов.
@S_mira_po_nitke так и я не заостряю внимание на оговорках. Главное что человек понимает то, за что взялся. И то что несёт в массы Дзамболат, в подавляющем большинстве противоречит науке в общем и целом. Но не только он. Вот вы к сожалению тоже развили ложную теорию которая объясняет, почему магазинные овощи сильно отличаются от домашних. Вы сослались на то, что те же томаты в теплицах кормят голимой химией. И от этого они пластмассовые на вкус.
Ну во первых, растения усваивают питательные вещества в минеральной форме. Вся та органика с помощью бактерий разлагается до ионов и атомов. И эти неорганические вещества растения с помощью фотосинтеза превращают в органику. А минеральная неорганическая форма веществ, это та же химия. Даже углекислый газ растениями усваивается в минеральной форме. И эта мысль звучит и от Дзамболата. Далее томаты в тепличных хозяйствах снимают зелёными, чтобы они в процессе транспортировки и хранения не испортились по дороге, и все таки попали к потребителю. И такие хозяйства используют специальные сорта гидридов, которые в результате селекции немного уступили во вкусовых качествах в пользу устойчивости к болезням. Незнание этого порождает мифы и минеральных удобрениях. И не важно ошиблись ли вы в терминологии или нет.
А о автотрофности растений я вообще молчу. Хотя понимание этого, отсекает ненужные и ложные мысли. Но это не про Дзамболата. Он этого не понимает, и настаивает на том, что микроорганизмы первичны в жизни растений. А наука говорит о автотрофности растений, в которых происходит синтез всех веществ- первичных и вторичных метаболитов, запасных путей и тд. Непонимание простого уводит вообще человека в иное направление.
Да и ваше представление с Дзамболатом о науке, вам идёт тоже не на пользу. Сама Агрохимия это наука бесконечных экспериментов. Начиная с 1800 годов ( и даже ранее)до наших дней, все эксперименты провели в полном объеме. И результаты этих экспериментов вошли в базу данных науки. Это далеко не теория. Скорее всего теоретиками можно назвать вас с Дзамболатом. Так как ваши эксперименты не выдерживают никакой критики. Они не то что не соответствует минимальным требованиям чистоты эксперимента, но и выводы на основе этого берутся с потолка. А за популяризацию биоземледелия большой плюс вам. Но это единственный плюс в вашей деятельности. Остальная информация противоречива и не верна . Увы.
Я книжки писать не собираюсь, да и в институтах преподавать тоже. Для себя я нашел простой способ повышения плодородия который проверяю на практике у себя на даче последний год и увидел значительный результат по многим показателям, в т.ч. вкус выносливость урожайность защита от болезней и насекомых. Всем этим я очень доволен и только поэтому делюсь с другими своими результатами. Думаю преобладающему числу дачников и земледельцев абсолютно неважно как точно протекают процессы, научные термины и обоснования. Людям нужно простое решение без головной боли как добиться хороших результатов на своих участках и такое решение дает Дзамболат, а большего и не нужно.
@S_mira_po_nitke этого и не нужно делать. Достаточно уяснить для себя , самое простое- а что собственно так работает в вашей барматухе? Микроорганизмы о которых говорит Дзамболат,или все таки питательные вещества растворенные в воде? Почему ее нужно разбавлять при долгом настаивании, если ясно то, что микроорганизмы не могут сжечь растения, а вот элементы питания это могут? Откуда такая кислотность в барматухе? И это далеко не последний вопрос , который должен задавать не я, а вы сами себе, чтобы предотвратить искажение выводов с учётом научных знаний о питательных веществах, о окислении веществ, брожении и тд.????
Это вы ещё Распопова не слушали. Но он себя преподносит как учёный. Чуть ли не с мировым именем. Но как всегда путает, или не понимает, порей и пырей, и аэробы с анаэробами.
И снова Александр небольшая заметка. Сегодня у Дзамболата очередное видео вышло, где он ругает Распопова за то что тот ворует его метод. Это все к тому разговору о том , что Дзамболат не считает себя первооткрывателем своего метода. Отрицать сей факт выглядит странно. И с этим нужно смириться .
Очередная охинея Дзамболата это о углеродном питании растений. Если вы послушаете его и сравните с тем , что растения на 80% обеспечивают себя углеродом из воздуха усваивая СО2 через устьица листьев. В листьях же и проходит фотосинтез. Заметьте не в корнях, а именно в листьях.
Корни же поглощают углерод корнями всего на 20%. И это не только углекислый газ который образуется в результате разложения растительных остатков, но и аминокислоты, жирные кислоты, органические кислоты, различные сахара и тд. в составе которых имеется углерод. Все это усваивается корнями . Такие углеродсодержащие материалы как графит, уголь, алмазы и др. растения не могут усваивать из за прочной кристаллической решётки в этих материалах. Поэтому углекислый газ в воздухе, практически основной источник углерода. Для его присоединения с водой у растений есть фермент Рубиско который и участвует в фотосинтезе находящийся в листьях
В этом вами соглашусь, мне очень не нравится когда блогеры или ещё кто-то говорят что кто-то украл их идею. Я за поиск истины и простого способа, в идеале чтобы все кто в этой теме сообща придумали простой и эффективный способ для повышения плодородия, знания должны быть общим достоянием людей.
@S_mira_po_nitke так нужно тогда называть это по имени тех учёных, которые разрабатывали питательный раствор для гидропоники. Правильно? Зачем присваивать то чего тебе не принадлежит? Это если следовать логике. А наверное проще называть все на водной основе именем того, кто первый начал растворять и настаивать в воде разные вещества. Ведь так будет вернее. А Дзамболат лишь это повторяет, и всем сказки рассказывает о том, что это его метод.
Не вижу никакого смысла ссылаться на кого-либо кто что-то придумал, это абсолютно незачем. Если есть рабочий способ то его нужно применять, показывать результаты, проводить эксперименты с контрольной зоной и искать простые способы по улучшению эффективности, а не заниматься поиском оговорок у других или что в своих приемах не сослались на кого-то кто делал что-то подобное.
@S_mira_po_nitke ну тогда не стоит бочку катить на того же Распопова, правильно Александр? Не стоит ждать Дзамболату ссылки от Распопова, ведь это не важно