Годно! Но, немного критики: я б не стал в описании писать "простое", мне так не показалось. Простое - это когда всё просто, никаких свичингоф и роутингоф, берите пример с Олиферов - у них всё на аналогиях. Это первое. Второе, на будущее, поменьше англицизмов: не "лэйбл", а метка, не "вендор", а поставщик. И третье, бессмысленное гоняние курсором по экрану немного отвлекает от повествования. Всё это лично моё мнение. Возможно, я не прав. Спасибо.
Вы правы в том, что можно больше упростить, тут я ищу баланс между "упростить чтобы было понятно всем" и "рассказать так, чтобы было проще читать спецификацию". И при работе со всеми этими протоколами обязательно читать спецификацию, даже если инженер думает, что читал и помнит :) Про мышку - спасибо за замечание, прослежу.
Спасибо вам,отлично и понятно все объяснили
Спасибо!
спасибо, коротко ясно
Спасибо!
Годно! Но, немного критики: я б не стал в описании писать "простое", мне так не показалось. Простое - это когда всё просто, никаких свичингоф и роутингоф, берите пример с Олиферов - у них всё на аналогиях. Это первое. Второе, на будущее, поменьше англицизмов: не "лэйбл", а метка, не "вендор", а поставщик. И третье, бессмысленное гоняние курсором по экрану немного отвлекает от повествования. Всё это лично моё мнение. Возможно, я не прав. Спасибо.
Вы правы в том, что можно больше упростить, тут я ищу баланс между "упростить чтобы было понятно всем" и "рассказать так, чтобы было проще читать спецификацию". И при работе со всеми этими протоколами обязательно читать спецификацию, даже если инженер думает, что читал и помнит :)
Про мышку - спасибо за замечание, прослежу.