How te mighty,fallen, o sea , como caen los poderosos, lo pongo en inglés x q recuerdo una serie histórica de la tv, de mi adolescencia sobre las guerras del siglo xx y se titulaba, así y esto sirva para introducir el tema de reflexión filosófica humilde a mi nivel, a saber: los poderosos caen por soberbia y por necedad que son sinónimos, o sea por estúpidos.
Sugiero al oyente hace la pregunta que vuelva a escuchar la conferencia. Al margen de las conexiones históricas y dialécticas, materiales como cualesquiera otras, entre el átomo de Demócrito y el de la física actual, Bueno no afirma identidad sintética en cuanto a la esencia de ambos modelos. De hecho ni siquiera habla en su conferencia de ese curso histórico que después explica.únicamente escoge un modelo filosófico, históricamente situado, para ejemplificar una de las clases de corrupción ontológica. Que ese modelo no se ajuste a lo que hoy llamamos átomo es irrelevante a la hora de clasificarlo en función de cómo ejerce u objetiva la idea de corrupción.
Si
Qué maravilla de profesor! Muchas gracias por sus conferencias.
Aquí Bueno estaba próximo a fallecer. Qué apasionante es su filosofía. Qué sencillo y próximo era. Gracias profesor.
¿Qué? ¿En serio estaba próximo a fallecer? Si se le ve tan lúcido y tan jovial.
🦁 Excelente
How te mighty,fallen, o sea , como caen los poderosos, lo pongo en inglés x q recuerdo una serie histórica de la tv, de mi adolescencia sobre las guerras del siglo xx y se titulaba, así y esto sirva para introducir el tema de reflexión filosófica humilde a mi nivel, a saber: los poderosos caen por soberbia y por necedad que son sinónimos, o sea por estúpidos.
Sabio.
Sugiero al oyente hace la pregunta que vuelva a escuchar la conferencia. Al margen de las conexiones históricas y dialécticas, materiales como cualesquiera otras, entre el átomo de Demócrito y el de la física actual, Bueno no afirma identidad sintética en cuanto a la esencia de ambos modelos. De hecho ni siquiera habla en su conferencia de ese curso histórico que después explica.únicamente escoge un modelo filosófico, históricamente situado, para ejemplificar una de las clases de corrupción ontológica. Que ese modelo no se ajuste a lo que hoy llamamos átomo es irrelevante a la hora de clasificarlo en función de cómo ejerce u objetiva la idea de corrupción.
Gustavo es el amo 🤣🤣🤣 muy bueno
Excelente
de acuerdo con el resto de la corrupción.
Bueno es bueno .
Oooo