ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
個人感覺 d90比較細緻音場解析較好 但無味 適合聽交響樂或一些樂器演奏的朋友Ares2 雖說解析音場沒d90好 但整體是寬鬆 且中頻帶韻味 調音相當好 喜歡人聲的絕對值得入手 Q-i 就感覺中規中矩 沒什麼特別出彩 調音也感覺平淡 以上是個人的觀感 這集做得很好 加油 支持～
只听过d90和qi，基本同意。
Qi 聲音明顯是比較飽滿的聲音，很直接，很肌肉感，中低頻量感很滿
真的聲音上升很明顯我投你一票@@zerohsieh
up這三台都沒聽過，但是評論區有人敲碗RME adi-2/TEAC家(我聽UD-505)，然後我再補充Fiio k9 pro和山靈EM5這四台一體機的聽感，都是插聲海hd660sFiio k9 pro: 雙es 9038 PRO基底，所以它的性質我覺得和D90se比較像，解析明顯強，但音場我覺得推的普通人聲的表現我認為不夠好，是遠一點的類型，我覺得它的特色是中低頻飽滿，適合聽樂團/流行男女團/遊戲(國外評論有提到玩遊戲不錯)。山靈EM5:晶片弱一點所以解析沒那麼強而且也聽得出來，不是玄學，解析感是沒有其他三台好，但是調音出色，人聲表現比Fiio k9 pro佳，特別是女聲部份(所以真的不要忽略調音技術，晶片等級不是一切)，樂器表現普通，器材顏值很高(應該是四台最高)，像買精品的感覺，但台灣公司貨很貴，我不考慮RME ADI-2和UD-505:一起比較聽得所以一起講，ADI-2的聲底是比較冷的，滿滿的解析感，聽混音比較多的流行樂我覺得不好聽，(本人流行樂為主)，但是聽女聲是很優質的，我覺得它很適合一些節奏比較簡單的曲目，層次真的和低階機子不太一樣，確實聽得出國內外吹捧的理由，但你要說解析感多強嗎? 其實在聽過ES9038 PRO的機子之後我是認為還好呢，然後就是沒有什麼底躁耐聽，功能好像很多還沒有仔細去玩，也許自己調音之後會有更多變化也不一定。RME ADI-2流行樂聽不喜歡所以我直接插UD-505比較，恩流行人聲終於對了，聲音比較暖比較好聽，但是音場有點窄，我覺得它跟鐵三角的耳機調性應該比較搭，它就像是把一堆聲音捧在你面前，一開始好聽，但是聽半小時一小時後容易膩，高頻略刺，這時候我插回去RME ADI-2又覺得RME ADI-2好聽了，兩個調性是滿不同的，UD-505聽完換RME ADI-2就像打一把武器熱騰騰的然後放進水裡降溫(老實說這四台聽完也許都有點衝動想買，但想想還是繼續存錢，四萬以下的機子都還是有明顯偏科，找不到心目中那種解析不弱而且又可以完全囊括我目前JPOP/KPOP/歐美DIVA歌單的機子，另外各地聽一輪後可能不考慮一體機了，功能不錯也方便，但是擴推出來的音場和力度都差純擴不少，無法兼顧，會想組純DAC+擴的系統)
值得參考
最後買了哪台~
@@dajun1221 還沒買，不過往上找有考慮山靈em7了，試聽過覺得不錯，它的價格如果是京東買原廠也還可以
許願希望能有綜合擴大機的評比🙏🙏🙏
Ares II 用了4個月就升級他們家的Pontus II. 最接近類比/真空管的DAC. R2R 聽人聲用了就回不去了。 Delta Sigma 數位感太重，個人覺得不耐聽。
很棒的影片 講評到位 denafrips Ares ll 是我和太太聽起來最喜歡的
用 Hifiman Edition XS 平板耳機雲試聽的粗略侷限聽感:D90SE 聽感: 中頻偏瘦而密實 高頻偏多一點美國音響科學測評的訊噪失真比: 123dB聲音約略偏向現代晶體機ARES 2 聽感: 中頻偏厚而密實點 高頻淡一點美國音響科學測評的訊噪失真比: 103dB聲音約略偏向現代管機Q-I 聽感: 中頻偏厚而蓬鬆點 高頻淡一點美國音響科學測評的訊噪失真比: 應是沒測這台聲音約略偏向古典管機三台機子在提琴箱音的音色與量感表現上有明顯區別.(至少在 Hifiman Edition XS 平板耳機上聽來)頻道主辛苦了, 早已訂閱~若想幫助頻道主加快影片更新頻率與豐富其內容,應該也需要大家的主動積極協助 (如同國外盛行做法如下):若有不錯新舊器材與線材,不妨聯絡頻道主篩選決定,面交或寄送做暫借,讓頻道主有一段時間能做評測,之後再交回或寄回,這需要雙方都具備一定的誠信與道德,希望台灣也能慢慢演化出這種良性循環的客觀評測.(大家手上肯定有各式優質器材與線材, 一起集中力量做更有意義的事.)
真的說出我的心聲🥹借、找二手、尋找、購買想要評測的器材真的很吃力QQ
Dena家的DA真的聽著很舒服 寬鬆終結者plus使用者路過
很用心製作的頻道鼓勵一下.另外建議可多製作有關串流音樂的部分,例如換Switch的聲音差異,Tidal VS Quboz VS Apple music等
好的 感謝建議☺️
希望下次可介紹15000內適合小資族的。
很客觀又清楚的表達差異，期待第二集對決
越來越自然，越來越專業👏👏👏
感謝鼓勵😊
谷津的設計概念也寫 沒有轉換為類比之前 不能成為耳朵聽到的聲音 數位訊號直接接上喇叭沒有聲音 這概念是Hifi的基本 希望可以先研究看看
Test音樂種類可在多一些，比如交響樂、鼓聲，比較test差別。
想來點大編制+1
我只對比錄音直入，感覺topping聲音最好
有馬爾先給讚
感謝用心製作影片給我很大的參考價值目前使用adam t5v 在考慮要買哪個Dac做搭配看起來d90se可以讓優缺點更強烈Ares 2可以彌補一點缺點
Great review. 👍👏I have a Sennheiser HD800 headphone. Can the DA&T Q-i drive it well? Thanks.
听感很准确，而且没有春秋笔法，支持👍用心制作的视频
謝謝您的鼓勵，我們會繼續努力的
想聽chord, teac評價
I wish you could include MHDTs in your subsequent DAC shootout. Great reviews; well done, pal!
不好意思 想請問一下 Denafrips Ares 2 搭配哪種耳機擴大機比較好?預算2萬5
敲碗等D90SE跟LA90合體評測
最近也從哥詩德X16上去2541，聽感差蠻多的。人聲的韻味跟厚度，還有那種獨特的空間感跟豐富情感是一般數位晶片DAC展現完全不同的取向
ESS 跟 Ak4499 和 R2R都不同聲音，ESS動態是最好 ， Ak4499 和 R2R聽人聲比ESS好，但音場沒ESS那麼闊。
你的意思x16 很不錯嗎？
親民的器材很棒，期待5萬搞定被動式2聲道的器材及品牌。
介紹的真的很棒
歌詩德x16.18配谷津還不錯，這兩家東西跟售後都ok
想看看adi-2的主觀感想
喜愛作者客觀的講評
請問ares 開機時，喇叭是否會有波一聲的音爆
沒有用 歌斯德 R26來比較，R26是用兩粒ESS99038PRO，Topping D90SE只用一粒。而 Da&t Q-i 沒提及用什麼 DAC chips。
歌詩德R26 是 R2R，X26P 才是雙 9038
Q-I是使用他們家特殊的數位直出解碼方式，並不是使用Dac chips哦☺️
人声方面第二台声音最好，有厚度，有共鸣感。这台9038Pro运放不行，浪费了芯片，不知道是单9038Pro还是双9038Pro？最近听了一款Matrix X-Sabre3调制的9038Pro，效果完美。不知道你开数码滤波器没？所以，三台差别满明显的
总的来说，我还是喜欢第二台，符合我的口味。9038Pro很考运放电路设计，一般厂家搞出来都是不行的，AK4499都比它容易搞出好声音。第三台听起来台老气了，想要模拟味重，你们叫类比味，用胆机（电子管功放你们怎么说？电子管扩大机？）来接DA不就行了？没必要把DA搞得很浓的模拟味，如果跟功放的特色重合就会过量，声音就模糊了。
Ares ll 是首選,90se 第二.
以我主觀 ,主人聲流行還是Ares 2 有感情多了,D90人聲很刺又很平還是愛古典 解析感才考慮 , 谷津穩穩墊底以我經驗那是失真帶來的音樂性
输出参考电平 ... 真真滴，一致呢？
您好～請問我是用ipad當訊源主要使用KKBOX，可以使用ares ii R2R當我的dac嗎？（抱歉～剛入門的新手）
嗯我想一下喔，你想要怎麼連接IPAD跟Ares ii呢？USB嗎
是的～已買來接上，聲音真的很棒！謝謝您專業的評測。@@hifibuybuy
不用太在意dac的高中低音怎樣怎樣,主要影響聲音的是擴音機和喇叭.不用太在意dac用什么蕊片,是否r2r,雙木三林,歌詩德,拓品都有9038的dac,每部都有不同聲音.這要看廠方的調音.
你错了，音响声音第一的就是dac，这玩意合格才能得到一个很好的声场，声场就是低端dac和高端dac的区别。
第一個很生硬.第二個有水分但解析普通.空間感薄弱.第三個明顯聲音密度質量比較差. 硬要比會選第二台
請問 ares ii 配bluesound 2i 效果好嗎
會比Bluesound2i內建的Dac好上不少喔👍
新版的QJ能比一下嗎
我們會努力借側☺️
I watched million NT dollars DAC comparison between three different brands. It a well experience, what did you think of esoteric k1x DAC?
試試smsl su-10
Da&t Q-i 分析力最好
是不是比我的philips dac960更好？
個人認為。用交響樂團。能聽出越多的樂器。就是最好的。不過這對中低價器材。很難完成。
這幾年大陸音響是有進步，kinki, Auralic , audio gd 都有一定水準
還有 Topping, SMSL Wilsenton, Doge, Muzishare, Cayin
若價錢相若， R2R DAC比Delta-Sigma DAC聲音更討好。
兼差哦XD
用手機將就聽，聽不出來，如果直接聽原音，久了應該可以聽出了。
Font end makes the most difference not the other way round 😂
青菜蘿蔔各有特色
TEAC:你給我出來講為什麼沒有我XD
一方面沒借到 一方面大家想要聽的505系列超過三萬呀😂
hipi mk2
如果聽古典音樂，Da&t Q-i完全勝出。
有沒有5萬、10萬、20萬的
我們會陸續努力找機會做的，畢竟一次商借這麼多器材不容易🥲
這影片解說都有說到重點不拖泥帶水 也都是燒友想知道的東西 可惜這種小眾的東西 觀看數不多
謝謝您的鼓勵😍
如果人聲與接近模擬感我會選擇帶AKM-4499 CHIP
AKM的晶片確實好聽👍
一分钱一分货，这三台机器都是一个老毛病，声场不行，这个价位也不可能弄到声场好的机器。
老實講聽不出來😢
D90SE没味精
聽得出來 Da&t Q-i 的細節比 Denafrips Ares 2 好，解析和細節 Topping D90se 最強，但Topping D90se聲音走向又尖又硬不耐久聽。R2R只適合聽人聲，聽古典就是很失真，Denafrips Ares 2 明明細節和解析就是三台最差。另外再提一下，Topping D90se、Denafrips Ares 2兩台都是大陸機，比較容易壞，壞了也很難修，要買大陸DAC的燒友請三思。
我買過Qi，用沒多久就換成adi-2了，聲音真的是糊，但它的耳擴還不錯，DAC我覺得是送的，至於denafrips我個人認為人聲超級讚，音場也大，縱深非常好是值得去聽看看的機器
影片作者的評論我覺得滿準確的，不會太偏頗，三台我都用過，感想也跟作者差不多
未必因為是大陸做就比較容易壞。 高端產品還是比較靠譜的，Oppo 藍光機就很耐用。 Denafrips 經銷商是在新加坡，維修最近是在香港。 有三年保固。
@yi ts DAC要聲音好聽，設計才是重點，大陸DAC設計還是跟歐美老廠差一截。
原來大陸機比較容易壞 哈哈
個人感覺 d90比較細緻音場解析較好 但無味 適合聽交響樂或一些樂器演奏的朋友
Ares2 雖說解析音場沒d90好 但整體是寬鬆 且中頻帶韻味 調音相當好 喜歡人聲的絕對值得入手
Q-i 就感覺中規中矩 沒什麼特別出彩 調音也感覺平淡
以上是個人的觀感 這集做得很好 加油 支持～
只听过d90和qi，基本同意。
Qi 聲音明顯是比較飽滿的聲音，很直接，很肌肉感，中低頻量感很滿
真的聲音上升很明顯我投你一票
@@zerohsieh
up這三台都沒聽過，但是評論區有人敲碗RME adi-2/TEAC家(我聽UD-505)，
然後我再補充Fiio k9 pro和山靈EM5這四台一體機的聽感，都是插聲海hd660s
Fiio k9 pro: 雙es 9038 PRO基底，所以它的性質我覺得和D90se比較像，解析明顯強，但音場我覺得推的普通
人聲的表現我認為不夠好，是遠一點的類型，我覺得它的特色是中低頻飽滿，適合聽樂團/流行男女團/遊戲(國外評論有
提到玩遊戲不錯)。
山靈EM5:晶片弱一點所以解析沒那麼強而且也聽得出來，不是玄學，解析感是沒有其他三台好，
但是調音出色，人聲表現比Fiio k9 pro佳，特別是女聲部份(所以真的不要忽略調音技術，晶片等級不是一切)，
樂器表現普通，器材顏值很高(應該是四台最高)，像買精品的感覺，但台灣公司貨很貴，我不考慮
RME ADI-2和UD-505:一起比較聽得所以一起講，ADI-2的聲底是比較冷的，滿滿的解析感，聽混音比較多的
流行樂我覺得不好聽，(本人流行樂為主)，但是聽女聲是很優質的，我覺得它很適合一些節奏比較簡單的曲目，
層次真的和低階機子不太一樣，確實聽得出國內外吹捧的理由，但你要說解析感多強嗎? 其實在聽過ES9038 PRO
的機子之後我是認為還好呢，然後就是沒有什麼底躁耐聽，功能好像很多還沒有仔細去玩，也許自己調音之後
會有更多變化也不一定。RME ADI-2流行樂聽不喜歡所以我直接插UD-505比較，恩流行人聲終於對了，聲音
比較暖比較好聽，但是音場有點窄，我覺得它跟鐵三角的耳機調性應該比較搭，它就像是把一堆聲音捧在
你面前，一開始好聽，但是聽半小時一小時後容易膩，高頻略刺，這時候我插回去RME ADI-2又覺得RME ADI-2好聽了，
兩個調性是滿不同的，UD-505聽完換RME ADI-2就像打一把武器熱騰騰的然後放進水裡降溫
(老實說這四台聽完也許都有點衝動想買，但想想還是繼續存錢，四萬以下的機子都還是有明顯偏科，
找不到心目中那種解析不弱而且又可以完全囊括我目前JPOP/KPOP/歐美DIVA歌單的機子，另外各地聽一輪
後可能不考慮一體機了，功能不錯也方便，但是擴推出來的音場和力度都差純擴不少，無法兼顧，
會想組純DAC+擴的系統)
值得參考
最後買了哪台~
@@dajun1221 還沒買，不過往上找有考慮山靈em7了，試聽過覺得不錯，它的價格如果是京東買原廠也還可以
許願希望能有綜合擴大機的評比🙏🙏🙏
Ares II 用了4個月就升級他們家的Pontus II. 最接近類比/真空管的DAC. R2R 聽人聲用了就回不去了。 Delta Sigma 數位感太重，個人覺得不耐聽。
很棒的影片 講評到位 denafrips Ares ll 是我和太太聽起來最喜歡的
用 Hifiman Edition XS 平板耳機雲試聽的粗略侷限聽感:
D90SE 聽感: 中頻偏瘦而密實 高頻偏多一點
美國音響科學測評的訊噪失真比: 123dB
聲音約略偏向現代晶體機
ARES 2 聽感: 中頻偏厚而密實點 高頻淡一點
美國音響科學測評的訊噪失真比: 103dB
聲音約略偏向現代管機
Q-I 聽感: 中頻偏厚而蓬鬆點 高頻淡一點
美國音響科學測評的訊噪失真比: 應是沒測這台
聲音約略偏向古典管機
三台機子在提琴箱音的音色與量感表現上有明顯區別.
(至少在 Hifiman Edition XS 平板耳機上聽來)
頻道主辛苦了, 早已訂閱~
若想幫助頻道主加快影片更新頻率與豐富其內容,
應該也需要大家的主動積極協助 (如同國外盛行做法如下):
若有不錯新舊器材與線材,
不妨聯絡頻道主篩選決定,
面交或寄送做暫借,
讓頻道主有一段時間能做評測,
之後再交回或寄回,
這需要雙方都具備一定的誠信與道德,
希望台灣也能慢慢演化出這種良性循環的客觀評測.
(大家手上肯定有各式優質器材與線材, 一起集中力量做更有意義的事.)
真的說出我的心聲🥹
借、找二手、尋找、購買想要評測的器材真的很吃力QQ
Dena家的DA真的聽著很舒服 寬鬆
終結者plus使用者路過
很用心製作的頻道鼓勵一下.另外建議可多製作有關串流音樂的部分,例如換Switch的聲音差異,Tidal VS Quboz VS Apple music等
好的 感謝建議☺️
希望下次可介紹15000內適合小資族的。
很客觀又清楚的表達差異，期待第二集對決
越來越自然，越來越專業👏👏👏
感謝鼓勵😊
谷津的設計概念也寫 沒有轉換為類比之前 不能成為耳朵聽到的聲音 數位訊號直接接上喇叭沒有聲音 這概念是Hifi的基本 希望可以先研究看看
Test音樂種類可在多一些，比如交響樂、鼓聲，比較test差別。
想來點大編制+1
我只對比錄音直入，感覺topping聲音最好
有馬爾先給讚
感謝用心製作影片
給我很大的參考價值
目前使用adam t5v
在考慮要買哪個Dac做搭配
看起來d90se可以讓優缺點更強烈
Ares 2可以彌補一點缺點
Great review. 👍👏I have a Sennheiser HD800 headphone. Can the DA&T Q-i drive it well? Thanks.
听感很准确，而且没有春秋笔法，支持👍用心制作的视频
謝謝您的鼓勵，我們會繼續努力的
想聽chord, teac評價
I wish you could include MHDTs in your subsequent DAC shootout. Great reviews; well done, pal!
不好意思 想請問一下 Denafrips Ares 2 搭配哪種耳機擴大機比較好?預算2萬5
敲碗等D90SE跟LA90合體評測
最近也從哥詩德X16上去2541，聽感差蠻多的。
人聲的韻味跟厚度，還有那種獨特的空間感跟豐富情感是一般數位晶片DAC展現完全不同的取向
ESS 跟 Ak4499 和 R2R都不同聲音，ESS動態是最好 ， Ak4499 和 R2R聽人聲比ESS好，但音場沒ESS那麼闊。
你的意思x16 很不錯嗎？
親民的器材很棒，期待5萬搞定被動式2聲道的器材及品牌。
介紹的真的很棒
歌詩德x16.18配谷津還不錯，這兩家東西跟售後都ok
想看看adi-2的主觀感想
喜愛作者客觀的講評
請問ares 開機時，喇叭是否會有波一聲的音爆
沒有用 歌斯德 R26來比較，R26是用兩粒ESS99038PRO，Topping D90SE只用一粒。而 Da&t Q-i 沒提及用什麼 DAC chips。
歌詩德R26 是 R2R，X26P 才是雙 9038
Q-I是使用他們家特殊的數位直出解碼方式，並不是使用Dac chips哦☺️
人声方面第二台声音最好，有厚度，有共鸣感。这台9038Pro运放不行，浪费了芯片，不知道是单9038Pro还是双9038Pro？最近听了一款Matrix X-Sabre3调制的9038Pro，效果完美。不知道你开数码滤波器没？所以，三台差别满明显的
总的来说，我还是喜欢第二台，符合我的口味。9038Pro很考运放电路设计，一般厂家搞出来都是不行的，AK4499都比它容易搞出好声音。第三台听起来台老气了，想要模拟味重，你们叫类比味，用胆机（电子管功放你们怎么说？电子管扩大机？）来接DA不就行了？没必要把DA搞得很浓的模拟味，如果跟功放的特色重合就会过量，声音就模糊了。
Ares ll 是首選,90se 第二.
以我主觀 ,主人聲流行還是Ares 2 有感情多了,D90人聲很刺又很平還是愛古典 解析感才考慮 , 谷津穩穩墊底以我經驗那是失真帶來的音樂性
输出参考电平 ... 真真滴，一致呢？
您好～請問我是用ipad當訊源主要使用KKBOX，可以使用ares ii R2R當我的dac嗎？（抱歉～剛入門的新手）
嗯我想一下喔，你想要怎麼連接IPAD跟Ares ii呢？USB嗎
是的～已買來接上，聲音真的很棒！謝謝您專業的評測。@@hifibuybuy
不用太在意dac的高中低音怎樣怎樣,主要影響聲音的是擴音機和喇叭.不用太在意dac用什么蕊片,是否r2r,雙木三林,歌詩德,拓品都有9038的dac,每部都有不同聲音.這要看廠方的調音.
你错了，音响声音第一的就是dac，这玩意合格才能得到一个很好的声场，声场就是低端dac和高端dac的区别。
第一個很生硬.第二個有水分但解析普通.空間感薄弱.第三個明顯聲音密度質量比較差. 硬要比會選第二台
請問 ares ii 配bluesound 2i 效果好嗎
會比Bluesound2i內建的Dac好上不少喔👍
新版的QJ能比一下嗎
我們會努力借側☺️
I watched million NT dollars DAC comparison between three different brands. It a well experience, what did you think of esoteric k1x DAC?
試試smsl su-10
Da&t Q-i 分析力最好
是不是比我的philips dac960更好？
個人認為。用交響樂團。能聽出越多的樂器。就是最好的。不過這對中低價器材。很難完成。
這幾年大陸音響是有進步，kinki, Auralic , audio gd 都有一定水準
還有 Topping, SMSL Wilsenton, Doge, Muzishare, Cayin
若價錢相若， R2R DAC比Delta-Sigma DAC聲音更討好。
兼差哦XD
用手機將就聽，聽不出來，如果直接聽原音，久了應該可以聽出了。
Font end makes the most difference not the other way round 😂
青菜蘿蔔各有特色
TEAC:你給我出來講為什麼沒有我
XD
一方面沒借到 一方面大家想要聽的505系列超過三萬呀😂
hipi mk2
如果聽古典音樂，Da&t Q-i完全勝出。
有沒有5萬、10萬、20萬的
我們會陸續努力找機會做的，畢竟一次商借這麼多器材不容易🥲
這影片解說都有說到重點不拖泥帶水 也都是燒友想知道的東西 可惜這種小眾的東西 觀看數不多
謝謝您的鼓勵😍
如果人聲與接近模擬感我會選擇帶AKM-4499 CHIP
AKM的晶片確實好聽👍
一分钱一分货，这三台机器都是一个老毛病，声场不行，这个价位也不可能弄到声场好的机器。
老實講聽不出來😢
D90SE没味精
聽得出來 Da&t Q-i 的細節比 Denafrips Ares 2 好，解析和細節 Topping D90se 最強，但Topping D90se聲音走向又尖又硬不耐久聽。R2R只適合聽人聲，聽古典就是很失真，Denafrips Ares 2 明明細節和解析就是三台最差。另外再提一下，Topping D90se、Denafrips Ares 2兩台都是大陸機，比較容易壞，壞了也很難修，要買大陸DAC的燒友請三思。
我買過Qi，用沒多久就換成adi-2了，聲音真的是糊，但它的耳擴還不錯，DAC我覺得是送的，至於denafrips我個人認為人聲超級讚，音場也大，縱深非常好是值得去聽看看的機器
影片作者的評論我覺得滿準確的，不會太偏頗，三台我都用過，感想也跟作者差不多
未必因為是大陸做就比較容易壞。 高端產品還是比較靠譜的，Oppo 藍光機就很耐用。 Denafrips 經銷商是在新加坡，維修最近是在香港。 有三年保固。
@yi ts DAC要聲音好聽，設計才是重點，大陸DAC設計還是跟歐美老廠差一截。
原來大陸機比較容易壞 哈哈