@@osamarehman3120 really ? O come on you youthiya parjaati it does not suits u guys ONLY YOU GUYS ARE GOOD AT MUJRAS ON D CHOWK PRADE GROUND OR ZAMAN PARK app sab issi kaam me mahir hain issi lye 20 SAL SE YE KAAM har hafta har maheena har sal hazaron bar karte huye sari dunya ko nazar aye hain baqi to aur kuch BHALAYI ka ya neki ka kaam karte huye 20 sal me apka LEADER NIAZI tak kisi ko nazar nahi aya 😂🙏
He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me. Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place! Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then?
ماشاء اللہ ماشاء ماشاء اللہ استاد جی اللہ پاک آپ کو سلامت رکھے آمین ۔آپ نے زبردست وضاحت فرمائیں ۔اللہ پاک مجھے سمجھنے عمل کرنے کی توفیق عطا فرمائیں آمین ثم آمین ۔
اسلامی تعلیمات کہتی ہیں کہ اسکو حاکم بناؤ جو ملک میں سب سے اچھا انسان اور صادق و أمین ہو جسکو قرآن و حدیث کا سب سے زیادہ علم ہو جو ملک کو اسلامی ریاست بناسکے۔
Bilkul. He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me. Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place! Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then? Btw I am a sunni muslim
@@chemistrylearner2096 اسکا ریفرنس اور ثبوت احادیث میں بھی ہے اور یہ بھی ہے کہ اسلام میں حاکم یا خلیفہ اسکو بنایا جاتا ہے جو دین پر عمل اور علم رکھتا ہو اور خلیفہ کا کام اسلامی نظام لاگو کرنا ہوتا ہے کوئی اور نظام نہیں اسلئے اسلام کی شروعات میں امام حسن علیہ السلام سمیت پانچ خلفاء کو حاکم بنایا گیا جو سب سے زیادہ اسلام پر عمل کرتے اور علم رکھتے تھے۔ th-cam.com/video/EubnFNzrq4w/w-d-xo.html
@@chemistrylearner2096 یہ لیں قرآن سے ریفرنس، یہاں لیڈر بنانے کا طریقہ موجود ہے، طالوت علیہ السلام نے اپنی بیٹی بھی داؤد علیہ السلام سے بیاہی تھی۔ Holy Quran 2:247 ------------------- وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ إِنَّ اللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا ۚ قَالُوا أَنَّىٰ يَكُونُ لَهُ الْمُلْكُ عَلَيْنَا وَنَحْنُ أَحَقُّ بِالْمُلْكِ مِنْهُ وَلَمْ يُؤْتَ سَعَةً مِّنَ الْمَالِ ۚ قَالَ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاهُ عَلَيْكُمْ وَزَادَهُ بَسْطَةً فِي الْعِلْمِ وَالْجِسْمِ ۖ وَاللَّهُ يُؤْتِي مُلْكَهُ مَن يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ ابوالاعلی مودودی Urdu translation ------------------- اُن کے نبی نے ان سے کہا کہ اللہ نے طالوت کو تمہارے لیے بادشاہ مقرر کیا ہے یہ سن کر وہ بولے : "ہم پر بادشاہ بننے کا وہ کیسے حقدار ہو گیا؟ اُس کے مقابلے میں بادشاہی کے ہم زیادہ مستحق ہیں وہ تو کوئی بڑا ما ل دار آدمی نہیں ہے" نبی نے جواب دیا: "اللہ نے تمہارے مقابلے میں اسی کو منتخب کیا ہے اور اس کو دماغی و جسمانی دونوں قسم کی اہلیتیں فراوانی کے ساتھ عطا فرمائی ہیں اور اللہ کو اختیار ہے کہ اپنا ملک جسے چاہے دے، اللہ بڑی وسعت رکھتا ہے اور سب کچھ اُس کے علم میں ہے"
اب بھی لوگ کہیں کہ مولوی(مولانا حضرات)کو کیا پتا سیاست کا،حکومتی معاملات کا،ریاست اور اسکی زمہ داریوں(اور حقوق) کا،تو پھر کیا کہا جا سکتا ہے سوائے "انا للہ واناالیہ راجعون" کے۔اللہ ہدایت دے جہالت کے اندھیرے سے ھدایت کے نور کی طرف آمین
He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me. Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place! Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then?
بہت ہی مشتبہ و مشکوک جواب ہے امام احمد بن حنبل رح اور امام ابو حنیفہ رح نے اپنے حکمرانوں کی سخت مخالفت کی تھی اور اسی وجہ سے ان حضرات نے قید و بند کی صعوبتیں بھی برداشت کی تھی ۔ اس کے علاوہ بر صغیر میں ایک سو سال تک اکابرین کی جدو جہد بھی اس کی مثال ہے ۔۔۔
ماشاءاللہ حضرت بہت تفصیلی بات سمجھائی لیکن جن کا میدان تھا انہوں نے بارہا کہا اس شخص سے احتیاط کی جائے کیونکہ جب اصرف تقریروں پر تعریف کی جائے گی اور عمل اس کے برعکس ہوگا تو وہ خطرناک ترین ہوتا ہے چور اور ڈاکو سے بھی
میری نظر میں ایک حاکم حضرت عمر فاروق رضی اللّٰہ عنہ جیسا ہونا چاھیے، جو اللّٰہ اور اسکے رسول صلی اللّٰہ علیہ وآلہ وسلم کے احکامات پر عمل کرے اور رعایا کیلئے عدل و انصاف قائم کرے اور انکے معاملات میں اللّٰہ سے ڈرے، اگر ایسا کوئی نہ ہو تو ، جو ان باتوں کے " عمل " کرنے میں زیادہ بہتر اور قریب ہو اس شخص کو ووٹ دینا چاہیے۔
Saqib nasoor ka sadiq o amin bnya howa naouz o billah Aaqa Alei hy Slam ki sifaat ko kaisay ponch sakta hy. Jis kia howay insaaf k charchay Judges mein ho rhay hain. Allah pakistan ki khair krey. Ameen
بلاشبہ عمران خان ملک روایتی سیاستدانوں سے مختلف ہے اور اسکی دلیل ہم کھلی آنکھوں ہر روز دیکھ بھی رہے ہیں، یہ عمران خان ہی ہے کہ جس نے ناموسِ رسالت صلی اللّٰہ علیہ وسلم اور اللّٰہ کی وحدانیت پر مدلل مؤقف دیا اقوامِ عالم کے سامنے اور دینِ اسلام کی شان اجاگر کی ۔۔ آج سے قبل کسی سیاسی جماعت حتٰی کہ مذہبی جماعت تک کے ورثے میں یہ توفیق نہیں۔ خان ہی کے دور میں امریکہ افغانستان سے نکلنے پر مجبور ہوا اور ہمارے شمالی علاقہ جات بھی ڈرون حملوں سے محفوظ ہوئے ۔ خان ہی نے بہن کو وراثت میں حق دینے کا قانون نافض کیا اور عمر رسیدہ والدین کے حق میں بھی قانون منظور کروایا ۔ علاوہ ازیں اسی خان کے دور میں بھارت کو در اندازی کا منہ توڑ جواب دیا ۔ اسکے بعد جو معاملات اسکی جماعت کے ساتھ روا رکھے گئے وہ بھی ہم جانتے ہیں جسکی وجہ صرف کچھ طاقتوں کیخلاف سخت رویہ اور سر نا جھکانے کی پالیسی ہے۔
Hazrat agar aisa hay tu Hazrat Abdullah bin Zubair Razi Allah ho unho ka hajaj bin yousaf say kia ikhyalaf tha aur unhain kion shaheed kia gaya hazrat Saeed bin musainb rahamullah aliyeh ko kion shaheed kia gaya iski wazahat bhi farmaiyey.
جامعہالرشید کاموقف۔۔۔۔۔جو جیتے اسکے ساتھ۔۔۔۔۔۔۔۔۔چاہے کافر ہی جیت کر آ جائے۔۔۔۔۔انہوں نے امام حسین کے موقف کو غلط ثابت کر دیا۔۔۔۔اللہ مولانا کو ہدایت دے ۔۔۔۔
ماشاءاللہ کافی عرصہ بعد آپ کو دیکھ کر خوشی ہوئی اللہ آپ کو سلامت رکھے ❤❤❤ سب سے پہلے آپ نے فرمایا کہ حکمرانوں کی حقوق کی بات کرتے لیکن ہمیں جامعہ سے گلہ یہ ہے کہ جامعہ نے ریاست اور حکمران کی طاعت کے بجائے پی ٹی آئی کے سپوکن پرسن بننے کا کردار ادا کیا
مولانا عوام کو عوام کے حقوق بھی بتائیں کہ وہ ریاست کے شہری ہیں غلام نہیں حکمران بد دیانت خائن ہو تو موجودہ دور سیاست کے حساب سے احتجاج کر سکتے ہیں حجاج بن یوسف کا دور بادشاہت کا تھا تو اس کی مثال یہاں نہیں دی جا سکتی ۔۔۔۔ حجاج بن یوسف اتنا قابل تھا کہ نماز پڑھا سکتا تھا موجودہ حکمران ےو خود کلمہ نہیں پڑھ سکتے تو حجاج بن یوسف سے تقابل؟؟
کیا فساد برپا کردیا ! ریاست کو تباہ کرنے والوں کے حقوق بیان ہو رہے ہیں ماشاءاللہ! باقی تفصیل تو اب لوگ جان گئے ہیں! مطلب ریاست کے حکام اصل ہیں اور عوام کی کوئی حقیقت نہیں! انا للہ وانا الیہ راجعون ان صاحب کو ریاست کی تعریف پوچھنی چاہیے تھی زیادہ وضاحت ہو جاتی، دراصل یہ اسٹیبلشمنٹ کے علاوہ کسی ریاست نہیں مانتے!
Aoa well explained but Dir sir this is after the fact of selecting a ruler. Please teach how to elect your leader to our pupil. This however will be a generation battle n long work ahead of us. Another short cut is we should develop a shoora and we must change collectively JzakAllah khair
There is nothing much that Muslims can do to defend Islam in India. The history of Islam in India is synonymous with invasions, violence, looting and pillaging, subjugation, oppression and destruction of local cultures. This is as far as history goes. Isalm, despite its tall claims of being a religion of peace, was never one. It was never intended to be one. Then comes the diabolical role of Islam in splitting the country on the basis that Muslims are a different “nation” compared to other Indians and the basis of this nationhood was not language, ethnicity, or race but religion. Partition of India brought to the fore the completely intolerant, supremacist and separatist ideology that is Isalm. The basis of Islam is the distinction between believers and non-believers. The Quran is very clear in this distinction and in how believers should treat non-believers. As many as 165 verses in the Quran out of 6500 exhort believers to either extort protection money from non-believers or slay them. And, the history of the sub-continent is a factual record of this. Then comes Islam’s idea of women empowerment. Women are treated as properties … as field which their men folk can plough to their satisfaction. Muslims gloat over how Islam freed woman from slavery but in reality, except the re-marriage of widows, there is nothing wonderful that Islam gives woman. They are second-class humans as far as Islam is concerned. Misogyny rules, Next, is the concept of slavery. Islam does not forbid slavery including keeping sex slaves. Last is the intolerance to apostacy. The Quran is very clear and explicit in its denouement regarding apostates. They have to be slain. In short, Islam was a cult meant for the seventh century Arab tribes and had nothing new to teach mankind. Its practices are all plagiarized from other religions including, Judaism, Christianity, Zoaroastrianism and Animism. It should not have left the deserts of Arabia. This is what ex-Muslims have to contend with. Sachwala is not only and Aalim but he is a scholar of Arabic. He spent years in SaudiA with clergymen. He is very adept at deciphering the text of the Quran. He does not depend on sugar-coated translations of the Quran into Urdu which is what majority of the clergy and Mullahs depend on. He exposes the hypocrisy of the Ulema and their lack of knowledge of the original text of the Quran. Sachwallah has laid bare the fact that Mohammad is absent in the Quran. It is the biggest surprise for Muslims who have always believed that the Quran was transferred from Allah almighty to Prophet Mohammad. Sachwallah has proved that this is false because the Quran does not mention Mohammad by name at all and even the four times he is mentioned he is shown to have been dead by the time the Quran was written down. Next, Sachwallah also successfully paints the picture of the Nabi (Prophet) as a person who is surrounded by woman of all kinds. He has laid bare Islam’s obsession with sex and woman. While ordinary Muslims, already indoctrinated from childhood to believe that Mohammad was the ideal they should follow, cannot comprehend this, the Ulema and the so-called scholars have no defence to the arguments put forth by Sachawallah. Adam Seeker is a Pakistani-born ex-Muslim. He has immense knowledge of the scriptures. But, more importantly, he is very well educated about the history and origin of Islam and its appropriation and derogatorization of ideas lifted from other faiths of that time. Unlike Sachawallah, who focuses on the Quran and its text to debunk Islam, Adam Seeker brings in historical data to buttress his claims against Islam. He is also much younger than Sachwallah and very feisty. Sahil is the only ex-Muslim along with Sameer, who has revealed his identity and openly challenges Muslims and their Mullahs. Being a youngster, his opponents in debates, the long white beards have a tendency to thumb him down but that is where they are slippery slope. he does not lose his cool, does not couner-abuse them like Adam Seeker but goes on the job of demolition of his opponents with logic and knowledge. It is noteworthy that these three ex-Muslims along with a host of others have been hammering away at Islam and they have collected a huge fan base. I keep listening to them on their TH-cam channels and they make mincemeat out of the ignorant but self-important Muslim scholars. Their knowledge of Islamics texts is so profound that the Mullahs are now fearful of coming to debate with them. The effect of their campaign is so profound that every day newer and newer Muslims are leaving Islam. However, keeping in view the very nasty repercussions that these new-ex-Muslims have to face once they announce their apostacy, a lot many of them are silent ex-Muslims. So, there is no visible apostatizing by Muslims followers of these ex-Muslims but the undercurrents are very strong. This is causing a lot of anxiety among the clergy and the recent controversy surrounding the Jamiat Ulema-e-Hind chief Mahmood Madani was also a result of the fear of the churn within the Muslim community with youngsters just leaving their faith in droves. All in all, it is too early for Islam to disappear from India very soon. After all, Muslims have been indoctrinated from their birth by self-styled self-serving politicians like the Owaisis and the wily Ulema. The ex-Muslims movement in India is in its infancy and it will need constant chipping away of the fundamentalist ideology of Islam in India. As the ex-Muslim movement makes headway, more and more Muslim youth will either leave Islam or tone down their religiosity. This will be overall good for Muslims as this could lead to decrease in radicalization and separatism among Muslim community, which is the need of the country at this stage. Courtesy: PSubra, Quora.
What about backing a true leader or backing a corrupt leader ??? explain that aswell ..In Pakistan GHQ is backing PDM wich is full of corrupt chor murderers.
Qur'an mein ALLAH farmatay hain k ALLAH jisay chahta hai Hukoomat deta hai aur jissay chahta hai chheen leta hai.. Kisi ki backing se kuch nahi hota! ALLAH k faisalay baqadr e aamal k utartay hain jo ummat se sarzad horahay hain.. Jaisay aamal hongay wesay hi hukoomat hogi.. Aaamaal ALLAH ko raazi karnay walay hue tou chahay ALLAH paak kaafir ko hukumraan banaa day woh ummat k lye nafay ka zariya banega..
Mufti sahab ba'sad aitram ye sawal ka jawab ni tha. Or dosri bat agr govt apko ikhilaf e rai rakhne ki b ijazat na de or apki bat krne pe apki maa behn beti sab ki ezzat ko pamal kre to kia us govt ki etaa'at krna bhi wajib hai? Agr han aisa he hai to kia phr yazeeb b right pe tha? Plz guide krden
Bhai! Jb keh dia keh jaaiz kaamon ma ataa'at hogi tw uss main ye baat apne aap shamil hogi... Kisi ki behn beti ji izzat uchhalna obviously na jaaiz kaamon ma se ha
Hazrat mufti sahab se sawal he...Kia Yazeed k bhi ye 10 huqooq Thay...Agar Thay to phir Hazrat Hussain ne Yazeed ki Ataat Kyo nahi ki....Aik masoom sawal...
Behtareen sawal pocha hai student ne lekin jawab ............ bilkul irrelevent ,sawal k jawab ko distract kr dya ,bht izzat thi merey dil mai mufti sahab ki lekin is jawab se afsos hua mujey .
Bhai aap nay bohat achcha sawal kia, mufti sahib aur in ke teem nay uss waqat yeh faislah kia keh Niazi ISLAMI reaasat kee baat karta hay iss leaey ham iss kaa saath dain gay, mufti sahib say zara yeh pochain kia koe QABAR ko SAJDHA kar kay shirk azeem karnay wala ISLAMI reaasat banaaey gaa in ko ISLAMI TOUCH (islami) reaasat wali baat sunnain dee MAGAR ISLAMI TOUCH daaynay walay kay QABAR ko SAJDHAY Nazar naa aaaey, Yeh loog Allah tallah say darain yeh bhe utnay gunhagaar hain, QABAR ko SAJDHA shirk azeem hay DAROO ALLAH tallah say Aey iman walo shirk karnay walon say dooooooour raho agar tum suchaey musalman hoo.
عمران خان کو حجاج بن یوسف سے تشبیہ دینا بہت بڑی غلط فہمی نہیں بلکہ بہت بڑا مغالطہ ہے۔ حجاج ظالم ضرور تھا مگر اسلام کا خیر خواہ تھا، نیز کفر اور اہل کفر کیلئے بہت سخت تھا۔ جبکہ عمران خان اس کے برعکس ہے۔ اور منافقت کا لبادہ اوڑھے ہوئے ہے۔ لہذا آپ حضرات نے اعتزال کا راستہ اختیار کیا ہے۔ جس طرح امت مسلمہ میں معتزلہ نے پھوٹ ڈال کر وحدت کو نقصان پہنچایا تھا، وہی کام آج کے یہ معتزلین سر انجام دے رہے ہیں۔ بھلا حکمرانوں پر اندھا اعتماد کرکے ان کی تمام تر حرکات سے نظریں ہٹالینا اور اس سلسلے میں ماہرین میدان اور اہل بصیرت کی آراء کو نظر انداز کرکے اپنوں کو ہی نشانہ بناتے ہوئے دشمن کے ساتھ سمع و طاعۃ کے نام سے کھڑے ہوجانا یہ کہاں کی دانشمندی ہے۔ مومن کی فراست کہاں چلی گئی۔ لہذا حقیقت یہ ہے کہ ایجنسیوں کے اشاروں پر چلتے ہوئے اخلاص کی رٹ لگا کر چڑھتی سورج کے پجاری بن گئے۔ اور یہ بھول گئے کہ صرف مخلص ہونا کافی نہیں ہوتا بلکہ عمل کا درست ہونا بھی ضروری ہے۔ ہمیں اخلاص میں شک نہیں۔ ہوسکتا ہے کہ یہ کام اخلاص کے ساتھ ہی کئے ہوں۔ مگر صرف اخلاص کافی نہیں۔ بلکہ بروقت اور صحیح حکمت عملی بھی ضروری ہے۔ یہی اخلاص غیروں کی بجائے اپنوں کے ساتھ کیوں نہیں اختیار کیا جاتا؟؟؟ اور یہ خیرخواہی اپنوں کے ساتھ کیوں نہیں اختیار کی جاتی۔ کیا آپ وں سے زیادہ غیر اس کے محتاج اور ضرورت مند ہیں؟؟؟ فاعتبروا یأولی الأبصار
مولانا کچھ ویگو سے ڈرے ہوئے نظر آ رہے ہیں سوال میں جو ظاہر کے اسلام کی بات ہوئی تھی اس کے مطابق۔۔۔ جو ظلم اب ہو رہا ہے اس پر نہ کوئی حدیث بیان کریں گے اور نہ ہی قرآن کی کوئی آیت وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الأَبْصَارُ ﴿٤٢﴾ اور (اے سننے والے!)ہرگز اللہ کو ان کاموں سے بے خبر نہ سمجھنا جو ظالم کررہے ہیں ۔ اللہ انہیں صرف ایک ایسے دن کیلئے ڈھیل دے رہا ہے جس میں آنکھیں کھلی کی کھلی رہ جائیں گی۔
Sorry to say Mufti Saab, m not a fan of Imran Khan PTI or PML PPP, but mjy apki bato sy ye lag rha ha... Agr aj Yazeed Zinda hota, to ap b oski shoora ma lazmi hoty ya phr ye 10 haqooq osy b day rahy hoty, Allah hum musalmano ko Deen e Haq pe rehny ki qowwat day, Ameen
یہ ہے اصل بات حسین رضی الله عنه ہی کسوٹی ہیں اس معاملے میں نبیﷺ کا بیٹا وہ لکیر کھینچ گیا ہے جو انتہائی واضح اور صاف ستھری ہے فضول کی توجیہات اسکو ہرگز دھندلا نہیں سکتیں
مفتی صاحب اگر ظالم حکمران کی بھی اطاعت کرنی ہے تو پھر عادل اور نیک حکومت بنانے کے لیے تحریک کون چلائیگا؟ میں تو یہ سن کر حیران ہوں کہ صحابہ نے یزید اور حجاج جیسے کی حکمرانی قبول کرلی جبکہ ہم امام حسین رضی اللہ کو کھلے عام باغی اور فتنہ قرار دیتے ہیں ۔۔۔ ایسے اسلام سے دل اچاٹ ہوتا جارہا ہے، اس سے بہتر اصول اور قوانین تو امریکہ کے ہیں۔
اسلام و علیکم۔ آپ کے جواب کا انتظار ہے۔ جب ہم قرآن کی بات کریں گے تو اعلی سے اعلی عارفانہ مطلب لیں گے۔ یہ آخر پہ ہو نا کیا ہے یہ خوبی ہے؟ آخر پہ ہونا تو بعض حالات میں منفی طور پر لیا جاتا ہے۔ قرآن میں کہیں بھی آخری نبی ہونے کا ذکر نہیں۔ خاتم النبیین سے مراد عزت اور شان کا آخری مقام ہے نہ کہ نمبروں کے لحاظ سے آخری نمبر جو کہ اپنی ذات میں کچھ بھی اہمیت نہیں رکھتا۔ اب z آخر پر ہے تو a سے کیا فضیلت؟۔ ماونٹ ایورسٹ سب سے اونچا مقام ہے اپنی ذات میں یکتا۔ اگر لاکھوں چھوٹے موٹے پہاڑ بھی نئے بنتے رہیں تو ماونٹ ایورسٹ کو کیا فرق؟ اس کو عرفان کہتے ہیں۔ 1974 میں خاتم النبیین پر بحث ہی نہیں کی گئ۔ لیکن فیصلے کی بنیاد خاتم النبیین کو بنایا گیا۔ اگر میرے اس فہم کی وجہ سے اگر کوئی مجھے کافر کہے۔ تو ایسے لاکھوں فتوے قبول۔ ایک بھی آیت نہیں جو ختم نبوت کے عقیدے کی تائید کرتی ہو بلکہ کئی آئتیں غیر شرعی نبوت کے جاری ہونے کا اعلان کرتی ہیں۔ آپ کسی عربی سے پوچھ لیں۔ خاتم درجہ کی بلندی کے معنی میں بھی آتا ہو اور مہر کے معنی میں بھی۔ گوگل میں دیں خاتم الشعراء یہ لقب عربی شاعر متنبی کے بارے ہے جو نبی کریم ص و کے قریب کے زمانے میں گزرا۔ اسی طرح ابن عربی کی کتاب ہے خاتم الا و لیا ء اسی طرح بو علی سینا کی کتاب ہے القانون فی طب اس میں انہیں خاتم الطباء کہا گیا۔ تو کیا اب شاعر اولیاء حکیم وغیرہ اس امت میں ختم ہو گئے؟ اور بھی کافی مثالیں دی جا سکتی ہیں سورتہ بقرہ میں ہے کہ اللہ نے ان کے دلوں پر مہر لگا دی۔ تو کیا اللہ اب دلوں پر مہر نہیں لگاتا؟ مہر تصدیق کے لئے استعمال ہوتی ہے۔ اور مہر لگنے کے بعد نہ کچھ اندر جانے اور نہ کچھ باہر نکلنے کا مفہوم لیا جائے تو بات یہ بنے گی کہ اب مزید جہالت بھی اندر داخل نہیں ہو سکتی۔ یہ تو پھر ایک لحاظ سے مہر لگنے والے کے لئے انعام یوا۔
**Ulema e Deen e Haqq AWAM seiy Roojou KAREIN aur 90% SEIY AKSEEREAT Deneiy par Raza Karein* *aur Sarzameen e AllahSubhanahu Tal'a kee QAYADAT SAN'MBHALEIN*
@@shifa6874 اس عقل سے کورے ہی بھلے جو کسی صحابی کے خلاف دل میں میل پیدا کرے،خصوصا۔نواسہ رسول جگر پارہ بتول سیدنا حسین رضی اللہ عنہ سے یا ہادی و مہدی سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ سے باقی اس کتاب میں عقل و نقل ہر طرح سے تشفی کا سامان موجود ہے اگر کوئی سلیم الطبع شخص مطالعہ کرے تو وہ ہر پہلو سے مطمئن بھی ہوجاتا ہے اور ان بزرگوں کا مزید عقیدت مند بھی
Kash ulama in bato pr amal krle, bre masle hal ho jae. Jese hazrat ne farmaya JUI ne 2018 se ajtak blkl iske ulat kiya hae... Agr ye quran hadees hi hae, to unho ne aisa kyu nhi kiya, ye to ab unka Allah hi faisla kre gae
پی ٹی آئ کا ساتھ کیوں نہ دیتے کہ انکل فیض نے اپنے فیص سے بنا بنایا نیا وفاق ان کو دے دیا ۔۔۔۔ہمہ قسم سہولیات سے مزین جامعہ کا چوہدری بنا دیا تو اگر ان کی جگہ کوئ بھی ہوتا کیوں ساتھ نہ دیتا
حضرت صاحب حضرت ابو بکر صدیق رضی اللّٰہ تعالیٰ عنہ کے اس خطبے کا کیا ہوگا جس کا مفہوم ہےکہ " جب تک میں اللّٰہ تعالیٰ اور اسکے رسول محمد عربی صلی اللّٰہ تعالٰی علیہ وآلہ وسلّم کی اطاعت کروں تب تک تم لوگوں ( رعایا) پر میری اطاعت واجب ہے اور جب اگر میں اللّٰہ اور اسکے محبوب خاتم النبیین محمد عربی صلی اللّٰہ تعالٰی علیہ وسلم کی راہ سے ہٹ جاؤں تو تم پر میری اطاعت واجب نہیں ہے ۔ میری نظر میں مظلوم طاقتور ۔۔۔۔۔۔الخ وضاحت کر دیں۔ خطبہء خلیفہ اول ابوبکر صدیق رضی اللّٰہ تعالیٰ عنہ تاریخ اسلام کی کتابوں میں موجود نہیں ہے ۔یا پھر مدرسے کی لائبریری ۔۔۔۔۔۔۔
حضرت میرا بھی ایک سوال ہے کہ جابر سلطان کے سامنے کلمہ حق کہنا کے کیا معنی ہیں ؟ دوسرا اآج سے بہتر دور پا کستان کی تاریخ میں نہیں آیا ہمارے سپہ سالار حافظِ قرآن ہیں اور حکومتی سربراہ لاکھوں علماء کے قائد جناب فضل الرحمان ہیں ۔ حکومت کو آپ جیسے لاکھوں علماء کیی تائید حا صل ہے جمیعت علما اسلام نہ کبھی ما ضی اور نہ کبھیی مستقبل مین ایسی طاقتور پوزیشن میں آئیی نہ آئے گی تو نفا ذ اسلام کی کوشش کیوں نہیں اگر نہیں تو حکومت میں کس لئے اگر عوام کے لئے تو عوام تو مہنگائی سے مر رہے ہیں جواب دے کر مشکور فرمائیں
![พบรัก - INK WARUNTORN x FELLOW FELLOW [LIVE SESSION]](http://i.ytimg.com/vi/1VonHhP6_Y8/mqdefault.jpg)
ماشاءاللہ بہت ہی خوبصورت اور جامع انداز میں مفتی صاحب نے بات کی اللہ رب العزت جزائے خیر دے آمین ثم آمین
Just imagine the intellectual level of the student who questioned. Imagine what will be the level of teachers of this institute. 👍❤️
🎉a
Nothing Pakistani intelectuals hote to kia aaj bangla se bhi neechay hote.? 🤣🙏
@@AlphaDemonZ apna inferiority complex dekh pojeet... Jal mat😂
@@osamarehman3120 really ? O come on you youthiya parjaati it does not suits u guys ONLY YOU GUYS ARE GOOD AT MUJRAS ON D CHOWK PRADE GROUND OR ZAMAN PARK app sab issi kaam me mahir hain issi lye 20 SAL SE YE KAAM har hafta har maheena har sal hazaron bar karte huye sari dunya ko nazar aye hain baqi to aur kuch BHALAYI ka ya neki ka kaam karte huye 20 sal me apka LEADER NIAZI tak kisi ko nazar nahi aya 😂🙏
He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me.
Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place!
Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then?
قیامت کےدن اللّٰہ ہمین حسین رع کے لشکر میں اٹھائے۔ نا کے یزید کے لشکرمیں۔ آمین
Bta ,, zindgi b ASi banao
ماشاءاللہ بہت خوب مفتی صاحب نے سمجھایاالحمدللہ ہمارےاکابرین کواللہ سلامت رکھےامین
ماشاء اللہ ماشاء ماشاء اللہ استاد جی اللہ پاک آپ کو سلامت رکھے آمین ۔آپ نے زبردست وضاحت فرمائیں ۔اللہ پاک مجھے سمجھنے عمل کرنے کی توفیق عطا فرمائیں آمین ثم آمین ۔
اسلامی تعلیمات کہتی ہیں کہ اسکو حاکم بناؤ جو ملک میں سب سے اچھا انسان اور صادق و أمین ہو جسکو قرآن و حدیث کا سب سے زیادہ علم ہو جو ملک کو اسلامی ریاست بناسکے۔
reference.?
@@chemistrylearner2096 reference ko side pe rakh k ap k khyal main eik Muslim country ka Haakim kaisa hona chahiye??
Bilkul. He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me.
Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place!
Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then? Btw I am a sunni muslim
@@chemistrylearner2096 اسکا ریفرنس اور ثبوت احادیث میں بھی ہے اور یہ بھی ہے کہ اسلام میں حاکم یا خلیفہ اسکو بنایا جاتا ہے جو دین پر عمل اور علم رکھتا ہو اور خلیفہ کا کام اسلامی نظام لاگو کرنا ہوتا ہے کوئی اور نظام نہیں اسلئے اسلام کی شروعات میں امام حسن علیہ السلام سمیت پانچ خلفاء کو حاکم بنایا گیا جو سب سے زیادہ اسلام پر عمل کرتے اور علم رکھتے تھے۔ th-cam.com/video/EubnFNzrq4w/w-d-xo.html
@@chemistrylearner2096
یہ لیں قرآن سے ریفرنس، یہاں لیڈر بنانے کا طریقہ موجود ہے، طالوت علیہ السلام نے اپنی بیٹی بھی داؤد علیہ السلام سے بیاہی تھی۔
Holy Quran 2:247
-------------------
وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ إِنَّ اللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا ۚ قَالُوا أَنَّىٰ يَكُونُ لَهُ الْمُلْكُ عَلَيْنَا وَنَحْنُ أَحَقُّ بِالْمُلْكِ مِنْهُ وَلَمْ يُؤْتَ سَعَةً مِّنَ الْمَالِ ۚ قَالَ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاهُ عَلَيْكُمْ وَزَادَهُ بَسْطَةً فِي الْعِلْمِ وَالْجِسْمِ ۖ وَاللَّهُ يُؤْتِي مُلْكَهُ مَن يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ
ابوالاعلی مودودی Urdu translation
-------------------
اُن کے نبی نے ان سے کہا کہ اللہ نے طالوت کو تمہارے لیے بادشاہ مقرر کیا ہے یہ سن کر وہ بولے : "ہم پر بادشاہ بننے کا وہ کیسے حقدار ہو گیا؟ اُس کے مقابلے میں بادشاہی کے ہم زیادہ مستحق ہیں وہ تو کوئی بڑا ما ل دار آدمی نہیں ہے" نبی نے جواب دیا: "اللہ نے تمہارے مقابلے میں اسی کو منتخب کیا ہے اور اس کو دماغی و جسمانی دونوں قسم کی اہلیتیں فراوانی کے ساتھ عطا فرمائی ہیں اور اللہ کو اختیار ہے کہ اپنا ملک جسے چاہے دے، اللہ بڑی وسعت رکھتا ہے اور سب کچھ اُس کے علم میں ہے"
اب بھی لوگ کہیں کہ مولوی(مولانا حضرات)کو کیا پتا سیاست
کا،حکومتی معاملات کا،ریاست اور اسکی زمہ داریوں(اور حقوق) کا،تو پھر کیا کہا جا سکتا ہے سوائے "انا للہ واناالیہ راجعون" کے۔اللہ ہدایت دے جہالت کے اندھیرے سے ھدایت کے نور کی طرف آمین
ameen Elahi ameen
He didnt elaborate those hadiths, where it is mentioned you have to obey illegitimate rulers. If anyone can show them, plz show me.
Secondly from his ulemas he mentioned I believe he is from deobandi sect which is stern enemy of ahlul bait in my opinion. I mean according to his logic clearly imam hussain was a rebel then? So I dont believe you have to obey an illegimate ruler, yes if he comes in power legitimately and then proves to be a tyrant then muslims should do sabar but I dont believe muslims are bound to obey an illegitimate or forced ruler at the first place!
Thirdly when imam Mehdi comes, do you think the corrupt muslim leaders today will happily give him leadership over them? No I believe he will have to go against them and establish justice on earth, then what will these ulemas call imam mehdi then?
واہ جی
Lucky students of JTR to have ustaaz sahib❤
Lucky teacher to have such student.
Masha'Allah, excellent description for layman who don't have much Islamic knowledge.
He explained it in brilliant and subtle way. Jazakallah
ماشاءاللہ
احتجاج کا حق حاصل ہے ہمیں ،تنقید بھی کر سکتے ۔
یہ حکمران تو ایسا کچھ نہیں کرنے دے رہے۔بس اللہ رحم فرمائے
sahi kaha
Mufti SB is best person if this world
Mashallah❤ very nice teacher ❤my Allah help us and give us hidayah ameen summa ameen❤
I doubt if they would have allowed the prisoners to pray in the jails...this is state of our islam..May Allah protect us ameen
مدخلی فکر اب دیوبندی مسلک میں بھی عام ہورہی ہے جو بہت اچھی بات ہے
طالب علم کے سوال کا جواب نہیں ہے پوری گفتگو میں حقوق اچھے بتائیں ہیں
Yehi to jawab he, ke himayat party ki nhi, hukumuran ki krinthi
Bahouth khoob baat kahi mashaallah Allah hazart ki umar mai barkat de inki bate sun kar amal ki toufeek de aameen
Jazakallahu Khaira ❤
مفتی صاحب۔۔اگر حمایت میں اسلام اور قوم کا نقصان زیادہ ہے پھر کیا کرنا چاہیے؟
بہت ہی مشتبہ و مشکوک جواب ہے
امام احمد بن حنبل رح اور امام ابو حنیفہ رح نے اپنے حکمرانوں کی سخت مخالفت کی تھی اور اسی وجہ سے ان حضرات نے قید و بند کی صعوبتیں بھی برداشت کی تھی ۔
اس کے علاوہ بر صغیر میں ایک سو سال تک اکابرین کی جدو جہد بھی اس کی مثال ہے ۔۔۔
MASHAALLAH
Mashallah subahnallah ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ good mufti sbbbbbbb
بہت اعلی ❤
Masha Allah
Mashallah bht khoob mufti saib allah ap ko lambi zindgi deyy ❤
Hazrat Allah ka shukr hay AAP nay humay yeh huqooq bataye
Imran khan great insaan ha Allah imran khan KO lambi zandagi de ameen❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Woh ek great fitnah aur shar hai Pakistan ke liye
Ameen ❤❤
@@handlewithcare333
Imran khan ne Pakistan ko 70 salon se lootny walon ko exposed KR Diya hy
Ameen
Fitna hai d chwk aur zina park bs ise wajha se yothain usay chahtay hain us ne Zina aam karwaya ouratin nachwaya
ماشاءاللہ حضرت بہت تفصیلی بات سمجھائی لیکن جن کا میدان تھا انہوں نے بارہا کہا اس شخص سے احتیاط کی جائے کیونکہ جب اصرف تقریروں پر تعریف کی جائے گی اور عمل اس کے برعکس ہوگا تو وہ خطرناک ترین ہوتا ہے چور اور ڈاکو سے بھی
Always love and support Imran khan will came back into power with 2 third majority ❤❤❤
جزآكم الله خيرا
Mashaallah ❤
بہت خوب بیٹے بہت خوب بہت خوب اور شکریہ
ماشاء اللہ..جزاک اللہ..
Mashaallah ❤️❤️❤️❤️
Mufti sahab.. plz visit India… May Allah Bless you
Mashaallah
Then who will say that corruption is sin??? Does any Alim has a responsibility to stand against it???
ماشاءاللہ
Jamia tur rasheed, darul uloom karachi, deoband, mufti abdul raheem, ghazali university, jamiat ulama e islam, moulana fazlur rahman...... Zindabad
Jazakallah ❤❤❤
Fazloo to murda bad he...fazloo ko mirchon wala danda dena chahye😂😂😂
ماشاءاللہ جزاك الله جزاك الله
جزاک اللہ خیرا
ماشاءاللہ جامع مانع گفتگو 💯💖💝
جواب سوال ک مطابق نہیں لگا۔۔ معذرت
میری نظر میں ایک حاکم حضرت عمر فاروق رضی اللّٰہ عنہ جیسا ہونا چاھیے، جو اللّٰہ اور اسکے رسول صلی اللّٰہ علیہ وآلہ وسلم کے احکامات پر عمل کرے اور رعایا کیلئے عدل و انصاف قائم کرے اور انکے معاملات میں اللّٰہ سے ڈرے، اگر ایسا کوئی نہ ہو تو ، جو ان باتوں کے " عمل " کرنے میں زیادہ بہتر اور قریب ہو اس شخص کو ووٹ دینا چاہیے۔
ماشاء اللہ
Allah Pakistan ki hifaazat farmaey, Ameeen Ya Rabb 🤲🤲🤲
Saqib nasoor ka sadiq o amin bnya howa naouz o billah Aaqa Alei hy Slam ki sifaat ko kaisay ponch sakta hy. Jis kia howay insaaf k charchay Judges mein ho rhay hain. Allah pakistan ki khair krey. Ameen
بلاشبہ عمران خان ملک روایتی سیاستدانوں سے مختلف ہے اور اسکی دلیل ہم کھلی آنکھوں ہر روز دیکھ بھی رہے ہیں،
یہ عمران خان ہی ہے کہ جس نے ناموسِ رسالت صلی اللّٰہ علیہ وسلم اور اللّٰہ کی وحدانیت پر مدلل مؤقف دیا اقوامِ عالم کے سامنے اور دینِ اسلام کی شان اجاگر کی ۔۔
آج سے قبل کسی سیاسی جماعت حتٰی کہ مذہبی جماعت تک کے ورثے میں یہ توفیق نہیں۔
خان ہی کے دور میں امریکہ افغانستان سے نکلنے پر مجبور ہوا اور ہمارے شمالی علاقہ جات بھی ڈرون حملوں سے محفوظ ہوئے ۔
خان ہی نے بہن کو وراثت میں حق دینے کا قانون نافض کیا اور عمر رسیدہ والدین کے حق میں بھی قانون منظور کروایا ۔
علاوہ ازیں اسی خان کے دور میں بھارت کو در اندازی کا منہ توڑ جواب دیا ۔
اسکے بعد جو معاملات اسکی جماعت کے ساتھ روا رکھے گئے وہ بھی ہم جانتے ہیں جسکی وجہ صرف کچھ طاقتوں کیخلاف سخت رویہ اور سر نا جھکانے کی پالیسی ہے۔
Hazrat agar aisa hay tu Hazrat Abdullah bin Zubair Razi Allah ho unho ka hajaj bin yousaf say kia ikhyalaf tha aur unhain kion shaheed kia gaya hazrat Saeed bin musainb rahamullah aliyeh ko kion shaheed kia gaya iski wazahat bhi farmaiyey.
جامعہالرشید کاموقف۔۔۔۔۔جو جیتے اسکے ساتھ۔۔۔۔۔۔۔۔۔چاہے کافر ہی جیت کر آ جائے۔۔۔۔۔انہوں نے امام حسین کے موقف کو غلط ثابت کر دیا۔۔۔۔اللہ مولانا کو ہدایت دے ۔۔۔۔
Mashallah relevant answer
جو چوتھی بات کی کہ کوئی طاقت کے زور پر قبضہ کرلے تو اس کے قبضے کو مان کر اطاعت کرنی چاہیے یہ بلکل غلط بات ہے
Great ❤
بہت ہی عمدہ سوال اور جواب کی تو مثال ہی نہیں ۔۔ پھر کہتے ہیں کہ مولوی کو سیاست نہیں آتی۔۔۔
Sorry, when the Governments are elected through European democracy there is no point in mixing with the religion.
Golden words full of wisdom
مولانا صاحب کیا فرعون کے بھی کچھ حقوق تھے اس کے بارے میں بھی ذرا تفصیل بیان کر دیں۔
سلامت رہیں ❤️👍
Means haq ki sath na kharay hon but power k sath hon ..n phir power walay ko duain dain n support karain
ماشاءاللہ کافی عرصہ بعد آپ کو دیکھ کر خوشی ہوئی اللہ آپ کو سلامت رکھے ❤❤❤
سب سے پہلے آپ نے فرمایا کہ حکمرانوں کی حقوق کی بات کرتے لیکن ہمیں جامعہ سے گلہ یہ ہے کہ جامعہ نے ریاست اور حکمران کی طاعت کے بجائے پی ٹی آئی کے سپوکن پرسن بننے کا کردار ادا کیا
aap ne bayan ghar se nahi suna 10points tamam Hukmaranon k liye bayan kiyae hain
بہت خوب
یہ دس باتیں باقی کیلئے صرف کہنے کی حد تک ہیں، اور خان سانپ 🐍 کے لیے عملی طور پر
Mufti sahab I agreed but agar hukmaran mulk kha kr nasloon ko ghulaam bana dain phir kia hukum hay?
Ma Sha Allah ❤❤❤
مولانا عوام کو عوام کے حقوق بھی بتائیں کہ وہ ریاست کے شہری ہیں غلام نہیں حکمران بد دیانت خائن ہو تو موجودہ دور سیاست کے حساب سے احتجاج کر سکتے ہیں حجاج بن یوسف کا دور بادشاہت کا تھا تو اس کی مثال یہاں نہیں دی جا سکتی ۔۔۔۔ حجاج بن یوسف اتنا قابل تھا کہ نماز پڑھا سکتا تھا موجودہ حکمران ےو خود کلمہ نہیں پڑھ سکتے تو حجاج بن یوسف سے تقابل؟؟
کیا فساد برپا کردیا !
ریاست کو تباہ کرنے والوں کے حقوق بیان ہو رہے ہیں ماشاءاللہ!
باقی تفصیل تو اب لوگ جان گئے ہیں!
مطلب ریاست کے حکام اصل ہیں اور عوام کی کوئی حقیقت نہیں!
انا للہ وانا الیہ راجعون
ان صاحب کو ریاست کی تعریف پوچھنی چاہیے تھی زیادہ وضاحت ہو جاتی، دراصل یہ اسٹیبلشمنٹ کے علاوہ کسی ریاست نہیں مانتے!
Aoa well explained but Dir sir this is after the fact of selecting a ruler. Please teach how to elect your leader to our pupil. This however will be a generation battle n long work ahead of us. Another short cut is we should develop a shoora and we must change collectively JzakAllah khair
did Muhammad s.a.w not teach us how to select a leader?
There is nothing much that Muslims can do to defend Islam in India. The history of Islam in India is synonymous with invasions, violence, looting and pillaging, subjugation, oppression and destruction of local cultures. This is as far as history goes. Isalm, despite its tall claims of being a religion of peace, was never one. It was never intended to be one.
Then comes the diabolical role of Islam in splitting the country on the basis that Muslims are a different “nation” compared to other Indians and the basis of this nationhood was not language, ethnicity, or race but religion. Partition of India brought to the fore the completely intolerant, supremacist and separatist ideology that is Isalm.
The basis of Islam is the distinction between believers and non-believers. The Quran is very clear in this distinction and in how believers should treat non-believers. As many as 165 verses in the Quran out of 6500 exhort believers to either extort protection money from non-believers or slay them. And, the history of the sub-continent is a factual record of this.
Then comes Islam’s idea of women empowerment. Women are treated as properties … as field which their men folk can plough to their satisfaction. Muslims gloat over how Islam freed woman from slavery but in reality, except the re-marriage of widows, there is nothing wonderful that Islam gives woman. They are second-class humans as far as Islam is concerned. Misogyny rules,
Next, is the concept of slavery. Islam does not forbid slavery including keeping sex slaves.
Last is the intolerance to apostacy. The Quran is very clear and explicit in its denouement regarding apostates. They have to be slain.
In short, Islam was a cult meant for the seventh century Arab tribes and had nothing new to teach mankind. Its practices are all plagiarized from other religions including, Judaism, Christianity, Zoaroastrianism and Animism. It should not have left the deserts of Arabia.
This is what ex-Muslims have to contend with. Sachwala is not only and Aalim but he is a scholar of Arabic. He spent years in SaudiA with clergymen. He is very adept at deciphering the text of the Quran. He does not depend on sugar-coated translations of the Quran into Urdu which is what majority of the clergy and Mullahs depend on. He exposes the hypocrisy of the Ulema and their lack of knowledge of the original text of the Quran. Sachwallah has laid bare the fact that Mohammad is absent in the Quran. It is the biggest surprise for Muslims who have always believed that the Quran was transferred from Allah almighty to Prophet Mohammad. Sachwallah has proved that this is false because the Quran does not mention Mohammad by name at all and even the four times he is mentioned he is shown to have been dead by the time the Quran was written down.
Next, Sachwallah also successfully paints the picture of the Nabi (Prophet) as a person who is surrounded by woman of all kinds. He has laid bare Islam’s obsession with sex and woman. While ordinary Muslims, already indoctrinated from childhood to believe that Mohammad was the ideal they should follow, cannot comprehend this, the Ulema and the so-called scholars have no defence to the arguments put forth by Sachawallah.
Adam Seeker is a Pakistani-born ex-Muslim. He has immense knowledge of the scriptures. But, more importantly, he is very well educated about the history and origin of Islam and its appropriation and derogatorization of ideas lifted from other faiths of that time. Unlike Sachawallah, who focuses on the Quran and its text to debunk Islam, Adam Seeker brings in historical data to buttress his claims against Islam. He is also much younger than Sachwallah and very feisty.
Sahil is the only ex-Muslim along with Sameer, who has revealed his identity and openly challenges Muslims and their Mullahs. Being a youngster, his opponents in debates, the long white beards have a tendency to thumb him down but that is where they are slippery slope. he does not lose his cool, does not couner-abuse them like Adam Seeker but goes on the job of demolition of his opponents with logic and knowledge.
It is noteworthy that these three ex-Muslims along with a host of others have been hammering away at Islam and they have collected a huge fan base. I keep listening to them on their TH-cam channels and they make mincemeat out of the ignorant but self-important Muslim scholars. Their knowledge of Islamics texts is so profound that the Mullahs are now fearful of coming to debate with them. The effect of their campaign is so profound that every day newer and newer Muslims are leaving Islam.
However, keeping in view the very nasty repercussions that these new-ex-Muslims have to face once they announce their apostacy, a lot many of them are silent ex-Muslims. So, there is no visible apostatizing by Muslims followers of these ex-Muslims but the undercurrents are very strong. This is causing a lot of anxiety among the clergy and the recent controversy surrounding the Jamiat Ulema-e-Hind chief Mahmood Madani was also a result of the fear of the churn within the Muslim community with youngsters just leaving their faith in droves.
All in all, it is too early for Islam to disappear from India very soon. After all, Muslims have been indoctrinated from their birth by self-styled self-serving politicians like the Owaisis and the wily Ulema. The ex-Muslims movement in India is in its infancy and it will need constant chipping away of the fundamentalist ideology of Islam in India. As the ex-Muslim movement makes headway, more and more Muslim youth will either leave Islam or tone down their religiosity. This will be overall good for Muslims as this could lead to decrease in radicalization and separatism among Muslim community, which is the need of the country at this stage.
Courtesy: PSubra, Quora.
انتہائی عمدہ اور پر مغز گفتگو ۔۔۔
What about backing a true leader or backing a corrupt leader ??? explain that aswell ..In Pakistan GHQ is backing PDM wich is full of corrupt chor murderers.
Qur'an mein ALLAH farmatay hain k ALLAH jisay chahta hai Hukoomat deta hai aur jissay chahta hai chheen leta hai.. Kisi ki backing se kuch nahi hota! ALLAH k faisalay baqadr e aamal k utartay hain jo ummat se sarzad horahay hain.. Jaisay aamal hongay wesay hi hukoomat hogi.. Aaamaal ALLAH ko raazi karnay walay hue tou chahay ALLAH paak kaafir ko hukumraan banaa day woh ummat k lye nafay ka zariya banega..
Hazrat mai yai jaana chaho ga k hussain RA nai yazeed ke bait q nhe ke phir? Rehnomaay farmayai
Mufti sahab ba'sad aitram ye sawal ka jawab ni tha. Or dosri bat agr govt apko ikhilaf e rai rakhne ki b ijazat na de or apki bat krne pe apki maa behn beti sab ki ezzat ko pamal kre to kia us govt ki etaa'at krna bhi wajib hai? Agr han aisa he hai to kia phr yazeeb b right pe tha? Plz guide krden
Bhai! Jb keh dia keh jaaiz kaamon ma ataa'at hogi tw uss main ye baat apne aap shamil hogi... Kisi ki behn beti ji izzat uchhalna obviously na jaaiz kaamon ma se ha
Hazrat mufti sahab se sawal he...Kia Yazeed k bhi ye 10 huqooq Thay...Agar Thay to phir Hazrat Hussain ne Yazeed ki Ataat Kyo nahi ki....Aik masoom sawal...
Behtareen sawal pocha hai student ne lekin jawab ............ bilkul irrelevent ,sawal k jawab ko distract kr dya ,bht izzat thi merey dil mai mufti sahab ki lekin is jawab se afsos hua mujey .
Swal to bilkul jame' mane' hai lakin shayad ap ki zati tawaqqu'aat k mutabiq nhi hai is wja se acha nhi lg rha ap ko
masha allah
Bhai aap nay bohat achcha sawal kia, mufti sahib aur in ke teem nay uss waqat yeh faislah kia keh Niazi ISLAMI reaasat kee baat karta hay iss leaey ham iss kaa saath dain gay, mufti sahib say zara yeh pochain kia koe QABAR ko SAJDHA kar kay shirk azeem karnay wala ISLAMI reaasat banaaey gaa in ko ISLAMI TOUCH (islami) reaasat wali baat sunnain dee MAGAR ISLAMI TOUCH daaynay walay kay QABAR ko SAJDHAY Nazar naa aaaey, Yeh loog Allah tallah say darain yeh bhe utnay gunhagaar hain, QABAR ko SAJDHA shirk azeem hay DAROO ALLAH tallah say Aey iman walo shirk karnay walon say dooooooour raho agar tum suchaey musalman hoo.
عمران خان کو حجاج بن یوسف سے تشبیہ دینا بہت بڑی غلط فہمی نہیں بلکہ بہت بڑا مغالطہ ہے۔
حجاج ظالم ضرور تھا مگر اسلام کا خیر خواہ تھا، نیز کفر اور اہل کفر کیلئے بہت سخت تھا۔
جبکہ عمران خان اس کے برعکس ہے۔
اور منافقت کا لبادہ اوڑھے ہوئے ہے۔
لہذا آپ حضرات نے اعتزال کا راستہ اختیار کیا ہے۔
جس طرح امت مسلمہ میں معتزلہ نے پھوٹ ڈال کر وحدت کو نقصان پہنچایا تھا، وہی کام آج کے یہ معتزلین سر انجام دے رہے ہیں۔
بھلا حکمرانوں پر اندھا اعتماد کرکے ان کی تمام تر حرکات سے نظریں ہٹالینا اور اس سلسلے میں ماہرین میدان اور اہل بصیرت کی آراء کو نظر انداز کرکے اپنوں کو ہی نشانہ بناتے ہوئے دشمن کے ساتھ سمع و طاعۃ کے نام سے کھڑے ہوجانا یہ کہاں کی دانشمندی ہے۔
مومن کی فراست کہاں چلی گئی۔
لہذا حقیقت یہ ہے کہ ایجنسیوں کے اشاروں پر چلتے ہوئے اخلاص کی رٹ لگا کر چڑھتی سورج کے پجاری بن گئے۔
اور یہ بھول گئے کہ صرف مخلص ہونا کافی نہیں ہوتا بلکہ عمل کا درست ہونا بھی ضروری ہے۔
ہمیں اخلاص میں شک نہیں۔ ہوسکتا ہے کہ یہ کام اخلاص کے ساتھ ہی کئے ہوں۔
مگر صرف اخلاص کافی نہیں۔
بلکہ بروقت اور صحیح حکمت عملی بھی ضروری ہے۔
یہی اخلاص غیروں کی بجائے اپنوں کے ساتھ کیوں نہیں اختیار کیا جاتا؟؟؟
اور یہ خیرخواہی اپنوں کے ساتھ کیوں نہیں اختیار کی جاتی۔
کیا آپ وں سے زیادہ غیر اس کے محتاج اور ضرورت مند ہیں؟؟؟
فاعتبروا یأولی الأبصار
مولانا کچھ ویگو سے ڈرے ہوئے نظر آ رہے ہیں سوال میں جو ظاہر کے اسلام کی بات ہوئی تھی اس کے مطابق۔۔۔ جو ظلم اب ہو رہا ہے اس پر نہ کوئی حدیث بیان کریں گے اور نہ ہی قرآن کی کوئی آیت
وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الأَبْصَارُ ﴿٤٢﴾
اور (اے سننے والے!)ہرگز اللہ کو ان کاموں سے بے خبر نہ سمجھنا جو ظالم کررہے ہیں ۔ اللہ انہیں صرف ایک ایسے دن کیلئے ڈھیل دے رہا ہے جس میں آنکھیں کھلی کی کھلی رہ جائیں گی۔
Masha Allah _me india se
Sorry to say Mufti Saab, m not a fan of Imran Khan PTI or PML PPP, but mjy apki bato sy ye lag rha ha... Agr aj Yazeed Zinda hota, to ap b oski shoora ma lazmi hoty ya phr ye 10 haqooq osy b day rahy hoty, Allah hum musalmano ko Deen e Haq pe rehny ki qowwat day, Ameen
یہ ہے اصل بات
حسین رضی الله عنه ہی کسوٹی ہیں اس معاملے میں
نبیﷺ کا بیٹا وہ لکیر کھینچ گیا ہے جو انتہائی واضح اور صاف ستھری ہے فضول کی توجیہات اسکو ہرگز دھندلا نہیں سکتیں
مفتی صاحب اگر ظالم حکمران کی بھی اطاعت کرنی ہے تو پھر عادل اور نیک حکومت بنانے کے لیے تحریک کون چلائیگا؟ میں تو یہ سن کر حیران ہوں کہ صحابہ نے یزید اور حجاج جیسے کی حکمرانی قبول کرلی جبکہ ہم امام حسین رضی اللہ کو کھلے عام باغی اور فتنہ قرار دیتے ہیں ۔۔۔ ایسے اسلام سے دل اچاٹ ہوتا جارہا ہے، اس سے بہتر اصول اور قوانین تو امریکہ کے ہیں۔
Great lajawab
اسلام و علیکم۔ آپ کے جواب کا انتظار ہے۔
جب ہم قرآن کی بات کریں گے تو اعلی سے اعلی عارفانہ مطلب لیں گے۔ یہ آخر پہ ہو نا کیا ہے یہ خوبی ہے؟ آخر پہ ہونا تو بعض حالات میں منفی طور پر لیا جاتا ہے۔
قرآن میں کہیں بھی آخری نبی ہونے کا ذکر نہیں۔ خاتم النبیین سے مراد عزت اور شان کا آخری مقام ہے نہ کہ نمبروں کے لحاظ سے آخری نمبر جو کہ اپنی ذات میں کچھ بھی اہمیت نہیں رکھتا۔ اب z آخر پر ہے تو a سے کیا فضیلت؟۔ ماونٹ ایورسٹ سب سے اونچا مقام ہے اپنی ذات میں یکتا۔ اگر لاکھوں چھوٹے موٹے پہاڑ بھی نئے بنتے رہیں تو ماونٹ ایورسٹ کو کیا فرق؟ اس کو عرفان کہتے ہیں۔
1974 میں خاتم النبیین پر بحث ہی نہیں کی گئ۔ لیکن فیصلے کی بنیاد خاتم النبیین کو بنایا گیا۔
اگر میرے اس فہم کی وجہ سے اگر کوئی مجھے کافر کہے۔ تو ایسے لاکھوں فتوے قبول۔
ایک بھی آیت نہیں جو ختم نبوت کے عقیدے کی تائید کرتی ہو بلکہ کئی آئتیں غیر شرعی نبوت کے جاری ہونے کا اعلان کرتی ہیں۔
آپ کسی عربی سے پوچھ لیں۔ خاتم درجہ کی بلندی کے معنی میں بھی آتا ہو اور مہر کے معنی میں بھی۔ گوگل میں دیں
خاتم الشعراء یہ لقب عربی شاعر متنبی کے بارے ہے جو نبی کریم ص و کے قریب کے زمانے میں گزرا۔ اسی طرح ابن عربی کی کتاب ہے خاتم الا و لیا ء اسی طرح بو علی سینا کی کتاب ہے القانون فی طب اس میں انہیں خاتم الطباء کہا گیا۔ تو کیا اب شاعر اولیاء حکیم وغیرہ اس امت میں ختم ہو گئے؟ اور بھی کافی مثالیں دی جا سکتی ہیں
سورتہ بقرہ میں ہے کہ اللہ نے ان کے دلوں پر مہر لگا دی۔ تو کیا اللہ اب دلوں پر مہر نہیں لگاتا؟ مہر تصدیق کے لئے استعمال ہوتی ہے۔
اور مہر لگنے کے بعد نہ کچھ اندر جانے اور نہ کچھ باہر نکلنے کا مفہوم لیا جائے تو بات یہ بنے گی کہ اب مزید جہالت بھی اندر داخل نہیں ہو سکتی۔ یہ تو پھر ایک لحاظ سے مہر لگنے والے کے لئے انعام یوا۔
**Ulema e Deen e Haqq AWAM seiy Roojou KAREIN aur 90% SEIY AKSEEREAT Deneiy par Raza Karein*
*aur Sarzameen e AllahSubhanahu Tal'a kee QAYADAT SAN'MBHALEIN*
Great question .magr ye apka jawab NAHI day sakty ......Kesy baat ko Gool krdiya ....
خکمران کے نہیں عوام کے خقوق ھوتے ھیں ، یہ صرف پاکستان میں عوام خکمران کے کیلئے ھوتے ہیں ۔
Mashallah 🌹🌹🌹🥀🌹🌹🌹
مؤدبانہ گزارش ہے کہ یہ حقوق یزیدکےبھی تھےیانہیں
Yazeed ka door sakht tha. مشکل کام ھے ظالم کے آگے حق بیان کرنا
👍
ماشاءاللہ ماشاءاللہ بہت خوب
حضرت آپکا امام حسین کے خروج کے بارے میں کیا موقف ہے؟؟؟؟
جناب ان کے لئے خروج کا لفظ استعمال کرنا بے ادبی ہے، باقی اس موضوع پر تفصیلی بحث تاریخ امت مسلمہ جلد دوم مطالعہ فرمائیں
@@learnwithus4198
Like seriously?😂
مطالعے کیساتھ عقل شریف کا ڈھکن بھی کھلا رکھیں
@@shifa6874
اس عقل سے کورے ہی بھلے جو کسی صحابی کے خلاف دل میں میل پیدا کرے،خصوصا۔نواسہ رسول جگر پارہ بتول سیدنا حسین رضی اللہ عنہ سے یا ہادی و مہدی سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ سے
باقی اس کتاب میں عقل و نقل ہر طرح سے تشفی کا سامان موجود ہے اگر کوئی سلیم الطبع شخص مطالعہ کرے تو وہ ہر پہلو سے مطمئن بھی ہوجاتا ہے اور ان بزرگوں کا مزید عقیدت مند بھی
اگرحکمران کتاب اللہ کی مخالفت کرے جیسے عمران نے کی تواسکےبھی دس حقوق ہیں
Imam Hussain RA ne yazeed ke hath per bait quen nahi ki ager ameer ki ataat itni lazmi hai chahey wo zalim hi quen na ho.?
Ma sha Allah well said
Kash ulama in bato pr amal krle, bre masle hal ho jae. Jese hazrat ne farmaya JUI ne 2018 se ajtak blkl iske ulat kiya hae...
Agr ye quran hadees hi hae, to unho ne aisa kyu nhi kiya, ye to ab unka Allah hi faisla kre gae
پی ٹی آئ کا ساتھ کیوں نہ دیتے کہ انکل فیض نے اپنے فیص سے بنا بنایا نیا وفاق ان کو دے دیا ۔۔۔۔ہمہ قسم سہولیات سے مزین جامعہ کا چوہدری بنا دیا تو اگر ان کی جگہ کوئ بھی ہوتا کیوں ساتھ نہ دیتا
حضرت صاحب حضرت ابو بکر صدیق رضی اللّٰہ تعالیٰ عنہ کے اس خطبے کا کیا ہوگا جس کا مفہوم ہےکہ " جب تک میں اللّٰہ تعالیٰ اور اسکے رسول محمد عربی صلی اللّٰہ تعالٰی علیہ وآلہ وسلّم کی اطاعت کروں تب تک تم لوگوں ( رعایا) پر میری اطاعت واجب ہے اور جب اگر میں اللّٰہ اور اسکے محبوب خاتم النبیین محمد عربی صلی اللّٰہ تعالٰی علیہ وسلم کی راہ سے ہٹ جاؤں تو تم پر میری اطاعت واجب نہیں ہے ۔ میری نظر میں مظلوم طاقتور ۔۔۔۔۔۔الخ وضاحت کر دیں۔ خطبہء خلیفہ اول ابوبکر صدیق رضی اللّٰہ تعالیٰ عنہ تاریخ اسلام کی کتابوں میں موجود نہیں ہے ۔یا پھر مدرسے کی لائبریری ۔۔۔۔۔۔۔
❤
مفتی صاحب بھی مولوی طارق جمی کی طرح پینترا بدل رہے ھیی میں نے تو ہر حکمرانوں کے بارے یہی کہا ھے حیرت ھے اب بھی حق اور سچ نہیں بتارھے افسوس
حضرت میرا بھی ایک سوال ہے کہ جابر سلطان کے سامنے کلمہ حق کہنا کے کیا معنی ہیں ؟ دوسرا اآج سے بہتر دور پا کستان کی تاریخ میں نہیں آیا ہمارے سپہ سالار حافظِ قرآن ہیں اور حکومتی سربراہ لاکھوں علماء کے قائد جناب فضل الرحمان ہیں ۔ حکومت کو آپ جیسے لاکھوں علماء کیی تائید حا صل ہے جمیعت علما اسلام نہ کبھی ما ضی اور نہ کبھیی مستقبل مین ایسی طاقتور پوزیشن میں آئیی نہ آئے گی تو نفا ذ اسلام کی کوشش کیوں نہیں اگر نہیں تو حکومت میں کس لئے اگر عوام کے لئے تو عوام تو مہنگائی سے مر رہے ہیں جواب دے کر مشکور فرمائیں
Jis ka pta ho k ayyash bhi hi yahudion k wafadr bhi hai samjh sy bahr hai aisy insan ki saport krna.
پالیسی اچھی ہے مگر اسلام کے کی روح سے مطابقت نہیں رکھتی ،ووٹ اچھے مسلمان کے لئے ضروری ہے
اور حسین رضی اللہ عنہ نے ان حقوق پر عمل کیاتھا