Евгения Крюкова: "Криминалистическая техника. Документоведение, почерковедение, автороведение"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2020
  • Первая лекция курса "Криминалистика для всех: продолжение" (arhe.msk.ru/?p=87005) состоялась 16 марта 2020 года. Лекции курса идут раз в неделю по понедельникам в 19:30. Следующая лекция курса состоится 23 марта, запись на лекцию: arhe.msk.ru/?p=88548
    Лекция посвящена исследованию различных документов и
    почерка человека. Вы узнаете, как защищен наш паспорт, деньги и некоторые официальные документы, какие бывают подлоги и как можно выявить подделку. Изучите почерк человека, узнаете, как он вырабатывается и какие признаки имеет, сможете проанализировать свой почерк и свою подпись, а также узнаете, что такое автороведение и как авторы великих произведений доказывали принадлежность им работ.
    Лектор: Крюкова Евгения Сергеевна - практикующий юрист, преподаватель кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Ассоциации юристов России.
    "Архэ" в ВК: kpc_arhe
    "Архэ" на ФБ: / arhecenter
    "Архэ" в Instagram: / arhe_center
    Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
    Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

ความคิดเห็น • 21

  • @basenka54
    @basenka54 4 ปีที่แล้ว +15

    Необычная и интересная тема. Спасибо, Архэ.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 4 ปีที่แล้ว +3

    Непривычная по нынешним временам подача материала, я даже учёбу вспомнил: лаконично и поступательно. Это плюс.

  • @garikspiridonov3869
    @garikspiridonov3869 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо. Прекрасная лекция.

  • @Progulschik
    @Progulschik 4 ปีที่แล้ว +1

    Чрезвычайно интересный доклад.

  • @igorbond6162
    @igorbond6162 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @user-oblako1979
    @user-oblako1979 ปีที่แล้ว

    Приятно вас слушать 👍👍👍

  • @dekorakora2611
    @dekorakora2611 4 ปีที่แล้ว +2

    я как всегда из за чата половину прослушала приходится пересматривать благо сейчас времени навалом всё закрылось и все в отпуске

  • @wahrheitsuchend9835
    @wahrheitsuchend9835 4 ปีที่แล้ว +3

    Сталинскую подпись сможете подтвердить?

    • @dekorakora2611
      @dekorakora2611 4 ปีที่แล้ว

      я думаю могут с помощью компьютера

  • @user-og5nf7nf6f
    @user-og5nf7nf6f 4 ปีที่แล้ว +3

    А тут скажут, что на практике записочки составленные ''не по правилам'' следствием не учитываются? Про то, что криминалисты желая закопать дело запросто обходят свои инструкции? А про исчезновение вещдоков и цифровых носителей, да и упоминание о них в деле, здесь говорится? Про то, что на потерпевших давят так, что они себя чувствуют загнанными волками зайцами?

  • @philbanks5340
    @philbanks5340 4 ปีที่แล้ว +5

    Это все здорово, но в этой стране это не поможет..присудят тому, "кому надо", и на доказательства, на первый взгляд очевидные, закроют глаза.

    • @user-og5nf7nf6f
      @user-og5nf7nf6f 4 ปีที่แล้ว +3

      Подтверждаю. Раньше я бы спорил, но в ноябре 19-го по мне полицаи ударили так, буд-то это я взломал дверь, спёр деньги, рылся в чужих вещах, фотографировал имущество в шкафах, обсуждал с подельниками как правильно что вывозить, заметал следы и потирал ручки улыбаясь. Самое забавное, что видеокамера заснявшая всё это не помогла. Да и накопитель пропал в отделе полиции, из дела исчезло упоминание об этом, а воры превратились в ''неизвестное лицо''. На меня же давили так, буд то это я сам себя обокрал. Я видал этих служителей закона. Из постоянно увольняют за сокрытие улик и подтасовку фактов, но пока по тебе конкретно не ударят это всё кажеися не реальным и не возможным.

  • @vyacheslavgrishkov4407
    @vyacheslavgrishkov4407 4 ปีที่แล้ว +10

    Извините, но диз! Данные приведены из прошлого. Во первых подлог или исправления денежных купюр это не подлог, а фальшивомонетничество и выделено в отдельную статью особенной части УК РФ. Во вторых, копия может также подвергаться исследованию, а её достоверность возлагается на орган дознания (следствия, суда и т.п. - наиболее субъективная часть). И в третьих: само исследование копий может ответить на вопросы как об источниках происхождения, так и о возможных технических изменениях (дополнениях, заменах ...). Так что неполное освещение вопроса влечет искаженное восприятие действительности, увы. Да и последнее, царапнула фраза о темном свечении вокруг отверстия при лазерной перфорации, речь не очень грамотна технически. Даже не стал дослушивать!

    • @zelenoezlo
      @zelenoezlo 4 ปีที่แล้ว +3

      Да и ИНН сейчас выдаётся не на специальной бумаге, а на обычной, довольно паршивенькой, к слову. И со СНИЛСом та же фигня.

    • @svrt-ji7gh1pg7d
      @svrt-ji7gh1pg7d 2 ปีที่แล้ว +1

      Понятно, что система заказала видео)))

  • @svrt-ji7gh1pg7d
    @svrt-ji7gh1pg7d 2 ปีที่แล้ว

    Тема не раскрыта....

  • @user-dh1bh6ir8h
    @user-dh1bh6ir8h 4 ปีที่แล้ว +1

    Лекция не о чем. такое впечатление что докладчик ставил противоположные задачи. Рассказать но при этом не раскрыть профессиональные тайны.

  • @Progulschik
    @Progulschik 4 ปีที่แล้ว

    Интересней расскажет только слепой)

  • @invgreat5608
    @invgreat5608 4 ปีที่แล้ว

    Тема интересная, вроде все ниче, но воды тут накидали зачем-то 🙄🙊🙊🙊🙊 Про бересту мне рассказали, про папирус... Ну, извините, на**я??????
    А так - все равно спасибо

  • @_A.J.
    @_A.J. ปีที่แล้ว

    Снилс даже преступникам не нужен 😄😄

  • @ja-hf8oc
    @ja-hf8oc 4 ปีที่แล้ว

    Тема👍 , лектор👎