ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
要领清楚了！感谢！👍👍
教学角度很好。能从最基本的、也是最核心的用笔方法讲，让我颇有收获，谢谢。不过一些细节的方式，可能还有可探讨的地方。另外，对于捻管，窃以为可作为一种个人爱好而不是有了它才是最好的方式。我也偶尔用捻管，但有时笔画朝时针方向弯转时，我反而朝反时针方向微微地捻。目的与老师讲的完全不同。我是为了让锋挺住，使圈的内侧边缘副豪也能有力地压住。为了达到这个目的，我也可以不捻管，用揭腕（抬高肘。我是悬肘书写的），使两侧副豪都压到边缘。还有，笔画转弯，有铰锋和不铰锋的区别吧？若顺向捻管是最好的转笔方式，那么铰锋的转弯是否应该被淘汰？
👍👍🌹🌹
要點；歷史背景(1:20) 、執筆法 (5:54)、筆頭、顏體概要
在张旭的教学內容叫奋笔势 不叫翻笔
老师讲的涩行笔能否理解为每行一小段就调一下锋，把拖倒的笔锋再立起来（笔压长度随之减短）？若是这样，那么是否在总体上带着挺住锋的感觉写是否就可以了？否则，带着这么细小的动作行进，有点太锁碎了吧？怎么快写？怎么写出连贯的气势？按着行笔，对于大笔写小字来说，还是提着的。提着行笔，对于小笔写大字来说还是按着的。所以，我觉得问题的实质其实不在笔豪按多深。而在于是拖还是推，是锋躺倒还是挺立着的问题。手腕翻动来写，是好的。这种场合的行笔，是不是先拖后渐变为推的行进？我感觉这种行笔像钟摆的晃动，无论是拖还是推，就像以弧状向下刮底，都是以笔豪的弹性压住纸的。可见行笔的状态是因场合而可以有所不同，重要的是对纸面要有合适的压力。对于行笔的常态，我听说过‘笔芯为帅，中锋挺领’的说法。我觉得这话讲得挺好。最后，我想，笔画的粗细，用翻腕来实现，这只能是方法的一种。结合整个手的高低升降，应该也是好的，特别是写较大的字。所以悬肘更好。
‘筋’，从笔划效果看，是否可以理解为笔道中间有一股坚紧的力量，而且该连贯的地方力不脱节？（我尚无成熟的定论，愿听一下老师的见解）
捻管有文献记载吗？
![[TH] 2024 PMGC League | กลุ่มสีเหลืองวันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/I_FdxGT3WV4/mqdefault.jpg)
要领清楚了！感谢！👍👍
教学角度很好。能从最基本的、也是最核心的用笔方法讲，让我颇有收获，谢谢。
不过一些细节的方式，可能还有可探讨的地方。另外，对于捻管，窃以为可作为一种个人爱好而不是有了它才是最好的方式。我也偶尔用捻管，但有时笔画朝时针方向弯转时，我反而朝反时针方向微微地捻。目的与老师讲的完全不同。我是为了让锋挺住，使圈的内侧边缘副豪也能有力地压住。为了达到这个目的，我也可以不捻管，用揭腕（抬高肘。我是悬肘书写的），使两侧副豪都压到边缘。还有，笔画转弯，有铰锋和不铰锋的区别吧？若顺向捻管是最好的转笔方式，那么铰锋的转弯是否应该被淘汰？
👍👍🌹🌹
要點；歷史背景(1:20) 、執筆法 (5:54)、筆頭、顏體概要
在张旭的教学內容叫奋笔势 不叫翻笔
老师讲的涩行笔能否理解为每行一小段就调一下锋，把拖倒的笔锋再立起来（笔压长度随之减短）？若是这样，那么是否在总体上带着挺住锋的感觉写是否就可以了？否则，带着这么细小的动作行进，有点太锁碎了吧？怎么快写？怎么写出连贯的气势？按着行笔，对于大笔写小字来说，还是提着的。提着行笔，对于小笔写大字来说还是按着的。所以，我觉得问题的实质其实不在笔豪按多深。而在于是拖还是推，是锋躺倒还是挺立着的问题。手腕翻动来写，是好的。这种场合的行笔，是不是先拖后渐变为推的行进？我感觉这种行笔像钟摆的晃动，无论是拖还是推，就像以弧状向下刮底，都是以笔豪的弹性压住纸的。可见行笔的状态是因场合而可以有所不同，重要的是对纸面要有合适的压力。对于行笔的常态，我听说过‘笔芯为帅，中锋挺领’的说法。我觉得这话讲得挺好。最后，我想，笔画的粗细，用翻腕来实现，这只能是方法的一种。结合整个手的高低升降，应该也是好的，特别是写较大的字。所以悬肘更好。
‘筋’，从笔划效果看，是否可以理解为笔道中间有一股坚紧的力量，而且该连贯的地方力不脱节？（我尚无成熟的定论，愿听一下老师的见解）
捻管有文献记载吗？