Excelente Magnífico LIC. Karla - Mi Respetos para El Tema que usted Da. Para la Todos y cada uno de Nosotros Los Abogados. Que Estamos Día Con Día A prendiendo Nuevos Artículos. Gracias LIC. Que Pase Buenos Días Esperamos Más Vídeos.
Hola Lau, soy de Colombia y estoy de acuerdo con tu comentario, si en la Universidad explicará la realidad actual sobre la línea del derecho de estudio sería mucho más fácil estudiar la carrera.
Brillante, me encanto como deshizo el tema de las etapas del juicio, en mi calidad de imputado, al menos se donde estoy parado y como organizar mis ideas, otro punto fulminante fue en la fase escrita donde si no hay suficientes elementos para condenarme, se tiene que sobreseer el asunto.
Perfecta ponencia, me agrada muchísimo la Dra Carla, tengo el gusto de haber estado en un seminario con ella, pero disculpe mi opinion..El sistema penal acusatorio esta lleno de tecnicismos y errores que heredamos del sistema anglosajón, no sirve para control de niveles dilencuenciales. Muy bonito, me fascina pero es la verdad. Saludos a licenciada y mis felicitaciones excelente ponencia, es toda una experta y además litigar
VEMOS CLARAMENTE QUE.. Urge que sea mejorado el nuevo sistema de justicia con leyes de LIBERTAD CONDICIONAL “estilo americanas” para los delincuentes que cometen delitos los ahora delitos no graves se les apliquen disciplinas ejemplares que los impacten de por vida: Multas de lo equivalente a 5 mil dólares por cada delito y violación a la ley que cometió (si no los pueden pagar que los paguen con encarcelamiento temporal y al tiempo trabajo obligatorio a la comunidad hasta que liquiden el último centavo de sus multas) vestidos con uniforme de reo para vergüenza y para que la comunidad los ubique y de alguna manera se cuiden de ellos; Suspensión de por vida de Licencia de conducir; Prohibición para votar (INE con leyenda de se le prohíbe votar); Alerta de antecedentes ante al sistema laboral de gobierno y privado para que no se le ofrezca empleos y los particulares no les den empleos de confianza. Perdida permanente de derechos a beneficios constitucionales excepto los relacionados a la salud básica; Que se le obligue llevar a terapias permanentes basadas a su patrón de conductas y delitos; Que si violan su libertad condicional y/o si no acata las órdenes del juez que llevo su caso y si decidió simplemente reincidir que se le apliquen de inmediato penalidades y multas a lo doble o triple y si de plano decide vivir como reincidente a la próxima de le apliquen penas de encarcelamiento de varias décadas. Basta ya de favorecer a los delincuentes, basta ya de tratarlos con humanidad cuando ellos cometen delitos que demuestran que son más animales que humanos, basta ya de enredar la ley, basta ya de hipocresía del complaciente sistema de Derechos Humanos del país quienes con su simulación han agrandado los mañosos recursos y argucias para que los delincuentes se burlen de la sociedad, ya basta de cobardía y mediocridad en la impartición de justicia. Necesitamos un México verdaderamente libre de corrupción e impunidad, necesitamos que los legisladores y gobernantes actualicen y apliquen estas características de justicia que han tenido un éxito rotundo en la sociedad Americana sin llegar al extremo de la pena de muerte que de hecho también es muy efectiva y que también urge que se reimplante en México para todos los delitos violentos. YA BASTA!!
Excelente propuesta. No se si estas medidas en EU tengan exito para prevenir la delincuencia, pero una cosa es cierta; los delincuentes no se burlaran mas de la sociedad.
Me pasó ése casó, pero para mí lo más importante es tener un trabajo, estudié Derecho y me titulé con la maestría en Derecho penal, pero necesito entretenerme en algo, para poder Ser, porque el Ser tiene que Ser para poder Ser, la verdad nunca he tenido un trabajó dignó en éste país, también estudié pedagogía y soy Tec. Pecuario, estudié en el INACIPE, en Tlalpan magisterio 103
Maestra Carla Pratt, es usted muy hermosa y no me cabe la menor duda, la duda es porque no muestran la presentación en el vídeo ? Por otra parte gracias por este tema explicado al máximo.
Lo peor del caso que cuando el imputado no tubo la culpa y le armaron su carpeta o traen las pruebas que, se le señalan por que no presentan las pruebas solo al momento en señalarlo ya es culpable
Se escucha muy bien pero la realidad es que las salas que edificaron para juicios orales como en San Andres Tuxtla Veracruz solo son bodegas de expedientes. Y la justicia tiene precio.
Jamás será lo mismo un delito imprudencial y culposo a un delito intencional y, peor, con agravantes. Es porcentaje de posibilidades de pago por reparación de daños que Usted mencionó es incorrecto, solo vea el porcentaje de vehículos asegurados. Por lo demás, efectivamente, en los delitos imprudenciales lo mejor es asegurar la reparación , dejando.en segundo término la pena no pecuniaria
Cien considero esplicarles sus lenguajes qela malloria delos mexicanos no entendemos ono sabemos qe se icnifican encontra de nosotros i porqe nosotros nopodemos aser sus farsas tan fasiles como ustedes burlan asiendo ver como le isieron un problema aun mexicano qeno sabe nada como ustedes nos umillan
Es evidente que Usted es defensora de delincuentes. Son los que pagan bien. Mucho comedimiento y cuidado con los derechos humanos de delincuentes. ¿Pero dónde quedan los derechos humanos de las víctimas?
waw no se me quedan tantas dudas, por cierto el waw no es por la explicacion que da esta srita Pratt, la verdad dice o expone lo que menciona la ley y lo que entiende a su manera, dejando los comentarios que dicen que esta guapa lo cual para mi esta fuera de lugar, me preocupa mucho la idea del manejo endiosado que se le da a la figura del mp, dando facultades de escoger los testigos que quiere, "previo examen" me preocupa el ver si esta figura publica no esta preparada que demonios va a hacer en la ley muy bonito pero en la practica, si escoge mal, tendra facultad de atraer de nuevo a los testigos que dejo fuera, me preocupa tambien al hacer el estudio de como fue la dentencion si hay un abogado habil que demuestre pequeñas irregularidades en la detención simplemente se deja ir al inculpado y ya, y luego haber como lo traes? es enserio esta afirmación, como si la policia tuviera una super preparacion y no cometiera errores, ahora enserio le vamos a disminur la pena nadamas porque nos ahorro procesalmente un tiempo o gasto procesal pues toma te quito un tercio de la pena otra facultad endiosada al mp haber si quiere, y la victima estara de acuerdo con esta disminucion porque como victima apoco no quieres que se le aplique la pena mas alta y el castigo correspondiente, no se quejaban los procesalistas de los beneficios de la libertad anticipada, hijole soy el unico que percibio estos detalles.
Excelente Magnífico LIC. Karla - Mi Respetos para El Tema que usted Da. Para la Todos y cada uno de Nosotros Los Abogados. Que Estamos Día Con Día A prendiendo Nuevos Artículos. Gracias LIC. Que Pase Buenos Días Esperamos Más Vídeos.
¡¡Exalente!! 😎👏👏👏👏'
Esté video es un tesoro para los Estudiantes en Derecho.
Excelente expositora, gracias por compartir estas conferencia que son de gran ayuda para comprender con mayor detalle estos temas tan importantes!
Hola Lau, soy de Colombia y estoy de acuerdo con tu comentario, si en la Universidad explicará la realidad actual sobre la línea del derecho de estudio sería mucho más fácil estudiar la carrera.
Una gran ponente en una gran institución como lo es la BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
ME PARECE UNA BUENA CONOCEDORA DEL ASUNTO QUE LE HA TOCADO ABORDAR. AGILIDAD, CONCRETIVIDAD. CLARIDAD. MIS RESPETOS.
Excelente ponencia. Gracias por el video.
Excelente aportación de la Abogada Carla Pratt, Gracias por compartir 👌😊
muy claro y comprensible para nosotros estudiantes
Me encanta esta ponente la verdad no la conocia pero me abrio muchos horizontes realmente ahora que estoy estudiando la carrera
Brillante, me encanto como deshizo el tema de las etapas del juicio, en mi calidad de imputado, al menos se donde estoy parado y como organizar mis ideas, otro punto fulminante fue en la fase escrita donde si no hay suficientes elementos para condenarme, se tiene que sobreseer el asunto.
God bless you, felicidades Maestra, me gusta su conferencia clara, entendible y presisa...lic.Chuy...
MUY SOBRESALIENTE LA EXPOSITORA DEL TEMA DE JUICIOS ORALES EN EL SISTEMA ACUSATORIO.FELICIDADES.LIC.MANUEL SALINAS TORRES
ESTÁ super interesante las etapas tan bien esplicadas, del proceso a seguir del nuevo sistema del juicio penal acusatorio
Excelente expositora, felicidades licenciada Pratt.
magnifico !!!felicidades por tan buena expocicion maestra Carla me hubiera gustado asistir a esta conferencia personalmente, Gracias
una inminencia la dra. muchisisima experiencia.
Me ayuda mucho este video para complementar un par de trabajos de investigación, gracias.
Muy bueno, me gusta la velocidad. Gracias Doctora
Que importante es el procedimiento abreviado y, aplicarlo.
Muchas felicidades brillante; su esposicion es claro entendible sencill
Excelente explicacion abreviada del sistema penal acusatorio , lastima de las preguntas que se formularon .
Muy buena conocedora del tema muy bien explicado, felicidades dra. Saludos
Perfecta ponencia, me agrada muchísimo la Dra Carla, tengo el gusto de haber estado en un seminario con ella, pero disculpe mi opinion..El sistema penal acusatorio esta lleno de tecnicismos y errores que heredamos del sistema anglosajón, no sirve para control de niveles dilencuenciales. Muy bonito, me fascina pero es la verdad. Saludos a licenciada y mis felicitaciones excelente ponencia, es toda una experta y además litigar
Bien explicito. Gracias.
EXCELENTE PONENCIA,!!!!!!!!!
Saludos a la Licenciada Carla Pratt desde Zacatecas, donde dio un seminario impecable, muy interesante y practico
Muy calaro y muy bien explicado, se entiende perfecto.
EXCELENTE CONFERENCIA
Que mujer ❤
está asesora mis respetos
Información que ayuda 👍
Abla Chingón, me gusta, aprendo para poner en práctica. No soy abogado.
VEMOS CLARAMENTE QUE.. Urge que sea mejorado el nuevo sistema de justicia con leyes de LIBERTAD CONDICIONAL “estilo americanas” para los delincuentes que cometen delitos los ahora delitos no graves se les apliquen disciplinas ejemplares que los impacten de por vida: Multas de lo equivalente a 5 mil dólares por cada delito y violación a la ley que cometió (si no los pueden pagar que los paguen con encarcelamiento temporal y al tiempo trabajo obligatorio a la comunidad hasta que liquiden el último centavo de sus multas) vestidos con uniforme de reo para vergüenza y para que la comunidad los ubique y de alguna manera se cuiden de ellos; Suspensión de por vida de Licencia de conducir; Prohibición para votar (INE con leyenda de se le prohíbe votar); Alerta de antecedentes ante al sistema laboral de gobierno y privado para que no se le ofrezca empleos y los particulares no les den empleos de confianza. Perdida permanente de derechos a beneficios constitucionales excepto los relacionados a la salud básica; Que se le obligue llevar a terapias permanentes basadas a su patrón de conductas y delitos; Que si violan su libertad condicional y/o si no acata las órdenes del juez que llevo su caso y si decidió simplemente reincidir que se le apliquen de inmediato penalidades y multas a lo doble o triple y si de plano decide vivir como reincidente a la próxima de le apliquen penas de encarcelamiento de varias décadas. Basta ya de favorecer a los delincuentes, basta ya de tratarlos con humanidad cuando ellos cometen delitos que demuestran que son más animales que humanos, basta ya de enredar la ley, basta ya de hipocresía del complaciente sistema de Derechos Humanos del país quienes con su simulación han agrandado los mañosos recursos y argucias para que los delincuentes se burlen de la sociedad, ya basta de cobardía y mediocridad en la impartición de justicia. Necesitamos un México verdaderamente libre de corrupción e impunidad, necesitamos que los legisladores y gobernantes actualicen y apliquen estas características de justicia que han tenido un éxito rotundo en la sociedad Americana sin llegar al extremo de la pena de muerte que de hecho también es muy efectiva y que también urge que se reimplante en México para todos los delitos violentos. YA BASTA!!
Excelente propuesta. No se si estas medidas en EU tengan exito para prevenir la delincuencia, pero una cosa es cierta; los delincuentes no se burlaran mas de la sociedad.
Nicolas Bergara 21/12/2019 muy buena su esplicacion gracias
Me pasó ése casó, pero para mí lo más importante es tener un trabajo, estudié Derecho y me titulé con la maestría en Derecho penal, pero necesito entretenerme en algo, para poder Ser, porque el Ser tiene que Ser para poder Ser, la verdad nunca he tenido un trabajó dignó en éste país, también estudié pedagogía y soy Tec. Pecuario, estudié en el INACIPE, en Tlalpan magisterio 103
Maestra Carla Pratt, es usted muy hermosa y no me cabe la menor duda, la duda es porque no muestran la presentación en el vídeo ?
Por otra parte gracias por este tema explicado al máximo.
super like!
LA AMO
¿alguien tiene su correo electrónico de la maestra Carla?
Increíble
lo mejor
❤
Ola buenos días soy estado Tlaxcala tengo. Un. Terreno. Mil metros y el gestor ya vendió. El predio. No. Esta n posesionados
Lo peor del caso que cuando el imputado no tubo la culpa y le armaron su carpeta o traen las pruebas que, se le señalan por que no presentan las pruebas solo al momento en señalarlo ya es culpable
Qué buena reforma. Estamos en 2017, siempre si se logró implementación al 100%?
¿No es la autónoma de Puebla
Excelente
Domina perfecto el tema y sus detalles, felicidades ...
Se escucha muy bien pero la realidad es que las salas que edificaron para juicios orales como en San Andres Tuxtla Veracruz solo son bodegas de expedientes. Y la justicia tiene precio.
Jamás será lo mismo un delito imprudencial y culposo a un delito intencional y, peor, con agravantes.
Es porcentaje de posibilidades de pago por reparación de daños que Usted mencionó es incorrecto, solo vea el porcentaje de vehículos asegurados.
Por lo demás, efectivamente, en los delitos imprudenciales lo mejor es asegurar la reparación , dejando.en segundo término la pena no pecuniaria
El video 2 no aparece Porque solo bla bla bla bla
☕
otra vez reacae todo en el mp , lo que propia a la corrupcion y el delicuente otra vez quedara impune reduciendole los años
Min 30
Excelente ponencia, excepto que la abogada use la expresión “ en base en” ….
6 años de atraso en relación con los países centroamericanos
Qué sean verdad
Cien considero esplicarles sus lenguajes qela malloria delos mexicanos no entendemos ono sabemos qe se icnifican encontra de nosotros i porqe nosotros nopodemos aser sus farsas tan fasiles como ustedes burlan asiendo ver como le isieron un problema aun mexicano qeno sabe nada como ustedes nos umillan
Es evidente que Usted es defensora de delincuentes. Son los que pagan bien.
Mucho comedimiento y cuidado con los derechos humanos de delincuentes. ¿Pero dónde quedan los derechos humanos de las víctimas?
waw no se me quedan tantas dudas, por cierto el waw no es por la explicacion que da esta srita Pratt, la verdad dice o expone lo que menciona la ley y lo que entiende a su manera, dejando los comentarios que dicen que esta guapa lo cual para mi esta fuera de lugar, me preocupa mucho la idea del manejo endiosado que se le da a la figura del mp, dando facultades de escoger los testigos que quiere, "previo examen" me preocupa el ver si esta figura publica no esta preparada que demonios va a hacer en la ley muy bonito pero en la practica, si escoge mal, tendra facultad de atraer de nuevo a los testigos que dejo fuera, me preocupa tambien al hacer el estudio de como fue la dentencion si hay un abogado habil que demuestre pequeñas irregularidades en la detención simplemente se deja ir al inculpado y ya, y luego haber como lo traes? es enserio esta afirmación, como si la policia tuviera una super preparacion y no cometiera errores, ahora enserio le vamos a disminur la pena nadamas porque nos ahorro procesalmente un tiempo o gasto procesal pues toma te quito un tercio de la pena otra facultad endiosada al mp haber si quiere, y la victima estara de acuerdo con esta disminucion porque como victima apoco no quieres que se le aplique la pena mas alta y el castigo correspondiente, no se quejaban los procesalistas de los beneficios de la libertad anticipada, hijole soy el unico que percibio estos detalles.