Supera Río Santa Catarina la prueba de 'Hanna' | Monterrey
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- La herencia verde que dejó hace 10 años el huracán "Alex" en el lecho del Río Santa Catarina pasó la prueba de la tormenta tropical "Hanna".
Sé parte del Club de Suscriptores de Grupo REFORMA y descubre todos los beneficios
que tenemos para ti.
Conoce nuestros planes y suscríbete:
www.reforma.co...
www.elnorte.co...
www.mural.com/...
También síguenos en redes sociales:
Facebook / elnortecom
Twitter / elnorte
Instagram / elnorte
Debetian poner arboles en las orillas para que sirva como dices como muralla
Exacto. El cause debe ir por el centro y la vegetación en los extremos del río.
Así es, la raíz ayuda a qué no se separe la tierra. Y ahí andan queriendo quitarlo los pinches ignorantes.
La importancia de respetar la vegetación
Yo insisto en que deberían de bajarle el nivel al río. Ahora está ya casi al nivel de Constitución y Morones P. Tengo la impresión, así lo recuerdo, que antes del "Gilberto" el plan del río estaba mucho más abajo, unos 8 o 10 metros más abajo. Había canchas de tenis, de futbol, basquetbol y hasta albercas y, estaba totalmente alumbrado. De tener razón yo, quiere decir que Alex y Gilberto trajeron mucha tierra y piedras de las montañas. Con la poquísima profundidad que tiene hoy en día, con una lluvia importante se va a desbordar e inundar todo el centro.
y que lo vigilen ya que ahí se esconden maleantes
NUESTROS GOBERNANTES SON MUY NEGLIGENTES PUES DEBERÍAN DARLE MÁS PROFUNDIDAD AL RÍO SANTA CATARINA PUES NO SE VE MUY PROFUNDO Y EN EL PRÓXIMO HURACÁN HABRÁ DESBORDAMIENTOS. (es muy cierto que los gobernantes quieren que ocurran tragedias pues en la reparación de daños se roban el dinero al elevar los costos de reparación).
La vegetación es importante a rededor del río si. Pero no tanto como libre en los cerros y lugares de dónde viene el agua. La razón de estas grandes crecientes es que los cerros ya no tienen la vegetación necesaria para retener el agua.
El Daño en la contruccion de los Taludes es muestra mas que evidente que existio la practica del "Diezmo" en la autoridad.
Alguien sabe cuánto mide de ancho el causé
No se xd
180 mts. aproximadamente
Un huracán desapareció a la virguen de Guadalupe y otro la reaparición
LA CLAVE DE QUE NO SE LLEVARÁ O ARRASARA TODO A SU PASO FUE....
LA FABULOSA OBRA : CORTINA ROMPEPICOS, QUE NO ESTABA CONSTRUIDA AUN CUANDO EL GILBERTO Y ESTE
ARRASÓ CON TODO. Y EN EL ALEX (4 VECES MAS PRECIPITACIÓN QUE EL GILBERTO) NO FUE TANTO PORQUE EL FLUJO SE CONTROL CON LA ROMPEPICOS Y CON EL HANNA IGUAL.
Su fabulosa rompepicos se va a desmoronar tarde o temprano por falta de mantenimiento,dejen que la naturaleza se defienda sola,sus fabulosas obras de ingenieria valen sorbete al final ante los embates de la naturaleza,entiendan jamás ganaran esa batalla,la vida y lo verde se abre camino aun en el concreto,auqnue quieran arrasar el bosque y lo verde no lo lograrán!!!
Cómo de denomina "bosque urbano" a un descuido de obras publicas?
Me asombro ante la falta de sensibilidad de la gente de apreciar la obra de la naturaleza,aprecie la vida y la vegetacion que ha surgido enel rio seco y polvoriento que antes tenian,por que no saben apreciarlo??Lo unico que les interesa es criticar al gobierno de turno,si porque se hace o no se hace.Aprovechen ese regalo DE VIDA que les da la naturaleza,ES EL LEGADO DE LAS VICITIMAS QUE MURIERON EN ESE RIO,
Como todo un excelente biólogo: bueno para nada en hidráulica fluvial. si Q = VxA, donde V es la velocidad en m/s y A el área de una sección dada en m2, y finalmente Q es el gasto en m3/s, si bajas la velocidad como el Buen Don Carlos propone, por elemental álgebra de primero de secundaria, el gasto baja en proporción directa del cambio de velocidad. ¿será por eso que escogió biología porque no se le dan las matemáticas ni la física?, No Sr. Don Carlos, no se trata de la maduración del árbol, sino la capacidad de empuje y arrastre del agua, que depende básicamente de su velocidad y de la altura del tirante del agua en el cauce. Aquí la biología no gobierna un fenómeno puramente físico. Tal ves será por eso que no entiende que no entiende. Creer que los árboles defienden el cauce, es como creer que los árboles hacen que ocurran las lluvias, y no al revés, que en realidad hay árboles donde hay suficiente agua para que crezcan, si no lo reconoce entonces no pasó botánica. Vaya a vivir en un desierto para comprobar.
Y a todo eso que? quiere que desmonten el bosque o que?lo verde seguir abirendose camino,aunque quieran llenar todo con concreto.