Как американцы потеряли F-117?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Как сербы сбили первый американский Стелс бомбардировщик?
#история #историямира #наука #историяроссии #россияистория #русский #патриот #российскаяимперия #егэ #егэистория #российскаяимперияистория #русь #русьистория #научныефакты #научпоп #наукадлявсех #образование #образовательныйконтент #факты #научныефакты #древнийрим #рим #историческиефакты #научныефакты #фактыкаждыйдень #техас #сша #сшановости #байден #трамп #армия #армиясша #армиярф #иран #сербия #югославия #f117
Немного уточнений:
1) Всего за время эксплуатации было потеряно 7 F-117 (1 сбитие и 6 катастроф), это более 10% от всех произведенных самолётов
2) Самолёт был выведен из эксплуатации на 10 лет раньше предполагаемого срока (в 2008, а не в 2018)
3) Кто бы что ни говорил, он красивый
Красивый но сука дорогой, вот поэтому и их мало
Кто-что бы не говорил американцы делают красивое оружие)))
2 пункт расширю: сняли его из вооружения из-за нехватки денег на закупки рапторов, тк программа сопровождения Ф-117 неслабо кушала бюджет, и поскольку главного врага не осталось, да и в то время уже было создано новое поколение стелс-самолетов, программу прикрыли раньше.
Красивый утюг 😅
ламба
Сербы ещё ходили с плакатом "Извините мы не знали что он невидимка" 😂😂😂
Кто нибудь интересно им объяснил, что на самом деле он не невидимый😂
Если бы не разрушенный Белград. У сербов есть чувство юмора 😊
Зделали макет и поставили на Рено 4 са натписом, ето било на тргу кнеза Михаj ла.
@@zorankalmarevich6769вам окраинцам все фейки да макеты, конда что-то не приятно вам видеть, а то что ты хочешь видеть всегда правда
Ну и им это помогло? ЗА сколько там сдулась Сербия? При этом заметь потери были очень не большие на фоне сегодняшенго конфликта, который длится уже почти 2 года.
Анекдот был такой.
Сидят два сербских зенитчика у своей РК. Один другому говорит:
- Спорим, не попадешь ракетой по той вороне?
- Спорим!
Серб пускает ракету, и с грохотом ворона превращается в горящую кучу черных железок. Удивились сербы, удивилась ворона, но больше всех удивился пилот F-117
😂😂😂😂
Лучший анекдот
Да помню это анекдот 😂😂
😂
Вариация с суперменом, женщиной - кошкой и человеком-невидимкой тоже хороша)
Причём суть-то одна и та же)
Самолёт был невидимкой, но Золтан Дани этого не знал, поэтому сбил его советской ракетой
Самолёт не был абсолютным невидимкой. Абсолютного оружия не существует.
А потом узнал и поэтому больше не сбивал?
Дак никто его невидимкой и не называл,лул, это в СМИ придумали американских
И сейчас русские- блять мы нас же самолёт сбили- блять мы начальника убили
@@Kapi-bara-z1w че ты высрал,имбецил,ты можешь нормально мысли формулировать?
"Прости, Дядя Сэм, мы не знали, что он невидимый"
Белград бумбум
@@nurdauletf92пво белграда бум бум по невидимым разносчиками "свободы и демократии"? Да, слышали 😂
@@hulegarikВизально обнаружили не радары🤣
@@hulegarikрадарами не обнаружили, ЗУР как НУРс пустили и сработал радиовзрыватель
@@hulegarik один самолет всего лишь сбили и то когда было ошибка пилота отделившийся от группы, а боевых вылетов то было более 2000 раз, а радуетесь вы xD
Шикарная техники. Потеряли только потому, что пилот вконец ох..уел от чувства собственной неуязвимости и слишком приблизился к ПВО, пренебрегая инструкциями. Невидимых самолётов не бывает
хоть кто-то объяснил
По открытым бомболюкам их запеленговали. Пилоты там накосячили немножко сами. Открытый люк сильно отражает волны
@@okad_das возможно да, я уже не помню подробностей, помню, что это был не вопрос техники, а человеческий фактор
@@okad_das, интересно. А где почитать про это/этот случай?
@@ВасяПупкин-й9ц1р Бен Рич, Лео Янош. "Skunk Works: личные мемуары моей работы в Локхид". Там мимоходом упоминается конкретно этот случай. А сама книга - мемуары руководителя конструкторского бюро, которое непосредственно занималось разработкой малозаметных самолетов, а также знаменитых шпионов U-2 и SR-71. Книга интересная, очень многое раскрывается вокруг этой тематики, как велись разработки и т.д. В свободном доступе есть даже онлайн
Эта система ПВО была поставлена на вооружение ВС СССР в конце 50-х, начала 60-х годов. Комплекс ПВО хороший, но тихоходный. И в Югославии визуально был обнаружен самолёт, в след которому и отправили ракету. Тогда все иностранные СМИ показывали шок на лицах американцев, ведь был сбит сам самолёт-невидимка. Я на таком комплексе служил в то время. Потом пришли С-300, С-400 на замену, но я к тому времени уже дома был.
Понятно.
А США в курсе, что были в шоке??
@@Mephi786felналогоплательщики...
@@zero_51q58 так и они не в курсе… а вот то что США с легкостью разнесли ПВО Ирака и Югославии - это они в курсе 😉
@@Mephi786fel ЕЩЕ ОДИН ВЕРНЫЙ ПЕСИК ЗА ХОЗЯИНА ЗАСКУЛИЛ
Суть в том что неважно какой комплекс ПВО, если чел тупой то хоть дать ему железный купол или пэтриот он и грузовой самолёт не собьёт, а если человек профессионал своего дела, то даже со стареньким совецким комплексом можно сбивать "невидимые" цели
Вообще то, дело в том что на радаре американском его действительно не было видно т.к. и самолёт и радар были самыми современными, а на появление технологии 30 летней давности, так уж получилось что самолёт не был расчитан
Знаете, что такое настоязий стелс? Это когда Россия за пару лет невойны проебала 100 самолётов, а руzzкие этого так и не заметили
Нет. Суть "Стелса" это снизить заметность самолёта на РЛС ПВО. Он считаеться не видимым потому что РЛС не могут нормально его засечь и казалось что это просто помеха. А сбить этот самолёт смогли потому что его обнаружили в момент открытия бомболюка, и обтикаемость корпуса нарушилась и по этому РЛС смогла его засечь
@@ИванМаксимов-я8ючто за бред? Суть в этом и заключается что-бы самолёт не было видно на радарах. Если его не видит самая современная РЛС то и РЛС 60х его уж точно не заметит. А сбить самолёт смогли сбить из-за открытия бомболюка тем самым обтикаемость корпуса нарушилась и РЛС смогла его обноружить
@@Kalinskay видишь ли, современные радары и радары 60х работают по несколько разным принципах. 117 защищённый от одного типа радаров, не был расчитан на другой
Коротко о том ,как 1 ракета ПВО окупила весь советский ВПК.....
*2
Далеко не окупила. Советский ВПК был крайне не продуктивным и не эффективным монстром, пожирающим деньги налогоплательщиков и ведущим к развалу страны.
@@it.raw317sj кто-то шуток не понимает
@@just_andrew2737 американский будто не пожирал и небыло долгостроев которых по итогу не брали на вооружение тот же Команчи вертолет
@@it.raw317sj мериканский будто не пожирал и небыло долгостроев которых по итогу не брали на вооружение тот же Команчи вертолет
Эта система ПВО называется "Оса". Фишка в том что её радар излучает дециметровые волны, в которых самолёт хорошо виден. Но у таких волн малый небольшой радиус действия, порядка 45 км.
Спасибо что объяснили.
Прояснил ситуацию , спасибо.
А разве не С-125 был применён сербами для сбития ?
@@PRINCEOFPERSIA-zc2xr ничего про эту систему не слышал. Что знаю, то озвучил🙂
Сами американские летчики не любили этот самолет, называя его: Хромающий гоблин.
Да, так же его называют одной из самых «дорогих» глупостей Американского военного бюджета.
@@dankeetemaесть ещё дороже. Б2 спирит. Он вроде как вообще финансовая чёрная дыра
@@mrrusiapatriot про него ещё больше мемов, он часто на супербоул появляется или наскаре, американцы в шутку называют его «причиной отсутствия бесплатной медицины»
@@mrrusiapatriot Уже переплюнули спирит
в21 райдер:)
Б21 это упрощённый б2@@pakmais1242
сбили благодаря микроволновки. штаты были в ахуе.
Милошевичу расскажи
@@СаркисСаркис-н3ъты не путай божий дар с яичницей.
Чушь полная про микроволновку😂😂😂
@@ххх-й5ш При чем полная пропагандонская чушь.
@@ххх-й5шЧел скорее всего где-то слышал, что бывают микроволновые радары и дальше не вникал. Как говориться "слышал звон, да не знает, где он")).
Мне в детстве про этот самолет рассказывали
Как мало в жизни надо рускому патриоту. Достаточно дать ему возможность сбить современную технику доисторическим артифактом и он будет горд и счаслив, и не важно что это произошло один раз и по плану но он горд и не важно что живёт как его прадеды из 19 века.
Все замалчивают тот факт, что пилот летал по одной и той же траектории, в одном и том же месте. Какой бы самолет дорогой не был, благодаря такой халатности кто угодно, кого угодно может сбить
Факт остаётся фактом, самолёт сняли, а Сербия радуется
- Как американцы потеряли самый неуязвимый бомбардировщик.
- Как?
- 🗿
Во время пикирования эффект рассеивания пропал - его засекли на радаре (если не путаю, надо документальную хронику смотреть)
@@АлексейЕгоров-м8щ Дай угадаю. Документальная хроника от авторов "Кто убил Кеннеди" и "Американцы на Луне"?
Этот прецедент похоронил программу стелс в США. Повезло что допотопная РЛС ЗРК С-200 что сбила гордость американских ВВС работала в таком диапазоне частот, который американцы давно не используют и невидимость в нем не предполагали тестировать.... Кто же знал что у Сербов С-200 на вооружении прекрасно работают. В Ираке к счастью их не оказалось.
она хоть и допотопная,но она была модернизирована,сегодня на танки 50х годов тоже устанавливают лазерное наведение и прочую чудесную инженерию и от этого танки хуже не становятся,из любого куска железа можно модернизировать чудо аппарат,напихав в него электроники,а если он еще и беспилотным будет,то воще финиш всем
Похоронил программу стелс? Это поэтому F-22 по технологии стелс выполнены что ли? Глупость не пиши
Самолёт сбили из-за беспечности американского командования. Их маршрут полёта не менялся, поэтому югославы получив от своего агента информацию о взлёте самолётов с базы, просто устроили на их маршруте засаду
ракету замаскировали под тучку и сказали пой я тучка тучка тучка я вовсе не ракета
@@Артур.Увот эти советы, даже тучки на свою сторону перетянули 😅😅
@@Артур.УНа F-117 не системы предупреждения о наведении ракеты, пилот до последнего не знает что в него летит ракета
Технология стелс большой развод, и невидимы они разве что для африканских аборигенов с мотыками.
@@MobileTV-p1z Если стелс такой развод, почему российский Су-57 тоже стелс?
"При создании F-22 инженеры Lockheed Martin отдали приоритет всеракурсному снижению его радиолокационной сигнатуры. В свою очередь, чтобы обеспечить возможность скрытного сближения с авиацией противника и первым нанести удар ракетным вооружением, «ОКБ Сухого» при разработке концепции будущего Су-57 сосредоточило усилия на снижении ЭПР в передней проекции истребителя. В ближнем бою ценность низкой ЭПР уже не имеет большого значения, а на первый план выходит манёвренность машины.
По заявлениям российских разработчиков, Су-57 обладает параметрами, сравнимыми с американским F-22. Единственным официальным сообщением на эту тему является фраза главного конструктора ОАО «ОКБ Сухого» по проекту ПАК ФА Александра Давиденко, которое приводит агентство Рейтер в материале от 1 марта 2010 года, где его попросили сравнить два истребителя - ПАК ФА и F-22. Главный конструктор российского самолёта заявил тогда журналистам: "основные характеристики те же, но мы постарались сделать это лучше"."
Заголовок: как сбили.
Суть рассказывают немного о самолёте и сам факт сбития.
А о том КАК сбили - ни слова.
Именно тогда американцы создали эмодзи:💀
Дизлайк за то что так и не рассказал про то как сбили!
прочитай ответы на коменты, там рассказали
Тот самый момент, когда не новое уничтожило старое, а старое уничтожило новое.
Старое уничтожило новое, которое было старым, но оказалось новее, чем новое, которое устарело
Многие почему то воспринимают это как невероятную «победу» одних и «крах» других, хотя из более 600 боевых вылетов только в Югославии, сбили 1 самолет. При том что участвовал он почти во всех крупных клнфликтах, так что хз почему некоторые говорят о «провале» стелс технологии, если даже сами США в бюджете на эти самолеты закладывали потенциальные боевые потери и далеко не одного
Их всего было 64.
@@Видеопротанки-л9ьиз 64 потеряли 1 самолёт из более чем 600 боевых вылетов. По мне это охуеть какой успех.
Потому что американцы посылали стелс бомбардировщики с сопровождением нескольких ДРЛО
Тебе не когда не объясняли что такое репутация и имидж. Они его сами позиционировал самолет не видимка. А оказалось очень даже видимка.
Не кто же из них не говорил, он конечно стелс, но если в определенном диапазоне то его можно увидеть и сбить
@@sverhcom репутация была бы разрушена если бы их сбили все до единого. А это всего лишь статистическая случайность.
Как сбили этот f-117 на самом деле:
Эти самолеты летали в Югославиии по одному и тому же маршруту. Сербы просто поставили на этом маршруте c-125 и ждали момента, когда летчик откроет бомболюк (при таком действии f-117 становится видимым для радаров). Когда летчик его открыл (причем надолго), то сербы просто подловили на этом и запустили ракеты, которые попали.
После этого случая f-117 стали летать по разным маршрутам и ни один f-117 больше не был сбит
Я думал будет что-то «они создали стелс самолет и забыли куда припарковали и ищут до сих пор»
Так как они его в итоге сбили то? Про ракету понятно, про самолёт понятно, а вот как они смогли навестись, как обнаружили, как в итоге сбили - не понятно
С помощью сообразительности, воли случая и большой удачи. Когда самолет атаковал разбросанные по территории муляжи (микроволновки), его бомболюки на короткое время становились видимыми к дециметровым волнам и зенитные комплексы могли успеть выпустить залп. Плюс из-за знания плана полета его можно было визуально увидеть. Куча нюансов: командование не меняло планы и маршруты полета Стелса, из более чем 600 вылетов, только 1 потеря, пробовали его сбить сотни раз, попали один. Ну как бы, если постоянно стрелять вверх лазером, то когда-нибудь МКС собьешь))
Легендарный он лишь по тому что его сильно пропиарили в фильмах, к примеру на нем летал Дольф Лундгрен, вроде ещё есть фильмы но не помню.
А у РФ каждый плевок легендарный в фильмах. Чего стоит только борьба т-34-85 против пантер немецких 🤦🏻♂️ Анало-говнет сплошной. Какие же вы всётаки жертвы пропаганды 😂
так же как пиар и с400 и панцири. Которые израильтяне просто довольно лехко уничтожали
Сигал ещё летал, в компании с Куртом Расселом)
Один из самых эффективных самолётов в своё время, он не считался неуязвимым, это тактический штурмовик-бомбардировщик малой заметности, радоваться одному сбитому самолёту, смешно, на фоне сколько эти самолёты нанесли ущерба инфраструктуре противника.
Стоимость одной единицы уже ебейшая, я бы посмотрел на тебя ахуевшим взглядом если бы ты не радовался этому
Слава Советском конструкторам! Слава Товарищу Грушину!
Лётные характеристики у него были прямо скажем-не ахти.Создан он был для прорыва Советской системы ПВО,но с своей задачей полностью не справился.7 штук из 64 построенных разбились в хлам,ещё с десяток получили различные повреждения,в основном при взлёте-посадке.Стоимость создания и эксплуатации сравнима с проектом "Манхэттен"(создание ядерного оружия) или высадкой на Луну.Но на выходе-пшик.У них довольно много таких проектов(по пилению бабок из бюджета сша и стран нато)-вспомнить тот же F-22 Raptor...Кстати-предполетная подготовка F-117 занимала 2 дня и требовала дорогостоящих аппаратов,а стоимость одного часа полета-около 30 тыс.долларов.
Как он мог "полностью не справиться" со своей задачей, отвоевав против советской ПВО в Ираке и Югославии с единичной боевой потерей? Для вас одна потеря = "полностью не справился"? Тогда по вашей логике в принципе не существует образцов военной техники, которые со своей задачей справляются.
@@donniedarko4260 не только по моей,а по общепринятой практике,самолёты должны летать 10-15-20 лет,естественно с модернизацией.Взять тот же F-15 или F-16.Им по сколько лет?И до сих пор в строю.А это просто консервная банка с ценой в годовой бюджет средне развитой страны и к тому же снятый с вооружения...
Ну знаешь первые автомобили были тоже провальными. Но потом когда в них вбухивали деньги и они становились совершеннее они изменили мир.
@@danten1471 ну так то всё начиналось с дубины и копья и постепенно развилось,но это просто тупик с огромной, финансовой дырой.Конечно,можно и нужно использовать научно-технические наработки предыдущих или прорывных,но не удачных моделей,но история конкретно этого "чуда" сюда не входит.
@Loopmok а что он должен был сделать? Долететь до Луны? Уничтожить все астероиды вокруг Земли? Он участвовал в нескольких военных конфликтах, все поставленные задачи выполнял. Где он полностью не справился? Из-за того что сбили один самолет? Вы так и продолжите носится как дурни со ступой с этим подбитым в Югославии бортом или включите мозг и сопоставите эту единственную потерю с количеством боевых вылетов и перестанете нести чушь?
тогда говорили , шо система стелс разрабатывали для коротковолнового радарного луча , а те применили метровые волны , и он засветился
Значит, если новый B-2 имеет защиту от метровых волн, нужно просто применять километровые волны
Так а где ответ на вопрос, как был потерян самолёт?
в самолёт попало 2 ракеты неизвестного происхождения - это не ответ
👤: Золотан Дани, как вам получилось сбить американский стелс-бомбардировщик?
Дани: А, это самолет? Я думал я ворону подбил.
Говорила мама не играть с мячом в других дворах
Наши его ещё точнее называют - "Летающий утюг". А мой отец, к сожалению - ныне покойный, служивший в 1980-1982 годах в авиации ПВО, это американское недоразумение называл - "АЭРОДИНАМИЧЕСКОЕ БЕЗОБРАЗИЕ". А все по тому, что абсолютно "невидимых" для РЛС самолётов не бывает - для РЛС, работающих в каком-то определенном диапазоне рабочих частот, этот самолёт невидим, а РЛС, работающие в другом диапазоне рабочих частот, его отлично видят. Что и произошло в Сербии
то что его видит РЛС не означает возможность его сбить, его должна захватить ГСН ракеты, наши ракеты и тогда не блистали им, и у комплексов был радар подсветки цели, который сопровождал цель подсвечивая её для ракеты. Даже обычные цели. Так что эта цель была нифига не простой для ПВО.
В Сербии произошло то, что американцы просто обнаглели от безнаказанности. Самолёты летали по одним и тем же маршрутам по расписанию, чуть ли не как рейсовые автобусы.
Его отслеживали визуально со взлета, пытались постоянно поймать радарами и удалось это сделать всего на пару секунд во время открытия отсека для бомб, когда самолет теряет радионезаметность. Этих пары секунд хватило, что бы пустить по нему ракеты и сбить. Да и американцы сами того не зная помогли, никакие противорадарные ракеты не пустили и сам F-117 поднимали в одно и то же время каждую ночь
причем тут РЛС, его сбили тупо ракетой которая летит на тепло из двигателей. Для этого необходимо увидеть визуально самолет и запулить ракету в хвост самолета и если расстояния достаточно то самолету конец если пилот отстреливать тепловые ловушки не начнет у которых температура гораздо выше и ракета тупо полетит на ловушки
@@Alexey_Skrylkov нет, сбили из С-125, она наводится по РЛС
Русские и Сербы - братья на века́! 💯👍🏻😀👍🏻💚💪🏻🤝🏻🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸
Сербам стоить призадуматься.
Таких русских братьев лучше гнать ссаными тряпками. А не то опять беда случится.
Много сбили? За сотни вылетов в Югославии всего 1 сбитие Найтхока - большое достижение в плане стелс-технологии, ведь остальные Найтхоки продолжали спокойно бомбить Белград.
Прикиньте реакцию типичного американского военного пилота которому внушили что он неуязвимая невидимка и во время полета ловит по жопе 2 ракеты🗿🗿🗿
Прикинь реакцию балканских вонючих террористов, когда среди ночи на них падает бомбовая нагрузка? Более 500 боевых вылетов с одной боевой потерей)
Сбили😢
Ракетой 60х годов🥵
Американцы: F-117 этот самолет невидимка 🥷Сербы: Ах в мерзкий из мерзково леса, а у нас так не щитается! 🤣
Ха-ха,ох и недосмеха им тогда в реале было когда эти самолёты появлялись
Суть потери был не в том, что его просто сбили старым комплексом ПВО, а в том, что на него была охота и летчики летали очень долго один этим маршрутом. Привезли ПВО, засекли, сбили. Тогда амеры положили болт на безопасность и летали в открытую
Как всегда в подобных случаях, автор рассказал всё кроме того что было заявлено в названии видео. "Самолёт был невидимый для радаров, но его сбила старая советская ракета". Спасибо, очень содержательно.
F117 сделан по такому же принципу, как делают современные военные корабли - много плоских поверхностей под разными углами, из-за чего радиоволны отражаются в разные стороны и на радар обнаружения приходит очень слабый сигнал.
Но именно из-за своей формы F117 был очень неустойчив в полёте, фактически он не падал только благодаря сложнейшей авионике, которая отслеживала его положение в полёте и постоянно подруливала горизонтальными и вертикальными рулями. Малейший сбой бортового компьютера приводил к тому что машина становилась неуправляема, этим и объясняется его высокая аварийность.
У 125 есть оптический канал наведения через телекамеру, радар не причем если в оптике самолет видно...
его ночью сбили. Много разглядишь через оптику несущейся ракеты в темноте?
Опять русская 60-ти летняя ракета уделала сверхсовременный стелс бомбондировщик
Опять?) Это единственный случай сбития) да и достижение тут не зрк, а зенитчиков и халатности пилотов
@@StormLVV да, опять
Не русская а казахское ракета история учи Казахстан самый последний вышел из состава союза
@@vertuvertu8634казахи тоже чут чут пабиждали Наполиона а русских ваабще тогда ещё не была
уфф клутые 1 самолеток сбили, вот это достижение
Дело в длине волны!
Коментарии мягко говоря глупые.😅😅😅😅
Тут в коментах только или школьники или украинцы, которые об этом знают из Американского фильма, где им все объяснили
Ну нашёл радар самолёт, а наводить как будешь?
По оптическому каналу ракеты шли
@@maxdudin9639 по апатическому😂😂😂😂 ракета 60х гольдов блин вы прикалываетесь, вы что по играм и фильмам учитесь)
Такие ракеты на таких скоростях не имеют оптического наведения.
По оптики только воздух-земля.
Длинноволновый радар на земле засек его, и пустил ракету, при приближении головка само но ведения его вела.
Он был засчитан не видимым в коротких волнах. А на длинных он был как на ладоней. Старые технологии обнулили миллиарды долларов
@@sverhcom радар засёк, но не мог захватить самолёт. Наведение по оптическому каналу производилось
@@sverhcom если ты не знал, то пепелац сбили в ручном режиме
Где-то смотрел, там объяснили как обнаружили стелс. Дело в том, что он был невидимым в УКВ и КВ диапазоне, а советская система обнаружения работала на длинных волнах, и самолёт как раз попал в длину периода волны, а так же был открыт бомболюк.
Скажем так, стелс работает против мм и см диапазона волн, они грубо говоря отражаются от его форм неправильно и поглощаются покрытием, а вот против метрового диапазона, эта приблуда бесполезна поскольку он отражается не от формы, а от размера самого объекта, но в данном случае просто огромное везение, что американцы летали по одному и тому же маршруту и практически а одно и тоже время, по сути просто подкараулили, им передали что был взлет и оставалось только ждать, а так за более чем 100 боевых вылетов в Югославии, сбит всего один, это можно списать на погрешность
Открытый бомболюк и решил всё. Там форма очень важна
Это исключение ,а не закономерность.летчик забыл включить режим антирадар вот и все.а некоторые будут обсасывать этот палец еще лет сто.😅
Единственная боевая потеря этого самолёта
Амеры и не воюют с со странами которые могут что то противопоставить им. Только талибов могу гонять на ишаках.
Нет еще 1 упал в хорватии или боснии
Американцы: наши самолеты не собьет никто.... ПВО СССР: да!?
Для советской ракеты нет понятия невидимый и да возможно это был комплекс с оптическим радаром (и пилот был очень умный и летел не так высоко чтоб его он не засекал)
Ты дурачек , там был С75 , длинноволновый радиолокатор
Он мне чем то тарелку над базой из GTA V напомнил, только треугольную XD
Потеряли по ошибке пилота, нарушившего лётное задание, но узкие этого никогда не признАют.
Но вот летчика американцы смогли эвакуировать, ему не пришлось себя взрывать гранатой во славу Америки, вот кто не бросает своих
Ох уж эти не выдуманные истории, пилота взяли в плен, и себя он не подрывал
@@СергейДробот-ю2б нет он под мостом прятался, его пытались взять плен, но амеры спасли
Американец оказался мамкиным прышавим сикуном,каторый думал что убивать детей можно,а вот достойно умирет он не смог,так как с слезами 😭😭такими умолял сдался в плен,а второй просто достоин воин и герой,ты путаешь друг мой,🇷🇺🇷🇸💪💪💪
@@СергейДробот-ю2бон намекает на то, что российские солдаты подрывают себя, или расстреливают себя и бросают своих.
@@СергейДробот-ю2б это скорей всего был намек на то,что летчики рф вынуждены были себя взрывать,потому что русские не сдаются,как минимум такой случай был не так давно с летчиком сбитого вертолета,он вроде с собой пятерых забрал,точно не помню в каком регионе конфликта
кто смотрит в июне 2024, знаете почему сербы его сбили? все просто, сербы не знали что он невидимый
Я из июля 2024. Появилась информация, что сербы знали, что он невидимый, но забыли
Русские не понимают что ночной ястреб был сбить из за ошибки пилота да и ночной ястреб сделал много вылетов
Сбил самолёт комплекс С-75. Ракеты этого комплекса не попадают непосредственно в самолёт, а взрываются рядом, уничтожая его поражающими элементами.
Сербы вы не виноваты что его сбили. Он просто был сделан невидимым а американцы никому про это не сообщили😂😂😂
Золтан
С нами лучше не балуй лишь бы цел осталя стелс
Складывается впечатление, что у сербов больше ничего радостного в истории не было кроме этого
Американцы просто украли идею у немцев, а точнее у самолёта Horton ho 229, немного добавили своих закарючек и получился этот f 117
Это ещё по чему?
У них даже схемы разные, ф-117 бесхвостка, а хортон летающее крыло, не говоря уже о том сколько времени их разделяет, да и в США свои летающие крылья Нортроп разработали ещё раньше чем немцы
@@42x28 дак идею у немцев брали
@@paul_landers88 какую идею то?
@@42x28 ИДЕЮ ТОГО ЧТО ЭТОТ АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЁТ СДЕЛАН ПО ТИПУ ЛЕТАЮЩЕГО КРЫЛО КАК И НЕМЕЦ.
@@paul_landers88 вообще данную идею, создать угловой самолет для ухода от радаров опубликовал Уфимцев в какой-то статье. Американцы на основе этой статьи начали разработку
Только, если что над Багдадом был не 1 такой самолет, а пара десятков. И да, ни один не был потерян, при том, что у Ирака была вполне серьёзная ПВО, отвечающая тому времени. Самолеты наводились с помощью около 40 самолетов АВАКС, действуя в режиме полного радиомолчания, в итоге не было потеряно ни одного самолета. По поводу Югославии. А вас тут всех не смущает, что был сбит только 1 самолет? Если эти самолёты не такие уж и не видимые в чем была проблема сбивать и все остальные?
А, ну да, он ведь был сбит из засады, только потому, что лётчики расслабились и после нанесения ударов начали отходить по одному и тому же маршруту, что позволило просчитать их действия, поставить тут комплекс ПВО и включить его радар только перед непосредственным пролетом этого самолета.
Сербы не знали что он невидимка и по своей простоте захреначили его
Так он и не является невидимкой😂
Странно, что при этом они слили войнушку, а их ПВО разнесли те самые Ф117 за милу душу… интеллект и логика - это не твое
О, так значит это была война😊@@Mephi786fel
@@Mephi786fel американцы просто не знали что у сербов есть ПВО поэтому на 600 боевых 1 потеря)
Оцените новый звук, голос стал лучше или хуже?
Хороший звук, мне нравится
@@-user123спасибо большое, постараемся улучшать
@historical_detecа можэт и сбили потому ,что его обнаружили РЛС СОВЕТСКИЕ (СТАРЫЕ ,РАБОТАЮЩИЕ В ДРУГОМ ДИАПАЗОНЕ ",А СРАНЫЕ ЯНКИ РАСЧИТЫВАЛИ ТОЛЬКО НА НОВЫЕ "РЛС "ДИАПАЗОН ",ОСОБО ШИКАРНО БЫЛО ОБНАРУЖИВАТЬ В "СЫРУЮ ПОГОДУ " И ТАК ВСЕ СТЭЛСЫ "-БРЕВНО УДЕРЖИВОЕМОЕ ЗА СЧЕТ КОМПЬЮТЕРОВ .😊tive
лучше.
Лучше конечно
Сербы наши братушки
Ну, изначально он разрабатывался как ночной разведчик. Это уже киношники, отрабатывая вложенное в них бабло, придумали и заставили поверить, что это самый что ни на есть невидимый и всемогущий самолет, с истребительными характеристиками, да еще и выполняющими функции бомбардировщика. В полете он неуклуюжий утюг. С уменьшенной радиовидимостью за счет своеих контуров и технологии отражения.
Ответ неполный , нужно было еще рассказать как сербу жто удалось , ведь это случилось не из за того что советские ракеты такие крутые а самолёты США фуфло , а потому что самолет многократно летел по 1 маршруту , а сербской разведке повезло ее получить
Эта история уже обсосана со всех сторон, начальство выдавало маршрут полета одним и тем же, и на протяжении долгого времени все же сербам удалось сбить один самолет. Это единственный случай, когда только из за тупизны и самоуверенности начальства был утерян один экземпляр.
Долетались! 😂
Я тоже хотел так написать 😂
Ещё Сру-34 долетались, особенно когда в Ейске в дом влетел хахах
Долетались - разнесли к куям ПВО и командные пункты сербов 🤷🏻
@@Leo-eh8hm Су-34 рядовой российский самолёт, а не какой то суперДуперПуперСекретный и технологичный стелс истребитель, поколения 999.
Су 34 у нас много и они дешевле, чем одна такая херня которая не выполняет не одну из поставленных целей нормально.
@@LECTOR_OFFICIAL Ахахаха, мамкин эксперт рассказывает. А как ты узнал что самолёт не выполнил ни одну из поставленных целей нормально? Небось сам придумал. Насчёт "много" очень смешно, в скором времени их будет не более 100 штук учитывая потери.
Американцы орубликовали документальный фильм об этом событии. Автор его явно не смотрел. Налицо были грубые нарушения правил эксплуатации.
Да, фильм-оправдание.
Да, оправдание длинной в фильм)))
@@averageenjoyer6535 ты гонишь? Эти самолёты невидимы только на определённой высоте и на определённом диапазоне частот. Но ты даже не пытайся вникнуть. Лётчик видит и то и другое, но тогда пренебрёг безопасностью. Причём было сказанно, что такие случаи были систематическими
@@Longbamblbi мне кажется гонят те, кто всерьёз верят Американским фильмам) Хотя у них свой, розовый мир, в котором свои безумные законы и правила.
За примером бегать не надо, кстати. СВО отлично показало что при правильном использовании даже старая, как это говорят "допотопно-совковая" техника угощает сверхтехнологично-сайфайные Европейские танки снарядами, да так, что те выгорают в ноль.
@@averageenjoyer6535 ты вообще не понимаешь в той теме о которой говоришь. Там даже для меня всё слишком сложно. Но дурак знает всё, так что иди на член с Ютуба и смотри своего Соловьёва
Золтан Дани 27.03.1999 стал легендарным.
Они наверное смеялись все когда узнали что он неведимка для радаров и такой дорогой
Он видим для радаров, когда открывает бомболюк
Тут должное нужно отдать операторам ПВО, Американцы не меняли маршрут и всегда летели одним и тем же путем, когда те запускали свое вооружение, у бомбардировщика открывался люк и он на миг становился видемым на радаре, операторы сразу вычислели где окажется бомбардировщик и корректировали в ручную и подбили бомбардировщика, сами американцы это не сразу поняли и ошибочно подумали что самолеты недостаточно невидемы и перестали их потом использовать
Прямо-таки подвиг какой-то - случайно сбили один "Стелс"...🤣🤣🤣
Это называется раздуванием из мухи слона.) Бахвальство кучи троллей и просто недалёких формирует якобы общественное мнение.) Хотя любой человек среднего ума просто скажет: ну сбили они самолёт, дальше что? Всё равно получили потом пизды.
Это как если бы немец в 44 сбил бы маузером ИЛ-2 и сейчас в комментах немцы бы писали: "арррррря сари какие молодцы были, профессионалы, целый Ил-2 сбили за 3 года на фронте!!!"
Зенитчикам не доложили что он невидим поэтому они просто не знали
Американцам тоже не сказали, что у сербов есть ПВО и они раскатали сербов в тонкий блин 🤷🏻
@@Mephi786felтак обидеться на 15 миллиардов долларов
@@srbin26 и как же ты насчитал эти ярды?? Или это стоимость лениво раскатанного ПВО сербов?
@@Mephi786fel это стоимость «невидимки». и гордиться уничтожением малочисленного пво 60-х годов глупо.
@@srbin26 стоимость всей программы 6,5 ярда - где ты там 15 насчитал, олух диванный 🤦
С125 и С200 тогда только уходили с вооружения в РФ, а П14 так вообще в 2004-м году только сняли… ты хоть интересуйся вопросом то
Вот это да. Сбили целый 1 самолет на сотни боевых вылетов.
Никакого чуда, поплатились за слишком большую веру в превосходство техники. Подловили самолет по маршруту и выпустили на визуал. При распиз… летчика самолет можно и камнями сбить.
Дело не в ракете 60-х, а комплексе обнаружения, благодаря которому захватили и цель и отработали зенитными ракетами. Комплекс этот был уже современный и создавался с учетом использования противником самолетов построенных по стелс технологии. Сам бомбардировщик снят с вооружения еще в 1997 году.
Самый прикол в том что он в духовке отодрал дверь, засунул щепу, поставил в поле,протянул удлинитель и поймал на жевца 😂
Американцы: это невидимый для радаров самолет
Сербы: у нас нет радаров
Американцы: черт
американские командиры: ВА ТА ФА*, ХАВ? ХАВ??? ДИД Ю СИ ДЭТ???
Помню, долго не пропускали через границу советскую гуманитарную помощь, как только пропустили начали падать американские самолёты😂
Инфракрасные всё равно увидят этот «невидимый» самолёт. А для радарных ракет какой нибудь триангуляцией всё равно увидит
Первый "ночной ястреб" был сбит в день моего рождения, класс😊
Все говорят про его единственную неудачи, но никто не говорит про его многочисленные успехи
+
А в чем успехи то,?, ну кроме футуристического вида и композитных материалов корпуса? А
Самолёт невидимка для современных ПВО, а старые его видят спокойно.
Автор, как и многие "блогеры" не знают или умалчивают тот факт, что технология стелс подразумевает не незаметность, а максимальное снижение дальности и вероятности обнаружения самолёта путем снижения эффективной площади рассеивания ЭПР, из за чего у обывателей складывается неверное представление об этой технологии. Стелс самолёт можно обнаружить и это вполне реально, намного сложнее чем обычный истребитель.
Советский комплекс 60-х годов это зенитно-ракетный комплекс С-125 «Нева» 😊
Забавно читать комменты, ребят, знаете сколько погибло от этих самолетов? Дофига, очень много людей, и ценой их жизней удалось подбить самолет, проблема в том что самое ценное что есть в самолете это пилот, ведь самолет можно сделать по новой а пилота нет
ну если сравнивать сугобо затраты денежные, то пилот выйдет подешевле скорее всего. Т.к 15 млр долларов на дороге не валяются.
Типичный коммент от совочка, если ты не знал, самолёт можно построить за деньги, и пилота обучить, но, пилота надо учить долго, к тому же каждый пилот на вес золота, ввиду опыта, а опыт за деньги не купишь@@dimonsamarenkov
Самое забавное сербы потом делали постеры с этим самолётом и надписью "Извините, мы не знали, что не видимый"
Да хоть какие постеры. Что это даёт если война проиграна. Остаётся утешатся сбитым самолётом.
@@igorrib6568где и кто проиграл?
@@litly9921 Марсиане на сатурне проиграли.
@@igorrib6568 ну я так и понял,Сербия не проиграла так как Америка не сделала свой первоначальный план до конца-тогдо
@@litly9921
Я не собираюсь преподавать историю, сами постарайтесь. Начните со слова "Югославия".
Самолёт с малой заментностью не может быть невидимкой! Почему все решили,что этот самолёт невидимка?
Так сказали американцы) Еще они много чего говорили, мы им конечно же верим...
@@ТВгид-б5с не слышал такого, чтобы америконцы такое говорили 😁
@@r.a.6195 Ну тогда все понятно. Если американцы не считают свой самолет невидимкой, почему остальные должны?))
@@ТВгид-б5с самолет был малозаметным) и имел прекрасную статистику боевых вылетов)) совеЦкая/руснявая пропаганда постоянно перевирает слова оппонента, заменяя их более громкими, чтобы при малейшем поражении кичиться
F-117 это нич его посравнению с су57.Су57 настолько невидимка, что его до сих пор не видели в бою
Покрытие этого самолёта придумал Русский Пётр Яковлевич Уфимцев.
Сербы:"а мы не знали, что он невидимка..."😂
Русский инженер отдал в мир технологию обнаружения их..за бесплатно...
Случилось невозможное................ Сербы решили что поддельные обломки могут быть самолетом
Помню сюжет по новостям как женщина плясала на обломке этой невидимки))
С помощью Югославских Бивней Ярости, Олдфаговна не даст соврать
А как же такой же самолет, но сбитый в пустыне и буквально в тот же день разобранный русской группой, закинутой в пустыню? Пол самолета было разобрано, но об этом ни слова 😮
Насколько я помню, они как-то перепаяли схему наведения, воткнули туда что-то вроде инвертера, чтоб ракета наводилась не на максимум отражённого сигнала, а на его минимум. Комплекс - старый, компоненты - дискретные, чипов - нет. Современную так не смогли бы, даже если б знали схему, то хрен бы они чип прошили без вендорского ключа.