35 лет вместе - Новые истории с Е. Кутьиной
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- В программе: 1. Подарок жене. Как развестись с мужем и не остаться нищей? 2. Месть мужу. Гостевой брак - это модно... 3. Старый козел. Быть счастливым никогда не поздно...
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
www.youtube.com...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда
1. Какой муж будет дарить жене свой дом, зная, что она хочет с ним разводиться.
3 дело, самый адекватный в семье козлик Борька😂
3 дело я поржала от души
🤣🤣🤣
Вот вам смешно - а каково мужику с такой припадошной жить ?! Это ж надо - звать мужа козлом и все хозяйство перерезать ..Как я его понимаю .
@@user-hd8md2wn1x, они оба хороши
Я Тоже 😂😂😂😂
Истец! Я вас поздравляю козлик съел свидетельство о браке!
КОЗЕЛ КЛАССНЫЙ👍👍👍👍👍👍👍
Козёл умнее хозяев. Большой вопрос кто КОЗЕЛ?
2 дело. То же что и первое. Схема мошенничества легализована Кутьиной. Сколько дел когда брак восстанавливали
Козлик спас брак 🤭👍
Бабка огонь,я бы с ней с ума сошла бы😂😂😂
Эта ,, бабка ,, очень известная актриса второго плана , я ее помню еще с давних времен. Она переигривает , чересчур эмоционально и раскованно .
бедный пристав) ещё и ему досталось. ЗАТО, голос его услышали, приятный голос🥰☺
Борька- человечище😂😂😂
3 д.Вот поистине--седина в голову,бес в ребро!Молодого тела захотел истец!Вот старый дурак!!!😂😂😂
Дело 3. Козлик умнее, чем истец с ответчицей😂😂😂. Дурдом. То макаку в суд приволокут, то куриц, теперь вот козлика. Мрак.
Ору с момента когда козел скушал второй документ🤣🤣🤣
Свидетельство одно так то на двоих
1 дело, если я не ошибаюсь почти в каждой дарственной есть пункт что даритель может там жить до конца жизни, так что еще неизвестно кто кого переживёт.
Такой пункт нужно включать, если нет, то всё, выселяют!
Ребята,не жалейте денег на консультации у юристов,тогда такие акулы ретивые не отнимут у вас
Бедное животное не кормят- приходится бумагу есть.
А какая поддержка нужна дочери,завела семью,забеременила,при чём здесь родители.
Мужчины думайте головой зачем дарите квартиры что хотите доказать женщины сами пусть зарабатывают
Очень странно повела себя судья в 1-ом деле,здесь явно мошенничество,но судья даже этого не замечает и это очень странно,надо истцу подавать на аппеляцию
Ничего не странно, целых семь лет мошенничество?
@@user-gq8sw6sg4pконечно обманывала все семь лет, ждала удобного случая чтоб отжать дом, можно подумать семь лет это огромный срок!!
Вообще он в курсе что вы собирались сейчас сделать 😂Кутьина классная 😂❤️
Ну все теперь козла можно и не кормить 😂
ДАВНО Я ТАК НЕ СМЕЯЛАСЬ ВРОДЕ ПЕРЕДАЧА ТО СЕРЬЕЗНАЯ,НО ТРЕТЬЯ ИСТОРИЯ,ЭТО ЧТО ТО С ЧЕМ ТО...,,,,
1 дело. Сразу было понятно что Кутьина сыграет на стороне мошенницы по отнятию чужого имущества. Это ее специализация. Сколько было судов когда расторгали дарственную по причине заблуждений.
Нужны основания для расторжения. А тут ни о чем
Так он сам же дарственную подписал....он же просто лошара и все...подарил бы все маме- самый надёжный вариант
Он дарил ещё маме и дочке. Почему оспаривает только одну дарственную?! Как то двулично.
Она всегда на стороне аферистов, понятно же, что женушка пилила, манипулировала на его чувстве страха сесть в тюрьму, явный обман!!!
@@user-yi5jy3cj7vона всегда на стороне закона, не несите бред.
1-е дело, оторвала таки рыжая дом))
2-е дело. Ведь правда, что это за жена, которая где то в Испании живёт и приезжает раз в год?!
Истец мог подарить долями с дочерью, но ведь к юристу идти лень, да и💰жалко, а закон таких ошибок не прощает!
@@user-co1zu3wo1tсудья могла переквалифицировать статью на мошенничество, но не сделала, хотя всем понятно не вооружённым взглядом!
В третьем деле - явное не выполнение своих должностных обязанностей судьёй так как ответчицу надо привлекать и по административным статьям и по уголовной статье УК РФ !!!
3- дело это треш😅
Это что? Первое животное, которое мы видели в суде.? Я, например, видела и кошечек, и собачек, и коня, и птичек....дурдом.
Обезьяна была😅
Бедный козлик,чуть не угробили,хорошо что не дали.
Смешно , в 3 деле козла не могли допустить в зал суда, это* уже сценарий
3е дело - спектакль
3тье дело умора вот только пристава жалко достанеца из за такой семейки😂😢😢😢❤❤❤
Кутьина жжет! Всё поперек закона.
3 дело козел окозался умнее старика.
1д Суд и законы на стороне мошеников афертстов а простых и честнвх людей не зашищает Судья то знает что надо идти к юристу а простые люди попав в критическую ситуации теряются и теряет голову
Причем здесь судья? Надо было иметь голову. До нотариуса дошёл,чтобы дарственную сделать ,а до юриста ни тогда,ни сейчас перед этим судом не соизволил. И если он хочет отменить эту дарственную,то ему надо было подавать на всех,т.е. на дарственную жены он ничего не понимал ,а на дочь и мать понимал? Как то странно он сделал этот иск. И дочь тоже хороша , учится в юридическом и не могла проконсультироваться у своих преподавателей,тоже с головой не дружит совсем,а может очень машина нужна была, только про дом и не подумала.
1 д.Совершенно неправильное решение вынесла судья!А ответчица--мошенница, сумела обмануть порядочного человека!
3 делл. Тетка с козлом прошла через все здание с охраной и постами. Потом кутьина поднимает бровки Что это
1.2 дела несправедливые! 👎
В 1- ом деле вынесеное решение неспроведливо.
Кутьина не справедливо вынесла приговор по 1 дело она очень часто выносит не справедливые решения
А если дом был построен до их брака,зачем муж подарил ей дом.
2 дело "мне нужна нормальная жена",он то хоть сам нормальный?🤣🤣🤣🤣🤣
У кутьиной что то на уме или она мстит или что то у нее было личное
Ну и что это за брак,жена в Испании,а муж в Москве. О чём она думала,как она себе представляла семейную жизнь😮.
3)Козлик пописал
Ой какой бедный дядечка,35 лет мучился,но не разводился почему то. Хотя да,бес в ребро ему стукнул и он понял,что плохо жил. Обалдеть,с возрастом мужики деградируют и мозг их как то перестаёт соображать.😂
первое дело 👎
Мужик решил обуть жену на деньги. Но и жена сглупила,вот и получила развод и потерю денег.
Интересно,что будет мужик делать с молодухой😅.
А почему он дочери не подписал,а жене подарил,ну вот и финал. Молодуха развела их по полной. За молодость надо платить😂. Не жалко мужика совсем.
Решение первого дела - полный ноль, решение второго - на все 100, решение третьего - как-то не очень-то и правильно.
И тут Вы 😂😂😂
Во втором деле почему то судья не отреагировала на то, что ответчик не отправил ни одного документа о том, что падал на развод, нет доказательство, что истец знала о расторжении брака, но почему то судья здесь доказательство не запросила, я с решение не согласна, и верю истице, ответчик сделал все в тихую, обманом, и проканала !
3-д: Это уже перебор!!! Вступать в разговор одновременно с судьёй- это неуважение к суду и штраф, а привести козла в зал судебного заседания- это не возбраняется. Где охрана при входе в здание суда? Пулемёт тоже можно было пронести, или, например, корову иди лошадь?... Вы во что превратили программу? Вместо познавательно- образовательной она стала такой же пошлостью, как и все российское ТВ!... Ужас!....
Цырк😂
цИрк.
Вовсём этом идиотизме мне жалко только Бориса,бедалагу чуть не поделили в суде.
Эхххх, ушастенький...., Абасрался....
ОбОсрался!!!!😊
@@user-fs1zm4rn5pи вы написали не верно, нет этого слова в правописании!
В разговорной же есть!
@@user-fs1zm4rn5p есть, но вы поправили выше написаное, ни вы , ни тот человек не правы! В разговоре много, что имеется! 😄
Права судья,решил обмануть правосудие,а обманул сам себя. Нехрен женится на молодых старым пням. Кто ж виноват,если у самого мозг только в штанах. Ведь сходить к юристу мог бы. Да и в дарственной можно было написать себе отступные в форсмажорных обстоятельствах.
Я полностью согласна, что Кутьина продажная судья и она судит не по правилам и не по закону, а по своей хотелке и по своему личному закону, какой лежит у неё в кармане, только так
Надо думать головой ,а не другим местом с
😅😅выходит мошенница поделилась добром что-ли с судьей позор страшный ну это видно правда
2д-за двумя зайцами погналась и осталась без мужа,
Умничка девочка в первом деле, испугался он ворюга гадкий, я бы еще и супружеское имущество поделила!
За что вы его, если бы был причастен к воровству, то посадили, просто испугался раз вместе работал с воришкой могли до кучи загрести, бывает и невинных сажают, был бы человек, а статья найдётся! А вот женушка аферистка чистой воды, сыграла на его страхе и панике, пилила, манипулировала, судья не правильно приняла решение, здесь статья мошенничество!
3e-durdom ne smešno artistka nikakaja
В 1 деле жена аферістка
В третьем деле судья глупостью мотивировала свое решение, в таких случаях делается перерыв , а не отказ