Спасибо! Долго ждал этого обзора. Как всегда, взвешенно и не претенциозно. Хотелось бы от себя добавить несколько досужих мыслей. В целом, на меня эта винтовка произвела весьма положительное впечатление. Касательно длинного магазина. Насколько я увидел, при одинаковых габаритах магазина (что для .308Win, что для .300WinMag) его адаптация сделана путём вставки вкладыша возле задней стенки магазина. Так вот, если стрелок самостоятельно снаряжает боеприпасы и использует пули потяжелее и подлиннее, то напилингом этого вкладыша можно подогнать магазин под увеличившуюся общую длину патрона. А это - приятно, так как сохраняется надёжная магазинная подача даже более длинных патронов. Касательно затворной группы Long Action и возможных проблем при перезарядке. Показанный в ролике-цитате способ контроля досылания - не единственны и, я бы сказал, не самый быстрый. Всё-таки, там требуется каждый раз отрывать приклад от плеча и менять положение оси винтовки. Гораздо проще натренировать (холощением) работу с затвором, при которой открывание и отвод затвора назад будет ВСЕГДА - до упора. Это - наподобие того, как рекомендуют работать подвижным цевьём помпового ружья - всегда резко. У меня раньше бывали такие моменты с недостаточным отводом затвора назад и, как следствие, неподачей очередного патрона в патронник. Вылечил тренировкой - дёргать затвор на себя всегда резко и до у пора. Отмечу ещё великолепную кинематику затвора 18-го Маузера. Когда я в прошлом году игрался с ним в одном из киевских магазинов, то отметил, насколько прям "маслянисто" ходит его затвор. А ещё, легкосъёмный затыльник родного ложа этого Маузера позволяет спрятать в полость приклада и носить всегда с собой, например, минимально-необходимый комплект для чистки (Bore-Snake, баллончик Баллистола, ветошь) и/или, например, небольшую мед.аптечку стрелка. Да даже н/з в виде пачки патронов! Что до таких "минусов", как спусковой крючок и спусковая скоба из пластика - так если взглянуть с другой стороны, то это, как раз, не минусы, а плюсы. Пластмасса - не ржавеет. А если прочность маузеровского пластика равна, например, прочности пластика Steir AUG (у которого. напомню, даже детали УСМ из пластмассы - и ничего, на вооружении стоит), то это становится безоговорочным плюсом. И вообще, чем меньше в конструкции оружия деталей, подверженных коррозии или иным атмосферно-гидросферным воздействиям - тем больше это оружие приспособлено для жизни, так сказать, за пределами "зоны комфорта". А ещё, если принимать во внимание мнение других людей, кому посчастливилось эксплуатировать Маузер М18, у этого ствола великолепная кучность, даже не смотря на его довольно тонкий, отнюдь не матчевый контур.
Ваши комментарии уже стали неотъемлемой частью наших выпусков. Как всегда - спасибо. Истина в итоге так и находится. Когда собираются люди с разным опытом и делятся им))))
Исчерпывающе. А вкладыш в магазин точно сзади? Ибо сложилось впечатление, что неподача происходи из-за более заднего расположения патронов, что возможно при переднем вкладыше.
Вот тут боюсь ошибиться, так как в руках держал этот Маузер с пол-года назад. Вроде бы как вкладыш сзади. На мой взгляд, ставить вкладыш под переднюю стенку магазина - тупо и именно по указанной Вами причине. А немецкие оружейники тупостью никогда не славились :) . А неподачи или утыкания могут быть больше из-за неправильной длины и/или профиля губок магазина. Это больше влияет на правильный угол подачи и надёжную зацепляемость патрона затвором при подаче. В любом случае, пластмассовый магазин подогнать несложно.
Я конечно не стрелок с опытом, хотя а армии успешно отрабатывал на АК-74 на 1000м по бегущей мишени, но к своей М18 у меня нет никаких претензий. Кованый ствол отполировал новым и полирую после каждой пачки со стрельбища, легко чистится. За сотню выстрелов единственное напрягает, что откручивается саунд модератор и постоянно приходится контролировать, сменил две модели и понятно, что-то с резьбой М15х1. Планку Long Action Rem700 на винтовку решил не ставить, а отдельные кольца сразу под оптику Bausch&Lomb 6-18х40 мм. Мне нравится, винтовка стреляет классно, все минусы по точности, это только мои
Огромное спасибо Вам за ваши видео. Я сам не стрелок и не владелец оружия. Но благодаря Вашей работе планирую им стать. Взбодрила информация, что даже у новичков есть шансы успешно проходить соревнования. Надеюсь скоро присоединюсь к Вашей правильной компании стрелков. Именно Ваша философия вдохновляет.
В мене такий карабін, в 308 к. Настріл більше 200 патронів, використовую патрони Хорнаді, Оптика Люпольд 6×18×40м, моя думка про нього, хороший карабін вартує своїх грошей, хороша кучність, надійний, пластик міцний, легкий, комфортний, для полювання самий раз... по роботі затвора чи по ще чомусь проблем нема ніяких, перед покупкою Маузер М18, розглядав багато варіантів Ремінгтони , Саважі, Тіки і т,д. Як кажуть у народі Робоча лошадка))) він мисливський а не для високоточної стрільби на кілометр))) так що я ним задоволений...
Давно искал подробный обзор м-18 на русском языке,все на английском,да немецком.Спасибо за адекватный обзор,наверное нужно было еще про материал ствола и его шаг нареза добавить,но в любом случаи уже есть представления об эргономике,вкладке и затворе.
Приветствую, Артём! Очень удачно вышел твой обзор. Ибо только с утра посмотрел обзор данной винтовки на канале "Ибис"! И интерес к М18 только усилился.
Добрый день! Ню, у коллег из Ибиса это работа. Там как в анекдоте про слона - ругать нельзя, а то не продашь)))) Этот обзор не показал все нюансы, со временем выйдет второй - с уже накопленным опытом. Хотя в целом "машинка" показалась неплохой. Ход затвора мне, только, не очень. Ну и как-то поднимался вопрос по поломкам в затворе М18 плунжерных эжекторов (которые два "цилиндрика" на зеркале затвора"). Так что единственный вариант получить более ли менее объективную картину - ждать пока появится реальный опыт владельца/владельцев и делать по полученной информации новый выпуск.
@@ВалерийКоваль-в3и Вполне неплох, но длинноват по понятным причинам. В любом случае, такие вещи лучше не с чужих слов проверять. Тут не помешает личный опыт.
Що можна сказати: "стріляє гвинтівка, влучає стрілець", але про це говорять лише маркетологи "навчальних центрів"))) За оглядами "скаутів" ніяк не доберемося до аналізу оптичних прицілів (точніше сіток), а вже, мабуть, інформація для аналізу набралась. Дякую за чергове цікаве відео!
Спасибо за обзор! Посмотрел с огромным интересом, что, кстати, касается почти всех видео Артёма. Хотел сказать о трёхпозиционном предохранителе, но сказали уже до меня. Я сам сейчас нахожусь в процессе выбора болтовика в 308-м себе. До карантина перемацал всё, что нашёл в киевских магазинах... Наиболее понравились Mauzer M18 и Mossberg MVP Green Bench ADJ. Пока не определился окончательно... Читал на одном из американских сайтов обзор М18. Писал человек, вроде как у которого не первый болт... Так он о "верхней" дозарядке, через окно выбрасывания гильзы писал "Impossible, перекашивает патрон и клинит. Получилось только когда плоскогубцами направил носик пули в ствол..." Я подозревал "что-то не так", но в магазине мне попробовать с патроном не разрешили, а фальшпатронов в 308-м у меня пока нет. Артем же на видео это без проблем делает неоднократно... А можно поподробнее о поломках плунжерных эжекторов? Пожалуйста! Или ссылкой поделитесь... Затвор там ведь если и не аналог, то весьма похож на затвор Sauer S 100. У меня, конечно, такого опыта, как у Артёма и близко нет, но мне ход затвора показался очень не плохим, во всяком случае по сравнению с Моссбергом и МВП, и Пэтриот, Ремингтоном и 700, и 783, ЧЗ 557, Сэведж и 11, и 110, и Аксис, Рюгер Американ, Франки Горизон... Пожалуй лишь у Тикки Т3 и Зауэр С100 получше, но там и стоимость другая.
Сергей, добрый день! По дозарядке патронами через окно экстракции (сразу в патронник) тут вопрос открытый, мы решили более внимательно изучить. Потому что владелец данного М18 (который у нас в обзоре) настаивает, что таки не дозаряжается нормально патронами с длинной пулей. Касательно вопросов по плунжеру - общение с коллегами, к тому же даже на сайте украинского поставщика в комментариях на их же сайте (страница с М18 базовым) представитель сайта подтверждает, что один раз их сервис уже исправлял данную проблему). По затвору - ход, безусловно, лучше чем у тех же CZ и Franchi, это аутсайдеры по данному параметру. С остальными - ну как минимум не хуже, скажу так.
Без проблеми заряжає досилом, навіть з довгою кулею якщо завалити гвинтівку в ліву сторону. Приблизно на60-70⁰ но в мене калібр 6.5 крід. З прямої позиції не лізе ні одна куля.
Я дико извиняюсь, но в М18 3-позиционный предохранитель. Это видно даже в кадре (напр. на 16:31). И когда я тестил её для статьи в 18-м он там был и работал.
Ждем.Заходил в МАГАЗИН до 17 марта....продавец ни чего не мог СКАЗАТЬ:"Типа карабин ...как МАУЗЕР или СZ////ЖДЕМ ХОРОШЕГО Анализа Данного КАРАБИНА!!!Успехов!!!
А затвор Ремингтон и Сако это и есть по факту затвор системы Маузера,только адаптированный к определённой конструкции.Вообще все данные системы появились накануне,во время или после Первой мировой.У российской винтовки Мосина-Нагана и британской винтовки системы Ли-Метфорда(Вошла в историю как "винтовка Ли-Энфилд"!!) затворная группа схожа конструктивно тем,что запирания происходит на один боевой выступ.Плюс в простоте производства затворной группы,минус в том,что этот затвор очень плохо выдерживает мощные патроны(Винтовку Мосина-Нагана несколько лет адаптировали и дорабатывали под российский фланцевый патрон 7.62х54R).Также аналогичная проблема с винтовкой Ли-Энфилд,которую дорабатывали и адаптировали под 7-мм винтовочный патрон британской армии.В австрийской и итальянской армии использовали системы Манлихера-Каркано или системы Кропатчека и отличительная черта в запирающих боевых выступах,расположенных либо сзади,либо по середине затвора.Но конечно затвор Маузера со своими 2-3 боевыми выступами,расположенными спереди и способный выдерживать боеприпасы огромной мощности.....мегазвезда в охотничьем и снайперской оружии.
Добрый времени суток подскажите пожалуйста бывает механическим прицелом или заказать можно ..?, на охоте очень важно механический прицел на ближнем расстояние .,! Спс заранее .!
Спасибо, ждал инфу по этому "бюджетику", все понравилось, оч хоцца чтотнибудь услышать о финах, (Тикка 3) , у них оч хорошая культура охоты, это Близко к скауту на мой взгляд (надёжность, лёгкость, практичность исполнения,нерж стволы, компактность)
Я усвідомлюю концепцію Heavy metal rihle, але пан Купер говориви що тільки точні гвинтівки є цікавими. Прохання відстрілюйте на кучність на 100м хочаб по 3 постріли. П.С.Я не очікую "високоточних" результатів 0,3 МОА! Дякую за проект, ви молодці!!!
Андрей, добрый день! Когда речь идет про Полковника, то здесь предпочитают пользоваться проверенными источниками. И чтобы не придумывать за Джеффа Купера, вот дословный перевод одного из самых известных его материалов, на котором во многом и была построена концепция HMR. Как раз про точность есть отрывок: "Эффективная точность та, которую стрелок может использовать. Мы правильно используем стрелковый стол, чтобы проверить «кучность» ствола, затворной группы, беддинга, патрона и прицела. Но часто забываем главное - важно не то, что может сделать «железо», а то, что оно будет делать в руках стрелка в полевых условиях, а не в лабораторных. Один открывающий глаза тест представляет серию из пяти серий парных выстрелов, в положениях «стоя» и «сидя» поочередно, на дистанцию 100 ярдов, мишень «Option» (примечание переводчика - к этой интересной мишени придем в одном из следующих материалов), 10 секунд на два выстрела. Любая комбинация стрелка и винтовки, «удерживающая» все десять выстрелов «в группе» размером пять дюймов (примечание переводчика - в метрической системе это «группа» представляет собой окружность диаметром около 13 сантиметров) в этом упражнении демонстрирует отличную практическую точность. А собирает ли винтовка на этой же дистанции «со стола», группы размером 1 МОА, ½ МОА или 2 МОА не имеет значения. Если мы считаем, что «допустимая погрешность» винтовки - 50% расстояния между лучшими попаданиями от точки прицеливания - это ¼ диаметра группы, станет очевидным, что преимущество «минутной» винтовки над «двухминутной» составляет половину дюйма на дистанции 200 ярдов. В полевых условиях это несущественно. Таким образом, для универсальной винтовки кучность в 2 МОА будет хороша. Да и винтовка с «кучностью» в 2,5 МОА тоже будет работать как следует. В этом месте какой-нибудь пурист (примечание переводчика - кто не знает значение этого слово, можно заглянуть в википедию) фыркнет, что мы говорим про «обрез». Но нет. Мы говорим о точности, которую мы можем использовать, ибо то, что мы не можем использовать, интересно исключительно теоретически. Давайте исходить из допущения, что в качестве «базы» нам нужна «двухминутная» винтовка в .308 калибре". facebook.com/tomas.mitrofanov/posts/1784226738286188 Теперь поясню, почему наш проект не заморачивается с тестовыми отстрелами оружия такого класса: 1. Любая бюджетная заводская винтовка ценой до 1000 долларов в лабораторных условиях (тир, сошки, правильный патрон, качественная оптика) покажет "минуту" на 100 метрах. 2. Такой тест ничего не гарантирует для оружия, применяемого в HMR (да и вообще там, где ведется стрельба "с рук"). Иными словами - любая даже бюджетная винтовка стреляет значительно лучше стрелка, если работать с ней в полевых условиях. Безусловно, если бы речь шла про высокоточные комплексы, то без "прострела" на разных дистанциях бы не обошлось. Но в нашем случае стрелка должны интересовать другие параметры - удобство оперирования, надежность механизмов, скрытые нюансы и конструктивные особенности. А отстрел по "бумаге" ровным счетов не покажет никаких неожиданных результатов. Ну "минутная" винтовка. При удачном стечении обстоятельств - можно меньше "минуты" выжать из неё, почти уверен в этом. В реальной жизни, например при выполнении упражнения "БАЗА-20" стрелку это ничем не поможет. Эти хитрости (с отстрелами по бумаге, к примеру) используют как элемент маркетинга и PR для повышения ценности товара в глазах потребителя. Такой себе фактор воздействия на выбирающего, особенно если он новичок. Подразумевается, что и он так тоже сможет стрелять. А это элемент манипуляции, потому что опять же - очень много нюансов, о которых не говорят. К примеру, далеко не секрет что при съемках таких тестов показывают только самые удачные группы. Потому что коммерсантам не нужно, чтобы было честно. Людям нужно продавать. Поэтому берут хорошего стрелка, создают ему идеальные условия и какой-то наилучший результат позиционируют как достижение. С одной стороны - все честно, человек же стрелял и попал. С другой стороны - давно доказано, что обычному обывателю, да еще и в реальных стрелковых условиях эти "идеальные группы" никак не помогают. Особенно, подчеркну, если стрельба ведется с рук/в динамике/условиях ограниченной видимости или просто на адреналине. Поэтому в этом проекте оружие оценивают по другому)))
@@RIFLEMAN_UA Дякую за розгорнуту відповідь! Недавно я бачив огляд рюгер паріот на відео хлопці не змогли добитись кучность краще 4.5 дюймів(з мішка, різними патронами)! В принципі погоджуюсь, що навіть бюджетні гвинтівки видадуть прийнятну кучність, з особистого досвіду. П. С. Очікую наступного відео від Вас!
У меня 30-06,308.Показалось что длиный ход у затворов с контролируемой подачей патрона / настоящий маузер/.В случае короткого хода затворы выхолощены от этой функции.Всё в притирочку чтобы патрон не потерять во время досылания.Удешевляет производство и на иенитых моделях.
Доброго времени суток, Артём! Отличное видео! Спасибо) Для любого стрелка хорошо, когда оружие разбирается просто и без инструментов (которых под рукой может не оказаться), наверное, это можно добавить в требования к "Скауту", равно как и наличие шомпола на оружии вместе с пеналом для чистки. Хотя может у Купера были похожие требования?
Спасибо, расстроило в винтовке пластиковый курок и пластмассовая скоба, это и отпугнуло при покупке увы...в остальном отличный карабин с прекрасным боем....спасибо :-)
Да собственно, винтовка как винтовка. Магазин бы её побольше, "механику" и можно было бы её вполне назвать реально интересной. А пока будем наблюдать, статус "темная лошадка" окончательно не снят)))
Никого не слушай лично я перед покупкой перебрал кучу оружия и CZ 557 и Tika T3, И Ременгстоны и Рюгер и купил этот Mauser довольный как слон на охоту за глаза и блокируется затвор семный коропчастый магазин и резьба всё что нужно и я кривыми руками с загонника бюджетными патронами угловую собираю без проблем выбором доволен!) Ну может для спорта другие требования а для охоты супер как на свои деньги)
Артём. Ещё раз спрошу. Возможно ли купив карабин без механических прицельных установить в мастерской какие нибудь универсальные механические? Это сложный процесс для мастерской? Если это возможно то просто выбор карабинов подходящих под мои критерии увеличится в несколько раз. Благодарю за ответ!
Вынужден огорчить. Какого-то чудо-комплекта, универсально подходящего к разным винтовкам, нет. Но есть компании, специализирующиеся на "механике" к разным винтовкам. Для начала рекомендую глянуть www.tech-sights.com/ эти одни из самых известных.
@@Вирівнювач В общем то это достаточно простая техническая процедура и уверен, что в большинстве оружейных мастерских с ней справятся. Сложнее найти хорошую "механику".
У этой модели есть существенный минус - ломается зуб экстрактора (немцы экономят?). У меня после покупки через 30 выстрелов не вышла гильза - сломался зуб. Заменили. Через 10 выстрелов повторение - гильза осталась внутри. Заменили. Опять 10 выстрелов - гильза вышла, но зуб уже был надломлен. Заменили на усиленный. Сейчас на нём около 40 выстрелов и завтра поеду ещё тестировать. Итого за пять дней 4 зуба. Что то я начинаю волноваться...
@@ВитСеменихин Добрый день! Сообщите, пожалуйста, решили ли вы эту проблему? На каких патронах выявилась проблема? С какими патронами она решилась? Ваша винтовка и дальше с вами, радует вас?
Так легко приехать и проверить на ближайший матч по HMR. Ссылку на календарь соревнований дать? Или сейчас выяснится, что есть обстоятельства непреодолимой силы?
@@RIFLEMAN_UA обзор винта, имхо, оружия прежде всего про точность и кучность, у вас происходит без отстрела на эту самую кучность, а просто пару раз стрельнув в попер.. у вас проблемы с восприятием критики? ну так не ходите в интырнэты.. тут злобное дурачьё может всякое написать.. легко приехать - куда? в нэзалэжную? серьёзно? :D зачем? видео для того и делаются, чтобы никуда не ездить, и посмотреть то, чего нету в наличии.
@@RIFLEMAN_UA В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВПОЛНЕ ПОДХОДИТ ВИНТОВКА С КУЧНОСТЬЮ 2,5 МОА. - то есть полуавтоматический карабин... сайга 308 да да я помню у вас их там нету.. со статьёй могу согласится в том что стрелять надо стоя с рук, и прочих положений чаще, и что при этом кучность будет хуже, а зачастую и точность ( отклонение группы от точки прицеливания ) зато это куда ближе к реальности чем стрельба со стола.
@@RIFLEMAN_UA в «полевой винтовке» куда важнее для выстрела с рук качество УСМ - есть такая штука, как "стрелковое оружие термины и определение ГОСТ" УСМ есть в калаше.. а вот в вашей винтовке его нету :)
Доброе утро! Fallkniven S1 Forest knife. Много лет со мной, неплохая рабочая лошадка. Единственный минус, в наших краях за него приходится сильно переплачивать, увы.
@@АртемМитрофанов-с4н все это мы проходили, так как живу в Кыргызстане, страна горная и охота трудовая. Средняя дистанция стрельбы 500м. Имею Марк 5 в 300вм и с весом 5,5кг, да патроны на него дороговато( 5-6долларов) с проблемами колен хотел купить по легче ствол с хорошей кучностью и не дорогими боеприпасами. На данный момент рассматриваю тикку ctr и maser m18 в 308 или 6,5гридмур, но последних у нас пока нет в продаже.
9:58 да ладно, надуманная хрень, правильно пользоваться винтовкой надо, и затвор тянуть до упора.. ни разу у меня такого не было. возможно в африках всяких с их огромными патронами проблема и есть, но не в обычных калибрах
хотел такую купить, посмотрел чёт хуйня полная думал взять ее в замен тикки т3, но пока конкурента тики в плане удобства использования, кучности и качества изготовления я не нашел, буду дальше охотится с тиккой
Ну как бы в этом видео как раз в вопросе конструкции затвора нехорошо говорится про бюджетные ругеры, а маузер хвалиться. Внимательнее бы нужно быть)))
@@RIFLEMAN_UA Завжди дивлюся Ваші обзори скажу чесно цікаво я власнику зброї))) Просто в даному відео цей карабін характеризуєте як дно зброї) Може не навмисно но вмене склалося таке враження і мене як власника це заципило томущо це дуже достойний карабін!) Єдине що мені в ньому насторожує це пластиковий спусковий крючок) А коли вашим магазином розповідається про Рюгер тей самий предактор то промовчуєте про те що планка і ствольна коробка зі сплаву і ті самі мисливці при установці тяжких приборів як Пулсар будуть збиваться і траплялись випадки коли зривали різьбу в карабіні при установці планки "в домашніх умовах" а про фрезеровку взагалі мовчу відкриваєш затвор аж в голові шкребе) Так що справа смаку з Повагою нічого особистого!)
@@hunter041path Павел, наверное вы что-то перепутали. Проект Rifleman не имеет отношения ни к какой торговой сети. И мы пока ничего не снимали про Ruger Predator. А когда снимем, поверьте, что там хватает и негатива. Мы учим людей стрелять, проводим тренинги - вот наш путь. А выпуски про оружие стараемся делать максимально обьективными. У любого оружия есть недостатки. Наша цель - объяснить, что и как. А не рекламировать или "топить" кого-то.
98 карабас сильно преувеличен в достоинствах, обычное давно устаревшее стреляло, мосинка местами лучше, местами хуже. всё это уже история, современные образцы давно шагнули вперёд, но всё конечно зависит от ценника, и жадности производителя. Важно подходить здраво, без оглядки на брэнд.. ну а то что пластика много - стремились снизить вес, кстати быстросъёмные антабки зло, они пол тонны весят :)
Насчёт Маузера Прехтль поспорил бы. ;) Про антабки - истина. К тому же - гремучие, что, на мой взгляд, принципиально важно именно для скаута и охотника. Лучше всего невращающаяся антабка и ремень на классической застёжке - петля и букля (штырёк).
@@Вирівнювач Вибачте, але ви зараз про всіх скаутів, щі про якогось конкретного? До речі, при чому тут взагалі скаути? Мене наприклад цікавить система як комплекс тому і було адресоване питання ведучому;)
Попадётся в руки проекту - обязательно изучим. Примерное понимание конструктива есть, в пользовании была "младшая сестрёнка" Mini-14. Но с оригиналом интересно будет познакомиться поближе.
Здравствуйте. Пожалуйста. Спасибо. Такие несложные слова, вроде бы логичные при общении с незнакомыми людьми. Особенно, когда ты что-то хотел бы от них)))
@@МарсельДобрый-ы1я Про работяг это разговор ни о чем, конечно. Потому как конкретики нет. Но со скидкой самый простой М18 обойдётся долларов в 900. Купить может любой желающий, стажа на нарезное у нас нет. Есть винтовки и подешевле, те же Savage и Mossberg долларов по 600 продаются и очередь не стоит.
Browning Bar машинка известная, конечно. Но справедливости ради, Browning вообще оружие из другой категории. Как по деньгам, так и по конструктиву. Тут относительно недорогой "болт", а вы полуавтомат в три раза дороже предлагаете.
Ведущий не профессионал,не специалист по подобному оружию, такие "специалисты" ничего полезного никогда не скажут , кроме и без них ясных вещей. Хуже того, от таких обзоров больше вреда, так как ни один затронутый вопрос правильно не изложен.
Смешно недостаток «длинной затворной группы» показал. Я и на короткой затворке такое покажу. Это недостаток не затвора, а системы подачи. Тут на М18 дешевая ремингтоновская неконтролируемая подача. У традиционного маузера и винчестера контролируемая с когтем-экстрактором, который фиксирует гильзу и не допускает подобного.
Смешно бывает, когда выстрела следующего нет. А насчёт показать - можно. Есть желание подъехать в гости к Лиге на тренировку/соревнования или это фигура речи?
Не услышал меня- это недостаток НЕ затворной группы, а системы подачи. Это принципиально разные вещи. Поэтому в Африке любые ремингтоноподобные системы и не жалуют. Если есть контролируемая подача, то проблем нет.
@@tdm5100 Понимаю, что есть желание обратить на себя внимание. Но речь шла не про систему подачи,которая безусловно неконтролируемая, а про особенности скоростного оперирования затвором. Конкретно - про стрелковую ошибку, порождаемую удлиненным ходом затвора. Вы говорите про ПОДАЧУ патрона в патронник. Послушайте видео ещё раз и поймёте, что на самом деле речь шла про недовод затвора и ошибки оперирования с затвором, что характерно для начинающих стрелков. Это две разных проблемы. Озвученная в видео касается особенностей стрелковой техники, связанной с "длинной" затворной группой.
@@tdm5100 У нас есть правило трёх комментариев, извините. Будет желание - дальше дебаты в формате личного общения, в нашей небольшой стране все недалеко друг от друга)))
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Ну спасибо, это то что я люблю. подробный с выводами обзор винтовки. Подозреваю не всем понравится, но именно стрелки высоко оценят формат
Спасибо на добром слове :) Так это для стрелков и делается. Формат развлекательного шоу не планируется. Этого добра хватает и без нас)))
Спасибо!
Долго ждал этого обзора.
Как всегда, взвешенно и не претенциозно.
Хотелось бы от себя добавить несколько досужих мыслей.
В целом, на меня эта винтовка произвела весьма положительное впечатление.
Касательно длинного магазина. Насколько я увидел, при одинаковых габаритах магазина (что для .308Win, что для .300WinMag) его адаптация сделана путём вставки вкладыша возле задней стенки магазина. Так вот, если стрелок самостоятельно снаряжает боеприпасы и использует пули потяжелее и подлиннее, то напилингом этого вкладыша можно подогнать магазин под увеличившуюся общую длину патрона. А это - приятно, так как сохраняется надёжная магазинная подача даже более длинных патронов.
Касательно затворной группы Long Action и возможных проблем при перезарядке. Показанный в ролике-цитате способ контроля досылания - не единственны и, я бы сказал, не самый быстрый. Всё-таки, там требуется каждый раз отрывать приклад от плеча и менять положение оси винтовки. Гораздо проще натренировать (холощением) работу с затвором, при которой открывание и отвод затвора назад будет ВСЕГДА - до упора. Это - наподобие того, как рекомендуют работать подвижным цевьём помпового ружья - всегда резко. У меня раньше бывали такие моменты с недостаточным отводом затвора назад и, как следствие, неподачей очередного патрона в патронник. Вылечил тренировкой - дёргать затвор на себя всегда резко и до у пора.
Отмечу ещё великолепную кинематику затвора 18-го Маузера. Когда я в прошлом году игрался с ним в одном из киевских магазинов, то отметил, насколько прям "маслянисто" ходит его затвор.
А ещё, легкосъёмный затыльник родного ложа этого Маузера позволяет спрятать в полость приклада и носить всегда с собой, например, минимально-необходимый комплект для чистки (Bore-Snake, баллончик Баллистола, ветошь) и/или, например, небольшую мед.аптечку стрелка. Да даже н/з в виде пачки патронов!
Что до таких "минусов", как спусковой крючок и спусковая скоба из пластика - так если взглянуть с другой стороны, то это, как раз, не минусы, а плюсы. Пластмасса - не ржавеет. А если прочность маузеровского пластика равна, например, прочности пластика Steir AUG (у которого. напомню, даже детали УСМ из пластмассы - и ничего, на вооружении стоит), то это становится безоговорочным плюсом. И вообще, чем меньше в конструкции оружия деталей, подверженных коррозии или иным атмосферно-гидросферным воздействиям - тем больше это оружие приспособлено для жизни, так сказать, за пределами "зоны комфорта".
А ещё, если принимать во внимание мнение других людей, кому посчастливилось эксплуатировать Маузер М18, у этого ствола великолепная кучность, даже не смотря на его довольно тонкий, отнюдь не матчевый контур.
Ваши комментарии уже стали неотъемлемой частью наших выпусков. Как всегда - спасибо. Истина в итоге так и находится. Когда собираются люди с разным опытом и делятся им))))
@@АртемМитрофанов-с4н
Всегда рад конструктивному диалогу :)
Обмен мнениями и опытом обогащает мировосприятие...
Исчерпывающе.
А вкладыш в магазин точно сзади?
Ибо сложилось впечатление, что неподача происходи из-за более заднего расположения патронов, что возможно при переднем вкладыше.
Вот тут боюсь ошибиться, так как в руках держал этот Маузер с пол-года назад. Вроде бы как вкладыш сзади. На мой взгляд, ставить вкладыш под переднюю стенку магазина - тупо и именно по указанной Вами причине. А немецкие оружейники тупостью никогда не славились :) . А неподачи или утыкания могут быть больше из-за неправильной длины и/или профиля губок магазина. Это больше влияет на правильный угол подачи и надёжную зацепляемость патрона затвором при подаче. В любом случае, пластмассовый магазин подогнать несложно.
Приятно смотреть и слушать профессионалов! Точных вам выстрелов и успехов в творчестве!
Я конечно не стрелок с опытом, хотя а армии успешно отрабатывал на АК-74 на 1000м по бегущей мишени, но к своей М18 у меня нет никаких претензий. Кованый ствол отполировал новым и полирую после каждой пачки со стрельбища, легко чистится. За сотню выстрелов единственное напрягает, что откручивается саунд модератор и постоянно приходится контролировать, сменил две модели и понятно, что-то с резьбой М15х1. Планку Long Action Rem700 на винтовку решил не ставить, а отдельные кольца сразу под оптику Bausch&Lomb 6-18х40 мм. Мне нравится, винтовка стреляет классно, все минусы по точности, это только мои
"Лирически отсылает нас" - рыдаю) Сарказм крепчал) Отлично просто.
Огромное спасибо Вам за ваши видео. Я сам не стрелок и не владелец оружия. Но благодаря Вашей работе планирую им стать. Взбодрила информация, что даже у новичков есть шансы успешно проходить соревнования. Надеюсь скоро присоединюсь к Вашей правильной компании стрелков. Именно Ваша философия вдохновляет.
Павел, хорошим людям мы всегда рады. И за добрые слова спасибо!
В мене такий карабін, в 308 к. Настріл більше 200 патронів, використовую патрони Хорнаді, Оптика Люпольд 6×18×40м, моя думка про нього, хороший карабін вартує своїх грошей, хороша кучність, надійний, пластик міцний, легкий, комфортний, для полювання самий раз... по роботі затвора чи по ще чомусь проблем нема ніяких, перед покупкою Маузер М18, розглядав багато варіантів Ремінгтони , Саважі, Тіки і т,д. Як кажуть у народі Робоча лошадка))) він мисливський а не для високоточної стрільби на кілометр))) так що я ним задоволений...
Підтримую я токож власник в 308 калібрі із загонника на 100 метрів збираю кутову хвилину правда настріл десь 80 патронів)
Скажіть будь ласка, а правда що він дуже ржавіє, подобається ця модель, але і з-за цього стою під питанням
@@ilyalukianiuc3410 в мене він вже рік і без нюансів, просто потрібен догляд.
Якшо недоглядати зброю то вона вся ржавіє))
Вітаю. Підкажіть, чи не залишаються сліди на донці гільзи після пострілу? Дякую.
Давно искал подробный обзор м-18 на русском языке,все на английском,да немецком.Спасибо за адекватный обзор,наверное нужно было еще про материал ствола и его шаг нареза добавить,но в любом случаи уже есть представления об эргономике,вкладке и затворе.
От за що я ніжно люблю RIFLEMAN™ - все розпедалив як Б-женька!))
Дякую Олеговичу, традиційно якісно і без зайвої води(*як не будем казать хто))
Приветствую, Артём!
Очень удачно вышел твой обзор. Ибо только с утра посмотрел обзор данной винтовки на канале "Ибис"! И интерес к М18 только усилился.
Добрый день! Ню, у коллег из Ибиса это работа. Там как в анекдоте про слона - ругать нельзя, а то не продашь)))) Этот обзор не показал все нюансы, со временем выйдет второй - с уже накопленным опытом. Хотя в целом "машинка" показалась неплохой. Ход затвора мне, только, не очень. Ну и как-то поднимался вопрос по поломкам в затворе М18 плунжерных эжекторов (которые два "цилиндрика" на зеркале затвора"). Так что единственный вариант получить более ли менее объективную картину - ждать пока появится реальный опыт владельца/владельцев и делать по полученной информации новый выпуск.
А что у неё с ходом затвора, плз?
@@ВалерийКоваль-в3и Вполне неплох, но длинноват по понятным причинам. В любом случае, такие вещи лучше не с чужих слов проверять. Тут не помешает личный опыт.
Красавчик ты на своём месте!👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо на добром слове)))
День добрый. А по ложе ничего не рассказали. Как там чего устроено? УСм Спуск усилие и ход
Що можна сказати: "стріляє гвинтівка, влучає стрілець", але про це говорять лише маркетологи "навчальних центрів")))
За оглядами "скаутів" ніяк не доберемося до аналізу оптичних прицілів (точніше сіток), а вже, мабуть, інформація для аналізу набралась.
Дякую за чергове цікаве відео!
Спасибо за обзор! Посмотрел с огромным интересом, что, кстати, касается почти всех видео Артёма. Хотел сказать о трёхпозиционном предохранителе, но сказали уже до меня. Я сам сейчас нахожусь в процессе выбора болтовика в 308-м себе. До карантина перемацал всё, что нашёл в киевских магазинах... Наиболее понравились Mauzer M18 и Mossberg MVP Green Bench ADJ. Пока не определился окончательно... Читал на одном из американских сайтов обзор М18. Писал человек, вроде как у которого не первый болт... Так он о "верхней" дозарядке, через окно выбрасывания гильзы писал "Impossible, перекашивает патрон и клинит. Получилось только когда плоскогубцами направил носик пули в ствол..." Я подозревал "что-то не так", но в магазине мне попробовать с патроном не разрешили, а фальшпатронов в 308-м у меня пока нет.
Артем же на видео это без проблем делает неоднократно... А можно поподробнее о поломках плунжерных эжекторов? Пожалуйста! Или ссылкой поделитесь... Затвор там ведь если и не аналог, то весьма похож на затвор Sauer S 100. У меня, конечно, такого опыта, как у Артёма и близко нет, но мне ход затвора показался очень не плохим, во всяком случае по сравнению с Моссбергом и МВП, и Пэтриот, Ремингтоном и 700, и 783, ЧЗ 557, Сэведж и 11, и 110, и Аксис, Рюгер Американ, Франки Горизон... Пожалуй лишь у Тикки Т3 и Зауэр С100 получше, но там и стоимость другая.
Сергей, добрый день! По дозарядке патронами через окно экстракции (сразу в патронник) тут вопрос открытый, мы решили более внимательно изучить. Потому что владелец данного М18 (который у нас в обзоре) настаивает, что таки не дозаряжается нормально патронами с длинной пулей. Касательно вопросов по плунжеру - общение с коллегами, к тому же даже на сайте украинского поставщика в комментариях на их же сайте (страница с М18 базовым) представитель сайта подтверждает, что один раз их сервис уже исправлял данную проблему). По затвору - ход, безусловно, лучше чем у тех же CZ и Franchi, это аутсайдеры по данному параметру. С остальными - ну как минимум не хуже, скажу так.
Без проблеми заряжає досилом, навіть з довгою кулею якщо завалити гвинтівку в ліву сторону. Приблизно на60-70⁰ но в мене калібр 6.5 крід. З прямої позиції не лізе ні одна куля.
Спасибо за ознакомление с недоступными для нас образцами оружия!!! Удачи и развитие каналу!
Про неекстрацію не знав! Корисно! Дякую!
Я дико извиняюсь, но в М18 3-позиционный предохранитель. Это видно даже в кадре (напр. на 16:31). И когда я тестил её для статьи в 18-м он там был и работал.
Александр, уже выяснили, так и есть. Спасибо!
Ждем.Заходил в МАГАЗИН до 17 марта....продавец ни чего не мог СКАЗАТЬ:"Типа карабин ...как МАУЗЕР или СZ////ЖДЕМ ХОРОШЕГО Анализа Данного КАРАБИНА!!!Успехов!!!
Еще 25 минут и ответ на этот вопрос начнет проясняться :)
а затвор винтовки мосина к какому типу затворов относится ?? сако маузер или рем ??? или это отдельный какой то конструкцион четвертого типа ???
Схож с затвором системы Ли-Метфорда,но в отечественной вариации.
А затвор Ремингтон и Сако это и есть по факту затвор системы Маузера,только адаптированный к определённой конструкции.Вообще все данные системы появились накануне,во время или после Первой мировой.У российской винтовки Мосина-Нагана и британской винтовки системы Ли-Метфорда(Вошла в историю как "винтовка Ли-Энфилд"!!) затворная группа схожа конструктивно тем,что запирания происходит на один боевой выступ.Плюс в простоте производства затворной группы,минус в том,что этот затвор очень плохо выдерживает мощные патроны(Винтовку Мосина-Нагана несколько лет адаптировали и дорабатывали под российский фланцевый патрон 7.62х54R).Также аналогичная проблема с винтовкой Ли-Энфилд,которую дорабатывали и адаптировали под 7-мм винтовочный патрон британской армии.В австрийской и итальянской армии использовали системы Манлихера-Каркано или системы Кропатчека и отличительная черта в запирающих боевых выступах,расположенных либо сзади,либо по середине затвора.Но конечно затвор Маузера со своими 2-3 боевыми выступами,расположенными спереди и способный выдерживать боеприпасы огромной мощности.....мегазвезда в охотничьем и снайперской оружии.
Какой хороший грамотный обзор, все что нужно было узнать, узнал👍👍👍
На здоровье 😊
Добрый времени суток подскажите пожалуйста бывает механическим прицелом или заказать можно ..?, на охоте очень важно механический прицел на ближнем расстояние .,! Спс заранее .!
Спасибо, ждал инфу по этому "бюджетику", все понравилось, оч хоцца чтотнибудь услышать о финах, (Тикка 3) , у них оч хорошая культура охоты, это
Близко к скауту на мой взгляд (надёжность, лёгкость, практичность исполнения,нерж стволы, компактность)
Рад, что полезно :) Постепенно дойдем и до Tikka.
Действительно всё по делу....
Дякую за ємний огляд! Артеме, чи є в найближчих планах відзняти матеріал по Tikka T3x?))
Добрый день! Насчет ближайших планов - не планировали. Но со временем и до неё доберемся, вполне возможно.
@@RIFLEMAN_UA жаль что не скоро, я так понял.... Мне кажеться это ооочень приличный екземпляр
Я усвідомлюю концепцію Heavy metal rihle, але пан Купер говориви що тільки точні гвинтівки є цікавими. Прохання відстрілюйте на кучність на 100м хочаб по 3 постріли. П.С.Я не очікую "високоточних" результатів 0,3 МОА! Дякую за проект, ви молодці!!!
Андрей, добрый день! Когда речь идет про Полковника, то здесь предпочитают пользоваться проверенными источниками. И чтобы не придумывать за Джеффа Купера, вот дословный перевод одного из самых известных его материалов, на котором во многом и была построена концепция HMR. Как раз про точность есть отрывок:
"Эффективная точность та, которую стрелок может использовать.
Мы правильно используем стрелковый стол, чтобы проверить «кучность» ствола, затворной группы, беддинга, патрона и прицела. Но часто забываем главное - важно не то, что может сделать «железо», а то, что оно будет делать в руках стрелка в полевых условиях, а не в лабораторных.
Один открывающий глаза тест представляет серию из пяти серий парных выстрелов, в положениях «стоя» и «сидя» поочередно, на дистанцию 100 ярдов, мишень «Option» (примечание переводчика - к этой интересной мишени придем в одном из следующих материалов), 10 секунд на два выстрела.
Любая комбинация стрелка и винтовки, «удерживающая» все десять выстрелов «в группе» размером пять дюймов (примечание переводчика - в метрической системе это «группа» представляет собой окружность диаметром около 13 сантиметров) в этом упражнении демонстрирует отличную практическую точность.
А собирает ли винтовка на этой же дистанции «со стола», группы размером 1 МОА, ½ МОА или 2 МОА не имеет значения.
Если мы считаем, что «допустимая погрешность» винтовки - 50% расстояния между лучшими попаданиями от точки прицеливания - это ¼ диаметра группы, станет очевидным, что преимущество «минутной» винтовки над «двухминутной» составляет половину дюйма на дистанции 200 ярдов. В полевых условиях это несущественно.
Таким образом, для универсальной винтовки кучность в 2 МОА будет хороша. Да и винтовка с «кучностью» в 2,5 МОА тоже будет работать как следует.
В этом месте какой-нибудь пурист (примечание переводчика - кто не знает значение этого слово, можно заглянуть в википедию) фыркнет, что мы говорим про «обрез».
Но нет.
Мы говорим о точности, которую мы можем использовать, ибо то, что мы не можем использовать, интересно исключительно теоретически.
Давайте исходить из допущения, что в качестве «базы» нам нужна «двухминутная» винтовка в .308 калибре".
facebook.com/tomas.mitrofanov/posts/1784226738286188
Теперь поясню, почему наш проект не заморачивается с тестовыми отстрелами оружия такого класса:
1. Любая бюджетная заводская винтовка ценой до 1000 долларов в лабораторных условиях (тир, сошки, правильный патрон, качественная оптика) покажет "минуту" на 100 метрах.
2. Такой тест ничего не гарантирует для оружия, применяемого в HMR (да и вообще там, где ведется стрельба "с рук").
Иными словами - любая даже бюджетная винтовка стреляет значительно лучше стрелка, если работать с ней в полевых условиях. Безусловно, если бы речь шла про высокоточные комплексы, то без "прострела" на разных дистанциях бы не обошлось. Но в нашем случае стрелка должны интересовать другие параметры - удобство оперирования, надежность механизмов, скрытые нюансы и конструктивные особенности.
А отстрел по "бумаге" ровным счетов не покажет никаких неожиданных результатов. Ну "минутная" винтовка. При удачном стечении обстоятельств - можно меньше "минуты" выжать из неё, почти уверен в этом. В реальной жизни, например при выполнении упражнения "БАЗА-20" стрелку это ничем не поможет.
Эти хитрости (с отстрелами по бумаге, к примеру) используют как элемент маркетинга и PR для повышения ценности товара в глазах потребителя. Такой себе фактор воздействия на выбирающего, особенно если он новичок. Подразумевается, что и он так тоже сможет стрелять. А это элемент манипуляции, потому что опять же - очень много нюансов, о которых не говорят.
К примеру, далеко не секрет что при съемках таких тестов показывают только самые удачные группы. Потому что коммерсантам не нужно, чтобы было честно. Людям нужно продавать. Поэтому берут хорошего стрелка, создают ему идеальные условия и какой-то наилучший результат позиционируют как достижение. С одной стороны - все честно, человек же стрелял и попал. С другой стороны - давно доказано, что обычному обывателю, да еще и в реальных стрелковых условиях эти "идеальные группы" никак не помогают. Особенно, подчеркну, если стрельба ведется с рук/в динамике/условиях ограниченной видимости или просто на адреналине.
Поэтому в этом проекте оружие оценивают по другому)))
@@RIFLEMAN_UA Дякую за розгорнуту відповідь! Недавно я бачив огляд рюгер паріот на відео хлопці не змогли добитись кучность краще 4.5 дюймів(з мішка, різними патронами)! В принципі погоджуюсь, що навіть бюджетні гвинтівки видадуть прийнятну кучність, з особистого досвіду. П. С. Очікую наступного відео від Вас!
@@RIFLEMAN_UA зніміть будьласка чесний тест на 100 чи більше метрів
Благодарствую.
На здоровье.
Cпасибо!!!И как говорят:"ВАМ есть что таки СКАЗАТЬ!!!!!!"
Рад, что порадовали)))
@@АртемМитрофанов-с4н Таки так!!!
У меня 30-06,308.Показалось что длиный ход у затворов с контролируемой подачей патрона / настоящий маузер/.В случае короткого хода затворы выхолощены от этой функции.Всё в притирочку чтобы патрон не потерять во время досылания.Удешевляет производство и на иенитых моделях.
Доброго времени суток, Артём! Отличное видео! Спасибо) Для любого стрелка хорошо, когда оружие разбирается просто и без инструментов (которых под рукой может не оказаться), наверное, это можно добавить в требования к "Скауту", равно как и наличие шомпола на оружии вместе с пеналом для чистки. Хотя может у Купера были похожие требования?
Квартирный охотник😂😂😂
Спасибо, расстроило в винтовке пластиковый курок и пластмассовая скоба, это и отпугнуло при покупке увы...в остальном отличный карабин с прекрасным боем....спасибо :-)
предохранитель 3-х позиционний !!! :)
Да, коллеги уже поправили. Благодарю!
Как же мне нравилась эта винтовка, до просмотра этого ролика)))
Да собственно, винтовка как винтовка. Магазин бы её побольше, "механику" и можно было бы её вполне назвать реально интересной. А пока будем наблюдать, статус "темная лошадка" окончательно не снят)))
@@АртемМитрофанов-с4н чуть лучше Патриота )
Никого не слушай лично я перед покупкой перебрал кучу оружия и CZ 557 и Tika T3, И Ременгстоны и Рюгер и купил этот Mauser довольный как слон на охоту за глаза и блокируется затвор семный коропчастый магазин и резьба всё что нужно и я кривыми руками с загонника бюджетными патронами угловую собираю без проблем выбором доволен!) Ну может для спорта другие требования а для охоты супер как на свои деньги)
Артём. Ещё раз спрошу. Возможно ли купив карабин без механических прицельных установить в мастерской какие нибудь универсальные механические? Это сложный процесс для мастерской? Если это возможно то просто выбор карабинов подходящих под мои критерии увеличится в несколько раз.
Благодарю за ответ!
Вынужден огорчить. Какого-то чудо-комплекта, универсально подходящего к разным винтовкам, нет. Но есть компании, специализирующиеся на "механике" к разным винтовкам. Для начала рекомендую глянуть www.tech-sights.com/ эти одни из самых известных.
@@RIFLEMAN_UA А сама процедура установки механіки реальна в наших майстернях?
@@Вирівнювач В общем то это достаточно простая техническая процедура и уверен, что в большинстве оружейных мастерских с ней справятся. Сложнее найти хорошую "механику".
@@RIFLEMAN_UA Спасибо за информацию! Ещё бы хотелось увидеть обзор от RIFLEMAN на турецкий карабин от АТА армс.
@@miniya47 Когда в руки попадет - обязательно.
Вот если сравнивать с тем же турокм - Turqua который вроде как более "железный", что будет лучше?
Тут нужно брать и пошагово сравнивать, если нужна объективность.
Спасибо за видео.
На здоровье :)
а кто три дизлайка поставил? уже выяснил?
@@igortitarenko608 Всегда есть кто-то с противоположным мнением. Таков путь :)
Это наверное маркетологи дизлайк поставили. Подлые они.
Отличный выпуск, особенно с раскрытием темы длинноходового затвора.
Спасибо на добром слове :)
посоветуйте где такой можно приобрести?
Ждём)
Все будет :)
У этой модели есть существенный минус - ломается зуб экстрактора (немцы экономят?). У меня после покупки через 30 выстрелов не вышла гильза - сломался зуб. Заменили. Через 10 выстрелов повторение - гильза осталась внутри. Заменили. Опять 10 выстрелов - гильза вышла, но зуб уже был надломлен. Заменили на усиленный. Сейчас на нём около 40 выстрелов и завтра поеду ещё тестировать. Итого за пять дней 4 зуба.
Что то я начинаю волноваться...
Сегодня после 17 выстрелов ещё один под замену. Буду пробовать другие патроны...
Для нормального использования данного карабина необходимо подбирать правильный патрон. Только тогда экстрактор будет себе чувствовать хорошо.
Всегда знал что патрон затвор должен забирать из магазина а не вкладвать в патронник.Конструеция.
@@ВитСеменихин
Добрый день!
Сообщите, пожалуйста, решили ли вы эту проблему?
На каких патронах выявилась проблема?
С какими патронами она решилась?
Ваша винтовка и дальше с вами, радует вас?
Спасибо за видео, лайк конечно! ! ! Давай в народ обзор на ruger predator!!!!!
Спасибо :) До Predator доберемся, есть и по нему данные.
Сделайте пожалуйста репортаж о Browning X Boltenhagen....
👍
Маузеровский родной калибр 8 мм. Поэтому (я думаю) весь конструктив и заточен под этот калибр. (Длиннее магазин и ход затвора)
Люди которые ложку пооизвести не могут,снисходительно относятся к Маузеру!!!😂
а на кучность в вашем клубе не стреляют? просто в ту сторону?
Так легко приехать и проверить на ближайший матч по HMR. Ссылку на календарь соревнований дать? Или сейчас выяснится, что есть обстоятельства непреодолимой силы?
@@RIFLEMAN_UA обзор винта, имхо, оружия прежде всего про точность и кучность, у вас происходит без отстрела на эту самую кучность, а просто пару раз стрельнув в попер.. у вас проблемы с восприятием критики? ну так не ходите в интырнэты.. тут злобное дурачьё может всякое написать..
легко приехать
- куда? в нэзалэжную? серьёзно? :D зачем? видео для того и делаются, чтобы никуда не ездить, и посмотреть то, чего нету в наличии.
@@НиколайЛис-п4л Изучать: facebook.com/107357047318527/posts/239132954140935/
@@RIFLEMAN_UA В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВПОЛНЕ ПОДХОДИТ ВИНТОВКА С КУЧНОСТЬЮ 2,5 МОА.
- то есть полуавтоматический карабин... сайга 308
да да я помню у вас их там нету..
со статьёй могу согласится в том что стрелять надо стоя с рук, и прочих положений чаще, и что при этом кучность будет хуже, а зачастую и точность
( отклонение группы от точки прицеливания ) зато это куда ближе к реальности чем стрельба со стола.
@@RIFLEMAN_UA в «полевой винтовке» куда важнее для выстрела с рук качество УСМ
- есть такая штука, как "стрелковое оружие термины и определение ГОСТ"
УСМ есть в калаше.. а вот в вашей винтовке его нету :)
Подскажите пожалуйста, а что у Вас за нож?
Доброе утро! Fallkniven S1 Forest knife. Много лет со мной, неплохая рабочая лошадка. Единственный минус, в наших краях за него приходится сильно переплачивать, увы.
Bună seara cât costă o armă Mauser M 18 și cum pot intra în posesia ei?
Cu această întrebare, este mai bine aici: ibis.net.ua/ua/products/details/karabin-mauser-m18-basic-kal-308-win76251/
Cat costă o armă maus M 18 şi Cum pot intra în posesia ei?
Интересный видос.
Интересно какую кучность с бюджетных патронов будет?
Да оно все +\- в минуте "из коробки", если сильно заморочиться. Только написал текст на эту тему: facebook.com/RIFLEMAN.COM.UA/posts/239132954140935
@@АртемМитрофанов-с4н все это мы проходили, так как живу в Кыргызстане, страна горная и охота трудовая. Средняя дистанция стрельбы 500м. Имею Марк 5 в 300вм и с весом 5,5кг, да патроны на него дороговато( 5-6долларов) с проблемами колен хотел купить по легче ствол с хорошей кучностью и не дорогими боеприпасами.
На данный момент рассматриваю тикку ctr и maser m18 в 308 или 6,5гридмур, но последних у нас пока нет в продаже.
главное что бы Blaser не начал делать бюджетное оружие...
Отличный обзор, понимаю, что за такие деньги вряд ли, но спрошу, ствол хромирован?
Оружие такого класса выпускается без хромированных стволов, традиционно. Это не военпром.
в бюджетных винтовках savage предохранитель трехпозиционный
Нож мне понравился. Хочу
9:58 да ладно, надуманная хрень, правильно пользоваться винтовкой надо, и затвор тянуть до упора.. ни разу у меня такого не было. возможно в африках всяких с их огромными патронами проблема и есть, но не в обычных калибрах
Та понятно, что там эти егеря африканские о жизни знают? То ли дело Николай. Откуда, кстати? Чисто для понимания какому региону повезло)))
@@RIFLEMAN_UA егеря африканские
- я говорил не о них, а о себе, вы спецом сымитировали проблему, у меня такого не было ни разу.. как так то?
@@НиколайЛис-п4л вы же не топите за мосберги и ругеры за ЗП ствола ;)
Почему этикетки не оторвали с ложи?)))
Не к нам вопрос, так владельцу нравится. Он до сих пор так и стреляет)))
хотел такую купить, посмотрел чёт хуйня полная думал взять ее в замен тикки т3, но пока конкурента тики в плане удобства использования, кучности и качества изготовления я не нашел, буду дальше охотится с тиккой
Про ствол же вел передачу?
И его, и "Территорию оружия". Но то были коммерческие проекты, а этот авторский. Для души)))
@@RIFLEMAN_UA Подписываюсь!
Вполне достойный ответ 700, а скорее 770 модели.
В чем её бюджетность в 300к+...???))))
Винтовка из разряда сэкономили на всем на чем можно было. Больше убил пластиковый спусковой))
Да, спуск нужно изучить и пронаблюдать отдельно. Поглядим как себя покажет в ХМР)))
классс\спасибо\ а болтовои дробовик ето реально [ браунинг а-болт например ./....///...\спасибо\ удачи \
Болтовые дробовики, безусловно, в природе встречаются. Но в наших краях редко. В общем то, особого смысла в них нет.
Блин! Лучше не делать анонсы! Если и делать то хотя бы на завтрашний день! Опять ждать(((
Хороший стрелок должен уметь ждать. И наш проект по мере сил делится не только оружейным и стрелковым опытом, но и помогает тренировать силу воли)))))
В ней есть предохранитель что блокирует затвор.
Да, с этим мы уже разобрались, спасибо. Снимем отдельный лайфхак, чтобы народ в заблуждение не вводить.
глок тоже пластиковый и лучший в мире
Это уже манипуляция. При чем тут Glock к Mauser. У пластикового спускового крючка можно найти "плюсы", но и натягивать сову на глобус не стоит)))
скорость на 1,25 или 1,5 сразу ставлю - спасибо что на русском, лайк
Бляяяя что было з типом з луком?))) Он выжил?)
Очень хороший обзор! 👍
Что за нож в кадре?
Спасибо на добром слове. А нож тот же, что и всегда. Старый Fallkniven S1 в кастомных ножнах.
Ну звичайно це ж не Рюгер)))
Ну как бы в этом видео как раз в вопросе конструкции затвора нехорошо говорится про бюджетные ругеры, а маузер хвалиться. Внимательнее бы нужно быть)))
@@RIFLEMAN_UA Завжди дивлюся Ваші обзори скажу чесно цікаво я власнику зброї))) Просто в даному відео цей карабін характеризуєте як дно зброї) Може не навмисно но вмене склалося таке враження і мене як власника це заципило томущо це дуже достойний карабін!) Єдине що мені в ньому насторожує це пластиковий спусковий крючок) А коли вашим магазином розповідається про Рюгер тей самий предактор то промовчуєте про те що планка і ствольна коробка зі сплаву і ті самі мисливці при установці тяжких приборів як Пулсар будуть збиваться і траплялись випадки коли зривали різьбу в карабіні при установці планки "в домашніх умовах" а про фрезеровку взагалі мовчу відкриваєш затвор аж в голові шкребе) Так що справа смаку з Повагою нічого особистого!)
@@hunter041path Павел, наверное вы что-то перепутали. Проект Rifleman не имеет отношения ни к какой торговой сети. И мы пока ничего не снимали про Ruger Predator. А когда снимем, поверьте, что там хватает и негатива. Мы учим людей стрелять, проводим тренинги - вот наш путь. А выпуски про оружие стараемся делать максимально обьективными. У любого оружия есть недостатки. Наша цель - объяснить, что и как. А не рекламировать или "топить" кого-то.
@@RIFLEMAN_UA Не буду сперичатися чекатиму Ваші випуски)))) При змозі порівняйте
Mauser M 18 і Sauer 101 Classic XT 56 я думаю це було б цікаво)
@@hunter041path Договорились))))
98 карабас сильно преувеличен в достоинствах, обычное давно устаревшее стреляло, мосинка местами лучше, местами хуже. всё это уже история, современные образцы давно шагнули вперёд, но всё конечно зависит от ценника, и жадности производителя. Важно подходить здраво, без оглядки на брэнд..
ну а то что пластика много - стремились снизить вес, кстати быстросъёмные антабки зло, они пол тонны весят :)
Насчёт Маузера Прехтль поспорил бы. ;)
Про антабки - истина. К тому же - гремучие, что, на мой взгляд, принципиально важно именно для скаута и охотника. Лучше всего невращающаяся антабка и ремень на классической застёжке - петля и букля (штырёк).
ствол вывешен?
Так
Так
Дякую за огляд;)
Було б цікаво побачити від вас огляд на...Springfield Armory M1A Socom 16 308
За 100+ тис. грн. в наших магазинах? Навіщо?))
@@Вирівнювач Там багато чого за 100+ і навіщо воно там?
@@barmaleybrothers1153 явно не для скаутів)
@@Вирівнювач Вибачте, але ви зараз про всіх скаутів, щі про якогось конкретного?
До речі, при чому тут взагалі скаути? Мене наприклад цікавить система як комплекс тому і було адресоване питання ведучому;)
Попадётся в руки проекту - обязательно изучим. Примерное понимание конструктива есть, в пользовании была "младшая сестрёнка" Mini-14. Но с оригиналом интересно будет познакомиться поближе.
И стоит 300к
Про стовбур нічого не сказано....і про точність.....???
И этому есть объяснение: facebook.com/107357047318527/posts/239132954140935/
На немецкое качество и близко не похожэ скорее итальянец или румынский
Зробіть обзор на везербі вангард.....
Здравствуйте. Пожалуйста. Спасибо. Такие несложные слова, вроде бы логичные при общении с незнакомыми людьми. Особенно, когда ты что-то хотел бы от них)))
@@RIFLEMAN_UA дякую за критику....вибачте , якщо буде можливість зробіть обзор .....)))
@@Валерийрекс Валерий, при случае с удовольствием снимем, есть один на примете. Хорошего вечера))))
@@RIFLEMAN_UA Дякую
Прям порадовало: "бюджетная"..! 🤣🤣🤣 126к плять, это бюджетная?!?!? 😆😆😆 Это для депутатов и чиновников бюджетная?! 👏🏻😏
К обзору вопросов нет!)
В Украине вполне бюджетная, особенно если со скидкой брать.
@@RIFLEMAN_UA и каждый работяга может себе позволить взять такой болтовик?!)))
@@МарсельДобрый-ы1я Про работяг это разговор ни о чем, конечно. Потому как конкретики нет. Но со скидкой самый простой М18 обойдётся долларов в 900. Купить может любой желающий, стажа на нарезное у нас нет. Есть винтовки и подешевле, те же Savage и Mossberg долларов по 600 продаются и очередь не стоит.
@@RIFLEMAN_UA ну 900$ это нормально, просто у нас 125к в ₽
@@МарсельДобрый-ы1я Москва слезам не верит
Делают не на долго как и мерседес!!!!!!!!!забейте на этоггг.купите браунинг бар 2 и внукам хватит!!!
Browning Bar машинка известная, конечно. Но справедливости ради, Browning вообще оружие из другой категории. Как по деньгам, так и по конструктиву. Тут относительно недорогой "болт", а вы полуавтомат в три раза дороже предлагаете.
RIFLEMAN но за 150. Т, р лучше бар б. У
Ведущий не профессионал,не специалист по подобному оружию, такие "специалисты" ничего полезного никогда не скажут , кроме и без них ясных вещей. Хуже того, от таких обзоров больше вреда, так как ни один затронутый вопрос правильно не изложен.
Да нет никаких проблем из длинным ходом затвора, руки у тебя просто кривые.
Давай тест на кучність 100 м, 200 м
А зачем, позвольте поинтересоваться, если вы сам владелец? :) Тут же пишете, что: "В мене такий карабін, в 308 к. Настріл більше 200 патронів".
@@АртемМитрофанов-с4н щоб люди бачили
@@James.Bonddd Степан, а у вас самого как мнение про эту винтовку как у пользователя, кстати?
@@АртемМитрофанов-с4н хороший карабін, вартує своїх грошей...
Хто візьме не пожаліє
Смешно недостаток «длинной затворной группы» показал. Я и на короткой затворке такое покажу.
Это недостаток не затвора, а системы подачи. Тут на М18 дешевая ремингтоновская неконтролируемая подача. У традиционного маузера и винчестера контролируемая с когтем-экстрактором, который фиксирует гильзу и не допускает подобного.
Смешно бывает, когда выстрела следующего нет. А насчёт показать - можно. Есть желание подъехать в гости к Лиге на тренировку/соревнования или это фигура речи?
Не услышал меня- это недостаток НЕ затворной группы, а системы подачи. Это принципиально разные вещи. Поэтому в Африке любые ремингтоноподобные системы и не жалуют. Если есть контролируемая подача, то проблем нет.
@@tdm5100 Понимаю, что есть желание обратить на себя внимание. Но речь шла не про систему подачи,которая безусловно неконтролируемая, а про особенности скоростного оперирования затвором. Конкретно - про стрелковую ошибку, порождаемую удлиненным ходом затвора. Вы говорите про ПОДАЧУ патрона в патронник. Послушайте видео ещё раз и поймёте, что на самом деле речь шла про недовод затвора и ошибки оперирования с затвором, что характерно для начинающих стрелков. Это две разных проблемы. Озвученная в видео касается особенностей стрелковой техники, связанной с "длинной" затворной группой.
@@RIFLEMAN_UA Ещё можно в магнум затворку воткнуть 7,62Х39, тоже будет проблема затворной группы?
@@tdm5100 У нас есть правило трёх комментариев, извините. Будет желание - дальше дебаты в формате личного общения, в нашей небольшой стране все недалеко друг от друга)))
3:05 затылок.
Наклейки не снимай, поди на сво уже?
Гавно ружье
Задача нашего проекта - повышать уровень оружейной культуры. Так что, как минимум, не "ружье", а "винтовка". Разницу бы неплохо понимать.
Ну ты и нудный...
Деньги за просмотр вернуть? А, тут же бесплатно, чуть не забыл)))