Excente vídeo! Concordo em parte contigo, contudo, pra mim caiaqueiro de final de semana, tem me atendido muito bem o sonar da Lucky. Baixo custo, bateria no próprio sonar recarregável, com duração aproximada de 7 horas. Não dá pra comparar com um sonar garmin, é obvio...mas o sonarzinho chinês localiza peixes, e é de fácil transporte e configuração. Forte abraço!
Tbm tenho um lucky. Me atende muito bem, não se compara ao Garmin, mais se eu quiser marcar o ponto eu utilizo fishing point, a minha bateria dura em torno de 8h ligado direto e já pesquei com amigos que tem Garmin, o meu Lucky marcou a msm coisa, detectou peixe igual ao Garmin, a profundidade e temperatura da água tbm foram iguais. Agora uma coisa negativa do Lucky fishi find. Qnd vc está ao lado de uma estrutura tipo uma ponte, ele tbm marca que é peixe... RS.. mais aí vc sabe que é a ponte. Mais quebra um bom galho, já achei muito cardume de robalo nele ... E salvei os pontos no app fishing point.
Nem pensei em dar deslike. Mas confesso que até pensei em não concordar com sua opinião. Mas acho que foi sincero. Dei meu like. Vc tá certo: é válido. Eu tenho desses baratinhos e me atende, por enquanto. Mas de acordo com as necessidades vou analisando outros mais tecnológicos e prioritários à minha realidade. Bom vídeo! Parabéns.
- Ser de "baixo custo" ou ser do "aliexpress/shopee" não acarreta "tendência" alguma de "durar menos" e a qualidade é exatamente a mesma; - As pilhas/baterias duram o suficiente e são "baixo custo" como o próprio aparelho. E duram muito, por favor não minta. Ademais o tema "pilha/bateria" é o mesmo para os "de marca"; - Ausência de GPS não afeta praticamente nada (senão nada); - Marcam estruturas sim, apenas não as diferenciam (se pedra, pau, etc); Em resumo, os "de baixo custo" possuem apenas o necessário que a maioria dos pescadores "normais" buscam. A partir daí, havendo necessidade de mais purpurina para os cabocos "modernos", aí tem que pagar mais caro mesmo (jogar dinheiro fora, diria). Mas cada um faz oq quer da própria vida. O brasileiro merece o país que tem, adora viver na modinha, tem um prazer quase sexual para ostentar marcas e "pagar caro" (faz até fila) kkkk E na grande maioria "os de marca" possuem a mesma fabricação, só com o carimbo de alguma marca kkkk. Enfim, respeitosamente, apenas uma opinião.
na minha opnião os Humminbird com tecnologia Mega sao os melhores, porem a partir dos garmin striker CV vc ve eles, ja no striker 4 normal precisa de aprender ler a imagem de 2d
Excente vídeo!
Concordo em parte contigo, contudo, pra mim caiaqueiro de final de semana, tem me atendido muito bem o sonar da Lucky. Baixo custo, bateria no próprio sonar recarregável, com duração aproximada de 7 horas.
Não dá pra comparar com um sonar garmin, é obvio...mas o sonarzinho chinês localiza peixes, e é de fácil transporte e configuração.
Forte abraço!
Tbm tenho um lucky. Me atende muito bem, não se compara ao Garmin, mais se eu quiser marcar o ponto eu utilizo fishing point, a minha bateria dura em torno de 8h ligado direto e já pesquei com amigos que tem Garmin, o meu Lucky marcou a msm coisa, detectou peixe igual ao Garmin, a profundidade e temperatura da água tbm foram iguais. Agora uma coisa negativa do Lucky fishi find. Qnd vc está ao lado de uma estrutura tipo uma ponte, ele tbm marca que é peixe... RS.. mais aí vc sabe que é a ponte. Mais quebra um bom galho, já achei muito cardume de robalo nele ... E salvei os pontos no app fishing point.
Nem pensei em dar deslike. Mas confesso que até pensei em não concordar com sua opinião. Mas acho que foi sincero. Dei meu like. Vc tá certo: é válido. Eu tenho desses baratinhos e me atende, por enquanto. Mas de acordo com as necessidades vou analisando outros mais tecnológicos e prioritários à minha realidade. Bom vídeo! Parabéns.
Sim, não quis depreciar, mas sim. Jogar a real, nem. Sempre a gente pode investir muito e esse é uma opção.
E sem dúvida é uma ferramenta útil
Sempre é bom escutar os contrapontos prefiro opinião sincera do que blá blá blá eu vou comprar o Lucky preciso de profundidade e temperatura da água
Fala, Shibud...... O que acha de atualizar o vídeo sobre o tema ??
Abraço.
saiu algo recente de uma procurada
Valeu Shibud!!!
Bom dia. Você sabe se esses equipamentos scaneiam o fundo do mar indicando onde há estruturas?
Eles vão desenhar mais o relevo, talvez a estrutura apareça como relevo e não estrutura em si
Sabe de algum sonar do Aliexpress que mostra o tamanho do peixe que não seja caro demais ?
Não conheço
@@ShibudFishing obrigado amigo. só mais uma pergunta você já usou a linha meredht do Aliexpress pra me informar se é boa ?
Fish finder Lucky, em torno de 300 a 350 reais.
- Ser de "baixo custo" ou ser do "aliexpress/shopee" não acarreta "tendência" alguma de "durar menos" e a qualidade é exatamente a mesma;
- As pilhas/baterias duram o suficiente e são "baixo custo" como o próprio aparelho. E duram muito, por favor não minta. Ademais o tema "pilha/bateria" é o mesmo para os "de marca";
- Ausência de GPS não afeta praticamente nada (senão nada);
- Marcam estruturas sim, apenas não as diferenciam (se pedra, pau, etc);
Em resumo, os "de baixo custo" possuem apenas o necessário que a maioria dos pescadores "normais" buscam. A partir daí, havendo necessidade de mais purpurina para os cabocos "modernos", aí tem que pagar mais caro mesmo (jogar dinheiro fora, diria). Mas cada um faz oq quer da própria vida.
O brasileiro merece o país que tem, adora viver na modinha, tem um prazer quase sexual para ostentar marcas e "pagar caro" (faz até fila) kkkk E na grande maioria "os de marca" possuem a mesma fabricação, só com o carimbo de alguma marca kkkk.
Enfim, respeitosamente, apenas uma opinião.
Procuro um sonar para encontrar apenas estruturas e a profundidade do local.. acredito que um sonar de baixo custo já me atenderá
Profundidade acha, estrutura não acha com esse tipo de sonar
Ola qual sonar ideal para ver troncos e fundura em rios
na minha opnião os Humminbird com tecnologia Mega sao os melhores, porem a partir dos garmin striker CV vc ve eles, ja no striker 4 normal precisa de aprender ler a imagem de 2d