La POLÉMICA por salvar tus videojuegos favoritos - ¿Quién esta a favor y en contra?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Repasamos la reciente polémica entre Ross Scott del canal Accursed Farms y Jason "Thor" Hall, director de Pirate Software. El tema en cuestión es la iniciativa que pretende salvar los videojuegos que están muriendo, pero a todo esto se levanta la pregunta: ¿vale la pena salvarlos?
¡Las playeras clásicas de LEVEL UP regresan por tiempo limitado! levelupgear.me...
⁃ LINKS IMPORTANTES
🔔 SUSCRÍBETE: bit.ly/suscribe...
💬 DISCORD: / discord
🤑 LEVELUPFERTAS: www.levelup.co...
⁃ REDES SOCIALES
🔥 Tik-Tok: / levelupcom
💙 Telegram: t.me/levelupcom
📷 Instagram: / levelupcom
📘 Facebook: / levelupcom
✖️X: / levelupcom
🎙️ Spotify: spoti.fi/2y1sCDy
⁃ AFILIADOS
🎁 AMAZON MÉXICO: amzn.to/2PXClEs
🚚 AMAZON PRIME: amzn.to/2GzZPL7
⁃ NUESTROS PLAYLISTS MÁS POPULARES
🏆 • Del peor al mejor
✔️ • ¡Lo Bueno, lo Malo y l...
🏎️ • SPEEDRUN
📝 • Top 5
📰 • Bits
🍿 • LEVEL UP Show
📺 • Especiales
#gaming #videojuegos
"Acaso un creador no tiene derecho de destruir su creación?"
Ya me imagino que el día de mañana, ya por fin con casa, el arquitecto me la destruya por que ya no le gustó ver su creación.
Si, toda la razon. Ya me imagino al pizzero yendo a mi a destruir la pizza que le compré, porque no le gusta su creación.
Esta cojudez que ha dicho Thor fue pasarse de la raya. Se nota que desconoce completamente como funciona el comercio, el típico snowflake.
@@mizukame Creo que lo que intentan es obligar a la gente que se interese en un nuevo juego de una ip ya conocida, y la obligan a desconectarse de ese viejo juego. Eso si es jugar muy sucio.
No tiene sentido lo que acabas de decir. Es totalmente distinto
@@ElSsancheDCG claro que no es distinto, pagaste por algo
El tipo que esta haciendo un juego como servicio te dice que no merece la pena esta esta iniciativa... el chiste se cuenta solo.
Exacto. Lo que diga es irrelevante. No hay polémica. Además las excusas que saca (que no son mas que eso) son demasiado estrambóticas en su mayoría. No se esta pidiendo nada demasiado difícil
si te pones a analizarlo tiene sentido, literalmente estas obligando a los desarrolladores a mantener los servidores de un juego de forma indefinida, lo cual cuesta dinero, si bien pagaste por una key digital, el mantenimiento del juego no va nunca de la mano del precio, por que si fuera asi nada limita a las compañias a ya no venderlo a 70dlrs, sino al precio que ellos quieran y dejar de hacer juegos por que cada uno supone un pago de servidores de por vida
@@kalebviveros5140 La iniciativa va a qué las compañías implementen modos que no requieran conexión a internet, algo que perfectamente podrían haber hecho con the crew, pero Ubisoft no quiso
@@kalebviveros5140 es el primer paso a que los juegos se vuelvan un Netflix, quieres jugar mi juego te lo rentó, ya lo hicieron con el online
Además, el discurso de Jason Hall es muy de recalcar que "solo los que trabajamos en la industria sabemos lo que ocurre, tenemos razón, argumentos válidos y por ello podemos tomar las decisiones", lo que de por sí me parece una falacia, ya que si fuera por dejar todas las decisiones en manos de los empresarios sin que los clientes puedan expresar su opinión, preocupaciones o discrepancias haría que el mundo fuera un lugar muuuuuucho peor (y esto se aplica a toda índole).
Y como bien dices, al ser él alguien que está desarrollando un juego como servicio, claramente no va a tener una visión imparcial (alias, el chiste se cuenta solo).
"Acaso un creador no tiene derecho a destruir su creacion?"
"Acaso un cliente no tiene derecho a conservar el producto que compro?"
La era gaming ya ha muerto
Como dice un adajio popular reciente "si comprar no es poseer, piratear no es robar", es increíble como hay desarrolladores que buscan negar la propiedad de un software pagado a precio completo
(Adagio)
Cuando hagas software y lo vendas, no pensasaras igual que los que solo compran juegos. Como si todos fueran inmortales para jugar 1000 años
@@TonyFrost5284 no digas estupideces
@@TonyFrost5284como si no cobrarán 70 dólares el juego y encima a penas fracasa el juego lo dejan inutilizable
@@TonyFrost5284Dime un software que no sea un juego, que tenga al menos 30 años, y que siga siendo usado masivamente a día de hoy, y no hablo de actualizaciones o versiones modernas de ese software, sino que literalmente la misma versión de hace 30 años. Pongamos de ejemplo Photoshop, que fue lanzado en el año 90. ¿En qué le ha afectado a Adobe que esa primera versión de Photoshop siga siendo funcional en equipos antiguos? ¿Le hace competencia a su versión actual? Vamos a tu ejemplo ahora ¿En que le afectaría a Adobe en 1000 años más, que la versión 1 de Photoshop siga siendo funcional?
Para mi esta gente son héroes. La petición es razonable. Cuando los juegos son de pago. Lo mínimo es que te dejen jugar la campaña offline o con Bots.
personalmente, soy mas de la idea de liberar herramientas para permitir servers privados. O en su defecto, liberar el codigo pa que la gente haga y deshaga.
Al fin y al cabo, ya no te estas lucrando del juego, ni siquiera de sus ventas (porque vender un juego online sin servidores no tiene sentido y es muy ilegal)
Eso si, no se debe permitir la monetizacion de servidores privados.
Nota: soy ingeniero de software, y esta es mi humilde perspectiva como programador que le encantan los juegos de monas chinas.
@@yawarapuyurak3271 es una muy buena idea. Aunque el tema de evitar que lucren con el código es complicado. Como mensione, es lo mínimo que esperaría, si pueden habilitar más opciones mejor.
@@yawarapuyurak3271 no liberar el codigo estas loco.
Hola yo pienso que los juegos fri to play también deven ser afectados por la iniciativa
@@Tadzukoi 100% juego Genshin. Me gustaría que el día que le den de baja a los servers, se pueda comprar y jugar offline. Con algunos ajustes, se puede volver un muy buen juego offline tipo Megaman X Dive Online.
Salvemos a los juegos, si no hacemos eso, llegará un punto donde solo te alquilen el juego por un determinado tiempo
Por cierto aun sigue en pie eso q se decia d q si no jugabas un juego digital d Ubi por 4 años, t lo quitan y debes volverlo a "comprar"???
😂😂😂😂😂😂😂 ese punto ya llegó desde hace como 10 años que lo único que compras es una licencia , si mañana te quieren cancelar las licencias mmste
Mi humilde opinion es que se deberia crear una nueva ley para regular 3 cosas: los juegos como servicio, los NFTs y las criptos, hay muchad estafas, robos y abuso al consumidor sin ninguna repercucion, deben de saber que tambien tienen responsabilidades al lanzar un juego como servicio
Ya ¿Pero qué juego hizo Willyrex? 👹
También deberían regular las ventas de trash en cada video level
@@mcbushpig3401 Cagoneta?
Si comprar un juego NO es ser propietario, piratear NO es robar!
😅😅😅 obvio 😅😅😅
Los robos que justificas rara vez efctan a juegos de servicio como los que se hablan en el video por el simple hecho de que no tienen la popularidad de juegos AAA con campañas singleplayer.
No voy a defender tampoco a compañías multimillonarios pero entiende que para que se cree un juego tiene que haber una entrada de dinero que compense el esfuerzo realizado.
No generalizen las malas praxis de unas cuantas compañías con un pensamiento tan simple y mediocre como ese.
Si tienes solvencia económica paga y si no se entiende porque lo haces, pero no es motivo de justificación.
@@edsonalfredo8958 precisamente la pirateria es la unica herramienta que tenemos para combatir este problema , cientos o miles de juegos que de otro modo no se pueden jugar , se mantienen vivos gracias a la pirateria misma
La historia se repite, ya pasó con juegos como ET, no es el mismo problema pero si es la misma situación de descontento, la industria debe estrellarse o hasta morir para resurgir.
Si me compro unos zapatos Adidas y después de un tiempo la compañía decide dejar de hacer ese modelo, Adidas no debería poder ir a mi casa, entrar a mi closet y romper mis zapatos, y en caso de que tengan una cláusula tipo Disney+ que tienen derecho sobre la vida de mi esposa, la mejor opción termina siendo el comprarme unos zapatos Aliodas
Sólo que recuerden los desarrolladores y a lo mejor se escucha feo, nosotros les damos de tragar y si nosotros los mandamos ALV se les acaba todo
Es de ahuevo estar conectado 24/7 a internet para jugar un videojuego? Obvio que no! antes los juegos venían en p*to disco lo metias a la consola y eso era todo.
que se note "el gran apoyo" de las compañías hacía el mercado físico, pues ni sería raro que los malnacidos hagan hasta imposible conseguir algo tan simple como quemar un CD
Sí hacen que se muera Ubisoft , automáticamente meterán miedo en las otras empresas para que no hagan este tipo de cosas así se sienten amedrentados sin necesidad de tanta regulación
Exacto , que esto sirva de leccion para cualquier compañia que utilice cualquier tipo de practicas anticonsumidor , solo asi , el mundo de los videojuegos volvera a ser grande de nuevo
Bueno, Bungie hizo algo parecido con destiny 2 cuando decidió quitar todas las campañas anteriores de la reina bruja. Esos DLC o expansiones fueron de pago, y literalmente quitaron todo ese contenido (incluyendo los mapas, armas y armaduras, misiones, items y todo lo relacionado con esos dlc). Y antes de eso en una actualización habían dejado inservibles muchas armas que eran de expansiones viejas.
Pues nada, si no regulan eso, ya sea que lo tengas en físico o digital, el juego no lo podrás jugar mas y podrás reclamar nada.
Espero que este sea un paso hacía la concientisación sobre la preservación de los videojuegos, y la gente deje de estar pidiendo remakes.
el gamer actual es muy mediocre amigo no van preservar nada y van a seguir pidiendo remakes
@@pimbalpioner peor , hay algunos que directamente se conforman con que les vendan roms bajadas de internet a precio de oro y por tiempo limitado , o que les alquilen esas mismas roms (cof cof , los fanboys de nintendo , cof cof)
Por eso no hay que comprar el nuevo star wars outlaws, ubisoft no merece más nuestro dinero y tampoco el tuyo.
Esperemos que pronto el resto de LATAM también pueda apoyar esta iniciativa.
@@josearturoberistainvaladez9785 cual es el canal?
@@nocktuz Búscalo como BaityBait, es un youtuber español, te lo recomiendo al 100% hermano!
En parte si podemos, solo los que tienen doble nacionalidad y el pasaporte actualizado pueden votar como ciudadanos europeos, en mi caso como mi abuelo paterno es... era español, yo y mis hermanos tenemos la doble nacionalidad, mi hermano menor pudo votar el 1er día sin problemas.
Es una iniciativa propuesta a la Union Europea, asi que los de latam estamos fuera de eso.
@@nahuelnapoli El canal del cual hablo se llama BaityBait, es un youtuber español que habla de muchos temas sobre la industria del videojuego, y en su canal secundario llamado BaityLive subió un vídeo donde hablo acerca de los comentarios de Bob hacia la iniciativa!
Precios elevados? menos juegos? Destruccion de estudios? Eso es algo que YA esta pasando y por la pura codicia de las grandes empresas y no de los consumidores
Need for Speed de 2015 será el siguiente en desaparecer. 😢
Simon yo por eso no lo compre, todos esos q son con servi io en linea obligatorio, van a ser cerrados
agarrense por que en unos meses va a salir el primer avaro que diga que, quieres jugar mi assassins 10 te lo rento 20 dls al mes y despues será 50 dl la hora, ya lleva 3 millones la firma, ejemplo yo estoy en el ámbito de salud y estoy brutalmente en contra de que el sector salud sea privado pero ya sabemos como es 😔
Que idea tan tonta la de Thor. Osea que un carnicero tiene derecho de entrar a mi casa y llevarse mi producto? o Viana podia haber entrado a las casas de sus clientes a llevarse sus muebles cuando la empresa desaparecio? El que un desarrollador sea dueño de una propiedad intelectual, no deberia darle derecho de VENDER los derechos de uso (una licencia para uso personal) y luego ROBARLO. Parece que el meco no sabe lo que significa la palabra "vender". Si fuera una Renta, como con servicios de streaming o juegos como FFXIV o Monster Hunter Online(que tenias que pagar membresia para jugar) lo creo, pero un juego a precio completo y que deberia poder ser jugable sin necesidad de un soporte constante, es un ROBO con todas sus letras.
A demas, pensar que pasarse para la secuela es la solucion es absurdo. Si con el juego The Crew nacio esta polemica es por que la gente aun lo juegaba por que ha de ser mejor que su secuela (que no es un caso tan extraño), pero esto no paso con el juego ese raro de Platinum que llego a tener 1 sola persona jugando en Steam (y siempre habia 1... hasta habia gente que decia que alguien se habia desvivido jugando y su personaje estaba "activo"), pero igual ese juego debio haber sido para un solo jugador y con la opcion a multiplayer.
Deberían de prohibir vender juegos que funcionen solo en online, esos deben ser free to play, todo juego que se vende debe tener función offline
O ya de plano con servers privados , como el minecraft o el counter strike
Desarrollador cuestiona el que se luche contra una práctica anticonsumidor de manual, debió ser una gran sorpresa.
Quiero tener fe de que esto tendrá éxito.
Es un gran tema; para mí los vídeo juegos son 8° arte habría que ponerlo ya como ley y de ahí empezár hacer bibliotecas de juegos si lo hicimos con libros porque no vídeo juegos.
Apoyo la moción en lo que engloba que eso no da ningún derecho a los jugadores sobre la propiedad solo el derecho a seguir disfrutando lo que pagaron como consumidores , si eso era la practica regular solo de entregarlo a los fans un recurso técnico mínimo para seguir disfrutando ese tipo de experiencia de juego bajo sus propios medios y métodos, lo dice alguien que no juega multijugador de ningún tipo hoy en dia.
Thor es buen desarollador pero sus argumentos son solo strawmans para proteger a desarolladores AAA ante tener que darle soporte a los usuarios
Buen desarrollador 😂😂😂😂
el tipo ha cambiado su discurso varias veces tambien ya que cada que abre la boca lo dejan en evidencia, no es alguien de fiar, no se porque se le hace caso
El man tambien dijo que las personas que no tengan estudios (titulos universitarios) no deberian votar porque son estupidos XD
Si los organismos europeos ven que hay iniciativas en este sentido, empezaran a legislar, mas tarde que pronto.
Pero no hacer nada de nada? Y esperar a que? A tener un caso de un videojuego que a los 3 meses se muere?
Es simple, los juegos como The Crew deberían de tener una update de fin de vida donde debe quitarse la función online o pasarla a LAN, red de área local como pasa con juegos viejos a la FlatOut 2 o Split Second.
Vamos , osea , que el juego te de la opcion de que tu crees tu propio servidor para pasar unas buenas tardes o noches con tus amigos
El Tal « Jason "Thor" Hall » y otros pocos, se nota que realmente no han leido que contiene la peticion, y algunos usan la falacia de autoridad de « Creeme a mi porque se de lo que hablo » ( Cuando son el lado opuesto del consumidor ).
Y hay uno que otro punto que puede ser debatible, pero ese realmente no es el punto en este momento como lo de que los jugadoren monetizen el titulo, cosa que no suele ser asi, por lo general, se piden donativos o usar enlaces monetizados para mantener el servidor privado de un titulo.
Es como que venga « Electronic Arts » a decirte « No firmen eso, yo se de lo que hablo », y luego querer imponerte mecanicas de monetizacion predatoras violentamente descaradas y despues te salga con « destrui el videojuego porque si »
« Un creador, tiene derecho a destruir a su creacion » Si, el problema es cuando dicho creador quiere destruir las copias que le vendio a otras personas, seria el equivalente a entrar al hogar de cada cliente, buscar a fondo en las cosas de cada persona de ese hogar, encontrar su obra y destruirla porque le dio la gana de un dia para otro. Siendo una fraglante violacion a un «Bien» adquirido.
A esa gente hay que darles un buen escarmiento y que lleguen personas con uniformes de la marca de los electrodomesticos de su casa, y se los lleven y le digan «Esto no es tuyo, tu firmaste una licencia donde era un alquiler de uso, y nuestras compañias ya no quieren que tengas, nevera, lavadora, cocina, porque nos da la gana » asi empezaran a entender que no deberian estar en contra de los derechos del consumidor y de los bienes adquiridos.
Por esto odiamos a Ubisoft. Les deseo la mas absoluta de las miserias. Bancarrota Ubisoft ya!
Odiar a ubisoft es como odiar a maduro , es un derecho y ademas un deber moral 🗿
Una vez más digo q lo mejor q podemos hacer es apoyar el formato físico y a la vez exigir q los juegos vengan completos y con la menor cantidad de bugs posibles.Para los q dicen q esto no está en nuestras manos si q lo está ,el dinero es nuestro y es de lo q dependen las desarrolladoras y q mejor q las redes sociales para exigir lo q queremos
De que sirve? Por más que lloramos si seguimos comprando les va a importar poco, nuestra billetera es la verdadera forma de hablar
¿Los desarrolladores no quieren que esta iniciativa prospere? Pues que dejen de vender juegos enfocados a juegos como servicios a precio completo o que dejen de meterle obligatoriamente online a un juego que no lo requiere.
Tal vez tienen razón, si los comparamos con servicios de la nube, por ejemplo si AWS deja de dar soporte a un servicio no habrá forma de volver a usarlo y no pueden liberar el código por qué serían perdidas para la empresa.
9:35 Para aclarar, Evolve si que aun se puede seguir jugando de manera offline esto en xbox y quiero pensar que ps4 tambien sin necesidad de algo externo, asi que seria un ejemplo de lo que quieren que pase.
Los vídeojuegos son una industria que está en constante cambio, es innato en dicha misma. No son cosas que podamos cambiar, eventualmente con el tiempo podría terminar por cambiar su sustancia por completo.
Ubisoft deberia ser sancionada porque ellos advierte que los juegos no te pertenecen y eso deberia ser penalizado como robo.
Hasta parece que el redactor de level up no hizo su tarea y que el thrash desconoce mucha de la historia de los videojuegos.
Era una práctica común que una empresa sacará las herramientas para montar servidores privado porque así lo éxigia la ley. Ya que de los primeros juegos online que cerraron, se hizo el reclamo legal por los jugadores, entonces, una empresa no podía cerrar los servidores mientras hubiera un jugador conectado, después fue que si se pagó por el juego, si querían cerrar los servidores, tenían que liberar las herramientas para montar servidores privados y después se alego que como era un juego como servicio se podía cerrar cuando ya no fuera redituable sin necesidad de avisar al jugador ni liberar herramientas para montar servidores privados. Y todo eso se ha hecho legalmente
Igual en su video Thor explica las cosas mejor, es sesgado los fragmentos que tomaron de su video y usar su cara y el titulo de esa forma se me hace aprovechado, siendo que el se centra en decir que la propuesta es vaga y no tiene sentido usar como ejemplo un juego que en sus términos y condiciones explica que tipo de juego es.
@@oscarnegrete6772 tiene que volver esa ley , que por eso estamos como estamos , por politicos pusilanimes
Si comprar no es poseer, entonces piratear no es robar.
Lo mejor que yo he escuchado al respecto, la verdad :b
No solo es eso, en México la PROFECO debe regular eso ya que como usuarios pagamos por los derechos a seguir jugando algo que pagamos o que se nos devuelva nuestro dinero !!!!
por que no ponen el comercial de sus playeras al principio o final del video? rompe mucho con la ambientación y tono de los bits
Porque nadie los vería.
Es Ubisoft la empresa de videojuegos que peor trata a sus usuarios? Aparte de no saber gestionar sus recursos y sacar un juego tan pobre gastando tantos recursos que hasta lo denominaron "AAAA".
Apoyo totalmente, pero que no sea de manera indefinida, si no mas bien, una actualizacion final que permita el juego funcional en mi casa o poder crearte tu servidor dedicado, es mas, deberia haber una ley que obligue a que si un juego tiene online no dependa obligadamente de eso y se pueda jugar offline
Level up, analizando el problema de la conservacion de los juegos con servicio en linea, AtomixVg "Usuarios viven pánico en Six Flags por juego detenido", gracias level up por traer contenido de calidad
Se soluciona fácil hacer una actualización ligera de emulacion de servidor oficial para que avance el inicio del juego y jugarlo con normalidad estilo offline (online emulado)
Definitivamente como gamers qué pagamos por juegos se debe exigir responsabilidad por parte de las grandes empresas.
En mi opinión creo que aunque el esta siendo sincero en lo que expresa eso de que un creador puede disponer de su creacion y destruirla cuando quiera solo aplica si es de exhibición, pero ya cuando lo vendes eso no puede ser es como que un pintor te venda su obra y despues decida ir a tu casa y romperla, puede tener exigencias de uso como que no la modifiques o la revendas pero de ahi a destruirla cuando pagaste por ellos es injusto ojalá pa petición tenga excito
Si no se aprueba está petición se va arruinar toda la industria porque si siguen quitando juegos de las bibliotecas después que los compraste la gente va a optar por la piratería o por jugar puro free to play
Ya no se si es muy caro pero, hacer un soprte de LAN Party con eso estoy seguro que podrian los modders hacer algo creatuvo como Hachima
Esto es mucho, mucho mas complejo de lo que parece, sobre todo por lo que significa tener una copia digital de un videojuego y de como las empresas de software, incluidos los videojuegos, intentan exprimir cualquier forma de monetizacion posible.
Pör ejemplo, hace 10 años podias tener copias de software como photoshop de manera fisica, y esa copia podias usarla en otros hardware sin ningun problema, pero ahora los modelos de subscripcion exprimen a los usuarios con practicas anticonsumidor como barreras para terminar con contratos de dicho tipo.
Lo mismo buscan los videojuegos, el clásico "no poseeras nada y serás feliz" es un modelo que buscan bastantes empresas de videojuegos, desde eliminar la forma de tener una copia fisica, hasta desaparecerlas o incluso, hacer las copias digitales "limitadas" (nintendo)
Y será mucho peor con cosas como el juego en la nube y el gamepass, sobre todo este segundo que ha mostrado no ser nada rentable para las compañias de desarrollo, los usuarios no compran una copia, pero si juegan al juego, las cifras de ganancias de dichas copias no se ven reflejadas en los ingresos y la empresa, asi su juego se haya jugado por millones, no tiene cifras de ventas, el ejemplo mas obvio de ello es HiFi rush, y ya sabemos como le fue a Tango gameworks ahi
Si bien obviamente cobrar por servidores dedicados cuando el soporte del juego haya acabado y dar copias ilegales de un juego debe de ser ilegal, tambien deberia de serlo cuando dicha copia pagada no te pertenece si quiera
Deberían obligar a las empresas a liberarlo para que la comunidad lo siga manteniendo
46 segundos es loquisimo
Es tan simple como crear un repositorio de juegos, donde si bien el juego sigue siendo propiedad del creador, este permanece salvaguardado en caso de que la compañía desaparezca, y en caso de un cierre de servidor permitir el juego en modo offline o peer to peer si el formato del juego lo permite.
Es que la solución es muy sencilla, el editor puede lanzar una actualización que quite el componente online y permita al juego correr offline. No lo hacen a propósito, porque cuando eliminan un juego así, es porque quieren forzar a los jugadores moverse a otro juego y a pagar de nuevo.
He sido videojugador desde que tengo memoria, lamentablemente, incluso con mi edad, no tengo clara las posibles consecuencias que esto pueda traer a los desarrolladores, solo se que como consumidor ésto me beneficiaría ya que las grandes empresas están haciendo todo lo posible para drenar la mayor cantidad de dinero a los jugadores para entregar productos de pésima calidad, honestamente espero que tengan éxito, si fuera de alla ya la habría firmado
Stop killing games solo afectaría negativamente a los juegos existentes, los siguientes serian hechos con esto en mente por lo que es beneficioso para los consumidores a futuro
Sigan apoyando y abogando por juegos en línea y el formato digital.
No sé! La gente que hace videojuegos, se supone que lo hace por el arte, porque le gusta compartir su creación.
Pero eso, no le da el derecho en destruirla, aunque allá sido gratis, no le da derecho en borrarlo, si la compartió con el mundo, ó solo la compartió con su vecino, y quiere bórralo, ya no tiene derecho en hacerlo.
Porque! Por solo 1 persona, que quiera rescatar ese juego, ya el dueño ya no tiene el derecho en eliminarlo.
Diferente fuese, que lo muestre y que nunca lo compartió con nadie, ahí ya no hay crítica, ya está en el desarollador en compartirla o borrarla!
para mi deberia salir una ley que exija a las companias productoras de juegos a que cuando estas terminan de dar soporte a sus juegos tengan que lanzar un parche que elimine el requisito de conexion con el servidor, para asegurar el uso del juego por lo menos en sigle player, en el caso de los juegos f2p como csgo fornite dota 2 etc, por que si bien es verdad que muchos juegan esos juegos sin pagar, en mi caso y el de muchos yo compre el cs go antes de sea f2p, en el fornite, lol tengo amigos que pagaron por contenido del juego en dichos casos deberia permitir acceder al juego con el contenido adquirido
como comentas muchas veces volvemos a juegos viejos no con la intencion de sacar lucro de ellos sino para revivir viejos tiempos, quien no volvio a jugar al cs 1.6, quake 3 arena para recordar los tiempos de los cibercafes? creo que como comunidad tenemos que luchar por lo que pagamos y nos PERTENECE, creo que el fondo, la cuestion es mas profunda hay una crisis de la propiedad en la era digital y las companias pretenden vulnerar nuestro derecho a propiedad con practicas abusivas depojandonos arbitrariamente de nuestros juegos para que pagemos nuevamente por el nuevo juego de la fraquisia
Disney devuelveme mi club penguin 😢
se entiende el por que de la peticion, igual se apoya, pero no se menciono algo que se debe de tener en cuenta, tenemos la creencia de que pagar por un juego "completo" nos hace dueños de este, pero en realidad pagamos una licencia (al menos ahora en la era digital), aceptamos terminos y condiciones que sepa yisus que dicen, este tema bien puede realcionarse con la preservacion del videojuego mediante el formato fisico y la pirateria. Lamentable lo que pasa ahora en la industria pero como dijo Logan "el mundo ya no es como antes".
Ese Jason "Thor" era el morrito que cuando jugabas futbol en la calle con el, se encabronaba y se llevaba su balon.
me paso con el Destiny del xbox 360 no tenía tiempo para jugarlo y cuando lo pude jugar me tumbaron los servidores y pues ya es inoperativo
Hay un error de semántica pues , cuando los jugadores adquirieron el juego en 2014 Ubisoft nunca dijo formalmente que era una "venta", los términos y condiciones (ese texto interminable que nadie lee) aclaraba que no se trataba de una venta, si no de una concesión de derechos de uso (una renta por tiempo indefinido) y que la distribuidora se tomaba el derecho de terminar ese contrato cuando se le diera la gana, y por ende prohibir o dar por terminado el servicio en cualquier momento así como cualquier tipo de soporte, es por eso que muchos video jugadores en su momento advirtieron eso, y es ahora que se esta cumpliendo su predicción, y ojo eso también aplica para Steam.
Abuso en los términos y condiciones. Disney tiene derecho de pernada si alguna vez lo contrataste. Les dejarías por eso tirase a tu esposa? Pues eso.
Pensé que mi tv había valido cheto con un pixel blanco en la frente del man
Me impresiona que si hicieron un video sobre la opinion de pirateSoftware luego de que les recomende ver su opinion
Para mi - el overwatch 1 fue el juego que murio para traernos m*da - el caso mas grave.
Es como si da vinci resucitara, tomara la mona lisa y dijera "ahora voy a quemarla, para que nadie mas pueda verla"
Si bien lo que dice tanto en el video hablando del tema más el video de respuesta NO ESTOY DE ACUERDO.
Es más como si estuviese del lado de EA Ubisoft Blizzard… no es uno de nosotros es uno de ellos.
Si es complicado mantener un juego como servicio como un servicio post venta 10 años después… pero si estás en PC eso es una falacia en consolas ya es otra cosa.
a mi me duele el battleborn, por que ese tenia una campaña y cerraron el servidor y alli tengo ese pisapapel
Me pregunto para qué necesita un servidor dedicado un juego single player o con campaña o cooperativo local, etc.?
Un Gears o un NFS por ejemplo, que tienen componentes multiplayer pero que también tienen campaña y no necesitan el elemento en línea, por qué se tendría que atar una obra así a los caprichos o intereses económicos de un publicador.
Un Pac Man, Super Mario Bros, un FF VII para PS1, un Uncharted 4.. ninguno de estos publicadores la hacen de jamón porque sigas jugando los mimos pues ya lo pagaste; es una obra, un producto que adquieres no importa la época y es tuyo.
Lo detestable de ésta era del gaming es.. ahora resulta que no compras un producto ( aunque sea igual o más caros que antes), que pagas por el permiso temporal para jugarlo, no es un servicio, es un producto que resulta no adquieres en el marco tradicional de compra venta de productos, que es tuyo lo que pagas.. " es que es una licencia" .. entonces que me están vendiendo? Que estoy pagando? Es una estafa legalizada en contra del consumidor.
Exacto , en tal caso lo que deberian hacer es dejar que la gente cree sus propios servidores privados , como pasa con juegos como el counter strike , o el minecraft
Ese tipo acaba de clavar el primer clavo de su carrera como desarrollador. Que vergüenza que dé respuesta a la petición sin siquiera haberla leído completa. Lo peor es que es tan fácil rebatirle sus puntos que es hasta ridículo.
Y eso de que los creadores pueden destruir sus obras podría ser cierto si no fuera porque ya les pagaron por ellas y las leyes protegen al consumidor. Ya me imagino a las compañías de electrodomésticos destruyendo arbitrariamente los aparatos de nuestras casas porque ya no quieren dar soporte contra defectos de fábrica.
Bueno que se hagan mas juegos con cooperativa local y menos juegos de servicios
Aca la pregunta es, donde fiemo la petición?
He ahí los que apoyan y aman el formato digital, por no salir de casa o esperar unos días, al buscar un juego físico ...
Veo muchas lagrimas por una mera opinion de alguien
Hola amigos de LevelUp, cuando hablarán de la callada de boca que Bloober Team le está dando a todos los que estaban criticando su trabajo en el remake de Silent Hill 2? Hace ya varios días que salió el gameplay y las primeras críticas de los medios a los que se les permitió jugarlo y todos dicen que está buenisimo, no entiendo por que Uds. aún no se han pronunciado... Uds. que siempre siempre apoyaron el proyecto y decían que se veía espectacular y no dejaban pasar la menor oportunidad de alabar el trabajo del estudio. QUE RARO, que ahora no publiquen nada al respecto, no creen?
Entiendo que es difícil mantener servidores online, pero borrar el Juego que has comprado legalmente desde tu cuenta es injusto aunque sea déjalos tener el juego y jueguen modo local o single player o para esa gracia devuelva les el dinero a quienes lo compraron
Una rsaludo a todos y propongo una reflexión:
Que pasaría si el DVD o el Blu-ray que hemos pagado (igual que los juegos) lo pusiéramos un día en el reproductor y no funcionara?? ...
Es que a fin de cuentas uno está pagando por tener esa creación, como bien dice el vídeo, caso contrario a los free to play, ahí si no hay pedo si los borran, pero un juego que pagaste desde un principio si te convierte en dueño de esa copia, más no de la propiedad intelectual
no se gente no les importa que la gente este perdiendo calidad de vida y piensan que les va importar que ciertos video juegos sin soporte funcionen
Más bien es culpa de nosotros los jugadores por dejarlo. Pues que haces si ya tienes todo y nos nada que hacer
Deberían agregar además..si vendes un producto interactivo a precio y Tu pagaste por el
Si bien el derecho intelectual por creación no es tuyo..Tu eres el jugador y consumidor que se hizo legalmente con el producto finalizado.
Los desarrolladores y el estudio productor y financiero por Ende No puede o debe borrar o destruir de forma limitada o indefinida lo que tu ya conseguiste y que por derecho es tuyo.
OJO..no es con fines de lucro o para beneficio ilícito de terceros..es Tu propio Uso y Tú eres el beneficiario Pá.
Preservar los buenos videojuegos no es un crimen..es un deseo sincero de los mejores momentos en Toda la Industria de los videojuegos y de los jugadores
Y eso es un derecho.
La "piratería" actualmente No es algo que perjudique realmente a tu Empresa favorita o de Nicho..al contrario es una forma de Marketing y cada quién debe de saber que es lo que realmente quiere..si quieres un producto [ cualquiera..No sólo en los videojuegos ] o algo más genuino y porqué no de colección.
Esa es una satisfacción real de preservar y si lo quieres compartir con otras personas Más! Chingón todavía.
Lastima que existen miles de retardados con el complejo de Peter Pan y tal parece que jamás van a madurar y a entender que sólo son productos y que a ninguna empresa realmente le interesas..Sólo buscan recuperar lo invertido y ganar dinero 🫰🏼✨🤑
@@PrimitivoZ90sCrew_CDMX los fanboys de nintendo y sony son el complejo de peter pan en su maxima expresion
SD Gundam Capsule Fighter 💔
Segun vi en un stream Jason Hull no es apodado Thor, su segundo nombre es Thor… en teoría le pueden quitar las comillas😂
Oye te gusta mi playera? Mi respuesta: la neta, no guey
Trabajaba en Blizzard mmm... mal vamos. Yo a esos nefastos no le hago caso
yo opino que el desarrollador, creador no es solo una persona, esa justificacion es mas por la empresa que es la que monetiza y el generar ese ultimo parche, es algo que no planean y tiene un costo para implementarlo, bien sea digital o fisico es un producto y no un servicio por el que se pago, cuando es precio completo, regresando a los desarrolladores/creativos dudo que les paguen algo ya una vez finalizado el desarrollo, una solucion creo yo podria ser una preventa de ese ultimo parche, venderlo como un dlc para quien quiera conservar el juego, obvio que no sea a precio completo el dlc
Se puede crear el producto con el modo offline o sin conexión integrado por ley y se ahorrarían hacer un parche final
Imagina jugar a Monster Hunter World y qué ya no se pueda acceder a la Kulve Taroth, pertenecer a las Lanzas de la Iglesia de Dark Souls 3 y no poder acceder al combate tomando el papel del BOSS, y aún peor imagínate no poder acceder a Destiny y a todos los DLCs y expansiones que nos hicieron pagar... Si no dan una solución, igualmente cavarán su tumba cuando obliguen a la gente a piratear.
no alcanze a jugar resident evil outbreak fil1 ni el file 2 pero gracias a la emulacion y los servidores privados se puede organisar una partida
Empresas: Terminos y condiciones
Hay quejas por el tema con The Crew pero no los veo leyendo los términos y condiciones cuando aceptan jugar los juegos. Cada juego online los tiene (aunque tengan partida offline).
Entiendo la molestia pero, si se aceptan las condiciones de los creadores, no veo qué hacer si después pasa algo que potencialmente ya te habían avisado que podía pasar.
Se debería evitar consumir este tipo de juegos para evitar que esta práctica sea un hábito de cada título.
Esas condiciones no te las ponen cuando compras el juego crack
Porque es obvio que los términos y condiciones los escriben de una manera con la que esperan que no los leas y luego pueden ir cambiando las cosas total nadie lo leyó, ya se ha demostrado en juicios en estados unidos. O en un caso más reciente la situación de Disney+ donde querían usarlos como defensa para evitar una demanda (a pesar de que el weon ni estaba suscrito cuando pusieron esos términos, ni mencionemos qué la constitución y los derechos humanos van por arriba que los términos y condiciones).
@@Amsel_616 entiendo tu punto pero los casos que mencionas salen del tipo de servicio que estamos hablando.
Si bien es cierto que se pueden cambiar los términos siempre se deben de volver a notificar que hubo cambios, por correo o el medio de comunicación que hayas ingresado. Claro que lo harán de la forma más “sutil” para que no te molestes en revisarlos.
Cuando haces una demanda siempre habrá formas de que el defensor esté a salvo. Pero en este caso no llegamos ni siquiera a eso, hablamos de aceptar algo que de por sí ya está estipulado desde el primer día, no hay sorpresas ni cambios repentinos.
Las compañías tienen contemplado este escenario desde que comienzan a ofrecer el servicio.
@@Amsel_616 en resumen , las tipicas letras pequeñas que nadie lee , que solo se pueden leer con una lupa , gracias a las cuales , nos j0den a todos
Una buena iniciativa ❤🎉
Nada les cuesta que al menos la campaña en solitario se pueda seguir jugando
Yo espero que las leyes puedan obligar a Ubisoft a regresar a The Crew Al menos offline
Hay gente que odia la existencia del dominio público
Solo las empresas de mrd como disney , nintendo , EA , y demas
4:30 saltele playera
yo solo me pregumto, de verdad juegan videojuegos viejos o solo es mame, me explico obvio todos tenemos juegos que amamos yo tengo el farcry 2 y la saga original de mass effect, dragon age origin y fallout 3 fable 1 y demas, pero tengo tambien todo bonderland sin jugar sin contar otros juegos, obvio la nostalgia me dice que deseo nunca desaparescan pero es un echo que nadie juega atari original o mas cercano el age of empire 1 porque salvo un selecto grupo de personajes, los demas seguimos adelante, en su momento yo jugue 2600 horas de toda la saga masseffect incuido el infame andromeda, pero llevo 4 años sin tocarlo y el dragon age origin dios tengo un save con cada pareja, cada final todo lo que se podia hacer lo hice skyrim es lo mismo, pero sinceramente no me afecta que un juego de 10 años desaparesca, porque literal ya no los juego, es mi opinion no se ofendan y respecto a pagar todos sabemos que si steam un dia cierra nos quedamos sin todo eso que compramos es la vida y nada mas, cuantas marcas de gaseosa o soda desaparecieron, cuantos sabores de paitas o cereales es una cosa de la vida lo siento por quien seguia rejugando estas magnificas reliquias de la historia
Thor queda mal al dar una opinión tan sesgada sin informarse bien de la iniciativa y cómo funciona esta herramienta en la Unión Europea, aún más sabiendo que él está desarrollando un videojuego como servicio, baity bait sacó un video al respecto ahondando en el tema, recomendable verlo.
Lo de la playera ... ya vasta por favor XD XD XD
Eso equivale a haber comprado una obra a un artista. y haber pagado lo justo por ella. Después el artista, decide por sus 🧇🧇 waffles destruir todas sus obras. El artista(con tu dinero💵 ya en su cuenta bancaria), procede a meterse a tu casa y a destruir lo que le acabas de comprar, sin reembolsartelo. 🤷🏻♂️🤦🏻♂️. No lo sé, llámenme loco. pero eso es un robo, fraude, estafa. El vendedor de todas maneras se quedó con tu dinero. Y tú te quedaste sin nada. con las manos vacías 🤷🏻♂️
Deberían al dejar de matar juegos y liberar las licencias
me parece razonable, en juegos de pago y con campaña