@@JuaniiMueller está claro, pero aunque no es justo con Laporte, él tuvo implicación directa en 2 goles, entonces... Y recuerdo mucho también las semis contra el Atlético, cuando dirigía al Bayern en el que de verdad se coronó a Oblak como el mejor portero del mundo... Mejor dicho, faltan detalles para momentos clave como unas semis de Champions, pero no sé puede decir que Guardiola no la dé toda para ganar Champions
@@joaquincastellanos2290 la premier que gano la vez pasada tuvo tremenda suerte con los goles de sterling de ultimo minuto, la gente dice que arraso pero en mas de un partido necesito suerte!
Como dijeron en el vídeo. Ha planteado idas espantosas que a la larga les cuesta las eliminatorias: La ida en contra de un Liverpool con un ataque muy fiero con una defensa de plástico los bailaron y de muy fea manera. Contra el Tottenham: Guardo a Sané, Fernandinho y De Bruyne para no perder pero perdió.
@@JuaniiMueller primero que nada, los errores particulares como los de laporte en la vuelta no se pueden prevenir, son cosas que pasan, después de todo laporte hasta ese día no defendía mal. Segundo, guardar jugadores en el partido de ida de champions es lógico cuando estas con un calendario tan apretado, 3 veces contra el Tottenham nos enfrentamos en menos de 2 semanas, y después Manchester united, y alguno más (entre liga y champions). Y tercero la eliminatoria se consagró por detalles muy particulares, el penal de Agüero y el var costaron mucho, no son errores de un planteo del Dt. Así que deja de hablar de desastres en el fútbol que, a no ser que seas dt, no podes juzgar a nadie.
Para nada es un fracaso, es más, hizo historia en el city. Ganar champions para cualquier liga que no sea la española es difícil, es un monopolio total del Barcelona y el Real madrid,
Pero si Guardiola trajo a toda la defensa. XD ahora ne dices que no sirve. Acaso la siguiente temporada hará lo mismo? Gastar 400M en toda una defensa nueva! Qué manera de malgastar dinero 👀
A mí no me parece un fracaso ya que al final, la Liga que es lo que marca la regularidad y para mí la competición más importante, y estar en una Premier y llegar a casi los 100 puntos dos temporadas consecutivas no es fracaso. PD: Me he rallado un poco con la musiquita esa xd
La Premier la podrían ganar con cualquier entrenador. No digo que la ganen todos los años pero si pierden está yo si calificaría de fracaso sus 3 años.
@@LDUUrbina cualquier entrenador? ni Ferguson ni Wenger fueron capaces de hacer los puntos que ha hecho Guardiola, en general no puede ser tomado como un fracaso bajo ningun punto, no todo se puede medir en base a la Champions, eso dejemoslo para el Real Madrid...
Lo de "una liga es más difícil que una Champions porque se muestra más la regularidad" es una elegante excusa. Porque no puedes comparar los rivales que enfrentas en Champions, con que en liga, si eres candidato ganarla, enfrentas la mayoría de partidos a rivales claramente inferiores y que desafían en poco o nada la regularidad. Ojo, no desmerito los logros de Guardiola con el City, pero tanto en los sky blues (y en el Bayern que también cabe decirlo) le dieron posibilidades de armar equipos candidatos a ganar Champions y no para la liga.
Mike Pachón En Champions son solo 13 partidos, los cuales no siempre juegan contra grandes clubes, en fase de grupos mínimo siempre hay un rival “fácil”, además de la suerte que te toque en octavos y demás rondas.
@@mikepachon5770 a mí me parece que en la Champions entran más factores, como la suerte en el sorteo o en un momento puntual tener un error. Las ligas miden tu regularidad y te enfrentas a grandes rivales, por lo menos en España y en Inglaterra me parece más importante/meritorio la Liga
Creeis que la diferencia entre el Manchester City en Europa y en Premier se puede deber en parte a que en Europa en general los equipos son mucho más contrastados y ya saben lo que es jugar contra un equipo "estilo Guardiola" mientras que en la Premier hasta ahora nunca tenían que haber hecho frente a un enemigo así con además muchos más recursos que cualquiera que no fuese el Manchester United?
Seis temporadas ( post trilogía del Barcelona ) ; entre Bayern Münich y Manchester City, con buenos presupuestos sólo objetivos locales. Pero internacionalmente, nada. El único bálsamo que lo libra es la obtención de la Liga más difícil del planeta( la Premier League); de allí, no pasó nada con Guardiola.
No es un tema de Guardiola, hace 6 temporadas que la liga española viene ganando champions, yo creo que no es un tema de dt, sino un monopolio de la champions de equipos españoles
Gonzalo Rinland Dicho monopolio tiene mucho que ver por la exponencial influencia dirigencial anexada a los arbitrajes. No solamente por el Madrid, sino también por el Barcelona y su otrora entrañable dirigente Platini ( con una reserva moral muy sugerente). En ninguna parte de la historia de clubes, encontrarás REGALOS de copas europeas a ningún club inglés. Hasta 1999 , Gran Bretaña tenía más copas europeas que España.
Con el enorme presupuesto que maneja el City es como un PSG. Qué ganara una Premier era algo relativamente fácil. Ya lo dije antes. Si no gana la Premier de este año es fracaso.
No creo que los jeques y los hinchas estén felices de ser el club que más gasta en fichajes para ganar solo títulos locales.cuando el objetivo es la champions por eso la inversión.
Guardiola es mejor cuanto menos le dejan elegir los fichajes. Al City le falta una estrella, que para mí era De Bruyne, como demostró ante el Tottenham. Pero entre las lesiones de KDB y los problemas de centrales no han podido rematar en Europa lo que venían demostrando pese a ser, en mi opinión, el equipo que mejor juega. Más allá de títulos, la labor de un entrenador también es la de formar: jugadores como De Bruyne, el Sterling de esta temporada, Delph o Zinchenko, Fernandinho e incluso Laporte o Walker han experimentado cambios importantísimos en sus carreras de la mano de Guardiola. En eso es un crack.
El gol que nos echó de la Champions lo marcó Llorente con la mano. La temporada pasada nos anularon un gol por la cara, a día de hoy aún sigo viendo la repetición y sigo sin entender por que se anuló.
diría que quedarse solo con eso es no querer ver errores claros que ha cometido Guardiola en todas esas eliminatorias. En media hora en Anfield encaja tres goles. En WHL es poco ambicioso.
@@Lamediainglesa no obviamente no me quedo con eso, pero son detalles que jodieron los partidos mucho cuando podíamos remontar. Esta claro que la culpa es del equipo por no dejarlo todo desde el principio, la situación hubiera sido más fácil si al menos fuera de casa nos presentaramos pero parace que no nos gusta salir de Manchester xd
Localmente ha sido exitoso pero en competencias europeas poco o nada. ¿Fracaso? Podría decir que solo en Champions porque es porque es uno de los 3 equipos europeos más gasto en fichajes y con la defensa más cara pero sus equipos siguen sin saber defender, además no saber gestionar eliminatorias y así no ganas así la Orejona. Pep es un buen técnico pero no genio como lo pintan: Hererda una gran base, compra todo el talento que puede, desarma a todos sus rivales domésticos pero en Europa ha sido totalmente expuesto tácticamente.
es verdad que ha cometido errores graves en defensa: 3 goles en media hora en Anfield, el Mónaco le mete 6 en la eliminatoria, otros 3 del Tottenham en casa...
Concuerdo con casi todo a excepción de que "heredó una gran base". Esa "gran base" era una plantilla vieja y con jugadores que no tenían nivel, por algo su primer temporada no ganó Premier y fueron eliminados vergonzosamente por el Mónaco. Ya la segunda temporada marcó el récord de 100 puntos pero quedó eliminado ante el gran Liverpool de forma merecida. Esta temporada es tan protagonizando de nuevo casi una temporada de 100 puntos contra un perseguidor que tiene más puntuación que campeones de otras Premier anteriores, posiblemente esta es la mejor temporada de Premier League de la historia. Sólo vivieron el handicap de la eliminación contra el Tottenham, por factores muy pequeños y el mal partido que planteó Guardiola en la ida creyendo que con un 1-0 abajo remontaría sin contar el gol de visita.
la ultima eliminación de champions si fue exclusivamente culpa de Guardiola, dejar a dos de los mejores jugadores del City en la banca Sane y DeBruyne, es ilogico. e ir con esa actitud conformista de empatar de visitantes lo mato, mira el Ajax, siempre juega de la misma forma, con presion de visitante o Local. y ganaron en londres.
En un directo creo recordar que dijeron que para que el Man. Utd. pase a champions, el Arsenal tenía que tropezar... pues ya tropezó por 4ta vez consecutiva y ni así el United puede conseguir el 4to puesto
@@Lamediainglesa tambien si podeis, y os gusta, hacer un top rumores, o fichajes, de liga inglesa a española, y de española a inglesa, asi como cambios de aires, o mas o menos, que los que se van de inglaterra a donde van, y los que vienen de donde vienen jajaja, espero que me entiendan y gracias por leerme!! Os sigo desde hace mucho, gran canal y grandes charlas
para mi su temporada fue muy regular muy bien en liga donde supera a sus rivales pero lo q le pasa a guardiola en champions esq improbisa mucho quisas primero por lo menos estee año se da el caso een el lateral izquierdoy el pivote por otro lado el no haver empesado con un jugador q cuando esta bieen marca diferencias como lo es de brayne y pues tambien sane q es un jugador q para mi devio haver tenido mas protagonismo pero en si guardiola le falta una teclita para encontrar el camino pero bueeno luego no see save porq a lo mejor se desmora mucho y se aburrem de el en manchester
La diferencia es que Klopp heredó un equipo casi muerto, sin espíritu y con jugadores que no eran buenos para primera división. Mientras que Guardiola tenía un buen equipo, no el mejor, pero si bastante competitivo además el invierte una cantidad bárbara todos los años. Ambos son unos monstruos, pero las perspectivas son distintas.
Yo creo que al Manchester City necesitan madurar y tratar de no cometer mas esos errores , a Chelsea le paso lo mismo en sus comienzos y la ganaron en 2012..
Pero hay una gran diferencia entre el City de Pep y el Chelsea de Di Matteo que ganó Champions: Los de Londres tenían jugadores como Cech, Lampard, Terry y Drogba que nunca fueron pechos fríos como muchos jugadores del City pero ese equipo no jugaba a nada pero tenía huevos para reponerse de las desventajas.
Más que la edad, o el estilo de juego el problema de Claudio Bravo fue su difícil adaptación y la salida de Joe Hart. Al reemplazar a un ídolo del club y equivocarse al comienzo, con casi toda la hinchada en contra y una defensa débil es complicado establecerse. Además el mismo Guardiola le quitó el voto de confianza que tenía al poner a Caballero y comprar a Ederson, que al adaptarse rápido y sin el “factor Hart”encanto a los citizens de inmediato.Lo sacó de ser titular en el Barcelona y bicampeón de Copa America a comer banca en un equipo donde nadie lo valora. En fin, Bravo es un tremendo portero subvalorado por una serie de partidos malos, que siempre ha cumplido cuando se necesita. No va mucho con el video pero igual es necesario decirlo. Saludos
Mañana 6 de mayo cumplo año y me haría muchísima ilusión que hablarais rápidamente de dos temas que me parecen interesantes en el Carrol hates Monday de mañana. El primero es un jugador que me parece sobrevalorado, Dele Alli, sur valor de mercado es de 100 millones según transfermark cuando yo, viendo la mayoría de los partidos del tottenham, no recuerdo el último partido de clase mundial que hizo. El segundo es al contrario un jugador que según mi punto de vista es infravalorado. Es Douglas Costa y me gustaría saber si pensáis que sí se va de la Juve donde no tiene minutos suficientes y se va por ejemplo al Manchester United como se ha rumoreado podría triunfar a pesar de su temperamento agresivo?. En fin, espero que leáis este comentario cracks mucha suerte a todos, os seguiré viendo mucho tiempo.
para mi sigue en ascenso estas cosas son las que hacen madurar al equipo sin duda llegaran mas fuertes la otra porque por cada temporada se ve un avance
El principal problema de guardiola es en mi opinión la excesiva libertad y poder que le dan , siempre lo mejor es que para comprar se tenga que hacer en base a meritos y no porque tienen prensa , lo mismo le paso a mourinho. Pero en el caso de guardiola también lo malo es que pagan mucho por jugadores que no valen ni la mitad de lo que pagan como stone . Tambien otro gran problema qie tiene es su ego enorme , nadie en el equipo puede ser más importante que el y si hay algun jugador muy importante para el equipo cuando llega lo quiere sacar lo hizo con toure yaya y lo quizo hacer con aguero poniendo a gabriel jesus ( un jugador muy sobrevalorado), y ademas se nota muy claramente que este equipo no tiene huevos, son muy tibios , son buenísimos jugadores pero le hace falta mas sangre como si la tiene el Liverpool que con jugadores buenisimos y mucha sangre llega siempre mas lejos
Creo que a sido un exito para terminar de consolidar al City como un gigante a temer cosa de la que carece el PSG por ejemplo pero no es falso que la prioridad siempre sera ser el mejor de europa, domesticamente a ganado meritos con creces de sobra para seguir al mando de un equipo hecho a su altura demostrando que su ideología es CONTUNDENTE y EFECTIVA.
Si nadie considera lo de Klopp como un fracaso aún cuando no ha ganado ningún título y gastando solo un poco menos que el City, lo de Pep mucho menos puede ser un fracaso cuando ha batido el récord de puntos jugando en la mejor época de la Premier de la historia. Lo único que se le puede criticar a Guardiola es que es muy malo fichando defensas.
Concuerdo, ahora tendríamos que ver sus eliminaciones que no justifica su ida de la competencia, pero mirando datos contra el Mónaco venía de 5/5, contra el Liverpool en el partido de vuelta si bien venía de un 3/0 empezaba 1/0 y le anulaban un gol a los 15, y bueno ahora con el Tottenham pues ni que decir, ahí ayudo más el Var que los Spurs mismos
en todos esos partidos hubo errores de planteamiento: demasiada prudencia en la ida vs Spurs, una media hora inicial nefasta vs Liverpool en Anfield, una vuelta muy mediocre en Mónaco...
Si el Barca, el madrid, el bayern o la juve no consiguen champions es un fracaso, por los demás equipos ya es diferente, para un Tottenham o un chelsea es un fracaso cuando no se pasa de fase de grupos o caer en octavos, asi que equipos como el ajax que pese a no llegar a la final han hecho una temporada de ensueño, y pues por toda la inversion y el entrenador que tiene, por eso se le exige tanto al city, o acaso piensas ponerlo al nivel del tottenham, chelsea, o borussia dormunt?
A cualquier otro equipo con cualquier otro entrenador lo llamarían fracasado por no ganar la champions league con ese presupuesto y esa dirección técnica, se ve que Guardiola puede vivir de los méritos del pasado.
En cuanto a títulos y juego propuesto el City de Guardiola ha ido de menos a más y se le dan un par de temporadas más creo que seguirá mejorando, sobre todo en títulos
Para mí el ganar títulos en una temporada nunca sera un fracaso, sobre todo si lo ganas como lo hace este City, es cierto le falta una Champions, y dicen como es posible que con tanta inversión no gane, recordemos que cuando llego habia una plantilla de un promedio de edad de 30 años y con un rendimiento bajo, sin futuro. Tenia dos porteros Hart y caballero que no rendian, 4 laterales que salieron(clichy, kolarov, sagna, zabaleta), medios (fernando, nasri, yaya touree, "delph" que como medio no rendia) delanteros (navas, bony, ihaneacho, y un nolito que no funciono) es las posiciones de todos estos 14 jugadores que tenia que cubrir y para como esta el mercado escandoloso por psg y real madrid, es logico que se haya gastado tanto dinero.
Yo pienso que es porque en la premier se juegan tres compiticiones estando al tope en todas ellas.tiene que dejar una para que puedan aspirar a ganar champions porque el desgaste fisico pasa factura.pero pep quiere ganarlo todo y asi no puede ganar.
Soy un hincha del Liverpool, pero Guardiola en el City definitivamente no es un fracaso, no puede llamarse fracaso a un proyecto que esta a poco de ser bicampeones nacionales en la liga más competitiva del mundo, fue un milagro que Tottenham pasará a semis, el cupo era del City, solo los fracasados que ven cómodamente el fútbol en sus televisores pueden decir que Guardiola es un fracaso, lo admito como dt, no por lo que hizo en el Barcelona, sino por lo que esta haciendo en el City, es un buen rival para el Liverpool, ojalá pronto ambos equipos sean el Barcelona y Real Madrid de Europa.
guardiola ha hecho algo con el city que otros no, decir que es un fracaso cuando no ha parado de romper récords y ganar títulos, la verdad si por caer de champins lo es los demás entrenadores tmbn lo serian y eso no puede ser. city es un buen equipo y tarde o temprano se harán con una orejona.
@@armandorojas4019 si amigo pero lo que quiero decir es que no se puede desprestigiar como muchos han hecho por solo no ganar la champions, pellegrini nos dio muchas cosas y Guardiola tmbn los dos hicieron bien y no fue un fracaso en mi opinión
@@armandorojas4019 a demas con lo de otros me refiero a otros clubes ya se que pellegrini ganó competiciones domésticas con un city peor o mejor dicho mas veterano
@@gerardgallent9499 No es un fracaso, pero a Guardiola lo han inflado muchísimo desde el Barca , fue al Bayern donde la liga la tienes ganada desde el día 1 y tu meta es la Champions y no paso nada, el City tiene merito con la Premier league pero ganar la copa de la liga no es la gran cosa.
@@armandorojas4019 ciertamente amigo eso ya depende pero si que son menos relevantes ya que la premier y la champions es lo que queremos. Pero la champions ni se gana facil pk estan los mejores y el city a pesar de tener algo de experiencia yo creo que aun le falta algo para ir más lejos
Guardiola solo gana ligas y copas para no ser despedido porque por plantilla le gana a equipos pequeños en la premier pero a nivel europeo los jugadores no están preparados
Pequeños ? Le dio una paliza a todos en Inglaterra el año pasado y este año probablemente sea mas de lo mismo dime quien ha logrado mas puntos que guardiola? Nadie, y no gana la Champions. Bueno que vas a a hacer si el Liverpool no la gano y gasta casi lo mismo el united tmb y el chelsea tmb y el paris tmb y tantos equipos pero es el unico entrenador que si no gana el triplete es un fracaso
Para mi un éxito, está a punto de lograr algo que no se ha hecho en una decada en el fútbol ingles, el bicampeonato de liga, con records de pts inclusive. No importa en que instancia se pierda la CL, al final solo se recuerda al campeón. Y juzgar un proyecto por su eficacia en ganar champions sería hilar demasiado fino, dejándonos a solo un proyecto exitoso por temporada (el que gana CL) y el resto proyectos fallidos. Saludos!!
Tiene 198 puntos en 2 temporadas.. es algo de otro mundo ese equipo, es verdad que falta la UCL pero no dudo que este proximo a ganarla si reforzan la zona defensiva mas que nada
No creo que sea un fracaso porque al margen de los errores en eliminatorias, su equipo siempre compite y complica a sus rivales en todos los torneos y va a seguir siendo candidato a ganarlo todo.
Yo creo que guardiola a parte de ser un dt muy completo, siempre se a caracterizado por querer abarcar mucho y no concretar nada. Buen canal. Una opinion, cambien la música y bajen el volumen un poco, saluds ✌
A pesar de todo esto, el city de guardiola juega muy bien y fue muy superior al Tottenham en champions, ya lo que le falta es suerte que muchos equipos lo han tenido, como este tottenham que ni se sabe como esta en semis de champions, sin decir que tambien tienen un gran entrenador, pero el city lo supero bastante en cuanto a juego en cuartos
A nivel Inglaterra, es éxito. Pocos equipos compiten así las tres competencias domésticas. A nivel Europeo, creo que solo es cuestión de tiempo para que trascienda.
Y que saca con rejuvenecer? Los jugadores varios se reveleran a Guardiola ya que tiene tantos titulares que al final estos mismo se irán del club entonces si no tuviera todos esos millones que pasaria con Pep? Además les vé la cara a todo el mundo diciendo que no llego a ganar champions al city entonces para que gastar tantos millones?? En vez de invertir en los deportistas ahora gastará quizás cuantos millones mas, partirá la premier en dos este tipo....
Si fuera cualquier otro entrenador no habría nada que reprochar sin embargo dada la inversión del proyecto, el discurso purista y casi filosófico de Guardiola y las altas expectativas generadas creo que esta en deuda sobre todo respecto a sus campañas en competiciones europeas. Además existen detalles paradójicos y casi tragicómico como el gran Guardiola metiendo 4 defensas centrales para aguantar el resultado frente al burle y... al final no importó su discurso filosófico y terminó tirando el camión como cualquier entrenador pulgoso de ligas de barrio
No es fracaso pq aunque su champions era este año con el equipo ya conformado aun no ha terminado su gestion . En los campeonatos tipo eliminatoria no siempre gana el mejor
Guardiola, a parte de formar una plantilla, está construyendo un club. Les está dando una identidad y una filosofía de juego y de trabajo. Eso es impagable, y más si de mientras va ganando títulos. No se si Guardiola está triunfando (creo q sí), pero tengo claro que el City sí que lo está haciendo.
Viendo jugar a el Manchester City es imposible decir que Guardiola a fracasado, imposible. En Inglaterra han subido el listón de la premier a otro nivel, En champions, puede ser, pero entonces menos el Madrid, todos los equipos grandes han fracasado estos 3 años? Creo que eso es injusto, la champions es a largo plazo y estoy seguro de que si continúa la tendrá
Maravilloso como sólo mencionan su 'pequeño' gasto sólo una vez... sobre todo cuando dicen que le falta un 'jugador diferencial'. Wow, no es culpa de Guardiola, más bien que no le han traído a una súper estrella...
hay incluso un gráfico del gasto, del que hemos hablado en este canal por activa y por pasiva. Además de los varios vídeos sobre las trampas en el juego limpio financiero.
Siempre que ganas un título es un éxito, vale que para esos equipos que están acostumbrados a ganar la liga y copa puede ser un fracaso pero no lo es que disfruten que después te puede pasar como al Madrid que viene de ganar 3 champions y este año 0 títulos y una temporada desastrosa
ni exito ni fracaso,no se puede calificar de esa manera,no todo en la vida es blanco o negro,diria que en liga es un exito total y que en champions aun no le encontro la vuelta,en estas ultimas eliminatorias estuvo muy cerca y solo fallo por el cuestionable criterio de gol como visitante,la suerte no cayo de su lado.por ahi vi un comentario con el que estoy muy de acuerdo,zidane gano tres champions consecutivas y nadie podra decir que es un gran entrenador,no aporta nada,es en exito?el futbol de pep es una propuesta de futbol bien jugado y si bien no siempre lo consigue,es verdad que casi siempre lo intenta.les mando un abrazo,me encanta su canal.
Me parece injusto el valor doblé de los goles. Es por tema de las televisoras y los equipos, que no se vayan al alargue las eliminatorias. Ser eliminado sin perder te deja con mucha rabia..
Me carga Guardiola, su estilo, la "filosofía" de fútbol que impone a sus equipos y el intento de la prensa por venderlo como el mejor técnico de la historia, cuando ni siquiera es el mejor técnico vigente, y tampoco lo era cuando dirigía al Barcelona. Dicho esto, a mí la carrera de Guardiola en el City me parece un éxito rotundo. Pep les dio regularidad, algo que en Inglaterra ningún equipo había alcanzado (excepto el Liverpool de Klopp), y si logran ganar la Premier 2 años seguidos con ese rendimiento monstruoso será un hito en Inglaterra. Si le va mal en Champions, es por las limitaciones que tiene esa regularidad, que Pep quiere jugar a lo mismo todos los partidos como sea, y obviamente, por más sólido que sea, en el partido que el City necesita dejar de ser el equipo de Guardiola, no puede hacerlo. PS: Ignoren a los que se quejan de la música, es sexy PS2: Si quieren llamar fracaso a las temporadas de Pep en el Bayern, ahí sí que estoy con ustedes
Si y no, no porque ha sido un exito arroyador en PL y si porque seamos sinceros, guardiola venia al city para ganar la champions y tanto en esta temporada como la anterior en cuartos de final era favorito indiscutible para pasar. Liverpool con un equipo mucho peor que al de ahora le dio un repaso brutal y en esta temporada les hundió el VAR. Aun así, diria que no champions, no party.
El lo dijo y le dieron de palos por todos sitios. No ha venido especificamente a ganar la CL, ha venido a creae un equipo top que pueda pelear por todo. Decir que es un fracaso es atacar gratuitamente sin objetividad
Joder pensé que la música venía de una publi abierta en otra pestaña o algo. Ya estaba diciendo, hay algo dando por culo que impide que se escuche bien. Pero no, resulta que era del propio video jajajjaja
Un éxito total, se dice que gasta mucho pero miren al PSG, Juventus y otros equipos que sueltan el dinero y hacen menos que este, además no es un fracaso porque lo que se le puede achacar son momentos específicos, esos 6 partidos de eliminatoria donde fue eliminado de la UCL
Pues para lo que se esperaba, al tener al DT mejor pagado de Inglaterra y entre los 2 o 3 mejores pagados del mundo, invertir 50 millones de euros en fichar jugadores (algunos que aún así son suplentes) como Mendy, Mahrez y Stones y los salarios altos que pagan: ES UN FRACASO!!!
Un fracaso? Hombre, en Europa influye la suerte y mismo este año ha tenido muy mala suerte, no merecía caer ante el Tottenham en mi opinión, en el día a día es el mejor entrenador del mundo y ha elevado el nivel de puntuación para llevarse la Premier League. Llamarle fracaso a lo que esta haciendo Guardiola con el City...
debemos recordar que el MC antes de los ultimos años, NO era un equipo competitivo... Cualquier equipo que hoy por hoy vive en las sombras, eran mejores que ellos... La aficion de ese equipo deben estar felicez....
La verdad es que no lo veo como un fracaso, actualmente es el equipo más regular de la premier lo que si es bastante extraño que es el equipo con la defensa más cara y no saben defender, Guardiola es un gran técnico pero no un genio, ha quedado claro que a nivel europeo le han visto la cara técnicamente, así que fracaso fracaso no, pero le falta pulir muchas cosas
La defensa del city es una calamidad, sólo se salva Laporte, cuándo mejoren esa defensa podrán aspirar realmente a hacer algo en Champions, ya que los equipos que suelen llegar lejos normalmente tienen una defensa más bien férrea...
@@christinerivas1340 vamos a ver, no mataremos a Laporte por un partido nefasto, sólo recuerdo que ha sido uno de los mejores centrales de la premier junto con el bueno de Virgil...
Por favor, no más música
Mejor sin musiquilla🤪🤪
O con otra musiquilla :/
o que lo bajen un poco
Buen video pero la musica de fondo un pelin alta diria yo. Saludos harrijasotzailes futbolisticos.
Pensé lo mismo, me gusta más escucharlos sin música
Falta suerte en momentos claves... Esta eliminatoria contra los Spurs la decidieron detalles demasiado particulares
¿Suerte? Los equipos de Guardiola no saben defender, no puedes ganar Champions si te meten 2 o más goles en rondas KO.
@@JuaniiMueller está claro, pero aunque no es justo con Laporte, él tuvo implicación directa en 2 goles, entonces...
Y recuerdo mucho también las semis contra el Atlético, cuando dirigía al Bayern en el que de verdad se coronó a Oblak como el mejor portero del mundo...
Mejor dicho, faltan detalles para momentos clave como unas semis de Champions, pero no sé puede decir que Guardiola no la dé toda para ganar Champions
@@joaquincastellanos2290 la premier que gano la vez pasada tuvo tremenda suerte con los goles de sterling de ultimo minuto, la gente dice que arraso pero en mas de un partido necesito suerte!
Como dijeron en el vídeo. Ha planteado idas espantosas que a la larga les cuesta las eliminatorias: La ida en contra de un Liverpool con un ataque muy fiero con una defensa de plástico los bailaron y de muy fea manera. Contra el Tottenham: Guardo a Sané, Fernandinho y De Bruyne para no perder pero perdió.
@@JuaniiMueller primero que nada, los errores particulares como los de laporte en la vuelta no se pueden prevenir, son cosas que pasan, después de todo laporte hasta ese día no defendía mal. Segundo, guardar jugadores en el partido de ida de champions es lógico cuando estas con un calendario tan apretado, 3 veces contra el Tottenham nos enfrentamos en menos de 2 semanas, y después Manchester united, y alguno más (entre liga y champions). Y tercero la eliminatoria se consagró por detalles muy particulares, el penal de Agüero y el var costaron mucho, no son errores de un planteo del Dt. Así que deja de hablar de desastres en el fútbol que, a no ser que seas dt, no podes juzgar a nadie.
que guapo se ve nacho con esa barba.
Iiiiihhhhh
Este vídeo es como la carrera de Filosofía: entras buscando respuestas y sales con más dudas de las que tenías.
Para nada es un fracaso, es más, hizo historia en el city. Ganar champions para cualquier liga que no sea la española es difícil, es un monopolio total del Barcelona y el Real madrid,
No se puede ganar la Champions con la defensa del City
Ni con la media, ni con la delantera 😂😂🤣
Ya quisieran el 99% de los equipos un centro del campo como el city sobretodo por de bruyne silvaS sanos
Pero si Guardiola trajo a toda la defensa. XD ahora ne dices que no sirve. Acaso la siguiente temporada hará lo mismo? Gastar 400M en toda una defensa nueva! Qué manera de malgastar dinero 👀
La Defensa es buenisima
@@javiercastro3585 para el Arsenal
A mí no me parece un fracaso ya que al final, la Liga que es lo que marca la regularidad y para mí la competición más importante, y estar en una Premier y llegar a casi los 100 puntos dos temporadas consecutivas no es fracaso.
PD: Me he rallado un poco con la musiquita esa xd
La Premier la podrían ganar con cualquier entrenador. No digo que la ganen todos los años pero si pierden está yo si calificaría de fracaso sus 3 años.
@@LDUUrbina cualquier entrenador? ni Ferguson ni Wenger fueron capaces de hacer los puntos que ha hecho Guardiola, en general no puede ser tomado como un fracaso bajo ningun punto, no todo se puede medir en base a la Champions, eso dejemoslo para el Real Madrid...
Lo de "una liga es más difícil que una Champions porque se muestra más la regularidad" es una elegante excusa. Porque no puedes comparar los rivales que enfrentas en Champions, con que en liga, si eres candidato ganarla, enfrentas la mayoría de partidos a rivales claramente inferiores y que desafían en poco o nada la regularidad. Ojo, no desmerito los logros de Guardiola con el City, pero tanto en los sky blues (y en el Bayern que también cabe decirlo) le dieron posibilidades de armar equipos candidatos a ganar Champions y no para la liga.
Mike Pachón En Champions son solo 13 partidos, los cuales no siempre juegan contra grandes clubes, en fase de grupos mínimo siempre hay un rival “fácil”, además de la suerte que te toque en octavos y demás rondas.
@@mikepachon5770 a mí me parece que en la Champions entran más factores, como la suerte en el sorteo o en un momento puntual tener un error. Las ligas miden tu regularidad y te enfrentas a grandes rivales, por lo menos en España y en Inglaterra me parece más importante/meritorio la Liga
Creeis que la diferencia entre el Manchester City en Europa y en Premier se puede deber en parte a que en Europa en general los equipos son mucho más contrastados y ya saben lo que es jugar contra un equipo "estilo Guardiola" mientras que en la Premier hasta ahora nunca tenían que haber hecho frente a un enemigo así con además muchos más recursos que cualquiera que no fuese el Manchester United?
Seis temporadas ( post trilogía del Barcelona ) ; entre Bayern Münich y Manchester City, con buenos presupuestos sólo objetivos locales. Pero internacionalmente, nada. El único bálsamo que lo libra es la obtención de la Liga más difícil del planeta( la Premier League); de allí, no pasó nada con Guardiola.
No es un tema de Guardiola, hace 6 temporadas que la liga española viene ganando champions, yo creo que no es un tema de dt, sino un monopolio de la champions de equipos españoles
Gonzalo Rinland Dicho monopolio tiene mucho que ver por la exponencial influencia dirigencial anexada a los arbitrajes. No solamente por el Madrid, sino también por el Barcelona y su otrora entrañable dirigente Platini ( con una reserva moral muy sugerente). En ninguna parte de la historia de clubes, encontrarás REGALOS de copas europeas a ningún club inglés. Hasta 1999 , Gran Bretaña tenía más copas europeas que España.
Con el enorme presupuesto que maneja el City es como un PSG. Qué ganara una Premier era algo relativamente fácil. Ya lo dije antes. Si no gana la Premier de este año es fracaso.
@@LDUUrbina Dios mío. Aprende algo de fútbol por favor.
No creo que los jeques y los hinchas estén felices de ser el club que más gasta en fichajes para ganar solo títulos locales.cuando el objetivo es la champions por eso la inversión.
Guardiola es mejor cuanto menos le dejan elegir los fichajes. Al City le falta una estrella, que para mí era De Bruyne, como demostró ante el Tottenham. Pero entre las lesiones de KDB y los problemas de centrales no han podido rematar en Europa lo que venían demostrando pese a ser, en mi opinión, el equipo que mejor juega.
Más allá de títulos, la labor de un entrenador también es la de formar: jugadores como De Bruyne, el Sterling de esta temporada, Delph o Zinchenko, Fernandinho e incluso Laporte o Walker han experimentado cambios importantísimos en sus carreras de la mano de Guardiola. En eso es un crack.
El gol que nos echó de la Champions lo marcó Llorente con la mano. La temporada pasada nos anularon un gol por la cara, a día de hoy aún sigo viendo la repetición y sigo sin entender por que se anuló.
Con la mano necesitas gafas
diría que quedarse solo con eso es no querer ver errores claros que ha cometido Guardiola en todas esas eliminatorias. En media hora en Anfield encaja tres goles. En WHL es poco ambicioso.
@@Lamediainglesa no obviamente no me quedo con eso, pero son detalles que jodieron los partidos mucho cuando podíamos remontar. Esta claro que la culpa es del equipo por no dejarlo todo desde el principio, la situación hubiera sido más fácil si al menos fuera de casa nos presentaramos pero parace que no nos gusta salir de Manchester xd
Van a hablar del descenso de mí querido Cardiff? Me dolió lo de ayer 😑
Localmente ha sido exitoso pero en competencias europeas poco o nada. ¿Fracaso? Podría decir que solo en Champions porque es porque es uno de los 3 equipos europeos más gasto en fichajes y con la defensa más cara pero sus equipos siguen sin saber defender, además no saber gestionar eliminatorias y así no ganas así la Orejona.
Pep es un buen técnico pero no genio como lo pintan: Hererda una gran base, compra todo el talento que puede, desarma a todos sus rivales domésticos pero en Europa ha sido totalmente expuesto tácticamente.
es verdad que ha cometido errores graves en defensa: 3 goles en media hora en Anfield, el Mónaco le mete 6 en la eliminatoria, otros 3 del Tottenham en casa...
Concuerdo con casi todo a excepción de que "heredó una gran base".
Esa "gran base" era una plantilla vieja y con jugadores que no tenían nivel, por algo su primer temporada no ganó Premier y fueron eliminados vergonzosamente por el Mónaco.
Ya la segunda temporada marcó el récord de 100 puntos pero quedó eliminado ante el gran Liverpool de forma merecida.
Esta temporada es tan protagonizando de nuevo casi una temporada de 100 puntos contra un perseguidor que tiene más puntuación que campeones de otras Premier anteriores, posiblemente esta es la mejor temporada de Premier League de la historia. Sólo vivieron el handicap de la eliminación contra el Tottenham, por factores muy pequeños y el mal partido que planteó Guardiola en la ida creyendo que con un 1-0 abajo remontaría sin contar el gol de visita.
la ultima eliminación de champions si fue exclusivamente culpa de Guardiola, dejar a dos de los mejores jugadores del City en la banca Sane y DeBruyne, es ilogico. e ir con esa actitud conformista de empatar de visitantes lo mato, mira el Ajax, siempre juega de la misma forma, con presion de visitante o Local. y ganaron en londres.
En un directo creo recordar que dijeron que para que el Man. Utd. pase a champions, el Arsenal tenía que tropezar... pues ya tropezó por 4ta vez consecutiva y ni así el United puede conseguir el 4to puesto
es que el United ha tropezado más...
Hola, gran video, podeis hacer un video hablando de el mejor 11 de la premier, formado por diferentes jugadores de clubes, gracias
cuando acabe la temporada, haremos el once del año.
@@Lamediainglesa tambien si podeis, y os gusta, hacer un top rumores, o fichajes, de liga inglesa a española, y de española a inglesa, asi como cambios de aires, o mas o menos, que los que se van de inglaterra a donde van, y los que vienen de donde vienen jajaja, espero que me entiendan y gracias por leerme!! Os sigo desde hace mucho, gran canal y grandes charlas
para mi su temporada fue muy regular muy bien en liga donde supera a sus rivales pero lo q le pasa a guardiola en champions esq improbisa mucho quisas primero por lo menos estee año se da el caso een el lateral izquierdoy el pivote por otro lado el no haver empesado con un jugador q cuando esta bieen marca diferencias como lo es de brayne y pues tambien sane q es un jugador q para mi devio haver tenido mas protagonismo pero en si guardiola le falta una teclita para encontrar el camino pero bueeno luego no see save porq a lo mejor se desmora mucho y se aburrem de el en manchester
Si alguien tiene los cojones de llamar 'fracaso' a la carrera de Pep como entrenador del City no sé que le dirán al señor Klopp con su Liverpool.
Liverpool a llegado mas lejos en champions tiene menos presupuesto sigo o ya
no creo que nadie crea que es un fracaso. Pero sí creo que si se marcha sin una Champions (o una final, al menos), habrá sido una decepción.
La diferencia es que Klopp heredó un equipo casi muerto, sin espíritu y con jugadores que no eran buenos para primera división. Mientras que Guardiola tenía un buen equipo, no el mejor, pero si bastante competitivo además el invierte una cantidad bárbara todos los años. Ambos son unos monstruos, pero las perspectivas son distintas.
@@sergioz1742 en el futbol cuentan los títulos, no quien ha llegado más lejos
@@sergioz1742
El Liverpool gasto casi lo mismo que el City... Sigo o ya?
La musiquilla de atrás está maluca, IGUAL USTEDES SON UNOS CRACKS SIEMPRE.
gracias, Santiago :)
@@Lamediainglesa Saludes desde Colombia. Un gran gran admirador a este lado del charco. Son enormes Icebergs hundidores de titanics.
Yo creo que al Manchester City necesitan madurar y tratar de no cometer mas esos errores , a Chelsea le paso lo mismo en sus comienzos y la ganaron en 2012..
Pero hay una gran diferencia entre el City de Pep y el Chelsea de Di Matteo que ganó Champions: Los de Londres tenían jugadores como Cech, Lampard, Terry y Drogba que nunca fueron pechos fríos como muchos jugadores del City pero ese equipo no jugaba a nada pero tenía huevos para reponerse de las desventajas.
@@JuaniiMueller exactamente ellos tenian hambre de gloria.. Ademas eran un equipo ultra defensivo...
@@victorgonzalez5291 y cuando ivan perdiendo con mucho amor propio iva a buscar el empate sin saber como pero drogba marcaba
Más que la edad, o el estilo de juego el problema de Claudio Bravo fue su difícil adaptación y la salida de Joe Hart. Al reemplazar a un ídolo del club y equivocarse al comienzo, con casi toda la hinchada en contra y una defensa débil es complicado establecerse. Además el mismo Guardiola le quitó el voto de confianza que tenía al poner a Caballero y comprar a Ederson, que al adaptarse rápido y sin el “factor Hart”encanto a los citizens de inmediato.Lo sacó de ser titular en el Barcelona y bicampeón de Copa America a comer banca en un equipo donde nadie lo valora. En fin, Bravo es un tremendo portero subvalorado por una serie de partidos malos, que siempre ha cumplido cuando se necesita. No va mucho con el video pero igual es necesario decirlo. Saludos
El que ha fracasado soy yo que en todo el año no he podido hacer una pole :(
Pole?
Pablo PR. En los directos, es como una costumbre intentar ser el primer comentario poniendo “pole”
Es un completo éxito
Mañana 6 de mayo cumplo año y me haría muchísima ilusión que hablarais rápidamente de dos temas que me parecen interesantes en el Carrol hates Monday de mañana. El primero es un jugador que me parece sobrevalorado, Dele Alli, sur valor de mercado es de 100 millones según transfermark cuando yo, viendo la mayoría de los partidos del tottenham, no recuerdo el último partido de clase mundial que hizo. El segundo es al contrario un jugador que según mi punto de vista es infravalorado. Es Douglas Costa y me gustaría saber si pensáis que sí se va de la Juve donde no tiene minutos suficientes y se va por ejemplo al Manchester United como se ha rumoreado podría triunfar a pesar de su temperamento agresivo?. En fin, espero que leáis este comentario cracks mucha suerte a todos, os seguiré viendo mucho tiempo.
hola! Felicidades! Hoy te felicitaremos en directo e intentaremos hablar del tema Dele Alli, que da para vídeo completo!
para mi sigue en ascenso estas cosas son las que hacen madurar al equipo sin duda llegaran mas fuertes la otra porque por cada temporada se ve un avance
El principal problema de guardiola es en mi opinión la excesiva libertad y poder que le dan , siempre lo mejor es que para comprar se tenga que hacer en base a meritos y no porque tienen prensa , lo mismo le paso a mourinho. Pero en el caso de guardiola también lo malo es que pagan mucho por jugadores que no valen ni la mitad de lo que pagan como stone . Tambien otro gran problema qie tiene es su ego enorme , nadie en el equipo puede ser más importante que el y si hay algun jugador muy importante para el equipo cuando llega lo quiere sacar lo hizo con toure yaya y lo quizo hacer con aguero poniendo a gabriel jesus ( un jugador muy sobrevalorado), y ademas se nota muy claramente que este equipo no tiene huevos, son muy tibios , son buenísimos jugadores pero le hace falta mas sangre como si la tiene el Liverpool que con jugadores buenisimos y mucha sangre llega siempre mas lejos
Con mejor defensa y USANDO A SANÉ si se puede
Excelente video, me gustaría que hicieran un video acerca de los jugadores centroamericanos en la Premier. 😂
tomamos nota, Walter!
Creo que a sido un exito para terminar de consolidar al City como un gigante a temer cosa de la que carece el PSG por ejemplo pero no es falso que la prioridad siempre sera ser el mejor de europa, domesticamente a ganado meritos con creces de sobra para seguir al mando de un equipo hecho a su altura demostrando que su ideología es CONTUNDENTE y EFECTIVA.
yo quiero que el liverpool gane esta premier league
ha y el manchester city va a perder
suuuuuuuuuh
Si nadie considera lo de Klopp como un fracaso aún cuando no ha ganado ningún título y gastando solo un poco menos que el City, lo de Pep mucho menos puede ser un fracaso cuando ha batido el récord de puntos jugando en la mejor época de la Premier de la historia.
Lo único que se le puede criticar a Guardiola es que es muy malo fichando defensas.
Concuerdo, ahora tendríamos que ver sus eliminaciones que no justifica su ida de la competencia, pero mirando datos contra el Mónaco venía de 5/5, contra el Liverpool en el partido de vuelta si bien venía de un 3/0 empezaba 1/0 y le anulaban un gol a los 15, y bueno ahora con el Tottenham pues ni que decir, ahí ayudo más el Var que los Spurs mismos
en todos esos partidos hubo errores de planteamiento: demasiada prudencia en la ida vs Spurs, una media hora inicial nefasta vs Liverpool en Anfield, una vuelta muy mediocre en Mónaco...
Buenas excelentes videos, pero los prefiero sin musica de fondo, opinion personal!
Perder en champions no es fracaso sino todos los equipos de europa fracasarían menos uno.
Si el Barca, el madrid, el bayern o la juve no consiguen champions es un fracaso, por los demás equipos ya es diferente, para un Tottenham o un chelsea es un fracaso cuando no se pasa de fase de grupos o caer en octavos, asi que equipos como el ajax que pese a no llegar a la final han hecho una temporada de ensueño, y pues por toda la inversion y el entrenador que tiene, por eso se le exige tanto al city, o acaso piensas ponerlo al nivel del tottenham, chelsea, o borussia dormunt?
Muchachos el siguiente video pongan la musica al 1% que se sienta de fondo. Pero gran video chicos!
Solo deben normalizar la música de fondo como a -15 o -20, depende. Y ya está :)
A cualquier otro equipo con cualquier otro entrenador lo llamarían fracasado por no ganar la champions league con ese presupuesto y esa dirección técnica, se ve que Guardiola puede vivir de los méritos del pasado.
En cuanto a títulos y juego propuesto el City de Guardiola ha ido de menos a más y se le dan un par de temporadas más creo que seguirá mejorando, sobre todo en títulos
Para mí el ganar títulos en una temporada nunca sera un fracaso, sobre todo si lo ganas como lo hace este City, es cierto le falta una Champions, y dicen como es posible que con tanta inversión no gane, recordemos que cuando llego habia una plantilla de un promedio de edad de 30 años y con un rendimiento bajo, sin futuro. Tenia dos porteros Hart y caballero que no rendian, 4 laterales que salieron(clichy, kolarov, sagna, zabaleta), medios (fernando, nasri, yaya touree, "delph" que como medio no rendia) delanteros (navas, bony, ihaneacho, y un nolito que no funciono) es las posiciones de todos estos 14 jugadores que tenia que cubrir y para como esta el mercado escandoloso por psg y real madrid, es logico que se haya gastado tanto dinero.
Fracaso es hacer esa pregunta? Dais pena!
Son iguales que los de El Chiringuito, no se porque la gente ve tanto este canal, al menos viendo El Chiringuito a veces te ries
Yo pienso que es porque en la premier se juegan tres compiticiones estando al tope en todas ellas.tiene que dejar una para que puedan aspirar a ganar champions porque el desgaste fisico pasa factura.pero pep quiere ganarlo todo y asi no puede ganar.
Soy un hincha del Liverpool, pero Guardiola en el City definitivamente no es un fracaso, no puede llamarse fracaso a un proyecto que esta a poco de ser bicampeones nacionales en la liga más competitiva del mundo, fue un milagro que Tottenham pasará a semis, el cupo era del City, solo los fracasados que ven cómodamente el fútbol en sus televisores pueden decir que Guardiola es un fracaso, lo admito como dt, no por lo que hizo en el Barcelona, sino por lo que esta haciendo en el City, es un buen rival para el Liverpool, ojalá pronto ambos equipos sean el Barcelona y Real Madrid de Europa.
Teniendo en cuenta la inversión si se puede considerar un fracaso.
es verdad que hay que tener en cuenta ese factor.
Man United para ir a Uefa costo 796 millones de Euros , Wolves costó 243 millones, 553 millones de Mala Inversión en el equipo
Al fin jugará Denis con el Arsenal?
David Gagliardi está lesionado
Volvió al barca
Tanta elegancia y belleza junta me abruma.
Teniendo en cuenta que le ficharon para pelear la champions, y que puede gastarse lo que le dé la gana, un poquito decepcionante si que parece.
guardiola ha hecho algo con el city que otros no, decir que es un fracaso cuando no ha parado de romper récords y ganar títulos, la verdad si por caer de champins lo es los demás entrenadores tmbn lo serian y eso no puede ser. city es un buen equipo y tarde o temprano se harán con una orejona.
Pellegrini también gano la Premier y competiciones domesticas con un Manchester City peor que el actual.
@@armandorojas4019 si amigo pero lo que quiero decir es que no se puede desprestigiar como muchos han hecho por solo no ganar la champions, pellegrini nos dio muchas cosas y Guardiola tmbn los dos hicieron bien y no fue un fracaso en mi opinión
@@armandorojas4019 a demas con lo de otros me refiero a otros clubes ya se que pellegrini ganó competiciones domésticas con un city peor o mejor dicho mas veterano
@@gerardgallent9499 No es un fracaso, pero a Guardiola lo han inflado muchísimo desde el Barca , fue al Bayern donde la liga la tienes ganada desde el día 1 y tu meta es la Champions y no paso nada, el City tiene merito con la Premier league pero ganar la copa de la liga no es la gran cosa.
@@armandorojas4019 ciertamente amigo eso ya depende pero si que son menos relevantes ya que la premier y la champions es lo que queremos. Pero la champions ni se gana facil pk estan los mejores y el city a pesar de tener algo de experiencia yo creo que aun le falta algo para ir más lejos
4:14 cayo de nuevo en cuartos contra los espers
Guardiola solo gana ligas y copas para no ser despedido porque por plantilla le gana a equipos pequeños en la premier pero a nivel europeo los jugadores no están preparados
Aunque sean pequeños son difíciles de vencer.
Pequeños ? Le dio una paliza a todos en Inglaterra el año pasado y este año probablemente sea mas de lo mismo dime quien ha logrado mas puntos que guardiola? Nadie, y no gana la Champions. Bueno que vas a a hacer si el Liverpool no la gano y gasta casi lo mismo el united tmb y el chelsea tmb y el paris tmb y tantos equipos pero es el unico entrenador que si no gana el triplete es un fracaso
Guardiola un exito. Campeon en la lliga mas competitiva del mundo y la Champions se tiene que mejorar però estoy seguro que lo harà.
el tema es que tiene que jugar una final Champions antes de abandonar el City.
Para mi un éxito, está a punto de lograr algo que no se ha hecho en una decada en el fútbol ingles, el bicampeonato de liga, con records de pts inclusive. No importa en que instancia se pierda la CL, al final solo se recuerda al campeón. Y juzgar un proyecto por su eficacia en ganar champions sería hilar demasiado fino, dejándonos a solo un proyecto exitoso por temporada (el que gana CL) y el resto proyectos fallidos.
Saludos!!
Si van a poner esa música, pongan a alguien atrás de ustedes haciendo un striptease. Buen vídeo.
ah, pero... ¿NO SE HA VISTO AL STRIPPER DE FONDO?
Tiene 198 puntos en 2 temporadas.. es algo de otro mundo ese equipo, es verdad que falta la UCL pero no dudo que este proximo a ganarla si reforzan la zona defensiva mas que nada
Si la Media Inglesa fuera un equipo de la Premiere League, está cambiando del cachondeo a serio. Cuando es serio pierde el plus.
hagan un video hablando del descenso del cardiff y como se juraran los payooff de la sky et championship
@Juan Diego Sánchez y si enpatan el global ojala y gane los playoff el derby county
@Juan Diego Sánchez como dijiste que no valia gol de visitante pense que iba a ser como en mexico por posicion en temporada regular
Menos videos como este y más videos sobre jugadores y equipos a menudo ignorados
No creo que sea un fracaso porque al margen de los errores en eliminatorias, su equipo siempre compite y complica a sus rivales en todos los torneos y va a seguir siendo candidato a ganarlo todo.
Yo creo que guardiola a parte de ser un dt muy completo, siempre se a caracterizado por querer abarcar mucho y no concretar nada. Buen canal.
Una opinion, cambien la música y bajen el volumen un poco, saluds ✌
tomamos nota, gracias!
A pesar de todo esto, el city de guardiola juega muy bien y fue muy superior al Tottenham en champions, ya lo que le falta es suerte que muchos equipos lo han tenido, como este tottenham que ni se sabe como esta en semis de champions, sin decir que tambien tienen un gran entrenador, pero el city lo supero bastante en cuanto a juego en cuartos
No sé si es más inquietante la música de fondo o que alguien piense que Guardiola es un fracasado en cualquier etapa^^`
claramente lo segundo!
Para mi Gurdiola le falta mejorar el medio campo que tenia, buscar un volante creativo que crea juego entre el medio campo y los delanteros
Juan Camacaro lo que nesecita es mejorar su defensa.
Esa música de movie maker....
A nivel Inglaterra, es éxito. Pocos equipos compiten así las tres competencias domésticas. A nivel Europeo, creo que solo es cuestión de tiempo para que trascienda.
a nivel doméstico, no hay duda, como se comenta en el vídeo. El tema es la Champions...
Y que saca con rejuvenecer? Los jugadores varios se reveleran a Guardiola ya que tiene tantos titulares que al final estos mismo se irán del club entonces si no tuviera todos esos millones que pasaria con Pep? Además les vé la cara a todo el mundo diciendo que no llego a ganar champions al city entonces para que gastar tantos millones?? En vez de invertir en los deportistas ahora gastará quizás cuantos millones mas, partirá la premier en dos este tipo....
Si fuera cualquier otro entrenador no habría nada que reprochar sin embargo dada la inversión del proyecto, el discurso purista y casi filosófico de Guardiola y las altas expectativas generadas creo que esta en deuda sobre todo respecto a sus campañas en competiciones europeas.
Además existen detalles paradójicos y casi tragicómico como el gran Guardiola metiendo 4 defensas centrales para aguantar el resultado frente al burle y... al final no importó su discurso filosófico y terminó tirando el camión como cualquier entrenador pulgoso de ligas de barrio
No es fracaso pq aunque su champions era este año con el equipo ya conformado aun no ha terminado su gestion . En los campeonatos tipo eliminatoria no siempre gana el mejor
Guardiola, a parte de formar una plantilla, está construyendo un club. Les está dando una identidad y una filosofía de juego y de trabajo. Eso es impagable, y más si de mientras va ganando títulos. No se si Guardiola está triunfando (creo q sí), pero tengo claro que el City sí que lo está haciendo.
Viendo jugar a el Manchester City es imposible decir que Guardiola a fracasado, imposible.
En Inglaterra han subido el listón de la premier a otro nivel,
En champions, puede ser, pero entonces menos el Madrid, todos los equipos grandes han fracasado estos 3 años? Creo que eso es injusto, la champions es a largo plazo y estoy seguro de que si continúa la tendrá
yo sí creo que si se marcha del City sin haber ganado la Champions será una decepción. Ese es el objetivo real del club.
@@Lamediainglesa claro pero no es un fracaso
Grande Ilie, llevando a Bernardo Silva a debatir contigo.
Maravilloso como sólo mencionan su 'pequeño' gasto sólo una vez... sobre todo cuando dicen que le falta un 'jugador diferencial'. Wow, no es culpa de Guardiola, más bien que no le han traído a una súper estrella...
hay incluso un gráfico del gasto, del que hemos hablado en este canal por activa y por pasiva. Además de los varios vídeos sobre las trampas en el juego limpio financiero.
Siempre que ganas un título es un éxito, vale que para esos equipos que están acostumbrados a ganar la liga y copa puede ser un fracaso pero no lo es que disfruten que después te puede pasar como al Madrid que viene de ganar 3 champions y este año 0 títulos y una temporada desastrosa
Van ha hacer video de la situación del cardiff?
si no nos da tiempo, lo haremos en el directo de mañana.
ni exito ni fracaso,no se puede calificar de esa manera,no todo en la vida es blanco o negro,diria que en liga es un exito total y que en champions aun no le encontro la vuelta,en estas ultimas eliminatorias estuvo muy cerca y solo fallo por el cuestionable criterio de gol como visitante,la suerte no cayo de su lado.por ahi vi un comentario con el que estoy muy de acuerdo,zidane gano tres champions consecutivas y nadie podra decir que es un gran entrenador,no aporta nada,es en exito?el futbol de pep es una propuesta de futbol bien jugado y si bien no siempre lo consigue,es verdad que casi siempre lo intenta.les mando un abrazo,me encanta su canal.
Me parece injusto el valor doblé de los goles. Es por tema de las televisoras y los equipos, que no se vayan al alargue las eliminatorias.
Ser eliminado sin perder te deja con mucha rabia..
Me carga Guardiola, su estilo, la "filosofía" de fútbol que impone a sus equipos y el intento de la prensa por venderlo como el mejor técnico de la historia, cuando ni siquiera es el mejor técnico vigente, y tampoco lo era cuando dirigía al Barcelona.
Dicho esto, a mí la carrera de Guardiola en el City me parece un éxito rotundo. Pep les dio regularidad, algo que en Inglaterra ningún equipo había alcanzado (excepto el Liverpool de Klopp), y si logran ganar la Premier 2 años seguidos con ese rendimiento monstruoso será un hito en Inglaterra. Si le va mal en Champions, es por las limitaciones que tiene esa regularidad, que Pep quiere jugar a lo mismo todos los partidos como sea, y obviamente, por más sólido que sea, en el partido que el City necesita dejar de ser el equipo de Guardiola, no puede hacerlo.
PS: Ignoren a los que se quejan de la música, es sexy
PS2: Si quieren llamar fracaso a las temporadas de Pep en el Bayern, ahí sí que estoy con ustedes
Si y no, no porque ha sido un exito arroyador en PL y si porque seamos sinceros, guardiola venia al city para ganar la champions y tanto en esta temporada como la anterior en cuartos de final era favorito indiscutible para pasar. Liverpool con un equipo mucho peor que al de ahora le dio un repaso brutal y en esta temporada les hundió el VAR. Aun así, diria que no champions, no party.
coincido contigo. Si se marcha del City sin Champions, habrá dejado la misión a la mitad.
Juanco es idéntico a Bruno Fernandes del Sporting Lisboa...qué me dices de los rumores que te sitúan en Mnachester la próxima temporada?
El lo dijo y le dieron de palos por todos sitios. No ha venido especificamente a ganar la CL, ha venido a creae un equipo top que pueda pelear por todo. Decir que es un fracaso es atacar gratuitamente sin objetividad
Como la Champions es una copita menos prestigiosa que la copa de liga, tiene sentido todo eso.
Éxito totalmente , considerando que es un equipo sin peso internacionalmente , no sé quién esperaba más de ellos :/
Joder pensé que la música venía de una publi abierta en otra pestaña o algo. Ya estaba diciendo, hay algo dando por culo que impide que se escuche bien. Pero no, resulta que era del propio video jajajjaja
hahahaahaa!!!!!
Un éxito total, se dice que gasta mucho pero miren al PSG, Juventus y otros equipos que sueltan el dinero y hacen menos que este, además no es un fracaso porque lo que se le puede achacar son momentos específicos, esos 6 partidos de eliminatoria donde fue eliminado de la UCL
el único que ha gastado más que el City es el PSG. Ese sí que es un fracaso.
Pues para lo que se esperaba, al tener al DT mejor pagado de Inglaterra y entre los 2 o 3 mejores pagados del mundo, invertir 50 millones de euros en fichar jugadores (algunos que aún así son suplentes) como Mendy, Mahrez y Stones y los salarios altos que pagan:
ES UN FRACASO!!!
Un fracaso? Hombre, en Europa influye la suerte y mismo este año ha tenido muy mala suerte, no merecía caer ante el Tottenham en mi opinión, en el día a día es el mejor entrenador del mundo y ha elevado el nivel de puntuación para llevarse la Premier League. Llamarle fracaso a lo que esta haciendo Guardiola con el City...
para mí lo de Guardiola no es un fracaso es más una decepción aunque este año merecía pasar en la champions y por lo menos llegar a semis
como se quita la musica de fondooo?????
debemos recordar que el MC antes de los ultimos años, NO era un equipo competitivo... Cualquier equipo que hoy por hoy vive en las sombras, eran mejores que ellos... La aficion de ese equipo deben estar felicez....
son competitivos desde que llegó el jeque.
Pienso que de fondo le quedaría mejor un rocksillo rockancollezco a una musiquita tan de almuerzo.
La verdad es que no lo veo como un fracaso, actualmente es el equipo más regular de la premier lo que si es bastante extraño que es el equipo con la defensa más cara y no saben defender, Guardiola es un gran técnico pero no un genio, ha quedado claro que a nivel europeo le han visto la cara técnicamente, así que fracaso fracaso no, pero le falta pulir muchas cosas
Alguien me podria decir cual es el último equipo ingles en ganar dos ligas seguidas?
El Chelsea :v
La pregunta en sí ya es digna de Chiringuito de jugones
Esto es el periodismo de la nueva generación que llega, que viene a ser una continuación de la misma bazofia que tenemos hoy día.
SIN MUSICA
Fracaso no. Decepcionante si. Es como ver al Milán no clasificarse a Champions. Ya me hicieron llorar.
Disculpas, Diego.
Dejando a Sane y Gabriel Jesus en la banca ... claro que es un fracaso
para mo si fracaza ya que con esa misma vara se midio a mancini y a pelegrino con menos presupuesto que pep
La defensa del city es una calamidad, sólo se salva Laporte, cuándo mejoren esa defensa podrán aspirar realmente a hacer algo en Champions, ya que los equipos que suelen llegar lejos normalmente tienen una defensa más bien férrea...
Y laporte fue el que se equivocó vs Tottenham
Si de laporte fue toda la culpa d la eliminación del city...😑
@@christinerivas1340 vamos a ver, no mataremos a Laporte por un partido nefasto, sólo recuerdo que ha sido uno de los mejores centrales de la premier junto con el bueno de Virgil...
Dejar a Sané en el banco fue un error.
Música no gustarme
Ilie encantarme
nosotros tomar nota.
Es nueva la música de fondo? Suena demasiado
No fracaso porque lo contrataron para ganar la premier no para la champions... así que no quiero leer comentarios que digan que si.