Iron Dome Air Defense System vs Ballistic Missile【DCSWorld】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @りーりー-z1d
    @りーりー-z1d ปีที่แล้ว +19

    迎撃ミサイルが自国に追い打ちかける熱い展開

  • @masakiizawa5754
    @masakiizawa5754 ปีที่แล้ว +2

    めちゃくちゃ貴重なシミュレーションありがとうございます。
    音速超えて落ちてくる弾頭を迎撃するってのは、至難の業なんですね。
    山手線の全駅に迎撃ミサイルを配備して初めてその内側の防空システムになりうる感じですかね?

    • @yf6339
      @yf6339 ปีที่แล้ว

      そもそも弾道ミサイル迎撃は本来はアイアンドームじゃなくてSM-3やTHAAD、PAC-3などの仕事
      PAC-3は射程が短いけどそれでもカバー範囲が20kmくらいあるとされているから、山手線の内側の1ヶ所にPAC-3を配置するだけで山手線の内側は全てカバーできる
      カバー範囲200kmのTHAADなら山手線内側に置けば関東地方全域までいける

  • @EF-gf7hr
    @EF-gf7hr ปีที่แล้ว +3

    リクエストで。アイアンドーム200基VS155ミリ自走榴弾方50台で。

  • @アク-e1n
    @アク-e1n ปีที่แล้ว +4

    関係ありませんけどアイアンドームをバリアの名前だと勘違いしていました

  • @岡田和浩-r1d
    @岡田和浩-r1d ปีที่แล้ว

    パトリオットPAC-3の射程がやたら短いのも似たような理由。
    うまく配置出来たらを安定化すると500km超の索敵範囲でも迎撃出来る範囲は非常に狭い。
    それなら小さなミサイルで小回りを効かせてより確実に・・・。
    (弾道ミサイルのスピードが速すぎるので、探知からミサイル発射までの時間でかなりの近距離までスカッドに接近されてしまう)

  • @shinji0412koike
    @shinji0412koike ปีที่แล้ว +1

    早速リクエスト(笑)をさせていただきます。アイアンドーム10両くらい(レーダー2個くらい必要?)vsトマホーク100発

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u ปีที่แล้ว

    想像以上に早いんですね😳

  • @ju-bey
    @ju-bey ปีที่แล้ว

    弾道ミサイル発射シーンは、いつ見てもゾッとするなあ。