Si tu dégage c'est peut-être pas pour rien .pas de procès pour diffamation ? ! Tu sais pourquoi Nicolas? Nous aussi on sait nicolas.......on s'en fout de la prescription, DENONCER SUFFIT....MONTRER DU DOIGT LES VIOLEURS.
Supprimez la prescription et la justice pourra enfin avoir du sens pour les victimes et ils n'auront pas besoin de venir ramer de manière pathétique sur les plateaux télé
Sauf que non, la prescription existe pour une raison, car passé un certain temps on ne plus retrouver de preuves matérielles et l’issue est toujours un non lieu. Donc ce serait meme encore pire d’enlever la prescription, c’est un faux problème.
@@pianoman1857 Pas du tout, les preuves peuvent être trouvées, je pense en particulier aux témoins car les victimes peuvent parfois se confier. Et aussi tous les gens qui savent et se taisent. Et si on ne vivait pas dans cette culture de la prescription et du silence, les victimes parleraient plus facilement, la preuve aujourd'hui. La prescription a été créée par des violeurs et/ou pédophiles dans leur propre interêt.
@@almanzoroha7487 pardon mais le fait de se confier ou pas a une personne n’en fait pas un « témoin » et ne change absolument rien à partir du moment ou c’est du parole contre parole. En revanche le témoin direct d’une agression peut faire office de preuve, ca peut faire office de preuves s’il y a assez elements concordants. Ensuite vous parlez de la « culture du silence », c’est vrai et ca change, mais c’est un phénomène societal, rien a voir avec le judiciaire. Ce que vous dites à la fin est un délire. La prescription a été inventé justement pour éviter de tomber dans le règne de l’arbitraire ou seule l’accusation ferait loi, et surtout a cause de l’effacement progressif des preuves dans le temps, et ca dépasse largement le cadre des violences sexuelles. Peut être que l’arrogance du present vous pousse a le regretter ,mais c’est la réalité, et heureusement que le droit est fondé des principes de raisons et non sur des passions justicières.
@@pianoman1857 Vous êtes avocat ou juriste vous. Ça y est vous prêtez serment à lEtat avec une cérémonie digne des sectes et on ne parle plus avec humanité mais en jurisprudence. Souvent les agresseurs sont récidivistes et souvent les petits patrons ou les hommes influents sont connus pour leurs déviances et tout le monde le sait. La prescription favorise l’omerta alors que l’Etat devrait être du côté des victimes et ce n’est toujours pas le cas aujourd’hui.
Supprimer la prescription je suis d’accord Mais aussi disposer de toutes les preuves nécessaires pour pouvoir porter un jugement et non le contraire J’entends pas la : « voila monsieur madame le juge les preuves que j’ai en ma possession - je voudrais porter plainte » Et non pas : « je porte plainte j’ai pas grand choses est ce qu’on peut tenter une action en justice svp ? »
Vaut mieux qu'il se retire. C'est un bidon ce type, non seulement, c'est un faux écolo mais c'est un petit mec pas courageux qui n'assume pas ses frasques. Les écolos et les socialos sont champions pour donner des leçons au petit peuple.
Nicolas Hulot a bien raison de se retirer. Il est temps de se consacrer à ses 5 voitures, sa belle demeure, et aux femmes, y compris celles dont il s'est abusées.
Quel intérêt pour ces femmes de mentir Inventé un truc aussi Gros en plus il m'en mal Quelle claque Monsieur Vous premier dans les Sondage homme préfère des français j'espère que vous ferait des excuses publiques à toute ces femmes.
ce qui est triste, c'est qu'il y a une catégorie d'hommes qui abordent une femme (pour ce qu'ils veulent obtenir de sexuel) sans conscience de leur méthode à sens unique ! ils veulent, donc par défaut, ils sont persuadés, que l'autre est obligatoirement consentente, ils mènent la danse, ils dirigent de par leurs besoins, ils rabaissent ..... et sans concertation ! c'est ça qui est débattu dans les mouvements ME TOO. Ils ont complètement oublié qu'ils ne sont pas avec une péripatéticienne.
Attention à l'instrumentalisation.. Nous entendons des témoignages certe.. mais sont ils vérifiables ? Par contre quand une femme se sert de ses atouts, pour profiter de la fortune d'un homme vieux ou malade, riche etc... là ca ne choque personne.. et bien cela s'appel du vol. C'est dans lair du temps.. je ne dis pas que des personnalités masculines accusées de viol ou de harcèlement sont toutes innocentes, mais je pencherais pour 80% d'histoires bidons, pour faire plonger la personne ou la faire taire car des choses sensibles peuvent sortir... parlons de ces fausses victimes un petit peu, celles qui contre une somme d'argent vont aller inventer voir même provoquer la situation... on en parle? Ou c'est tjs la femme qui porte plainte qui a raison? Ne tombons pas dans le panneau.. et elles peuvent meme sy mettre a plusieurs histoire que ca rende l'affaire plus crédible.. comme l'injection et le corona... les medias font la pluie et le beau temps.. et les gens gobent.. trop facile.
Pourquoi après autant d'années alors pour certaines que je respecte Violée après 38 ans je me suis mise en réflexion face à cette si grande douleur ,de cet acte est née une enfant que j'ai voulu protéger et surtout de lui la chance de savoir qui était son papa. Ce n'est pas par lacheté que je rien dit mes faire chemin seule avec mon enfant pour qu'elle puisse vivre son bonheur d'enfants .J'ai beaucoup souffert mais après de longue années j'ai pardonné pour acquérir la paix et ne pas détruire de la famille qu'il a construite Mon plus cadeau c'est mon enfant et rien d'autres. Je me passe de messages malveillants.je ne le laisserais personne de juger .
Le summum chez Elise Lucet = La prescriptibilité médiatique n'existe pas ! Les médias sont un pouvoir hors du temps. C'est nouveau. Et ils n'ont pas besoin de prouver. Il suffit de relater. L'imprescriptibilité pour un journaliste serait= " En fait, je fais ce que je veux, quand je veux. " sans aucun garde-fou médiatique.
momo scuse mais là le monsieur etait accusé de coups et blessures et viol averé ! de plusieurs femmes , nicolas il a fait voir son gros chibre c'est tout ! ahaha d'ailleurs il est devenu quoi ?
Le summum = "La prescriptibilité médiatique n'existe pas !" Les médias sont un pouvoir hors du temps. C'est nouveau. Et ils n'ont pas besoin de prouver. Il suffit de relater. L'imprescriptibilité pour un journaliste serait= " En fait, je fais ce que je veux, quand je veux. " sans aucun garde-fou médiatique.
Oui ! Et hélas c'est très grave...ayant connue Nicolas à l époque de notre jeunesse...je ne reconnais en rien, toutes les saloperies racontées aujourd'hui, c'est l opposé, en tout point...je suis écœurée
si les choses s'exprime "hors justice" c 'est ^peut-etre AUSSI parce que la plupart du temps elle n’instruit pas, ou quelle requalifie en délit CE QUI EST UN CRIME , ou encore prononce un non-lieu (ce qui n'est pas un acquittement loin de là)
Il existe un principe fondamental : la présomption d'innocence. Il existe un autre principe : le débat contradictoire en matière judiciaire. Il existe également la charge de la preuve qui incombe à l'accusation. C'est à la justice de chercher la vérité et ce n'est pas le rôle des médias que celui d'accusateur public, ni leur droit de bafouer la présomption d'innocence.
Le nombre d'affaires qu'on aurait étouffé sans certaine presse, pas "la" presse qui parfois peutêtre complice de certains hommes de pouvoir.. La présomption d'innocence appartient à la justice et les faits réels appartiennent à la presse qui sans preuve peut-être poursuivie pour diffamation
@@rigor9459 si les victimes avaient déposé une plainte immédiatement après les faits il n'y aurait pas matière à débat. Ni si les victimes n'avaient pas attendu la prescription pour s'exprimer.
@@stanvrec En France, la justice n'est pas pour tout le monde, ex une affaire comme celle de DSK aurait été camouflée par le pouvoir français ensuite une femme violée ne se refait pas tout de suite , le cerveau même fait de façon à oublier une douleur trop forte pour votre corps et pour le bien de votre corps. Le temps peut-être très long pour vous souvenir de la souffrance que vous avez subi c'est pourquoi c'est abject une date pour déposer une plainte (prescription) comme si le viol est un produit alimentaire qui peut s'avarier .. Chaque femme à un temps de reconstruction qui peut-être plus ou moins long et qu'on doit respecter
@@stanvrec ou blocage, le cerveau qui régule tout peut bloquer certains messages qui peuvent être dangereux pour ton corps et pour ton âme et te le remettre quant il sent que tu es capable de l'accepter cela peut durer un an 10 30 ans
En même temps, un seul cabinet qui centralise toutes ces affaires hypersensibles..ça sent encore le co-optage en cercles fermés ça. Et en tous k, ce n est pas l ideal coté sécurité pour leurs clients.
on ne m'enlevera jamais l'idée de la tête qu'une femme courera toujours plus vite avec la robe relevée qu'un homme avec le pantalon et le slip baissés aux chevilles
Pour courir, il faut pouvoir s'échapper et surtout être plus forte physiqument que celui qui vous agresse. Quand vous êtes coincée dans une voiture ou un bureau ou un appart c'est juste impossible...
@@user-pt6qo3zc1f et bien tu vois , ce n'est pas une invention de nanas perturbées , tu seras comme moi très rassurée de voir que la justice va enfin s'emparer de l affaire pour confondre ce sale type. Il y a de fortes chances que des femmes harcelées soient découvertes sans qu il y ait prescription.
Conservera-t-on le droit de dire à une femme qu' ELLE EST BELLE, sans être méprisé ????? Montrez-nous la limite ? Elle sera respectée. Les temps changent. Je l'accepte. Je veux bien entrer dans le moule. Mais inutile de fracasser un ancien valeureux, tel que Nicolas Hulot.
si tu mets ta main sur la cuisse d'une femme avant de dire quelle est belle, la limite est dépassée, si sans vergogne tu mets tes mains sous la jupe de la belle si c'est une femme de pouvoir équivalent au tien tu recevras surement une bonne calotte que tu aurais mérité, si c'est une subalterne elle réfléchira peut-être longtemps mais seul la justice peut y remédier si la plainte est prise en compte... Sans compter les baisers volés, les caresses non appropriées... Demandez et vous recevrez et voler c'est pas beau, si vous êtes pas beau mendier un peu d'amour n'est pas péché
Il me semble qu’il y a une énorme différence entre dire à une femme qu’on ne connait pas qu’elle est belle et sortir sont sexe pour lui demander une fellation... si vous n’arrivez pas à faire la différence, il faut se faire soigner d’urgence.
Laisser parler les femmes oui ! Quand elles sont victimes, pas quand ce sont de grosses menteuses.... comme certaines que je connais... à OUTREAU Aussi la fameuse madame BADAHOUI était crue....
Je trouve cela écœurant à ce qui arrive à Nicolas Hulot - et je trouve aussi totalement hypocrite de la part de ces femmes qui le juge parce qu’il intervient avant l’émission alors qu’elles même utilise les médias comme cour de justice - la justice se passe dans les tribunaux par sur les médias sinon cela revient aux personnes qui font justice elles mêmes dans la rue - de plus passer par les médias pour accuser quelqu’un n’est ce pas ce que l’on pourrai appeler de calomnie (parjure dans les tribunaux) et n’est ce pas répréhensible ? Je suis d’accord avec Nicolas lors qu’il point du doigt le fait que « les journalistes » deviennent des procureurs. Je suis attristé et écœuré de le voir contraint de quitter la vie publique - mais je le comprends tout à fait - le monde tel qu’il va devient n’importe quoi. C’est de la folie humaine à l’état pur - vu comment les choses vont dans notre monde - nous seront dans un déclin certain - que ce soit l’environnement ou les sociétés. J’ai honte de notre espèce …
@@mintly3186 alors expliquez moi à quel parquet un dépôt de plainte a été déposé ? Quel juge ou procureur a été saisie ? Elle est où la justice de cette affaire ?! C’est à une équipe d’investigation de « convoquer » le présumé coupable ? Je penses qu’il y a un gros problème de rôle là …
@@sowere8836 cela n’explique toujours pas qu’avec toute ces preuves la justice n’a pas été saisie et c’est à la justice d’entendre les faits de l’accusé Vous marchez sur la tête - si maintenant c’est aux médias et aux réseaux sociaux de se substituer à la justice
@@sowere8836 la dessus je suis d’accord quand on ne prend pas les plaintes des personnes (parce qu’il n’y a pas que des femmes), qu’elles se fassent aider par des associations des chaînes tv pourquoi pas mais que le reportage soit diffusé après - il faut que envoyé spécial aide ces personnes à ce faire entendre mais pas balancer tout ça sur la voie publique comme des poubelles mal triées !!!
C'est pas pour rien que les medias sont un contre pouvoir, trop longtemps ces rebuts de l'humanité on abusé de leur pouvoir pour couvrir ces affaires si il est coupable j'espère qu'il se mangera une tempête de merde dans les media.
merci JM Aphatie votre vérité tue l'obscurité des mensonges de ce tordu nicolas hulot. Il devra en payer les conséquences. Nous ne lui laisserons aucun répis. Afin que des confrères violeurs ne soient plus protéger
Faites attention, vous ne savez rien....on ne devraient même pas parler de cette affaire...ilbyxa des tas de choses racontées, dans tout ces médias, qui ne sont que fausseté....maintenant, toutes les femmes ayant côtoyées Nicolas, à cette époque là, peuvent témoigner...il n'a qu un mot à dire...et nous en avons à dire, beaucoup.
Pourquoi ? Malheureusement ces denonciation sont souvent vraies. Je sais pas vous mais moi je ne voudrais pas que ma femme se fasse harceler au travail par des degenerés qui se croient tout permis. La justice doit être faite et les coupables chatiés.
@@renefonck8920 "Sont souvent vraies" vous admettez donc qu'il peut y avoir un pourcentage de fausses accusations ? Qui croire qui ? C'est au bon vouloir de celui ou celle qui aura tort ou raison ?
Si tu dégage c'est peut-être pas pour rien .pas de procès pour diffamation ? ! Tu sais pourquoi Nicolas? Nous aussi on sait nicolas.......on s'en fout de la prescription, DENONCER SUFFIT....MONTRER DU DOIGT LES VIOLEURS.
Supprimez la prescription et la justice pourra enfin avoir du sens pour les victimes et ils n'auront pas besoin de venir ramer de manière pathétique sur les plateaux télé
Sauf que non, la prescription existe pour une raison, car passé un certain temps on ne plus retrouver de preuves matérielles et l’issue est toujours un non lieu. Donc ce serait meme encore pire d’enlever la prescription, c’est un faux problème.
@@pianoman1857 Pas du tout, les preuves peuvent être trouvées, je pense en particulier aux témoins car les victimes peuvent parfois se confier. Et aussi tous les gens qui savent et se taisent. Et si on ne vivait pas dans cette culture de la prescription et du silence, les victimes parleraient plus facilement, la preuve aujourd'hui. La prescription a été créée par des violeurs et/ou pédophiles dans leur propre interêt.
@@almanzoroha7487 pardon mais le fait de se confier ou pas a une personne n’en fait pas un « témoin » et ne change absolument rien à partir du moment ou c’est du parole contre parole. En revanche le témoin direct d’une agression peut faire office de preuve, ca peut faire office de preuves s’il y a assez elements concordants. Ensuite vous parlez de la « culture du silence », c’est vrai et ca change, mais c’est un phénomène societal, rien a voir avec le judiciaire.
Ce que vous dites à la fin est un délire. La prescription a été inventé justement pour éviter de tomber dans le règne de l’arbitraire ou seule l’accusation ferait loi, et surtout a cause de l’effacement progressif des preuves dans le temps, et ca dépasse largement le cadre des violences sexuelles. Peut être que l’arrogance du present vous pousse a le regretter ,mais c’est la réalité, et heureusement que le droit est fondé des principes de raisons et non sur des passions justicières.
@@pianoman1857 Vous êtes avocat ou juriste vous. Ça y est vous prêtez serment à lEtat avec une cérémonie digne des sectes et on ne parle plus avec humanité mais en jurisprudence. Souvent les agresseurs sont récidivistes et souvent les petits patrons ou les hommes influents sont connus pour leurs déviances et tout le monde le sait. La prescription favorise l’omerta alors que l’Etat devrait être du côté des victimes et ce n’est toujours pas le cas aujourd’hui.
Supprimer la prescription je suis d’accord
Mais aussi disposer de toutes les preuves nécessaires pour pouvoir porter un jugement et non le contraire
J’entends pas la : « voila monsieur madame le juge les preuves que j’ai en ma possession - je voudrais porter plainte »
Et non pas : « je porte plainte j’ai pas grand choses est ce qu’on peut tenter une action en justice svp ? »
Vaut mieux qu'il se retire. C'est un bidon ce type, non seulement, c'est un faux écolo mais c'est un petit mec pas courageux qui n'assume pas ses frasques. Les écolos et les socialos sont champions pour donner des leçons au petit peuple.
Nicolas Hulot a bien raison de se retirer. Il est temps de se consacrer à ses 5 voitures, sa belle demeure, et aux femmes, y compris celles dont il s'est abusées.
ahahahah
0c c"est 0 pitoyable
Moi je pense qu'il doit y avoir à l'heure actuelle beaucoup de mecs qui doivent trembler dans leur slip !!!!!!🤣😅🤣😂😂😂😂
J'espère bien.
Et avec raisons
Mon cher quand la presemption d innocence n'existe plus chaque homme et femme peu trembler
moi par exemple j'ai voulu embrasser une femme , j'avais 20 ans j'etais amoureux elle non ! je tremble ! je suis le seul ?
Est-ce que les journalistes vont aussi demander la réaction de Manon Aubry sur la mise en examen pour viol de Juan Branco ?
ahahah tres juste meme branco mais là y a viol ?
je rappelle malgré l'epoque que violer une femme c'est la penetrer sinon c'est pas du viol ! desolé !
En monde spectaculaire marchand les gens connus sont prêts à tout pour se détruire les uns les autres.
Quel intérêt pour ces femmes de mentir
Inventé un truc aussi
Gros en plus il m'en mal
Quelle claque Monsieur
Vous premier dans les
Sondage homme préfère des français j'espère que vous ferait des excuses publiques à toute ces femmes.
ce qui est triste, c'est qu'il y a une catégorie d'hommes qui abordent une femme (pour ce qu'ils veulent obtenir de sexuel) sans conscience de leur méthode à sens unique ! ils veulent, donc par défaut, ils sont persuadés, que l'autre est obligatoirement consentente, ils mènent la danse, ils dirigent de par leurs besoins, ils rabaissent ..... et sans concertation ! c'est ça qui est débattu dans les mouvements ME TOO. Ils ont complètement oublié qu'ils ne sont pas avec une péripatéticienne.
C'est tout à fait exact !
Attention à l'instrumentalisation..
Nous entendons des témoignages certe.. mais sont ils vérifiables ?
Par contre quand une femme se sert de ses atouts, pour profiter de la fortune d'un homme vieux ou malade, riche etc... là ca ne choque personne.. et bien cela s'appel du vol.
C'est dans lair du temps.. je ne dis pas que des personnalités masculines accusées de viol ou de harcèlement sont toutes innocentes, mais je pencherais pour 80% d'histoires bidons, pour faire plonger la personne ou la faire taire car des choses sensibles peuvent sortir... parlons de ces fausses victimes un petit peu, celles qui contre une somme d'argent vont aller inventer voir même provoquer la situation... on en parle? Ou c'est tjs la femme qui porte plainte qui a raison? Ne tombons pas dans le panneau.. et elles peuvent meme sy mettre a plusieurs histoire que ca rende l'affaire plus crédible.. comme l'injection et le corona... les medias font la pluie et le beau temps.. et les gens gobent.. trop facile.
Ecouter les femmes et punir les fautifs, c'est ça la justice.
votre commentaire ne veux rien dire !
Un petit tour case prison
un petit tour case caleçon !!!!!!
Monter si haut pour descendre si bas!!! Je suis définitivement déçu.
Les tribunaux sont sur les plateaux télé !!!
Pourquoi après autant d'années alors pour certaines que je respecte
Violée après 38 ans je me suis mise en réflexion face à cette si grande douleur ,de cet acte est née une enfant que j'ai voulu protéger et surtout de lui la chance de savoir qui était son papa. Ce n'est pas par lacheté que je rien dit mes faire chemin seule avec mon enfant pour qu'elle puisse vivre son bonheur d'enfants .J'ai beaucoup souffert mais après de longue années j'ai pardonné pour acquérir la paix et ne pas détruire de la famille qu'il a construite
Mon plus cadeau c'est mon enfant et rien d'autres.
Je me passe de messages malveillants.je ne le laisserais personne de juger .
la dame parle de " papa" quand meme ! ben dis donc bravo madame et oui hulot il y a prescription pour tous ses actes !
Quelle honte .
On direct cahuzac en plus bavard
Il faudrait que les prêtres puissent se marier , tout simplement !
ça c'est d'accord !!!!
là le rapport est lointain lol mais ...tin y a des malades !
Le summum chez Elise Lucet = La prescriptibilité médiatique n'existe pas ! Les médias sont un pouvoir hors du temps. C'est nouveau. Et ils n'ont pas besoin de prouver. Il suffit de relater.
L'imprescriptibilité pour un journaliste serait= " En fait, je fais ce que je veux, quand je veux. " sans aucun garde-fou médiatique.
et je fous la vie en l'air de gens qui ne le meritent pas ! ahaha !
Aïe aïe, nicolas,ça fait mal au c..la prison
Pourquoi il n'a pas été incarcéré...tarik ramadan a été placé en mandat de dépôt des la première plainte...🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Pour risque de fuite espèce de demeuré
@@renefonck8920 merci pour ton information..il s'est rendu a la justice française. Il était en suisse.....
C est un pervers ce " religieux " qu il se retire en Arabie saoudite, il y sera très bien
Et Nicolas Hulot est un ange....deux poids deux mesures....😩😩😩
momo scuse mais là le monsieur etait accusé de coups et blessures et viol averé ! de plusieurs femmes , nicolas il a fait voir son gros chibre c'est tout ! ahaha d'ailleurs il est devenu quoi ?
je n'ai jamais aimé, hulot maintenant je sais pourquoi.
Le summum = "La prescriptibilité médiatique n'existe pas !" Les médias sont un pouvoir hors du temps. C'est nouveau.
Et ils n'ont pas besoin de prouver. Il suffit de relater.
L'imprescriptibilité pour un journaliste serait= " En fait, je fais ce que je veux, quand je veux. " sans aucun garde-fou médiatique.
Oui ! Et hélas c'est très grave...ayant connue Nicolas à l époque de notre jeunesse...je ne reconnais en rien, toutes les saloperies racontées aujourd'hui, c'est l opposé, en tout point...je suis écœurée
si les choses s'exprime "hors justice" c 'est ^peut-etre AUSSI parce que la plupart du temps elle n’instruit pas, ou quelle requalifie en délit CE QUI EST UN CRIME , ou encore prononce un non-lieu (ce qui n'est pas un acquittement loin de là)
SpaceX : "tu tires ou tu poingteeuhh ?"
Il existe un principe fondamental : la présomption d'innocence. Il existe un autre principe : le débat contradictoire en matière judiciaire. Il existe également la charge de la preuve qui incombe à l'accusation. C'est à la justice de chercher la vérité et ce n'est pas le rôle des médias que celui d'accusateur public, ni leur droit de bafouer la présomption d'innocence.
Le nombre d'affaires qu'on aurait étouffé sans certaine presse, pas "la" presse qui parfois peutêtre complice de certains hommes de pouvoir.. La présomption d'innocence appartient à la justice et les faits réels appartiennent à la presse qui sans preuve peut-être poursuivie pour diffamation
@@rigor9459 si les victimes avaient déposé une plainte immédiatement après les faits il n'y aurait pas matière à débat. Ni si les victimes n'avaient pas attendu la prescription pour s'exprimer.
@@stanvrec En France, la justice n'est pas pour tout le monde, ex une affaire comme celle de DSK aurait été camouflée par le pouvoir français ensuite une femme violée ne se refait pas tout de suite , le cerveau même fait de façon à oublier une douleur trop forte pour votre corps et pour le bien de votre corps. Le temps peut-être très long pour vous souvenir de la souffrance que vous avez subi c'est pourquoi c'est abject une date pour déposer une plainte (prescription) comme si le viol est un produit alimentaire qui peut s'avarier .. Chaque femme à un temps de reconstruction qui peut-être plus ou moins long et qu'on doit respecter
@@rigor9459 30 ans c'est à la limite de l'amnésie.
@@stanvrec ou blocage, le cerveau qui régule tout peut bloquer certains messages qui peuvent être dangereux pour ton corps et pour ton âme et te le remettre quant il sent que tu es capable de l'accepter cela peut durer un an 10 30 ans
il faut répondre aux hakers comme bezos l a fait. en publiant lui meme les docs
De nos jours ça fait beaucoup de personnes accusées de viol. C’est quand même bizarre..
C'est dans la nature humaine voilà pourquoi
Bah non, c'est le mouvement #metoo qui délie les langues.
@@IezaneOui mais ça ne change pas ce que je te dit
@@duneleguenec3055 je répondais au premier commentaire.
Cela a toujours existé mais aujourd'hui cela sait plus qu'avant...
En même temps, un seul cabinet qui centralise toutes ces affaires hypersensibles..ça sent encore le co-optage en cercles fermés ça. Et en tous k, ce n est pas l ideal coté sécurité pour leurs clients.
Depuis quelques temps il y a beaucoup de dénonciation sur pas mal de personnes très connues, raz le bol
elles voulaient passer a la télé c'est fait !!!!mais a part des bisous des caresses elles n'ont jamais passees a la casserole
La petite fille du président Mitterrand en penserait quoi ?
Ont arrivent pas à juger des affaires récentes parcontre sa va piocher dans l ancien une Honte juridique justice pour tous justice nul part
vive Nicolas Hulot
pourquoi un curé n'aurait il pas le droit d'voir une relation???????????
on ne m'enlevera jamais l'idée de la tête qu'une femme courera toujours plus vite avec la robe relevée qu'un homme avec le pantalon et le slip baissés aux chevilles
Bof
Pour courir, il faut pouvoir s'échapper et surtout être plus forte physiqument que celui qui vous agresse. Quand vous êtes coincée dans une voiture ou un bureau ou un appart c'est juste impossible...
Bruce toussaint n'a pas à faire le procès Hulot..c'est quoi ces Journalistes de caniveau qui se prennent pour des Juges...
C est écœurant
Oui mais heureusement le parquet de Paris vient de lancer une procédure pour viol. Vous devez être contente n est-ce pas ?
@@maevabuenaventura9566 contente? Moi?Et pourquoi donc?
@@user-pt6qo3zc1f et bien tu vois , ce n'est pas une invention de nanas perturbées , tu seras comme moi très rassurée de voir que la justice va enfin s'emparer de l affaire pour confondre ce sale type. Il y a de fortes chances que des femmes harcelées soient découvertes sans qu il y ait prescription.
C est fort possible
Les yennes sont lacher
cohn-bendit ? Lang ?
Vous avez raison ces deux la ils passent à travers les mailles!!
Conservera-t-on le droit de dire à une femme qu' ELLE EST BELLE, sans être méprisé ?????
Montrez-nous la limite ? Elle sera respectée.
Les temps changent. Je l'accepte. Je veux bien entrer dans le moule.
Mais inutile de fracasser un ancien valeureux, tel que Nicolas Hulot.
si tu mets ta main sur la cuisse d'une femme avant de dire quelle est belle, la limite est dépassée, si sans vergogne tu mets tes mains sous la jupe de la belle si c'est une femme de pouvoir équivalent au tien tu recevras surement une bonne calotte que tu aurais mérité, si c'est une subalterne elle réfléchira peut-être longtemps mais seul la justice peut y remédier si la plainte est prise en compte... Sans compter les baisers volés, les caresses non appropriées... Demandez et vous recevrez et voler c'est pas beau, si vous êtes pas beau mendier un peu d'amour n'est pas péché
Il me semble qu’il y a une énorme différence entre dire à une femme qu’on ne connait pas qu’elle est belle et sortir sont sexe pour lui demander une fellation... si vous n’arrivez pas à faire la différence, il faut se faire soigner d’urgence.
Le puritanical a geometries variable entretenu par des movements pseudoscience feminists relaye avec bcp de complaisance par c est a vous
mais bien sur NIco ! et la marmotte met le chocolat dans l'alu ! hein ! MENTEUR .. c'est un "puissant" il s'en sortira si ca se trouve !
Laisser parler les femmes oui ! Quand elles sont victimes, pas quand ce sont de grosses menteuses.... comme certaines que je connais... à OUTREAU Aussi la fameuse madame BADAHOUI était crue....
oh z'etes sure ? ahaha une menteuse ? non ? c'est impossible !
Je trouve cela écœurant à ce qui arrive à Nicolas Hulot - et je trouve aussi totalement hypocrite de la part de ces femmes qui le juge parce qu’il intervient avant l’émission alors qu’elles même utilise les médias comme cour de justice - la justice se passe dans les tribunaux par sur les médias sinon cela revient aux personnes qui font justice elles mêmes dans la rue - de plus passer par les médias pour accuser quelqu’un n’est ce pas ce que l’on pourrai appeler de calomnie (parjure dans les tribunaux) et n’est ce pas répréhensible ?
Je suis d’accord avec Nicolas lors qu’il point du doigt le fait que « les journalistes » deviennent des procureurs.
Je suis attristé et écœuré de le voir contraint de quitter la vie publique - mais je le comprends tout à fait - le monde tel qu’il va devient n’importe quoi. C’est de la folie humaine à l’état pur - vu comment les choses vont dans notre monde - nous seront dans un déclin certain - que ce soit l’environnement ou les sociétés.
J’ai honte de notre espèce …
Ce qu’il ne faut pas lire. 10 femmes l’accusent. 10 !!!!!!! Oui pour la présomption d’innocence. Mais pas pour la surdité.
@@mintly3186 alors expliquez moi à quel parquet un dépôt de plainte a été déposé ? Quel juge ou procureur a été saisie ? Elle est où la justice de cette affaire ?! C’est à une équipe d’investigation de « convoquer » le présumé coupable ? Je penses qu’il y a un gros problème de rôle là …
@@sowere8836 cela n’explique toujours pas qu’avec toute ces preuves la justice n’a pas été saisie et c’est à la justice d’entendre les faits de l’accusé
Vous marchez sur la tête - si maintenant c’est aux médias et aux réseaux sociaux de se substituer à la justice
@@sowere8836 la dessus je suis d’accord quand on ne prend pas les plaintes des personnes (parce qu’il n’y a pas que des femmes), qu’elles se fassent aider par des associations des chaînes tv pourquoi pas mais que le reportage soit diffusé après - il faut que envoyé spécial aide ces personnes à ce faire entendre mais pas balancer tout ça sur la voie publique comme des poubelles mal triées !!!
C'est pas pour rien que les medias sont un contre pouvoir, trop longtemps ces rebuts de l'humanité on abusé de leur pouvoir pour couvrir ces affaires si il est coupable j'espère qu'il se mangera une tempête de merde dans les media.
Hulot hulotte en reniflant les petites culottes ?
Hulot en Bretagne à la sauvegarde des bulots ?
Télé poubelle...
Les fossoyeurs à l'oeuvre...
merci JM Aphatie votre vérité tue l'obscurité des mensonges de ce tordu nicolas hulot. Il devra en payer les conséquences. Nous ne lui laisserons aucun répis. Afin que des confrères violeurs ne soient plus protéger
Faites attention, vous ne savez rien....on ne devraient même pas parler de cette affaire...ilbyxa des tas de choses racontées, dans tout ces médias, qui ne sont que fausseté....maintenant, toutes les femmes ayant côtoyées Nicolas, à cette époque là, peuvent témoigner...il n'a qu un mot à dire...et nous en avons à dire, beaucoup.
@@lauradominici73 qui vous dit que je ne sais rien je pense que c'est le contraire.
Ce sont des mensonges comme d'habitude sur c a vous.
pas de fumée sans feu
Pourquoi ? Malheureusement ces denonciation sont souvent vraies.
Je sais pas vous mais moi je ne voudrais pas que ma femme se fasse harceler au travail par des degenerés qui se croient tout permis.
La justice doit être faite et les coupables chatiés.
@@renefonck8920 "Sont souvent vraies" vous admettez donc qu'il peut y avoir un pourcentage de fausses accusations ? Qui croire qui ? C'est au bon vouloir de celui ou celle qui aura tort ou raison ?