@@Kiryat_Malachi_Channel בהחלט, ותודה רבה: הכתב העברי הקדום נקרא ׳דעץ׳ או ׳פלאו׳, זהו כתב קרוב לכתב הפיניקי הקדום בצורתו. התחלפות הכתב לצורתו כיום נעשתה בימי שיבת ציון, וזה אינו כתב ממקור עברי אלא ארמי. ניתן למצוא במרשתת בקלות את הא״ב העברי הקדום ולהשוות לארמי - אין שום דמיון - ולכן ייחוס צורת האותיות לחכמת לשון הקודש הוא בעייתי. עם זאת דברי הרב לגבי משמעות השורשים והמילים - עם זה אין בעייה כי ההגיה היא אותה הגיה. כסא נהגה כסא גם אם כותבים אותו בארמית וגם אם בשפה אחרת. תקווה שהשאלה יותר ברורה, ושוב תודה רבה.
שלום רב, אשמח להבין ואודה לתשובה על השאלה: אין חכמת לשון הקודש באה לידי ביטוי בכתב הקדום יותר, דעץ, שהרי הכתב היהודי כיום הנו ארמית?
אם תוכל לשלוח את השאלה קצת יותר מפורטת למייל שבתיאור, ובעז"ה נעביר אותה לרב
@@Kiryat_Malachi_Channel בהחלט, ותודה רבה: הכתב העברי הקדום נקרא ׳דעץ׳ או ׳פלאו׳, זהו כתב קרוב לכתב הפיניקי הקדום בצורתו. התחלפות הכתב לצורתו כיום נעשתה בימי שיבת ציון, וזה אינו כתב ממקור עברי אלא ארמי. ניתן למצוא במרשתת בקלות את הא״ב העברי הקדום ולהשוות לארמי - אין שום דמיון - ולכן ייחוס צורת האותיות לחכמת לשון הקודש הוא בעייתי. עם זאת דברי הרב לגבי משמעות השורשים והמילים - עם זה אין בעייה כי ההגיה היא אותה הגיה. כסא נהגה כסא גם אם כותבים אותו בארמית וגם אם בשפה אחרת. תקווה שהשאלה יותר ברורה, ושוב תודה רבה.
נעביר את השאלה לרב. שלח מייל לכתובת הזו כדי שנוכל לשלוח לך תשובה. mail.google.com/mail/u/0/?fs=1&to=YESHIVAKMUPLOAD@GMAIL.COM&tf=cm
@@Kiryat_Malachi_Channel שלום ושבוע טוע, עד היום לא קיבלתי תשובה, את המייל שלחתי ביום בו ביקשת.