@@Pepegalord well, he is sometimes way out of his field. He is payed by the public-service broadcasting, which is directly influenced by green politics. You can even notice it in this video. This climate change shit, had to be included, so the agreement to the increasing taxes, increasing energy costs and unstable electric grid raises.
Das kann auch damit zu tun haben, dass die Außerirdischen Zivilisationen zur Vernuft gekommen sind sich dem Leben und Freude auf ihr eigene Planet zu widmen und nicht wie die primitiven Menschen ständig nach Herrschaft und Macht über anderen zu streben! Meine Empfehlung: . 1. Private Banken abschaffen bzw. zu Gunsten der Gesellschaft enteignen und an die spezialisierte staatliche Banken übergeben. (Landwirtschaft Bank, Industrie Bank, Wohnung Bank, Gesundheit Bank, Wissenschaft Bank usw.) 2. Dem Privaten Besitz und dem Reichtum eine sozialkonforme Obergrenze setzen und alles drüber hinaus enteignen! 3. Die Finanzkasino und deren Derivate und dubiosen Geschäfte trocken legen bzw. abschaffen und enteignen. 4. Das Geld wieder an das Gold koppeln oder komplett abschaffen und eine neue Wirtschaftssystem kreieren wo es ohne Geld auskommt! 5. Eigentumsrecht über Sachen abschaffen bzw. nur auf eigene Körper zu begrenzen. 6. Das Besitztum mit der Verantwortlichkeit für dessen wohlerhalt verpflichten! 7. Der Staat gegenüber Allgemeinheit wegen angenommene Steuergelder und deren Verwendung zur Verantwortung und Rechenschaft verpflichten. 8. Grundeinkommen für alle Bürger. 9. Sozialkonforme Obergrenze für Einkommen festlegen. 10. Gewinn und Zinsen abschaffen. Motivation durch schöpferische Ruhm und öffentliche Anerkennung ersetzen! 11. Preisentwicklung der Produktion mit der Kostenaufwand verknüpfen. (keine Preisbestimung durch Angebot und Nachfrage erlauben) 12. Private Medien abschaffen und lügen jeglicher Art strafrechtlich behandeln! 13. Demokrati durch Vernünftkrati ersetzen. Kaufen und verkaufen ist ein Diebesaktion, aber Umtausch ist im Gegensatz dazu kein Diebstahl! Geld war niemals ein Tauschmittel gewesen, sondern ein Machtmittel. Wie funktionirt das Geschäft? Sowohl der Gewinn als auch die Produktion Kosten welche den Lohn der Arbeiter beinhaltet, ist im Kaufpreis enthalten. Wobei die Arbeiter im Grunde genommen selbst die eigentliche Käufer der Prudukte sind, die selber hergestellt haben, müssen sie zusätzlich zu den Produktionskosten das Gewinn des Unternehmens auch drauf Zahlen. Weil sie diese Differenz vorher nicht bezahlt bekommen haben, müssen sie sich diese in Form von Krediten zuzüglich der anfallenden Zinsen dazu holen, wodurch sie sich für den Kauf der selbsthergestellte Produkte verschulden müssen. Von wem auch immer, am Ende sitzt der Produzent bzw. Eigentumer auf der anderen Seite gegenüber der arbeitende Bevölkerung. Man kann tatsächlich in der Gesellschaft beobachten, wie die Schuldenkurve dem Eigentum gegenüber das Spiegelbild darstellt. Wenn das kein Diebstahl an die Bevölkerung wäre! Man merkt es erst gar nicht, wie raffiniert man bestohlen wird. Diese Art von Perversion ist durch nichts zu übertreffen! Privateigentum ist das größte Verbrechen der Menschheits Geschichte. Wie kann man etwas zu seinem eigenen machen?! Man kann die Nutzungsrechte für die Dingen bekommen, die man braucht, aber Eigentum ist was anderes. Es ist in höchster Ordnung Verantwortungslos, deswegen der Eigentumer kann mit seinem Gut und Haben tun und lassen was er will ohne jemals dabei jemandem eine Antwort verpflichtet zu sein! In Wirklichkeit Eigentum ist nichts anderes als Tötungsrecht/Vernichtungsrecht, daher nehmen sich die Religionen das Recht Tiere und Menschen zu töten dürfen. Eigentum kann man nur dann rechtvertigen/definieren, wenn man Geist und Materie voneinander trennt, wenn man Subjekt und Objekt voneinander trennt, wenn man Geist und Form voneinander trennt. Das ist der Grund warum Abraham sein Sohn schlachten müsste, obwohl es anscheinend nicht geschieht, wird es trotzdem die Trennung stattgefunden in dem der Schaf anstelle des Isaak geschlachtet. Der Kopf ist der Geist innewohnende Symbolik und der Körper die der Materie. Durch den Akt der Enthauptung des Schafes wird Materie von Seele, Objekt von Subjekt, Form von Geist und letztendlich Gott von der Welt getrennt und in das verlogene Jenseits verbannt, wodurch dessen auf dem Kopf gestellten Spiegelbild, die der Verbannung von Adam und Eva aus dem Paradis geschaffenwird, denn den allmächtigen Gott darf/kann man ja nicht verbannen, weil es gegen seiner Allmacht verstößt, also lässt man Adam und Eva aus dem Paradis verbannen; wo Mensch und Gott beieinander sind bzw. verbunden sind. Was man durch Jungfräulichkeit Empfängnis und Christi-geburt versucht hat wieder rückgängig zu machen, in dem der Heilige Geist und irdischen Körper durch Maria wieder verbunden werden, wo später durch Hostie als Leib Christi ein Teil der Christen Inne und somit verbunden wird. Daher steht der Schaf wieder lebendig dem Christkind in der Krippen/ Bildern der Jesus und Maria nebenan. Um zu verstehen wie die Tier Tötung durch Fälschungen in der Bibel verankert wurde schauen sie sich das video mit dem Titel "Die gefälschte Bibel" in YT nach! Jesus ist drei. Ein Kreuz ist drei. Die Glocke ist drei und die babys klingen! Eine Glocke ist ein umgedrehter Mörser. Der Himmel ist ein umgedrehter Mörser. Mörser auf persische heißt "Havan" (هاون) wobei der Himmel auf Englisch wiederum "Haven" heißt! Deshalb hängt man die Glocken in den Türmen hoch nahe beim Himmel und lässt sie beim Andacht klingeln! Alle gute Dinge sind drei! Die Drei auf Persisch heißt "Se" 3 ۳ (سه beide Zahlen haben drei Zähne nur 90° gedreht) und Körper heißt "tanne" (تنه) wobei das Wort tann sowohl für Feuer als Auch für Ei bzw. Korn verwendet wird; daher Osterfeuer und Ostereier! Also Setann (drei vereinte Körper) auf Persisch ist ein guter Engel (Avrachsch/Abraxasآورخش/آرش) bzw. Gott/in und steht fürs Feuer/Donner/Pfeil und Bogen und Liebe und lachen und Freude. Also wenn man den Gott tötet und in die verlogene Jenseits in den Himmel verbannt, muss man ihn natürlich schlecht machen und als Satan in die Hölle unter der Erde vergraben stecken! Heil Satanas Abraxas! 😉😈🔱 Also das abgekoppeltes Geld ist nichts anderes als abgekoppelter Gott vom Körper der Welt! Im Grunde genommen was der Abraham mit dem Schaf gemacht hat, haben die Bänker von Federalreserve mit dem Dollar gemacht. Wir müssen es im Namen Christi wieder rückgängig machen um die Welt zu befreien!
Das wäre ganz schlecht, es wurde nämlich eine große Katastrophe für den Zeitraum von +/- 10 Jahren um 2062 vorhergesagt. Man geht vom dritten Weltkrieg oder einer sehr tötlichen Pandemie aus, mit einem Minimum von 1.5 Milliarden Toten. Aber ein Kontakt mit Außerirdischen in diesem Zeitraum...
Meiner Meinung nach eine sehr schlechte Hypothese, welche erst mit einer Menge von Grundkonstanten funktioniert. Ob es diese Grundkonstanten aber überhaupt so gibt, wissen wir nicht.
Eine so hoch entwickelte Zivilisation, die anfangen möchte mit Strom zu hantieren, könnte natürlich nicht einen Wasserleeren Raum bauen, worin dann die Experimente stattfinden können. Total unlogisch dieser Gedanke... *ironieoff*
Ich stelle mir gerade vor, wie genau jetzt auf der anderen Seite der Milchstraße jemand das gleiche Video mit einem Hexapoden als Präsentator anschaut.
Könnte auch gut sein, dass es ne Hand voll Zivilisationen gibt / gab. Einige haben es zumindest Intersolar geschafft, aber nie aus deren Sonnen-System heraus, dann gabs ne Super-Nova, blubb weg vom Fenster. Andere sind gerade in der Steinzeit, Bronze-Zeit, oder halt noch vorher, zB wie unser Dino-Zeitalter. Da wirds halt schwer was von denen zu empfangen :D Die Chancen könnten einfach nur "schmaler" sein als die bekannte Formel zulässt. Betrachte man zB, dass sich Primaten nur so weit entwickeln konnten, weil vorher ein Asteroid die Dinos auslöschte. Ob sich wohl die Dinos ansonsten so weit wie wir heute entwickelt hätten? Immerhin hatten die mehrere Hundert Millionen Jahre Zeit, die Säugetiere -> Primaten aber haben sich nach dem DeepImpact in
@@MistedMind In einigen Punkten hast du zwar recht, aber du hast da auch ein paar Fehler drin. Du vergleichst hier zum Beispiel eine einzelne Gruppe von Spezien (Primaten) mit einer ganzen Kathegorie von Lebewesen (Dinosauerier), die mindestens so umfangreich war wie zum Beispiel alle Säugetiere zusammen. Dass sich Primaten so viel schneller entwickelt haben kann man wohl auch nicht einfach so sagen und mehr Zeit hatten die auch nicht wirklich. Es gab auch kaum Dinosaurierarten, die die ganze Zeit überlebt hatten. Es dürfte wohl eher ein Zufallsprinzip für die verschiedenen Arten sein, wo die Primaten einfach Glück hatten. Das hätte theoretisch auch genau so gut mit irgendeiner Dinosaurierart passieren können, wenn die länger überlebt hätten. Dass eine Spezies in einem Sonnensystem wie dem unseren durch eine Supernova ausgelöscht wird ist auch sehr unwahrscheinlich, weil die Sonne und auch andere Sterne wie die Sonne niemals als Supernova explodieren werden. Dem Punkt, dass es viele Zivilisationen geben könnte, die einfach noch nicht zur Raumfahrt fähig sind stimme ich aber zu. Halte es sogar garnicht mal für so unwahrscheinlich, dass da viele nicht so weit gekommen sind
@@karrades1611 Ich weiß, ich pauschalisiere stark ;) Schon zu Zeiten der Dinos gab es kleinste Nager, also Säugetiere, die sich nach dem "Deep-Impact" zu zahlreichen Arten, unter anderem den Primaten weiter entwickelt haben. Aber eben das ging ziemlich schnell, im Vergleich dazu wie lange es Dinos auf Nagetier-Größe weiter geschafft haben. Es ist natürlich auch fragwürdig zu behaupten, dass Menschen die "besseren" Lebewesen sind, weil wir uns technologisch so erheblich weiter entwickelt haben. Im Biologischen Evolutionssinn ist das noch gar nicht "in Stein gemeißelt", ob wir Menschen die erfolgreicheren Lebewesen sind! Was, wenn wir Menschen und mittels unserer Waffen in ~100-200 Jahren selbst vernichten? Wenn wir "nur" unsere Erd-Oberfläche für einige Zehntausend Jahre unbewohnbar machen, gibt das Spezies in den Ozeanen noch mehr Zeit wieder "aufzuholen", abermals an Land zu kriechen, und weiter zu machen wo "wir" aufgehört haben :) Die Erde wird nochmal ~10 Milliarden Jahre mitmachen, bis sie zum Roten Riesen wird, also ist da MASSIG Zeit für eine potenzielle Nachfolger-Spezies mit vergleichbarer, oder hoffentlich weiter entwickelter Intelligenz als die unsrige :)
@@MistedMind Noch zeigt sich nicht, ob sich Spezies Mensch vorteilhaft entwickelt hat. Viele Arten lebten viel länger. Aja du hast es schon selbst gesagt. 👽👌
Kaffeefilter oder Kaffeefahrt ist die Frage. Impfabo mit ein bis zwölf Impfungen pro Jahr sonst gibt es kein zurück zur Normalität. So langsam muss er sich entscheiden. Entweder er ist Wissenschaftler oder ein bezahlter Meinungsmacher.
Dann hoffen wir dass wir diejenigen sind die andere Aliens als Aliens besuchen, denn wenn wir am Fortschrittlichsten sind haben wir den Filter überstanden
Ich glaube auch nicht dass wir alleine sind. Allerdinges glaube ich auch an riesengroße zeitliche Abstände zwischen den Zivilisationen. Vielleicht gab es schon vor einer Milliarde Jahren eine große Zivilisation, eventuell auch erst in 500 Millionen eine nächste (und das bestimmt auch nicht um proxima centauri). Interstellar oder vorallem auch intergalaktisch wird sich wohl so oder so nur künstliche Intelligenz verbreiten können. Jeder einzelne von uns ist ein „Teil“ von diesem Universum was sich, wie man sieht, die Möglichkeiten zurechtgelegt hat um Leben entstehen zu lassen. Höheres leben ist wie 5 Eurojackpots hintereinander zu gewinnen. Unglaublich unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Das Universum is zu alt und groß um „nur“ uns als das absolute nonplusultra der zufälligen Schöpfung zu kreieren. Die Theorie des dunklen Waldes würde mir allerdings mehr Kopfweh bereiten.
@@maru3040 Ich stimme dir zu, die zeitlichen Abstände sind mir bekannt. Ich glaube das wir gerade weil es diese zeitlichen und räumlichen Abstände geben kann noch nie in Kontakt mit Außerirdischen kamen. Trotzdem glaube ich, dass das Leben sich immer einen Weg sucht und deswegen öfters aufzufinden ist, als man denkt.
Stimme ich Dir zu ! Wo wären wir denn alleine??? Wo hörte das auf ??? Einen Filter, der alles vermeintlich alleinige Dasein erklärt liegt auf der Hand , dazu muss man nicht studiert haben : Raum und Zeit !
Ich hatte heute echt einen "bescheidenen" Tag. Herrn Lesch in einer Unterwasseranimation mit verzerrter Stimme plus Elektroschock zu sehen hat mich ungemein aufgeheitert! 😁
Erschreckend finde ich, dass für Herrn Lesch Intelligenz erst mit der Fähigkeit zu Hochspannungsexperimenten anfängt. Anderen Wissenschaftlern hätte man für solch rassistische Äußerungen schon längt den Nobelpreis wieder aberkannt. Solche Äußerungen haben vor hunderten von Jahren die Sklaverei durch eine Herrenrasse legitimiert und Tod und Ehlend über die vermeintlich "kulturlosen Wilden" gebracht. Aber wir dürfen den Typ immer noch durchfüttern mit unseren Rundfunkgebüren. Unfassbar.
@@christianmontagx8461 das ist eine frage der Perspektive und im Kontext ist das überhaupt nicht rassistisch. sich als Mensch in Sachen Intelligenz über alle anderen Lebewesen auf der erde stellen ist auch nicht rassistisch. Hier geht es aber doch um die Menschheit als solche, nicht nur um eine Rasse die Technologie für sich patentiert hat. Selbst mit viel Fantasie sehe ich keinen Zusammenhang zwischen den Aussagen in diesem Video und dem Lebenstiel von "naturnahen" Völkern.
@@christianmontagx8461 Nach der Logik wärst du selbst rassist, bist du doch schließlich intelligent genug einen Internet-Kommentar zu verfassen, aber gibts den armen Bewohnern des Regenwaldes oder der Kalahari keine Chance das auch zu tun. Erm... Ja, dämlich Logik. Merkste aber wahrscheinlich nicht mal selber.
@@NormanInvestigativ Exakt! Wir haben schon in der 9ten Klasse gelernt: ausserirdische Unterwasserzivilisationen bauen die besseren Isolatoren. Aber man kann ja nicht immer alles parallel im Kopf haben :))
So unrealistisch find ich das gar nicht. Was spricht schon dagegen das nicht irgendwelche Wesen auf uns herab schauen und sich auf Gunsten unserer amüsieren. Vllt sind wir ja auch nur ein Experiment?
@@respectthedripkaren4515 und wir Menschen wurden vllt auch mal gezüchtet? Von diesen "Göttern" die einfach nur Fehlinterpretiert wurden? ^^ Es gibt noch zu viele offene Fragen^^
Schau dir an wie groß die Galaxie ist in irgendeinem TH-cam video und dann stell dir vor das unser signal ein Mikropunkt ist! Das ist warum wir niemanden finden könnten
@@elisabeth6999 Yo aber da kommt dann wieder das Gesetz der großen Zahlen zu tragen so ewig lange wie es die Galaxy schon gibt und mit der gigantischen Menge an potenziellen Planeten. Hätten wir sollte es Intelligentes leben außer uns geben, auch als mikropunkt davon hören müssen
Ich finde das Thema total krass, ich finde es macht deutlich in was für einer Kriese wir aktuell stecken und wirft einen vollkommen anderen Blick auf die Forschung nach außerirdischem Leben. Sich vorzustellen mit dem Fund von außerirdischem Leben den eigenen Untergang der Zivilisation zu finden finde ich schon extrem gruselig.
es stecken aber extrem viele fragliche annahmen im Video. Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit für simples Leben (einzeller) relativ hoch sein sollte, ist es dennoch denkbar, dass die wahrscheinlichkeit für komplexes Leben (also Menschen) um sehr viele Größenordnungen unwahrscheinlicher ist. Vielleicht gibt es massenhaft primitives Leben in der Milchstraße (oder dem universum), aber wir sind die einzigen die sich auf einem Niveau befinden, komplexe Technologie herstellen zu können.
So wie in Star Trek. Kontakt wird erst aufgenommen, wenn man die Überlichtgeschwindigkeit entdeckt hat und damit in der Lage ist, als Mensch, vor Ort den Weltraum zu erforschen, nicht nur mit Teleskopen und Satelliten.
@@knochenkopf8097 Wollte ich gerade sagen, das hat viel mehr mit der Obersten Direktive gemeinsam als mit einem Zoo ^^. Vor allem scheint das Prinzip auch auf der Erde zu gelten - mit der Entdeckung "Demokratie" zum Beispiel. Wenn man versucht, die Völkern beizubringen, die noch nicht dazu bereit sind, wählen sie einen Diktator und schon ist sie wieder futsch.
@@cosmicprison9819 Wie Eltern die zu ihrem Kind, welches zum erstenmal hinter dem Steuer eines Autos sitzt, sagen : "Junge du fährst jetzt ein Auto. Halte dich an die Verkehrsregeln und nimm Rücksicht auf die anderen Verkehrsteilnehmer"
Richtig, der filter ist überwunden wenn wir eine Gesundheits system haben, das vieren und bakterien von Aliens, uns vom hals hält.-. und andersrum.. Ich sag nur covid19 und das ist kein Todes virus wie die Pest.. ; )oder AIDS... jede virus raft uns nieder und von Fremden planeten erst recht. Warscheinlich werden wir eine hoch entwickeltes theoretisches wissendes volk, wir wissen in 50.000 jahren vom universum alles und es richtig aber haben es noch nie gesehen.. ).
Ein "großer" Filter ist es nur dann, wenn es keinen galaktischen Zoo gibt, sonst wäre es nur ein Filterchen. Außnahme: Die erste Typ 3 Zivilisation wird zum Filter und vernichtet zuverlässig alle Anderen, bevor diese zu einer Bedrohung werden können.
Eigentlich waren die Reaper ja die Reaktion auf einen großen Filter, nämlich die Ki Singularität. Geschaffen wurden sie um das Problem zu lösen, was nach hinten los ging.
Daumen noch oben für den Kommentar, Daumen nach unten für den Typ auf deinem Profilbild. Wie passt das überhaupt zusammen? 🤔 Wenn es den großen Filter in unserer Zukunft gibt, dann sind es Typen wie DT die den Filter schneller kommen lassen
@@Techno-Time-Machine Ah da haben wir ihn ja wider: Der durchschnittlich intelligente Mittelständer der keinen Spass versteht und seine Zeit damit verschwendet anderen Leuten seine Ideologie zu erklären aber selber auch nix dagegen unternehmen, der Gutmensch schlechthin alias: Mr. HQ REC
@@nerococaine ich bin weder ein „durchschnittlich intelligenter Mittelständler“ noch jemand der keinen Spaß versteht. DT als Profibild ist für dich also Spaß. Ok wir haben definitiv nicht den gleichen Humor. Ich würde mich auch nicht als Gutmensch bezeichnen, der nichts tut. Halt einfach dein Maul, wenn du versuchst Leute zu kategorisieren, von denen du zu 99,999999999% nichts weißt
@@NeutrinoPower Hochspannung ist das aber im Physikalisch / Technischen Vergleicher eher nicht. Versuch mal mit 600V nen Fernseher zu betreiben. So gesehen ist es aber spannend zu bedenken, welchen Einschränkungen wir auf der Erde unterlegen sind, im Vergleich zu Möglichkeiten auf anderen Planeten :)
Wenn wir hier schon Gedankenspiele machen, warum nicht folgendes: Leben ist genauso normal und verbreitet wie im Video anfangs beschrieben, aber auch in diesem Szenario muss eine Zivilisation die erste in ihrem Wirkungsradius sein -- bei uns also die Menschen. Aufgrund der Lichtgeschwindigkeit kann es in grosser Distanz durchaus noch weitere "Erste" geben, deren Signale aber schlichtweg noch nicht bis zu uns gekommen sind.
Es gibt gute wissenschaftliche Indizien, die dafür sprechen das der große Filter die besondere Beschaffenheit unserer Erde ist. Beispielsweise der abnorm große Mond, den wohl fast kein anderer erdähnlicher Planet hat und für vieles gesorgt hat, was Evolution begünstigt hat. Am Sonntag erscheint dazu auf meinem Kanal ein Video, bei dem ich die Details erkläre. Außerdem spreche ich über die großen gesellschaftlichen Fragen unserer Zeit wie bspw. Nachhaltigkeit oder Künstliche Intelligenz. Wenn ihr wollt schaut doch mal vorbei
Ja Herr Lesch ich bewundere ihr Lebenswerk wie wohl kein zweiter, dank ihnen habe ich als Mensch OHNE jeglichen Abschluss etwas über das Leben, Dasein, Universum lernen können, Sie wären Verblüfft was ich, (Dank Ihnen) für Kenntnisse erlangen konnte, aber bitte hören sie auf den Politikern, denen es nur um Steuererhöhungen geht, futter zu geben... wieviel Steuererhohungen wollen wir uns denn noch gefallen lassen?
Alles Schlechte bleibt im Filter hängen, aber das Koffein kommt durch. Die Menscheit sollte es so machen wie das Koffein. Wir machen mögliche Aliens abhängig von uns, so dass sie uns ohne unser Wissen dabei helfen, die großen Filter zu überstehen. Wie? Ganz klar, mit Reality TV und Mode-Influencern! Lasst uns das Zeug in den Weltraum senden. 😂
Die Idee vom kosmischen Durchschnitt lässt, wie ich finde, ziemlich viele sehr einfache Beobachtungen unberücksichtigt. Auf dem Erdboden gibt es nun seit mehreren hundert Millionen Jahren komplexes Leben aus Wesen, die sich verhalten. Fast alle Überlebensstrategien, alle die mir bekannt sind, sind sehr ähnlich im Wege der parallelen Adaption mehrfach und teilweise in sehr weit voneinander entfernen Zweigen aufgetreten. Viele unserer Strategien dagegen sind schon biologisch nach allem, was wir wissen, auf der Erde ziemlich einzigartig. Es hat zwar schon vor uns Zweibeiner gegeben, unsere Art des aufrechten Ganges aber nur unter uns und uns sehr nah Verwandten. Kommunikation mit Lauten scheint es seit Ewigkeiten zu geben, dass es jemals Sprache unter artfremden gab, erscheint zumindest wenig wahrscheinlich. Dass es niemals vor den Menschen Zivilisationen von globaler Bedeutung gab, legt ja gerade die Klimaforschung nahe. Ziemlich eindrückliche Filter haben schon vor uns gelegen. Auch schon sehr weit vor uns, der Sprung von Prokaryonten zu Eukaryoten, von Einzellern zu Mehrzellern und so weiter, als Beispiele, die schon auf der Erde erstaunlich selten passiert sind. Das tut unserer Verantwortung ja keinen Abbruch. Im Gegenteil, unsere besonders undurchschnittliche Stellung auf der Erde - vielleicht auch in viel größeren Skalen - begründet ja erst unsere besondere Verantwortung. Der Satz war absichtlich unsinnig. Wir sind überhaupt das einzig uns Bekannte, auf das Verantwortlichkeit anzuwenden überhaupt einen Sinn hat. Und da sind wir bei den normativen Besonderheiten angelangt...
@@averagepainter Das ist so für mich so ein richtiges Plot-Hole... wie zum Teufel soll ein alkoholkranker Astrophysiker in einer apokalyptischen Welt ohne Mittel einen verdammte Warp-Antrieb bauen.... Das fände ich mal eine coole StarTrek Serie, wenn sie sich damit befassen würden, kriegt man viel Story unter kann ich mir vorstellen.
Die Asari, Salarianer, Turianer, Qurianer, Geth etc. haben wir Menschen da aber auch erst nach Entdeckung der Massenportale gefunden. Davor wussten wir auch nur dass es mal ne Zivilisation gab (Protheaner) aber nicht ob es noch andere gibt die leben.
An der ganzen Sache stören mich 2 Dinge: 1. Es ist ja nicht so, dass Leben ausstirbt, wenn es eine bestimmte Entwicklungsstufe nicht überschreiten kann. Leben auf anderen Planeten kann doch auch existieren, obwohl es schon vor langer Zeit an einem Großen Filter gescheitert ist, dann hat es sich einfach nur nicht weiterentwickelt. 2. Woher kommt eigentlich die Überzeugung, dass andere Zivilisationen - von denen ich überzeugt bin, dass es sie gibt - nur existieren um mit uns Kontakt aufzunehmen? Es gäbe alleine in unserer Galaxie mehr als genug Platz, Bodenschätze und Energie für Millionen von Zivilisationen, es ist vollkommen unnötig für sie uns zu besuchen oder auch nur zu kontaktieren. Wozu sollten sie das tun?. Wir und unser Sonnensystem sind schlicht uninteressant.
Ich sehe in der Argumentation "wo sind sie denn?" ein riesengroßen Logikfehler der auch Herr lesch hätte auffallen sollen: DIese Argumentation setzt nämlich vorrauss dass wir überhaupt in der Lage sind, die Signale aufzufangen oder Objekte zu finden, die bis zu uns kommen und wir das überhaupt bemerken würden. Denn sonderlich tolle Sensortechnik auf Stellaren Maßstab haben wir nicht wirklich.
Ja genau! Was ist, wenn die alle im Subraum kommunizieren? (Oder eben etwas vergleichbares wie den Subraum, was wir noch gar nicht gefunden haben. Vielleicht sind elektromagnetische Wellen völlig unzulänglich und alle habens schon gecheckt, nur wir nicht. Wenn ich im Wald steh und den Schimpansen rufe, dann hört der das und kann eventuell antworten, aber ne Email kriegt der nich mit!)
@@Laralinda Das kann natürlich sein. Aber wir können halt nur von dem ausgehen, was wir kennen. Und demzufolge gibt es sowas wie einen Subraum nicht und er ist zur Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Im Gegensatz zu dem was die Menschheit vor hundert oder gar zweihundert Jahren wußte, weist das heutige Weltbild keine größeren Lücken mehr auf.
@@harmless6813 Radiowellen als Trägerwellen für Information waren zu Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Trotzdem hat man sie entdeckt bzw. diese Radiowellen nutzbar gemacht. Das Internet war zur Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Trotzdem hat man es konstruiert. Ein Auto war für die Erklärung der Welt nicht notwendig. Trotzdem hat man auch dieses erfunden und konstruiert. Und warum? Weil es ein Problem (im weitesten Sinne) löst. Massenerreichbarkeit nur durch gedrucktes Wort, keine individuelle Zugriffsmöglichkeit bei bedarff auf Informationen bzw. umständliche Datenübermittlung durch physischen Transport und langsame sowie unkomfortable Fortbewegung. Und nun wo wir diese Dinge erfunden und konstruiert und genutzt haben sind sie sogar notwendig für die Erklärung der Welt.
Ganz genau! Im Universum spielt die Zeit keine Rolle. Also gab es, gibt es und wird es Leben geben. Das Problem wird allerdings sein, dass wir uns zeitlich verfehlen!
Selbst wenn die Raumfahrtzivilisationen da draußen sich alle und uns zeitlich verfehlen, müsste es von früheren Zivilisationen da draußen Spuren geben... aber auch die konnten wir noch nicht finden (Und bedeutet das nicht auch automatisch, dass ein großer Filter noch vor uns liegt, wenn andere große Zivilisationen bereits untergegangen sind?)
@Wiedergabesteuerung Es stellt sich ja schon die Frage wie wahrscheinlich ist es dass, eine Zivilisation die Metallurgie entdeckt. Es war bei uns ja schon ein Riesen Zufall dass, irgendwer nen komischen grünen Stein ins Feuer geworfen hat und feststellte dass, sich dadurch seine Eigenschaften verändern, und dass man das auch irgendwie sinnvoll nutzen kann.
@Wiedergabesteuerung Es wird eigentlich grundsätzlich immer nur von unserer Milchstraße gesprochen. Alles außerhalb ist praktisch unerreichbar. Aber die Milchstraße alleine hat ja auch schon > 100 Milliarden Sterne. Und nach den neuesten Daten hat ja anscheinend fast jeder Stern ein Planetensystem. Möglichkeiten für Leben gibt es hier also mehr als genug.
Ja, da gibt es noch die "dunkle Wald Hypothese". Die haben Angst, es gibt noch mehr solche wie wir, die alles platt machen, nur höher technisiert, daß sie das auch können (außer auf ihrem eigenen Planeten). Deshalb: absolute Funkstille!
Meine Vorstellung ist es ja, dass es in unserer unmittelbaren stellaren Nachbarschaft richtig heiß hergeht, wir beobachtet werden, die untereinander jede Menge galaktischen Handel betreiben und der halbe galaktische Zoo gemeinsam in Kinos geht, gemeinsam forscht und sich technologisch weiterentwickelt. Und in Richtung Sonne gibt es ein Sende- und Reiseverbot. Bloß nicht diese zweibeinigen Heuschrecken mit dem Hang zur Selbstzerstörung auf sich aufmerksam machen!
@@Werki82 oder eben die andere richtung mit dem oben erwähnten "dunkler wald" hypothese: ein hase im wald läuft auch nicht in die richtung, aus dem das wolfsgehäule herkommt. nochmal eine andere denkweise: es gibt noch viel schlimmere zivilisationen als die unsere da draussen, welche nicht auf unsere signale reagiere, sondern einfach mal etwas lossenden. welche nun unterwegs sein könnte. und die friedlichen zivilisationen denken nur: arme schweine, aber besser die, als wir. reagiert nicht darauf
@@bactrosaurus Oder es gibt überhaupt keinen scheiß Filter. Harald beginnt jeden zweiten Satz mit "WENN" oder "WENN man davon ausgeht, DASS...". Ein Bisschen zu viel Spekulation und zu wenig Evidenz für meinen Geschmack. Dieses Gedankenexperiment ist äußerst mangelhaft und hat so viel Aufmerksamkeit überhaupt nicht verdient, da uns zu der Häufigkeit von Leben und intelligentem Leben bisher sämtliche Daten fehlen. SÄMTLICHE.
@@falco447 genau deshalb gibt es ja die Theorie des großen Filter, gerade weil es keine Anzeichen von anderem leben gibt. Die Theorie wurde ja nicht von Herrn Lesch erfunden...
@@bactrosaurus Das Problem ist, dass die Astronomen einfach gnadenlos in der Unterzahl gegenüber dem Gigantismus des Universums sind. Wir schaffen es ja kaum, unsere eigene Galaxie zu erkunden, dabei gibt es mehr als 200 Mrd. Selbst wenn es pro Galaxie nur ein System schafft, Leben hervorzubringen, würden sie diese niemals finden. Lichtgeschwindigkeit c ist ein viel zu limitierender Faktor. Wir schauen nur in die Vergangenheit, nicht in die Gegenwart und eine Zivilisation in einer anderen Galaxie muss Millionen Jahre überdauern, bis wir deren erste Signale erhalten. Wir horchen seit ein paar Jahrzehnten ins All und gehen davon aus, dass anderes Leben schon viel viel früher den gleichen Weg gegangen ist wie wir.
Ich glaube es ist auch eine interessante Frage warum haben sie uns noch nicht entdeckt. Gut das ist jetzt mein Gedanke aber ich glaube schon das es leben gibt. Es kann sein das keine Lebensform so weit technologisch fortgeschritten ist wie wir, aber wie sie schon gesagt haben kann es auch sein das wir noch nicht so weit sind. Was auch noch sein kann ist, dass wir nicht die Möglichkeiten haben so weitenfernte Signale zu empfangen. Vielleicht sind wir unentdeckt und zu weit von anderem Leben entfernt. Naja ich finde ihre Videos echt gut. Bleiben sie gesund
Warum beschäftigt sich eigentlich niemand mit der Frage, ob es radiotrophes Leben im Weltall gibt? Zumindest niemand, der öffentlich wahrgenommen wird. Dieses gibt es sogar auf der Erde im Kernreaktor von Tschernobyl. Trotzdem höre ich immer nur (auch bei Terra X): "Um Stern XYZ kann kein Leben entstehen, da der Stern zu stark strahlt o.ä.." Ein Video zu diesem Thema würde mich sehr interessieren.
Man geht einfach davon aus, dass kompliziertere Moleküle, wie sie für Leben notwendig sind, von starker Strahlung "zerschossen" werden. Man geht davon aus, weil es der Erfahrung entspricht, und weil überall dieselben Naturgesetze gelten.
@@romaneich Die naheliegende Erklärung wäre, dass es bereits vor Tschernobyl Leben gab, dass dann die Chance hatte, sich der erhöhten Strahlung anzupassen einerseits und dass andererseits dieses 'der Stern strahlt zu heftig auf die Oberfläche dieses Planeten' eine Strahlendosis meint, die über das, was heute noch in der Ruine von Tschernobyl übrig ist, weit hinaus geht.
Die haben eine Kooperation, also nutzen sie praktisch die eigenen Kapazitäten. Aber joa, man kann ja Dinge erklärt Kurzgesagt verlinken, wenn man schon eine Kooperation hat.
@Gernot Schrader Terra X ist halt in einer Kooperation und ich denke sie machen die Videos einfach, wie sie es vorgeschriebenen bekommen und dies bezieht bei den Öffentlichrechtlichen keine Werbung mit ein, da es ja praktisch Partner sind, die die Animationen zur Verfügung stellen. Dinge erklärt Kurzgesagt steht unten in der Videobeschreibung. Wie ich finde, sind die Videos von Dinge erklärt Kurzgesagt trotzdem gut gemacht und auch sehr interessant. Zwar sind sie immer kurz, aber dennoch sehr informativ und durch die kurze Machart läuft man nicht gefahr desinteressiert wegzuschalten. Naja, alles hängt vom eigenen Geschmack ab.
"Wir" sind der grosse Filter (also die Ellenbogennarzissten, die Positionen inne haben, wo sie "DIE" Entscheidungen treffen, die den Filter aktivieren)
@@user-MrsYT schon davor - nur die Notwendigkeit des Großschreibens erschließt sich mir trotzdessen nicht. Ist ja klar, dass die Entscheidungen, die den Filter bedingen könnten, gemeint sind. Beim "wir" könnte ich es jedenfalls verstehen, um auf die Verantwortung aller hinzuweisen. Anführungszeichen würden hier bedeuten, dass du dich nicht dszu zählst, da du deine Verantwortung schon eingesehen hast. Im Fall von "die" würde es aber in gleicher Weise die Aussage relativieren. Will jetzt auch gar kein Grammatik-Nazi sein, ABER(!) ☝🏽man liest so viele echt schlechte Texte im Netz, irgendwann nervt es. Insbesondere, wenn 90% dieser Texte von Leuten stammt, die sagen, Gendern verunglimpfe die Deutsche Sprache. No offense, gehe nicht davon aus, dass du das tust. Aber finde, ein wenig auf sinnbringende Interpunktion und Orthographie zu achten, würde das Internet inklusiver gestalten für Menschen mit Lern- oder anderen die Lesefähigkeit beeinflussenden Beeinträchtigung (wie mich - deshalb bin ich auch involviert^^).
Bravo! Sehr gutes Video! Ich denke nur, wir sind praktisch sowieso allein, weil die zahlreichen Inseln des Lebens einfach zu weit voneinander entfernt sind. Warum sollte irgendwer auch nur versuchen, mit uns Kontakt aufzunehmen, wenn es selbst bei Lichtgeschwindigkeit, zehntausende von Jahren (angenommen nur mal unsere Galaxie) dauert? Also, keine Panik! ;o)
Ja, ich denke auch, dass an die Distanzen und die Lichtgeschwindigkeit gedacht werden sollte. Dann kombinieren wir das noch mit dem Fakt, dass unsere elektromagnetische Strahlung sich auch nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und deren Intensität mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt. Und selbst wenn Leben sich systematisch auf vielen Planeten und Monden entwickelt, dann heißt das ja nicht, dass es viele Zivilisationen gibt. Ich bekomme manchmal den Eindruck, dass diese Gedankenexperimente vor allem ein Versuch sind, unser immer noch stark begrenztes Wissen über die Welt und die fehlenden Antworten zu rationalisieren. Angst vor der Erkenntnis, dass Leben auf der Erde vielleicht nichts so Besonderes sein könnte, ist doch nicht so viel anders wie Angst vor der Erkenntnis, dass die Erde keinen besonderen Platz im Universum einnimmt. Ich wäre begeistert und fasziniert, wenn sich herausstellen würde, dass die Entstehung von Leben einem universalem Muster folgt.
@@harrypadarri6349 Such mal nach: karl-Meinzer Kommunikation-über-interstellare-Distanzen Der Typ sollte sich auskennen und die Ergebnisse sind einigermaßen ernüchternd, werden aber von den Seti-Leuten regelrecht totgeschwiegen.
Kann es nicht mehrere Filter geben? Dann hätten wir zwar vielleicht schon welche "überschritten", aber das ließe nicht darauf schließen, dass noch weitere vor uns liegen.
Ich finde die größte herrausforderung ist, aus den eigenen Sonnensystem zu gelangen. Und wieso sollen die Aliens Roboter oder Sonden zur Erde schicken wen die Daten übertragung mintestens mehrere Jahre dauern würde? Das ist nicht so wie bei Star Wars die das FTL Kommunikation benutzen.
Für mich macht die Argumentation von Harald Lesch in diesem Video keinen Sinn. Er argumentiert, dass es möglicherweise einen Filter gibt, der dafür sorgt, dass viele Einzeller nur Einzeller/Mehrzeller bleiben. Nehmen wir jetzt an man würde Leben auf der Venus finden auf einer anderen Basis als wir (also z.B. ohne Sauerstoff) (wie Beispielsweise das Bakterium GFAJ-1, das auf Arsen basiert statt auf Phosphor). Jetzt könnte es ja sein, dass nur genau die Kombination auf der Erde (Phosphor + Sauerstoff + etc.) quasi in der Lage ist, sich zu höherem weiterzuentwickeln und das das zwar heute auf der Erde das Hauptlebewesen ist (mit dem Arsen-Bakterium hat sich ja gezeigt, dass es auch andere gibt). Also wäre es doch schön und keine Katastrophe. Und kann sein, dass die Erdvariante viel seltener ist und andere auf dieses Basis zu weit Weg leben (Einstein ist ja universell, also können auch die nicht schneller als Licht reisen/senden, egal wie entwickelt die wären). Unrealistisch halte ich einzig, dass es auf einem uns nahen Sonnensystem höhenentwickeltes Lebewesen gibt. Aber viel weiter weg oder gar in einer anderen Galaxie, finde ich es immer noch sehr plausibel. Und wenn man noch die durchaus realistische Annahme von Multiversen ausgeht, wird es fast mit Sicherheit irgendwo höherentwickeltes Leben geben, das wir aber vermutlich nie entdecken werden.
Hab's schon mal in den Äther "gesendet"... Spannender als jeder Krimi! Bin wie immer begeistert! Schon seit Alpha Centauri, damals immer nachts auf BR-alpha👍 Herzliche Grüße, Alex 😉
Ich finde wenige Sachen so fasziniertend wie die Frage ob es im All noch Leben außer uns gibt. Schwer vorzustellen dass wir im unendlichen All alleine sind.
Naja es gibt aber nicht unendlich viele Planeten. Von daher kann es schon sein, dass wir die Einzigen sind. Wir wissen ja nicht wie wahrscheinlich es ist, dass Leben entsteht. Die Chance könnte so gering sein, dass sogar wir ein sehr großer Zufall sind, den es eigentlich nicht geben sollte. Dass quasi schon eine Zivilisation zu viel ist.
Super Video! Nur eine Frage: Warum muss der große Filter immer so dramatisch sein? Die Beispiele auf Kurzgesagt oder Raumzeit (Vlog der Zukunt) waren es auch immer. Kann es nicht einfach nur sein, dass interstellare Raumfahrt an sich extrem schwer ist? Und ob man in Zukunft "tote" Sonden wie etwa die Voyager-Sonden so leicht finden kan, ist ja wieder eine ganz andere Frage.
Allein die Zeiträume von denen hier die Rede ist ( Entfernungen ! ) lassen mich entspannt 😎 darüber nachdenken welches T-Shirt ich meinem Sohn morgen früh anziehen werde!?!
Also ich weiß nicht, die Frage nach dem großen Filter und "Wo sind sie denn?" ist mMn etwas voreilig gestellt, kosmisch betrachtet. Wenn wir davon ausgehen, dass wir Durchschnitt sind, dann gibt es unglaublich viele Zivilisationen, die weitaus schneller an dem Punkt angelangt sind wie wir, oder viel weiter. Das öffnte ein Zeitfenster von Milliarden Jahren, in denen sich zigtausende Zivilisationen, auch interstellare, zeitlich von einander getrennt entwickeln und auch zugrunde gehen können. Nimmt man jetzt noch die schiere Größe der Milchstraße hinzu, so kann es doch auch sein, dass es schon unzählige Interstellare Zivilisationen gegeben hat und auch gibt, nur die Wahrscheinlichkeit einander zu treffen ist verschwindend gering. Dazu kommt für mich, dass wir uns seit 50 Jahren wissenschaftlich fragen "Wo sind sie denn?" und nach Signalen lauschen. Das ist ein dermaßen kurzer Zeitraum in kosmischen Maßstäben, dass ich es für ungeduldig halte, jetzt schon "Wo sind sie denn?" zu fragen. Zumal ja dadurch, dass nach unserer durchschnittlichen Entwicklungszeit theoretisch schon tausende Zivilisationen hier gewesen sein könnten in den Milliarden Jahren, die es die Erde gibt. Vl hatten sie Satelliten, die nach ihrem Dienst in der Atmosphäre verglüht sind, oder vl waren sogar tatsächlich Roboter auf der Erde. Nur dieser Roboter wird mit Sicherheit keine Millionen Jahre überstehen und wenn er erst vor 5000 Jahren hier war, dann ist es unfassbar unwahrscheinlich, dass er gefunden wird. Ich denke, der wahrscheinlichste große Filter ist schlicht die Distanz und Größe des Alls. Dieser ist aber kein tötender Filter, wie im Video dargestellt, sonder er limitiert die maximal mögliche Entwicklung auf nicht tödlichem Weg. -)Enorme Distanz --> Zivilisationen finden sich nicht --> kein Handel, kein Austausch --> weniger Fortschritt -)Enorme Distanz --> selbst wenn eine Zivilisation interstellar wird und 3 Planetensysteme kolonisiert, diese Kolonien können miteinander quasi nicht kommunizieren, geschweige den Handeln, wenn jeder Informationsaustausch mind 20 Jahre oder mehr dauert. Diese Kolonien sind im Prinzip unterschiedliche Zivilisationen, die voneinander wissen, aber mehr auch nicht. Sie werden dadurch auf die Entwicklungsstufe einer interplanetaren Zivilisation, die Interstellar reisen könnte limitiert. Nur warum sollte man Interstellar expandieren, wenn man nichts dafür bekommt, außer alle 20 Jahre ein wenig Information, wie es dort aussieht. Mag vielleicht einmal ganz cool sein, für den wissenschaftlichen Anspruch und das Wissen, dass man weiterexistiert, selbst wenn das eigene Sonnensystem stirbt, aber der Preis dafür ist sicher immens hoch in Ressourcen für das Raumschiff. Und diese Ressourcen sind dann weg, es besteht also kein wirklicher Anreiz, außer das eigene Überleben und Wissensdurst, interstellar zu expandieren.
WOW 🤩 Das war nicht nur ein toller Vortrag, sondern auch ne irre geile Performance 🎭 DAS muss man erstmal sooooo präsentieren 😄 Deshalb schaue ich abends immer eine Leschsendung nach der anderen 🙏☝️👌
Ich kann mich erinnern an eine Zeit, in der wir uns die Frage stellten: gibt es Planeten um andere Sterne? Und wir hatten ernsthaft Zweifel... Heute können wir sie gerade so mal sehen. Das ist schon mal was... Ich hatte damals eigentlich keine Zweifel und denke, dass es mit Leben auf anderen Planeten genauso ist. Also gar keine Frage. Und Zivilisationen, die im Weltraum reisen...uff...hoffentlich kommen die nicht zu uns...Das Prinzip essen oder gegessen werden ist wahrscheinlich auch universell...
Dann könnten wir als Menschen wenigstens über unsere teils lächerlichen Konflikte hinweg schauen und gemeinsam im Namen der Menschheit Krieg gegen Außerirdische führen 👀
Ich habe vor Jahren mal von einer Studie gelesen die hochgerechnet hat, wie viele außerirdische Zivilisationen unter unseren Bedingungen es mit welcher Wahrscheinlichkeit geschafft haben zu großen Weltraumzivilisationen aufzusteigen. Im Prinzip gabs nur vier Szenarien: 1. die Zivilisation wurde vor Entwicklung der Raumfahrt durch eine Katastrophe ausgelöscht. 2. die Zivilisation hat sich nie für Raumfahrt interessiert. 3. die Zivilisation ist wie wir in eine Klimakatastrophe gerutscht und hat rechtzeitig die Kurve bekommen, dadurch aber Projekte wie die Raumfahrt eingestellt. 4. die Zivilisation hat sich selbst ausgelöscht und die Raumfahrt nie auf ein Level bekommen, bei dem sie von anderen Zivilisationen bemerkt worden wäre. (Ressourcenmangel, Gefährliche Technologien, keine Möglichkeit das Problem mit der Lichtgeschwindigkeit zu umgehen, Expeditionen ins unbekannte All sind im Prinzip One Way Selbstmord Kommandos)
Auch wenn wir kein Leben auf anderen Planeten finden kann es immernoch sehr gut Möglich sein, dass wir immernoch einen sehr großen Filter vor uns haben... Bzw. glaube ich langsam, dass wir uns den Filter Stück für Stück durch Klimawandel, Ressourcenausbeutung, mangelhafte Wiederverwertung,.... selbst zusammenbauen. Die Frage wäre, ob es möglich wäre, dass sich eine Zivilisation auf unser technisches Niveau entwickeln kann ohne die eigene Lebnsgrundlage derart in Gefahr zu bringen...
Ich bin immer wieder erstaunt, dass die Entwicklung eines Lebewesens, dass irgendwann auch Raumfahrt betreiben kann, als selbstverständlich angenommen wird. Den Menschen gibt es erst seit wenigen Millionen Jahren, davor ist die Erde wunderbar (und viel besser) ohne eine ähnlich intelligente Lebensform ausgekommen. Also scheint die Entwicklung intelligenten Lebens nicht gerade zwingend zu sein. In der Evolution überlebt nicht automatisch das intelligentere Lebewesen, sondern das besser angepasste. Das kann Intelligenz hervorbringen, muss es aber nicht. Vielleicht ist die Erde in dieser Galaxie der einzige belebte Plant, wo sich Intelligenz (ausreichend für etwas Raumfahrt) entwickelt hat oder zumindest die einzige intelligente Lebensform, die sich derzeit noch nicht selbst zerstört hat. Überall anders leben Delphine, Krähen und Schimpansen mit anderen nicht ganz so intelligenten Lebewesen zusammen und sind einfach glücklich. Und das seit mehr 3 Milliarden Jahren. Das Leben braucht keine Raumfahrt.
Das hieße der große Filter liegt hinter uns. Weil es eben unwahrscheinlich wäre das sich Intelligenz entwickelt. Es wird nur eben wahrscheinlicher das der Filter vor uns liegt wenn es mehr leben insgesamt im Universum gibt. Filter heißt ja nicht das man schlecht lebt nur das man es nicht zur interstellaren Zivilisation schafft und damit mit seiner Sonne stirbt. Ich finde das auch kein Schreckens Szenario...
@@grauwolf1604 Delphine und Schimpansen kenne ich jetzt nicht so im Detail, aber Krähen sehr wohl, hier leben viele in der Umgebung. Und ja, die sind glücklich, soweit ich das aus meiner menschlichen Sicht beurteilen kann. Die legen einem Nüsse auf die Straße, damit man sie zertritt und sie dann hinter einen angehüpft kommen und die Nüsse fressen. Die machen wilde Flugfiguren und legen sich frech mit Greifvögeln an. Die spielen miteinander, mit Stöcken und Steinchen und haben offensichtlich viel anderes im Sinn, als nur Fressen, Fortpflanzung und Schlafen. Auf mich machen die einen recht zufriedenen und glücklichen Eindruck.
Was häufig übersehen wird von der breiten Masse ist, dass irgendjemand der erste sein muss. Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass das Leben wie wir es kennen die Norm und nicht die Ausnahme ist, so muss doch trotzdem auf einem Planeten sich irgendwann dieses Leben wie wir es kennen vor allen anderen gebildet haben. Jetzt gehen wir stets davon aus, dass wir nicht die ersten sind.... nur, diese Möglichkeit besteht, egal wie hoch oder niedrig die Wahrscheinlichkeit dafür ist. Wir könnten durchaus die erste Spezies sein, die es so weit gebracht hat.
Mit den beiden anderen Büchern wird es noch gruseliger. Allgemein finde ich das erste Buch am besten, und das letzte am schlechtesten, aber sollte man mal lesen. „Der dunkle Wald“ Theorem das dort vorkommt ist recht interessant finde ich.
Also ich muss erst mal ein großen Lob aussprechen ihre Videos sind sehr Lehrreich da können sich echt mal Lehrer in der Schule eine Scheibe abschneiden.
Bei so viel möglichen vs. unmöglichen Welten sollte es doch möglich sein, dort auch Mikroleben, Flora, Fauna, Kulturen + Hochkulturen, Zivilisationen, Transhumanismus, Makroleben und sogar etwas noch unvorstellbares zu finden. Geben wir doch dieser Möglichkeit Chancen, ohne Eroberungsgier oder Angst und Voreingenommenheit!? Langes Leben, Gesundheit, Frieden und Freiheit, Euer Trecky Luis Miehe Moreno ....
Ich stell mir Flugzeuge auf diese Weise vor :) Die halten sich nur dort oben, weil sie mit ihren Flügeln die bei steigender Geschwindigkeit "dicker wirkende Luft" unter sich weg drücken :) Ballons und Zeppeline sind auch nur Boote, deren Auftrieb sie, wie ein Stück Holz vom Meeresgrund, vom Erdboden "nach oben drückt". Ist immer wieder eine recht anregende Vorstellung :)
Was ist die Alternative? Sozialismus funktioniert nicht. Die Planwirtschaft funktioniert einfach nicht. China ( da ist Planwirtschaft stärker ) überlebt als Volkswirtschaft, weil sie einen gewaltigen Exportüberschuss haben.
@@EHonda-ds6ve wo ist denn china eine planwirtschaft❓❗️ allerspätestens nach dem tod maos fingen das politbüro an china zu liberalisieren und siehe da china ist kapitalistisch durch und durch
Der Filter heist Überbevölkerung ! Ausbeutung der Natur ! Und alles zusammen nennt sich Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. UND Das ist KAPITALISMUS ! !
Ich liebe Herr Lesch. Ich habe mich seit Kind so 'nen Vater gewünscht. Ich denke nicht nur, sondern weiss auch, dass dieser Mann das Beste ist um die Aufklärung auch für die Jüngsten der Zukunft zu geben.
I’m not a native German, but this guy is phenomenal in explaining science, space and everything in between. Truly enjoyable.
But i hope that you don't just look one video and trust everything.
@@Koko-qo4uy why should't he?
@@Pepegalord well, he is sometimes way out of his field. He is payed by the public-service broadcasting, which is directly influenced by green politics. You can even notice it in this video. This climate change shit, had to be included, so the agreement to the increasing taxes, increasing energy costs and unstable electric grid raises.
@@catman64k true
@@catman64k so many independent scientists believe in the climate change, this isn`t about green politics.
„Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.“
Arthur C. Clarke
An Clarke musste ich beim Erwachsenwerden der Zivilisation auch denken.
Das kann auch damit zu tun haben, dass die Außerirdischen Zivilisationen zur Vernuft gekommen sind sich dem Leben und Freude auf ihr eigene Planet zu widmen und nicht wie die primitiven Menschen ständig nach Herrschaft und Macht über anderen zu streben!
Meine Empfehlung:
.
1. Private Banken abschaffen bzw. zu Gunsten der Gesellschaft enteignen und an die spezialisierte staatliche Banken übergeben. (Landwirtschaft Bank, Industrie Bank, Wohnung Bank, Gesundheit Bank, Wissenschaft Bank usw.)
2. Dem Privaten Besitz und dem Reichtum eine sozialkonforme Obergrenze setzen und alles drüber hinaus enteignen!
3. Die Finanzkasino und deren Derivate und dubiosen Geschäfte trocken legen bzw. abschaffen und enteignen.
4. Das Geld wieder an das Gold koppeln oder komplett abschaffen und eine neue Wirtschaftssystem kreieren wo es ohne Geld auskommt!
5. Eigentumsrecht über Sachen abschaffen bzw. nur auf eigene Körper zu begrenzen.
6. Das Besitztum mit der Verantwortlichkeit für dessen wohlerhalt verpflichten!
7. Der Staat gegenüber Allgemeinheit wegen angenommene Steuergelder und deren Verwendung zur Verantwortung und Rechenschaft verpflichten.
8. Grundeinkommen für alle Bürger.
9. Sozialkonforme Obergrenze für Einkommen festlegen.
10. Gewinn und Zinsen abschaffen. Motivation durch schöpferische Ruhm und öffentliche Anerkennung ersetzen!
11. Preisentwicklung der Produktion mit der Kostenaufwand verknüpfen. (keine Preisbestimung durch Angebot und Nachfrage erlauben)
12. Private Medien abschaffen und lügen jeglicher Art strafrechtlich behandeln!
13. Demokrati durch Vernünftkrati ersetzen.
Kaufen und verkaufen ist ein Diebesaktion, aber Umtausch ist im Gegensatz dazu kein Diebstahl!
Geld war niemals ein Tauschmittel gewesen, sondern ein Machtmittel.
Wie funktionirt das Geschäft? Sowohl der Gewinn als auch die Produktion Kosten welche den Lohn der Arbeiter beinhaltet, ist im Kaufpreis enthalten. Wobei die Arbeiter im Grunde genommen selbst die eigentliche Käufer der Prudukte sind, die selber hergestellt haben, müssen sie zusätzlich zu den Produktionskosten das Gewinn des Unternehmens auch drauf Zahlen. Weil sie diese Differenz vorher nicht bezahlt bekommen haben, müssen sie sich diese in Form von Krediten zuzüglich der anfallenden Zinsen dazu holen, wodurch sie sich für den Kauf der selbsthergestellte Produkte verschulden müssen. Von wem auch immer, am Ende sitzt der Produzent bzw. Eigentumer auf der anderen Seite gegenüber der arbeitende Bevölkerung. Man kann tatsächlich in der Gesellschaft beobachten, wie die Schuldenkurve dem Eigentum gegenüber das Spiegelbild darstellt.
Wenn das kein Diebstahl an die Bevölkerung wäre! Man merkt es erst gar nicht, wie raffiniert man bestohlen wird.
Diese Art von Perversion ist durch nichts zu übertreffen!
Privateigentum ist das größte Verbrechen der Menschheits Geschichte. Wie kann man etwas zu seinem eigenen machen?!
Man kann die Nutzungsrechte für die Dingen bekommen, die man braucht, aber Eigentum ist was anderes. Es ist in höchster Ordnung Verantwortungslos, deswegen der Eigentumer kann mit seinem Gut und Haben tun und lassen was er will ohne jemals dabei jemandem eine Antwort verpflichtet zu sein!
In Wirklichkeit Eigentum ist nichts anderes als Tötungsrecht/Vernichtungsrecht, daher nehmen sich die Religionen das Recht Tiere und Menschen zu töten dürfen. Eigentum kann man nur dann rechtvertigen/definieren, wenn man Geist und Materie voneinander trennt, wenn man Subjekt und Objekt voneinander trennt, wenn man Geist und Form voneinander trennt. Das ist der Grund warum Abraham sein Sohn schlachten müsste, obwohl es anscheinend nicht geschieht, wird es trotzdem die Trennung stattgefunden in dem der Schaf anstelle des Isaak geschlachtet.
Der Kopf ist der Geist innewohnende Symbolik und der Körper die der Materie. Durch den Akt der Enthauptung des Schafes wird Materie von Seele, Objekt von Subjekt, Form von Geist und letztendlich Gott von der Welt getrennt und in das verlogene Jenseits verbannt, wodurch dessen auf dem Kopf gestellten Spiegelbild, die der Verbannung von Adam und Eva aus dem Paradis geschaffenwird, denn den allmächtigen Gott darf/kann man ja nicht verbannen, weil es gegen seiner Allmacht verstößt, also lässt man Adam und Eva aus dem Paradis verbannen; wo Mensch und Gott beieinander sind bzw. verbunden sind.
Was man durch Jungfräulichkeit Empfängnis und Christi-geburt versucht hat wieder rückgängig zu machen, in dem der Heilige Geist und irdischen Körper durch Maria wieder verbunden werden, wo später durch Hostie als Leib Christi ein Teil der Christen Inne und somit verbunden wird. Daher steht der Schaf wieder lebendig dem Christkind in der Krippen/ Bildern der Jesus und Maria nebenan.
Um zu verstehen wie die Tier Tötung durch Fälschungen in der Bibel verankert wurde schauen sie sich das video mit dem Titel "Die gefälschte Bibel" in YT nach!
Jesus ist drei. Ein Kreuz ist drei. Die Glocke ist drei und die babys klingen! Eine Glocke ist ein umgedrehter Mörser. Der Himmel ist ein umgedrehter Mörser. Mörser auf persische heißt "Havan" (هاون) wobei der Himmel auf Englisch wiederum "Haven" heißt! Deshalb hängt man die Glocken in den Türmen hoch nahe beim Himmel und lässt sie beim Andacht klingeln! Alle gute Dinge sind drei! Die Drei auf Persisch heißt "Se" 3 ۳ (سه beide Zahlen haben drei Zähne nur 90° gedreht) und Körper heißt "tanne" (تنه) wobei das Wort tann sowohl für Feuer als Auch für Ei bzw. Korn verwendet wird; daher Osterfeuer und Ostereier! Also Setann (drei vereinte Körper) auf Persisch ist ein guter Engel (Avrachsch/Abraxasآورخش/آرش) bzw. Gott/in und steht fürs Feuer/Donner/Pfeil und Bogen und Liebe und lachen und Freude. Also wenn man den Gott tötet und in die verlogene Jenseits in den Himmel verbannt, muss man ihn natürlich schlecht machen und als Satan in die Hölle unter der Erde vergraben stecken!
Heil Satanas Abraxas! 😉😈🔱
Also das abgekoppeltes Geld ist nichts anderes als abgekoppelter Gott vom Körper der Welt! Im Grunde genommen was der Abraham mit dem Schaf gemacht hat, haben die Bänker von Federalreserve mit dem Dollar gemacht. Wir müssen es im Namen Christi wieder rückgängig machen um die Welt zu befreien!
was
@@rivas97 what even. Verrückter Typ.
And there he is again that dude, trying to get likes over other people quotes.
Es ist jawohl ganz klar, dass wir den ersten Kontakt im Jahr 2063 erleben. So hat es uns Star Trek gelehrt und so wird es stattfinden.
vor dem Replikator kommt Soylent Green... insofern... erstmal 2022 überleben...
Jawohl🤣
Das wäre ganz schlecht, es wurde nämlich eine große Katastrophe für den Zeitraum von +/- 10 Jahren um 2062 vorhergesagt. Man geht vom dritten Weltkrieg oder einer sehr tötlichen Pandemie aus, mit einem Minimum von 1.5 Milliarden Toten. Aber ein Kontakt mit Außerirdischen in diesem Zeitraum...
Vorher kommt der Predator...
Nö, die Spitzohren haben schon abgesagt! Zuviel Dummheit auf der Erde ...
1:00 Ich muss gestehen, dass dies der letzte Ort war, an dem ich ein Magnetilo erwartet hätte. Nettes Osterei.
haha tatsache ^^
Die Leute von Kurzgesagt bauen immer gerne kleine Easter Eggs in ihre Videos und Animationen ein ;)
Die Frage wo sind sie denn ist doch einfach falsch gestellt. Die große Frage lautet wann sind sie denn (gewesen)!
Das Magnetilo ist der Knaller ;-D
Im selben Frame ist auch ein Fluss-Zora aus The Legend of Zelda zu sehen.
Ich kenne den großen Filter zwar schon von dinge erklärt kurzgesagt aber es ist toll dass man hört wie unterschiedlich die beiden Kanäle erklären
Meiner Meinung nach eine sehr schlechte Hypothese, welche erst mit einer Menge von Grundkonstanten funktioniert. Ob es diese Grundkonstanten aber überhaupt so gibt, wissen wir nicht.
@@falco447 es ist mehr ein interessantes Gedankenexperiment, als mehr sollte man es zumindest auf absehbare Zeit auch nicht behandeln
kurzgesagt ist der letzte dreck und stellt sachen und sachverhalte oft falsch dar.
Die Animationen sind sogar die gleichen.
@@chriseffpunkt4333 wie jeder meint
Bester Spruch :
Unter Wasser machst du Hochspannungsexperimente genau 1 mal
Der Spruch gehört seit über 20 Jahren zu Lesch wie sonst keiner
Und dann noch die Lache dazu.
Einfach herrlich 😂
Eins mal....
Eine so hoch entwickelte Zivilisation, die anfangen möchte mit Strom zu hantieren, könnte natürlich nicht einen Wasserleeren Raum bauen, worin dann die Experimente stattfinden können. Total unlogisch dieser Gedanke... *ironieoff*
Ja, der war für diese Sendereihe ganz gut. ^^ Musste schmunzeln.
Ich stelle mir gerade vor, wie genau jetzt auf der anderen Seite der Milchstraße jemand das gleiche Video mit einem Hexapoden als Präsentator anschaut.
Könnte auch gut sein, dass es ne Hand voll Zivilisationen gibt / gab.
Einige haben es zumindest Intersolar geschafft, aber nie aus deren Sonnen-System heraus, dann gabs ne Super-Nova, blubb weg vom Fenster.
Andere sind gerade in der Steinzeit, Bronze-Zeit, oder halt noch vorher, zB wie unser Dino-Zeitalter. Da wirds halt schwer was von denen zu empfangen :D
Die Chancen könnten einfach nur "schmaler" sein als die bekannte Formel zulässt.
Betrachte man zB, dass sich Primaten nur so weit entwickeln konnten, weil vorher ein Asteroid die Dinos auslöschte.
Ob sich wohl die Dinos ansonsten so weit wie wir heute entwickelt hätten? Immerhin hatten die mehrere Hundert Millionen Jahre Zeit,
die Säugetiere -> Primaten aber haben sich nach dem DeepImpact in
@@MistedMind In einigen Punkten hast du zwar recht, aber du hast da auch ein paar Fehler drin. Du vergleichst hier zum Beispiel eine einzelne Gruppe von Spezien (Primaten) mit einer ganzen Kathegorie von Lebewesen (Dinosauerier), die mindestens so umfangreich war wie zum Beispiel alle Säugetiere zusammen. Dass sich Primaten so viel schneller entwickelt haben kann man wohl auch nicht einfach so sagen und mehr Zeit hatten die auch nicht wirklich. Es gab auch kaum Dinosaurierarten, die die ganze Zeit überlebt hatten. Es dürfte wohl eher ein Zufallsprinzip für die verschiedenen Arten sein, wo die Primaten einfach Glück hatten. Das hätte theoretisch auch genau so gut mit irgendeiner Dinosaurierart passieren können, wenn die länger überlebt hätten.
Dass eine Spezies in einem Sonnensystem wie dem unseren durch eine Supernova ausgelöscht wird ist auch sehr unwahrscheinlich, weil die Sonne und auch andere Sterne wie die Sonne niemals als Supernova explodieren werden.
Dem Punkt, dass es viele Zivilisationen geben könnte, die einfach noch nicht zur Raumfahrt fähig sind stimme ich aber zu. Halte es sogar garnicht mal für so unwahrscheinlich, dass da viele nicht so weit gekommen sind
@@karrades1611 Ich weiß, ich pauschalisiere stark ;)
Schon zu Zeiten der Dinos gab es kleinste Nager, also Säugetiere, die sich nach dem "Deep-Impact" zu zahlreichen Arten, unter anderem den Primaten weiter entwickelt haben.
Aber eben das ging ziemlich schnell, im Vergleich dazu wie lange es Dinos auf Nagetier-Größe weiter geschafft haben.
Es ist natürlich auch fragwürdig zu behaupten, dass Menschen die "besseren" Lebewesen sind, weil wir uns technologisch so erheblich weiter entwickelt haben.
Im Biologischen Evolutionssinn ist das noch gar nicht "in Stein gemeißelt", ob wir Menschen die erfolgreicheren Lebewesen sind!
Was, wenn wir Menschen und mittels unserer Waffen in ~100-200 Jahren selbst vernichten?
Wenn wir "nur" unsere Erd-Oberfläche für einige Zehntausend Jahre unbewohnbar machen, gibt das Spezies in den Ozeanen noch mehr Zeit wieder "aufzuholen", abermals an Land zu kriechen, und weiter zu machen wo "wir" aufgehört haben :)
Die Erde wird nochmal ~10 Milliarden Jahre mitmachen, bis sie zum Roten Riesen wird, also ist da MASSIG Zeit für eine potenzielle Nachfolger-Spezies mit vergleichbarer, oder hoffentlich weiter entwickelter Intelligenz als die unsrige :)
@@MistedMind Noch zeigt sich nicht, ob sich Spezies Mensch vorteilhaft entwickelt hat. Viele Arten lebten viel länger.
Aja du hast es schon selbst gesagt. 👽👌
@@MistedMind Stimme größtenteils zu, habe aber heute gelesen dass der Erde wohl in 1 Milliarde Jahren der Sauerstoff ausgehen wird.
Herr Leschs absoluter Traum: der "Große Kaffeefilter"
Der alle Zahnstein verursachenden Substanzen rausfiltert.
Ich schaue dass video
Kaffeefilter oder Kaffeefahrt ist die Frage. Impfabo mit ein bis zwölf Impfungen pro Jahr sonst gibt es kein zurück zur Normalität. So langsam muss er sich entscheiden. Entweder er ist Wissenschaftler oder ein bezahlter Meinungsmacher.
der Lesch ich lach mich tod, der ist doch nur eine Marionette
@@michlk50 Ja - der Lesch rafft nix mehr. Es sind harte Zeiten für Realisten. 2+2=5 und Impfen ist Gesundheit. Gagaland.
Ich glaube fest daran, dass wir nicht alleine sind. Darüber nachzudenken fasziniert mich.
Dann hoffen wir dass wir diejenigen sind die andere Aliens als Aliens besuchen, denn wenn wir am Fortschrittlichsten sind haben wir den Filter überstanden
@@noisitim9176 Naja, ich glaube ganz so einfach ist das auch nicht.
Ich glaube auch nicht dass wir alleine sind. Allerdinges glaube ich auch an riesengroße zeitliche Abstände zwischen den Zivilisationen. Vielleicht gab es schon vor einer Milliarde Jahren eine große Zivilisation, eventuell auch erst in 500 Millionen eine nächste (und das bestimmt auch nicht um proxima centauri). Interstellar oder vorallem auch intergalaktisch wird sich wohl so oder so nur künstliche Intelligenz verbreiten können. Jeder einzelne von uns ist ein „Teil“ von diesem Universum was sich, wie man sieht, die Möglichkeiten zurechtgelegt hat um Leben entstehen zu lassen. Höheres leben ist wie 5 Eurojackpots hintereinander zu gewinnen. Unglaublich unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Das Universum is zu alt und groß um „nur“ uns als das absolute nonplusultra der zufälligen Schöpfung zu kreieren. Die Theorie des dunklen Waldes würde mir allerdings mehr Kopfweh bereiten.
@@maru3040 Ich stimme dir zu, die zeitlichen Abstände sind mir bekannt. Ich glaube das wir gerade weil es diese zeitlichen und räumlichen Abstände geben kann noch nie in Kontakt mit Außerirdischen kamen.
Trotzdem glaube ich, dass das Leben sich immer einen Weg sucht und deswegen öfters aufzufinden ist, als man denkt.
Stimme ich Dir zu ! Wo wären wir denn alleine??? Wo hörte das auf ??? Einen Filter, der alles vermeintlich alleinige Dasein erklärt liegt auf der Hand , dazu muss man nicht studiert haben : Raum und Zeit !
Ich hatte heute echt einen "bescheidenen" Tag. Herrn Lesch in einer Unterwasseranimation mit verzerrter Stimme plus Elektroschock zu sehen hat mich ungemein aufgeheitert! 😁
Alles Gute dir! Es kommen wieder gute Tage :)
Erschreckend finde ich, dass für Herrn Lesch Intelligenz erst mit der Fähigkeit zu Hochspannungsexperimenten anfängt. Anderen Wissenschaftlern hätte man für solch rassistische Äußerungen schon längt den Nobelpreis wieder aberkannt. Solche Äußerungen haben vor hunderten von Jahren die Sklaverei durch eine Herrenrasse legitimiert und Tod und Ehlend über die vermeintlich "kulturlosen Wilden" gebracht. Aber wir dürfen den Typ immer noch durchfüttern mit unseren Rundfunkgebüren. Unfassbar.
@@christianmontagx8461 was hat denn bitte schön diese Aussage mit Rassismus zu tun? 🤔🤦🏻♂️
@@christianmontagx8461 das ist eine frage der Perspektive und im Kontext ist das überhaupt nicht rassistisch. sich als Mensch in Sachen Intelligenz über alle anderen Lebewesen auf der erde stellen ist auch nicht rassistisch. Hier geht es aber doch um die Menschheit als solche, nicht nur um eine Rasse die Technologie für sich patentiert hat. Selbst mit viel Fantasie sehe ich keinen Zusammenhang zwischen den Aussagen in diesem Video und dem Lebenstiel von "naturnahen" Völkern.
@@christianmontagx8461 Nach der Logik wärst du selbst rassist, bist du doch schließlich intelligent genug einen Internet-Kommentar zu verfassen,
aber gibts den armen Bewohnern des Regenwaldes oder der Kalahari keine Chance das auch zu tun.
Erm... Ja, dämlich Logik. Merkste aber wahrscheinlich nicht mal selber.
Unterwasser Elektriker von anderen Planeten: „Are we a joke to you ?“
Ja echt mal so ein Mon Calamari Diss! :D
@@SixStringViolence ES IST EINE FALLE!!!!
Unterwasserelektrizität? Sowas ist unmöglich! Man stelle sich vor, es gäbe sowas wie Zitteraale.....Welch dämliche Verschwörungstheorie.
@@SixStringViolence aber echt ey. Wie erklärt Herr Lesch sich denn dann die Mon Calamari-Sternkreuzer?
@@NormanInvestigativ Exakt! Wir haben schon in der 9ten Klasse gelernt: ausserirdische Unterwasserzivilisationen bauen die besseren Isolatoren. Aber man kann ja nicht immer alles parallel im Kopf haben :))
Wir haben in Southpark doch alle gelernt, dass die Erde nur eine Reality-Show ist....
So unrealistisch find ich das gar nicht. Was spricht schon dagegen das nicht irgendwelche Wesen auf uns herab schauen und sich auf Gunsten unserer amüsieren. Vllt sind wir ja auch nur ein Experiment?
@@ritalingdz5196 und was sollten die an uns jetzt so amüsant finden? Dass wir uns gegenseitig ausschalten und unseren Planeten zerstören?
@@respectthedripkaren4515 warum halten Menschen Fische in Aquarium? Ist mir genau so unbegreiflich
@@ritalingdz5196 weil diese Fische als Haustiere gezüchtet werden?
@@respectthedripkaren4515 und wir Menschen wurden vllt auch mal gezüchtet? Von diesen "Göttern" die einfach nur Fehlinterpretiert wurden? ^^ Es gibt noch zu viele offene Fragen^^
Wie Doktor Ian Malcolm einst sagte:"Das Leben findet immer einen Weg."
ja bis der Planet zu klein oder alle ist.
Bis der grosse Filter den einzigen Weg versperrt.
oder die Atmossphäre extremst verschmutzt ist
... oder bis der Vollmond platzt ... ;-)
Nur nicht unser Leben...
Vielleicht haben wir diese außerirdischen Signale schon längst empfangen, aber wir haben sie bloß "Dubstep" genannt und dazu getanzt ;)
Schickt Mal bitte paar atomsprengköpfe dahin.
Schau dir an wie groß die Galaxie ist in irgendeinem TH-cam video und dann stell dir vor das unser signal ein Mikropunkt ist! Das ist warum wir niemanden finden könnten
Unlustig
@@anarchopank Du meinst an den Kommentarersteller der einen uralten und ausgelutschten Kommentar aufgewärmt hat?
@@elisabeth6999
Yo aber da kommt dann wieder das Gesetz der großen Zahlen zu tragen so ewig lange wie es die Galaxy schon gibt und mit der gigantischen Menge an potenziellen Planeten. Hätten wir sollte es Intelligentes leben außer uns geben, auch als mikropunkt davon hören müssen
Ich finde das Thema total krass, ich finde es macht deutlich in was für einer Kriese wir aktuell stecken und wirft einen vollkommen anderen Blick auf die Forschung nach außerirdischem Leben. Sich vorzustellen mit dem Fund von außerirdischem Leben den eigenen Untergang der Zivilisation zu finden finde ich schon extrem gruselig.
es stecken aber extrem viele fragliche annahmen im Video.
Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit für simples Leben (einzeller) relativ hoch sein sollte, ist es dennoch denkbar, dass die wahrscheinlichkeit für komplexes Leben (also Menschen) um sehr viele Größenordnungen unwahrscheinlicher ist. Vielleicht gibt es massenhaft primitives Leben in der Milchstraße (oder dem universum), aber wir sind die einzigen die sich auf einem Niveau befinden, komplexe Technologie herstellen zu können.
Magnetilo ist ein Alien? :o
Ich glaube das steht sogar im Pokedex
Fänd ich super nice, wenn das gerade wirklich eine Pokemon Referenz war 😄
Dachte ich mir auch grad so...
@@joanajoaninha8388 das war sie garantiert. Solche Referenzen macht kurzgesagt immer wieder gern. Aus ihrem Video zum großen Filter sind die Sequenzen
Die Jungs und Mädels von Kurzgesagt bauen gerne Easter Eggs in ihre Animationen ein
"Der galaktische Zoo" lässt sich wunderbar mit dem "großen Filter" kombinieren: "Wenn Ihr die großen Filter übersteht, dann seid ihr würdig." :O
So wie in Star Trek. Kontakt wird erst aufgenommen, wenn man die Überlichtgeschwindigkeit entdeckt hat und damit in der Lage ist, als Mensch, vor Ort den Weltraum zu erforschen, nicht nur mit Teleskopen und Satelliten.
@@knochenkopf8097 Wollte ich gerade sagen, das hat viel mehr mit der Obersten Direktive gemeinsam als mit einem Zoo ^^. Vor allem scheint das Prinzip auch auf der Erde zu gelten - mit der Entdeckung "Demokratie" zum Beispiel. Wenn man versucht, die Völkern beizubringen, die noch nicht dazu bereit sind, wählen sie einen Diktator und schon ist sie wieder futsch.
@@cosmicprison9819 Wie Eltern die zu ihrem Kind, welches zum erstenmal hinter dem Steuer eines Autos sitzt, sagen : "Junge du fährst jetzt ein Auto. Halte dich an die Verkehrsregeln und nimm Rücksicht auf die anderen Verkehrsteilnehmer"
Richtig, der filter ist überwunden wenn wir eine Gesundheits system haben, das vieren und bakterien von Aliens, uns vom hals hält.-. und andersrum.. Ich sag nur covid19 und das ist kein Todes virus wie die Pest.. ; )oder AIDS... jede virus raft uns nieder und von Fremden planeten erst recht. Warscheinlich werden wir eine hoch entwickeltes theoretisches wissendes volk, wir wissen in 50.000 jahren vom universum alles und es richtig aber haben es noch nie gesehen.. ).
Ein "großer" Filter ist es nur dann, wenn es keinen galaktischen Zoo gibt, sonst wäre es nur ein Filterchen.
Außnahme: Die erste Typ 3 Zivilisation wird zum Filter und vernichtet zuverlässig alle Anderen, bevor diese zu einer Bedrohung werden können.
Ich muss gerade an Mass Effect denken ^^ Der große Filter ist wahrscheinlich ein Reaper der gerade auf dem Weg zu uns ist d:
😂😂
Eigentlich waren die Reaper ja die Reaktion auf einen großen Filter, nämlich die Ki Singularität. Geschaffen wurden sie um das Problem zu lösen, was nach hinten los ging.
Ich hoffe für alle von uns, dass du mit dieser Annahme kein Recht hast 😁
🤣🤣 Genau das gleiche dachte ich auch, als ich das Video gesehen habe. Und schwupps bei Steam die Remasterd Edition runter geladen 🤣
Zehn Minuten lang warten, ob Lesch „die oberste Direktive“ sagt...
Quasi mit dem intergalaktischen Zoo.
Darauf hab ich auch gewartet ;-)
Dito ;-)
Wieso, was bedeutet das? :)
@@CathrineMacNiel ja eeeh, aber das Wording!!!11elf
Herr Lesch ist einfach ein super Typ. Mit was für einem Freude er Themen weiter gibt, kann nicht jeder.
Chapeau und danke für diese tolle Video
Daumen noch oben für den Kommentar, Daumen nach unten für den Typ auf deinem Profilbild. Wie passt das überhaupt zusammen? 🤔 Wenn es den großen Filter in unserer Zukunft gibt, dann sind es Typen wie DT die den Filter schneller kommen lassen
@@Techno-Time-Machine Ah da haben wir ihn ja wider: Der durchschnittlich intelligente Mittelständer der keinen Spass versteht und seine Zeit damit verschwendet anderen Leuten seine Ideologie zu erklären aber selber auch nix dagegen unternehmen, der Gutmensch schlechthin alias: Mr. HQ REC
@@nerococaine ich bin weder ein „durchschnittlich intelligenter Mittelständler“ noch jemand der keinen Spaß versteht. DT als Profibild ist für dich also Spaß. Ok wir haben definitiv nicht den gleichen Humor. Ich würde mich auch nicht als Gutmensch bezeichnen, der nichts tut. Halt einfach dein Maul, wenn du versuchst Leute zu kategorisieren, von denen du zu 99,999999999% nichts weißt
@@Techno-Time-Machine Ja stimmt du bist nicht durchschnittlich intelligent sondern ganz klar unterdurchschnittlich. Danke für die Korrektur.
@@nerococaine Troll woanders du Schwachkopf
Solche Wissenschaftskommunikation sollte imho wesentlich mehr gefördert werden. Ein Top Format!
Magnetilo bei 01:02
Was für tolle Abschlussworte: Dann sind wir zwar alleine, aber was haben wir für ein Glück gehabt!
Die Abschlusssätze sind sowieso immer toll ^^
Oder wir hatten als einzige das Pech. Gibt es auf einem Planeten höheres Leben, bedeutet das unendlich viel Leid.
Prof. Dr. Harald Lesch finde ich klasse.
Es wird so erklärt das ziemlich jeder sich mit der behandelten Thematik auseinandersetzen und verstehen kann.
Hatte zwar das Video zum "Großen Filter" schon von *Kurzgesagt* gesehen, aber lasse es mir gerne auch noch mal von Harald erklären.
Ich schaue mir beide Videos zum x ten mal an 😳😂
Dass sich hier ein Gehirn wie das von Harald Lesch entwickeln konnte, ist doch tatsächlich ein Beweis dafür, wie besonders das Leben auf der Erde ist.
Er ist der inbegriffen von intelligente Leben 🤪
Eine der wenigen Ausnahmen lol
Die Kommentarspalte zeigt allerdings auch die Variablen dieser Erkenntnis... ;-)
Nix gegen Lesch, aber der erzeugt auch nur CO2
Ich wüsste gerne was er dazu sagen würde 🙂
Ich mag den Harald lesch. Einfach sehr sympathisch und es macht riesig viel Spaß dem zu zuhören und etwas zu lernen.
1:04 soso ein Magnetilo also :-D da guckt jemand Pokemon :-D
War erst verwirrt, weshalb ein metallenes Lebewesen und habs dann erst erkannt
😂
Ich kann zwar die Serie nicht leiden, aber die regulären Spiele finde ich gut. Sogar die neueren.
@@b-wingxl8182 ich glaub die wenigsten denken da an die Serie
Habs auch erkannt und in den Kommentaren schon gesucht
06:07 Unter Wasser machst du Hochspannungsexperimente genau einmal und dann nie wieder ;)
Den Spruch bringt er jedes Mal.
Der Zitteraal macht es aber öfter und stirbt dabei nicht, mit bis zu 600V!
@@NeutrinoPower Da ist was dran. Wer kann schon genau sagen, was alles möglich ist.
@@NeutrinoPower Hochspannung ist das aber im Physikalisch / Technischen Vergleicher eher nicht. Versuch mal mit 600V nen Fernseher zu betreiben.
So gesehen ist es aber spannend zu bedenken, welchen Einschränkungen wir auf der Erde unterlegen sind, im Vergleich zu Möglichkeiten auf anderen Planeten :)
@@NeutrinoPower der baut aber auch keine raketen ;)
Wenn wir hier schon Gedankenspiele machen, warum nicht folgendes: Leben ist genauso normal und verbreitet wie im Video anfangs beschrieben, aber auch in diesem Szenario muss eine Zivilisation die erste in ihrem Wirkungsradius sein -- bei uns also die Menschen. Aufgrund der Lichtgeschwindigkeit kann es in grosser Distanz durchaus noch weitere "Erste" geben, deren Signale aber schlichtweg noch nicht bis zu uns gekommen sind.
Perseverance:
Dedektiert biologisch entstandene Moleküle.
Humans:
Why do i hear boss music?
Doom Slayer awakes
pppppp000ichich
"Dann sind wir zwar alleine, aber was haben wir für ein Glück gehabt."
Denke ich im Lockdown, in meiner Einzimmerwohnung, auch immer. xD
@@Demodex21 Du triffst den Nagel auf den Kopf! 😃 👍
Wow, einfach nur Wow! Ich finde keine Worte, die Beschreiben, wie beigeißtert ich von Harald Lesch bin!!!
Absoluter Mainstream
Be-geiß-tert: Eine Geiß ist eine weibliche Ziege. Soll das heißen, dass du durch den Beitrag zu einer Geiß gekommen bist? Ich verstehe nicht recht.
1:00 Der mittlere Planet wird von Magnetilos bewohnt. 😂
du musst schon dazuschreiben das dass ein Pokémon ist
Unten Rechts ein Zora von the Legend of Zelda
Es gibt gute wissenschaftliche Indizien, die dafür sprechen das der große Filter die besondere Beschaffenheit unserer Erde ist. Beispielsweise der abnorm große Mond, den wohl fast kein anderer erdähnlicher Planet hat und für vieles gesorgt hat, was Evolution begünstigt hat.
Am Sonntag erscheint dazu auf meinem Kanal ein Video, bei dem ich die Details erkläre. Außerdem spreche ich über die großen gesellschaftlichen Fragen unserer Zeit wie bspw. Nachhaltigkeit oder Künstliche Intelligenz. Wenn ihr wollt schaut doch mal vorbei
Cooler Trailer auf jeden Fall. Bin gespannt auf Sonntag. Mein Abo hast du 😊
Ja Herr Lesch ich bewundere ihr Lebenswerk wie wohl kein zweiter, dank ihnen habe ich als Mensch OHNE jeglichen Abschluss etwas über das Leben, Dasein, Universum lernen können, Sie wären Verblüfft was ich, (Dank Ihnen) für Kenntnisse erlangen konnte, aber bitte hören sie auf den Politikern, denen es nur um Steuererhöhungen geht, futter zu geben... wieviel Steuererhohungen wollen wir uns denn noch gefallen lassen?
Einfach Magnetilo ist ein Alien 😂
Ich mag Magnetilo 😅🤣 👍🏻
😂👀
Hab ich mir auch gedacht xD
Der große Filter ist das Teil in Herrn Leschs Kaffeemaschine...bei dem Konsum :P
Alles Schlechte bleibt im Filter hängen, aber das Koffein kommt durch. Die Menscheit sollte es so machen wie das Koffein. Wir machen mögliche Aliens abhängig von uns, so dass sie uns ohne unser Wissen dabei helfen, die großen Filter zu überstehen. Wie? Ganz klar, mit Reality TV und Mode-Influencern! Lasst uns das Zeug in den Weltraum senden. 😂
Clemens letztens erst das lustige fragen video angeschaut und mich vor lachen weggeschmissen 😂
Die Idee vom kosmischen Durchschnitt lässt, wie ich finde, ziemlich viele sehr einfache Beobachtungen unberücksichtigt. Auf dem Erdboden gibt es nun seit mehreren hundert Millionen Jahren komplexes Leben aus Wesen, die sich verhalten. Fast alle Überlebensstrategien, alle die mir bekannt sind, sind sehr ähnlich im Wege der parallelen Adaption mehrfach und teilweise in sehr weit voneinander entfernen Zweigen aufgetreten. Viele unserer Strategien dagegen sind schon biologisch nach allem, was wir wissen, auf der Erde ziemlich einzigartig. Es hat zwar schon vor uns Zweibeiner gegeben, unsere Art des aufrechten Ganges aber nur unter uns und uns sehr nah Verwandten. Kommunikation mit Lauten scheint es seit Ewigkeiten zu geben, dass es jemals Sprache unter artfremden gab, erscheint zumindest wenig wahrscheinlich. Dass es niemals vor den Menschen Zivilisationen von globaler Bedeutung gab, legt ja gerade die Klimaforschung nahe. Ziemlich eindrückliche Filter haben schon vor uns gelegen. Auch schon sehr weit vor uns, der Sprung von Prokaryonten zu Eukaryoten, von Einzellern zu Mehrzellern und so weiter, als Beispiele, die schon auf der Erde erstaunlich selten passiert sind.
Das tut unserer Verantwortung ja keinen Abbruch. Im Gegenteil, unsere besonders undurchschnittliche Stellung auf der Erde - vielleicht auch in viel größeren Skalen - begründet ja erst unsere besondere Verantwortung. Der Satz war absichtlich unsinnig. Wir sind überhaupt das einzig uns Bekannte, auf das Verantwortlichkeit anzuwenden überhaupt einen Sinn hat. Und da sind wir bei den normativen Besonderheiten angelangt...
Alle so: das wäre der Wahnsinn!
Harald so: das wäre eine Katastrophe!
So so!
Wir sind halt eine Prä-Warp-Zivilisation... der Filter heißt "Die oberste Direktive" 😆
Sh. Galaktischer Zoo😉
wäre schön wenn wir warp überleben könnten
@@hexamoral6772 Wir sollten erstmal den Klimawandel und den drohenden Polsprung überleben :D
ja. erstmal atomarer krieg. wo sonst bekommt man eine ausrangierte interkontinentalrakete für warp-versuche?
@@averagepainter Das ist so für mich so ein richtiges Plot-Hole... wie zum Teufel soll ein alkoholkranker Astrophysiker in einer apokalyptischen Welt ohne Mittel einen verdammte Warp-Antrieb bauen....
Das fände ich mal eine coole StarTrek Serie, wenn sie sich damit befassen würden, kriegt man viel Story unter kann ich mir vorstellen.
Die Reaper sind schuld. (Mass Effect) xD
Zum Glück gibt's noch mehr Mass Effect Fans als mich.
Volle Kanne abgeerntet hoschi :-)
Commander Shepard:" Lets fuck!"
Ich bin Commander Shepard und das ist mein Lieblingskanal auf TH-cam
Die Asari, Salarianer, Turianer, Qurianer, Geth etc. haben wir Menschen da aber auch erst nach Entdeckung der Massenportale gefunden. Davor wussten wir auch nur dass es mal ne Zivilisation gab (Protheaner) aber nicht ob es noch andere gibt die leben.
An der ganzen Sache stören mich 2 Dinge:
1. Es ist ja nicht so, dass Leben ausstirbt, wenn es eine bestimmte Entwicklungsstufe nicht überschreiten kann. Leben auf anderen Planeten kann doch auch existieren, obwohl es schon vor langer Zeit an einem Großen Filter gescheitert ist, dann hat es sich einfach nur nicht weiterentwickelt.
2. Woher kommt eigentlich die Überzeugung, dass andere Zivilisationen - von denen ich überzeugt bin, dass es sie gibt - nur existieren um mit uns Kontakt aufzunehmen? Es gäbe alleine in unserer Galaxie mehr als genug Platz, Bodenschätze und Energie für Millionen von Zivilisationen, es ist vollkommen unnötig für sie uns zu besuchen oder auch nur zu kontaktieren. Wozu sollten sie das tun?. Wir und unser Sonnensystem sind schlicht uninteressant.
Ich sehe in der Argumentation "wo sind sie denn?" ein riesengroßen Logikfehler der auch Herr lesch hätte auffallen sollen:
DIese Argumentation setzt nämlich vorrauss dass wir überhaupt in der Lage sind, die Signale aufzufangen oder Objekte zu finden, die bis zu uns kommen und wir das überhaupt bemerken würden.
Denn sonderlich tolle Sensortechnik auf Stellaren Maßstab haben wir nicht wirklich.
Ja genau! Was ist, wenn die alle im Subraum kommunizieren? (Oder eben etwas vergleichbares wie den Subraum, was wir noch gar nicht gefunden haben. Vielleicht sind elektromagnetische Wellen völlig unzulänglich und alle habens schon gecheckt, nur wir nicht. Wenn ich im Wald steh und den Schimpansen rufe, dann hört der das und kann eventuell antworten, aber ne Email kriegt der nich mit!)
Eventuell sind sie einfach auch zu weit weg.
Oder waren zu anderen Zeiten.
@@Laralinda Das kann natürlich sein. Aber wir können halt nur von dem ausgehen, was wir kennen. Und demzufolge gibt es sowas wie einen Subraum nicht und er ist zur Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Im Gegensatz zu dem was die Menschheit vor hundert oder gar zweihundert Jahren wußte, weist das heutige Weltbild keine größeren Lücken mehr auf.
@@harmless6813 Radiowellen als Trägerwellen für Information waren zu Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Trotzdem hat man sie entdeckt bzw. diese Radiowellen nutzbar gemacht. Das Internet war zur Erklärung der Welt auch nicht notwendig. Trotzdem hat man es konstruiert. Ein Auto war für die Erklärung der Welt nicht notwendig. Trotzdem hat man auch dieses erfunden und konstruiert. Und warum? Weil es ein Problem (im weitesten Sinne) löst. Massenerreichbarkeit nur durch gedrucktes Wort, keine individuelle Zugriffsmöglichkeit bei bedarff auf Informationen bzw. umständliche Datenübermittlung durch physischen Transport und langsame sowie unkomfortable Fortbewegung.
Und nun wo wir diese Dinge erfunden und konstruiert und genutzt haben sind sie sogar notwendig für die Erklärung der Welt.
@@99Cafer99 "Radiowellen [...] waren zu Erklärung der Welt auch nicht notwendig." Das ist schlicht falsch.
Find's großartig, dass ich die Animationen schon aus den kurzgesagt Videos kenne :D
Sehr tiefsinnig und für mich auch nachvollziehbar. Ich finde es sehr Treffend die Überleitung zu den Problemen dieser Zeit.
Ich finde es eher schulmeisterlich, immer am Ende dasselbe zu erzählen, ob es passt, oder nicht.
Der große Filter der Zukunft: Die Reaper (Mass Effect)
Genau das war auch mein Gedanke 💭
Jop. Wir sollten wohl anfangen den komisch tanzenden Typen zu suchen, der Journalistinnen verprügelt.
End of the Cycle (Stellaris)
3:07 - Vielleicht ist auch die Frage nicht "Wo sind die alle?", sondern "WANN sind die alle?"
@Wiedergabesteuerung yep
Ganz genau! Im Universum spielt die Zeit keine Rolle. Also gab es, gibt es und wird es Leben geben. Das Problem wird allerdings sein, dass wir uns zeitlich verfehlen!
Selbst wenn die Raumfahrtzivilisationen da draußen sich alle und uns zeitlich verfehlen, müsste es von früheren Zivilisationen da draußen Spuren geben... aber auch die konnten wir noch nicht finden
(Und bedeutet das nicht auch automatisch, dass ein großer Filter noch vor uns liegt, wenn andere große Zivilisationen bereits untergegangen sind?)
@Wiedergabesteuerung Es stellt sich ja schon die Frage wie wahrscheinlich ist es dass, eine Zivilisation die Metallurgie entdeckt. Es war bei uns ja schon ein Riesen Zufall dass, irgendwer nen komischen grünen Stein ins Feuer geworfen hat und feststellte dass, sich dadurch seine Eigenschaften verändern, und dass man das auch irgendwie sinnvoll nutzen kann.
@Wiedergabesteuerung Es wird eigentlich grundsätzlich immer nur von unserer Milchstraße gesprochen. Alles außerhalb ist praktisch unerreichbar. Aber die Milchstraße alleine hat ja auch schon > 100 Milliarden Sterne. Und nach den neuesten Daten hat ja anscheinend fast jeder Stern ein Planetensystem. Möglichkeiten für Leben gibt es hier also mehr als genug.
Außerordentlich interessant, wie immer! Großartige Sendung.
Tja... die Anderen haben bemerkt wie es auf der Erde zugeht, die wollen gar nicht gefunden werden.
Ja, da gibt es noch die "dunkle Wald Hypothese". Die haben Angst, es gibt noch mehr solche wie wir, die alles platt machen, nur höher technisiert, daß sie das auch können (außer auf ihrem eigenen Planeten).
Deshalb: absolute Funkstille!
Zu intelligent, um mit Homo sapiens in Kontakt zu treten.
Meine Vorstellung ist es ja, dass es in unserer unmittelbaren stellaren Nachbarschaft richtig heiß hergeht, wir beobachtet werden, die untereinander jede Menge galaktischen Handel betreiben und der halbe galaktische Zoo gemeinsam in Kinos geht, gemeinsam forscht und sich technologisch weiterentwickelt. Und in Richtung Sonne gibt es ein Sende- und Reiseverbot. Bloß nicht diese zweibeinigen Heuschrecken mit dem Hang zur Selbstzerstörung auf sich aufmerksam machen!
@@Werki82 gut erkannt 😉 lieben Gruß von Alpha Centauri!
@@Werki82 oder eben die andere richtung mit dem oben erwähnten "dunkler wald" hypothese: ein hase im wald läuft auch nicht in die richtung, aus dem das wolfsgehäule herkommt.
nochmal eine andere denkweise: es gibt noch viel schlimmere zivilisationen als die unsere da draussen, welche nicht auf unsere signale reagiere, sondern einfach mal etwas lossenden. welche nun unterwegs sein könnte. und die friedlichen zivilisationen denken nur: arme schweine, aber besser die, als wir. reagiert nicht darauf
“Was haben wir für Glück gehabt” 😬 starkes Video!
Muss nicht sein, es kann doch sein, dass der Filter noch vor uns ist....
@@bactrosaurus ... so ist es auch, sicher. Und dann wird es wieder still .... für 10 Milliarden Jahre.
@@bactrosaurus Oder es gibt überhaupt keinen scheiß Filter. Harald beginnt jeden zweiten Satz mit "WENN" oder "WENN man davon ausgeht, DASS...". Ein Bisschen zu viel Spekulation und zu wenig Evidenz für meinen Geschmack. Dieses Gedankenexperiment ist äußerst mangelhaft und hat so viel Aufmerksamkeit überhaupt nicht verdient, da uns zu der Häufigkeit von Leben und intelligentem Leben bisher sämtliche Daten fehlen. SÄMTLICHE.
@@falco447 genau deshalb gibt es ja die Theorie des großen Filter, gerade weil es keine Anzeichen von anderem leben gibt. Die Theorie wurde ja nicht von Herrn Lesch erfunden...
@@bactrosaurus Das Problem ist, dass die Astronomen einfach gnadenlos in der Unterzahl gegenüber dem Gigantismus des Universums sind. Wir schaffen es ja kaum, unsere eigene Galaxie zu erkunden, dabei gibt es mehr als 200 Mrd. Selbst wenn es pro Galaxie nur ein System schafft, Leben hervorzubringen, würden sie diese niemals finden. Lichtgeschwindigkeit c ist ein viel zu limitierender Faktor. Wir schauen nur in die Vergangenheit, nicht in die Gegenwart und eine Zivilisation in einer anderen Galaxie muss Millionen Jahre überdauern, bis wir deren erste Signale erhalten. Wir horchen seit ein paar Jahrzehnten ins All und gehen davon aus, dass anderes Leben schon viel viel früher den gleichen Weg gegangen ist wie wir.
Vielen herzlichen Dank Herr Lesch, für all Ihre wertvollen Beiträge. ❤🙏😇
Darf ich bei der galaktischen Zoo-Variante bleiben? Damit schlafe ich am besten^^'
Bei deinem letzten Satz hatte ich echt Gänsehaut.. 🙄😂
Ich glaube es ist auch eine interessante Frage warum haben sie uns noch nicht entdeckt. Gut das ist jetzt mein Gedanke aber ich glaube schon das es leben gibt. Es kann sein das keine Lebensform so weit technologisch fortgeschritten ist wie wir, aber wie sie schon gesagt haben kann es auch sein das wir noch nicht so weit sind. Was auch noch sein kann ist, dass wir nicht die Möglichkeiten haben so weitenfernte Signale zu empfangen. Vielleicht sind wir unentdeckt und zu weit von anderem Leben entfernt. Naja ich finde ihre Videos echt gut. Bleiben sie gesund
Oder sie nutzen ganz einfach andere, schnellere Komunikationsformen.
Warum beschäftigt sich eigentlich niemand mit der Frage, ob es radiotrophes Leben im Weltall gibt? Zumindest niemand, der öffentlich wahrgenommen wird. Dieses gibt es sogar auf der Erde im Kernreaktor von Tschernobyl. Trotzdem höre ich immer nur (auch bei Terra X): "Um Stern XYZ kann kein Leben entstehen, da der Stern zu stark strahlt o.ä.." Ein Video zu diesem Thema würde mich sehr interessieren.
Man geht einfach davon aus, dass kompliziertere Moleküle, wie sie für Leben notwendig sind, von starker Strahlung "zerschossen" werden. Man geht davon aus, weil es der Erfahrung entspricht, und weil überall dieselben Naturgesetze gelten.
@@grauwolf1604 Danke. Aber wie sind dann die radiotrophen Pilze im Kernreaktor von Tschernobyl zu erklären?
@@romaneich Das frage ich mich auch! "Man geht davon aus..." Vielleicht stimmt da etwas nicht ganz.
@@romaneich Die naheliegende Erklärung wäre, dass es bereits vor Tschernobyl Leben gab, dass dann die Chance hatte, sich der erhöhten Strahlung anzupassen einerseits und dass andererseits dieses 'der Stern strahlt zu heftig auf die Oberfläche dieses Planeten' eine Strahlendosis meint, die über das, was heute noch in der Ruine von Tschernobyl übrig ist, weit hinaus geht.
Werbt doch bitte für "In A Nutshell", wenn ihr schon die Clips benutzt. Ist mit der beste Channel auf TH-cam! :)
Die haben eine Kooperation, also nutzen sie praktisch die eigenen Kapazitäten. Aber joa, man kann ja Dinge erklärt Kurzgesagt verlinken, wenn man schon eine Kooperation hat.
@Gernot Schrader Terra X ist halt in einer Kooperation und ich denke sie machen die Videos einfach, wie sie es vorgeschriebenen bekommen und dies bezieht bei den Öffentlichrechtlichen keine Werbung mit ein, da es ja praktisch Partner sind, die die Animationen zur Verfügung stellen. Dinge erklärt Kurzgesagt steht unten in der Videobeschreibung. Wie ich finde, sind die Videos von Dinge erklärt Kurzgesagt trotzdem gut gemacht und auch sehr interessant. Zwar sind sie immer kurz, aber dennoch sehr informativ und durch die kurze Machart läuft man nicht gefahr desinteressiert wegzuschalten. Naja, alles hängt vom eigenen Geschmack ab.
"Wir" sind der grosse Filter (also die Ellenbogennarzissten, die Positionen inne haben, wo sie "DIE" Entscheidungen treffen, die den Filter aktivieren)
Wieso "die" groß und in Anführungszeichen?
@@Fabey93 die Entscheidungen, welche den Filter aktivieren werden - also nicht _die_, welche ihn nicht aktivieren werden - gerafft? ;)
@@user-MrsYT schon davor - nur die Notwendigkeit des Großschreibens erschließt sich mir trotzdessen nicht. Ist ja klar, dass die Entscheidungen, die den Filter bedingen könnten, gemeint sind. Beim "wir" könnte ich es jedenfalls verstehen, um auf die Verantwortung aller hinzuweisen. Anführungszeichen würden hier bedeuten, dass du dich nicht dszu zählst, da du deine Verantwortung schon eingesehen hast. Im Fall von "die" würde es aber in gleicher Weise die Aussage relativieren.
Will jetzt auch gar kein Grammatik-Nazi sein, ABER(!) ☝🏽man liest so viele echt schlechte Texte im Netz, irgendwann nervt es. Insbesondere, wenn 90% dieser Texte von Leuten stammt, die sagen, Gendern verunglimpfe die Deutsche Sprache.
No offense, gehe nicht davon aus, dass du das tust. Aber finde, ein wenig auf sinnbringende Interpunktion und Orthographie zu achten, würde das Internet inklusiver gestalten für Menschen mit Lern- oder anderen die Lesefähigkeit beeinflussenden Beeinträchtigung (wie mich - deshalb bin ich auch involviert^^).
Bravo! Sehr gutes Video! Ich denke nur, wir sind praktisch sowieso allein, weil die zahlreichen Inseln des Lebens einfach zu weit voneinander entfernt sind. Warum sollte irgendwer auch nur versuchen, mit uns Kontakt aufzunehmen, wenn es selbst bei Lichtgeschwindigkeit, zehntausende von Jahren (angenommen nur mal unsere Galaxie) dauert? Also, keine Panik! ;o)
Ja, ich denke auch, dass an die Distanzen und die Lichtgeschwindigkeit gedacht werden sollte. Dann kombinieren wir das noch mit dem Fakt, dass unsere elektromagnetische Strahlung sich auch nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und deren Intensität mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt.
Und selbst wenn Leben sich systematisch auf vielen Planeten und Monden entwickelt, dann heißt das ja nicht, dass es viele Zivilisationen gibt.
Ich bekomme manchmal den Eindruck, dass diese Gedankenexperimente vor allem ein Versuch sind, unser immer noch stark begrenztes Wissen über die Welt und die fehlenden Antworten zu rationalisieren.
Angst vor der Erkenntnis, dass Leben auf der Erde vielleicht nichts so Besonderes sein könnte, ist doch nicht so viel anders wie Angst vor der Erkenntnis, dass die Erde keinen besonderen Platz im Universum einnimmt.
Ich wäre begeistert und fasziniert, wenn sich herausstellen würde, dass die Entstehung von Leben einem universalem Muster folgt.
👍 Ja Desinformationskampagne!
@@harrypadarri6349 Such mal nach:
karl-Meinzer Kommunikation-über-interstellare-Distanzen
Der Typ sollte sich auskennen und die Ergebnisse sind einigermaßen ernüchternd, werden aber von den Seti-Leuten regelrecht totgeschwiegen.
Wir senden ja auch EM-Wellen und bauen technische Objekte, die das Sonnensystem verlassen.
Ich finde es wundertoll, dass Magnetilo als kindliche Darstellung für außerirdisches Leben genommen wird.
Ich schätze, dass Leben tatsächlich sehr häufig ist, da es auf der Erde entstanden ist, fast sofort als die Bedingungen richtig waren.
Kann es nicht mehrere Filter geben? Dann hätten wir zwar vielleicht schon welche "überschritten", aber das ließe nicht darauf schließen, dass noch weitere vor uns liegen.
denke ich mir auch
Das ist so auch gemeint. Wie z.B das entstehen einer Atmosphäre
Ich finde die größte herrausforderung ist, aus den eigenen Sonnensystem zu gelangen. Und wieso sollen die Aliens Roboter oder Sonden zur Erde schicken wen die Daten übertragung mintestens mehrere Jahre dauern würde? Das ist nicht so wie bei Star Wars die das FTL Kommunikation benutzen.
Für mich macht die Argumentation von Harald Lesch in diesem Video keinen Sinn. Er argumentiert, dass es möglicherweise einen Filter gibt, der dafür sorgt, dass viele Einzeller nur Einzeller/Mehrzeller bleiben. Nehmen wir jetzt an man würde Leben auf der Venus finden auf einer anderen Basis als wir (also z.B. ohne Sauerstoff) (wie Beispielsweise das Bakterium GFAJ-1, das auf Arsen basiert statt auf Phosphor). Jetzt könnte es ja sein, dass nur genau die Kombination auf der Erde (Phosphor + Sauerstoff + etc.) quasi in der Lage ist, sich zu höherem weiterzuentwickeln und das das zwar heute auf der Erde das Hauptlebewesen ist (mit dem Arsen-Bakterium hat sich ja gezeigt, dass es auch andere gibt). Also wäre es doch schön und keine Katastrophe. Und kann sein, dass die Erdvariante viel seltener ist und andere auf dieses Basis zu weit Weg leben (Einstein ist ja universell, also können auch die nicht schneller als Licht reisen/senden, egal wie entwickelt die wären). Unrealistisch halte ich einzig, dass es auf einem uns nahen Sonnensystem höhenentwickeltes Lebewesen gibt. Aber viel weiter weg oder gar in einer anderen Galaxie, finde ich es immer noch sehr plausibel. Und wenn man noch die durchaus realistische Annahme von Multiversen ausgeht, wird es fast mit Sicherheit irgendwo höherentwickeltes Leben geben, das wir aber vermutlich nie entdecken werden.
Großartig! Harald Lesch spannt den Bogen von der Physik zur Philosophie :-)
Hab's schon mal in den Äther "gesendet"... Spannender als jeder Krimi! Bin wie immer begeistert!
Schon seit Alpha Centauri, damals immer nachts auf BR-alpha👍 Herzliche Grüße, Alex 😉
Aber bei Alpha Centauri hat er nicht so ein übertriebenes Theater abgezogen. Das war mir sehr viel lieber.
Kurzgesagt-Animationen; noice! ^^
[Edit: danke für 50 Likes]
Ich glaub aber die sind iwie über ard connected oder so
@@laalsees8917 Sind ja beide bei funk
@@leiocerayt ahja dann
Ich finde wenige Sachen so fasziniertend wie die Frage ob es im All noch Leben außer uns gibt. Schwer vorzustellen dass wir im unendlichen All alleine sind.
Naja es gibt aber nicht unendlich viele Planeten. Von daher kann es schon sein, dass wir die Einzigen sind. Wir wissen ja nicht wie wahrscheinlich es ist, dass Leben entsteht. Die Chance könnte so gering sein, dass sogar wir ein sehr großer Zufall sind, den es eigentlich nicht geben sollte. Dass quasi schon eine Zivilisation zu viel ist.
1:40 dann ist Star Trek mit ihren Wesen garnicht so absurd :3 hehe .. (bin ein Trekki x3)
gutes Video
Super Video! Nur eine Frage: Warum muss der große Filter immer so dramatisch sein? Die Beispiele auf Kurzgesagt oder Raumzeit (Vlog der Zukunt) waren es auch immer. Kann es nicht einfach nur sein, dass interstellare Raumfahrt an sich extrem schwer ist? Und ob man in Zukunft "tote" Sonden wie etwa die Voyager-Sonden so leicht finden kan, ist ja wieder eine ganz andere Frage.
Schau Dir mal die "dunkle Wald" (Dark Forest) Theorie an. Dann weißt Du wieso.
4:37 aber bei drei Mal muss man doch schon ins Gefängnis :(
Kommt man durch Pasch auch wieder raus?
@@Gesichtsdeformation selbstverständlich aber erstmal ist man drin :/
das Level an kosmischem Horror in dieser Folge grenz ja an Lovecraft Verhältnisse :D
Yog Sothot rules!
Die Animationen kommen mir i-wie sehr bekannt vor 😏🥰😍
Allein die Zeiträume von denen hier die Rede ist ( Entfernungen ! ) lassen mich entspannt 😎 darüber nachdenken welches T-Shirt ich meinem Sohn morgen früh anziehen werde!?!
1:02 warum schaut das Magnetilo so traurig?
Weil es ausgefiltert wird!
Der grosse Filter: Zivilisation ist nicht so doof sich den eigenen Lebensraum kaputt zu machen.
Hahah was ist das dann bitte was wir gerade mit unserem Planeten tun🤣
Atombomben... Nur ein Beispiel
@@Magic_Gamer97 r/woooosh? Ist genau mein Punkt. Wir werden keinen Aliens begegnen, weil wir zu doof sind uns nicht vorher selbst abzuservieren.
Videl ist 1 Min online:
4 Leute hier: Starkes Video
Lemminge
Vin jetzt bei 1 min und muss, dass das wirklich eine starke Einleitung.
Für mich ist es sein stärkster Vortrag ever, das habe ich auch schon nach einer Minute gemerkt. Manche Dinge fühlt man eben 😊
Personenkult.
@@felixl.6564 Heil Lesch, größte, gottgleiche Instanz des Universums!😂😂😂
Die harten Jungs auf der Venus haben den Filter überstanden! Wir sitzen noch dahinter xD
Ich liebe Terra X mit Harald Lesch. Danke für die regelmässige Horizonterweiterung.
Herr Lesch, können Sie mal ein Video zum Ohio-Wow Signal machen?
Liebe Grüße :-)
Neiiiiiiin, bitte nicht, ich will ein wenig Hoffnung noch behalten
Der Instagram-Filter wird unser Elend sein 😕
Nee, die Filterblase
Ich denke, zu sagen, es gibt kein Leben im All, weil die sich noch nicht bei uns gemeldet haben, finde ich etwas engstirnig.
Immer wieder top Videos hier :)
Finde ich auch
1:01 Alle reden über das Magnetilo, aber den Zora aus The legend of Zelda: A link to the past unten rechts erkennt niemand :D
Kinder eben.
Und die TARDIS bei 3:12 hat auch niemand gesehen....
@@jbarninatus5898 Und die große Zitadelle von Gallifrey am Anfang auch nicht. ^^
Also ich weiß nicht, die Frage nach dem großen Filter und "Wo sind sie denn?" ist mMn etwas voreilig gestellt, kosmisch betrachtet.
Wenn wir davon ausgehen, dass wir Durchschnitt sind, dann gibt es unglaublich viele Zivilisationen, die weitaus schneller an dem Punkt angelangt sind wie wir, oder viel weiter. Das öffnte ein Zeitfenster von Milliarden Jahren, in denen sich zigtausende Zivilisationen, auch interstellare, zeitlich von einander getrennt entwickeln und auch zugrunde gehen können. Nimmt man jetzt noch die schiere Größe der Milchstraße hinzu, so kann es doch auch sein, dass es schon unzählige Interstellare Zivilisationen gegeben hat und auch gibt, nur die Wahrscheinlichkeit einander zu treffen ist verschwindend gering.
Dazu kommt für mich, dass wir uns seit 50 Jahren wissenschaftlich fragen "Wo sind sie denn?" und nach Signalen lauschen. Das ist ein dermaßen kurzer Zeitraum in kosmischen Maßstäben, dass ich es für ungeduldig halte, jetzt schon "Wo sind sie denn?" zu fragen. Zumal ja dadurch, dass nach unserer durchschnittlichen Entwicklungszeit theoretisch schon tausende Zivilisationen hier gewesen sein könnten in den Milliarden Jahren, die es die Erde gibt. Vl hatten sie Satelliten, die nach ihrem Dienst in der Atmosphäre verglüht sind, oder vl waren sogar tatsächlich Roboter auf der Erde. Nur dieser Roboter wird mit Sicherheit keine Millionen Jahre überstehen und wenn er erst vor 5000 Jahren hier war, dann ist es unfassbar unwahrscheinlich, dass er gefunden wird.
Ich denke, der wahrscheinlichste große Filter ist schlicht die Distanz und Größe des Alls. Dieser ist aber kein tötender Filter, wie im Video dargestellt, sonder er limitiert die maximal mögliche Entwicklung auf nicht tödlichem Weg.
-)Enorme Distanz --> Zivilisationen finden sich nicht --> kein Handel, kein Austausch --> weniger Fortschritt
-)Enorme Distanz --> selbst wenn eine Zivilisation interstellar wird und 3 Planetensysteme kolonisiert, diese Kolonien können miteinander quasi nicht kommunizieren, geschweige den Handeln, wenn jeder Informationsaustausch mind 20 Jahre oder mehr dauert. Diese Kolonien sind im Prinzip unterschiedliche Zivilisationen, die voneinander wissen, aber mehr auch nicht. Sie werden dadurch auf die Entwicklungsstufe einer interplanetaren Zivilisation, die Interstellar reisen könnte limitiert. Nur warum sollte man Interstellar expandieren, wenn man nichts dafür bekommt, außer alle 20 Jahre ein wenig Information, wie es dort aussieht. Mag vielleicht einmal ganz cool sein, für den wissenschaftlichen Anspruch und das Wissen, dass man weiterexistiert, selbst wenn das eigene Sonnensystem stirbt, aber der Preis dafür ist sicher immens hoch in Ressourcen für das Raumschiff. Und diese Ressourcen sind dann weg, es besteht also kein wirklicher Anreiz, außer das eigene Überleben und Wissensdurst, interstellar zu expandieren.
WOW 🤩 Das war nicht nur ein toller Vortrag, sondern auch ne irre geile Performance 🎭 DAS muss man erstmal sooooo präsentieren 😄 Deshalb schaue ich abends immer eine Leschsendung nach der anderen 🙏☝️👌
Diese Art Performance sehe ich, ehrlich gesagt, lieber auf eine Theaterbühne; aber die Geschmäcker sind verschiedene.
Ich kann mich erinnern an eine Zeit, in der wir uns die Frage stellten: gibt es Planeten um andere Sterne? Und wir hatten ernsthaft Zweifel... Heute können wir sie gerade so mal sehen. Das ist schon mal was... Ich hatte damals eigentlich keine Zweifel und denke, dass es mit Leben auf anderen Planeten genauso ist. Also gar keine Frage. Und Zivilisationen, die im Weltraum reisen...uff...hoffentlich kommen die nicht zu uns...Das Prinzip essen oder gegessen werden ist wahrscheinlich auch universell...
Dann könnten wir als Menschen wenigstens über unsere teils lächerlichen Konflikte hinweg schauen und gemeinsam im Namen der Menschheit Krieg gegen Außerirdische führen 👀
@@motmi2356 und verlieren
Ich habe vor Jahren mal von einer Studie gelesen die hochgerechnet hat, wie viele außerirdische Zivilisationen unter unseren Bedingungen es mit welcher Wahrscheinlichkeit geschafft haben zu großen Weltraumzivilisationen aufzusteigen. Im Prinzip gabs nur vier Szenarien:
1. die Zivilisation wurde vor Entwicklung der Raumfahrt durch eine Katastrophe ausgelöscht.
2. die Zivilisation hat sich nie für Raumfahrt interessiert.
3. die Zivilisation ist wie wir in eine Klimakatastrophe gerutscht und hat rechtzeitig die Kurve bekommen, dadurch aber Projekte wie die Raumfahrt eingestellt.
4. die Zivilisation hat sich selbst ausgelöscht und die Raumfahrt nie auf ein Level bekommen, bei dem sie von anderen Zivilisationen bemerkt worden wäre. (Ressourcenmangel, Gefährliche Technologien, keine Möglichkeit das Problem mit der Lichtgeschwindigkeit zu umgehen, Expeditionen ins unbekannte All sind im Prinzip One Way Selbstmord Kommandos)
9:30 vollkommen Klar...das sind die Reaper :)
Rauhhaardackel sind die coolsten Hunde überhaupt;)
Auch wenn wir kein Leben auf anderen Planeten finden kann es immernoch sehr gut Möglich sein, dass wir immernoch einen sehr großen Filter vor uns haben... Bzw. glaube ich langsam, dass wir uns den Filter Stück für Stück durch Klimawandel, Ressourcenausbeutung, mangelhafte Wiederverwertung,.... selbst zusammenbauen. Die Frage wäre, ob es möglich wäre, dass sich eine Zivilisation auf unser technisches Niveau entwickeln kann ohne die eigene Lebnsgrundlage derart in Gefahr zu bringen...
Ich bin immer wieder erstaunt, dass die Entwicklung eines Lebewesens, dass irgendwann auch Raumfahrt betreiben kann, als selbstverständlich angenommen wird. Den Menschen gibt es erst seit wenigen Millionen Jahren, davor ist die Erde wunderbar (und viel besser) ohne eine ähnlich intelligente Lebensform ausgekommen. Also scheint die Entwicklung intelligenten Lebens nicht gerade zwingend zu sein. In der Evolution überlebt nicht automatisch das intelligentere Lebewesen, sondern das besser angepasste. Das kann Intelligenz hervorbringen, muss es aber nicht. Vielleicht ist die Erde in dieser Galaxie der einzige belebte Plant, wo sich Intelligenz (ausreichend für etwas Raumfahrt) entwickelt hat oder zumindest die einzige intelligente Lebensform, die sich derzeit noch nicht selbst zerstört hat. Überall anders leben Delphine, Krähen und Schimpansen mit anderen nicht ganz so intelligenten Lebewesen zusammen und sind einfach glücklich. Und das seit mehr 3 Milliarden Jahren. Das Leben braucht keine Raumfahrt.
Das hieße der große Filter liegt hinter uns. Weil es eben unwahrscheinlich wäre das sich Intelligenz entwickelt.
Es wird nur eben wahrscheinlicher das der Filter vor uns liegt wenn es mehr leben insgesamt im Universum gibt.
Filter heißt ja nicht das man schlecht lebt nur das man es nicht zur interstellaren Zivilisation schafft und damit mit seiner Sonne stirbt.
Ich finde das auch kein Schreckens Szenario...
Weißt du wirklich, wie glücklich Delphine, Krähen und Schimpansen leben? Wenn ich mir deren Lebensumstände ansehe, bin ich davon gar nicht überzeugt.
@@grauwolf1604 Delphine und Schimpansen kenne ich jetzt nicht so im Detail, aber Krähen sehr wohl, hier leben viele in der Umgebung. Und ja, die sind glücklich, soweit ich das aus meiner menschlichen Sicht beurteilen kann. Die legen einem Nüsse auf die Straße, damit man sie zertritt und sie dann hinter einen angehüpft kommen und die Nüsse fressen. Die machen wilde Flugfiguren und legen sich frech mit Greifvögeln an. Die spielen miteinander, mit Stöcken und Steinchen und haben offensichtlich viel anderes im Sinn, als nur Fressen, Fortpflanzung und Schlafen. Auf mich machen die einen recht zufriedenen und glücklichen Eindruck.
Was häufig übersehen wird von der breiten Masse ist, dass irgendjemand der erste sein muss. Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass das Leben wie wir es kennen die Norm und nicht die Ausnahme ist, so muss doch trotzdem auf einem Planeten sich irgendwann dieses Leben wie wir es kennen vor allen anderen gebildet haben.
Jetzt gehen wir stets davon aus, dass wir nicht die ersten sind.... nur, diese Möglichkeit besteht, egal wie hoch oder niedrig die Wahrscheinlichkeit dafür ist. Wir könnten durchaus die erste Spezies sein, die es so weit gebracht hat.
Ich empfehle das Buch "die drei sonnen". Es behandelt dieses interessante Thema. Schon gruselig... :/
Mit den beiden anderen Büchern wird es noch gruseliger. Allgemein finde ich das erste Buch am besten, und das letzte am schlechtesten, aber sollte man mal lesen. „Der dunkle Wald“ Theorem das dort vorkommt ist recht interessant finde ich.
@@dennisblubb9363 sehe ich auch so
Also ich muss erst mal ein großen Lob aussprechen ihre Videos sind sehr Lehrreich da können sich echt mal Lehrer in der Schule eine Scheibe abschneiden.
Ja, man lernt fast alles davon!
Auch wenn "lehrreich" ein schönes Wort ist, schreibt man es klein.
@@AndreasHLux Das hoffe ich allerdings _nicht!_
ich hoffe lesch sitzt noch ziemlich lange hier für uns das wäre toll
in ein paar jahren sitzt er noch da :) und erzählt für uns von dingen das stell ich mir toll vor
Vielleicht sind wir nicht die einzigen, sondern die ersten.
Vielleicht sind wir die Oberste Direktive🙃
Bei so viel möglichen vs. unmöglichen Welten sollte es doch möglich sein, dort auch Mikroleben, Flora, Fauna, Kulturen + Hochkulturen, Zivilisationen, Transhumanismus, Makroleben und sogar etwas noch unvorstellbares zu finden. Geben wir doch dieser Möglichkeit Chancen, ohne Eroberungsgier oder Angst und Voreingenommenheit!? Langes Leben, Gesundheit, Frieden und Freiheit, Euer Trecky Luis Miehe Moreno ....
"Ohren, um die Schwingungen des Luftmeeres aufzunehmen auf dessen Grund wir leben" , so hab ich die Erde noch nie gesehen,
Ich stell mir Flugzeuge auf diese Weise vor :)
Die halten sich nur dort oben, weil sie mit ihren Flügeln die bei steigender Geschwindigkeit "dicker wirkende Luft" unter sich weg drücken :)
Ballons und Zeppeline sind auch nur Boote, deren Auftrieb sie, wie ein Stück Holz vom Meeresgrund, vom Erdboden "nach oben drückt".
Ist immer wieder eine recht anregende Vorstellung :)
Der große Filter in der Zukunft heißt : "Kapitalismus"
Selten dämliche Aussage
Oder: "Religionen"
Was ist die Alternative? Sozialismus funktioniert nicht. Die Planwirtschaft funktioniert einfach nicht. China ( da ist Planwirtschaft stärker ) überlebt als Volkswirtschaft, weil sie einen gewaltigen Exportüberschuss haben.
@@EHonda-ds6ve wo ist denn china eine planwirtschaft❓❗️ allerspätestens nach dem tod maos fingen das politbüro an china zu liberalisieren und siehe da china ist kapitalistisch durch und durch
Der Filter heist Überbevölkerung ! Ausbeutung der Natur ! Und alles zusammen nennt sich Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. UND Das ist KAPITALISMUS ! !
Ich liebe Herr Lesch. Ich habe mich seit Kind so 'nen Vater gewünscht. Ich denke nicht nur, sondern weiss auch, dass dieser Mann das Beste ist um die Aufklärung auch für die Jüngsten der Zukunft zu geben.
😇
6:07 help me I'm under se water