Je suis content que vous n'ayez pas fait de mea-culpa par rapport à votre dernière review, on vous regarde pour que vous donniez votre avis, pas le notre. Merci encore pour cette formidable review! :)
@@pingouinfou442 C'est ton avis, ils ont le leur. Peut-être qu'ils se trompent, mais c'est normal qu'ils disent ce qu'ils en pensent, c'est ce qu'on leur demande il me semble.
@@pingouinfou442 Oui ils disent clairement que celui des goomspite est plus fort, mais c'est parce qu'ils pensent que c'est le cas, et je pense qu'ils ont raison. Mais du coup ça rend curieux de voir en effet ce que ça donnerait en rapport de bataille
@@pingouinfou442 Pour le metawatch je parlais de la puissance des gloom. Je pense pas que le nouveau BT kharadron soit encore prit en compte. Pour le rapport de bataille sur squidherd c'est kharadron contre idoneth pas contre lumineth.
Petites infos par rapport à la review : - Non prendre Brokk ailleurs qu'en Barak-Nar n'est pas une bonne idée. Car son aptitude "+1 attaque" cible uniquement les unités Barak-Nar, donc en Barak-Zon, il se bufferai lui-même et c'tt. - L'aptitude "+1 rend" du Chimiste a déjà été FAQ à la sortie du Codex, elle ne se stacke plus désormais.
Pas de soucis pour les critiques sur les Gloomspites, savoir dire quand c'est mauvais est très important. Se mettre des oeillères et ignorer la réalité ne fait jamais du bien.
C'est vrai. Mais je ne me rappelle pas avoir entendu de critiques aussi acerbes vis à vis de Tzeench avec ses tactiques gratos et sa grande stratégie sans interaction. Dans les derniers métawatch on voit clairement que Tzeench est juste trop fort et mal équilibré vis à vis des livres qui n'ont pas de tactiques automatiques.
@@vincentbloser7950 Globalement ils ont pas mal tapé (probablement à juste titre d'ailleurs) sur Tzeentch (surtout pour le BT V2 je crois) et sur Lumineth à l'époque. Donc c'est pas juste un a priori sur cette faction en particulier. D'ailleurs justement, de mémoire, sur la revue Gloom, en gros ils disent qu'il y a 2 règles/unités vraiment problématiques, et le reste c'est "juste" des soucis de coûts en points trop bas, donc ça se rectifie facilement.
Merci pour la vidéo et MDR les mecs qui ont reçu le BT le plus pété d' AoS avec les gloomspites et qui se plaignent quand on leur dit, les gars, il faut ouvrir les yeux un moment donné, ils font une review, si c'est OP, c'est leur job de le dire, surtout quand visiblement le BT n'a clairement pas été assez testé...
Vous avez bien raison de ne pas vous excusez pour les remarques sur le BT Gloom. Y a un moment il faut être honnête, si les gens ne sont pas contents que vous soyez pas sympa à propos d'un nouveau battletome parce que ça les dérange d'entendre des critiques, il faut que ce soit eux qui se remettent en question. Vous êtes pas là pour faire les guignols et montrer les pages aux gens, vous analysez le battletome et donnez votre avis. Et pour ceux qui sont pas contents, râlez contre GW parce que ce sont eux les responsables.
Alors comme ca on sort (encore) des vidéos pendant les fwd ! Comment qu'on joue avec l'algorithme dans ces conditions là nous ! Ah mais y'a Pride dans le coup évidemment... J'en profite... Tales of the rift (le jeu du monsieur pour les "incultes") à l'air au top ! Confirmé par Sam de squid herd et le deuxieme du tournoi Mr Astellan lors de longues discussions au bar !!!! Hâte de pouvoir en voir plus en vidéo ! Et de rien. Vraiment !!! ';..;'
Petit commentaire pour Barak Thryng : le meilleurs combo à mon sens est de prendre le prêtre fyreslayer et une unité de Slayers pour le TP a un endroit non loin de la où on va déployer un Iron Clad contenant 15 Thunderers / Admiral et un prêtre duardin derrière les lignes pour accompagner une ou plusieurs unités de 30/20 arks, en combinant avec un Khemist Soul Scream Bridge pour projeter une unité en early game, et combiner tout ça avec le rallie 4+/ compte pour 2 / trait de co Ancien Grundstock par exemple, ca donne 2 modes de projections pour environ 131 points de vie sur la table, je sais pas ce que ça vaut cela dit ! 😂
À peine sortis des FWD on peut déjà vous retrouver pour nous accompagner vers la maison ! Merci pour la review. PS : Bravo Pride pour le petit fion de la conclusion 🤣
Un vrai plaisir ce BT. Le seul reproche que je lui ferais en terme d'équilibrage, c'est sur l'équilibrage au sein d'une unité parmi les options. Je trouve dommage que le strato-canon soit toujours la meilleurs option pour un vaisseau (mention honorable pour le strato-harpon). Et parmi les unités en ballon, y'a des armes spé qui ont du style, mais ce sera quasiment toujours moins bien et de loin que l'équipement de base. Dommage, on aura assez peu de variété sur comment jouer les unités.
Merci pour la review, c'est top! Vous n'avez que la version papier FR, pas de pdf en anglais de GW envoye en avance? Petit desacord sur les Battle Tactics: je suis de l'avis que c'est extremement nefaste pour le jeu qu'une armee ait autant de BTs faciles a faire.
Hello Kar, je partage ton avis sur les tactiques et je vais même au delà les tactiques de bt devraient être que en narratif car c’est déjà difficile d’équilibrée un jeu sur l’attrition, le faire aussi sur les objectifs crée encore plus de delta potentiel.
@@FrenchWargameStudio Ou alors que les tactiques générique par saison... Là je vois dans mon assos il y a mec qui joue sans drake en Stormcast il galère de fou sur les secondaires...
Salut salut, Bon j'admire votre travail varié pour la promotion de notre passion commune mais il serait bien d'être un peu plus rigoureux dans vos review. Donner les bonnes infos semble être le minimum. Donc pour rappelle une frégate à un move de 12 de base et jette 8 dés d'impact quand elle charge. Seul l'Ironclad bouge de 10. La Frégate c'est 12. Brokk Grungfson ne Buff que les unités Barak Nar, c'est écrit noir sur blanc sur son warscroll. Et encore tellement d'approximations... On s'attend à plus de professionnalisme d'une chaine comme la votre. A bon entendeur salut.
Bonjour , je comprends ton points de vue mais n oublions pas que Pride n est pas payer pour faire cela, qu il fait cet exercice pour chaque bt et que tout le monde a le droit de se tromper. De plus, je regarde chaque review , s est la première qu il se trompe autant. Les FWD ont du leur demander beaucoup de temps et ils ont quand même tenu à sortir l analyse pour la communauté . Donc signaler qu il y a beaucoup d erreurs pourquoi pas et encore je ne sais pas si il y a une plus value. Mais au point de dire de mettre de la rigueur dans leurs contenus, je pense que s est un peu exagéré.
Il y a également le fumigator qui n'est pas accessible aux arkanauts contrairement à ce qui a été dit, Pride estime que le trait qui permet de prendre un article supplémentaire n'est pas intéressant parce que le nouveau perso permet d'en changer, or il ne permet de changer que la note ou l'amendement et pas l'article. La règle de la frégate concernant les BM en charge ne se fait pas en fonction du jet de charge mais c'est un chiffre fixe.
"A bon entendeur" a minima renseigne toi sur le sens de cette locution... Ton commentaire est vraiment limite aussi bien dans la forme que sur le fond.
@@niklaus7275 Donc on ne doit rien remarquer et tout est parfait dans le meilleur des monde. Circulez ya rien à voir. Cette locution me semble très bien adaptée. Faites gaffe à ce que vous diffusez.
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
Je suis content que vous n'ayez pas fait de mea-culpa par rapport à votre dernière review, on vous regarde pour que vous donniez votre avis, pas le notre. Merci encore pour cette formidable review! :)
Il y a eu quoi comme soucis ave la dernière review ?
@@pingouinfou442 C'est ton avis, ils ont le leur. Peut-être qu'ils se trompent, mais c'est normal qu'ils disent ce qu'ils en pensent, c'est ce qu'on leur demande il me semble.
@@pingouinfou442 Oui ils disent clairement que celui des goomspite est plus fort, mais c'est parce qu'ils pensent que c'est le cas, et je pense qu'ils ont raison. Mais du coup ça rend curieux de voir en effet ce que ça donnerait en rapport de bataille
@@pingouinfou442 Le dernier metawatch leur donne juste raison sur les gloom...
@@pingouinfou442 Pour le metawatch je parlais de la puissance des gloom. Je pense pas que le nouveau BT kharadron soit encore prit en compte.
Pour le rapport de bataille sur squidherd c'est kharadron contre idoneth pas contre lumineth.
Un codex dans les mains, une tasse de café, une video sur mon armée, un moment que j'adore !
Petites infos par rapport à la review :
- Non prendre Brokk ailleurs qu'en Barak-Nar n'est pas une bonne idée. Car son aptitude "+1 attaque" cible uniquement les unités Barak-Nar, donc en Barak-Zon, il se bufferai lui-même et c'tt.
- L'aptitude "+1 rend" du Chimiste a déjà été FAQ à la sortie du Codex, elle ne se stacke plus désormais.
Top 😊
Pas de soucis pour les critiques sur les Gloomspites, savoir dire quand c'est mauvais est très important.
Se mettre des oeillères et ignorer la réalité ne fait jamais du bien.
C'est vrai. Mais je ne me rappelle pas avoir entendu de critiques aussi acerbes vis à vis de Tzeench avec ses tactiques gratos et sa grande stratégie sans interaction. Dans les derniers métawatch on voit clairement que Tzeench est juste trop fort et mal équilibré vis à vis des livres qui n'ont pas de tactiques automatiques.
@@vincentbloser7950 Globalement ils ont pas mal tapé (probablement à juste titre d'ailleurs) sur Tzeentch (surtout pour le BT V2 je crois) et sur Lumineth à l'époque. Donc c'est pas juste un a priori sur cette faction en particulier. D'ailleurs justement, de mémoire, sur la revue Gloom, en gros ils disent qu'il y a 2 règles/unités vraiment problématiques, et le reste c'est "juste" des soucis de coûts en points trop bas, donc ça se rectifie facilement.
Merci pour la vidéo et MDR les mecs qui ont reçu le BT le plus pété d' AoS avec les gloomspites et qui se plaignent quand on leur dit, les gars, il faut ouvrir les yeux un moment donné, ils font une review, si c'est OP, c'est leur job de le dire, surtout quand visiblement le BT n'a clairement pas été assez testé...
Vous avez bien raison de ne pas vous excusez pour les remarques sur le BT Gloom. Y a un moment il faut être honnête, si les gens ne sont pas contents que vous soyez pas sympa à propos d'un nouveau battletome parce que ça les dérange d'entendre des critiques, il faut que ce soit eux qui se remettent en question. Vous êtes pas là pour faire les guignols et montrer les pages aux gens, vous analysez le battletome et donnez votre avis.
Et pour ceux qui sont pas contents, râlez contre GW parce que ce sont eux les responsables.
Un grand merci pour cette review car nous savons désormais combien cet exercice vous en coûte.
Rien que l'intro avec le pirate, ça m'a tué de rire 😂😂😂
Pour la bonne vieille coque, en anglais c'est "each phase"
Alors comme ca on sort (encore) des vidéos pendant les fwd ! Comment qu'on joue avec l'algorithme dans ces conditions là nous !
Ah mais y'a Pride dans le coup évidemment... J'en profite... Tales of the rift (le jeu du monsieur pour les "incultes") à l'air au top ! Confirmé par Sam de squid herd et le deuxieme du tournoi Mr Astellan lors de longues discussions au bar !!!!
Hâte de pouvoir en voir plus en vidéo !
Et de rien. Vraiment !!! ';..;'
Merci vous allez m accompagner pendant ma session peinture de les Lames de Khorne😎
Haut les Nains s'est un Holdup !!!
Bonjour et merci pour cet analyse du battletome, ça donne envie de se lancer dans encore une collection d'une armée!
Au plaisir de voir un rapport de bataille....
Super review merci et pour la 1er fois ça donnes envie de jouer et d affronter du kharadron !
Petit commentaire pour Barak Thryng : le meilleurs combo à mon sens est de prendre le prêtre fyreslayer et une unité de Slayers pour le TP a un endroit non loin de la où on va déployer un Iron Clad contenant 15 Thunderers / Admiral et un prêtre duardin derrière les lignes pour accompagner une ou plusieurs unités de 30/20 arks, en combinant avec un Khemist Soul Scream Bridge pour projeter une unité en early game, et combiner tout ça avec le rallie 4+/ compte pour 2 / trait de co Ancien Grundstock par exemple, ca donne 2 modes de projections pour environ 131 points de vie sur la table, je sais pas ce que ça vaut cela dit ! 😂
À peine sortis des FWD on peut déjà vous retrouver pour nous accompagner vers la maison ! Merci pour la review.
PS : Bravo Pride pour le petit fion de la conclusion 🤣
Un vrai plaisir ce BT. Le seul reproche que je lui ferais en terme d'équilibrage, c'est sur l'équilibrage au sein d'une unité parmi les options. Je trouve dommage que le strato-canon soit toujours la meilleurs option pour un vaisseau (mention honorable pour le strato-harpon). Et parmi les unités en ballon, y'a des armes spé qui ont du style, mais ce sera quasiment toujours moins bien et de loin que l'équipement de base. Dommage, on aura assez peu de variété sur comment jouer les unités.
J'aime votre sel personnellement 🙂
Oui !!!! Merci !!!
J'aime tellement vos reviews!!!
Merci beaucoup à vous deux pour cette nouvelle review, je les attends toujours avec beaucoup d'impatience quand arrive la sortie d'un nouveau bt !
1h44 de bonheur. Merci à vous
La bonne vieille coque, en anglais, c'est bien "à chaque phase".
Super review les gars merci pour tous !!!
Merci beaucoup pour les french wargame day. C’était trop cool de poutrer et de se faire poutrer
vous êtes au top les gars !!!
Y'a pas de profil pour le perso Cursed City ?! 😥
19.35 : "Quelqu'un d'autres veut négocier ?" "Où il a appris à négocier comme ca ?"
Oh oui!
c'est le bon moment de réfléchir à une liste Fyreslayer / Kharadon
Merci !
Merci pour la review, c'est top!
Vous n'avez que la version papier FR, pas de pdf en anglais de GW envoye en avance?
Petit desacord sur les Battle Tactics: je suis de l'avis que c'est extremement nefaste pour le jeu qu'une armee ait autant de BTs faciles a faire.
Hello Kar, je partage ton avis sur les tactiques et je vais même au delà les tactiques de bt devraient être que en narratif car c’est déjà difficile d’équilibrée un jeu sur l’attrition, le faire aussi sur les objectifs crée encore plus de delta potentiel.
@@FrenchWargameStudio Ou alors que les tactiques générique par saison...
Là je vois dans mon assos il y a mec qui joue sans drake en Stormcast il galère de fou sur les secondaires...
Vous êtes les meilleurs !!!
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Est ce que vous comptez refaire du legion ? J'adore les rapports de bataille sur ce jeu !
Salut salut,
Bon j'admire votre travail varié pour la promotion de notre passion commune mais il serait bien d'être un peu plus rigoureux dans vos review. Donner les bonnes infos semble être le minimum.
Donc pour rappelle une frégate à un move de 12 de base et jette 8 dés d'impact quand elle charge. Seul l'Ironclad bouge de 10. La Frégate c'est 12.
Brokk Grungfson ne Buff que les unités Barak Nar, c'est écrit noir sur blanc sur son warscroll.
Et encore tellement d'approximations...
On s'attend à plus de professionnalisme d'une chaine comme la votre.
A bon entendeur salut.
Bonjour , je comprends ton points de vue mais n oublions pas que Pride n est pas payer pour faire cela, qu il fait cet exercice pour chaque bt et que tout le monde a le droit de se tromper. De plus, je regarde chaque review , s est la première qu il se trompe autant. Les FWD ont du leur demander beaucoup de temps et ils ont quand même tenu à sortir l analyse pour la communauté . Donc signaler qu il y a beaucoup d erreurs pourquoi pas et encore je ne sais pas si il y a une plus value. Mais au point de dire de mettre de la rigueur dans leurs contenus, je pense que s est un peu exagéré.
Il y a également le fumigator qui n'est pas accessible aux arkanauts contrairement à ce qui a été dit,
Pride estime que le trait qui permet de prendre un article supplémentaire n'est pas intéressant parce que le nouveau perso permet d'en changer, or il ne permet de changer que la note ou l'amendement et pas l'article.
La règle de la frégate concernant les BM en charge ne se fait pas en fonction du jet de charge mais c'est un chiffre fixe.
"A bon entendeur" a minima renseigne toi sur le sens de cette locution... Ton commentaire est vraiment limite aussi bien dans la forme que sur le fond.
@@niklaus7275 Donc on ne doit rien remarquer et tout est parfait dans le meilleur des monde. Circulez ya rien à voir.
Cette locution me semble très bien adaptée. Faites gaffe à ce que vous diffusez.
Ok