Das Inteface find ich hässlich, online zwang geht gar nicht, Schüsse sehen aus wie weise Striche, und das Balancing kann ja nicht stimmen, wenn Infantrie Frontal auf Panzer zulaufen können und ihn ausschalten. Dann noch die ganzen Bugs... Schaue ich in einem halben Jahr nochmal, wie es bis dahin ist.
Danke fürs Video aber die Panzer poppen auf wie Popcorn da müssen die noch was machen am Balancing...sprich das was du angemerkt hattest mit Infanterie, läuft auf den Panzer usw. Bin definitiv gespannt werde es mir trotzdem holen alleine wegen dynamischer kampagne aber ich hoffe es wird was werden.
Spiel mal Artillerie, 2 Schuss offen Counter Battery Fire und kaputt :D Tiger gegen Panzerbüchse und tot is der Panzer, die haben schlechtes Zeugs geraucht
Na ja Men of War II, da ist Gates of Hel Ostfront/Lib. viel besser insbesondere die Dynamische Kampagne was soll hier besonders gut sein, na ja jeder wie er mag. nix für mich
Das Spiel wirkt so unfertig und enttäuscht mich sehr als großer Fan der Reihe. Gates of Hell ist eine viel bessere, ausgereifte und vor authentischere Alternative. Danke für das Review, aber dieses werde ich nicht spielen.
Hab um die 800h bei men of war assult squad2 im multiplayer vor allem die mods waren klasse Robs mod usw. Hoffentlich kommt das auch noch für das Spiel. 😎
Das es an einigen Stellen noch "Gold" heißt ist dem geschulded, dass es früher ein free to play titel war in der Entwicklung. Sah damals auch genauso aus xD
Das problem an Assault Squad 2 war die 32 bit Programmierung. Das hat regelmäßig dazu geführt, dass das Spiel abgeschmiert ist, weil es nicht die volle Leistung vom PC genutzt hat. Ich bin ja mal gespannt wie es mit der Versorgung läuft bei dem Spiel. Munition etc war immer unglaublich wichtig. Zeigst du noch mehr zu dem Spiel? Würde mich wirklich interessieren ob es Unterschiede zu Gates of Hell gibt. Ich hoffe ja dass die Infanterie Steuerung ein bisschen besser gemacht ist.
Das Spiel fühlt sich einfach so anders an wie die vorherigen Teile. Eher wie ein Mow auf Crack auch arcadiger eher wie COH (mit Gebäude besetzen und ausbauen usw.) mehrere Ebenen wie in MOW Assault Squad 2 gibt es auch nicht mehr... bin sehr enttäuscht. nach 700 Std Assault.
Medicus Hast du zu dem von dem die unten reden "gate of hell" oder so auch videos gemacht wo das spiel vorstellst ? gruss Omar sieht auf jeden fall schick aus.... muss ich mir mal geben wenn ich die zeit finde
Ich hab MoW 2 deluxe geschenkt bekommen vom Entwickler. GoH brauchste Grundspiel + Ostfront und zahlst iwie 100€. Habs mir dann gesaugt und naja mehr als ne Woche hatte ich keinen spaß dran. Finde MoW2 genau 1:1 so wie ich gehofft hatte. MP macht mega bock, bin völlig drauf hängen geblieben. Kannst mir nicht erzählen das ihr alle Ostfront über längeren Zeitraum zockt und nicht mal bock auf was neues habt…
Lasst die Finger von diesem unfertigen Mist. Viele Grafikfehler, Bugs ohne Ende und jetzt kommt es.......Nur Onlinezwang ohne Internet geht nichts auch keine Solokampagne. Das ist ein Unding.
Das Inteface find ich hässlich, online zwang geht gar nicht, Schüsse sehen aus wie weise Striche, und das Balancing kann ja nicht stimmen, wenn Infantrie Frontal auf Panzer zulaufen können und ihn ausschalten. Dann noch die ganzen Bugs... Schaue ich in einem halben Jahr nochmal, wie es bis dahin ist.
Danke fürs Video aber die Panzer poppen auf wie Popcorn da müssen die noch was machen am Balancing...sprich das was du angemerkt hattest mit Infanterie, läuft auf den Panzer usw. Bin definitiv gespannt werde es mir trotzdem holen alleine wegen dynamischer kampagne aber ich hoffe es wird was werden.
Spiel mal Artillerie, 2 Schuss offen Counter Battery Fire und kaputt :D Tiger gegen Panzerbüchse und tot is der Panzer, die haben schlechtes Zeugs geraucht
Ist Gates of Hell nicht eh besser?
Ja ist es definitiv. Mehr "Realismus" und größere Karten.
ja, auf jeden Fall!
Jetzt wo ich es sehe möchte ich es nicht mehr haben bin enttäuscht AS 2 Cold War war auch so ne Gurke
Na ja Men of War II, da ist Gates of Hel Ostfront/Lib. viel besser insbesondere die Dynamische Kampagne was soll hier besonders gut sein, na ja jeder wie er mag. nix für mich
Das Spiel wirkt so unfertig und enttäuscht mich sehr als großer Fan der Reihe. Gates of Hell ist eine viel bessere, ausgereifte und vor authentischere Alternative. Danke für das Review, aber dieses werde ich nicht spielen.
Hab um die 800h bei men of war assult squad2 im multiplayer vor allem die mods waren klasse Robs mod usw. Hoffentlich kommt das auch noch für das Spiel. 😎
Das es an einigen Stellen noch "Gold" heißt ist dem geschulded, dass es früher ein free to play titel war in der Entwicklung. Sah damals auch genauso aus xD
ich finde es sieht grafisch auch jetzt noch sehr nach free to play aus.
@@Zurcon94 das ist einfach nur der MoW look. Es sei denn du meinst das UI und die Menüs xD.
was das Geheule mit dem Onlinezwang soll verstehe ich nicht.... ;)
Das problem an Assault Squad 2 war die 32 bit Programmierung. Das hat regelmäßig dazu geführt, dass das Spiel abgeschmiert ist, weil es nicht die volle Leistung vom PC genutzt hat.
Ich bin ja mal gespannt wie es mit der Versorgung läuft bei dem Spiel. Munition etc war immer unglaublich wichtig.
Zeigst du noch mehr zu dem Spiel? Würde mich wirklich interessieren ob es Unterschiede zu Gates of Hell gibt. Ich hoffe ja dass die Infanterie Steuerung ein bisschen besser gemacht ist.
Falls der Onlinezwang MP nicht unspielbar am Anfang macht, zeige ich den gerne noch.
Das Spiel fühlt sich einfach so anders an wie die vorherigen Teile. Eher wie ein Mow auf Crack auch arcadiger eher wie COH (mit Gebäude besetzen und ausbauen usw.) mehrere Ebenen wie in MOW Assault Squad 2 gibt es auch nicht mehr... bin sehr enttäuscht. nach 700 Std Assault.
Kauf dir Gates of Hell, wenn du das noch nicht gespielt hast, wirst du es lieben!
@@andy2515 habe ich mir jetzt auch angeschaut, wird wahrscheinlich der nachfolger
@@MP_Monarch Die Dynamische Kampagne wird dir mega viel spaß machen
Medicus
Hast du zu dem von dem die unten reden "gate of hell" oder so auch videos gemacht wo das spiel vorstellst ?
gruss Omar
sieht auf jeden fall schick aus.... muss ich mir mal geben wenn ich die zeit finde
Hatte ich mal angespielt, war nicht meins.
Warum soll man das spielen wenn es Gates of hell gibt ? Ernst gemeint !
Warum sollte man bei release gares of hell spielen, wenns doch MoW AS 2 gab.
Genauso ne sinnbefreite frage.
Hat Gates of hell einen soliden Multiplayer? Das ist für mich das wichtigste, Kampagne brauche ich nicht.
@@TheFlohRiDa Nö. Gates of hell ging im Realismus nochmal tiefer. Warum also zurück ?
Ich hab MoW 2 deluxe geschenkt bekommen vom Entwickler. GoH brauchste Grundspiel + Ostfront und zahlst iwie 100€. Habs mir dann gesaugt und naja mehr als ne Woche hatte ich keinen spaß dran. Finde MoW2 genau 1:1 so wie ich gehofft hatte. MP macht mega bock, bin völlig drauf hängen geblieben. Kannst mir nicht erzählen das ihr alle Ostfront über längeren Zeitraum zockt und nicht mal bock auf was neues habt…
Lasst die Finger von diesem unfertigen Mist. Viele Grafikfehler, Bugs ohne Ende und jetzt kommt es.......Nur Onlinezwang ohne Internet geht nichts auch keine Solokampagne. Das ist ein Unding.
mimi ohne Internet, qq