Сигнал-Н. Обзор и полевые испытания. Signal-N. Low Band handie talkie radio
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- И вновь продолжаю обозревать отечественную ретро-технику. На этот раз в моём распоряжении Low Band радиостанция Сигнал-Н, которая в 2001 году была представлена на выставке "Связь-Экспокомм" в Москве. Теперь же эти радиостанции подверглись суровым испытаниям в лесах Мещёры, что во Владимирской области. Что же из этого получилось? - смотрите в
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Спасибо за тест! Ощущение такое, что чувствительность у этого Сигнала-н около 5 мкВ 😁 . Сам провожу тесты в лесу с Low Band аппаратурой, при мощности в 10 mW вытягивали до 4 км по густому,плотному лесу.
что можете посоветовать рассмотреть купить для low band?
@@user-yp8dg7qt6o Если есть средства то конечно Motorola или Alinco DJ-V17L а если есть наследство от бывшего СССР и знания по ремонту и модернизации то можно использовать и музейные экспонаты ;-)
@@user-yp8dg7qt6o Самый главный вопрос зачем? Учитывая что легально вы частоты на low band использовать не сможете.
Блин, ну ОЧЧЕНЬ ДОЛГО
На вооружение они не попали, а на снабжении были) пользовался ими продолжительное время. Слабое место - антенна, очень быстро обрывается проводник от центрального контакта и Сигнал, или совсем глохнет, или связь прерывистая. На своём экземпляре заменил антенный разъём на TNC а антенну поставил от Гранит-П, стало надёжнее. На дистанциях 8-12 км, с штыревой антенной, противовес комплектный помогал.
Хорошо, что не попали. Сейчас для армии гораздо более интересную технику делают, чем в те годы.
А у нас столь больших дистанций не получилось на "Сигналах", но зато есть кое-что от Моторолы на LB, так что это не последний тест в этом диапазоне.
Ждём тестов! В дистанциях уверен, т.к. "участок был обязан знать как свои 5 пальцев". Используйте противовесы, обычно обходились 1,5 метра полевки. Сравнивал с Моторолой П200 с родной антенной, принципиальной разницы на коротких антеннах не было. Плюс П200, был в большей жизни от АКБ. В тех же условиях Р-392а и Айва-Н давали связь между собой в пределах 10-15 км. (антенны куликовки 1,5 м). Сейчас на этом диапазоне пользуюсь DJ-V17L а антенна штырь от Сигнал-Н через переходник и все та же П200 живая ещё (сгнили крутилки и антенна) с самодельной антенной. Если не в горах, то связь примерно 8-10 км между ними. Частоты в пределах 40 мГц. Как-то так...
Радиостанции на вооружение не принимают, их принимают на снабжение и на снабжении они были в ФПС.
Кому-то нужно и этим заниматься. Учёные, исследователи. Спасибо им, этим энтузиастов.
Посоветовал бы Генералам из МО РФ присмотреться к этим специалистам, взять их в Штат, обеспечить их работой на предприятиях. Спасибо.
У меня самые приятные воспоминания оставили старые военные радиостанции ЛБ. - Р-392, Р-158, Р-148. Я их тестировал в 90-х годах (естественно краденые с раздербаненых складов). Так вот - Р-392 показала дальность - 15 км, а две других - около 8 -10 км. Они правда потяжелее были - около 3 кг, но за спиной в ранце носить было удобно. Антенны - Куликовки (1,5 м) - неубиваемые. Но правда звук через "щекофоны" был действительно слабый. Я в своей сделал тангенту с мал наушничком - стало гораздо лучше. Жалко за грошИ ушли на рынке черно**пым на разбор ("на жЁлтые). Сейчас бы они эти "Сигналы" уделали, как "бык-овцу".
В целом неплохие результаты. Может и у нас на канале что-нибудь подобное будет. Как посмотрю на Авито до сих пор много подобной техники выставляют. Но у советских зелёных станций есть один очевидный минус - они не очень подходят для условий настоящих горных походов (об этом будет в следующих выпусках), там и габарит критичен, и энергопотребление, и эргономика. Так что их ареал обитания либо где-то рядом с дачным домом, либо рядом с автомобилем, иначе это радость через силу...
Да, Р-392 одни из лучших. сам обладатель 2=х таких с хранения. ПУсть и простецкая станция, но очень качественно сделана. К сожалению, Р-148, Р-158 как и системы 3 поколения Арбалет сейчас достать не просто... Акведук нафик не нужен - отзывы плохие, да и все таки в войсках до сих пор.
@@professionalradiochannelих ареал - это война, скорее всего, тотальная. А для мирного времени это вариант разных аварийных ситуаций. По горной местности сказать сложно)
С почином по длительности! Зато полноценно.
Хотелось максимально подробно рассказать о данном радио и показать что конкретно с ним не так. Дабы расставить все точки над "i".
Канал интересный, подпишусь
Во время проведения связи антенну нужно держать вертикально а не диагонально как у вас, сильно сокращается дальность связи ))) Тесты не объективные, чувствительность станций ниже плинтуса и/или совершенно несогласованные антенны. Лайк за проведения тестов на интересных участках диапазона )) Планируется-ли проведение теста на частоте 66-88 Мгц в аналогичных условиях?
"Мы ничего никому не рекламируем, но Моторолы рулят")
Это не реклама. Это неоспоримый факт
Ну так не рекламируем же)
Очередной выкидыш отечественной промышленности, а не радиостанция))
Так то да, но ведь надо же как-то мягко подвести к подобному выводу, вот и называем это изделие радиостанцией, коей она, по-сути, не является.
@@professionalradiochannel а они случаем не в китае сделаны?
@@dsmiletver Нет, это исключительно отечественное производство. Пластик явно наш: ни с чем не спутать, да и внутри хватает российской рассыпухи. Это не Китай.
Автор, а р109м будет в обзоре?
Все относительно в этом мире. Связь не исключение.
Ну все господа хватит! Хватит леса и степей, пора городские джунгли тестировать на проникновение сигнала 430 и сравнение 144!!! Ждём
А город не интнресно. Скучно там, людятник, и мобилы есть.
В городе мы что-нибудь покажем, но, к слову, у нас на канале уже есть чисто городской обзор о радиостанции Motorola XTS-4000 и её сравнении с другими цифровыми стандартами того же производителя.
Professional Radio Channel
Да я видел, но было бы интересно сравнить 145 и 433 при равных условиях с одинаковыми параметрами станций.
@@rezbone2009 Я думаю мы что-нибудь придумаем на этот счёт. Ещё в загашнике много разных около связных идей.
@@professionalradiochannel Ждём обзора молотков для бильбокэ :)
А это те же станции LB, что были 2 года назад?
Два года назад не существовало Professional Radio Channel. Однако всё может быть, тираж "Сигналов" не велик.
73
Эльф дёргает двойку, почём зря. Ну лежит в кармане и пусть лежит нет каждый раз дастаёт, болезнь какая-то.
Приемная часть в GP-340 тоже отстой еще тот.
Пытались нас "вооружить" этим хламом. Оказались крайне не надежные, как по конструкции так и по качеству связи. Корпуса сыпались даже при аккуратном обращении, а в пограничных нарядах просто рассыпались. Отмытие бабок
А что ожидать от родного прома когда даже на МКС трескается обшивка, появляются выбоины в иллюминаторах, процессор ""Науки глючит, а все на американцев не свалить. Деградация на лицо (
Похожи на кооперативные портативки, как на Митинском радиорынке в начале нулевых. Дешëвый товарец. По специфике работы точь-в-точь.
Корпуса практически полностью совпадают с корпусом Си-Би радиостанции "Веда-ЧМ", так что это обычная халтура, которую попытались двигать в войска...
Да и завод воронежский, там же эту "Веду" и делали...