Какие чистосердечные минуты без слов есть в этом фильме. Александр Николаевич сделал то, что я даже не думал и желать -- просто показал руки Александра Солженицына, с такой бдительностью, как это можно совершить во сне или засыпая. Разговор двух людей труда. Через потаенные спектры речи я просто чувствую создателей картины рядом, и самого Александра Исаевича. Вчера гулял вдоль озера, шел дождь, который прерывался-начинался несколько раз, и за озером я увидел дым, как будто от пожара или костра, но в лесу, мне кажется, никого не было - в неудобном он месте для туристов и жилья находиться - в болотистой местности. Я начал разглядывать этот дым, как он медленно и густо выступает из деревьев и сливается с облаками, подумал, наверное, нужно позвонить в пожарную, потом думаю -- так дождь же идет, и в целом погода пасмурная, откуда тут взяться огню? Снова вглядывался, снова видел слияние этого дыма с облаками, думал, как же этот дым становится облаками, он же так близко от меня, что это за испарение? А может это просто испарение, и все? Да, наверное. Смотрел я на него с минуту и пошел дальше. И сейчас оно перед глазами, и в нем для меня сходство с этим разговором, он такой медленный, если взять динамику сегодняшних видео, что кажется, что в нем ничего не происходит, а вместе с тем, через эти вечные человеческие вопросы Солженицын погружает меня в облако своего взгляда на мир, в котором талант -- это большая ответственность, и трудиться нужно, обращаясь к высшим силам. Большое спасибо за то, что вы сделали для этого мира. Я это еще не познал, кроме как этот фильм и часть книги "Раковый корпус", которую я начинал читать 13 лет назад, и роман "В круге первом", взятый в гостях у моего дедушки на Украине -- тоже не прочитанный, лежит на полке. "Один день Ивана Денисовича" прочитал только целиком, попросил у друга в качестве подарка, когда он спросил, что мне подарить. Этот фильм всплыл у меня в голове в день 85-летия Натальи Дмитриевны Солженицыной, увидел публикацию в телеграм-канале Сокурова. Посмотрели вместе с другом первые две части вместе. А потом я уезжал в другой город, и друг мне предложил посмотреть 3 и 4 часть фильма одновременно в разных городах. У меня такое впервые. Такой это чудесный и простой человеческий опыт соединения временем. Испытал в 32 года. Жизнь впереди. Огромнейшее спасибо Александру Николаевичу Сокурову и всей команде за создание этой работы, воспитывающей желание трудиться, любить и жить с честью!
Почему то, именно с Солженицыным, есть очень мало интервью. Есть какие то отрывки, случайные записи. А это, пожалуй самое крупное и объемное интервью с писателем. И за это спасибо Сокурову.
"Художник морально должен разрушать энтропию (потерянность отчаяние) и создавать потенциалы. Преодоления может не состояться, но движение к нему должно быть!"
Спасибо за этот фильм. Солженицын своим "Раковым корпусом' подготовил меня к первому знакомству с советской больницей, благодаря ему я не сошла там с ума от ужаса измывательств над больным человеком медсестрами и вообще советскими больничными правилами.
Солженицын: кто исповедовался, тот должен знать, что грехи твои все равно не отпущены, не отпущены, это надо всегда помнить!! Не отпущены, никогда, ты с ними остаешься и все время их отрабатываешь!
Ничего себе дед набатрачил с нуля за несколько лет: две тысячи десятин! Это больше, чем две тысячи гектаров земли. Лихо. Поместье в Вермонте или дача Кагановича -- это ерунда какая-то, по сравнению.
Боже, какие же притянутые за уши вопросы у Сокурова! Ворох заумных слов, а глубины нет, и спекулятивное философствование с претензией на высокое искусство. Очень душные вопросы и созданная интервьюиром атмосфера, загробный голос, какая-то грусть и тупиковая тоска, нечеткость и размазанность под видом мягкости. У Солженицына, прошедшего в разы больше страданий, да и пожившего несравненно более, гораздо больше жизненной бодрости в голосе и утвержденности.
@@Vit1969Сокуров преподносит себя сопереживающего и вдумчивого человека, но на самом деле он находится очень далеко от Солженицына. Поверхностный, неглубокий...
Два простых человека, пытающихся выразить чувства в диалоге. Сложная работа - словами выражать чувства. Один собеседник старше и проще сам при себе, всё давно сказавший, и поэтому так утомительно отвечает, хоть и старается поддерживать диалог. Другой моложе и чувствителен, копается в мелочах как хирург, потому что жизнь создана из мелочей. Чем чувствителней человек, тем больше он жаждит этой детальности от других. К тому же Александр Н. по видимости поставил себе задачу показать выдающегося человека наиболее раскрытым, в то же время помещая его в достаточно бытовую обстановку, что бы зритель почувствовал своё присутствие там. Сегодня это не нужно, но завтра, когда молодые люди поймут его произведения, им станет интересен Александр И. например как Маркс, и захочется его лицезреть более детально. .
Солж не знает как уже себя к Достоевскому приравнять... Уже и сел как на известной картине... Ну такую душную тягомотину несет... Растягивают время впустую - бабки разбазаривают.
Сокуров о кино: кино - это не искусство, это очарование, а значит, это - соблазн. А литература - она искусство, литература родственна архитектуре. архитектуре
Огромное спасибо за публикацию этого фильма! посмотрел обе части с большим удовольствием, даже с замиранием и погружением в собственную жизнь.
Спасибо за этот фильм ❤
Какие чистосердечные минуты без слов есть в этом фильме. Александр Николаевич сделал то, что я даже не думал и желать -- просто показал руки Александра Солженицына, с такой бдительностью, как это можно совершить во сне или засыпая. Разговор двух людей труда. Через потаенные спектры речи я просто чувствую создателей картины рядом, и самого Александра Исаевича. Вчера гулял вдоль озера, шел дождь, который прерывался-начинался несколько раз, и за озером я увидел дым, как будто от пожара или костра, но в лесу, мне кажется, никого не было - в неудобном он месте для туристов и жилья находиться - в болотистой местности. Я начал разглядывать этот дым, как он медленно и густо выступает из деревьев и сливается с облаками, подумал, наверное, нужно позвонить в пожарную, потом думаю -- так дождь же идет, и в целом погода пасмурная, откуда тут взяться огню? Снова вглядывался, снова видел слияние этого дыма с облаками, думал, как же этот дым становится облаками, он же так близко от меня, что это за испарение? А может это просто испарение, и все? Да, наверное. Смотрел я на него с минуту и пошел дальше. И сейчас оно перед глазами, и в нем для меня сходство с этим разговором, он такой медленный, если взять динамику сегодняшних видео, что кажется, что в нем ничего не происходит, а вместе с тем, через эти вечные человеческие вопросы Солженицын погружает меня в облако своего взгляда на мир, в котором талант -- это большая ответственность, и трудиться нужно, обращаясь к высшим силам. Большое спасибо за то, что вы сделали для этого мира. Я это еще не познал, кроме как этот фильм и часть книги "Раковый корпус", которую я начинал читать 13 лет назад, и роман "В круге первом", взятый в гостях у моего дедушки на Украине -- тоже не прочитанный, лежит на полке. "Один день Ивана Денисовича" прочитал только целиком, попросил у друга в качестве подарка, когда он спросил, что мне подарить.
Этот фильм всплыл у меня в голове в день 85-летия Натальи Дмитриевны Солженицыной, увидел публикацию в телеграм-канале Сокурова. Посмотрели вместе с другом первые две части вместе. А потом я уезжал в другой город, и друг мне предложил посмотреть 3 и 4 часть фильма одновременно в разных городах. У меня такое впервые. Такой это чудесный и простой человеческий опыт соединения временем. Испытал в 32 года. Жизнь впереди. Огромнейшее спасибо Александру Николаевичу Сокурову и всей команде за создание этой работы, воспитывающей желание трудиться, любить и жить с честью!
🔥🔥🔥
Глубокое почтение и огромная благодарность Солженицину и Сокурову
Почему то, именно с Солженицыным, есть очень мало интервью. Есть какие то отрывки, случайные записи. А это, пожалуй самое крупное и объемное интервью с писателем. И за это спасибо Сокурову.
Спасибо.
Спасибо
Цель жизни каждого: развить в себе наилучшие из твоих задатков.
Спасибо Александру Солженицыну за ПРАВДУ.
Какую именно правду и о чем?
О Платонове. Его литература - это процесс познания, он из непросвещенной среды, он гениальный самоучка. Как я.
"Язык -- это живое дерево, живой ствол! -- Убедись, разгляди, посмотри!"
"Потеря ответственности автора перед высшей силой -- главная проблема в литературе 20 века".
Искусство приходит к человеку очень рано. Прямо в детстве.
"Массовость культуры не обязательно требует снижения уровня, и в доказательство этому фольклор."
Сколько талантливых авторов, столько и стилей. Каждого художника узнаёшь по первым строкам
Этот ыильм надо еще рпз прослушать и записать, в нем много мудрости
"Художник морально должен разрушать энтропию (потерянность отчаяние) и создавать потенциалы. Преодоления может не состояться, но движение к нему должно быть!"
"Он позволяет себе приблизительные литературные слова иногда - там, где нужно было бы найти слово." -- О Чехове.
Спасибо за этот фильм. Солженицын своим "Раковым корпусом' подготовил меня к первому знакомству с советской больницей, благодаря ему я не сошла там с ума от ужаса измывательств над больным человеком медсестрами и вообще советскими больничными правилами.
Спасибо!
Красота - это свет истины через материю
Солженицын: кто исповедовался, тот должен знать, что грехи твои все равно не отпущены, не отпущены, это надо всегда помнить!! Не отпущены, никогда, ты с ними остаешься и все время их отрабатываешь!
Господь прощает грехи, НО, сам человек не может забыть и простить себе эти грехи. Вот в чём дело.
И тем не менее Солженицын видится по другому нежели в критических статьях о гулаге
Реализм предполагает намерение автора быть понятным максимальному количеству зрителей/слушателей.
Все время Саич крупным планом. Что неужели нечего было снимать: Стол, книжные полки, рукописи,.......
Это же очень интересно.
Ничего себе дед набатрачил с нуля за несколько лет: две тысячи десятин! Это больше, чем две тысячи гектаров земли. Лихо. Поместье в Вермонте или дача Кагановича -- это ерунда какая-то, по сравнению.
Боже, какие же притянутые за уши вопросы у Сокурова! Ворох заумных слов, а глубины нет, и спекулятивное философствование с претензией на высокое искусство. Очень душные вопросы и созданная интервьюиром атмосфера, загробный голос, какая-то грусть и тупиковая тоска, нечеткость и размазанность под видом мягкости. У Солженицына, прошедшего в разы больше страданий, да и пожившего несравненно более, гораздо больше жизненной бодрости в голосе и утвержденности.
Сокуров как глуповатый. Детские вопросы и комментарии (покажите Ваши Великие Руки) раздражают.
@@Vit1969Сокуров преподносит себя сопереживающего и вдумчивого человека, но на самом деле он находится очень далеко от Солженицына. Поверхностный, неглубокий...
А что бы вы хотели спросить у Солженицына ?
"Не суди - не судим будешь"..
Два простых человека, пытающихся выразить чувства в диалоге. Сложная работа - словами выражать чувства. Один собеседник старше и проще сам при себе, всё давно сказавший, и поэтому так утомительно отвечает, хоть и старается поддерживать диалог. Другой моложе и чувствителен, копается в мелочах как хирург, потому что жизнь создана из мелочей. Чем чувствителней человек, тем больше он жаждит этой детальности от других. К тому же Александр Н. по видимости поставил себе задачу показать выдающегося человека наиболее раскрытым, в то же время помещая его в достаточно бытовую обстановку, что бы зритель почувствовал своё присутствие там. Сегодня это не нужно, но завтра, когда молодые люди поймут его произведения, им станет интересен Александр И. например как Маркс, и захочется его лицезреть более детально.
.
Платонов возник как единственное растение в лесу.
Набоков нетипичен, он не совсем реалист
Солж+Сок=пук
Стукач Солж из себя прямо святого строит... Нимба не хватает.
Солж не знает как уже себя к Достоевскому приравнять... Уже и сел как на известной картине... Ну такую душную тягомотину несет... Растягивают время впустую - бабки разбазаривают.
ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!!!!!!
Ум философа,лик апостола,глаз не оторвать,прогресс духа-приближение к Богу,нет никакого другого прогресса.
Язык - это живое дерево, живое слово: разгляди, убедись, посмотри.
Самое страшное - это полное благополучие жизни. Оно создает неразвитость души.
Сокуров о кино: кино - это не искусство, это очарование, а значит, это - соблазн. А литература - она искусство, литература родственна архитектуре. архитектуре
2 тыс просморов, 100 "понравилось" и 5 откликов и благодарностей - это так по-русски!
"просмотр" - это может быть "глянул 10 минут и всё". Не каждый высидит душнилу Солжа, особенно когда ему уже и сказать нечего.
Может быть что то не так в тех, кто не выдерживает Солженицина?