男童遭"先撞後輾"亡! 事發前與同學約騎單車 備飯菜等嘸童回家吃飯｜三立新聞網 SETN.com

[@李小珠-x9n]

我都跟小孩子說，過馬路，沒有紅綠燈，一定要完全沒車才要過，不要用生命捍衛自己的路權，父母要告訴小孩生命很重要

[@威宇陳]

我看現在路上開車的人都很快不知道在趕什麼把馬路當賽車再開而且車速過快本來就剎不太住了自己有在開車都知道

[@userkty685]

市區車速都要降低,傷害才能降至最低,偏偏很多愛開車騎車耍狠,開的快又狠

[@tat3061]

交通意外就算再小心也會有

[@userkty685]

@@tat3061 會有,但能降低傷害最好,開快狠,重傷亡,沒人是贏家

[@林容萱-g4i]

要是行車不超速，行經交叉路口時減速慢行，會煞不住車嗎？明顯就是車速過快，又沒有注意路況，才會來不及做出反應，並不是看到閃黃燈或是閃紅燈就可以直接無視號誌直接開過去，交通安全跟規則都白看的就對了。

[@henryl6015]

台灣整個就是行車行人都不守法不禮讓跟不合理的環境⋯⋯連警察開車都不守法了，只能說自求多福⋯⋯

[@m7basara]

行人都不在乎自己的安全了，還會在乎別人的生命嗎?加上台灣的交通部、交通規則、交通規劃 都是要大家撞在一起才高興的，閃黃燈、閃紅燈??行人紅燈停，綠燈行，人車分時，路權時間大家都分開不是很好?就一定要大家混在一起。

[@idontlikegoo]

大法官：你違憲啦。

[@梁燕輝-e2t]

超速

[@f6993]

閃紅燈 閃黃燈都是假的? 都是看誰被撞才是對的?

[@yukan8280]

如有行人穿越時，須暫停於停止線前，讓行人優先通行？這個你沒在看？所以你三寶？

[@f6993]

@@yukan8280 自行車被歸類為慢車，斑馬線為行人專用，任何車輛都不能在上面行駛，違者罰款300元到600元不能行駛但用牽的就可以

[@殘酷的天使-m4e]

@@yukan8280 那是無號誌斑馬線吧，紅黃燈的時候，紅燈停止黃燈減速，更遑論他根本不是行人，單車是慢車，過斑馬線要下來牽著走，後輪被撞很明顯非停止狀態，根本就直接過沒在看，應該強制單車也得要加裝後照鏡

[@發福的柚子]

說實話別說行人讓不讓，就我平時騎車上學過馬路騎在自行車專用道或主幹道，沒車通過時還會被轉彎車或旁支幹道車按喇叭甚至三字經也多次險些被撞，就算是行人優先人行道也是像闖障礙賽，許多高架橋出口也要去跟汽機車爭道。

[@m7basara]

行人/行車都不在乎自己的安全了，還會在乎別人的生命嗎?加上台灣的交通部、交通規則、交通規劃 都是要大家撞在一起才高興的，閃黃燈、閃紅燈??行人/行車紅燈停，綠燈行，人車分時，路權時間大家都分開不是很好?就一定要大家混在一起。

[@xioukala7253]

笑死人!!反應不及????
經過路口 閃燈號誌 斑馬線你的車速要保持隨時可以煞停的速度好嗎!!!
這樣講就代表你車速過快阿
過失致死你們揹定了!!
還好法律從來不會因為你的話而判決

[@user-gc2oj5il3q]

路上會有那麼多烏龜車就是你這種害得

[@塵世迷途書童]

有沒有隨時都是過失，賭了啊
鐵包皮又不會痛，賭了！

[@林坤儀-r2m]

我認為這都還要釐清，警方公布的不是被撞擊當下的狀況都不好說，但只能說汽車運氣真的不好

[@mcchen7796]

你遇到你就知道什麼叫反應不及，嘻嘻
祝你很快就遇到

[@fifiyang8544]

閃紅燈車子是要停止看左右來車再行
閃黃燈是要減速看左右來車後再行
所以兩臺撞小孩的車輛刑責肯定跑不掉

[@appleshi0916]

這位爸爸請節哀 看了也好難過😢

[@范秋美-c7n]

連問都沒有問看樣子又要脫罪了

[@Adam19871101]

開太快就老實講啦！誰發駕照給你啊！甘

[@影暗-b9z]

雞腿換的

[@向風-q7h]

阿彌陀佛🙏

[@x蘇]

其腳踏車闖紅燈很危險

[@user-sunmoonflower]

依據「道路交通安全規則」第139條規定：父母或監護人不得疏縱未滿14歲之人，擅自穿越車道，或於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近......

[@keroppi5143]

開車過斑馬線都不用減速的啊？

[@塵世迷途書童]

我還碰過走斑馬線，電動輪椅暴衝刷過我眼前，沒腳的都沒在看路了，有車的更不用客氣，你小車行人自己退三步吧。

[@fifiyang8544]

中清路敦化路
晚上跑經濟的89在開車才有快

[@DavidChang-l5l]

沒辦法法律不規定

[@怡利賴]

閃黃燈又是路口難道不用減速嗎？如果你們倆個有減速或停下讓弟弟先過或許他就不會那麼嚴重，爸爸請節哀

[@d26780967]

沒什麼好說的，看到斑馬線還有閃黃燈都沒有減速那肯定要負責任了

[@lucky49441281]

笑死，腳踏車是慢車不是行人，有點常識再來嘴好嗎🤣🤣🤣🤣

[@d26780967]

@lucky49441281 阿對啊 閃黃燈就是給車看的號誌，那你看到閃燈不減速撞到橫向的慢車（腳踏車）要負責有什麼問題？沒常識的是你還是我？

[@a12339185]

光鄉下地方汽機車不是開很快就是騎很快又或著雙黃線逆向，反正都會覺得有保險，出事保險公司會處理，不在乎用路人的安全

[@TV-es3li]

所謂的 千錯萬錯都是別人的錯

[@叫我擊敗人]

小朋友希望你現在可以當個快樂的天使

[@楊月英-d2o]

好不捨弟弟喔！去做天使了。

[@王七蛋-u4x]

所以倒底燈號為何?

[@郭傑瑞-b4h]

先學做人再學開車~不然就要有喪命或賠錢的準備~

[@MuffinTheShibe]

在台灣生小孩一路看到他成年結婚生子在基本上要抱有必死的決心，即便再小心有很高的機率根本活不到那天，因為在台灣沒人會把別人的命當一回事，說會也只是嘴巴講為了符合社會觀感，道歉也只是希望將來能賠少一點刑責輕一點罷了

[@LG8-426]

@@MuffinTheShibe 你全家出事了？🤣🤪

[@陳振偉-d7d]

如果路口有寫慢或停或許告得贏 沒有的話試試看告台中市政府沒有寫導致車子沒減速或許還有國賠

[@cheng980]

很多汽機車駕駛不知道有一個速度之後要踩放踩放油門，不是油門加著都不放，類似要吐著吐著在速限上下游移

[@DavidChang-l5l]

跟機車一樣 不然速度一直往上

[@敏潔居家]

騎腳踏車不算是行人了😊

[@Skyline2239]

沒長大就被撞死，車子很危險。

[@蕭春盛-p9t]

意外就是多重的巧合

[@李小珠-x9n]

汽車都開很快，路口都開很快，尤其是沒有紅燈的路口，完全沒車才敢通過

[@sbsp990193]

腳踏車要上鎖，想騎在跟父母親講順便陪同在身邊

[@傑克-e9t]

夠了是騎機車的跟駕駛在那邊糊扯你們不是當事人在那邊怪小孩是有事嗎？騎機車跟駕駛明明開很快才會導致死亡還想串供拖給死人不能替自己討公道才這樣說

[@YungpengAlex369]

願弟RIP，南無阿彌陀佛，嗡嘛咪唄咪吽，為什麼弟身邊沒有大人照顧，讓他自己跑太遠

[@明華陳-j6h]

很多用路人邊看手機邊看路的很多啦

[@idontlikegoo]

現在這裡是公海啊，道什麼歉。

[@小賴-u7m]

撞人 與 被撞
都很 倒霉吧？

[@user-mt7ne2vr7v]

紅燈停綠燈走不是常識嗎...而且斑馬線不能騎行腳踏車要用牽的

[@莊秀雲-o7v]

😢
可視頻裡
那紅綠燈明明是閃黃燈啊！

[@莊秀雲-o7v]

1：26秒記者有說明

[@莊秀雲-o7v]

0：33
連後邊的行車記錄器都拍下來了

[@neko9009077]

@@莊秀雲-o7v 腳踏車要走斑馬線過去都需要用牽的 不然無法視為行人

[@neko9009077]

@@莊秀雲-o7v 0:33只是示意圖吧 不是行車紀錄器

[@cutejoysung]

父母失職 要吿什麼？

[@梁燕輝-e2t]

超速

[@陳振偉-d7d]

只要過路口沒減速就能告除非對方有證據撞人前過路口有減速

[@周伯瑀-l3n]

一切都是命

[@賴翊得]

所以到底哪一方對錯？

[@殘酷的天使-m4e]

都錯，閃紅燈是要完全停止的，而且壓根就是過馬路方式有問題，正確為閃黃燈過線到路中待轉，等沒車再過，腳踏車跟機車都是這樣的，當自己是行人，就得下車牽車過斑馬線，機車汽車閃黃未減速，肇責也跑不掉

[@garyyu5191]

都有錯只是駕駛更倒楣

[@涵涵林-f1x]

哈哈哈對

[@TINGWEN-t2t]

覺得人太多了要減少人口，嘛，台灣日常不意外

[@cutejoysung]

你做爸爸的心很大！敢讓小孩在市區騎腳踏車？？自己失職 ！

[@炎飛]

幫大家翻譯翻譯 ： 兩個都要給我錢

[@泫雅-v8s]

不要讓小孩自已出門

[@林芝-b4x]

當爸媽的都沒責任嗎？
為何沒陪同

[@Winnie-q5b]

警察有說，孩童可以自己騎腳踏車外出，已經12歲，孩童也是有先停下來再騎，很明顯是兩個駕駛串證。

[@梁燕輝-e2t]

。並人

[@林建祥-q9y]

腳踏車闖紅燈

[@向風-q7h]

是閃紅燈

[@陳盈遂]

闖紅燈

[@程裕正-q6d]

​@@向風-q7h汽機車都是行駛狀態，闖紅燈的機率大

[@yujuiliang170]

@@程裕正-q6d大哥看清楚好不好，這是閃燈路口，機車是閃黃燈要減速，腳踏車是閃紅燈要停等禮讓，跟闖紅燈完全沒關係😂

[@梁燕輝-e2t]

不會史

[@邵恩-o5z]

撞了還把人輾過
這根本故意好嗎

[@flower-be9ud]

話不要亂說

[@yung-chihlin6905]

你真的有再看新聞內容嗎？

[@highlights5888]

眼睛不用可以捐

[@jack77771]

腦子不用可以捐

[@yujuiliang170]

誰會故意撞人去吃官司啊，吃飽太閒喔

[@炒麵-l4i]

沒告你兒子就不錯了

[@nicklu3581]

請問, 在閃黃燈的斑馬線上把人撞飛輾死了, 要告對方什麼呢? 知道閃黃燈要減速嗎? 來不及就是沒減速! 到底要告什麼? 這一定是先吃一條過失殺人的, 還想告對方, 腦子在想什麼! 今天換作是你親人躺在地上呢? 是活該嗎? 留點口德好嗎!

[@中國生化病毒全球人類]

@@nicklu3581法盲的人真的比三寶還可怕 希望他能聽進去

[@仙鳳江]

台灣就是有你這種沒水準還想當正義魔人的人 台灣行人根本過馬路沒在看號誌燈的 也沒在管斑馬線的 你自己也是不走斑馬線的人吧 自己先積點功德再來叫別人留口德好嗎

[@user-gc2oj5il3q]

​@@nicklu3581 馬路如虎口都不知道 過馬路都不用看車喔? 你腦袋不會用燒掉了吧

[@吳言-s7v]

@@nicklu3581 好了拉，忽然飛過來的怎麼閃拉，就算時速5KM以車子的重量輾過去一樣會死，雖小背一條過失殺人，以後人生被影響。

[@yishushu-c9o]

請報導一下民進黨如何掏空台鹽十一億的手法

[@STEVEN-wo7ce]

道歉沙小 先道歉就輸了好嗎? 道歉 = 認錯

[@henryChen01]

問一下高手
這樣是拿兩份強制險理賠嗎？
無惡意...

[@尼特宅]

這不可能的，機車部分頂多受傷，汽車輾過去才是致死原因
因此應該是汽車的強制險賠200…機車的強制險不理賠
也要看汽車機車看有沒有其他保險…跟他們是否願意跟家屬談和解

[@henryChen01]

老來得子...

[@文文-b8m]

一個說7歲，現說11歲，那個才对

[@唐娜拉]

一下說12歲😂

[@怡利賴]

每台說的年齡都不一樣，但那麼小就再見了，父親真的很傷心

[@idontlikegoo]

7-11😆😆😆

[@Cc-w4q]

對呀！7歲 11歲都搞不清楚！

[@小鬼黃鴻升-k9o]

你爸爸怎麼那麼老

[@仙鳳江]

下輩子記得過馬路要睜開眼