Фильм 67 года - шедевр, который никто никогда не переплюнет! Дело не в спецэффектах, а в мастерстве актеров и создателей фильма. Вий 2014 года - просто пустой фастфуд; и в отношении остальных фильмов - всё в точку, правильно сказал!
@@nyuhnyuh-1985user почему Вий 2014 года пустой фастфуд? Фильм Вий 2014 года вообще не относиться к фильмам ужаса. Это обычный детектив. В нем нет не нечистой силы не мистики не каких фантастических тварей.
Старая версия, хоть и не страшная , лично для меня, она мне нравиться больше!.Другие версии, я простите, не смогла" переворить" , не интересно!.Благодарю, за рассказ!.
Здесь без комментариев и обзоров всё яснее ясного. Есть Вии́ 1967года и других быть не может! Как одна у нас луна, как одна у нас земля и небо и как одно у нас солнце! Не повторимо!!!
классика классикой, но по-моему стоило упомянуть появление некого подобия Вия в мультфильме "Клиника" студии Pilot - судя по описанию, сцена с появлением собственно Вия там не самая далекая от оригинала)
@@Sargon-im3ef в некотором роде наверное артхаус) короткометражка, нарисована где-то в районе перестройки, главный герой лежит в больнице, у соседа капает раствор в капельнице и мешает ему спать. но периодически он все же засыпает, и ему снятся кошмары про походы к врачам. пересказ скучноват, там надо именно смотреть, он минут на десять)
Проблема современного кинематографа, они везде пихают отсебятину и просто никто не остаётся верен первоисточнику и не пытается воплотить на экране то что мы любим в книгах, кучу примеров можно провести, Вий, Ведьмак, и кольца власти который я даже трейлер еле досмотрел, а сам сериал даже смотреть не собираюсь
Почему? На мой взгляд не плохой фильм. Правда он не фильм ужасов, а детектив. Там не нечистой силы, не мистики, не фантастических тварей. Конечно игра актеров очень слабенькая.
дело далеко не в Птушко, а в отличной командной работе. И музыка, и декорации, и мощные главные актеры. Наконец самое время снятия, когда ещё люди были очень близки к тому, что показывается, а не как сейчас -«стирать то мы не успеем, у нас машинка все сама стирает»
Просто в югославских фильмах все заточено на секс .А когда они посмотрели советский фильм с молодыми Куравлевым и Варлей ,то поняли что в фильме не хватает любовной линии .Вот и сделали моменты что Хома и Молодая ведьма влюбились . Да так что гравные актеры действительно полюбили и поженились на этом фильме Свето место .
Ну почему вндьма тоже неплохой хотя герой не лучший. Ну это просто связано с тнм что он никого не любил и был бабником. Ну ещё Вий 2 ещё неплохой хотя с недостатками.
Из всех версий фильма Вий Я смотрел только версию 1967 года и 2014 года. Поэтому о других сказать не чего не могу. Если с фильмом 1967 года все понятно, шедевр. А вот по поводу фильма 2014 года возникают вопросы к автору ролика. Такое ощущение что автор ролика вообще не смотрел эту версию, отрывки глянул и на этом произнес какую-то чушь. Во первых Вий 2014 года не совсем Вий. В начале фильма сказано, что прошло 8 лет после событий описанных в произведении Гоголя Вий. Поэтому и фильм рекламировался не как Вий, а Вий 2, то есть продолжения истории Вий. Поэтому и появился этот иностранец-ученый. По дороге он нажрался с товарищами хомы до чёртиков аж привиделись волки оборотни от которых он пытался отстреливаться, чем испугал коней и они понесли. В деревне куда его принесли кони он встретился с головой, отцом "ведьмы", который не верил в то что его дочь ведьма и отец попросил этого ученого разобраться в этом деле на что учёный в итоги согласился и выяснил Во первых. Дочь и хома любили друг друга, также был ещё и третий который тоже любил дочь. И этот третий в день Ивана купала решил с помощью товарищей припугнуть дочь. Взяли и уронили ее в речку не рассчитали и дочь утонула (подробней смотри внимательней фильм). Так что не была дочь ведьмой, а была обычной влюбленной. Во вторых отец уговаривал хому почитать три ночи он пообещал десять тысяч золотых червонцев (это примерно 7-8 кг золота), а местный дьяк подслушал. В третьих. Учёный забрался в местную церквушку в которой как бы была нечистая сила (где и хоронили дочь) и нашёл там механизмы которые перемещали предметы, правда учёный чуть сам не погиб от этих механизмов, и следы убийства хомы. По поводу вурдалаков и вампиров с которыми сражался учёный. Опять же сперва учёный нажрался до чёртиков потом сражался со своим воображением, о чем утром ему и сказала хозяйка дома. Так что Вий 2014 года не экранизация Гоголя, а как бы опровержения, более реалистическое изложение тех событий.
@@azazelpf2259 причём Стасов? Причём курит? Фильм Вий 2014 года вообще не фильм ужасов, а детектив. Там нечисти то не где нет и нечего сверхъестественного.
Фильм с Варлей и Куравлевым четвёртая экранизация этого произведения. Первая 1909, вторая 1912, третья 1916 года. Всё три утеряны. Немного помню кадры конца фильма 1916 года выпуска, очень страшные, после этого "зелёные существа" Птушко не впечатляют.
Якщо казати про ВІЯ, треба буквально дивитись на образи: козацька церква; відсутність в церкві богослужінь; примус щодо Хоми Брута вніч (церкву закривали на ніч): примус щодо Хоми Брута вдень (не давали втекти); помста Сотника у формі православного обряду за гроші; і головне ВСІ УЧАСНИКИ ДІЇ - КОЗАКИ, як і сам ВІЙ. ВІЙ - це людина із залізною маскою на обличчі, який з'являється під ВІЙ ВОВКІВ. Немає нічого страшнішого ніж доведена до краю людина. В цьому сюжеті завжди буде що знімати, бо ВІН НАРОДНИЙ, УКРАЇНСЬКИЙ, КОЗАЦЬКИЙ, ПРАВОСЛАВНИЙ. Був би Хома православним, - він би вижив. Шкода філософа.
Вообще, за весь мировой кинематограф обидно: вроде возможностей сейчас больше, чем 20-30-50-70 лет назад, а ремейки и новые киноадаптации все хуже и хуже😢😢😢
Меня умиляет одна деталь, которую в Вие из сериала Гоголь неоправданно не протолкнули в мемы. Хома Брут показан не слабым и подверженным страстям человеком, а сильным, благородным и самоотверженным охотником за нечистью. И как Гоголь изумительно воздал ему уважение? Превратил в канонического Хому. При этом, если основанием для этого служило его затягивание за круг, то показано настолько невнятно(как и все смерти в этом сериале), да и как акт самопожертвование - что поверить в такое невозможно. Имхо, про Гоголя надо делать подробный разбор. Взяв многое от Сонной Лощины, Братство Волка, Видока, Братьев Гримм, Дракулы Копполы, Франкенштейна Бранны, Ван Хельсинга и Властелина колец(логическая цыпочка только что поломалась). Ибо это именно вопиющий случай, когда авторы демонстрируют полное непонимание жанра(неоготического триллера), который снимают.
Наши вообще не умеет снимать ужасы, хорроры. Только мыльная мелодрама у них еле получается. Комедии вообще однотипные. В советское время умели снимать кино. И это правда👍👍👍
Все просто: данная часовне не была пристанищем истинной веры (от души), а лишь "фасадом". Потому и нечисть там могла находиться. У меня прадед был батюшкой и часто говорил: " Вера должна идти от души, а кресты, иконы, храмы лишь мирская атрибутика, которая ничто без истинной веры ".
У меня в детстве была книга - сборник норвежских сказок «На восток от Солнца, на запад от Луны». Там есть сказка, которая на 100% совпадает с «Вием». Вплоть до мелких деталей. Я даже не представляю, как это так получилось. Тем более, что все остальные сказки там не имеют ничего общего ни с творчеством Гоголя, ни с русскими или украинскими народными сказками. Там были в основном сказки о троллях. Очень страшные, кстати, по крайней мере для детей.
Надо в интернете поискать. В школьные годы я в библиотеке взял книгу эстонских сказок. Там был лютый хоррор! Про мертвецов, чертей, колдунов, чудовищ. Книга называется король грибов
В Ведьме даже Бобби с Сверхъестественного засунули:))) Но как крестом панночку подожгли - понравилось:) А казаков просто с бандитами с днр да лнр перепутали:)))
Самая распозорная экранизация,, Вия"-2014года, который снимали с участием нескольких стран! Такое позорище думала уже никто не повторит. Ан нет! Сериал,, Гоголь "! Такое впечатление, что какой-то гадкий хулиган растерзал книжку сказок:собрали всё, что можно и что нельзя! Тут и Хома-экзорцист и ниньзя и Панночка-до того некрасивая и невзрачная как росток картошки. Ещё можно долго перечислять все косяки, и так ясно, куда вбухали в очередной раз выделенные денюшки! Дорогие создатели фильмов (я не беру актёров-как бы ни было-они старались!), если вы беретесь за создание очередного ненужного,, шедевра", отрабатывайте выделенные средства добросовестно, честно, с душой! Не получается, или отдайте более талантливому, но менее известному человеку,пусть он снимет. Или учите уроки на примерах как надо снимать и как не надо!
попробую: когда ведьма вставала из гроба и Хома читал молитвы, она не могла причинить ему вреда! Тогда ей пришлось звать Вия, который был способен разрушить силу христианских молитв. Вообще Вий это одно из имён славянского древнеязыческого бога Перуна, который покровительствовал тем, кто продолжал ему поклоняться и тем, кто не принял христианскую веру. Выходит, что ведьма, не совсем как бы ведьма, а представительница древнего языческого рода ведунов. И присутствие Вия было необходимо, чтобы убить Хому. Перед Вием магический круг Хомы потерял свои защитные свойства и ведьма смогла отомстить
"Да чтоб я провалился на этом месте!" Да чтобы провалились те, кто снял подобный фильм, написали подобный сценарий и так отвратительно показали этого "бурсака" в таком идиотском виде!
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается фильма 1967г. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, и пример МАНИПУЛЯЦИИ человеком. По порядку. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ФИЛЬМ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как СТРАХ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, СРЕБРОЛЮБИЕ( ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ. А ЭТО всё ГРЕХИ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ (не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. А ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека после просмотра фильма БУДЕТ, ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ СТРАХА. ОБРАЗ ВИЯ В ФИЛЬМЕ ЭТО и есть ОБРАЗ ДЕМОНА мучителя СТРАХА. Потому что страх слеп и «видит» (чувствует) только собственный страх. Но и ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал проявление этих пороков ), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». Стопроцентно помогает. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 10 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
@@terracatsvil7164 Но вообще местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻
У меня в детстве была книга - сборник норвежских сказок «На восток от Солнца, на запад от Луны». Там есть сказка, которая на 100% совпадает с «Вием». Вплоть до мелких деталей. Я даже не представляю, как это так получилось. Тем более, что все остальные сказки там не имеют ничего общего ни с творчеством Гоголя, ни с русскими или украинскими народными сказками. Там были в основном сказки о троллях. Очень страшные, кстати, по крайней мере для детей.
Обожал ее в детстве. Бабушку постоянно на ночь просили почитать, а лет в 12-15 сама частенько их перечитывала. Да и сейчас иногда, а вот дочке не зашли😢. И Вы не правы, в некоторых историях прослеживается схожесть сюжета с русскими народными сказками
@@ОксанаСтеллецкая ну может быть и есть общее с нашими сказками. Не буду спорить. Я так давно эту книгу читала. Запомнилась только сказка, похожая на Вия. И те, что о троллях. Пугали меня они в детстве ужасно.
@@Lapki987 многие сказки народов мира схожи: кто-то кочевал, а кого-то в плен сгоняли, - так что это закономерно, а вот подробностями они обрастают разными 😁. На счет страха - не помню, но вот настольной книгой эти сказки были. Я вот сейчас задумалась: может мне потому и Фредди в 5 лет не был страшен, что чуть ли не с рождения мне читали эти сказки? 🤔😁
Фильм 67 года - шедевр, который никто никогда не переплюнет! Дело не в спецэффектах, а в мастерстве актеров и создателей фильма. Вий 2014 года - просто пустой фастфуд; и в отношении остальных фильмов - всё в точку, правильно сказал!
Так и знал что комментах увижу запись о "гениааааальной советской версии " как же вы задолбали
@@СергейПустотин-й2л , простите, я больше не буду )))
@@СергейПустотин-й2л так и знал , захистник вякнет , лети дальше , пивень .
@@nyuhnyuh-1985user почему Вий 2014 года пустой фастфуд? Фильм Вий 2014 года вообще не относиться к фильмам ужаса. Это обычный детектив. В нем нет не нечистой силы не мистики не каких фантастических тварей.
@@Дмитрий-л9й1м , вот именно, это вообще не "Вий", это безвкусица.
Вий 1967 года самый лучший советский фильм ужасов!!!!! Постановка и игра актёров бесподобно!!!!!
больше на сказку похож (типа Морозко или Марьи-искусницы), чем на фильм ужасов.
@@Wolk_Zaichev мне понравилось, что на глаза для Вия явно скрутили зеленые стекла из светофора.
Это мистика а не ужасы 🤓
Вывод: Фильм 1967 года лучший
Остальные - полностью несмотрибельная фигня
Лучше классической трактовки этого ШЕДЕВРА СОВЕТСКОГО КИНЕМАТОГРАФА нет! 👏👏👏
Неужели так трудно снять точь в точь как в книге. С удовольствием сходила бы на такой фильм
100% Лучший 67 года..!
С автором ролика согласен на 100% ! Возможно у нас похожие предпочтения в кинематографе!👍
Наш фильм с Куравлевым и Варлей- ЛУЧШИЙ!
Чем лучше ? Резиновыми костюмами демонов ? Посмотри Терминатор 2 ))))))))))
@@СергейПустотин-й2л А при чем тут терминатор? Мы говорим про экранизации " Вия" разные.
@@ТатьянаГубина-и1и ну не знаю. Вий 2014 года тоже не плох. Правда игра актеров там слабовата (это если мягко сказать) но идея лучше (на мой взгляд).
в наше время его можно смотреть только как комедию. причем очень театрализованную.
@@СергейПустотин-й2л с резины орнул 😆
Что может быть страшнее летающего гроба долбящегося в круг.😂❤ааааааа 9:42
Старая версия, хоть и не страшная , лично для меня, она мне нравиться больше!.Другие версии, я простите, не смогла" переворить" , не интересно!.Благодарю, за рассказ!.
Ну , я бы её страшной не назвал , это больше сказка чем фильм ужасов
Надеюсь, что в будущем снимут не хуже, чем в 1967
Здесь без комментариев и обзоров всё яснее ясного. Есть Вии́ 1967года и других быть не может! Как одна у нас луна, как одна у нас земля и небо и как одно у нас солнце! Не повторимо!!!
Вывод: Вий такой же сложный в экранизациях как и мастер и Маргарита
А на ФОНЕ музыка WARDRUNA !.!.!
классика классикой, но по-моему стоило упомянуть появление некого подобия Вия в мультфильме "Клиника" студии Pilot - судя по описанию, сцена с появлением собственно Вия там не самая далекая от оригинала)
У меня инет не грузит поэтому буду очень признателен , если расскажите сюжет мультфильма ? Это чё , типа отечественный арт хаус ?
@@Sargon-im3ef в некотором роде наверное артхаус) короткометражка, нарисована где-то в районе перестройки, главный герой лежит в больнице, у соседа капает раствор в капельнице и мешает ему спать. но периодически он все же засыпает, и ему снятся кошмары про походы к врачам. пересказ скучноват, там надо именно смотреть, он минут на десять)
@@Ligeia1305 спасибо за ответ 👍🏻 . Ну и зелёный слоник ...
@@Ligeia1305 наверное людям с врачафобией нельзя смотреть ни в коем случае 🙃
@@Ligeia1305 и где тут смысол ? 🙃
У фильма Ведьма 2006года классный саундтрек и он подходит к оригенальному фильму 1967 года, вы об этом почему -то умолчали.
Проблема современного кинематографа, они везде пихают отсебятину и просто никто не остаётся верен первоисточнику и не пытается воплотить на экране то что мы любим в книгах, кучу примеров можно провести, Вий, Ведьмак, и кольца власти который я даже трейлер еле досмотрел, а сам сериал даже смотреть не собираюсь
а где мультяшный Вий 1996 года?
А можно ссылку на этот мультфильм???
@@Kim.Silych.26.04 да он на ютубе есть
@@Wolk_Zaichev спасибо
Мда уж.
Почитал комментарии.
Пришёл к выводу:
Кому то и Полицейский с Рублёвки "шедевр".
Никогда не слышал об к/ф " Святое место"(1990)!
Святое место (1990): 5:02 у Паночки странный фетиш на омлет.
Фильм который похож на порнушку
@@LushaPro , что ж, заманчиво... 👈😏🤣
Я смотрел, ведьма 2006 и то намного лучше
А как же украинский мультфильм "Вий" 1996 года?
Я обычно мультфильмы пропускаю. Мне их как то сложнее разбирать
ваша украиская стряпня селянская никому не интересна
Он шикарен
@@nekorempika7059за что посылать человека , он никак ведь не обидел вас 🤔
Я смотрел, правда очень давно
Я смотрел ГОГОЛЬ ВИЙ , ВИЙ 1956 и ВИЙ 2014
Ну, и какой фильм лучше...???
Вий 2014 это худшая версия, вместе с Бгославской) шлак жуткий! А Ведьма на много лучше выше упомянутого
Почему? На мой взгляд не плохой фильм. Правда он не фильм ужасов, а детектив. Там не нечистой силы, не мистики, не фантастических тварей. Конечно игра актеров очень слабенькая.
Поразительно то’что все римейки сняты ужасно убого,имея гораздо лучшие технические возможности,чем фильм 1967 года.фиоьм Птушко на все времена конечно
дело далеко не в Птушко, а в отличной командной работе. И музыка, и декорации, и мощные главные актеры. Наконец самое время снятия, когда ещё люди были очень близки к тому, что показывается, а не как сейчас -«стирать то мы не успеем, у нас машинка все сама стирает»
Просто в югославских фильмах все заточено на секс .А когда они посмотрели советский фильм с молодыми Куравлевым и Варлей ,то поняли что в фильме не хватает любовной линии .Вот и сделали моменты что Хома и Молодая ведьма влюбились . Да так что гравные актеры действительно полюбили и поженились на этом фильме Свето место .
Музыка в начале из нового человека паука 2 высокое напряжение
Самый лучший фильм 1967 года. Остальное все - такая чушь!
А мне кажется мультик 1996 года тоже хороший
Ну почему вндьма тоже неплохой хотя герой не лучший. Ну это просто связано с тнм что он никого не любил и был бабником. Ну ещё Вий 2 ещё неплохой хотя с недостатками.
Кто бы,что не говорил но и новая постановка Вия мне очень нравится.
больная на голову и на передок
А старая...???
что за музыка на фоне?
Я бы еще добавил клип метал группы Devildriver - Dead to Rights 🤘
Фильм 2014 ни о чём. Дорогой, навороченный, но вспомнить нечего!
Хомаааа! Хомаааааааа!)))))
1967г.Самая лучшая постановка! Остальные фуфло!
В фильме "Гоголь Вий" они хотели наверное из Хомы сделать Ванн Хелсинга
Из всех версий фильма Вий Я смотрел только версию 1967 года и 2014 года. Поэтому о других сказать не чего не могу. Если с фильмом 1967 года все понятно, шедевр. А вот по поводу фильма 2014 года возникают вопросы к автору ролика. Такое ощущение что автор ролика вообще не смотрел эту версию, отрывки глянул и на этом произнес какую-то чушь.
Во первых Вий 2014 года не совсем Вий. В начале фильма сказано, что прошло 8 лет после событий описанных в произведении Гоголя Вий. Поэтому и фильм рекламировался не как Вий, а Вий 2, то есть продолжения истории Вий. Поэтому и появился этот иностранец-ученый. По дороге он нажрался с товарищами хомы до чёртиков аж привиделись волки оборотни от которых он пытался отстреливаться, чем испугал коней и они понесли. В деревне куда его принесли кони он встретился с головой, отцом "ведьмы", который не верил в то что его дочь ведьма и отец попросил этого ученого разобраться в этом деле на что учёный в итоги согласился и выяснил
Во первых. Дочь и хома любили друг друга, также был ещё и третий который тоже любил дочь. И этот третий в день Ивана купала решил с помощью товарищей припугнуть дочь. Взяли и уронили ее в речку не рассчитали и дочь утонула (подробней смотри внимательней фильм). Так что не была дочь ведьмой, а была обычной влюбленной.
Во вторых отец уговаривал хому почитать три ночи он пообещал десять тысяч золотых червонцев (это примерно 7-8 кг золота), а местный дьяк подслушал.
В третьих. Учёный забрался в местную церквушку в которой как бы была нечистая сила (где и хоронили дочь) и нашёл там механизмы которые перемещали предметы, правда учёный чуть сам не погиб от этих механизмов, и следы убийства хомы.
По поводу вурдалаков и вампиров с которыми сражался учёный. Опять же сперва учёный нажрался до чёртиков потом сражался со своим воображением, о чем утром ему и сказала хозяйка дома.
Так что Вий 2014 года не экранизация Гоголя, а как бы опровержения, более реалистическое изложение тех событий.
Стасов курит в стороне ...
@@azazelpf2259 причём Стасов? Причём курит? Фильм Вий 2014 года вообще не фильм ужасов, а детектив. Там нечисти то не где нет и нечего сверхъестественного.
Я смотрел вий только 1967 при чем еще ребенком в кинотеатре. ,о других не слышал
Научное объяснение
@@Sargon-im3ef можно и так сказать.
Фильм с Варлей и Куравлевым четвёртая экранизация этого произведения. Первая 1909, вторая 1912, третья 1916 года. Всё три утеряны. Немного помню кадры конца фильма 1916 года выпуска, очень страшные, после этого "зелёные существа" Птушко не впечатляют.
потому что в те времена и придумывать не надо было - снимай вокруг -и декорации не понадобятся))
А я люблю Вий 2014
Якщо казати про ВІЯ, треба буквально дивитись на образи: козацька церква; відсутність в церкві богослужінь; примус щодо Хоми Брута вніч (церкву закривали на ніч): примус щодо Хоми Брута вдень (не давали втекти); помста Сотника у формі православного обряду за гроші; і головне ВСІ УЧАСНИКИ ДІЇ - КОЗАКИ, як і сам ВІЙ. ВІЙ - це людина із залізною маскою на обличчі, який з'являється під ВІЙ ВОВКІВ. Немає нічого страшнішого ніж доведена до краю людина. В цьому сюжеті завжди буде що знімати, бо ВІН НАРОДНИЙ, УКРАЇНСЬКИЙ, КОЗАЦЬКИЙ, ПРАВОСЛАВНИЙ.
Був би Хома православним, - він би вижив. Шкода філософа.
Хома же в бурсе учился , естественно он православный , а умер он потому что на Вия взглянул , а Вий не человек , он царь гномов
Вообще, за весь мировой кинематограф обидно: вроде возможностей сейчас больше, чем 20-30-50-70 лет назад, а ремейки и новые киноадаптации все хуже и хуже😢😢😢
Действительно, фильм "Святое место" - это мерзкая херня.
Меня умиляет одна деталь, которую в Вие из сериала Гоголь неоправданно не протолкнули в мемы. Хома Брут показан не слабым и подверженным страстям человеком, а сильным, благородным и самоотверженным охотником за нечистью. И как Гоголь изумительно воздал ему уважение? Превратил в канонического Хому.
При этом, если основанием для этого служило его затягивание за круг, то показано настолько невнятно(как и все смерти в этом сериале), да и как акт самопожертвование - что поверить в такое невозможно.
Имхо, про Гоголя надо делать подробный разбор. Взяв многое от Сонной Лощины, Братство Волка, Видока, Братьев Гримм, Дракулы Копполы, Франкенштейна Бранны, Ван Хельсинга и Властелина колец(логическая цыпочка только что поломалась). Ибо это именно вопиющий случай, когда авторы демонстрируют полное непонимание жанра(неоготического триллера), который снимают.
Наши вообще не умеет снимать ужасы, хорроры. Только мыльная мелодрама у них еле получается. Комедии вообще однотипные. В советское время умели снимать кино. И это правда👍👍👍
Почему бесы бесятся в часовне где святые образа свечи молитвы читаются !?Получается они не боятся этого !?
В церкви давно не служили и её возможно вообще не должно было быть.... От отношения сотника к религии наплевательского.
Все просто: данная часовне не была пристанищем истинной веры (от души), а лишь "фасадом". Потому и нечисть там могла находиться.
У меня прадед был батюшкой и часто говорил: " Вера должна идти от души, а кресты, иконы, храмы лишь мирская атрибутика, которая ничто без истинной веры ".
У меня в детстве была книга - сборник норвежских сказок «На восток от Солнца, на запад от Луны». Там есть сказка, которая на 100% совпадает с «Вием». Вплоть до мелких деталей. Я даже не представляю, как это так получилось. Тем более, что все остальные сказки там не имеют ничего общего ни с творчеством Гоголя, ни с русскими или украинскими народными сказками. Там были в основном сказки о троллях. Очень страшные, кстати, по крайней мере для детей.
Надо в интернете поискать.
В школьные годы я в библиотеке взял книгу эстонских сказок. Там был лютый хоррор! Про мертвецов, чертей, колдунов, чудовищ.
Книга называется король грибов
В Ведьме даже Бобби с Сверхъестественного засунули:))) Но как крестом панночку подожгли - понравилось:) А казаков просто с бандитами с днр да лнр перепутали:)))
Скажу, что Вий 2014. года с Гоголем ничего общего не имеет, обсолютный бред на голливудские темы.
Ещë есть мультфильм экранизация вия
Мультфильм "вій" 1992 года
Только он весь на украинском языке
Мне нравится ГОГОЛЬ ВИЙ
А чем???
Самая распозорная экранизация,, Вия"-2014года, который снимали с участием нескольких стран! Такое позорище думала уже никто не повторит. Ан нет! Сериал,, Гоголь "! Такое впечатление, что какой-то гадкий хулиган растерзал книжку сказок:собрали всё, что можно и что нельзя! Тут и Хома-экзорцист и ниньзя и Панночка-до того некрасивая и невзрачная как росток картошки. Ещё можно долго перечислять все косяки, и так ясно, куда вбухали в очередной раз выделенные денюшки! Дорогие создатели фильмов (я не беру актёров-как бы ни было-они старались!), если вы беретесь за создание очередного ненужного,, шедевра", отрабатывайте выделенные средства добросовестно, честно, с душой! Не получается, или отдайте более талантливому, но менее известному человеку,пусть он снимет. Или учите уроки на примерах как надо снимать и как не надо!
Ну Вий и ведьма неплохие хорошие фильмы. Ну фильм ведьма неплохой хотя главный герой не самый лучший . Вий 2 неплохой тоже вот.
А кто сказал что у разных народов не может быть своей трактовки
Классные фильмы, не гони!!!
Классное 💩
Ну ведьма 2006 в принципе неплохой фильм, да, он далеко не идеален, но и не так плох
Такое ощущение что фильм "святое место" хотели снять порно пародию.
Мало кто знает, о чем действительно повесть Гоголя "Вий".
Так расскажите, о чём ?
попробую: когда ведьма вставала из гроба и Хома читал молитвы, она не могла причинить ему вреда!
Тогда ей пришлось звать Вия, который был способен разрушить силу христианских молитв.
Вообще Вий это одно из имён славянского древнеязыческого бога Перуна, который покровительствовал тем, кто продолжал ему поклоняться и тем, кто не принял христианскую веру.
Выходит, что ведьма, не совсем как бы ведьма, а представительница древнего языческого рода ведунов. И присутствие Вия было необходимо, чтобы убить Хому. Перед Вием магический круг Хомы потерял свои защитные свойства и ведьма смогла отомстить
Но это не ужасы , а мистика
"Да чтоб я провалился на этом месте!" Да чтобы провалились те, кто снял подобный фильм, написали подобный сценарий и так отвратительно показали этого "бурсака" в таком идиотском виде!
Вий 1967г-оригинал,все то что новоделы бред полный
ukr
Хз хВи́1
Да, уж! Если и верить тому, что Гоголь перевернулся в гробу, то это если он предвидел экранизации на свистнутых фрагментах его плансти!
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
Что касается фильма 1967г. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, и пример МАНИПУЛЯЦИИ человеком. По порядку. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ФИЛЬМ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как СТРАХ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, СРЕБРОЛЮБИЕ( ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ. А ЭТО всё ГРЕХИ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ (не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. А ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека после просмотра фильма БУДЕТ, ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ СТРАХА. ОБРАЗ ВИЯ В ФИЛЬМЕ ЭТО и есть ОБРАЗ ДЕМОНА мучителя СТРАХА. Потому что страх слеп и «видит» (чувствует) только собственный страх. Но и ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал проявление этих пороков ), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». Стопроцентно помогает. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 10 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
В психушку интернет провели что ли. Попей таблетки и успокойся. Твою простыню никто читать не будет. Иди обратно в палату.
Мнение религиозного фанатика не учитывается.
Тебе видимо заняться больше нечем кроме как писать везде эту херню. Иди книжки почитай. Может ума наберешься.
@@terracatsvil7164 Но вообще местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻
@@terracatsvil7164 Да И ПО СЕБЕ никогда НЕ СУДИТЕ О ВСЕХ. Многим нравится это сообщение ✋🏻
Фильм вий 2014года нормальный фильм
Ещё в добавок молитву в православной церкви на латыни читает что за бред.
У меня в детстве была книга - сборник норвежских сказок «На восток от Солнца, на запад от Луны». Там есть сказка, которая на 100% совпадает с «Вием». Вплоть до мелких деталей. Я даже не представляю, как это так получилось. Тем более, что все остальные сказки там не имеют ничего общего ни с творчеством Гоголя, ни с русскими или украинскими народными сказками. Там были в основном сказки о троллях. Очень страшные, кстати, по крайней мере для детей.
Обожал ее в детстве. Бабушку постоянно на ночь просили почитать, а лет в 12-15 сама частенько их перечитывала. Да и сейчас иногда, а вот дочке не зашли😢.
И Вы не правы, в некоторых историях прослеживается схожесть сюжета с русскими народными сказками
@@ОксанаСтеллецкая ну может быть и есть общее с нашими сказками. Не буду спорить. Я так давно эту книгу читала. Запомнилась только сказка, похожая на Вия. И те, что о троллях. Пугали меня они в детстве ужасно.
@@Lapki987 многие сказки народов мира схожи: кто-то кочевал, а кого-то в плен сгоняли, - так что это закономерно, а вот подробностями они обрастают разными 😁.
На счет страха - не помню, но вот настольной книгой эти сказки были. Я вот сейчас задумалась: может мне потому и Фредди в 5 лет не был страшен, что чуть ли не с рождения мне читали эти сказки? 🤔😁
@@ОксанаСтеллецкая ну я боялась, но читала и перечитывала. 😂
Я сам с Казахстана, в детстве читал казахские сказки, там тоже немало страшных персонажей