Ничего себе! Кто-то вскользь упомянул Pathfinder на большую аудиторию, в русскоязычном сегменте. Спасибо! А то откровенно не ясен вакуум (не считая профильных) вокруг этой системы.
@@ivan-not-a-fool Я в том году тоже водил и водился по Пасфайндеру, но до выхода Кингмейкера наслышенность реально была никакая. Даже в Гурпс больше играли, чем в Пасфайндер.
лол, на старте игру (не настолку, а ту самую) за бабло так рекламировали, шо ни одного выпуска без неё не было, аж противно стало смотреть игровые новости
Я жду ремастера одной из моих самых любимых стратегий по ДНД Blood & Magic 1996 года. Однако в связи с непопулярностью игры вряд ли когда нибудь это осуществится.
Спасибо вам Пётр, ваш голос всегда приятно слышать. Особенно во время лекции по истории рпг. Кстати фан факт: Гигакс в последний день работы как сапожник сделал один сандаль, без второго, с тех пор эта обувь считается символом гиков как явления, фактически это самый настоящий реликт для гиков.
Короче, ребят, я тут начал заниматься каналом по днд и замутил один ролик, буду рад оценке) Основные моменты самой первой редакции днд для тех, кому интересно. ps первая редакция не является первой) th-cam.com/video/Gtt2IyekcNs/w-d-xo.html
озвучка конечно супер, но видеоряд хромает. мало просто взять фрагменты днд из сериалов и скетч шоу на ютубе и нарезать абы как. например ставки с 1 for all ни к месту и без контекста.
Я раньше играл только в компьютерные игры, думал что настолки фигня какая-то. Потом друг познакомил с ДнД и я в нее влюбился. Хотя тут наверное и потеря ззрения свое сыграла.
Ааааххх... Пётр не забыл про пасфайндер, мммм... Только, стоило упомянуть замечательный финт ушами от Пайцо. После выхода ПФ, пайцо били пяткой в грудь и кричали, что новых редакций не будет, поэтому игроки могут спокойно погружаться в игру, не боясь, что все книги правил, которые они успели накупить, в один прекрасный день будут объявлены устаревшими. Ну, а в 2019-м они выпустили новую редакцию. Со старыми сапплементами, разумеется, несовместимую никак, потому что, механики были изменены очень сильно. Ну, нет, понятно, что вечно поддерживать одно и то же издание НРИ - такого не бывает. Да и для живой РПГ 11 лет - это хороший срок. Но, всё-таки, вы итоге получилось, что они соврали.
10 лет - это бездна времени за которое сама пайзо успела поменяться. Второе - конкуренцию с днд надо как-то поддерживать, а с устаревшей системой с тонной сурсбуков (и как следствие - чудовищным порогом для новичков) много не на конкурируешь. Так что вторая редакция закономерна. И третье - у пайзо нет опции "большого папика" в виде Хасбро у Визардов, поэтому ресурсы ограничены так что ситуевина как с двумя стульями.
Ребята, вы, блин, реально интересные вещи снимаете! Лайк, уже подписан! За это видео - бегу за шляпой, чтобы её перед Вами снять. Мне бы такой контент научиться делать.
Сложный вопрос, на самом деле. С одной стороны крутой Kingmaker, что вселяет надежду, что и продолжение тоже окажется хорошей игрой, а с другой - Larian. это уже как знак качества. Но, все таки, поддержу отечественных разработчиков и выберу новый Pathfinder
А можно по-ламерски для тех, кто не шарит: это получается настольная игра, где люди сами себе придумывают сюжет и способности основываясь на цифрах на костях? Или как?
Сильно зависит от мастера. Кто-то водит "по рельсам", то есть ты по сути играешь в настольную дьяблу - вооружился книгой правил, создал персонажа, рубишь монстров, смотришь сюжет. А кто-то - морочится и делает реально сеттинг, где действуют несколько групп, каждая со своими интересами, и партии игроков нужно понять, что вообще происходит, и решить, кого они будут поддерживать и будут ли вообще поддерживать кого-то. Ну или они не находят хвостов и вместо того, чтобы предотвращать мировые заговоры, просто расхлебывают последствия. Например, в моей игре один NPC настойчиво стравливал культистов-расистов и популяцию мирных лизардменов. Партии было известно об этом, но вместо того, чтобы его взять или хотя бы тормознуть расистов, они решили просто подождать. Расисты пошли в атаку, партия их поддержала. В итоге - всех лизардменов вырезали, главный враг достиг своей цели и свалил. Если бы игроки решили по-другому - бойню удалось бы предотвратить.
Советую канал - Вечерние кости. Они в разные играют настолки и стримят. Там же есть и киберпанк 2020 и вампиры маскарад бладлайнс. По ним и делаются/сделали комп. игры.
Играл во все, кроме самой первой редакции. Если играть моноклассом - лучше второй редакции (без дополнительных правил) ничего нет. Минимум ролллов, максимум ролеплея. Для манчкинизма - 3,5. Пятерка - в целом хорошая. Мне не нравится решение по скиллам, проще было оставить роллы чисто по статам, как в двойке. Но боевка сделана лучше.
@@TheBlekDgek По-моему, гораздо больший грех двойки - это строгие оружейные профишенси, когда ты можешь офигенно махать полуторником, но если возьмешь лонгсворд - получишь -4 к атаке. Что касается чеков, то приключенцы мудреных чеков обычно не кидают: сдвинуть камень, перепить орка, удержаться на мокрой палубе, чеки на виздом (тысячи их!) - все это не требует спецподготовки. Специальные знания: вспомнить настоящее имя конкретного дьявола, изготовить броню, правильно повязать такелаж без инструктора и т.д. - применяются хорошо если пару раз за сессию. Для них прямо в корбуке двойки были опциональные правила по мирным профишенси - как раз "кузнец", "плотник", "религиовед" и так далее. Мне гораздо более странно, что в тройке разнесены, например, tumble, balance, jump и swim. Очень сложно представить акробата, который крутит сальтухи (tumble), но имеет проблемы с базовой вестибуляркой (balance) или не умеет прыгать.
D&D 5 редакции сейчас самый хороший вариант для новичков. Правила одни из самых простых в серии. Большое сообщество. И рост популярности в СНГ в последние годы. Следовательно, гораздо проще стать игроком/мастером и найти себе компанию.
@@TheBlekDgek Я сам начал год назад и фактически с ведения, если не считать пару лет просмотров чужих игр до этого. И потому, говорю, во многом на своем опыте. ДнД сейчас самое простое (и в том числе за счет бренда и популярности) для входа в СНГ, лично для меня рядом был только VtM. Понятно, что среди настольщиков есть свои крупные лагеря, но новичок вряд ли даже слышал о Фейте, ГРУПСе или Пасфайндере, не говоря про ПбтА и его сотоварищей. Максимум, во что я готов поверить - это в Ваху, но с Вахой есть свои сложности из-за того, что по ней материала мала и сообщество НРИ не такое большое. ИМХО, новичку сейчас в СНГ есть два очевидных варианта куда идти, либо в Подземелья к Драконам, либо в городское фэнтези к Вампирам.
Надеюсь только на одно - в новом Pathfinder'e не будет таймера. Он убил всё наслаждение первой частью. Баги, вылеты, на всё было плевать, но постоянная гонка со временем в подобного типа игре была для меня божьей карой.
12:07 а можно не лукавить? Они не просто откатили назат,но и обрезали систему до невероятного, оставив огрызки системы ,которые и сшили на скоро сделав 5 редакцию с словами "оно напоминает то что нравилось до этого? Ну и хорошо,а как это работает,это не наша проблема"
То чувство когда ты играешь в 1 и во 2 невервинтер и клал на все новые редакции, ведь на первую часть невервинтера продолжают клепать фанатские дополнения.
В днд приключенцы переносятся с кампании в кампанию?!?! Я вот никогда так не делал (как дм, и за дмами что мне вели не замечал), одна кампания, все связанно друг с другом.
@@АндрейКочетков-л8х как раз таки в этом сомнений нет, Лариан могут в крутые рпг. Проблема в ожиданиях - очевидно уже сейчас, что БГ 3 будет сильно отличаться от оригинальных игр. Но многие фаны, скорее всего, не захотят принимать изменения. "раньше было лучше, трава зеленее и т.д."
Потрясающе поверхностное и пустое видео, формирующее ложные представления как о самой D&D, так и её истории. Не вполне ясно, зачем и для кого оно сделано, честно говоря.
Пасфайндер кингмейкер - переполненная багами и плохими механиками игра с убогим АИ, скучной прокачкой персонажей, безудержным сейв скамом который там стал элементом геймплея. Например, там нет капа на уворот и в результате лучшим танком будет не латник а какой-нибудь хафлинг в кожаном доспехе, там много такого. Баллурс гейт 3, судя по показанному геймплею напонает Дивинити ориджинал син 2, игру симпатичную но рельсовую, в которой вы не решаете ничего важного а среди нпс подозрительно много извращенцев. Я бы поиграл в Балдурс гейт 3, Пасфайндер на релизе с высокой долей вероятности будет просто непроходимым из за багов
>там нет капа на уворот и в результате лучшим танком будет не латник а какой-нибудь хафлинг в кожаном доспехе Все правильно и логично. Удар меча плейт армор выдержит, удар дракона - нет, тут только уворачиваться. И чтобы танковать лучше бронированного война, доджеру нужно очень долго тренироваться. А плейтармор - купил, надел, защищен.
Спасибо Петр это было очень интересно .DnD это целая эпоха в настольных и не только играх .
Нужны еще видео такого же формата, и можно по больше) рассказать есть о чем) Спасибо за работу!
Ничего себе! Кто-то вскользь упомянул Pathfinder на большую аудиторию, в русскоязычном сегменте. Спасибо! А то откровенно не ясен вакуум (не считая профильных) вокруг этой системы.
Elisey не знаю, среди русских настольщиков, мне кажется, адептов Пасфайндера очень много.
@@ivan-not-a-fool Я в том году тоже водил и водился по Пасфайндеру, но до выхода Кингмейкера наслышенность реально была никакая. Даже в Гурпс больше играли, чем в Пасфайндер.
лол, на старте игру (не настолку, а ту самую) за бабло так рекламировали, шо ни одного выпуска без неё не было, аж противно стало смотреть игровые новости
Добрый день, а ничего что пасфайндер даже в статистике роллки по русским играм в топ 10 точно сидит, и кажется даже выше тройки
@@Inieel мы как раз с гурпса начинали
Играю в ролевой Pathfinder первой редакции 2 года по субботам и всё не надоедает, возможности безграничны, материалов миллион 🙋♂️
такой формат истории лучше заходит, чем 10 фактов чего-то там. Воспринимается более цельно
Хорошо получилось. А можно такой же обзор на историю "Wizards of the Coast". Пожалуйста.
Мы играли в днд, главная награда? Пффф! Кто выжил - все благодарили! XD
Я жду ремастера одной из моих самых любимых стратегий по ДНД Blood & Magic 1996 года. Однако в связи с непопулярностью игры вряд ли когда нибудь это осуществится.
Я уж ни на что не надеюсь и ничего не жду.
Отличный рассказ!))
Больше всего жду "от винта"!)))
оооооо дааааа)
То что я люблю!
Спасибо вам Пётр, ваш голос всегда приятно слышать. Особенно во время лекции по истории рпг. Кстати фан факт: Гигакс в последний день работы как сапожник сделал один сандаль, без второго, с тех пор эта обувь считается символом гиков как явления, фактически это самый настоящий реликт для гиков.
Я жду больше видео с голосом Гланца xd
Мои друзья до сих пор ржут с данжн мастера
Короче, ребят, я тут начал заниматься каналом по днд и замутил один ролик, буду рад оценке)
Основные моменты самой первой редакции днд для тех, кому интересно. ps первая редакция не является первой)
th-cam.com/video/Gtt2IyekcNs/w-d-xo.html
Pathfinder это конечно Pathfinder, но Baldur's gate это все таки Baldur's gate! Вопрос, чего я жду БОЛЬШЕ, даже не стоит.
Больше всего хотелось бы игру в фентезийном мире по системе GURPS, которая по всем параметрам уделывает D&D.
Ееееее, Пётр Гланц!
Хз насчет бальдуры. Все-таки по превьюшке было больше похоже на третий дивинити ОС, чем на днд. Так что новый пасфайндер.
Да, только вот дивинити играется как днд.
@@ahelahell6162 да не скажи. Все-таки как-то багфайндер кингмейкер мне больше напомнил старый добрый невервинтер, чем дивинити ориджинал сины.
@@Kerrovitarr так я про возможности и взаимодействие с миром.
@@ahelahell6162 уж слишком чрезмерное взаимодействие с миром. Не игра, а терраформирование какое-то)) черезчур много реактивных поверхностей и полётов
@@ФеофанЭпикурейский все как в настолках ))
озвучка конечно супер, но видеоряд хромает. мало просто взять фрагменты днд из сериалов и скетч шоу на ютубе и нарезать абы как. например ставки с 1 for all ни к месту и без контекста.
Я раньше играл только в компьютерные игры, думал что настолки фигня какая-то. Потом друг познакомил с ДнД и я в нее влюбился. Хотя тут наверное и потеря ззрения свое сыграла.
Побольше компьютерных игр нужно, что основываются на третьей редакции.
Я не понимаю 5 редакцию, а вв говорите, что это ещё легко?? Чтож за хартдор был в 3 версии.
топлю за Pathfinder 1е ! Было бы здорово узнать их историю :)
Балдежный монтаж!) Видно руку мастера )))
...мастерство хрен пропьешь!✌
Ааааххх... Пётр не забыл про пасфайндер, мммм...
Только, стоило упомянуть замечательный финт ушами от Пайцо.
После выхода ПФ, пайцо били пяткой в грудь и кричали, что новых редакций не будет, поэтому игроки могут спокойно погружаться в игру, не боясь, что все книги правил, которые они успели накупить, в один прекрасный день будут объявлены устаревшими.
Ну, а в 2019-м они выпустили новую редакцию. Со старыми сапплементами, разумеется, несовместимую никак, потому что, механики были изменены очень сильно.
Ну, нет, понятно, что вечно поддерживать одно и то же издание НРИ - такого не бывает. Да и для живой РПГ 11 лет - это хороший срок. Но, всё-таки, вы итоге получилось, что они соврали.
10 лет - это бездна времени за которое сама пайзо успела поменяться. Второе - конкуренцию с днд надо как-то поддерживать, а с устаревшей системой с тонной сурсбуков (и как следствие - чудовищным порогом для новичков) много не на конкурируешь. Так что вторая редакция закономерна. И третье - у пайзо нет опции "большого папика" в виде Хасбро у Визардов, поэтому ресурсы ограничены так что ситуевина как с двумя стульями.
Ребята, вы, блин, реально интересные вещи снимаете! Лайк, уже подписан! За это видео - бегу за шляпой, чтобы её перед Вами снять.
Мне бы такой контент научиться делать.
Заходи к нам еще и смотри на здоровье!
Сложный вопрос, на самом деле. С одной стороны крутой Kingmaker, что вселяет надежду, что и продолжение тоже окажется хорошей игрой, а с другой - Larian. это уже как знак качества. Но, все таки, поддержу отечественных разработчиков и выберу новый Pathfinder
А я просто куплю обе игры))
@@keker0ch ну это даже не обсуждается)) тоже с удовольствием поиграю в обе)
А можно по-ламерски для тех, кто не шарит: это получается настольная игра, где люди сами себе придумывают сюжет и способности основываясь на цифрах на костях? Или как?
Сильно зависит от мастера. Кто-то водит "по рельсам", то есть ты по сути играешь в настольную дьяблу - вооружился книгой правил, создал персонажа, рубишь монстров, смотришь сюжет.
А кто-то - морочится и делает реально сеттинг, где действуют несколько групп, каждая со своими интересами, и партии игроков нужно понять, что вообще происходит, и решить, кого они будут поддерживать и будут ли вообще поддерживать кого-то. Ну или они не находят хвостов и вместо того, чтобы предотвращать мировые заговоры, просто расхлебывают последствия.
Например, в моей игре один NPC настойчиво стравливал культистов-расистов и популяцию мирных лизардменов. Партии было известно об этом, но вместо того, чтобы его взять или хотя бы тормознуть расистов, они решили просто подождать. Расисты пошли в атаку, партия их поддержала. В итоге - всех лизардменов вырезали, главный враг достиг своей цели и свалил.
Если бы игроки решили по-другому - бойню удалось бы предотвратить.
Советую канал - Вечерние кости. Они в разные играют настолки и стримят. Там же есть и киберпанк 2020 и вампиры маскарад бладлайнс. По ним и делаются/сделали комп. игры.
Хотелось бы еще помимо истории создания про сам мир игры. Это какая то конкретная вселенная или много? Ну и все вот это)
ДнД это система правил для настольной игры в первую очередь. ну а к ней уже прикручена фэнтезийная вселенная.
Я так и не понял, в какую версию можно играть обычному человеку
Играл во все, кроме самой первой редакции. Если играть моноклассом - лучше второй редакции (без дополнительных правил) ничего нет. Минимум ролллов, максимум ролеплея.
Для манчкинизма - 3,5.
Пятерка - в целом хорошая. Мне не нравится решение по скиллам, проще было оставить роллы чисто по статам, как в двойке. Но боевка сделана лучше.
@@TheBlekDgek По-моему, гораздо больший грех двойки - это строгие оружейные профишенси, когда ты можешь офигенно махать полуторником, но если возьмешь лонгсворд - получишь -4 к атаке.
Что касается чеков, то приключенцы мудреных чеков обычно не кидают: сдвинуть камень, перепить орка, удержаться на мокрой палубе, чеки на виздом (тысячи их!) - все это не требует спецподготовки. Специальные знания: вспомнить настоящее имя конкретного дьявола, изготовить броню, правильно повязать такелаж без инструктора и т.д. - применяются хорошо если пару раз за сессию. Для них прямо в корбуке двойки были опциональные правила по мирным профишенси - как раз "кузнец", "плотник", "религиовед" и так далее.
Мне гораздо более странно, что в тройке разнесены, например, tumble, balance, jump и swim. Очень сложно представить акробата, который крутит сальтухи (tumble), но имеет проблемы с базовой вестибуляркой (balance) или не умеет прыгать.
D&D 5 редакции сейчас самый хороший вариант для новичков. Правила одни из самых простых в серии. Большое сообщество. И рост популярности в СНГ в последние годы. Следовательно, гораздо проще стать игроком/мастером и найти себе компанию.
@@TheBlekDgek Такое есть. Но никто не отменял традиции (несомненно, печальные) отечественного комунути.
@@TheBlekDgek Я сам начал год назад и фактически с ведения, если не считать пару лет просмотров чужих игр до этого. И потому, говорю, во многом на своем опыте. ДнД сейчас самое простое (и в том числе за счет бренда и популярности) для входа в СНГ, лично для меня рядом был только VtM. Понятно, что среди настольщиков есть свои крупные лагеря, но новичок вряд ли даже слышал о Фейте, ГРУПСе или Пасфайндере, не говоря про ПбтА и его сотоварищей. Максимум, во что я готов поверить - это в Ваху, но с Вахой есть свои сложности из-за того, что по ней материала мала и сообщество НРИ не такое большое. ИМХО, новичку сейчас в СНГ есть два очевидных варианта куда идти, либо в Подземелья к Драконам, либо в городское фэнтези к Вампирам.
Киану Ривз: Вы потрясающие))
Мы: Ты потрясающий)
Молодец,Петруха!!! 👍
Жду патфайндер, ибо кингмейкер был довольно приятным
борис привет передавал
Спасибо за ролик.
Что выйдет раньше, то и жду😎
Привет Пётр!)
Классный обзор. Спасибо.
Хорошее резюме для серии.
Хм, я то думал будет что-то ЭПИЧЕСКОЕ, а тут, обычная история компании. Неожиданно. Но и не плохо.
Надеюсь только на одно - в новом Pathfinder'e не будет таймера. Он убил всё наслаждение первой частью. Баги, вылеты, на всё было плевать, но постоянная гонка со временем в подобного типа игре была для меня божьей карой.
12:07 а можно не лукавить? Они не просто откатили назат,но и обрезали систему до невероятного, оставив огрызки системы ,которые и сшили на скоро сделав 5 редакцию с словами "оно напоминает то что нравилось до этого? Ну и хорошо,а как это работает,это не наша проблема"
То чувство когда ты играешь в 1 и во 2 невервинтер и клал на все новые редакции, ведь на первую часть невервинтера продолжают клепать фанатские дополнения.
7:55 Стоп. У меня у одного заиграла знакомая музыка?
Trine 2?
fable вроде
@@BOSSproDj1488 нет. Я про Cyberpunk 2020 (а музыка из CB 2077)
Чё там Мариса с Пачоули делает на 10:15 !?))
Жду Балдурс Гейт так как прошел 2 части и в свое время они меня оч зацепили .
Огонь ролик
Один факт забыли упомянуть: мотыга дебютировала как раз на GenCon'е =)
У днд два отца?
В днд приключенцы переносятся с кампании в кампанию?!?! Я вот никогда так не делал (как дм, и за дмами что мне вели не замечал), одна кампания, все связанно друг с другом.
тебе привет от перетура
зачем выбирать между этими двумя замечательными играми.
7:54
Киберпанк 2020... Лучше б уж Киберпанк, чем постапокалипсис.
Больше жду настолку по ведьмаку (вроде скоро должны выкатить)
@@TheBlekDgek причем тут книга то? следи за новостями, друг, настолка по ведьмак (по слухам ролевая, само собой), готовится и скоро выйдет
@@TheBlekDgek по-моему мы говорим о разных вещах, давай просто не будем продолжать беседу
Так в когда Днд вышла то впервые?
Что за сериал на 5:33 ?
Тот же вопрос.
Это не сериал, а дерьмовый фильм 2000-го года выпуска. Подземелье драконов называется. Крайне не советую смотреть этот хлам. Я предупредил)
@@sergdok4462 благодарю
ждал бы второй настольный пазик, но он уже вышел вроде как. Катал плейтест - очень зашло
Нихрена не понял, но было интересно))
Я жду невервинтер
Baldurs gate. Потому как годноты по днд давно не выходило(
Ну что же, (улыбается) это было познавательно. Спасибо...
Ах да... вам Репетур привет передавал.
странно вставлять фрагменты из неофициально мини сериала астартес говоря о гв
третья балда - это третья Дивинити, но сыграть думаю стоит.)
1:52
RED21
изобрел машину времени ?
Крутое видео
мы ждем больше хороших игр по настолкам
Балдур 4эва. И Борис привет передавал.
Ок круто
Вот и приглашай после этого "блюмов"😅.
На превью Саммер Глау?
Я жду следующий гейм(((
GURPS ван лав!
3 Балдур гейтс так как можно играть в 4 тела. Днд и 4 и 5 и 3.5 играл. В Pathfinder тоже играл настольный.
Baldurs gate 3, Baldurs gate!)
Третий баллурс гейт,Ларианы не подведут
Хммм хорошо историй
Новый Pathfinder, ибо BG3 к Baldur's Gate имеет мало чего общего (да ещё и пошаговый, я конечно люблю дивинити, но это блин балдур!)
ДнД ?! Прошёл я оба невервинтера, но принцип так и не понял... я тупой
Кингмейкер!
Есть тут Кто покупал бустеры с наклейками для журнала Mortal Kombat?
Все покупали!
Андрей Кочетков все кому сейчас за 30
Что за сериал на 7:16 ? Как-то натыкался, но забыл название.
th-cam.com/channels/EqT_Q5_ijLOcVv930jSimg.html
Вот еще неплохой th-cam.com/channels/9M-Fuo9Ch27ZtTr-xtirUQ.html
Называется 1 for all. Вебсерия от Deerstalker Pictures. Можешь найти на youtube
@@primexqu3957 спасибо большое
Штош, пойду в невер погоняю...
Больше жду то, что выйдет раньше.
Ибо это рпг!
Экшен по Warhammer 40, или Экшен по StarCraft!!!
Конечно третий балдур
Но они все испортят.
Но если сделают хоть в половину хорошо как второй, то будет круто.
Чё-то сомнительно (что сделают хорошо)
@@АндрейКочетков-л8х как раз таки в этом сомнений нет, Лариан могут в крутые рпг. Проблема в ожиданиях - очевидно уже сейчас, что БГ 3 будет сильно отличаться от оригинальных игр. Но многие фаны, скорее всего, не захотят принимать изменения. "раньше было лучше, трава зеленее и т.д."
Если они сделают балаган в BG3, как в Divinity - пиши пропало. В Divinity балаган это нормально было, для серии BG это будет просто жопа.
После 4-той редакции перестал играть в новые редакции. В старые интереснее, как то.
Потрясающе поверхностное и пустое видео, формирующее ложные представления как о самой D&D, так и её истории.
Не вполне ясно, зачем и для кого оно сделано, честно говоря.
Pathfinder конечно учитывая что балдурс гейт будет обычной дивинити=D
Для меня D&D это была и остаётся Neverwinter Nights. Жаль что из ее сделали убогую MMO но первые две части были реально хорошее RPG.
Никто не из кого не делал ММО.
Пасфайндер кингмейкер - переполненная багами и плохими механиками игра с убогим АИ, скучной прокачкой персонажей, безудержным сейв скамом который там стал элементом геймплея. Например, там нет капа на уворот и в результате лучшим танком будет не латник а какой-нибудь хафлинг в кожаном доспехе, там много такого.
Баллурс гейт 3, судя по показанному геймплею напонает Дивинити ориджинал син 2, игру симпатичную но рельсовую, в которой вы не решаете ничего важного а среди нпс подозрительно много извращенцев. Я бы поиграл в Балдурс гейт 3, Пасфайндер на релизе с высокой долей вероятности будет просто непроходимым из за багов
>там нет капа на уворот и в результате лучшим танком будет не латник а какой-нибудь хафлинг в кожаном доспехе
Все правильно и логично. Удар меча плейт армор выдержит, удар дракона - нет, тут только уворачиваться. И чтобы танковать лучше бронированного война, доджеру нужно очень долго тренироваться. А плейтармор - купил, надел, защищен.
Боевое заныривание в вражеские кишки...
пасфайндер. В жобу ларьян.
Pathfinder и только он.
пятерка шляпа .
Очень не интересная игра по факту.