Pra mim pareceu que vc limitou só os 90 que estavam uma maravilha fazendo o teste em seguida e com isso passou a ilusão que ficou rápido. Quero ver essa rapidez toda no total da capacidade do hd
Deu certo amigo ! Muito obrigado minha 6tb wd black ficou 2 vezes mais rapido ! Posso nao so armazenar como jogar jogos antigos como novos e os topo de linha jogo na minha M2 no meu rig 7800x3d com 4080 rtx super e 32gb ddr5 6000mhz. Gratissimo eternamente
Vocês estão ligados que não mudou, né? No início, ele utilizou todo o HD para o teste benchmark, o que é completamente normal o HD perder desempenho conforme se aproxima do final do disco; depois ele utilizou apenas 90 GB para o teste. Reparem que no gráfico a coluna horizontal representa a posição em GB do disco. No primeiro teste, dos 0 GB aos 90 GB, o HD atingiu velocidade máxima de 90 MB/s e mínima de 70 MB/s, assim como no segundo teste. Por favor, Sayro, não se ofenda com isso, mas seus testes estão completamente equivocados. De fato, o início do HD é a região mais rápida, então se você ainda utiliza HD para instalar o Windows, é bom instalar o sistema numa partição inicial, de preferência no tamanho necessário apenas para o Windows, como 64 GB. Não porque a partição pequena é mais rápida e tem a velocidade constante, pois não tem, mas para evitar a fragmentação do Windows para setores distantes.
Meu Deus ou vc é burro ou se faz, NÃO TEM COMO VAREJEIRA TESTAR APENAS A PARTIÇÃO DE 90GB MOSTRE ME ISSO QUE EXCLUO O CANAL AGORA. SÓ TESTE O DISCO INTEIRO...NOSSA DESISTO
@@SayroDigital_ Ao marcar a opção "short stroke" e definir um valor fixo, a leitura não se estenderá até o final do HD, mas sim até onde você definiu o valor. No seu caso, você criou uma partição de 90 GB (seguindo uma lógica que não faz sentido algum) e definiu o valor "short stroke" até os 90 GB, logo, limitou ao tamanho da primeira partição. Sinta-se à vontade para refazer os testes e ver que está errado. Você pode fazer os testes das seguintes formas: criando a partição de 90 GB e fazendo o teste sem marcar a opção "short stroke"; ou com uma única partição do tamanho do HD, limitando a "short stroke" aos 90 GB. Você verá que as linhas dos gráficos inverterão, mas não alterarão os resultados dos benchmark - coisa que você não analisou em seus testes. Não precisa excluir o canal, apenas um pedido de desculpas pela ofensa já é o suficiente.
Acho que estão confusos porque você colocou os 90 pra fazer o teste, seria melhor vocês ter deixado como no primeiro teste para não dar impressão que seleciona uma participação só
Dica excelente, porém ter que dividir todos meus HDs internos e externos ai lasca porquê tenho varios HDs de 4tb e 8tb então pra mim essa dica não serve até porque meus HDs estão lotados mas os próximos que eu comprar vou fazer isso, ja tenho 1 NVME 2TB XPG 7400MBs disco C so pra o sistema e outro NVME 4gb Renegade para jogos kkkkkkkkk um abraço meu amigo.
หลายเดือนก่อน
Essa aí sei desde que comecei a trabalhar com TI em 2004, mas hj não faz mais sentido usar, pois discos mecânicos é usado somente como secundário, para armazenamento, mas antigamente usei muito assim
Não faz muito sentido na época atual a pessoa ainda usar discos mecânicos, sendo que tem SSD Sata baratinho a venda. Esses HDs aí já tem uma certa idade, e podem parar de funcionar logo, ninguém vai comprar HD novo.
@@SayroDigital_ Acho que HD era comum em 2019. Ninguém compra isso hoje em dia. Quem tem é porque comprou há algum tempo o PC. SSD acha hoje pelo mesmo preço. Inclusive muitos HDs em uso hoje são do tipo mais lento, nem são do melhor que tem, que ainda é inferior a um SSD Sata.
Essa é legal em, mais apesar de toda informação eu queria saber como chegou no entendimento dessa técnica, ou você conseguiu essa em um canal dos GRINGOS, tens uns Aliens por lá que conseguem fazer essas coisas não duvido que seja de lá.
uai, mais é justamente no disco que deve ser feito jovem, o teste antes foi feito sem nenhuma partição apenas no disco, e depois do macete foi feito e melhorou...oq tu preicsa mais? Um desenho?
Criar partições menores em um HD pode ajudar a manter a velocidade de leitura e escrita mais estável, porque isso reduz a distância que a cabeça de leitura precisa percorrer fisicamente para acessar os dados. Em um HD, os dados são armazenados em discos giratórios, e a velocidade de acesso é influenciada pela localização física dos dados no disco.
@@moacyralves8050 sim, isso eu sei... Mas o teste na minha opinião não foi conclusivo. Precisaria fazer um bench de Leitura/gravação na partição do disco completo e depois na partição pequena.
✅ Kaspersky Small Office em8v.short.gy/dZ1EDk 🛡 Kaspersky Antivírus Cupom SAYRO bit.ly/3JDA0qc ✅ Win 10 em8v.short.gy/NJKfuh ✅ Win 11 23/24H2 em8v.short.gy/xRvclr 🛑 Ação PC em8v.short.gy/HPFzc3 ☁ Club Tech Premium em8v.short.gy/qhof3G ✅ Sayro Winboot Script cutt.ly/RwKlBd2L
🛑 Office 2024 em8v.short.gy/0NJ3CD
✅ Script Internet em8v.short.gy/P0GQbQ
🛑 Script Winget em8v.short.gy/XzWVqr
✅ XML em8v.short.gy/kVjCZ3
Pra mim pareceu que vc limitou só os 90 que estavam uma maravilha fazendo o teste em seguida e com isso passou a ilusão que ficou rápido. Quero ver essa rapidez toda no total da capacidade do hd
Exatamente. Baita furada...kkk
Parabéns Sayro fiz todos os procedimentos no meu hd e resultou, faz uma diferença abismal, mas que inteligência meu calabrezo
Maravilha..rapaz isso é top amigo
Tutorial inicia em 7:30
ai o cara pega metade da explicação, se lasca fazendo errado e depois vem reclamar aqui
@SayroDigital_ vc já deixou claro Aparti dos 7:30 ☺️
Deu certo amigo ! Muito obrigado minha 6tb wd black ficou 2 vezes mais rapido ! Posso nao so armazenar como jogar jogos antigos como novos e os topo de linha jogo na minha M2 no meu rig 7800x3d com 4080 rtx super e 32gb ddr5 6000mhz. Gratissimo eternamente
Cara que show...é por isso que amamos o que fazemos aqui, é na prática n máquina virtual...e sabemos o que estamos fazendo.
Deixe o seu PC rápido, compre um SSD. O resto é papo furado.
sinto muito, essa dica realmente funciona. E outra eu mesmo tenho HD normal e passei a usar essa dica ae
Mito falou a verdade meu nobre parabéns 🎉🎉🎉🎉🎉
cara eh mula isso é para quem usa grande espaço para armazenamento anta.
@makeadime tecla sap não sabe escrever não entendi nada 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fica top usar essa partição pra sistema e parcialmente pra jogos.
Parte negativa é o restante que sobra, mas dá pra contornar.
Justamente, no entanto, note que funciona mesmo
E é possível preparar uma partição só para bootavel após esse processo? Ou pra fazer um hd bootavel tem que ser em uma participação só?
Vocês estão ligados que não mudou, né? No início, ele utilizou todo o HD para o teste benchmark, o que é completamente normal o HD perder desempenho conforme se aproxima do final do disco; depois ele utilizou apenas 90 GB para o teste. Reparem que no gráfico a coluna horizontal representa a posição em GB do disco. No primeiro teste, dos 0 GB aos 90 GB, o HD atingiu velocidade máxima de 90 MB/s e mínima de 70 MB/s, assim como no segundo teste.
Por favor, Sayro, não se ofenda com isso, mas seus testes estão completamente equivocados.
De fato, o início do HD é a região mais rápida, então se você ainda utiliza HD para instalar o Windows, é bom instalar o sistema numa partição inicial, de preferência no tamanho necessário apenas para o Windows, como 64 GB. Não porque a partição pequena é mais rápida e tem a velocidade constante, pois não tem, mas para evitar a fragmentação do Windows para setores distantes.
@@alefbrasileiro exatamente! Mas ele não quer entender isso ou não sabe explicar mesmo.
Meu Deus ou vc é burro ou se faz, NÃO TEM COMO VAREJEIRA TESTAR APENAS A PARTIÇÃO DE 90GB MOSTRE ME ISSO QUE EXCLUO O CANAL AGORA. SÓ TESTE O DISCO INTEIRO...NOSSA DESISTO
@@SayroDigital_ Ao marcar a opção "short stroke" e definir um valor fixo, a leitura não se estenderá até o final do HD, mas sim até onde você definiu o valor. No seu caso, você criou uma partição de 90 GB (seguindo uma lógica que não faz sentido algum) e definiu o valor "short stroke" até os 90 GB, logo, limitou ao tamanho da primeira partição.
Sinta-se à vontade para refazer os testes e ver que está errado. Você pode fazer os testes das seguintes formas: criando a partição de 90 GB e fazendo o teste sem marcar a opção "short stroke"; ou com uma única partição do tamanho do HD, limitando a "short stroke" aos 90 GB. Você verá que as linhas dos gráficos inverterão, mas não alterarão os resultados dos benchmark - coisa que você não analisou em seus testes.
Não precisa excluir o canal, apenas um pedido de desculpas pela ofensa já é o suficiente.
Exatamente! Esse cara é um picareta, mentiroso.
Acho que estão confusos porque você colocou os 90 pra fazer o teste, seria melhor vocês ter deixado como no primeiro teste para não dar impressão que seleciona uma participação só
Agora imagina isto no ReFS
Dica excelente, porém ter que dividir todos meus HDs internos e externos ai lasca porquê tenho varios HDs de 4tb e 8tb então pra mim essa dica não serve até porque meus HDs estão lotados mas os próximos que eu comprar vou fazer isso, ja tenho 1 NVME 2TB XPG 7400MBs disco C so pra o sistema e outro NVME 4gb Renegade para jogos kkkkkkkkk um abraço meu amigo.
Essa aí sei desde que comecei a trabalhar com TI em 2004, mas hj não faz mais sentido usar, pois discos mecânicos é usado somente como secundário, para armazenamento, mas antigamente usei muito assim
Fera
esse cara deveria ser pastor.
Depois o que colocar naquela partição? O sistema operacional só aceita o Disco C. rs
eu não deixo HD para tras coloco sistema m.2 mais HD e mais confiavel guarda arquivos
@@PauloRicardo-hc5ll eu tbm acho.
Vou fazer, o teste de velocidade vou fazer usando o cristal disk
Boa sorte... o melhor é sempre testar....como eu fiz
12:29 vou acreditar qe foi ironia kk
Apenas ironia...a inflação tá é subindo e não descendo kkk fiz igual o jornalismo de algumas emisoras aki no brasil
12:24 - É o contrário, preço dos alimentos só que sobe 🤣
(eu entendi a zoeira com os dados do IBGE/Pochmann rs)
Foi só zoeira mesmo kkkk
FAAAALA, JAPONÊS MORENO ! -
Não faz muito sentido na época atual a pessoa ainda usar discos mecânicos, sendo que tem SSD Sata baratinho a venda. Esses HDs aí já tem uma certa idade, e podem parar de funcionar logo, ninguém vai comprar HD novo.
Verdade ainda mais aqui no Brasil onde o povo só usa SSD.
@@SayroDigital_ Acho que HD era comum em 2019. Ninguém compra isso hoje em dia. Quem tem é porque comprou há algum tempo o PC. SSD acha hoje pelo mesmo preço. Inclusive muitos HDs em uso hoje são do tipo mais lento, nem são do melhor que tem, que ainda é inferior a um SSD Sata.
Para quem nao tem o que armazenar ou sistema parrudo pode ser que nao.
Essa é legal em, mais apesar de toda informação eu queria saber como chegou no entendimento dessa técnica, ou você conseguiu essa em um canal dos GRINGOS, tens uns Aliens por lá que conseguem fazer essas coisas não duvido que seja de lá.
Ssd também??
apenas HD mecânico
@@SayroDigital_ W11 25H2 27744.1000 (25H2)Canary :27744.1063 KB5048424
Descobriu agora a pólvora!! Kkkkk
Se o teste não foi feito na partição e sim no disco, isso tudo não faz o menor sentido! Hahahahaha
uai, mais é justamente no disco que deve ser feito jovem, o teste antes foi feito sem nenhuma partição apenas no disco, e depois do macete foi feito e melhorou...oq tu preicsa mais? Um desenho?
@SayroDigital_ blz, faz o teste na segunda partição então 🤭
Pq o ideal seria mostrar um comparativo, entende? Seria bom procurar um teste que utilizasse apenas a partição criada.
Criar partições menores em um HD pode ajudar a manter a velocidade de leitura e escrita mais estável, porque isso reduz a distância que a cabeça de leitura precisa percorrer fisicamente para acessar os dados. Em um HD, os dados são armazenados em discos giratórios, e a velocidade de acesso é influenciada pela localização física dos dados no disco.
@@moacyralves8050 sim, isso eu sei... Mas o teste na minha opinião não foi conclusivo. Precisaria fazer um bench de Leitura/gravação na partição do disco completo e depois na partição pequena.