ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
BETH HARMON muss unbedingt Endspiele üben || Beth Harmon vs. The Big Greek
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2021
- ➡️ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
👉 Unterstützung: / thebiggreek und www.paypal.me/thebiggreek | 💜 TWITCH: / thebiggreekschach
In diesem Video spiele ich eine Partie gegen die 20-jährige Beth Harmon, einem KI-Bot von chess.com, der mit einem Rating von 2500 Punkten firmiert.
Serie auf Netflix: www.netflix.com/de/title/8023...
Gegen Beth auf chess.com spielen: www.chess.com/de/news/view/mo...
vs: Erstellt von oedesign - pngtree.com
➡️ LINKS linktr.ee/TheBigGreek
➡️ Mein 1.e4-Kurs: modernchess.de/spiele-1e4-wie...
➡️ 2.KANAL (Streamhighlights): / @thebiggreekhighlights
➡️ 3.KANAL (Schachkurzvideos (Matträtsel u.a.)): / @thebiggreekshorts
➡️ TWITCH: / thebiggreekschach
➡️ TIKTOK: / thebiggreekschach
➡️ Jetzt Chess.com-Abo* abschließen und TBG unterstützen: www.chess.com/membership?ref_...
➡️ Schachbücher, Bretter, Figuren uvm. bei den CHESS TIGERS: shop.chess-tigers.de/r?id=6ad845
➡️ AMAZON: www.amazon.de/shop/thebiggreek
PLAYLISTS:
🎬 SCHACH LERNEN: • Schach lernen
🎬 Die goldenen Schachregeln: • Playlist
🎬 Schachtutorials: • Schachtutorials
🎬 Schacheröffnungen: • Schacheröffnungen
🎬 Schachtechnik: • Schachtechnik
🎬 Eröffnungskatastrophen: • Eröffnungskatastrophen
🎬 Schachmatt: • Schachmatt
🎬 Schachtaktik: • Schachtaktik
🎬 Eröffnungsfallen: • Eröffnungsfallen
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🛒Meine empfohlenen Schachutensilien bei Amazon:
📕 Mein Italienischbuch: amzn.to/2XLveiv
📕 Mein Taktikübungsbuch: amzn.to/2X4VV2d
📕 Helmut Pfleger: Schach, Zug um Zug amzn.to/2TY0yt1
📕 Karl Colditz: Lehr-, Übungs- und Testbuch der Schachkombinationen
amzn.to/2XNMfsg
📕 Igor Stohl: Garri Kasparovs beste Schachpartien Band 1
amzn.to/2XkJsI3
📕 Silmans Endspielkurs: Vom Anfänger zum Meister amzn.to/3cnv71A
📕 Bobby Fischer: Meine 60 denkwürdigen Partien amzn.to/3eCaLDn
📕 Garri Kasparow: Meine grossen Vorkämpfer. Die bedeutendsten Partien der
Schachweltmeister, analysiert von Garri Kasparow: Meine großen
Vorkämpfer 1 - 7 amzn.to/3cjeELV
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 1 Schülerheft amzn.to/2yOgoPx
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 2 Schülerheft amzn.to/3cnwqxw
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 3 Schülerheft amzn.to/2MiMZjL
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 4 Schülerheft amzn.to/36LEc3f
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 5 Schülerheft amzn.to/3dmjhpM
📕 Stappenmethode: Schach lernen - Stufe 6 Schülerheft amzn.to/2AmY2pt
📕 Schachset Basic (Brett und Figuren) amzn.to/3dkqHtV
💿 ChessBase 16 Megapaket: amzn.to/3ppnpLs
💿 Fritz&Fertig Folge 1: amzn.to/2ZFhQyE
Bei Links zu Amazon handelt es sich um Affiliate Links. Das heißt: Wenn du diesen Link anklickst und anschließend ein Produkt kaufst, werde ich gegebenenfalls durch eine Provision am Umsatz beteiligt. Für dich fallen dadurch keine zusätzlichen Kosten an.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📧 Kontakt: spartachess@mail.de
#thebiggreek
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Beim Endspielüben könnte Kugelbuch der Endspielexperte ihr helfen !😂
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen.
Welches Rating hast du nochmal?
24:23
Ich, wenn ich wieder mal was geblundert habe.
Die Schnelligkeit der Berechnungen ist sehr beeindruckend. "Nimm, nimm!"
Wenn ich so Partien von dir oder anderen Meistern schaue komme ich mir immer so gut im Schach vor. Ich sehe meist den besten Zug und verstehe alles etc. Wenn ich dann selbst spiele weiß ich nach der Eröffnung nicht mehr weiter und verhauhe ich es dann meistens mitten in Spiel mit irgendnem Fehler und Verlust einer Figur. Mein Talent ist die Dame einzustellen.
Herzlichen Glückwunsch zu 80k Abbonenten
Ich habe mal mit dem Damengambit auf Netflix angefangen und bis jetzt muss ich sagen es ist top
Die ersten paar Züge waren aus der Partie gegen Mr. Ganz als die kleine Beth im Keller gegen Mr. Shaibel und Mr. Ganz simultan gespielt hat. Mr. Ganz tauschte die Springer nicht.
einfach top videos! da lernt man vorausschauendes denken
Phil Collins hat ein Video mit den goldenen Eröffnungsegeln gemacht. Zentrum besetzen, Figuren entwickeln, nicht die gleiche Figur mehrmals ziehen,....guck´s dir einfach mal an. Das hat mich auch echt weiter gebracht. ;-)
Danke für deine Videos und weiterhin viel Erfolg. Der Boom ist auch ein großes Stückweit dein Werk.
1:24 haha, klang als hättest du 3 Stunden durchgeweint. Macht sie dich etwa so fertig? 😂
haha😅
Wildes Thumbnail. Ich kann nicht richtig erkennen, ob die Pille auf der Lippe oder der Zunge liegt. Super cooler Eye-Catcher.
Geiles format. Eine stufe hast noch vor dir;) bin sehr gespannt 👍
Sehr schönes lehrreiches Video.
Gute Viedeo und sehr Lehrreich.
Lieber TBG hast Dich wieder sehr wacker geschlagen und uns eine total interessante Partie präsentiert.
Danke schön!👍👍👍
Spannendes Bauernendspiel und wieder etwas gelernt. Die Gewinnidee mit dem einbrechnenden König wird mir sicherlich in folgenden Partien noch helfen.
In der Serie heißt es Ja, dass sie keine Endspiele kann. Also so gar nicht ^^
2:30
Anhand von was beurteilst du hier deinen Zug? Was bedeutet präzise/genau bzw. unpräzise/ungenau?
Wären für mich interessante Fragen für ein Video. Oder gibts da schon was?
Wie seht ihr das?
Vor allem in der Eröffnung und im Endspiel gibt es häufig viele Züge die ungefähr gleich gut sind. Hier bei 2:30 ist e6 ein logischer Zug (Entwicklung des Läufers) der auch gut ist, aber man kann sich immer überlegen wenn man einen guten Zug sieht wie hier e6 gibt es noch einen etwas besseren also genaueren Zug. Genaue bzw. Ungenaue Züge sind also keine schlechten Züge die die Partie einstellen, aber eben auch nicht die Bestmöglichen Züge die einem die besten Chancen geben.
Das ist meine Meinung, ich hoffe es hilft weiter👍
@@Rickiller_ Ja, danke. Mir geht es aber auch um die Frage wie ich denn beurteile, dass ein Zug präzise ist. Klar die goldenen Regeln, aber da gibt es ja gefühlt genauso viele Ausnahmen wie Züge, welche den Regeln entsprechen. TBG könnte eine Spiel-Reihe machen, wo er seine Überlegungen, die er im Match macht ganz ausführlich darlegt.
Ich habe mich schon immer gefragt, wie man gegen Engines gewinnt. Bitte mehr davon.
Könntest du eine Playlist machen, mit allen spielen gegen Beth?
th-cam.com/video/f1ocwvA3djk/w-d-xo.html
@@TheBigGreek danke
Kommt noch eine Partie gegen die Weltmeister-Beth?
Klar
Hey the Big Greek
Hinterher ist man immer schlauer geht mir geht mir genauso.
Wie du immer BOT betonst😂
Welche Softeware kannst du zum Üben empfehlen? Analyse, Zugvorschläge? Ich habe eine Elo von 1050. Ich habe deinen Kanal heute erst entdeckt. Großes Kompliment, finde deine Video echt klasse. Danke dafür.
Mach Puzzles auf Lichess. Puzzles sind der beste Weg, dass das Gehirn taktische Motive lernt und diese dann im echten Spiel erkennt.
@@GoMrTom Danke für die Antwort. Lichess benutze ich schon.
@Katzen Schach danke für den Tip
8:12 wäre tac8 eine Idee um die Dame zu decken und beim tausch mit dem turm den Springer + Bauer anzugreifen?
Nein das funktioniert taktisch nicht (wegen der schwarzen Grundreihenschwäche) , da weiß einfach die Dame gewinnt entweder mit
1. Txd8 Txd8 2. Dxc5 ...
Oder mit
1.Dxc5 Txc5 2. Txd8 Se8 3.Txe8#
Matt setzt
@@Rickiller_ Danke :)
Ich habe gerade das Buch gelesen und da wird auch mehrmals erwähnt, dass sie Endspiele nicht mag und Endspieltheorie nicht gerne liest. Also die Spielweise ist zwar trotzdem unrealistisch für eine Spielerin mit 2500er Wertung, aber zumindest ist es nah an der Romanvorlage.
Wow, du bist ein exellenter Spieler.
Dd3 ist der Hauptzug :D
Nicht schlecht, Herr Specht.
laut jan ist hasenfuchs = leguanmäßig :)
Hasenfuß :-)
17:10 was meintest du mit Quadrat?
Die Quadratregel erleichtert die Berechnung, ob ein König den gegnerischen Bauern bis zur Umwandlung einholen kann, sofern dieser nicht von seinem eigenen König unterstützt wird (zum Beispiel, weil dieser weit entfernt ist).
Siehe Wikipedia „Bauernendspiel“
@@Oliver-gi1mt danke sehr
Weniger Zeit nehmen, weil man mehr schneiden muss und so ein größerer Aufwand ist... wäre doch schöner wenn man die Zeit hat um die richtigen Züge zu finden... Tschuldigung aber das ist nicht sehr verständlich
Glück des Tüchtigen! 👍
Gegen die Beth im Alter von 15 Jahren habe ich noch easy gewonnen. Aber der Sprung auf 17 ist viel zu groß. Da hatte ich schon keine Chance mehr 😔
Nimm nimm liebe Leute
Warum spielt Beth eigentlich immer e4? Ich dachte sie möchte das Damengambit spielen.
Vielleicht mit 2700 Rating? Finden wir dann heraus.
Weil es in der realen Welt zur Zeit des Kalten Krieges keine einzige Frau gab, die es mit einem sowjetischen Meister hätte aufnehmen können (nicht einmal die Frauenweltmeisterin, die natürlich ebenfalls aus der Sowjetunion kam). 😁
Beth Harmon ist das amerikanische Schachgenie Bobby Fischer, gespielt von einer Frau. Und Bobby Fischer hat grundsätzlich als Weißer mit e4 eröffnet... außer im Kampf um die Weltmeisterschaft 1972.
Schachgeschichtlich ist diese ganze Serie eine Verarschung der Zuschauer. Um gegen den Weltmeister spielen zu dürfen musste man damals ein Kandidatenturnier gewinnen.
Um ins Kandidatenturnier zu gelangen, musste man ein Interzonenturnier gewonnen haben.
Selbst die BESTE SCHACHSPIELERIN ALLER ZEITEN (Judit Polgar) hat nur EINMAL an einem Interzonenturnier teilgenommen (das sie auch nicht gewinnen konnte). Im Verlauf ihrer beeindruckenden Karriere hat sie KEINE EINZIGE Partie mit klassischer Bedenkzeit gegen einen amtierenden Weltmeister gewinnen können.
Die ganze Netflixserie hat ungefähr so viel Bezug zur Realität, wie die Filme über Harry Potter. (😁 Ich LIEBE Harry Potter. Ich habe auch eine Narbe auf der Stirn, und die Leute, bei denen ich aufgewachsen bin, waren echte Muggel.)👍🙋
@@nosami5268 Judit Polgar hat es bis zur Nummer 8 der FIDE-Weltrangliste geschafft. Sie hat 2002 gegen Kasparov gewonnen, als der noch die Nummer 1 der FIDE-Weltrangliste war. Sie hatte eine Elo von 2735. Eine Elo, die z. B. nie ein deutscher männlicher Schach-GM jemals erreicht hat. Respektlos, was du hier schreibst. Du bist einer jener Männer, die nicht vertragen können, wenn Frauen solche Leistungen erbringen. Das Gehirn einer Frau ist genauso trainierbar wie das Gehirn eines Mannes. Judit Polgars Vater wollte gar nicht das beweisen, sondern dass man jeden Menschen zu außergewöhnlichen Gehirnleistungen befähigen kann, wenn man ihn früh genug trainiert. Judit Polgar war einfach eines seiner drei Kinder, mit denen er dieses Experiment durchgeführt hat. Man kann davon ausgehen, dass diese drei Töchter nicht einmal eine große genetische Begabung gehabt haben. Was wäre erst gewesen, wenn er nicht seine eigenen Kinder, sondern irgendwelche Mädchen trainiert hätte, die schon früh eine außergewöhnliche Begabung von allein gezeigt hätten? Die Geschlechterdebatte war für ihn kein Thema. Aber für Typen wie dich. Da bekomme ich so einen Hals. Gerade, wenn ich mir vorstelle, was du selbst für ein Patzer beim Schach bist im Vergleich zu Judit Polgar. Dein Harry Potter Vergleich, lächerlich. Wahrscheinlich würde selbst Harry Potter gegen dich gewinnen. 😁
@@nosami5268 Und noch eine kleine Anmerkung für so einen Harry Potter Chauvi wie dich:
Der höchste jemals gemessene IQ wurde bei einer Frau gemessen und steht im Guiness Buch der Rekorde. Was wäre gewesen, wenn Judit Polgars Vater so eine Frau früh trainiert hätte? Da wäre deine Harry Potter Schachblase vom Mann als überlegenes Geschlecht bei Gehirnleistungen jäh geplatzt. Aber hey, beim IQ-Test ist diese Blase schon längst geplatzt.
@@GoMrTom Mein lieber Tom, vielen Dank für deine Reaktion. Anscheinend habe ich da versehentlich einen wunden Punkt bei dir getroffen.
Dadurch gibt es in deinem Kommentar auch Unterstellungen, die mir überhaupt nicht gefallen, sowie ein direkter persönlicher Angriff. Dabei bin ganz auf deiner Seite. 😕 Wenn du findest, dass mein Kommentar mißverständlich ist, kann ich ihn gerne löschen, wenn du deinen löschst. 😀
Ich habe lediglich auf eine Frage zu einem Film mit ein paar Fakten geantwortet, wie sie mir vorliegen (es gibt bestimmt bessere Datenbanken als meine, da lasse ich mich gerne korrigieren) und ich verbinde damit überhaupt keine Werturteile. Ich bin offensichtlich kein Fan dieser Serie und auch allgemein kein Fan von Netflix. Die 60er Jahre habe ich aber nicht erst durch diesen Film kennengelernt, sondern ich habe sie selber erlebt. Ich bin ein alleinlebender alter Mann, der seit Monaten in seiner Wohnung eingepfercht ist und dessen einzige Freude darin besteht, TH-cam Videos zu kucken und Kommentare dazu zu schreiben (inzwischen sind es an die 2000). Wenn du die alle gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass kein einziger davon frauenfeindlich ist. 😁 Ich versuche nur Informationen und Erinnerungen mit anderen zu teilen, ohne dabei jemandem zu nahe zu treten. Wenn meine Töchter gelesen hätten, wie du mich hier einen Chauvi nennst, hätten sie sich totgelacht. Anschließend hätte die jüngere dir den Kopf abgerissen (die kann nämlich ziemlich aggressiv werden). 🐯
Ich habe meine Töchter in dem Glauben erzogen, dass die patriarchalen Strukturen von schwachen Männern geschaffen wurden, aus Angst vor der natürlichen Überlegenheit der Frau.
Man kann mir auch keinen mangelnden Respekt vor der Leistung der Polgarfamilie vorwerfen. Wenn es nach mir ginge, hieße unsere jüngste Tochter Judit Sofia Szusza. Aber meine Frau hat nicht mitgespielt. 😢 Und dass Judit Polgar den Rekord von Bobby Fischer, jüngster GM aller Zeiten zu sein, geknackt hat, weiß ich genausogut wie du, aber darum ging es überhaupt nicht. Es ging (wir erinnern uns) um die Frage “Warum spielt Beth Harmon e4, das ist doch kein Damengambit?“
Die Tatsache, dass noch keine Frau ein Kandidatenturnier gewonnen hat, ist eine rein geschichtliche Tatsache, nichts weiter und auch du wirst das nicht bestreiten.
Die Tatsache, dass ich nur eine DWZ von 1300 habe, ist allgemein bekannt. Das muss man mir nicht ständig unter die Nase reiben, du solltest deswegen nicht so tun als wäre ich ein minderwertiger Mensch.
Das ist jetzt viel zu lang für einen Kommentar, aber leider habe ich keine andere Möglichkeit, dich zu erreichen. Liebe Grüße aus München, Michael.
Hey, the big greek!
Wie wird man eigentlich GM?
Gute Ergebnisse auf Turnieren, dein Ziel sollte mal FM sein dann IM und dann erst GM
Wichtigstes Kriterium sind die 2500 Elo bei der FIDE.
Gut gespielt. Mir fällt aber auf, dass der Bot sowohl in der Eröffnung, Mittelspiel als auch Endspiel doch recht schwach ist. Stockfish kann das nicht sein. Bei allem Respekt vor deiner Leistung, aber dieser Bot macht Züge die nicht mal ein Amateur machen würde.
Auf Lichess kannst du gegen Stockfish Stufe 1 bis Stufe 8 spielen. Gegen Stufe 1 gewinnt auch ein Anfänger. Dieser Bot könnte daher durchaus auf Stockfish basieren.
Ich habe auf meinem Laptop Stockfish 12. Zum üben nutze ich aber schwache Engines wie Fritz 7 oder Shredder. Selbst bei denen, wenn man sie auf 2000 einstellt sind sie saustark, vor allen Dingen in der Eröffnung als auch im Endspiel. Dagegen spielt dieser Bot bei 2500 einen regelrechten Schrott.
Sowohl Shredder als auch Fritz spielen in der Eröffnung sehr gut, selbst ohne Buch. Grundsätzlich machen sie Züge, die für einen Menschen lästig sind. Sie können zwar nicht langfristig planen wie Stockfish, aber spielen solide. Dagegen spielt Beth nicht nur unkreaktiv sondern macht viele Patzer und von der Eröffnung versteht Beth ( Bot) gar nix.
Ich glaube nicht dass du Fritz oder Schredder besiegen kannst, selbst ein GM ist da meistens Chancenlos, weil man zwangsläufig Fehler macht. Kramnik -Deep Fritz
th-cam.com/video/5rRlAKnSk4o/w-d-xo.html
Ach so 😂 dachte du meintest schon auf Max Einstellung. Aber 2400 zu schlagen ist auch beeindruckend. Ich scheitere bei 2000. Sobald ich einen Bauern verloren habe, ist die Sache schon gegessen. Oft verliere ich aber durch Taktik, gerade bei offenen Spielen. Ich habe aber schon paar mal gegen 2200 Menschen gewonnen, da sie Fehler machen.
Nicht nur Beth Harmon, sondern auch TheBigGreek muss (Bauern-)Endspiele üben.
Absolut!
Wir alle müssen Endspiele üben. Ich kenne keinen, der dort nicht blundert.
Das ist ja gar nicht die echte Beth Harmon! Ich glaube chess.com verarscht uns da 🤔
Ich glaube, da bist du was ganz Großem auf der Spur.
Der Bot klingt immer etwas geschäftsmäßig. Nenn sie doch einfach Beth🙂
Ein Mensch spielt nicht so. Da merkt man voll, dass ein Bot dahintersteckt. Heute gibt man den Bots einfach Namen wie Beth Harmon oder Magnus Carlsen, damit es die Leute mehr interessiert. Aber die Spielweise erinnert überhaupt nicht an einen Menschen.
@@GoMrTom Das hier ist ein Video zur Unterhaltung, keine Dissertation darüber wie ein Computer Schach spielt. Da darf es ruhig etwas stimmungsvoller sein
Bauernendspiele so schwierig und kompliziert, aber Beth misshandelt schon mit Gewalt, Deine Zeit war leider kaum zu sehen, Endspiele in Zeitnot grausam
No frooooont
1.
Beth hatte mal wieder zuviel Alkohol intus und Ihre grünen Tabletten nicht gefunden.
Anna hat jetzt gegen ihren Bot gespielt in der ersten runde hat der Bot Anna auseinander genommen
Wenn du dir einfach mehr Zeit nimmst und hinterher bloß die Analyse hochlädst oder einfach das Gedenke rausstreichst