Как добились соосности отверстий на стойке? И как добились перпендикулярности оси отверстий на стойке с осью самой стойки. Я так понимаю, что от этого зависит не только качество реза,но и безопасность работы. Представляю, когда на 8тыс. оборотах плоскость диска будет завалена влево или вправо именно из-за несоосности отверстий .
Там ещё зависит насколько ровная станина тоесть если лист кривой там уж не как ровно не отпилиш. У меня пила монтажная макита станина поведена заготовку не как не выставить в идеале, плюнул заменил станину сделал из двери от небольшого сейфа, и всеравно шляпа полная. Вывод : если рубить чермет на металолом то пойдёт, но зачем такие сложности.
@@Mitia1982 Из того, что приходилось видеть в TH-cam, оптимальная плита на столешницу получается из листа, толщиной 4 - 5 мм. Толще, конечно, надёжнее, но вряд ли оправдано. Разумеется, плоскость поверхности должна быть выверена правилом. Кроме того, при сварке рамы под плиту надо прижимами кондуктора добиться, чтобы поверхность всех горизонтальных балок была в одной плоскости. Конечно, строительство - это не космос, фанатизм тут неуместен, но и делать станок "наебеняку" тоже нельзя, смысл теряется.
Я не гнался за универсальностью, на станке работаю только если требуется отрезать много одинаковых заготовок. Ну и обязательно сделать выход для стружки, иначе все полетит в глаза.
@@ЗдравыйСмысл-ф6в а ты перемести точку реза на 5см на себя и поймёшь что струбцина вообще не нужна , у тебя диск режет не тем местом поэтому и заготовку тянет, упор справа вообще не нужен
@@vse-prosto23 благодарю за совет, если вы имеете ввиду струбцину для закрепления заготовки, то ее там и так нет, ставлю только когда режу под большим углом близким к 45 градусам. Если сместить круг вперед, то сильно пострадает функционал станка и чаще придется менять диски (перестанет прорезать на большем диаметре). Упор справа нужен! Поскольку дает возможность устанавливать заготовку с обеих сторон. Я по образованию технолог машиностроительного производства, станок был изначально продуман с целью широкого функционала (отрезания всего что попало под руку) Цели ведь у каждого свои, потому и кажется, что у соседа "неправильно")))
Чем проще тем лучше, отлично!
ВСЕ ПРОСТО И ТОЛКОВО. ЛАЙК И ПОДПИСКА.МОЛОДЕЦ ПАРЕНЬ.
Здорово, спасибо!
очень грамотно.....а я на городиииииил....ой мама....ЛАЙК
Спасибо за видео.
Респект за простоту.
Отличная торцовочка получилась! Класс!!!
Да, сам радуюсь!!!
всё блин...переделываю.....МОЛОДЦА
Здравствуйте, мне нужна ваша помощь, разрезается ли профиль сзади или спереди назад
Отличная конструкция Расскажите подробнее о шарнирах стойки как удалось избежать люфтов в шарнирах
Люфты есть, но за счет того что два шарнира сильно разнесены, погрешность минимальная
При долговременном использовании отверстия крепления под болтами разобьются и произойдёт смещение конструкции.
Как добились соосности отверстий на стойке? И как добились перпендикулярности оси отверстий на стойке с осью самой стойки. Я так понимаю, что от этого зависит не только качество реза,но и безопасность работы. Представляю, когда на 8тыс. оборотах плоскость диска будет завалена влево или вправо именно из-за несоосности отверстий .
Там ещё зависит насколько ровная станина тоесть если лист кривой там уж не как ровно не отпилиш. У меня пила монтажная макита станина поведена заготовку не как не выставить в идеале, плюнул заменил станину сделал из двери от небольшого сейфа, и всеравно шляпа полная. Вывод : если рубить чермет на металолом то пойдёт, но зачем такие сложности.
@@Mitia1982 Из того, что приходилось видеть в TH-cam, оптимальная плита на столешницу получается из листа, толщиной 4 - 5 мм. Толще, конечно, надёжнее, но вряд ли оправдано.
Разумеется, плоскость поверхности должна быть выверена правилом.
Кроме того, при сварке рамы под плиту надо прижимами кондуктора добиться, чтобы поверхность всех горизонтальных балок была в одной плоскости.
Конечно, строительство - это не космос, фанатизм тут неуместен, но и делать станок "наебеняку" тоже нельзя, смысл теряется.
@@ВикторБагринцев-в1у с цельной намаяшься , оченотмноготмумораинатнейтбудсобираться, лучше из уголка 40
@@vse-prosto23 Как из уголка? Вместо листа уголками стол вымостить? Чтобы мусор проваливался?
Класс !
Здравствуйте. На мой взгляд у вас всех лучше продуман упор для заготовок.
Я не гнался за универсальностью, на станке работаю только если требуется отрезать много одинаковых заготовок. Ну и обязательно сделать выход для стружки, иначе все полетит в глаза.
Почему не показал рез в 45 градусов?
Есть сомнения? Режет так же как под 90, только нужно обязательно закрепить заготовку струбциной.
@@ЗдравыйСмысл-ф6в а ты перемести точку реза на 5см на себя и поймёшь что струбцина вообще не нужна , у тебя диск режет не тем местом поэтому и заготовку тянет, упор справа вообще не нужен
@@vse-prosto23 благодарю за совет, если вы имеете ввиду струбцину для закрепления заготовки, то ее там и так нет, ставлю только когда режу под большим углом близким к 45 градусам. Если сместить круг вперед, то сильно пострадает функционал станка и чаще придется менять диски (перестанет прорезать на большем диаметре). Упор справа нужен! Поскольку дает возможность устанавливать заготовку с обеих сторон. Я по образованию технолог машиностроительного производства, станок был изначально продуман с целью широкого функционала (отрезания всего что попало под руку) Цели ведь у каждого свои, потому и кажется, что у соседа "неправильно")))
А если на болгарке 2 крепления под ручку(Макита 9050) она будет хорошо сидеть на подобном станке?
Всегда можно добавить дополнительную точку опоры, если вдруг чего...
99rg9g9g9g9g9g9g)0
👍
Класс!