Approche intéressante. Puisque tout antenne demande un ajustement mécanique afin d'optimiser sa résonnance et son rendement. Merci de ces rappels simples 73's
Bonjour, merci pour cette vidéo très instructive. La plupart du temps je vois des tutos avec fil de cuivre de 1,5mm. Dans votre exemple plus bas sur la page vous partez d'une section de 2,5mm en monobrin (il me semble). Le calculateur de la page est-il basé la dessus ?
Le calculateur est basé sur des valeurs théorique qui ne prennent pas en compte le diamètre des conducteurs utilisés. Il faut donc adapter ce calcul. On sait que plus le diamètre sera important et plus ont les brins seront court et vis versa par rapport à la longueur théorique que vos calculez. Mais avec ce calculateur, quelque soit le diamètre utilisé pour concevoir vos éléments, vous ne tomberez jamais très loin de la taille idéale, surtout si l'on considère qu'il faut toujours couper un peu plus long que la longueur théorique au début. Il est toujours plus facile de couper que de rallonger ... Dans tous les cas, la taille final d'un aérien de ce type, si on veut l'ajuster au mieux sera fonction du terrain, et de la hauteur à laquelle l'aérien sera posé. Il est donc bon de partir des longueurs théoriques du calculateur + un peu de marge pour au final ajuster votre antenne en place.
@@radio.f4htz Merci de votre réponse ! Mon "V" inversé est très bas pour le moment (2m), avec du 1,5mm. J'ai bien raccourci du coup mais l'orage m'a empêcher de régler davantage. J'essaierais de le monter un peu en hauteur demain, mais pour garder les 120° je ne pourrais pas aller très haut. J'ai mis un Balun 1:1, bande des 11 mètres.
@@radio.f4htz Je suis monté à 3 mètres et raccourci la longueur de chaque brin de 15 centimètres (Bande des 11 mètres. 253 cm par brin contre 268 avec la calculette du site) pour arriver à un SWR en dessous de 1.5. Mais ça me parait énorme 15 cm, c'est envisageable ?
le coefficient K, de raccourcissement, n'est pas dû à la résistance du fil mais aux effets capacitifs ... et sur certaines fréquences, les "isolateurs" ont aussi un effet...(donc capacitif, car ils sont non conducteur)... je me souvient avoir lu quelque chose sur ce sujet ...dans un article de radioamateur ...
Le coeficient K intervient en effet aussi ainsi que de nombreux autres. Je l'explique d'ailleurs dans le tuto qui accompagne cette vidéo (voir le lien dans la description). Ici l'idée est juste de parler succintement des principales raisons et de voir comment faire dans la pratique pour régler son antenne. Il y énormément de facteurs qui interviennent dans la mise au point d'une antenne. Pour tous les aborder correctement, c'est un livre qu'il faudrait écrire. Je m'en tiens donc à l'aspect pratique. Par contre je confirme, la résistivité des matériaux intervient bien dans la taille finale des aériens.
@@radio.f4htz Les livres qui traitent du sujet existent, nombreux, surtout en langue anglaise, et AUCUN ne mentionne le fait que la résistivité intervient de façon significative dans la longueur physique des conducteurs pour obtenir la résonance ! Les propos de cette vidéo, qui n'évoquent a priori que l'aspect "résistivité" sont donc inadaptés ! ! et risquent de tromper le auditeurs ! ! Toutefois, puisque vous confirmez que "la résistivité des matériaux intervient bien dans la taille finale des aériens", pourriez-vous me citer vos sources (quelque soit la langue) afin de mettre à jour mes connaissances basiques dans ce domaine ? Merci !
@@CWChirpyWire cette vidéo accompagne un article écrit ou la plupart des facteurs qui entrent jeux sont cités. Il faut donc lire l'article avant de regarder la vidéo. C'est dans ce sens que doivent se passer la choses. Il y a bien sûr d'autre facteurs qui rentrent en jeux. Quand à la littérature anglaise, il faut parler anglais, ce qui n'est pas le cas de tout le monde et c'est justement pour cette raison que je fais des tutos en français. Et je confirme, la résistivité fais partie des éléments qui rentre en jeux, n'en déplaise à la littérature anglaise. Ce n'est peut-être pas celui que j'aurais dû citer en premier dans la vidéo mais c'est un fait.
@@radio.f4htz vous ne répondez pas à la question ! pourriez-vous me citer vos sources (quelle que soit la langue) afin de mettre à jour mes connaissances basiques dans ce domaine ? Merci !
@@CWChirpyWire bien que j'ai écrit en toute lettre dans ce tuto que ce n'était pas le sujet car il faudrait au moins un livre complet pour aborder tous les facteurs qui rentrent en jeu dans l'élaboration et la construction d'une antenne, je vais pour vous, et rien que pour vous, puisque vous insistez, vous poser un argument sur la table, juste un qui appuie ce que je dis et écrit : "La résistivité d'une barre de matériau conducteur varie en fonction de sa longueur et de sa section. La résistivité peut être retrouvée avec la loi de Pouillet qui prend en compte L et S (L pour la longueur et S pour la section). Si vous voulez plus d'informations, je vous invite à faire un tour sur wikipédia par exemple avec le terme "Résistivité" dans la partie "Mesure de la résistivité" > "Résistivité d'une barre de matériau conducteur"." Il est donc clair que la résistivité propre à chaque matériaux rentre en jeu dans la taille des éléments qui constituent nos antennes .
salut Frabrice , et dire que avant je m'étais 2 plombes a tailler mes dipôles, mais ça, c'était avant ...merci Fabrice 😀
Approche intéressante. Puisque tout antenne demande un ajustement mécanique afin d'optimiser sa résonnance et son rendement.
Merci de ces rappels simples
73's
Merci pour cette petite vidéo
73's
Bonjour, merci pour cette vidéo très instructive. La plupart du temps je vois des tutos avec fil de cuivre de 1,5mm. Dans votre exemple plus bas sur la page vous partez d'une section de 2,5mm en monobrin (il me semble). Le calculateur de la page est-il basé la dessus ?
Le calculateur est basé sur des valeurs théorique qui ne prennent pas en compte le diamètre des conducteurs utilisés. Il faut donc adapter ce calcul. On sait que plus le diamètre sera important et plus ont les brins seront court et vis versa par rapport à la longueur théorique que vos calculez. Mais avec ce calculateur, quelque soit le diamètre utilisé pour concevoir vos éléments, vous ne tomberez jamais très loin de la taille idéale, surtout si l'on considère qu'il faut toujours couper un peu plus long que la longueur théorique au début. Il est toujours plus facile de couper que de rallonger ... Dans tous les cas, la taille final d'un aérien de ce type, si on veut l'ajuster au mieux sera fonction du terrain, et de la hauteur à laquelle l'aérien sera posé. Il est donc bon de partir des longueurs théoriques du calculateur + un peu de marge pour au final ajuster votre antenne en place.
@@radio.f4htz Merci de votre réponse ! Mon "V" inversé est très bas pour le moment (2m), avec du 1,5mm. J'ai bien raccourci du coup mais l'orage m'a empêcher de régler davantage. J'essaierais de le monter un peu en hauteur demain, mais pour garder les 120° je ne pourrais pas aller très haut. J'ai mis un Balun 1:1, bande des 11 mètres.
@@denkear7589 pour gagner en hauteur sur un V inversé, il faut augmenter les longueurs de ficelle aux 2 bouts du dipôle.
@@radio.f4htz Je suis monté à 3 mètres et raccourci la longueur de chaque brin de 15 centimètres (Bande des 11 mètres. 253 cm par brin contre 268 avec la calculette du site) pour arriver à un SWR en dessous de 1.5. Mais ça me parait énorme 15 cm, c'est envisageable ?
@@radio.f4htz Erreur d'écriture, c'est bien 2,53 m par brin.
73 la station F4HTZ effectivement c'est plus simple pour la bande des 11 mètres merci pour les vidéos si je comprend bien il faut un NANO VNA ?
Pas forcément. Un outil qui permet de contrôler le SWR peut suffir.
le coefficient K, de raccourcissement, n'est pas dû à la résistance du fil mais aux effets capacitifs ... et sur certaines fréquences, les "isolateurs" ont aussi un effet...(donc capacitif, car ils sont non conducteur)... je me souvient avoir lu quelque chose sur ce sujet ...dans un article de radioamateur ...
Le coeficient K intervient en effet aussi ainsi que de nombreux autres. Je l'explique d'ailleurs dans le tuto qui accompagne cette vidéo (voir le lien dans la description). Ici l'idée est juste de parler succintement des principales raisons et de voir comment faire dans la pratique pour régler son antenne. Il y énormément de facteurs qui interviennent dans la mise au point d'une antenne. Pour tous les aborder correctement, c'est un livre qu'il faudrait écrire. Je m'en tiens donc à l'aspect pratique. Par contre je confirme, la résistivité des matériaux intervient bien dans la taille finale des aériens.
@@radio.f4htz Les livres qui traitent du sujet existent, nombreux, surtout en langue anglaise, et AUCUN ne mentionne le fait que la résistivité intervient de façon significative dans la longueur physique des conducteurs pour obtenir la résonance ! Les propos de cette vidéo, qui n'évoquent a priori que l'aspect "résistivité" sont donc inadaptés ! ! et risquent de tromper le auditeurs ! ! Toutefois, puisque vous confirmez que "la résistivité des matériaux intervient bien dans la taille finale des aériens", pourriez-vous me citer vos sources (quelque soit la langue) afin de mettre à jour mes connaissances basiques dans ce domaine ? Merci !
@@CWChirpyWire cette vidéo accompagne un article écrit ou la plupart des facteurs qui entrent jeux sont cités. Il faut donc lire l'article avant de regarder la vidéo. C'est dans ce sens que doivent se passer la choses. Il y a bien sûr d'autre facteurs qui rentrent en jeux. Quand à la littérature anglaise, il faut parler anglais, ce qui n'est pas le cas de tout le monde et c'est justement pour cette raison que je fais des tutos en français. Et je confirme, la résistivité fais partie des éléments qui rentre en jeux, n'en déplaise à la littérature anglaise. Ce n'est peut-être pas celui que j'aurais dû citer en premier dans la vidéo mais c'est un fait.
@@radio.f4htz vous ne répondez pas à la question ! pourriez-vous me citer vos sources (quelle que soit la langue) afin de mettre à jour mes connaissances basiques dans ce domaine ? Merci !
@@CWChirpyWire bien que j'ai écrit en toute lettre dans ce tuto que ce n'était pas le sujet car il faudrait au moins un livre complet pour aborder tous les facteurs qui rentrent en jeu dans l'élaboration et la construction d'une antenne, je vais pour vous, et rien que pour vous, puisque vous insistez, vous poser un argument sur la table, juste un qui appuie ce que je dis et écrit : "La résistivité d'une barre de matériau conducteur varie en fonction de sa longueur et de sa section. La résistivité peut être retrouvée avec la loi de Pouillet qui prend en compte L et S (L pour la longueur et S pour la section). Si vous voulez plus d'informations, je vous invite à faire un tour sur wikipédia par exemple avec le terme "Résistivité" dans la partie "Mesure de la résistivité" > "Résistivité d'une barre de matériau conducteur"." Il est donc clair que la résistivité propre à chaque matériaux rentre en jeu dans la taille des éléments qui constituent nos antennes .
Et sans analyseur d'antenne tu ne sais pas à qu'elle fréquence rayonne l'antenne. A moins de chercher avec le TX là oû le ROS est le plus faible ??
Voilà exactement.