хорошие видеоуроки. Очень хочетсся видеоурок с конфигурируемыми параметрами. Например, сконфигурировать вход под разные типы датчиков с дисплея\\\\\\. используя собственные кнопки устройства _ стрелки вверх, вниз, ввод и тд
Круто, что всегда задача в конце. Причем не про светофоры, а про насосы/котлы/заслонки. Это круто. Вопрос нужно ли перед RS триггером ставить импульс на 1 цикл плк или короткий импульс например TP ?
@@dimalimite Спасибо за ответ. Еще вопрос: если был бы дискретный сигнал уровня, нужно было какую задержку делать в избежание случайного дребезга перед триггером?
@@pobat сигнал об блоков сравнения больше - это тоже самое, что сигнал от условного поплавка. Точно такой же дискретный сигнал. Проблема с дребезгом может возникнуть если в измеряемой среде есть сильные возмущения поверхности (волны) и граница между верхним и нижним уровнем устанавливается сопоставимая с этими возмущениями (волнами). Вот тогда может мгновенно включать/выключать начать. А когда разница между уровнями включения и выключения условно пол метра, то проблемы такой нет физически. Дребезг вокруг уставок для триггера не важен, т.к. он сохраняет прежнее состояние.
спасибо за крутые видеоролики по обучению программирования ПЛК. Вопрос: втриггера RS разве R приоритет, почему при подаче на R "0" на S "1" на выходе получаем 1?
День добрый. RS-приоритет сброса. Как вы написали "на R "0" на S "1" на выходе получаем 1" так он и работает. А если на R "1" и на S "0", то выход 0. Приоритет сброса проявляется в ситуации: на R "1" и на S "1" тогда выход 0. Лучше всего эти видео "заходя" если их смотреть и одновременно повторять у себя на ПК.
@@dimalimite я пересмотрел "4" видеоролик и понял что R это resert(сброс) а S это Start, при активном "сброс" на выходе получаем "0", теперь то понятно, спасибо👍
@@gordonborden8821 попробуйте выбрать пр205. Там есть графический небольшой экран. Возможно он работает и в режиме симуляции (я не уверен т.к. сам не пробовал). А вообще вам наверное следует на другой софт где можно делать нормальную симуляцию.
Я даже наверное и не знаю в чём эта разница. Может быть какое-нибудь искусственное ограничение на количество вводов/выводов, быстродействие, объем возможной программы и ещё что-то в этом роде. Тоже ПР200 в разы круче чем многие устройства где написано ПЛК :). Если знаете правильный ответ, то напишите.
ПР-ка это очень надежное и быстрое решение. Однако оно совершенно не подходит, где нужно сетевое взаимодействие или расширенные алгоритмы. На FBD много чего не сделать так, как на ST
@@slayzay по RS-485 можно по сети без проблем работать. Или имеется ввиду Ethernet? Ну for и while так слёту затрудняюсь ответить как сделать, а остальное вроде как не сильно большая проблема. Я видел достаточно большие проги именно на FBD. На том же Mitsubishi наверное все функциональные блоки, которые у них на сайте можно скачать, сделаны на FBD.
Есть некая градация, которая позволяет предоставить потребителю создать систему управления с оптимальным для него соотношением цена/качество. В кратце: - ПЛК(программируемый логический контроллер) более крутая штука для построения сложных систем. - ПР некоторое устройство, для какой-либо локальной системы. Например - управление электродвигателем насоса, вентиллятора и тд. ПЛК как правило обладает более широким спектром возможностей, применены другие микросхемы процессоров и тд. Релюхи изначально обрезаны по функцианалу.
Здравствуйте. Дима большое спасибо за уроки. Вопрос: можно написать программу для ПВО (противо выбросовое оборудование) станции Аврора пр200.24.1 с двумя модулями расширения выносной пульт Дата связь, 8 эл движков 24Вх6 + 12Вх2 регулииовочных, 2 датчика давления, СЗО (светлая звуковое оповещение)???
День добрый. Не знаю что такое противо выбросовое оборудование (что-то с нефтью связанное?), но если вы представляете как оно должно работать, то возможно конечно.
Жду новых уроков, не бросайте пожалуйста
хорошие видеоуроки. Очень хочетсся видеоурок с конфигурируемыми параметрами. Например, сконфигурировать вход под разные типы датчиков с дисплея\\\\\\. используя собственные кнопки устройства _ стрелки вверх, вниз, ввод и тд
Интересно Спасибо
Отлично, изучаем,
Круто, что всегда задача в конце. Причем не про светофоры, а про насосы/котлы/заслонки. Это круто.
Вопрос нужно ли перед RS триггером ставить импульс на 1 цикл плк или короткий импульс например TP ?
Нет не надо. Триггер и так единично срабатывает и запоминает своё состояние. Ему не важно какой сигнал будет на входе в 1 цикл или условно в 1 час
@@dimalimite Спасибо за ответ. Еще вопрос: если был бы дискретный сигнал уровня, нужно было какую задержку делать в избежание случайного дребезга перед триггером?
@@pobat сигнал об блоков сравнения больше - это тоже самое, что сигнал от условного поплавка. Точно такой же дискретный сигнал.
Проблема с дребезгом может возникнуть если в измеряемой среде есть сильные возмущения поверхности (волны) и граница между верхним и нижним уровнем устанавливается сопоставимая с этими возмущениями (волнами). Вот тогда может мгновенно включать/выключать начать.
А когда разница между уровнями включения и выключения условно пол метра, то проблемы такой нет физически. Дребезг вокруг уставок для триггера не важен, т.к. он сохраняет прежнее состояние.
Спасибо за уроки. Планируются ли такие же уроки по ST ? Было бы отлично с этими же реальными задачами для сравнения))
День добрый. Не думал об этом. Я когда-то пробовал такое снимать, но чуть более со сложной подачей. Интерес был минимальный :)
спасибо за крутые видеоролики по обучению программирования ПЛК. Вопрос: втриггера RS разве R приоритет, почему при подаче на R "0" на S "1" на выходе получаем 1?
День добрый.
RS-приоритет сброса. Как вы написали "на R "0" на S "1" на выходе получаем 1" так он и работает. А если на R "1" и на S "0", то выход 0.
Приоритет сброса проявляется в ситуации: на R "1" и на S "1" тогда выход 0.
Лучше всего эти видео "заходя" если их смотреть и одновременно повторять у себя на ПК.
@@dimalimite я пересмотрел "4" видеоролик и понял что R это resert(сброс) а S это Start, при активном "сброс" на выходе получаем "0", теперь то понятно, спасибо👍
🔥🔥🔥🔥🔥
ну это топ!
Дмитрий, здравствуйте. Вас интересует сотрудничество по написанию программ для ЦТП, ИТП?
День добрый, Денис. Да. Пришлите на dimalimite@gmail.com проект автоматики и электрики объекта (лучше сборку в pdf). Посмотрю/оценю.
Подскажите как в owen logic эту схему можно визуализировать?
Не очень понимаю ваш вопрос. Поподробнее напишите
@@dimalimite создать визуализацию, как Конфигураторе СП300. Подобие СКАДА системы для отображение процесса на дисплее оператора.
@@gordonborden8821 а какое у вас пр? Если ПР200, то там только 2-х строчный дисплей.
@@dimalimite учебный проект. Физического ПР нету
@@gordonborden8821 попробуйте выбрать пр205. Там есть графический небольшой экран. Возможно он работает и в режиме симуляции (я не уверен т.к. сам не пробовал).
А вообще вам наверное следует на другой софт где можно делать нормальную симуляцию.
Вы называете программируемое реле - ПЛК. В чем разница?
Я даже наверное и не знаю в чём эта разница. Может быть какое-нибудь искусственное ограничение на количество вводов/выводов, быстродействие, объем возможной программы и ещё что-то в этом роде.
Тоже ПР200 в разы круче чем многие устройства где написано ПЛК :).
Если знаете правильный ответ, то напишите.
ПР-ка это очень надежное и быстрое решение. Однако оно совершенно не подходит, где нужно сетевое взаимодействие или расширенные алгоритмы. На FBD много чего не сделать так, как на ST
@@slayzay по RS-485 можно по сети без проблем работать. Или имеется ввиду Ethernet?
Ну for и while так слёту затрудняюсь ответить как сделать, а остальное вроде как не сильно большая проблема.
Я видел достаточно большие проги именно на FBD. На том же Mitsubishi наверное все функциональные блоки, которые у них на сайте можно скачать, сделаны на FBD.
@@dimalimite давайте свяжемся, если возможно по телефону?
Есть некая градация, которая позволяет предоставить потребителю создать систему управления с оптимальным для него соотношением цена/качество.
В кратце:
- ПЛК(программируемый логический контроллер) более крутая штука для построения сложных систем.
- ПР некоторое устройство, для какой-либо локальной системы. Например - управление электродвигателем насоса, вентиллятора и тд.
ПЛК как правило обладает более широким спектром возможностей, применены другие микросхемы процессоров и тд. Релюхи изначально обрезаны по функцианалу.
"Героически на сухом ходу"))))))))))
Очень быстрое объяснение "с нуля".....
Вы с первого урока смотрели и повторяли всё что я показываю?
Здравствуйте. Дима большое спасибо за уроки. Вопрос: можно написать программу для ПВО (противо выбросовое оборудование) станции Аврора пр200.24.1 с двумя модулями расширения выносной пульт Дата связь, 8 эл движков 24Вх6 + 12Вх2 регулииовочных, 2 датчика давления, СЗО (светлая звуковое оповещение)???
День добрый. Не знаю что такое противо выбросовое оборудование (что-то с нефтью связанное?), но если вы представляете как оно должно работать, то возможно конечно.