Про яркую и пеструю картинку девяностых: у авторов фильма была задумка показать 90-е, как их видели дети. То есть, со стороны детей, которые не замечают столько грязи, крови на улицах - живут не снимая розовые очки
10:25 К тому же объяснили его неприязнь к табельному, к деньгам и почему не хочет работать в команде. Ведь Гром в зрелые годы живёт небогато, не берёт деньги со споров в отделе, не пользуется пистолетом и боится довериться не тем людям (что он и говорил в первом фильме), так как всё это напоминает ему ту злополучную ночь.
Спасибо за обзор, сегодня посмотрела оба фильма, очень понравились, я бы сказала, что это глоток свежего воздуха в российском кинематографе. Яркие персонажи, анимешные комиксные вставки, интересная история (хоть и не метит в реализм). Сначала не поняла, к чему тут вообще мистика, а потом так втянуло! В конце первого фильма растрогала до слез сцена с сыном и отцом. Не заинтересовали комиксы, но с удовольствием посмотрю еще фильмы про майора Грома, если они будут)
Насчёт того, что Гром стреляет медленнее и хуже Юры Мне кажется, небольшая сцена, где Юра оценивает стрельбу Грома как "Глаз алмаз" говорит, что Гром мог бы его победить, будь у него патрон
По поводу Смирнова, наоборот, актёр сделал классный узнаваемый образ, с типичным стилем боевиков 90-х и отсылкой на "Эквилибриум". Bubble - молодцы, лучик света в отечественных развлекательных фильмах!
Образ репортёра (во всяком случае то, как он выглядит) - очень схож с Листьевым. Да и в целом характеры "докопаюсь до сути ради того, чтобы рассказать всем" аналогичны
02:00 это скорее не реальная атмосфера того времени, а взгляд ребёнка на всё это. На это даже указывают нарисованные на бумаге картинки, которые появляются по ходу фильма. Дети зачастую видят мир ярче и красочнее чем взрослые, а психика устроена так, что много лет спустя воспоминания о детстве преукрашаются и становятся ещё ярче
спустя год, конечно, глупо отвечать, но, мне кажется, вы совершенно правы. я 92-ого года рождения, и мне 90-ые виделись примерно так, как показано в фильме. это сейчас, спустя годы, я понимаю, что было совсем не так весело, как мне, сначала детсадовцу, потом младшекласснику, казалось. но, опять-таки, ключевое слово "понимаю". осознаю. а в памяти краски всё равно совсем иные, никак не серые и безысходные.
10:36. Грома старшего убила не эта одна пуля, вдобавок у него в любом случае преимущество, ведь Юрию нужно было бы потратить время на то чтобы достать пистолет, а Константин уже целился в него. А после ранения Гром старший набросился на Юрия и душил его голыми руками, пока тот выпустил в него ещё две пули, и вот уже 3 пули его убили. Будь у Константина ещё один выстрел ему бы уже не пришлось геройствовать и душить вооружённого до зубов злодея голыми руками, терпя пули ради спасения сына.
@@TO-13 не обижайся чувак. В хороших фильмах все что показывает режиссер служит какой то цели. А пока что все фильмы про Грома - хорошие. С этой точки зрения все размышления про механику стрельбы, скорость выхватывания пистолета в перестрелке и точность стрельбы от бедра избыточны и абсолютно не имеют смысла. Отца убила наивность парня.
Я сегодня посмотрел . Мне понравилось более чем. Сценарий взаимосвязан , почти без воды. Экшн бодрый . Музыка хорошая. Наконец-то за последнее время меня сильно тронул сюжет. Вот почему фонд кино спонсирует не такие прекрасные фильмы , с хорошими сценариста и , а каких-то смутные сценаристов и откровенно плохие фильмы. Персонажи в фильме живые и в них веришь.
Стоп, а по Грому реально ещё фильм вышел? Если первый фильм во время своего выхода постоянно был на слуху, скандалы, обвинения в пропаганде, призывы сходить на него, а здесь вообще ничего, лично в моём окружении или соц сетях абсолютно ничего про него не было, даже от фанатов комиксов как таковых или про Майора Грома в частности
Пишу коммент почти по ходу просмотра Мне в целом фильм тоже довольно понравился, хотя больше конец, чем начало и середина. По поводу того, что он выглядит, как растянутая короткометражка... Это не случайно. Изначально это и должна была быть короткометражка минут на 40, но что-то пошло не так (хотя, я и тогда задумывалась о том, как столько всего, что показали в трейлере к фильму, уместят в какие-то 40 минут. Не уместили). Внезапно, но Юра Смирнов тоже мой любимый персонаж фильма. Такой комик-релиф всего фильма. Хоть я тоже считаю, что он немного выбивается из общей толпы своей игрой (хотя, как мне показалось, почти все актёры играли, ну, средне, или чуть переигрывали), а, возможно, дело в переозвучке, которая, ну, громкая какая-то, что ли. Но, всё же, он довольно классный персонаж и яркий. У него своя мораль, свой стиль жизни, своё понимание мира. Хотя он немного весь как, ну, мультяшка😅 Говорит, действует, двигается, ну, чересчур гиперболизировано 24 на 7. Но то, как актёр отыграл всю драму в конце... Это было шикарно 6:54 - ой, а это в каком моменте? Если честно, не заметила отсылку на "Последнее дело"... Из моих претензий к фильму, это в основном к актёрской игре, и к тому, что без прочтения комикса-приквела фильм выглядит нецельным. Маркетинговый ход маркетинговым ходом, но, всё же, основная информация в данном случае должна быть именно в фильме (с краткой предысторией вещей), а комикс и книга должны добавлять деталей, а не хранить в себе важную информацию, важную для общего представления. Видела у одного обзорщика претензию в виде того, что злодей неубедительный, так как мы не видели, как он покорил город, а нам только на словах это сказали с помощью репортёра. И я очень понимаю эту претензию. Сама сначала читала комикс, потом фильм (комикс вышел на несколько дней раньше фильма), и потому многие вещи, скорее всего, мне были более понятными, чем если бы я комикс перед просмотром не читала. А, ну, и да. Тема ребёнка Прокопенко в фильме не раскрыта. В комиксе дали зацепку, а в фильме вообще на это никакого намёка. Ходит Федя, весёленький такой, хотя, после прочтения комикса-приквела, это выглядит очень странно. А вот насчёт книги... Заинтересовал. Хотя, я больше предпочитаю визуальный формат (не слушать, а читать), и если когда-нибудь в таком виде выйдет, то, возможно, почитаю. А, может, и когда-нибудь послушаю. Жалко только что, из Яндекс.Музыки убрали аудиокниги, а то теперь какой-то геморр. Хотя про один "нюанс" я в курсе. И пока не понимаю, как к этому относиться. Вроде, это многое объясняет, а вроде... Это слишком легко? В фильме, без этого нюанса, всё и так было для меня довольно логично и понятно. Не вижу прям такого смысла было его добавлять.
@@ТарасА-к5р Ну, я могу выделить несколько тем там. Тема отцов и детей (главная тема), их недопонимания друг друга. Игорь хотел проводить с отцом больше времени и из кожи лез ради этого, а отец, хоть и безусловно любил сына, но слишком помешан на работе и его "то, что нужно для моего сына" не совпадает с реальным "что нужно моему сыну" (вообще, не считаю это персонажа хорошим отцом. У него маленький сын, у которого он один остался из семьи, но он сознательно пошёл на самоубийственную работу. Да, ради сына. Но головой будто совсем не думал в этот момент, на случай, а если его убьют, если он почти в одиночку полез в логово такого опасного преступника). Тема справедливости. Никакая справедливость не стоит жертв. Да, благодаря Анубису преступность немного снизилась, но методы, которые были использованы - неправильные (что перекликается с темой в "Чумном Докторе"). Альтернативу тому, что творил Анубис, предлагал журналист, который собирался с помощью гласности изобличать преступников и "сильных мира сего". И тем самым противостоять им. Тема эпохи, когда многие моральные ценности переосмысляются. Кроме показа того времени, хоть и "глазами ребёнка", у нас тут два таких основных персонажа, которые идут в ногу со своей эпохой и подстраиваются под её мораль, принимают её ("Анубис" и Юра Смирнов) и Константин Гром, который будто застрял ещё в прошлом и не принимает новую мораль, особенно ту, в которой всё решают деньги. Он будто лишний для этой эпохи. И жизнь, по сути, из неё его вычеркнула, когда столкнулись две противоположные морали
Тоже очень понравился фильм, как и комиксы бабл в целом. Но меня не покидает чувство, что сценаристы так сильно хотели сыграть на эмоциях зрителей, что допустили огромный косяк, так ещё и в главном сюжетном повороте. Когда в пистолете, в том числе ТТ, заканчиваются патроны, срабатывает механизм затворной задержки, чего не было в фильме. И вот мне интересно, это сценаристы просто схалтурили или они не разбираются в оружии? Я тоже не спец в оружии, но я так и не нашёл ничего, что могло бы оправдать этот момент в фильме. Считаю, что в таком жанре и тем более в главных сюжетных твистах нельзя так халтурить. Можно было бы сделать так, что отец думает, что у него в запасе ещё 2 патрона. Одним промахивается или просто ранит, а вот второго не оказывается. Или что-то ещё. Очень надеюсь, что это я чего-то не понимаю и здесь найдётся человек, который сможет объяснить этот момент.
Наш ответ "DC" и "Marvel"... Первый фильм был популярен! Приквел этот раскрыл Игорька малолетство, Ну сейчас застихостёбим Майор Гром: Трудное детство!
Поверхностно. Ты ваще не заметил Балабановские темы? Этот фильм про Россию. И то как она невольно потеряла отца. Ты ВАЩЕ НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА НАРЕЗКА С ВЗРОСЛЕНИЕМ ГРОМА в конце... Пиздец... Ты не оправдываешь название канала.
Про яркую и пеструю картинку девяностых: у авторов фильма была задумка показать 90-е, как их видели дети. То есть, со стороны детей, которые не замечают столько грязи, крови на улицах - живут не снимая розовые очки
Ну кислотную картинку можно ещё трактовать, как волна наркотиков, которая хлынула и чуть ли не в открытую всё продавалось.
Да чувак не знает даже о чем фильм... какая нахрен картинка???
10:25 К тому же объяснили его неприязнь к табельному, к деньгам и почему не хочет работать в команде. Ведь Гром в зрелые годы живёт небогато, не берёт деньги со споров в отделе, не пользуется пистолетом и боится довериться не тем людям (что он и говорил в первом фильме), так как всё это напоминает ему ту злополучную ночь.
Спасибо за обзор, сегодня посмотрела оба фильма, очень понравились, я бы сказала, что это глоток свежего воздуха в российском кинематографе. Яркие персонажи, анимешные комиксные вставки, интересная история (хоть и не метит в реализм). Сначала не поняла, к чему тут вообще мистика, а потом так втянуло! В конце первого фильма растрогала до слез сцена с сыном и отцом. Не заинтересовали комиксы, но с удовольствием посмотрю еще фильмы про майора Грома, если они будут)
Хочешь я тебе тайну открою? Фильм актуален потому что в нем след Балабанова.
Насчёт того, что Гром стреляет медленнее и хуже Юры
Мне кажется, небольшая сцена, где Юра оценивает стрельбу Грома как "Глаз алмаз" говорит, что Гром мог бы его победить, будь у него патрон
Расстояние небольшое, промазать сложно
Думаю здесь дело скорости
@@hokiloper8743 о какой скорости можно говорить в ситуации когда нечем стрелять? Все же и так сказано было...
По поводу Смирнова, наоборот, актёр сделал классный узнаваемый образ, с типичным стилем боевиков 90-х и отсылкой на "Эквилибриум". Bubble - молодцы, лучик света в отечественных развлекательных фильмах!
Образ репортёра (во всяком случае то, как он выглядит) - очень схож с Листьевым. Да и в целом характеры "докопаюсь до сути ради того, чтобы рассказать всем" аналогичны
02:00 это скорее не реальная атмосфера того времени, а взгляд ребёнка на всё это. На это даже указывают нарисованные на бумаге картинки, которые появляются по ходу фильма. Дети зачастую видят мир ярче и красочнее чем взрослые, а психика устроена так, что много лет спустя воспоминания о детстве преукрашаются и становятся ещё ярче
спустя год, конечно, глупо отвечать, но, мне кажется, вы совершенно правы. я 92-ого года рождения, и мне 90-ые виделись примерно так, как показано в фильме. это сейчас, спустя годы, я понимаю, что было совсем не так весело, как мне, сначала детсадовцу, потом младшекласснику, казалось. но, опять-таки, ключевое слово "понимаю". осознаю. а в памяти краски всё равно совсем иные, никак не серые и безысходные.
10:36. Грома старшего убила не эта одна пуля, вдобавок у него в любом случае преимущество, ведь Юрию нужно было бы потратить время на то чтобы достать пистолет, а Константин уже целился в него. А после ранения Гром старший набросился на Юрия и душил его голыми руками, пока тот выпустил в него ещё две пули, и вот уже 3 пули его убили. Будь у Константина ещё один выстрел ему бы уже не пришлось геройствовать и душить вооружённого до зубов злодея голыми руками, терпя пули ради спасения сына.
В твоем комментарии важно только то что до первой запятой. Остальное несущественно.
@@ТарасА-к5р спасибо за комплимент.
@@TO-13 не обижайся чувак. В хороших фильмах все что показывает режиссер служит какой то цели. А пока что все фильмы про Грома - хорошие. С этой точки зрения все размышления про механику стрельбы, скорость выхватывания пистолета в перестрелке и точность стрельбы от бедра избыточны и абсолютно не имеют смысла. Отца убила наивность парня.
@@TO-13а… Не так прочитал. Ну… теперь ты знаешь причину смерти.
@@TO-13 и еще. Избыточность - враг всего рабочего😐
Тоже глянул и понравилось так же сильно, как и первый фильм. Как по мне слишком много незаслуженного хейта к данной картине.
Я сегодня посмотрел . Мне понравилось более чем. Сценарий взаимосвязан , почти без воды. Экшн бодрый . Музыка хорошая. Наконец-то за последнее время меня сильно тронул сюжет. Вот почему фонд кино спонсирует не такие прекрасные фильмы , с хорошими сценариста и , а каких-то смутные сценаристов и откровенно плохие фильмы. Персонажи в фильме живые и в них веришь.
Знаешь почему понравился? Потому что Балабанов))
Блин, жаль, что так мало просмотров при таком качестве контента
Ого, это нужно сто процентов заценить!
Это лучший обзор на "Гром: Трудное детство" на просторах Ютуба!
Ты смеешься. Чувак вообще не умеет фильмы смотреть. Обзоров мало но существование не делает что-то лучшим.
Спасибо за видео! фильм топ! Видео в массы!
Стоп, а по Грому реально ещё фильм вышел? Если первый фильм во время своего выхода постоянно был на слуху, скандалы, обвинения в пропаганде, призывы сходить на него, а здесь вообще ничего, лично в моём окружении или соц сетях абсолютно ничего про него не было, даже от фанатов комиксов как таковых или про Майора Грома в частности
Это приквел. Эксклюзивно для кинопоиска снят спешл про детство Грома. Лично я много рекламы видела, на том же ютубе
изначально это была короткометражка, но потом решили добавить побольше сцен
Да... Юрец шикарен конечно.
Мне одному сюжет обозреваемого фильма напоминает хотлайн маями
Прямо мои мысли высказал
Лайк
Смотрела 2ой фильм после 3его. Как то было тяжко...
Майор Гром Трудное детство хорош появлением Барецкого!!!
Про 90ые у тебя правильная картина.
Пишу коммент почти по ходу просмотра
Мне в целом фильм тоже довольно понравился, хотя больше конец, чем начало и середина. По поводу того, что он выглядит, как растянутая короткометражка... Это не случайно. Изначально это и должна была быть короткометражка минут на 40, но что-то пошло не так (хотя, я и тогда задумывалась о том, как столько всего, что показали в трейлере к фильму, уместят в какие-то 40 минут. Не уместили).
Внезапно, но Юра Смирнов тоже мой любимый персонаж фильма. Такой комик-релиф всего фильма. Хоть я тоже считаю, что он немного выбивается из общей толпы своей игрой (хотя, как мне показалось, почти все актёры играли, ну, средне, или чуть переигрывали), а, возможно, дело в переозвучке, которая, ну, громкая какая-то, что ли. Но, всё же, он довольно классный персонаж и яркий. У него своя мораль, свой стиль жизни, своё понимание мира. Хотя он немного весь как, ну, мультяшка😅 Говорит, действует, двигается, ну, чересчур гиперболизировано 24 на 7. Но то, как актёр отыграл всю драму в конце... Это было шикарно
6:54 - ой, а это в каком моменте? Если честно, не заметила отсылку на "Последнее дело"...
Из моих претензий к фильму, это в основном к актёрской игре, и к тому, что без прочтения комикса-приквела фильм выглядит нецельным. Маркетинговый ход маркетинговым ходом, но, всё же, основная информация в данном случае должна быть именно в фильме (с краткой предысторией вещей), а комикс и книга должны добавлять деталей, а не хранить в себе важную информацию, важную для общего представления. Видела у одного обзорщика претензию в виде того, что злодей неубедительный, так как мы не видели, как он покорил город, а нам только на словах это сказали с помощью репортёра. И я очень понимаю эту претензию. Сама сначала читала комикс, потом фильм (комикс вышел на несколько дней раньше фильма), и потому многие вещи, скорее всего, мне были более понятными, чем если бы я комикс перед просмотром не читала. А, ну, и да. Тема ребёнка Прокопенко в фильме не раскрыта. В комиксе дали зацепку, а в фильме вообще на это никакого намёка. Ходит Федя, весёленький такой, хотя, после прочтения комикса-приквела, это выглядит очень странно.
А вот насчёт книги... Заинтересовал. Хотя, я больше предпочитаю визуальный формат (не слушать, а читать), и если когда-нибудь в таком виде выйдет, то, возможно, почитаю. А, может, и когда-нибудь послушаю. Жалко только что, из Яндекс.Музыки убрали аудиокниги, а то теперь какой-то геморр. Хотя про один "нюанс" я в курсе. И пока не понимаю, как к этому относиться. Вроде, это многое объясняет, а вроде... Это слишком легко? В фильме, без этого нюанса, всё и так было для меня довольно логично и понятно. Не вижу прям такого смысла было его добавлять.
О чем фильм как ты думаешь?
@@ТарасА-к5р Ну, я могу выделить несколько тем там.
Тема отцов и детей (главная тема), их недопонимания друг друга. Игорь хотел проводить с отцом больше времени и из кожи лез ради этого, а отец, хоть и безусловно любил сына, но слишком помешан на работе и его "то, что нужно для моего сына" не совпадает с реальным "что нужно моему сыну" (вообще, не считаю это персонажа хорошим отцом. У него маленький сын, у которого он один остался из семьи, но он сознательно пошёл на самоубийственную работу. Да, ради сына. Но головой будто совсем не думал в этот момент, на случай, а если его убьют, если он почти в одиночку полез в логово такого опасного преступника).
Тема справедливости. Никакая справедливость не стоит жертв. Да, благодаря Анубису преступность немного снизилась, но методы, которые были использованы - неправильные (что перекликается с темой в "Чумном Докторе"). Альтернативу тому, что творил Анубис, предлагал журналист, который собирался с помощью гласности изобличать преступников и "сильных мира сего". И тем самым противостоять им.
Тема эпохи, когда многие моральные ценности переосмысляются. Кроме показа того времени, хоть и "глазами ребёнка", у нас тут два таких основных персонажа, которые идут в ногу со своей эпохой и подстраиваются под её мораль, принимают её ("Анубис" и Юра Смирнов) и Константин Гром, который будто застрял ещё в прошлом и не принимает новую мораль, особенно ту, в которой всё решают деньги. Он будто лишний для этой эпохи. И жизнь, по сути, из неё его вычеркнула, когда столкнулись две противоположные морали
Ну что, ожидаем путешествие в глубины загадочного и аномального космоса? ха?
Классный фильм. Спасибо за обзор.
Ого. Не ожидала. Тем более, что так быстро обзор будет сделан😅 Чуть позже посмотрю)
Тоже очень понравился фильм, как и комиксы бабл в целом. Но меня не покидает чувство, что сценаристы так сильно хотели сыграть на эмоциях зрителей, что допустили огромный косяк, так ещё и в главном сюжетном повороте. Когда в пистолете, в том числе ТТ, заканчиваются патроны, срабатывает механизм затворной задержки, чего не было в фильме. И вот мне интересно, это сценаристы просто схалтурили или они не разбираются в оружии? Я тоже не спец в оружии, но я так и не нашёл ничего, что могло бы оправдать этот момент в фильме. Считаю, что в таком жанре и тем более в главных сюжетных твистах нельзя так халтурить. Можно было бы сделать так, что отец думает, что у него в запасе ещё 2 патрона. Одним промахивается или просто ранит, а вот второго не оказывается. Или что-то ещё.
Очень надеюсь, что это я чего-то не понимаю и здесь найдётся человек, который сможет объяснить этот момент.
Где? На каком сайте можно это посмотреть бесплатно?
Пойди подработай на подписку и смотри что душе угодно!
за юру смирново люто плюсую
Мне тоже понравилось.
Спасибо за видео. Когда обзор 3 тома Майора Грома?
Фильм интересный, но лично мне МГЧД понравился больше
История с патроном, как по мне объясняет не его кодекс" Не убей" , а его сверх чувство справедливости.
Это конечно индийское кино уже получится, но не является ли журналист отцом девушки Грома?
Журналист прототип Влада Листьева! Ах да, ты ещё не родилось, когда его убили...
Микрофон сменил?
Какое-то сомнительное чувство по этому видео, будто рекламное
Было бы круто
Наш ответ "DC" и "Marvel"...
Первый фильм был популярен!
Приквел этот раскрыл Игорька малолетство,
Ну сейчас застихостёбим Майор Гром: Трудное детство!
Бабло студиос
2:31 чел, залезь в википедию хотя бы, прежде чем такую ахинею озвучивать
Очередной фильм про беспредельщиков мусоров. Отлично
хороший фильм
Поверхностно. Ты ваще не заметил Балабановские темы? Этот фильм про Россию. И то как она невольно потеряла отца. Ты ВАЩЕ НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА НАРЕЗКА С ВЗРОСЛЕНИЕМ ГРОМА в конце... Пиздец... Ты не оправдываешь название канала.
А когда происходят события Загадки Сфинкса? Это какой том?...
Это спец издание, понял. Вопрос снят =)
Гром скатился как и бабол так что просрать час своего времени лучше на что то более полезное чем на одноразовый боевичёк от русских
Хрюкни
@@dozhdzolotoy4111 кинь зигу мудак
Ну так и просри сам, чего другим мешаешь наслаждаться фильмом?
@@npc0467 я дал свою оценку что фильм и студия бабол скатились и кроме постредственого боевика про мусоров снимать ничего не могут
@@незнаюкакреогировать сочувствую если ты мыслишь так поверхностно.