Как же я рада, что случайно недавно нашла ваш канал)) Выбор книг у нас с вами совпадает, да и слушать одно удовольствие. Чувствуется искренний интерес к литературе и честность, искренность к зрителю
Алёна, ну наконец-то я снова почувствовала себя адекватным человеком. Я про Тоннель: столько комментариев про книгу слышала, и плохих и хороших. Но! Ни один блогер не сказал про зашкаливающее количество мата! Ни один! Мне начало казаться, что это со мной что-то не так, видимо всем норм. А я вообще не матерюсь, не люблю в книгах и фильмах. И вот вы со своим мнением! Ура, я не одна. Хотя мнение о книге у меня отличается от вашего, мне понравилось все: и сюжет, и персонажи, и финал. Но мат! Спасибо вам за честный отзыв!
"Любавины" один из самых любимых моих романов, два раза читала. Шукшин вообще один из самых любимых советских писателей. Думаю у тех, кто читал "Тихий Дон" "Любавины" пройдут легче) Это реалии и образ жизни того периода, и это замечательно, что мы можем в него окунуться
Читаю комментарии и ужасаюсь и диву даюсь , как можно оправдывать употребление мата в литературном произведении. За свою жизнь я прочитала немало книг, писатель на то он и писатель что может подобрать слова , чтобы выразить эмоции; описать события; донести нужную мысль; идею до читателя ; Если не можешь, не берись и не позорь свой родной язык. Как то так, Алена спасибо за видео, как всегда интересно.
Полностью поддерживаю ваше мнение, но, думаю, что современные писатели, так сказать, идут в ногу со временем, кругом один мат и дети, и взрослые. Я работаю на заводе и знаю о чем говорю. Так что это просто правда жизни, к сожалению. Вагнер читать не буду,, у меня её Вангозеро, эта понравилась книга, кто не спрятался продала, было не интересно читать. Мат в книгах просто коробит! 😮
Написал этот комментарий выше, но хочу и вам продублировать лично) По поводу мата в книгах. Почитайте Довлатова, вот у кого и слог шикарный, мастерское владение словом, мат, конечно, встречается, но это такой уж стиль у писателя и так к месту все, это тоже надо уметь. А в том, что Довлатов очень стильно пишет, сомневаться не приходится и русский язык он нисколько не позорит. Поэтому, по моему мнению, использование мата в художественном произведении придает реалистичности персонажам и помогает лучше раскрыть их характер.
Спасибо, что рассказали про нецензурщину в "Тоннеле". Многие блогеры говорили об этой книге, но не один не сказал об этом. Читать эту книгу не буду (даже если бы и по сюжету была интересная).
А для кого издатель ставит маркировку 18+ и пометку, что книга содержит нецензурную брань? Обращайте внимание на это. Эта отметка ставится специально для читателей, а не блогеров. Дело не только в Тоннеле и современной литературе. Некоторые издания с русской классикой так же маркируются 18+ ввиду наличия мата, как "Тихий Дон", например. Хорошо, когда об этом сразу предупреждают читателя.
Не так уж там и много мата, зря вас так напугали читателей, ну бывает где то слово одно попадется, но оно там уместно, а уж что бы прям так шокироваться этим надо наверно в лесу где то жить в одиночестве
@user-pi5pf9su8d, там много нецензурщины. Я не пугала 😁 Высказала своё мнение. В моём окружении люди так не разговаривают 🤷♀️ Для меня это удивительно. Живу в городе, не в лесу.
@@ЮлияМоисеева-п7ъМне кажется дело не в количестве мата , а в его наличии.Я не хочу такие книги читать, И спасибо людям , которые предупреждают об этом. Я не буду покупать такую книгу.
Доброго времени суток. Алена, Вы как всегда великолепный рассказчик. Вы заряжаете мощной читательской энергией - хочется быстрее бежать и запоем читать книги. Арчибальд Кронин -тоже мой автор. Его "Замок Броуди"- это нечто, врезается в память навсегда. Для себя открыла недавно нового автора Андрея Геласимова. Понравилась его работа " Степные боги". Шукшин бесподобен. "Тоннель" Яны Вагнер теперь точно не куплю. Спасибо, что помогли определиться. Жду следующих ваших видео,☀️
Алёна, здравствуйте! Согласна с Вами по поводу нецензурной лексики! И я думаю многие читатели согласны, просто не все будут писать комментарии и высказывать свое мнение. Спасибо за видео. По поводу Любавиных- надо подумать, может и почитаю...
Как же я с вами согласна по поводу мата! Мое непопулярное мнение, если я захочу послушать мат я на скамейке с неблагополучными подростками посижу. А в книгах мне нужно совсем другое- красивый слог, интересный сюжет и т д. Но не мат. Хотя если уж начистоту мне Тоннель никак бы не понравился даже и если бы в нем не было мата
Очень интересно Вас слушать! На днях купила в букинистике "Любавиных", буду читать, интересно. Кронин это ❤. В этом году на очереди к прочтению его "Звезды смотрят вниз".
Алёна, спасибо за видео и отдельное за мнение о Тоннеле. Я меня избыток мата - точное нет. Да и в целом неуважительное отношение к людям. Учитывая, что в моем вишлисте огромное количество книг, даже пробовать не буду
Здравствуй, уважаемая Аленушка и все твои подписчики! Давно не была на твоем канале. У меня произошло большое горе 7/5/24 года ушла из жизни моя любимая мамочка, в этом вся причина моего долгого молчания. Только сегодня смогла немножко собраться и выйти на связь чтобы как-то отвлечься. Обещаю, что и впредь буду советовать тебе и всем вам полюбившиеся мне книги может быть и вам они понравятся
Хочу вам напомнить, что кулаков в деревни называли мироедами и не даром. И по закону, кулаком считался не тот у кого была корова, а те кто занимался эксплуатацией чужого труда и ростовщичеством.
Да вот Алёна как раз права в определении кулаков. Именно трудолюбивые семьи, вкалывающие от зари до зари, создавшее крепкое хозяйство и стали называться кулаками, и были , раскулачены, в коллективизацию. Возможно, кто-то и использовал наёмный труд. И что? А у вас явно из советских учебников определение. ( кулак= Кафтанов из ,, вечного зова,, например.)
@@АннаЮваева Мало, кто и что считает. Был закон, по которому определялись кулаки. Хорошо говорить о кулаках, могут только городские интеллигенты, видавшие село только в телевизоре, таким умникам надо лопату в руки и показать результаты, как они одним трудолюбием наживут богатство. И советские учебники вовсе сейчас не нужны, сейчас мы живем среди таких Кафтановых из "Вечного зова".
@@АннаЮваева Причем тут права или не права. Был закон, согласно которому определялись кулаки. Хорошо о кулаках могут говорить только те, кто видели село только в телевизоре, таким умникам надо дать в руки лопату и пусть покажут на деле, как они одним трудолюбием наживут богатство, и кроме этого пусть они бы пожили в таких "трудолюбивых" семьях. А у нас все не только из советских учебниках, мы сейчас живем среди вот таких Кафтановых из "Вечного зова" , которые используют эксплуатацию ради собственной прибыли.
@@АннаЮваева, почитайте Даля, чтобы ознакомиться откуда пошло понятие "кулак". Ну ещё, Петра Столыпина и документы времён Первой мировой войны по борьбе с кулаками, спекулирующими зерном и срывающими поставки продовольствия в армию. Продразверстка - это тоже придумано не большевиками, началась ещё в 1916 году.
Большая российская энциклопедия. Изначально термин «кулаки» возник в крестьянской среде и обозначал крестьян, которые занимались перекупками, спекуляцией и ростовщичеством.
По поводу мата в книгах. Почитайте Довлатова, вот у кого и слог шикарный, мастерское владение словом, мат, конечно, встречается, но это такой уж стиль у писателя и так к месту все, это тоже надо уметь. А том, что Довлатов очень стильно пишет, сомневаться не приходится. Поэтому, по моему мнению, использование мата в художественном произведении придает реалистичности персонажам и помогает лучше раскрыть их характер.
Собственно кулаками считали тех, кто имел работников и ростовщичествовал по 80-100% Рассказы Глеба Успенского и воспоминания о детстве Гладкова живописует об этом из художественной литературы. Интересно, а подкулачники средне работали?))
Так случилось, что одну за другой прочла книги о руссской деревне А.Иванова " Псоглавцы" и Р..Сенчина " Елтышевы" . Каждая по- своему хороша. Но безнадега...
Спасибо Алена за видео! Я вот совсем не могу читать книги с нецензурщина, поэтому «Тоннель» точно не мое. Прочитала недавно детектив «Холодные глаза», который понравился одному очень мною уважаемому книжному блогеру. Но, дочитала только потому, что очень хотелось узнать кто же убил отца и трёх его дочерей так жестоко, иначе бы не выдержала из-за нецензурных выражений. Но судя по вашему рассказу « Тоннель « переплюнул этот детектив по количеству нецензурщина. Вагнер точно не мое.
Совершенно согласна с Вами по поводу Тоннеля. Я не дочитала. Такое впечатление что там собралось одно "быдло" И это русские люди. Скушно до тошноты, не интересно. Если " Кто не спрятался" Прочла с интересом, Ванг озеро посмотрела фильм, то это безобразие ни кому не советую.
Вагнер у Кинга идеи берет? Вонг озеро - Противостояние, Тоннель - Под куполом.. Только у Кинга все интереснее...Про мат поддерживаю. Терплю только если мат точечно.
Насчёт мата в книге. "Тоннель" конечно не читал, но вот разрекламированная блогерами книга "Холодные глаза" Ислама Ханипаева, вот там столько мата, явно больше, чем у Вагнер. И ведь блогеры эту книгу рекомендуют.
Как интересно получилось: обычно впечатления от книг совпадают с вашими. Но тут мне "Любавины" вообще ничем не запомнились, быстро напрочь забыла, о чем роман. А "Тоннель", напротив, пока больше всего понравился из всей Яны Вагнер. Мат не смутил: в подобной ситуации, думается, трехэтажным бы крыли, а герои употребляют довольно-таки простые ругательства. К дилогии "Вонгозера" было много вопросов из-за логических дыр, и лишь психология героев неплохо была передана. Ну а "Кто не спрятался" вообще ни о чем, очень слабая вещь. Поэтому, учитывая, что именно последняя книга писательницы пришлась по душе, точно возьмусь за следующий роман.
Мое знакомство с Яной Вагнер началось с Ванг озера. Прослушала аудио на одном дыхании. Купила книгу живые люди и кто не спрятался. Кто не спрятался заявлен как герметический детектив, по сути сплошные разглагольствования, бросила читать не дойдя до середины, даже не интересно кто убийца. Теперь смотрю на стоящую у меня на полке живые люди и думаю, стоит ли тратить своё время на неё. Тоннель уж точно не буду читать.
У меня смешенные чувства от "Сын Менестреля", по разному описаны главные герои в начале, и не логичны они далее... Странно сделал Кронин. Дочитываю последние 60стр.
Я вот у Кронина одного понять не могу, зачем в разных книгах одинаково называть героев. В "Памятнике крестоносцу" тоже Десмонд был. У него и так темы здорово перекликаются: религия и медицина, а уж с похожими героями, кажется, что через какое-то время все герои и сюжеты перемешаются в голове)))
@@MsYullika неизвестно выжили ли люди, которые находились внутри тоннеля, возле самодельного госпиталя. Судя по описанию они все уже находились при смерти от гипоксии , уже все были в отключке. Счёт шел на минуты. Возможно скорые уже не смогут всех спасти. Наверно ,кто то выживет. Но кто? Точно можно сказать только про Нимфу, кота и молодого лейтенанта. Потому что они находились у самого входа.
Так вся суть "Тоннеля" в том, что в представлении автора этот тоннель с мерзкими людишками - это наша страна. Пленники тоннеля- срез нашего общества. Но есть прекрасные тоннели, где все прекрасно и почти рай на земле, но нам там не быть. Из-за этого в большей степени и возмущает эта писульку.
Да ладно, тут скорее философская подоплека. Где людьми правил эгоизм - получился ад. Там, где люди заботились друг о друге - все обошлось. А по сюжету объяснение еще проще: в другом тоннеле народу было совсем немного.
@user-gm7ol9to5z Причем тут права или не права. Был закон, согласно которому определялись кулаки. Хорошо о кулаках могут говорить только те, кто видели село только в телевизоре, таким умникам надо дать в руки лопату и пусть покажут на деле, как они одним трудолюбием наживут богатство, и кроме этого пусть они бы пожили в таких "трудолюбивых" семьях. А у нас все не только из советских учебниках, мы сейчас живем среди вот таких Кафтановых из "Вечного зова" , которые используют эксплуатацию ради собственной прибыли.
Спасибо за честную оценку романа "Тоннель"👍
Самая честная оценка -твоя личная......ИМХО. Прочитай и поделись.....
Как же я рада, что случайно недавно нашла ваш канал)) Выбор книг у нас с вами совпадает, да и слушать одно удовольствие. Чувствуется искренний интерес к литературе и честность, искренность к зрителю
Спасибо 🤗
После фразы "Тоннель - учебник нецензурной лексики" аж засмеялась 😂😂😂 Спасибо за поднятое настроение❤
🤗😉
панда с пледом - сразу лайк
Спасибо, было интересно! ❤
Спасибо 🤗
Алёна, ну наконец-то я снова почувствовала себя адекватным человеком. Я про Тоннель: столько комментариев про книгу слышала, и плохих и хороших. Но! Ни один блогер не сказал про зашкаливающее количество мата! Ни один! Мне начало казаться, что это со мной что-то не так, видимо всем норм. А я вообще не матерюсь, не люблю в книгах и фильмах. И вот вы со своим мнением! Ура, я не одна. Хотя мнение о книге у меня отличается от вашего, мне понравилось все: и сюжет, и персонажи, и финал. Но мат! Спасибо вам за честный отзыв!
"Любавины" один из самых любимых моих романов, два раза читала. Шукшин вообще один из самых любимых советских писателей. Думаю у тех, кто читал "Тихий Дон" "Любавины" пройдут легче) Это реалии и образ жизни того периода, и это замечательно, что мы можем в него окунуться
Читаю комментарии и ужасаюсь и диву даюсь , как можно оправдывать употребление мата в литературном произведении. За свою жизнь я прочитала немало книг, писатель на то он и писатель что может подобрать слова , чтобы выразить эмоции; описать события; донести нужную мысль; идею до читателя ; Если не можешь, не берись и не позорь свой родной язык. Как то так,
Алена спасибо за видео, как всегда интересно.
Полностью поддерживаю ваше мнение, но, думаю, что современные писатели, так сказать, идут в ногу со временем, кругом один мат и дети, и взрослые. Я работаю на заводе и знаю о чем говорю. Так что это просто правда жизни, к сожалению. Вагнер читать не буду,, у меня её Вангозеро, эта понравилась книга, кто не спрятался продала, было не интересно читать. Мат в книгах просто коробит! 😮
Написал этот комментарий выше, но хочу и вам продублировать лично) По поводу мата в книгах. Почитайте Довлатова, вот у кого и слог шикарный, мастерское владение словом, мат, конечно, встречается, но это такой уж стиль у писателя и так к месту все, это тоже надо уметь. А в том, что Довлатов очень стильно пишет, сомневаться не приходится и русский язык он нисколько не позорит. Поэтому, по моему мнению, использование мата в художественном произведении придает реалистичности персонажам и помогает лучше раскрыть их характер.
Спасибо, что рассказали про нецензурщину в "Тоннеле". Многие блогеры говорили об этой книге, но не один не сказал об этом. Читать эту книгу не буду (даже если бы и по сюжету была интересная).
А для кого издатель ставит маркировку 18+ и пометку, что книга содержит нецензурную брань? Обращайте внимание на это. Эта отметка ставится специально для читателей, а не блогеров. Дело не только в Тоннеле и современной литературе. Некоторые издания с русской классикой так же маркируются 18+ ввиду наличия мата, как "Тихий Дон", например. Хорошо, когда об этом сразу предупреждают читателя.
Не так уж там и много мата, зря вас так напугали читателей, ну бывает где то слово одно попадется, но оно там уместно, а уж что бы прям так шокироваться этим надо наверно в лесу где то жить в одиночестве
@user-pi5pf9su8d, там много нецензурщины. Я не пугала 😁 Высказала своё мнение. В моём окружении люди так не разговаривают 🤷♀️ Для меня это удивительно. Живу в городе, не в лесу.
@@ЮлияМоисеева-п7ъМне кажется дело не в количестве мата , а в его наличии.Я не хочу такие книги читать, И спасибо людям , которые предупреждают об этом. Я не буду покупать такую книгу.
Лишний раз убедилась, что тоннель начинать не надо) Алёна, благодарю за видео, с нетерпением жду сл пт)
Шукшин прекрасен, могу перечитывать все с любого места.
Доброго времени суток.
Алена, Вы как всегда великолепный рассказчик. Вы заряжаете мощной читательской энергией - хочется быстрее бежать и запоем читать книги.
Арчибальд Кронин -тоже мой автор. Его "Замок Броуди"- это нечто, врезается в память навсегда.
Для себя открыла недавно нового автора Андрея Геласимова. Понравилась его работа " Степные боги".
Шукшин бесподобен.
"Тоннель" Яны Вагнер теперь точно не куплю. Спасибо, что помогли определиться.
Жду следующих ваших видео,☀️
Алёна, здравствуйте! Согласна с Вами по поводу нецензурной лексики! И я думаю многие читатели согласны, просто не все будут писать комментарии и высказывать свое мнение. Спасибо за видео. По поводу Любавиных- надо подумать, может и почитаю...
Как же я с вами согласна по поводу мата! Мое непопулярное мнение, если я захочу послушать мат я на скамейке с неблагополучными подростками посижу. А в книгах мне нужно совсем другое- красивый слог, интересный сюжет и т д. Но не мат. Хотя если уж начистоту мне Тоннель никак бы не понравился даже и если бы в нем не было мата
мат может быть уместен, а может быть для выпендрежа. Мат нужно красиво подать, а не плескать им как на помойке.
Спасибо🌞
Очень интересно Вас слушать!
На днях купила в букинистике "Любавиных", буду читать, интересно.
Кронин это ❤. В этом году на очереди к прочтению его "Звезды смотрят вниз".
Алёна, спасибо за видео и отдельное за мнение о Тоннеле. Я меня избыток мата - точное нет. Да и в целом неуважительное отношение к людям. Учитывая, что в моем вишлисте огромное количество книг, даже пробовать не буду
Алёна, здравствуйте! Спасибо за видео. Хотела купить "Тоннель", но... Не буду! Надо почитать "Любавины". Пора сходить в библиотеку!!!
🎉🎉🎉❤
🤗😁
Здравствуй, уважаемая Аленушка и все твои подписчики! Давно не была на твоем канале. У меня произошло большое горе 7/5/24 года ушла из жизни моя любимая мамочка, в этом вся причина моего долгого молчания. Только сегодня смогла немножко собраться и выйти на связь чтобы как-то отвлечься. Обещаю, что и впредь буду советовать тебе и всем вам полюбившиеся мне книги может быть и вам они понравятся
Тоннель у меня те же чувства вызвал. Не дочитала, бросила
Хочу вам напомнить, что кулаков в деревни называли мироедами и не даром. И по закону, кулаком считался не тот у кого была корова, а те кто занимался эксплуатацией чужого труда и ростовщичеством.
Да вот Алёна как раз права в определении кулаков. Именно трудолюбивые семьи, вкалывающие от зари до зари, создавшее крепкое хозяйство и стали называться кулаками, и были , раскулачены, в коллективизацию. Возможно, кто-то и использовал наёмный труд. И что? А у вас явно из советских учебников определение. ( кулак= Кафтанов из ,, вечного зова,, например.)
@@АннаЮваева Мало, кто и что считает. Был закон, по которому определялись кулаки. Хорошо говорить о кулаках, могут только городские интеллигенты, видавшие село только в телевизоре, таким умникам надо лопату в руки и показать результаты, как они одним трудолюбием наживут богатство. И советские учебники вовсе сейчас не нужны, сейчас мы живем среди таких Кафтановых из "Вечного зова".
@@АннаЮваева Причем тут права или не права. Был закон, согласно которому определялись кулаки. Хорошо о кулаках могут говорить только те, кто видели село только в телевизоре, таким умникам надо дать в руки лопату и пусть покажут на деле, как они одним трудолюбием наживут богатство, и кроме этого пусть они бы пожили в таких "трудолюбивых" семьях. А у нас все не только из советских учебниках, мы сейчас живем среди вот таких Кафтановых из "Вечного зова" , которые используют эксплуатацию ради собственной прибыли.
@@АннаЮваева, почитайте Даля, чтобы ознакомиться откуда пошло понятие "кулак". Ну ещё, Петра Столыпина и документы времён Первой мировой войны по борьбе с кулаками, спекулирующими зерном и срывающими поставки продовольствия в армию. Продразверстка - это тоже придумано не большевиками, началась ещё в 1916 году.
Большая российская энциклопедия. Изначально термин «кулаки» возник в крестьянской среде и обозначал крестьян, которые занимались перекупками, спекуляцией и ростовщичеством.
По поводу мата в книгах. Почитайте Довлатова, вот у кого и слог шикарный, мастерское владение словом, мат, конечно, встречается, но это такой уж стиль у писателя и так к месту все, это тоже надо уметь. А том, что Довлатов очень стильно пишет, сомневаться не приходится. Поэтому, по моему мнению, использование мата в художественном произведении придает реалистичности персонажам и помогает лучше раскрыть их характер.
Собственно кулаками считали тех, кто имел работников и ростовщичествовал по 80-100%
Рассказы Глеба Успенского и воспоминания о детстве Гладкова живописует об этом из художественной литературы.
Интересно, а подкулачники средне работали?))
Так случилось, что одну за другой прочла книги о руссской деревне А.Иванова " Псоглавцы" и Р..Сенчина " Елтышевы" . Каждая по- своему хороша. Но безнадега...
Спасибо Алена за видео! Я вот совсем не могу читать книги с нецензурщина, поэтому «Тоннель» точно не мое. Прочитала недавно детектив «Холодные глаза», который понравился одному очень мною уважаемому книжному блогеру. Но, дочитала только потому, что очень хотелось узнать кто же убил отца и трёх его дочерей так жестоко, иначе бы не выдержала из-за нецензурных выражений. Но судя по вашему рассказу « Тоннель « переплюнул этот детектив по количеству нецензурщина. Вагнер точно не мое.
Я прочитала холодные глаза и выкинула в мусорное ведро.
Совершенно согласна с Вами по поводу Тоннеля. Я не дочитала. Такое впечатление что там собралось одно "быдло" И это русские люди. Скушно до тошноты, не интересно. Если " Кто не спрятался" Прочла с интересом, Ванг озеро посмотрела фильм, то это безобразие ни кому не советую.
Вагнер у Кинга идеи берет? Вонг озеро - Противостояние, Тоннель - Под куполом.. Только у Кинга все интереснее...Про мат поддерживаю. Терплю только если мат точечно.
Насчёт мата в книге. "Тоннель" конечно не читал, но вот разрекламированная блогерами книга "Холодные глаза" Ислама Ханипаева, вот там столько мата, явно больше, чем у Вагнер. И ведь блогеры эту книгу рекомендуют.
Не слышала о такой книге 🤷♀️ Ну и хорошо 😁
Книга "Тоннель" на меня произвела точно такое же впечатление. Пошло, скучно, растянуто. Не дочитала и больше Вагнер читать не буду.
Как интересно получилось: обычно впечатления от книг совпадают с вашими. Но тут мне "Любавины" вообще ничем не запомнились, быстро напрочь забыла, о чем роман. А "Тоннель", напротив, пока больше всего понравился из всей Яны Вагнер. Мат не смутил: в подобной ситуации, думается, трехэтажным бы крыли, а герои употребляют довольно-таки простые ругательства. К дилогии "Вонгозера" было много вопросов из-за логических дыр, и лишь психология героев неплохо была передана. Ну а "Кто не спрятался" вообще ни о чем, очень слабая вещь. Поэтому, учитывая, что именно последняя книга писательницы пришлась по душе, точно возьмусь за следующий роман.
Мне нравится, что не совпадает что-то 👍🏻 Можно услышать другую точку зрения, подумать над ней 😉
Мое знакомство с Яной Вагнер началось с Ванг озера. Прослушала аудио на одном дыхании. Купила книгу живые люди и кто не спрятался. Кто не спрятался заявлен как герметический детектив, по сути сплошные разглагольствования, бросила читать не дойдя до середины, даже не интересно кто убийца. Теперь смотрю на стоящую у меня на полке живые люди и думаю, стоит ли тратить своё время на неё. Тоннель уж точно не буду читать.
А вот я вчера дочитала "Тоннель" Яны Вагнер. И осталась в полном восторге. Это замечательная книга.
У меня смешенные чувства от "Сын Менестреля", по разному описаны главные герои в начале, и не логичны они далее... Странно сделал Кронин.
Дочитываю последние 60стр.
Я вот у Кронина одного понять не могу, зачем в разных книгах одинаково называть героев. В "Памятнике крестоносцу" тоже Десмонд был. У него и так темы здорово перекликаются: религия и медицина, а уж с похожими героями, кажется, что через какое-то время все герои и сюжеты перемешаются в голове)))
Вонгозеро далеко не шедевр... А если Тоннель хуже, то этот автор идет в корзину..
Я вчера дочитала "Тоннель" Яны Вагнер . Книга отличная. 5 из 5. Читалась на одном дыхании. Немного разочаровал открытый финал .
Где же открытый? Воздух пошел, помощь приехала. Всё.
@@MsYullika неизвестно выжили ли люди, которые находились внутри тоннеля, возле самодельного госпиталя. Судя по описанию они все уже находились при смерти от гипоксии , уже все были в отключке. Счёт шел на минуты. Возможно скорые уже не смогут всех спасти. Наверно ,кто то выживет. Но кто? Точно можно сказать только про Нимфу, кота и молодого лейтенанта. Потому что они находились у самого входа.
@@asiabunin9860 ааа. Ну, мне показалось, что для сюжета это неважно. Кто-то выжил, кто-то - нет. Важно - что они сами себе устроили этот ад.
Знаю книжку, где больше мата. Детектив"Холодные глаза". Читать не надо!
Не буду! 😳
Так вся суть "Тоннеля" в том, что в представлении автора этот тоннель с мерзкими людишками - это наша страна. Пленники тоннеля- срез нашего общества. Но есть прекрасные тоннели, где все прекрасно и почти рай на земле, но нам там не быть. Из-за этого в большей степени и возмущает эта писульку.
@user-ig3fv6lt5h
Правда тоже может возмущать, но от этого она не перестает быть правдой.
Все ведь от точки зрения зависит. Как у пчел и мух.
Да ладно, тут скорее философская подоплека. Где людьми правил эгоизм - получился ад. Там, где люди заботились друг о друге - все обошлось. А по сюжету объяснение еще проще: в другом тоннеле народу было совсем немного.
@user-gm7ol9to5z Причем тут права или не права. Был закон, согласно которому определялись кулаки. Хорошо о кулаках могут говорить только те, кто видели село только в телевизоре, таким умникам надо дать в руки лопату и пусть покажут на деле, как они одним трудолюбием наживут богатство, и кроме этого пусть они бы пожили в таких "трудолюбивых" семьях. А у нас все не только из советских учебниках, мы сейчас живем среди вот таких Кафтановых из "Вечного зова" , которые используют эксплуатацию ради собственной прибыли.