Повезло вчера найти на барахолке за те же 1500, 1965 года тот же один прибор без комплекта, но вроде идеальный вид. В ожидании его прибытия уже не знаю, в который раз пересматриваю обзор))
Great video I loved it as always and thanks for the english subtitles! When you were listing the later generations you forgot to mention the extremely rare DP-5M.
Thanks for the comment! Yes, you are right, I did not mention DP-5M because it is extremely rare. I think only a few of them were released. By the way, "M" means "medical".
Отличный обзор! Спасибо за проделанную работу, особенно за показанные внутренности; мне лично не хватает духу сорвать пломбу. Мой ДП-5 тоже занижает больше чем на 20% относительно ДП-5А, даже с кучей сравнений и без внешней части БД (с Ашкиным корпусом БД вообще -50%). Возможно, в 1964-65 были другие способы градуировки; хотя, мой прибор в 1975 и проходил ремонт.
Я думаю, за столько лет уже уплыли характеристики радиодеталей, поэтому и несоответствие в показаниях. Вот, например, серия ДП-1 настолько простая (там кроме резисторов, нет ничего), что до сих пор все лично мои приборы ДП-1 (их у меня 6 шт) показывают мощность излучения практически одинаково.
Поставил оба счётчика 1983 года от Вэшки, прибор дал заметно более точные значения. Точно дело было в них, ибо Ашка 1968 работает лучше (однако, на последней не разобрать клейма, может она тоже проходила ремонт и поверку, но намного позже Ъшки (ДП-5)). Жесть, столько ДП-1 - это ж целая станция, которой на все стороны света, пол и потолок хватит, чтобы мониторить округу) Ну да, если в то время самые базовые радиодетали, имея руководство, могли изготовить даже простые граждане, то неудивительно, что на уровне сверхдержавы создавали вечное оборудование, ещё помнили Сталина, не то что в начале 70-х.
@@Vladimir-DPRK-Loverovich Дааа, я тоже подумал про счетчик, но почему-то не написал :). Хотя сейчас вспоминаю, что в одном из моих ДП-5А была аналогичная проблема. Но лично я не гонюсь за точностью показаний, мне достаточного того чтобы прибор просто работал.
В школе такой изучали. Прикольная штука. Но сейчас у меня Радиоскан-701 (надеюсь не ошибся в цифре) со слюденым датчиком! Пользуюсь более 5 лет. Вполне доволен. Он всегда со мной в командировках. Народ с удивлением и пониманием (с некоторой долей уважения) относится к тому, что перед работой обхожу объект. Пока ни на одном объекте не находил грязи! Максимум что видел 150 мкр в час на самолете на высоте 10 км. Был в закрытом городе Зеленогорске. Так там показания даже немножко ниже чем в других местах. На гранитном карьере видел 20 микрорентген. Специально останавливался в Свердловской области на трассе в зоне следа от Маяка. Простоял час, но более 13 микрорентген не увидел (в режиме накопления). Конечно, в свинцовом домике может и что то нашел бы, но так - нет! Прибор купил по рекомендации известного блогера с канала радиактивные материалы (авторская версия канала). Ни капли не жалею о покупке! Замечательный прибор. Идеальный вариант для личного использования.
В Дп-5 на поддиапазоне х1 такие же номиналы дозирующего конденсатора и заряжающего этот конденсатор резистора, как и у ДП-5А, Б на поддиапазоне х0,1. По средней шкале можно и микрорентгены мерить на х1 в ДП-5. Непонятно тогда, зачем градировочные графики там в инструкции приводятся. Дп-5 - это лучший прибор в 5-й линейке этих приборов, лучше даже имд-5. Т.е ДП-5 берет от стс-5 и СИ3Бг почти всё. Хотя шкалу для СИ3БГ можно сделать с замерами до 50000000-100000000 расп/(мин*кв см) по бете. Именно десятки милионов распадов по бете (в мин на кв см) вызывают лучевые ожоги за короткое время пребывания, включая проблемы с роговицами глаз.
Забыл упомянуть , что в серии ДП - 5 ещё был прибор ДП - 5 М . ИМД - 5 выпускался до 1994 года , после был заменён на ИМД - 2 НМ / Н . ДП - 5 периодически все - таки да проскакивают , встречал версию с металлическим укладочным ящиком. Также их было пару сотен штук на центральной базе хранения и ремонта вооружений и средств РХБЗ ЗВО . После вывоза имущества и последующего расхищения , какая - то часть все ещё осталась . В свое время продавали ДП - 5 оттуда . На барахолках ДП - 5 тоже появляются периодически .
Да, про 5М я знаю, не стал говорить потому, что это вообще дикий раритет - скорее всего, было выпущено буквально несколько штук. А так да, схематически он из той же серии. Спасибо за инфу!
@@maxmidas явно не несколько, поскольку точно знаю о наличии такового в одном из медицинских учреждений в городе с полумиллионом человек населения недалеко от Москвы. Разумеется, был он там ещё во времена страны советов. Да и на несколько штук вряд-ли бы было столь качественно оформленное и без грифа секретности техническое описание с инструкцией по эксплуатации, которые выложены, если не ошибаюсь, в группе во ВКонтакте, о которой часто упоминал Большой П. С уважением и надеждой внести ясность, Андрей.
Основное предназначение этих ножек - это обеспечение необходимой дистанции от объекта при определении бета-загрязнения. Работа с КИ вторична :) Но да, на крышке появились они позже.
У ДП-5В нет петель для крепления ремешков,как и самих ремешков."В-шка" крепится в чехле с помощью крюков внутри чехла и соотв. выемок в корпусе прибора.
5:32 "...здесь используются распространённые элементы КБ-1..." Распространённые?Серьёзно?И где их можно купить?Про прямоугольную 4,5В 3R12 не вспоминаем.
Так тогда и КБ-1 все в основном в армию шли,и приборов таких в свободном доступе(в частном владении) не было.КБ-1 и тогда были дефицитом,да и другие элементы питания тоже.
Тогда я специально для вас напишу более развернуто: "здесь используются распространённые в дозиметрических приборах 60-70-х годов элементы КБ-1". У меня только один вопрос: неужели это было непонятно без подробных объяснений? Я просто не хочу раздувать обзор бессмысленными словами в тех местах, где и так всем всё ясно.
Ко мне в руки попал очень интересный дп-5. С родным ящиком и даже головные телефоны с белой вилкой. Но в документации написано «дп-5 (прр-1)» и написан серийник именно моего прибора. Я запутался… Что у меня за аппарат…?
@@maxmidas да я тоже. Разобрал дешманские наушники. Припаял провода к штекеру, провода прикрутил к вилке. Динамики нормальные у тг-7м, но из-за резиновых наушников звук будто бы приглушен
@@maxmidas я знаю и когда была авария в балаково весь город встал на уши ,в смысли Тольятти и тут мой звездный час проверяю делаю замеры и все нормально всего 12 мили \ренг . так что старечек пригодился и справился со своей задачей
@@WolfTheImpaler та и это мне кажется не относится к дп-5. Это можно сказать как тетя Зина из зажопинска которая как да то была знакома с пра Пра Пра Пра бабкой которая была знакома с другом друга твоего бати. Дальний родственник короче говоря
Электрическая схема,радиодетали и сама концепция приборов одинаковы на 98%.Изменён лишь корпус,компоновка плат и измерительная головка.Зонд ещё другой,элементы питания.Так что можно говорить о том,что ИМД-5 это модернезированный ДП-5В,дальнейшере развитие 5-й серии.
Спасибо, Макс Мидас, за годноту в стиле Айзона и Большого П!
Стараюсь :) Хотя стиль у меня свой, какой уж есть.
@@maxmidas Очень ламповый :)
@@maxmidas не менее плохой)
Вот грибникам наверно стало страшно увидев табличку заражено 7 р/ч и человека с дозиметром))
Большое спасибо за обзор! Уже давно знал о существовании ДП - 5, но не видел обзоров.
Удачи вам!
Рад, что пригодилось :)
Отличное видео ! Щас фиг найдешь приборы в таком хорошем состоянии, зато хоть на видео посмотреть можно=)
Прибор был почищен, заменен рваный колпачок на тумблере, подкрашены кое-какие металлические части - и вот он теперь как новенький :)
@@maxmidas но зачастую,продают откровенный мусор за огромные цены=( А за твою работу, лайк однозначно!
Повезло вчера найти на барахолке за те же 1500, 1965 года тот же один прибор без комплекта, но вроде идеальный вид. В ожидании его прибытия уже не знаю, в который раз пересматриваю обзор))
Great video I loved it as always and thanks for the english subtitles! When you were listing the later generations you forgot to mention the extremely rare DP-5M.
Thanks for the comment!
Yes, you are right, I did not mention DP-5M because it is extremely rare. I think only a few of them were released. By the way, "M" means "medical".
Спасибо за обзор такого редкого прибора
На здоровье :)
Отличный обзор! Спасибо за проделанную работу, особенно за показанные внутренности; мне лично не хватает духу сорвать пломбу.
Мой ДП-5 тоже занижает больше чем на 20% относительно ДП-5А, даже с кучей сравнений и без внешней части БД (с Ашкиным корпусом БД вообще -50%). Возможно, в 1964-65 были другие способы градуировки; хотя, мой прибор в 1975 и проходил ремонт.
Я думаю, за столько лет уже уплыли характеристики радиодеталей, поэтому и несоответствие в показаниях. Вот, например, серия ДП-1 настолько простая (там кроме резисторов, нет ничего), что до сих пор все лично мои приборы ДП-1 (их у меня 6 шт) показывают мощность излучения практически одинаково.
Поставил оба счётчика 1983 года от Вэшки, прибор дал заметно более точные значения. Точно дело было в них, ибо Ашка 1968 работает лучше (однако, на последней не разобрать клейма, может она тоже проходила ремонт и поверку, но намного позже Ъшки (ДП-5)).
Жесть, столько ДП-1 - это ж целая станция, которой на все стороны света, пол и потолок хватит, чтобы мониторить округу)
Ну да, если в то время самые базовые радиодетали, имея руководство, могли изготовить даже простые граждане, то неудивительно, что на уровне сверхдержавы создавали вечное оборудование, ещё помнили Сталина, не то что в начале 70-х.
@@Vladimir-DPRK-Loverovich Дааа, я тоже подумал про счетчик, но почему-то не написал :). Хотя сейчас вспоминаю, что в одном из моих ДП-5А была аналогичная проблема. Но лично я не гонюсь за точностью показаний, мне достаточного того чтобы прибор просто работал.
Спасибо за хороший обзор!Кстати до этого не замечал на ютубе обзора белитерного дп-5)
Спасибо! Теперь обзор есть :)
@@maxmidas печально что это не первое видео на Ютуб про дп-5(
@@kolya07maltsevkoliankorpin5 Главное в обзорах - чтобы они нашли свою публику :)
@@maxmidas это главное
У меня есть такой! Вернее дп 5а и там нет стальной шторки! А то что стальная шторка должна быть я тут только узнал!😮 Спасибо!
Спасибо большое за информацию.Успехов.
Отлично.👍
Начало огонь, антуражненько.
КЗО вносит свою атмосферу :))
@@maxmidas Что значит К в аббревиатуре?
Комплект знаков ограждения.
@@maxmidas Блин, подумал какая-то зона отчуждения )))
В школе такой изучали. Прикольная штука. Но сейчас у меня Радиоскан-701 (надеюсь не ошибся в цифре) со слюденым датчиком! Пользуюсь более 5 лет. Вполне доволен. Он всегда со мной в командировках. Народ с удивлением и пониманием (с некоторой долей уважения) относится к тому, что перед работой обхожу объект. Пока ни на одном объекте не находил грязи! Максимум что видел 150 мкр в час на самолете на высоте 10 км. Был в закрытом городе Зеленогорске. Так там показания даже немножко ниже чем в других местах. На гранитном карьере видел 20 микрорентген. Специально останавливался в Свердловской области на трассе в зоне следа от Маяка. Простоял час, но более 13 микрорентген не увидел (в режиме накопления). Конечно, в свинцовом домике может и что то нашел бы, но так - нет! Прибор купил по рекомендации известного блогера с канала радиактивные материалы (авторская версия канала). Ни капли не жалею о покупке! Замечательный прибор. Идеальный вариант для личного использования.
Да, мой первый прибор тоже был Радиаскан 701, покупал его с промокодом izon :)
Не знал о существовании такого прибора. Спасибо большое за новый выпуск.)
Спасибо, что смотрите :)
Подскажите пожалуйста, прибор показывает как на 00:12 это безопасные показания. Проверял авто.
Безопасные. Другое дело что этот прибор слишком малочувствительный, для проверки авто не особо годится.
хороший обзор
Спасибо!
Я свой ДП-5 выменял на польский противогаз, доволен как слон.
Полезный обзор.
Спасибо :)
удачи тебе в твоем деле
В Дп-5 на поддиапазоне х1 такие же номиналы дозирующего конденсатора и заряжающего этот конденсатор резистора, как и у ДП-5А, Б на поддиапазоне х0,1. По средней шкале можно и микрорентгены мерить на х1 в ДП-5. Непонятно тогда, зачем градировочные графики там в инструкции приводятся. Дп-5 - это лучший прибор в 5-й линейке этих приборов, лучше даже имд-5. Т.е ДП-5 берет от стс-5 и СИ3Бг почти всё. Хотя шкалу для СИ3БГ можно сделать с замерами до 50000000-100000000 расп/(мин*кв см) по бете. Именно десятки милионов распадов по бете (в мин на кв см) вызывают лучевые ожоги за короткое время пребывания, включая проблемы с роговицами глаз.
Забыл упомянуть , что в серии ДП - 5 ещё был прибор ДП - 5 М .
ИМД - 5 выпускался до 1994 года , после был заменён на ИМД - 2 НМ / Н .
ДП - 5 периодически все - таки да проскакивают , встречал версию с металлическим укладочным ящиком.
Также их было пару сотен штук на центральной базе хранения и ремонта вооружений и средств РХБЗ ЗВО .
После вывоза имущества и последующего расхищения , какая - то часть все ещё осталась . В свое время продавали ДП - 5 оттуда .
На барахолках ДП - 5 тоже появляются периодически .
Да, про 5М я знаю, не стал говорить потому, что это вообще дикий раритет - скорее всего, было выпущено буквально несколько штук. А так да, схематически он из той же серии. Спасибо за инфу!
@@maxmidas явно не несколько, поскольку точно знаю о наличии такового в одном из медицинских учреждений в городе с полумиллионом человек населения недалеко от Москвы. Разумеется, был он там ещё во времена страны советов.
Да и на несколько штук вряд-ли бы было столь качественно оформленное и без грифа секретности техническое описание с инструкцией по эксплуатации, которые выложены, если не ошибаюсь, в группе во ВКонтакте, о которой часто упоминал Большой П.
С уважением и надеждой внести ясность, Андрей.
Эх, надо б раздобыть его :)
Занятно, что на корпусе зонда есть элементы для позиционирования напротив КИ, а на крышке футляра ответных нет и, похоже, не было.
Основное предназначение этих ножек - это обеспечение необходимой дистанции от объекта при определении бета-загрязнения. Работа с КИ вторична :) Но да, на крышке появились они позже.
@@maxmidas Хм, интересно. Спасибо.
отличный обзор!!
Спасибо :)
Сделайте обзор дп-5М (медицинский). Там по моему слюдяной счетчик сбт-8 или нечто подобное.
У меня такого прибора нет.
Найти этот прибор практически нереально...
День добрый! Требуется рабочий прибор. Желательно с хранения. Есть в наличии?
Только сейчас заметил что петли для крепления ремешков у ДП 5 и ДП 5В отличаються.
У ДП-5В нет петель для крепления ремешков,как и самих ремешков."В-шка" крепится в чехле с помощью крюков внутри чехла и соотв. выемок в корпусе прибора.
@@ОлегЯкушев-е2т Понятно. Спасибо!
3 года назад чужом нашел за 1.5к рублей ДП-5Б, на мое удивление куда точнее современного РД1503+ и умудряется куда больше ловить частиц
Ну, все же справедливости ради надо сказать, что у них одинаковые счетчики, поэтому частицы они ловят одинаково :)
@@maxmidas ну тут либо роль играет начинка электронная, либо что, ибо по ощущениям Радекс вафлит больше
5:32 "...здесь используются распространённые элементы КБ-1..." Распространённые?Серьёзно?И где их можно купить?Про прямоугольную 4,5В 3R12 не вспоминаем.
Мне кажется, вполне очевидно, что слово "распространенные" относится к 60-м годам, когда производились эти приборы.
Так тогда и КБ-1 все в основном в армию шли,и приборов таких в свободном доступе(в частном владении) не было.КБ-1 и тогда были дефицитом,да и другие элементы питания тоже.
Тогда я специально для вас напишу более развернуто: "здесь используются распространённые в дозиметрических приборах 60-70-х годов элементы КБ-1". У меня только один вопрос: неужели это было непонятно без подробных объяснений? Я просто не хочу раздувать обзор бессмысленными словами в тех местах, где и так всем всё ясно.
эх... видел на авито точно такой-же, но вы его вперёд меня купили(
Полтора года назад? Вот это память у вас :)
Кстати, первый обзор на ютубе
Да, тоже об этом думал :). Хотя особых отличий от ДП-5А нет.
@@maxmidas ну все же, легенда
здравствуйте, где можно взять батареи типа кб-1?
Можно купить плоскую 4,5-вольтовую батарейку 3R12 и вытащить из нее три элемента.
@@maxmidas спасибо за ответ)
А как ручку к зонту надеть?
1:43 1963 а не 1964
А я запитал дп-5в с колодкой от 12 вольтовой батарейки
А может ПРР это прибор радиационной разведки?
ПРР - это полевой радиометр-рентгенметр.
В Украине популярны еще приборы ВБ, но отличаются они только кожухом зонда. И все.
Не только.
Ко мне в руки попал очень интересный дп-5. С родным ящиком и даже головные телефоны с белой вилкой. Но в документации написано «дп-5 (прр-1)» и написан серийник именно моего прибора. Я запутался… Что у меня за аппарат…?
Ну так это и есть ДП-5, второе его название ПРР-1 (полевой радиометр-рентгенометр).
А я думал это разные приборы
Макс найди ДП-5ВБ интересно стравнить его с дп-5 (разными моделями) и конечно же с имд-5)))
У нас его вообще нереально найти :( Да и это по сути всего лишь ДП-5В без контрольного источника :)
Большой П, вроде как, показывал его в одном из своих видео
Да, но Большой П живет на Украине, там этих приборов много, т.к. завод украинский. А в России в продаже дорого и все некомплектные :(
О, наконец то
Хочу приобрести такой, может знает кто где такой за норм цену приобрести?
Только Авито мониторить. На моей памяти дважды проскакивали по норм цене. Но есть и за 4 и 5 тыс щас.
@@maxmidas это я знаю, ну при мне тоже проскакивали часто, но не успевал)
Я свой как раз из Крыма купил :)
@@maxmidas Ухты, а на каком сайте?
а где поддержка крышки из дермантина
Может от 500 микрорентген?
Где?
Ну я смотрел и вы говорили что он измеряет от 50 миллирентген
@@kolya07maltsevkoliankorpin5 Понял. Но я правильно сказал, от 50 мР по гамме. А то, что ниже - это бета в распадах.
@@maxmidas ааа, понял. С диапозонами на дп-5а перепутал
Van nekünk IH-5M Дозиметра yutube videó
Я хочу приобрести дп-5а и вот вопрос насколько он точен по сравнению с современными дозиметрами?
Если в нем все исправно (особенно счетчик), то такой же точный. Другое дело - чувствительность у него далека от современных приборов.
@@maxmidas а он сможет показать 35 микрорентген?
Условно. Градуировка шкалы начинается с 50 мкР/ч.
@@maxmidas получается его можно брать для использования?
@@MARK124TH-cam Смотря для какого использования.
Как же не годятся тг-7м для прослушивания музыки? Я только ими и слушаю)))
Хахах, ты вот проверь в реальности. Я проверял :))
@@maxmidas да я тоже. Разобрал дешманские наушники. Припаял провода к штекеру, провода прикрутил к вилке. Динамики нормальные у тг-7м, но из-за резиновых наушников звук будто бы приглушен
Где так фонит?
Szia azt meg tudod e mondani nekem mi a külőmbség a ДП5. ДП5 Б. ДП5 В ДОЗИМЕТЕР. KÖZÖTT. MAGYARORSZÁG🇭🇺
самый зачетный прибор дп-5 и он у меня есть в рабочем состоянии и в полной комплектации,извините занесло ,а мне приятно
Это ценный экземпляр для коллекции!
@@maxmidas я знаю и когда была авария в балаково весь город встал на уши ,в смысли Тольятти и тут мой звездный час проверяю делаю замеры и все нормально всего 12 мили \ренг . так что старечек пригодился и справился со своей задачей
Сложно было восстанавливать или рабочий был?
Прибор был рабочий, я только счетчик заменил. Больше ничего не делал.
@@maxmidas а я вот сейчас дп 5в заказал на пломбах конца 80 тых вот и думаю что ко мне приедет)
@@maxmidas повезло что за столько лет ничего не произошло
В самом начале ждал КЗО с 20.000 рентгенами :D
Да откуда у меня на даче столько, я и 5 Р/ч еле нашел :)))
@@maxmidas а можно было схитрить. Вы же снимали только шкалу тогда, можно было переставлять на режим, и регулятором в зашкал стрелку загонять)
@@kolya07maltsevkoliankorpin5 Ну а как я, по-твоему, делал :)))
Капец, я думал есть только дп-5в, дп-5а дп-5б и дп-5вб! Но просто дп-5 не подозривал
Еще ДП-5М есть (я не упоминал его), ну и 5ВБ (гражданская версия без контрольного источника).
Есть еще ИМД-5. Это последний в модельном ряду
@@WolfTheImpaler та и это мне кажется не относится к дп-5. Это можно сказать как тетя Зина из зажопинска которая как да то была знакома с пра Пра Пра Пра бабкой которая была знакома с другом друга твоего бати. Дальний родственник короче говоря
Электрическая схема,радиодетали и сама концепция приборов одинаковы на 98%.Изменён лишь корпус,компоновка плат и измерительная головка.Зонд ещё другой,элементы питания.Так что можно говорить о том,что ИМД-5 это модернезированный ДП-5В,дальнейшере развитие 5-й серии.
Такие были на атомных лодках.
Нет, там использовались другие приборы типа КРБГ, КДГ, ...
@maxmidas а вы от куда это знаете, там был пиво мед пил по усам текло а в рот не попало.
Я вообще по теме дозиметрических приборов много чего знаю, т.к. читаю источники информации.
@@maxmidas а там на лодках два с лишнем года в 80 х годах не хвастаюсь а маленькую тайну открываю..
У вас там были приборы КРБГ-1 (корабельный радиометр бета-гамма). Они отдаленно похожи на ДП-5, но это не ДП-5.
Привет тавариш! Azt mondmár meg nekem miért nem válaszoltál a kommentemre 7 hónapal ezelőt? 🇭🇺
Привет! Извини, я не говорю по-венгерски.
@@maxmidas Привет! Вы также можете написать на русском языке в переводе Google Translator.🙂🇭🇺
Это где так фонит? 7Р/ч такого даже в ЧЗО нету.
Пожалуй, не буду говорить ;)
@@maxmidas ВУРС?
@@леонидстарцев-ы4ъ Ну блин... нельзя же всё за чистую монету принимать :))
@@леонидстарцев-ы4ъ В ВУРСе 10 мр/ч максимум!
Признавайся, а то радиофилы тебя разорвут)
Решил пересмотреть видео и обнаружил что не поставил лайк, благо исправить недолго)
Для меня дп 5 это все одинаковые приборы, а какая там буква значения уже не имеет
Ну это да, не всем нужно разбираться в отличиях.
От 50 микроренген а не милиренген
Оговорился, да.
Я первый :)
Вот это скорость :)
@@maxmidas Ну не зря же я колокольчик когда-то на этом канале нажал :)
У меня Ашка, терминатор а не прибор!
Да, он сразу очень удачным получился!
@@maxmidas мне без счётчиков достался, восстановил работает!)
@@Бар100Рентген-з7х Да, там кроме счетчика, ломаться нечему :)
@@maxmidas надо отколибровать да зонд модифицировать, окно увеличить! А так все норм!
Could you tell me location? Its seems so fucking cool!!
I wish I knew that too! ;)
@@maxmidas i guess its around karachay