極端なULザックをやめて、マイルドなULザックを導入した理由
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- ■目次
00:00 はじめに
00:33 極端なULザックの紹介
01:37 2,3泊以上だと重さで肩が痛くなる
02:24 ヒップベルトがないことによる恩恵がゼロ
03:02 ロードリフターが役目を果たしていない
03:55 2,3泊以上だと容量がちょっと足りない
05:35 フレームとなるマットを使わなくなった
05:59 マイルドなULザックの紹介
07:09 ヒップベルトで腰荷重ができる
07:30 ボディバッグが不要になった
07:53 ロードリフターが最大の効果を発揮する
08:25 2,3泊の荷物が入る十分な容量
08:56 金属フレーム内蔵で、マットが不要
09:07 さいごに
■テント泊登山1年目のギア一覧紹介
• 海外ハイカーを参考にした、テント泊登山1年目...
■テント泊登山2年目のギア一覧紹介
• ULと快適さのバランスを考えた、テント泊登山...
ULザックと言うと聞こえがいいですが、背面パッドもなくベルトも貧弱なただの袋
通常のザックがなぜあの重量なのか
機能・性能を無視して省きただ軽ければいいという、それでいて値段は安くないというふざけたULザックが多すぎます
私もogawandのownからエクスペドのLightningに変えてみました。背中空いているし腰荷重で肩痛くないし結構快適です。キューブパッキング今度真似します☺️
めちゃくちゃわかる
勉強になります。ありがとうございます。荷重を背中だけで快適に背負えるのか、腰に荷重を分配したほうが良いのか、総重量で最適なザックは変わってきますよね。
最近出たミステリーランチのレイデックス47を店で背負って「これしかない！」と思うくらい感動しました。
実践した結果のザック変更とても参考になりました。自分の場合はHMGとオスプレーの使い分けで対応しています。
私もULにしたくてダイニーマの300gリュックを買いました、300gですからウエストのサポートもありません 昨日2時間程のキャンプ場を35l+紐で外付けシュラフとウエストバックで歩きましたが ホントに肩が痛くなりますね 平地で感じる位ですから山なら尚更でしょう 容量も分かります ホント後少し容量が足らないのでかなり省きました35lは1~2泊が限界だと思います食料が入らないんですよねぇ、 次買う時の参考になりました有難うございますm(_ _)m
動画の見せ方も研究されとる。テーブルがパタゴニアとかゴッサマーっぽい。いいね👍
ありがとうございます！意識しました笑
Kakwa40はウエストポケットとショルダーポケットがもとから付いてて、他と比べると安めなのも魅力的ですよね(円安過ぎて買う気にはならないけど)
kakwa40のサイズは何を選びましたでしょうか？
またご自身の体型(身長と体重と背面長)について参考にしたく教えていただけますと幸いです！
身長171cm、体重57kg、背面長49cmでMサイズを選びました。
フィッティングはあっていると思います！
kakwa40購入を考えていますが、どのように購入されましたか？
kaviso公式サイトより購入しました。
このタイプだと背面パッドとメッシュ無しになるので、背中の痛みや汗蒸れなどは気になったりしないですか？
汗蒸れはありますねー。そこは他のメリットとの天秤で、割り切ってます。。！
このザックはヒップベルトがあるので、たまにショルダーストラップを緩めて、背中に隙間風を通したりはしていましたが。。
背中の痛みはまだ感じたことないです。
いつも参考にさせて頂いております。
ザックの事とても共感出来ます。
自分もたまたま本日ULフレームレスを使って身軽で良いなぁと思いながらでも
許容範囲は7〜8㌔未満かなぁと感じておりました。
それに比べてフレームとヒップベルトがあると安定感があり
長時間だと尚更
少しぐらい重くなっても快適さを考えると
そうなります。
マイルドなULザックいい表現ですね👍