Не нужна тебе эта обжимка | Тест патронов Флобера часть вторая
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Обжимка не дает прироста к мощности.
Продолжение теста патронов Флобера.
Часть первая - • Тест патронов Флобера ...
Часть третья - • Стрельба в книгу через...
Часть четвертая - • Обжатые патроны в раст...
Часть пятая -
Первый (неудачный) тест обжимки - • Работает ли обжимка дл...
Группа в Facebook - / channelpolikarpovich
Мой Instagram - / polikarpovich_
Дополнительный канал - / @polikarpovichdop
Игровой канал - / @polikarpovichgames649
По вопросам сотрудничества, спонсорства или рекламы, писать на почту - polikarpovichviktor@gmail.com
#polikarpovich
При долгом хранении, а особенно, если носите заряженный револьвер с собой из заводских патронов начинают вываливаться шарики, они начинают давать осечки, слабый выстрел с застряванием шарика в стволе и прочие неприятности. Обжатый патрон не подвержен всей этой ерунде. Так что рекомендую обжимать, чтобы не выбрасывать деньги на патроны, которые в результате дадут осечку. Необжатые "свежие" чехи давали в среднем 1 осечку на барабан (!). У обжатых за 500 выстрелов 2-3 осечки набралось. Кроме того, если вы на этом "набили руку", то ваши выстрелы будут более похожи один на другой. При скоростной стрельбе самовзводом из Зброя Профи 4.5 на 10 м кучность такая же как на заводской мишени на 5 м из станка.
Что касается нарезов, то по-моему в таком ближнебойном оружии, которое к тому же стреляет шариками это абсолютно не имеет значения. У меня еще был турецкий сталкер - разницы по точности и кучности между ним и Профи не ощутил никакой. Отказался от Сталкера по причине его барабана из сплава. Понятно, что деталь испытывающая серьезные нагрузки должна быть более прочной. Хотя общее качество выполнения изделия мне понравилось. Зброя дает гарантию нс 10000 выстрелов и как-то, знаете, верится.
Я револьвер с собой не ношу, только на пострелушки и обратно. Из 4-5 шайб патронов ноль осечек. Обжимка полезна в случае выпадения шариков, но увеличение мощности и кучности под большим вопросом.
Обнимать нечем, а вот выпадение пуль... Да, с этим сталкивался, как раз при ношении
Я считаю что для объективного вердикта нужно было пригласить ещё пару тройку разных обжимных. Да и есть ещё фактор камор, я думаю что это тоже по любому влияет!)
Но в любом случае, спасибо за видео!👍
Если попадут в руки ещё обжимки то можно и сравнить, но покупать ещё одну бесполезную штуку что бы доказать что она бесполезная я точно не буду))) А для исключения фактора камор я стрелял из одних и тех же, правда только из одного револьвера, надо будет ещё с Альфа попробовать.
@@Polikarpovich Одних расточеных или одних не расточеных?)
Я по пробитии книги когда то прирост получал от обжимки
Буду ещё тестировать, говорят что обжимка работает с расточеными каморами, заодно и пробитие проверю.
@@Polikarpovich вово, расточені комори іх єсть у мєня)
Полікаповіч любить діставати заглушки, давай ще одну частину.
Блестящее тестирование! Такое может только Поликарпович!
Сарказм?)
Видосики дЭбилов стараюсь не смотреть, но получается не всегда)) Ну а к своим видео отношусь самокритично, во время монтажа вижу все косяки и понимаю что можно было сделать намного лучше.
пробовал просто деревянным молоточком по дробинке постучать . так прирост был и довольно неплохой . загонял дробинку почти всю в патрон .
Довольно не плохой прирост это сколько?
@@Polikarpovich судя по пробиваемости деревянного бруска процентов 15 - 20
Разживусь патронами тоже попробую
Так ты же вроде проверял уже)
Polikarpovich- я кілька разів висвердлював пульки із ствола флоберів , лайфак простий обрізок латунного шомпола, заточуєш під стаместку, чи сверло і потихеньку, по кілька міліметрів на малих оборотах шуруповертом. Потім ланунний йоршик . все чисто без царапин і пошкоджень. Роботи на пару хвилин, в залежності від кількості застряглих пульок.
Ну в мене одна куля легко вийшла, другу вибивав латунним шомполом без значних зусиль.
Капитан Прайс как всегда годнота !!!
Да какой же я Прайс, у меня панамы нету)))
+ к мощности так это дымный или бездымный порох досыпать...
но это НЕБЕЗОПАСНО
но мне нравится)))
Это не только небезопасно, но и вредит револьверу. А хороший револьвер способен и стандартным патроном около 300 м\с выдавать.
Доброго времени суток!
Никогда не понимал все эти разгоны. Что флоберы, что пневматы - стволы исключительно развлекательные. Если они обеспечивают хорошую точность и кучность, то зачем все это... Единственное исключение - разгон ради разгона, когда интересен сам факт выжимания наилучших характеристик.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Точность и кучность для стрельбы по мишеням, там разгон не нужен, согласен. А вот кастрюльку продырявить уже другое дело)))
Но ручки то тянутся...)))
@KARTER GUNS UA Доброго времени суток!
Да согласен. Финансовый нюанс я не учел. Уж если платить СТОЛЬКО за выстрел, то действительно хотелось бы получить соизмеримый результат!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@KARTER GUNS UA Доброго времени суток!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - КАЙФ НАШЕ ВСЁ!!! Для него и увлекаемся каждый своим, чтоб сделать жизнь чуть ярче!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Стосовно "дожимки" висновки сумнівні і не переконливі. 1. "Боєприпаси" з різних партій, 2. Довжина ствола не є оптимальною. 3.Залишаються ще й питання стосовно "пристрою", який використовувався для тестування. . . Мета дожимки - попередження застрівання кульки в стволі і цим пошкодження нарізів. РS - моя приватна думка, тільки й всього...
Не згоден. Боєприпаси з різних партій показали однаковий результат. Що таке оптимальна довжина ствола? Ну а пристрою можна довіряти, він перевірений часом і особисто я порівнював його з іншими хронографами.
І яким чином дожимка попереджає застрягання кулі в стволі ?
@@Polikarpovich !) Більш коректніше було б порівняти припаси з однієї партії, 2)Оптимальна довжина 3-4 дюйма, 3)Пристрій продемонстрував кілька разів "0" показник , - чому ?? І Останнє - якість припасів на нинішній день є сумнівною, а звідси і застрявання кульки в нарізному столі. У моєму досвіді це привело до пошкодження нарізів. І байдуже до потужності (не на фронт же збираєтесь !) Саме тому я раджу користуватись "дожимкою", при нарізному стволі. Можете погоджуватись чи ні , але це так є.
Було відстріляно по три набої з кожної партії, суттєвої різниці в швидкості між ними не було, тому й середнє значення загальне а не для кожної партії своє.
Чому пристрій показував 0 не знаю.
3-4 дюйма оптимальна довжина для чого? Серед Сафарі 431, 441 та 461 саме 6 дюймів показав найкращі результати як по швидкості так і по мішені.
Ну і по застряганню куль в стволі не знаю що сказати, в мене чогось не застряють, може я щось роблю не так))
Обжимка деформирует пулю, и потом она в ствол не заходит, патроны дует
Я считаю, что обжимка дает при рост - это мое мнение 👍👍👍
Но цифры говорят что обжимка даёт эффект плацебо)) А при сильном обжатии ухудшает результат.
@@Polikarpovich а если подсыпать пороха в патрон и обжать !??
Странно...
По пробитию книги,у меня,обжимка давала результат.
Небольшой,но давала.
Ну по пробитию книги вообще странно получилось, завтра будет видео.
@@Polikarpovich ждёмс
Класс
короче дам нафіх гроші викидати в пусту хлопці короче якщо тротіл робете то беріть удобно буде назат закатувати а так нафіх вона треба !! не викидайте бабки !
Обжимка нужна для восстановления патронов(кто этим занимается) и для изготовления "слонобоя"для случая прихода слоновьего стада к тебе домой(если конечно же нет других,более весомых стволов)
А для развлечения...Ну хрен его знает,какая польза от ушатывания револьвера..
Ещё надо проверить на расточеных каморах, говорят помогает, но я думаю результат будет тот же.
300 гривен на ветер, она ничего недаёт, жалею что взял.
@@ВячеславКривоногов-ю7т а что Вы от нее ожидали?
Ожидал повышения мощности, но на моём вайраухе неповысилась даже на процент.
@@ВячеславКривоногов-ю7т Хорошо что не понизилась))
Толку от той обжимки никакого, пуля деформируется при обжиме, точность падает, да и обжатая пуля ухудшает обтюрацию барабана и ствола, так что это деньги на ветер.
Не обжатие пробивают больше.
Парни почитал коменты Что за ересь вы несёте стреляю из сталкера s или как по паспорту зораки R-1 F с силуминовым барабаном чехами .Настрел около двух с половиной тысяч и ни каких проблем вообще не было за всё время ,застрявание было два раза . С какой стати из сплава надо обязательно немцами стрелять ????????
значит тебе повезло)
Купите кора брно и не нужны никакие обжимки, будете очень удивлены!)))
Таурусы поинтереснее Коры, но цены у них не детские если вообще удастся найти в продаже.
Первый
Второй)
Де порадиш брати дешеві патрони флоьера по ціні 5гр за штуку
Зараз сам шукаю де затаритись по вигідній ціні
@@Polikarpovich Я доречі найшов 200 пт за 800 грн, хочу купити бо їду з класом в карпати
По 800 то добре, я шукаю ще дешевше))
@@Polikarpovich Думаю, за дешевше не найти
Якщо є ютуб канал, то варіантів трошки більше))
третій )))
2:46 ох кака Ряба прохаживает! Красота!
Сам живу в деревне, но из-за работы и сложных жизненных обстоятельств пока нет возможности держать какое-нибудь подворье.
А это наверное самая лучшая жизнь. Проснуться утром, выйти во двор, покормить животных, приготовить завтрак, отправить детишек в школу, поковыряться с трактором, пострелять надоедливых ворон... Ну и так далее.
Охрененно жить где-нибудь в техассе или Австралии. Очень надеюсь что когда-нибудь и в наших странах так будет.
Мира всем, и оружие для спорта.
Моё мнение: для достижения высокой скорости нужен "хороший" револьвер ему не нужно будет ни обжимка, ни досыпка. Штатным Чешским патроном можно добиться хороших результатов, а Немецкие вообще не особо понимаю зачем их кто-то покупает если они значительно дороже...
Согласен!
Видел Таурус, 330 м\с стандартным)
немцы нужны для сплавных барабанов
Длинные немцы нужны для сплавных барабанов, а сплавные барабаны для чего нужны? Для геморроя и дорогих патронов?))
Разница в цене у тех же Сталкеров между сплавным и стальным барабанами около 200 грн, учитывая разницу в цене патронов нет никакого смысла покупать револьвер со сплавным барабаном, по крайней мере в нашей стране)