Comment la philosophie peut être utile dans les situations du quotidien

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024
  • Spinoza chez Ikea, Aristote en gueule de bois, Pascal en speed-dating...
    Non, la philosophie ce n'est pas qu'un "truc de dissertation" et elle peut même être utile dans beaucoup de situations au quotidien. Voilà comment.

ความคิดเห็น • 182

  • @cutoxa_8250
    @cutoxa_8250 6 ปีที่แล้ว +104

    Si vous voulez rendre accessible la philo commencez par la mettre en filière professionnelle

    • @petitbiscuit4987
      @petitbiscuit4987 5 ปีที่แล้ว +11

      Exactement, bien dit.

    • @thepandaria369
      @thepandaria369 3 ปีที่แล้ว +1

      Surtout pas sa sert a rien

    • @BlasCalvelo
      @BlasCalvelo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thepandaria369 Pourquoi ça ne sert à rien d'après toi ?

  • @mrs.chicago
    @mrs.chicago 3 ปีที่แล้ว +4

    elle me donne le sourire c'est incroyable: une prof comme elle, une source de bonheur!

  • @wybeprod7632
    @wybeprod7632 6 ปีที่แล้ว +44

    Si ma prof de philo ressemblait a cette dame, je vous jure que ca serait ma matiere preferee 😂😂

  • @mostefamaatallah7564
    @mostefamaatallah7564 3 ปีที่แล้ว +2

    Idées simples ,faciles,utiles et brève s.Bravo et merci.

  • @hichemotai2706
    @hichemotai2706 4 ปีที่แล้ว +14

    "Spinoza chez Ikea" c'est dommage que l'accroche soit si méprisante pour un domaine qui souffre déjà d'un certain manque de reconnaissance sinon le côté pratique de la philosophie est assez bien expliqué

    • @jeanpolo9932
      @jeanpolo9932 3 ปีที่แล้ว +1

      T'as pas compris la vidéo toi

    • @baskia1228
      @baskia1228 2 ปีที่แล้ว +1

      Parler d'épreuves...
      Ikea, Gueulle de bois, et speed dating...
      Et associer tout ça à ces grands hommes ,c'est désespérant effectivement...

    • @baskia1228
      @baskia1228 2 ปีที่แล้ว

      @@jeanpolo9932 Justement il a vu consciemment ou pas, que chez brut , la propagande qui tire vers le bas est présente bien trop souvent...
      Semble t'il que toi tu sembles par le voir.
      Après je dis pas ça d'un air méchant ou méprisant.

    • @jeanpolo9932
      @jeanpolo9932 2 ปีที่แล้ว

      @@baskia1228 Va falloir qu'on s'accorde sur les définitions de "propagande" et "mépriser"

    • @matthieumaurel-y4y
      @matthieumaurel-y4y 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@baskia1228 Je ne suis pas forcément d'accord avec ton commentaire. En effet, permettre une accessibilité de la philosophie est très importante pour chaque individu, et associez des grands noms de la philosphie à des situations courantes ne tue pas la pensée de ces grands hommes. Car elle permet de rendre plus accessible la pensée de ces hommes et la faire perdurer dans le temps. Même si ces épreuves peuvent sembler banales et en opposé total avec la pensée de ces hommes, elles restent quand même des cas pratiques qui touche à une chose plus grande "le bonheur". Et c'est même dans cet esprit qu'a été écrit de Spinoza d'où est tiré son explication du

  • @OxTricker
    @OxTricker 6 ปีที่แล้ว +43

    Non, pas moi, je vais chez ikea juste pour acheter ce que j'ai besoin 😏

    • @davebot8383
      @davebot8383 6 ปีที่แล้ว +1

      OxTricker quel stoïcisme !

    • @lorenende7661
      @lorenende7661 6 ปีที่แล้ว +2

      non c'est juste que pas d'argent

    • @davebot8383
      @davebot8383 6 ปีที่แล้ว

      Lorenende non c'est juste ironique

    • @lorenende7661
      @lorenende7661 6 ปีที่แล้ว +1

      quel stoïcisme !

    • @hazizayohan2608
      @hazizayohan2608 5 ปีที่แล้ว +1

      Vikash Suna qu'est ce que le besoin de toute manière ? Le besoin est ici mêler au désir/plaisir ou utilité ? À réfléchir

  • @Spike-jb8gf
    @Spike-jb8gf 6 ปีที่แล้ว +29

    Beau message !
    Mais ne pas oublier que la philo c'est aussi penser au delà de soi, je veux dire pousser la pensée plus loin que son petit être pour penser plus "universel" si je puis dire ; et cette action aura sans doute des conséquences pour le petit être en question, mais ne sera que la conséquence de cette pensée - enfin, c'est ce que je pense^^
    PS : moi je préfère le terme "clarifier" btw ;)

    • @Vagabon1729dho-_
      @Vagabon1729dho-_ 6 ปีที่แล้ว +1

      La philo c dire plein dtrucs pr en dire qu'un seul

    • @magic-art-e696
      @magic-art-e696 4 ปีที่แล้ว

      @@Vagabon1729dho-_ si ce n’était que ça les philosophe n'existerai pas, la philosophie c'est juste une façon de pense de nos émotions et de notre ressenti donné a l'orale
      si tu dit " le contraire du contraire n'est que le passé du devenir"
      tu ne me comprendrai pas pourtant cette phrase veut dire que si le passé n'existait pas on pourra jamais devenir le contraire de ce que l'on voudrai devenir en gros on peut changer notre vie grâce a nos erreurs du passé, pensé en une seul phrase et pourtant j'ai jamais fait de philosophie je ne suis que en 3 eme, je t'ai juste dit ce que je pensé

  • @lucitheos1541
    @lucitheos1541 4 ปีที่แล้ว +4

    Le problème des philosophes je trouve , c’est qu’ils préfèrent utiliser un langage (ou un vocabulaire) et une syntaxe beaucoup trop touffue et superficielle , ce qui est très difficile à comprendre et qui justement ne permet pas l’universalité.

  • @LadyPrincessDiana
    @LadyPrincessDiana 6 ปีที่แล้ว +1

    Je suis sortie du lycée il y a bien longtemps, mais j'aimerais bien y retourner juste pour les cours de cette dame, elle a l'air intéressante et passionnée, elle donne envie d'en savoir plus.

  • @TheMcastagna
    @TheMcastagna 6 ปีที่แล้ว +27

    Spinoza 1, IKEA 0

    • @qrcode4718
      @qrcode4718 6 ปีที่แล้ว

      Au contraire, ikea l'emporte grâce à Spinoza qui te déculpabilise d'acheter sans réelle nécessité...

  • @cloclomious
    @cloclomious 5 ปีที่แล้ว +4

    Non, ce n'est pas la fièvre de la surconsommation qui nous rend vivants.

  • @ThomasDEVILLERS636
    @ThomasDEVILLERS636 6 ปีที่แล้ว +114

    Le problème des cours de philosophie, c'est qu'on nous apprend de la philosophie, alors qu'on devrait nous apprendre à philosopher. Moi qui suis en fac de philo, je peux vous dire que les philosophes n'ont pas dit que des choses intelligentes, loin de là. Comme Kant le dit : " Il n'y pas de philosophie que l'on puisse apprendre, on ne peut apprendre qu'à philosopher." Ensuite pour son utilité, on a une exemple à notre époque d'un grand philosophe, qui est Jean-Luc Mélenchon, qui a mis sa philosophie en pratique avec son programme politique.

    • @mattw1931
      @mattw1931 6 ปีที่แล้ว +11

      Thomas DEVILLERS sa philosophie maçonnique satanique.

    • @NEOK117
      @NEOK117 6 ปีที่แล้ว +11

      Philosophie Marxiste

    •  6 ปีที่แล้ว +1

      IssouffleFort † T'es chrétien? T'est donc plus un franc-maçon que Mélenchon!!! (C'est juste un ordre, pas de complot)

    •  6 ปีที่แล้ว +5

      Mathias Lafont Si Marx voyais Mélenchon, il le traitrait d'opportuniste!

    • @mattw1931
      @mattw1931 6 ปีที่แล้ว +5

      bastien merâûôût sombre malade, depuis toujours l'église franc-maçonne s'inscrit dans l'opposition à l'église catholique.

  • @bilalsoliman2954
    @bilalsoliman2954 6 ปีที่แล้ว +9

    Pas besoin j’ai naruto 🍥

  • @achillegonet1764
    @achillegonet1764 6 ปีที่แล้ว

    j’ai commencer il y a seulement quelque semaine et j’adore ca

  • @ousmanekaba4072
    @ousmanekaba4072 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo très intéressante bravo pour le travail bien

  • @jeremymandelstam8626
    @jeremymandelstam8626 6 ปีที่แล้ว +3

    Clarifier la philosophie n'est pas lui faire perdre ses lettres de noblesse en la "simplifiant" ; en quoi lui faire perdre toute rigueur serait-il louable ? Je désespère de ce genre de pratique. Se familiariser d'une rigueur pour se dévêtir de l'opinion est l'apanage même de notre discipline. Parlez de votre gueuede bois si cela vous chante, mais n'ayez pas la prétention de faire davantage qu'utiliser les auteurs malgré eux.

    • @paulquiviger4084
      @paulquiviger4084 5 ปีที่แล้ว +1

      Mouais, ce genre de pensée est non seulement idéaliste mais cache un certain mépris de classe : qui mieux que les masses etant directement au contact de la réalité matérielle (au travail notamment) peut comprendre la philosophie qui ne peut être détachée de cette même réalité materielle ?

    • @paulquiviger4084
      @paulquiviger4084 5 ปีที่แล้ว

      Après je dis pas que la spéculation est de mise, je dit juste que rien ne devrait rendre inaccecible la philosophie au plus grand nombre.

  • @spleenrap5385
    @spleenrap5385 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi elle justifie son aliénation et sa tendance à surconsommer par le Conatus de Spinoza là (qui, soit dit en passant, n'a pas grand-chose à voir avec son exemple...) ??!
    Je salue l'initiative, mais il faut bien réfléchir à sa mise en place 👌

  • @martinae-impeck4385
    @martinae-impeck4385 6 ปีที่แล้ว +3

    J'aurai grvvv voulu l'avoir comme prof de philo

  • @jlm1169
    @jlm1169 3 ปีที่แล้ว +2

    On ne dit pas UN espèce mais UNE espèce.

    • @petiteplume7073
      @petiteplume7073 3 ปีที่แล้ว

      Ah, enfin quelqu'un qui le remarque ! Quel bonheur !

  • @faridwalid9136
    @faridwalid9136 6 ปีที่แล้ว +4

    Ça commence déjà mal en Français:

    • @Anthony-fd4nc
      @Anthony-fd4nc 5 ปีที่แล้ว +5

      Ya le stress de la caméra, etre vu par des milliers de personnes

  • @thepandaria369
    @thepandaria369 3 ปีที่แล้ว +1

    moi quand je vais acheter une table dans un ikea je vais juste aller chercher une table et rien d'autre du coup sa philo elle sert a rien elle se fait juste avoir par les stratégies commerciales

  • @arletterimboud4404
    @arletterimboud4404 5 ปีที่แล้ว +2

    on se prend quelquefois la tête pour pas grand chose ! restons simples et réfléchis

  • @higordocreatvty2959
    @higordocreatvty2959 3 ปีที่แล้ว +1

    Qui d'autre elle n'a pas convaincu ?

  • @julienoutil6622
    @julienoutil6622 6 ปีที่แล้ว +2

    « une » espèce ....

  • @Fenix-fg6cs
    @Fenix-fg6cs 6 ปีที่แล้ว +2

    Et donc, quels livres doit on lire ?

    • @Spike-jb8gf
      @Spike-jb8gf 6 ปีที่แล้ว

      fenix from Viazac Des livres de φ j'imagine...

    • @Fenix-fg6cs
      @Fenix-fg6cs 6 ปีที่แล้ว +2

      Moi les seuls phi que je vois c'est dans des problèmes d'optimisations, des équations différentielles et dans des intégrales de surfaces :/

    • @tertmemelur1880
      @tertmemelur1880 6 ปีที่แล้ว

      fenix from Viazac du Emmanuel Carsin mon ami ! Et aussi du Camus

    • @Vagabon1729dho-_
      @Vagabon1729dho-_ 6 ปีที่แล้ว

      Book of law
      Manifeste du parti communiste
      Code civil

  • @isabelle2842
    @isabelle2842 6 ปีที่แล้ว +1

    Et comment retrouver cette dame

  • @phuitzilopochtli4846
    @phuitzilopochtli4846 3 ปีที่แล้ว

    Non... La philosophie n'a rien avoir avec votre capitalisation. Vendez vos formations, mais ne salissez pas cette matière...

  • @egoego6210
    @egoego6210 2 ปีที่แล้ว +1

    « Un espèce » ?

  • @lerimatdu93
    @lerimatdu93 6 ปีที่แล้ว

    Pourquoi les gars au début, sinon oui complètement.

  • @nonpaspossible1430
    @nonpaspossible1430 4 ปีที่แล้ว +2

    Désolé mais simplifier Hegel est impossible

  • @J90.
    @J90. 6 ปีที่แล้ว

    Moi j'ai une question philosophique: pourquoi utilser ce qui à déjà était fait pour pouvoir se crée un façon de penser et être?

    • @anaelle195
      @anaelle195 6 ปีที่แล้ว +4

      Joey Martine c'est comme quand t'es bébé tu peux pas apprendre à parler sans écouter les autres le faire, à mon avis on ne peut pas se "creer une façon d'être" sans se baser sur quelque chose 🤷🏻‍♀️

    • @J90.
      @J90. 6 ปีที่แล้ว

      Anaëlle pourtant les philosophes des lumières n'ont fait

    • @anaelle195
      @anaelle195 6 ปีที่แล้ว

      Joey Martine c'est a dire ?

    • @Vagabon1729dho-_
      @Vagabon1729dho-_ 6 ปีที่แล้ว

      Anaëlle jpense qil parle du philosophe edf qui fit des theses et anti theses sur l'electricite

    • @lightdys7041
      @lightdys7041 6 ปีที่แล้ว

      Joey Martine Non riiien du tout à part théoriser les idées qui ont servi à la Révolution , à l'abolition de la monarchie... Effectivement, ce n'est ABSOLUMENT RIEN;

  • @spikeyslug1717
    @spikeyslug1717 6 ปีที่แล้ว +29

    En même temps comment vous voulez faire comprendre ça au lycéen moyen qui en est encore au stade de lobotomie par NRj et Secret Story...

    • @D0rlisok
      @D0rlisok 6 ปีที่แล้ว +24

      Spikey Slug vous êtes apparemment bloqué en 2013. Ou bien vous confondez avec collégien

    • @spikeyslug1717
      @spikeyslug1717 6 ปีที่แล้ว

      DJ Dorlis Eh bien ça dépend de ta filière, mais c'est toujours d'actualité figure toi... C'est pas le cas de tout le monde après.

    • @D0rlisok
      @D0rlisok 6 ปีที่แล้ว +10

      Spikey Slug si vous le dites... je reste tout de même persuadé que ce ne sont plus des choses que les jeunes regardent.
      Après il ne faut pas généraliser, dans les deux sens

    • @Spike-jb8gf
      @Spike-jb8gf 6 ปีที่แล้ว +1

      Spikey Slug Eh bien en l'éduquant, justement

    • @Ran_Aikun
      @Ran_Aikun 6 ปีที่แล้ว

      DJ Dorlis tout à fait d'accord avec votre remarque

  • @rfmilie
    @rfmilie 6 ปีที่แล้ว +1

    ça se dit philosophe mais ça dit "un espèce de". Bien joué madame vous êtes censée apprendre le français aussi !

  • @shi-foh-mih942
    @shi-foh-mih942 5 ปีที่แล้ว +4

    Philo C'est l'une des pire matières dsl de fâcher les gens. Ça peut être intéressant mais tu pige rien, on te le balance coef 3 au bac ( plus que de l'histoire geo que je trouve plus utile ) et en plus en Terminal pour l'étudier une année pour le bac. Du vrai foutage de gueule cette matière.

  • @J90.
    @J90. 6 ปีที่แล้ว +1

    La philo n'est en rien lier à l'école

  • @lucierivera9965
    @lucierivera9965 6 ปีที่แล้ว +8

    Professeur, mais use "un espèce de.." ou encore "du coup". Très décevant...

  • @basriket5710
    @basriket5710 6 ปีที่แล้ว

    En attendant la philo reste de la merde

  • @NEOK117
    @NEOK117 6 ปีที่แล้ว +29

    Non je maintiens,ça sert à rien

    • @Maxime3578
      @Maxime3578 6 ปีที่แล้ว +36

      Quelle étroitesse d'esprit.

    • @NEOK117
      @NEOK117 6 ปีที่แล้ว +5

      Maxime Sachy Tes grand mot ne m'impressionne point,je réaffirme que les math sont plus important que la philosophie totalement inutile au quotidien et ce n'est pas de "l'étroitesse d'esprit" de le penser.

    • @lafcadio1725
      @lafcadio1725 6 ปีที่แล้ว +12

      Mathias Lafont tu sembles etre un bon gros matheux beauf, heureusement que tu existes, cela me montre ma superiorite

    • @Maxime3578
      @Maxime3578 6 ปีที่แล้ว +5

      À aucun moment je n’ai évoqué que la philosophie est supérieure aux mathématiques. Sors de ta caverne (Bon t’as pas la référence mais c’est de la philosophie)

    • @mattw1931
      @mattw1931 6 ปีที่แล้ว +1

      Lucas 13 c'est vous qui êtes hautain et méprisable. La philosophie n'a pas lieu d'être.

  • @lalumierehuguenote
    @lalumierehuguenote 6 ปีที่แล้ว

    Paie ton womenslaining, "les gars". Tellement sexiste !