Cum am devenit CESAČIONIST Či CALVINIST? (YM)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 17 āļ.āļ. 2023
- ðŽ Totul despre lucrarea Apologia ReformatÄ poČi afla ÃŪn acest VIDEO: âĒ Pentru susČinÄtorii no...
ðģ Cea mai simplÄ metodÄ prin care ne poČi susČine este prin conturile de aici: shorturl.at/isTUV
âïļDacÄ vrei sÄ ne susČinii printr-un abonament lunar, o poČi face pe PATREON: shorturl.at/bzDJT
âïļPAYPAL: paypal.me/apologiareformata
âïļMembru pe TH-cam: shorturl.at/fmoxX
ðAici puteČi gÄsi toate detaliile despre cÄrČile publicate de noi: shorturl.at/juyU6
Fratilor, Dumnezeu sa va binecuvanteze pe toti! Vad ca sunteti multi dintre voi foarte interesati de vorbirea in alte limbi si probabil exista si o dorinta ascunsa in multi dintre voi de a experimenta macar o data in viata aceasta vorbire ca o garantie a dobandirii si prezentei Duhului Sfant in propria viata. Dar acest subiect pare sa fie in ascensiune in mediul online si in cel real de zi cu zi. Nu incercati sa elucidati un caz si sa lasati lucruri mai importante neelucidate. Asta pare sa fi devenit un trend si multi sunt prinsi de acest trend. Centrati-va pe Persoana Domnului Isus Hristos, in El este mantuirea! Nu in vorbirea in alte limbi. Nu trebuie sa incerce nimeni sa-L monopolizeze pe Duhul Sfant care da fiecaruia in parte cum voieste daruri, orice dar este necesar pentru zidirea trupului Lui Hristos. Obisnuiti-va sa nu intrati in polemici si intrebari fara rost nici in mediul online nici in viata voastra de zi cu zi indiferent de confesiune caci aceasta nu va duce decat la lupte de partide care in final nu duc la nimic bun. Cesationistul va fi cesationist si continuationistul va fi continuationist in cele mai multe din cazuri. Daca ati fost atenti la Andrei, el a pus mana pe carte si a studiat, a cercetat, a cautat raspunsuri prin invatatura. Tot asa si unii continuationisti. Treaba mea este nu sa caut nodul in papura altuia ci in a mea. Treaba mea este sa imi aduc aportul pentru inaintarea Evangheliei Lui Hristos, chiar daca uneori va trebui sa lucrez impreuna cu un continuationist sau cu un cesationist. Daca nu avem in vedere aceste lucruri, nici nu umblam in dragoste, nici nu cautam sa ne indeplinim mandatul la care suntem chemati. Ar fi multe de zis dar sa folosim timpul cu intelepciune. Mult Har tuturor.
AČteptam de mult acest clip :)
Fii binecuvantat .Ascult cu interes si bucurie de buna vreme mesajle tale, meditatiile si predicile tale. O intrebare: cum explici vorbirea in alte limbi pe care tu o experimentai practic? Care era sursa acestei vortbiri? Pentruca inteleg ca la un moment dat ceea ce credeai si modul cum te rugai erau totusi diferite. De unde veneaa ceasta vorbire? Multumesc
Mi se pare interesant sa spui despre vb in limbi ca poate devenii un reflex. Atunci nu mai este un dar si deci cei ce o practica se ÃŪnČealÄ singuri?
Dumnezeu sa te binecuvinteze
Salut Andrei
Imi poti spune titlul cartii pe care ai mentionat o ca fiind la baza lucrarii tale de licenta
? Am cautat pe internet cartea asa cum ai specificat o tu in video dar nu am gasit
Poti lasa un link?
Multumesc
nu este disponibilÄ
Cu moartea pe moarte cÄlcÃĒnd, o poČi descÄrca gratuit de pe magnagratia
@@ilieiliescu1917 corect. MulČumesc!
Pace Andrei ðïļ
Cum defineČti vorbirea ÃŪn limbi practicatÄ ÃŪn trecut?
BÄnuiesc cÄ era vorba de limbi necunoscute Či cÄ o consideri nebiblicÄ din moment ce ai renunČat sÄ o mai practici dar vreau sÄ ÃŪnČeleg dacÄ a fost pentru tine ceva real la momentul respectiv...ce ÃŪnsemna atunci Či ce ÃŪnseamnÄ acum pentru tine vorbirea respectivÄ?ðĪ
voi rÄspunde curÃĒnd, vÄd cÄ este multÄ confuzie legat de afirmaČiile mele :)
Cu mult respect
Frate Andrei, ÃŪnČeleg Či vÄd cÄ sunt mulČi ce fac abuz cu darurile spirituale Či le dau o importanČÄ mai presus de cele scrise ÃŪn SfÃĒnta ScripturÄ Či sunt mulČi lupi rÄpitori ÃŪmbrÄcaČi ÃŪn costumaČie de oaie. Dar aceste lucruri erau Či pe vremea Apostolilor mai ales ÃŪn Corint cÃĒtÄ ordine Či cÃĒtÄ ÃŪnvÄČÄtura a lÄsat Domnul prin Apostolul Pavel.Privind la exemplele negative Apostolul prin cÄlÄuzirea Domnului nu a oprit manifestarea Darurilor ci a cÄutat sÄ ÃŪndrepte modul de a lucra cu aceste daruri Či ne ÃŪndemna sÄ nu le dispreČuim ci sÄ cercetÄm totul Či sÄ pÄstrÄm ce este bun. Acum sincer sÄ vÄ spun nu prea aveČi argumente sau cel puČin nu aČi adus argumente indejuns Či credibile la ceea ce susČineČi dvs. E adevÄrat sunt multe ÃŪnvÄČÄturi venite de nicÄieri Či practici fÄrÄ bazÄ ÃŪn SfÃĒnta ScripturÄ Či lipsite de puterea Či prezenČa Domnului dar aceasta nu e un motiv sÄ afirmÄm lucruri ce nu le afirmÄ Biblia. Dvs aČi spus cÄ aČi experiment darul vorbirii ÃŪn alte limbi Či v-aČi oprit dupÄ ce aČi considerat cÄ acest dar nu mai este folositor timpurilor noastre. CredeČi cÄ Domnul a fÄcut o greČealÄ cÃĒnd v-a dat acest dar? Face Domnul risipÄ cu Darurile Sale Či le lasÄ aČa la ÃŪntÃĒmplare, sau ce credeČi dvs, a fost doar rÃĒvnÄ fÄrÄ ÃŪnČelepciune, a fost influenČa/posesia unor duhuri rele sau ce a fost de aČi hotÄrÃĒt sÄ opriČi aceastÄ manifestare?
voi explica curÃĒnd ce cred eu despre acel âdarâ
Care este titlul cartii lui John Owen pe care ti-ai facut licenta?
Unii oameni se uitÄ la scriptura ca la o reČeÄ prea veche si doresc ei dupa diferite inchipuiri sa mai adauge ceva la reČetÄ sau sa mai scoata ce nu le place sau convine eu spun ca 100% scriptura este actuala si va fi pana la sfÃĒrČitul veacurilor lucrarea domnului va propasi in mÃĒinile Lui (si bine este ca e in mÃĒinile Lui )
Bravo Andrei! Continua sa fii un om sincer, lucrul acesta este un lucru mare in ziua de azi si putini sunt cei care apreciaza! Dar daca ramai asa Dumnezeu te va insotii mereu si te la lumina in toace cele! Dumnezeu sa te binecuvinteze!
Este foarte pÄgubos sa ÃŪČi formezi un crez pe baza faptului cÄ, studiind falsul din manifestÄrile carismatice, anulezi realul. Ca Či cum, pentru ca exista bani falČi, anulam credinČa ÃŪn existenta banilor adevÄraČi. Aceasta, ÃŪn domeniul spiritual, este o erezie!
N-am studiat falsul. N-aČi ascultat ce am zis
Darurile ,,adevÄrate,, au fost scoase din circulaČie ex .apostolia siproroocia ,se mai gÄsesc doar in scriptura
@@NegrutiuSimion de fapt, lucrarea de manifestare a darurilor Duhului SfÃĒnt se realizeazÄ prin credinČÄ. DatoritÄ necredinČei teologilor de astÄzi, nu se mai manifestÄ prin ei. Dar Domnul mai are Či astÄzi proroci adevÄraČi iar darurile Duhului SfÃĒnt se manifestÄ Či astÄzi, ÃŪn ciuda necredinČei unor teologi.
â@@ng2966PuteČi da o definiČie pentru prorocie? Či de ce avem astÄzi nevoie de proroci Či prorocii cÃĒnd avem Biblia?
Furi foarte mult curent!
Fr Andrei urmaresc de multa vreme activitatea pe care o faci si nu ma interesat din ce cofesiune faci parte nai vrea sa facem parte din matei cap 5 ver 8 sau apoc cap 21 ver 3 D L sa fie cu noi toti
Eu nu am crescut intrun mediu penticostal. Ajuta-ma te rog sa inteleg cum poti sa practici vorbirea in limbi si sa nu crezi in ea. Pana la urma eu nu ma pot decide acuma sa vorbesc in limbi, nu? Este un dar ce doar uni il primesc, sau cum functionesza, chiar nu inteleg...
evident cÄ am ÃNCEPUT crezÃĒnd ÃŪn ea. ToČi care o folosesc intens Čtiu cÄ ea devine un reflex ÃŪn rugÄciune.
In Scriptura nu avem nici un exemplu de credincios botezat cu Duhul Sfant, dar care sa nu fi vorbit in alta limba. Cu alte cuvinte, vorbirea in limbi este semnul primirii Duhului Sfant.
Putini oameni stiu ca botezul cu Duhul Sfant este acelasi lucru cu "nasterea din Duhul". Omul primeste "Duhul lui Hristos" si devine astfel o faptura cu natura divina, apostolul Petru spune ca "ai fost facut partas firii dumnezeiesti" (2Petru 1:4).
Mantuitorul ne invata: âAdevÄrat, adevÄrat ÃŪÅĢi spun cÄ, dacÄ nu se naÅte cineva din apÄ Åi din Duh, nu poate sÄ intre ÃŪn ÃmpÄrÄÅĢia lui Dumnezeu."
Avem 2 etape ale nasterii de sus: nasterea din apa (omul primeste o inima noua, curatirea inimii prin credinta, curatirea prin botezul cu apa prin Cuvant, baia nasterii din nou...) si nasterea din Duhul (omul primeste un duh nou, primeste Duhul Sfant, este pecetluit cu Duhul, este botezat cu Duhul, este facut templu al Duhului, este facut madular al lui Hristos, devine membru al Bisericii, inoirea facuta de Duhul Sfant...). Avem foarte multe denumiri sinonime ale fiecarei etape, din cauza importantei majore a lucrarii nasterii din nou.
O inima noua, inseamna o viata noua (alta gandire, alte simtaminte, alta vorbire, alte fapte....).
Un duh nou, inseamna o alta fiinta (o alta faptura, o noua creatie...)
Fapte 10 ne arata invatatura pe care o aveau credinciosii din Biserica primara: vorbirea in limbi este semnul botezului cu Duhul Sfant.
"ToÅĢi credincioÅii tÄiaÅĢi ÃŪmprejur care veniserÄ cu Petru au rÄmas uimiÅĢi cÃĒnd au vÄzut cÄ darul Duhului SfÃĒnt s-a vÄrsat Åi peste Neamuri. CÄci ÃŪi auzeau vorbind ÃŪn limbi..."
Evreii dispretuiau celelalte neamuri si ii numeau "caini", iar pe romani ii urau de moarte. Aceste prejudecati erau adanc inradacinate in constiinta lor...
Apostolul Petru s-a simtit incoltit, pus la zid, atunci cand Duhul Sfant i-a poruncit sa mearga in casa sutasului. Era atat de constient ca va fi acuzat si blamat , incat a hotarat sa ia cu el 6 frati din Iope. Acestia urmau sa-i serveasca drept martori si aparatori, caci era sigur ca va fi pus sub acuzare.
In casa sutasului insa, au avut parte de o mare surpriza: cei dintre neamuri au primit Duhul Sfant !!; nu mai erau doar niste prozeliti, credinciosi de mana a 2-a, fara drepturi depline...
Toate prejudecatile evreilor au fost spulberate pe loc, intr-o clipa! Si asta doar pentru faptul ca i-au auzit vorbind in limbi.
Foarte multi credinciosi ai zilelor noastre, nu sunt nicidecum impresionati, daca aud pe cineva vorbind in limbi. Dar credinciosii din Biserica primara erau convinsi ca semnul botezului cu Duhul este vorbirea in limbi. Da, toti cei 6 credinciosi din Iope au inteles instantaneu ca cei dintre neamuri au primit Duhul Sfant si au devenit fratii lor in Hristos.
Trebuie sa ne pocaim si sa ne intoarcem la "credinÅĢa care a fost datÄ sfinÅĢilor o datÄ pentru totdeauna" !
â@@ionelfrunza4729Cred cÄ existÄ ÃŪn N.T credincioČi care nu au vorbit ÃŪn limbi! Ex, famenul etiopean!
â@@ionelfrunza4729De unde ČtiČi cÄ credincioČi din primul veac Čtiau cÄ v.i limbi este semnul cÄ ai Duhul SfÃĒnt???
Aici cÃĒteva explicaČii ale versetelor despre vorbirea ÃŪn limbi
âNu vorbeČte oamenilor, ci lui Dumnezeuâ th-cam.com/video/ff3x1acNSBo/w-d-xo.html
âCÄci Duhul/duhul meu se roagÄâ th-cam.com/video/Xxq5nV640bw/w-d-xo.html
âNimeni nu-l ÃŪnČelegeâ th-cam.com/video/AzpHFpucuqU/w-d-xo.html
âMintea este fÄrÄ rodâ th-cam.com/video/jqyZ-BWKb-A/w-d-xo.html
âTaineâ ÃŪn limbi th-cam.com/video/GxOGRPTctew/w-d-xo.html
De mult am asteptat aceasta âiesireâ. Dumnezeu sa ta aiba in paza!
Fain ð
fraČii nu-s de acord cu tine :)
Eu sunt de acord cu tine frate. MÄrturisesc, in privinČa cesationismului sunt convins teologic pe aceastÄ cale, in alta privinČa cea a Calvinismului.....mai am cateva procente de nedumerire...... ispÄČirea limitatÄ, despre ea, pot sa zic cÄ am priceput care este ideea Či din punct de vedere "emoČional" mi.a fost mai greu defapt sa accept acest adevar. Dar ÃŪn privinČa pÄstrÄrii sfinČilor ÃŪn har....nu Čtiu, mai am nedumeririle mele.
@@Apologiareformata Sunt obiÅnuit ð
Timotei, As vrea un video din partea ta referitor la ce spune acest domn. Cred ca pana Či la el in cap e ÃŪncÄ multa CeaČÄ, Či nu Čtie ce crede Či ce nu crede.
Personal, fragmente de "vorbire ÃŪn limbi", ÃŪmi oferÄ rÄspuns (profetic), la situaČii, lucruri Či acČiuni. AdicÄ am o ghidare personalÄ ÃŪn viata de zi cu zi, ca si cum, "duhul....." m-ar ghida (cÄlÄuzi pÃĒnÄ la sfÃĒrČitul veacului).
Cel puČin pentru mine, lucrul acesta este adevÄrat.
mi-aČi putea da o justificare pentru vorbirea ÃŪn limbi ca rÄspuns profetic pentru âsituaČii, lucruri Či acČiuniâ?
@@Apologiareformata
Exemplele sunt multe....
Unul aici: de doi ani, vara, cautam un tub care aducea apÄ din rau ÃŪn gradina. Am sÄpat transversal pe ax un transeu de aproape 1m adÃĒncime Či nu gÄseam tubul( plantat ÃŪn urmÄ cu 20de ani). Ãntr-o duminica mÄ trezesc Či ca o suflare zic un cuvÃĒnt..... neČtiind ce ÃŪnseamnÄ caut traduction google... lucra sÄ gÄseČti apÄ.
M-am gÃĒndit cÄ subconČtientul meu, transforma dorinČele sau gÃĒnduri ÃŪn vorbire.....
MÄ duc la locul unde transeul era ÃŪncÄ sÄpat,Čtiind cÄ nu am nici o ČansÄ tubul porneČte dar nu ajunge la ieČire. Mi-am propus 10 minute de sÄpat..... prima lovitura de tÃĒrnÄcop ÃŪn direcČia aproape opusÄ traseului: tubul PE!
ExplicaČia ÃŪnainte de-a mÄ instala ÃŪn casÄ, cineva q fÄcut o excavatie Či a tÄiat tubul care fÄcea un detur de 180°. De aceea doi ani nu l-am gÄsit. Acesta e un exemplu.
Altul: clienČi unde am lucrat mÄ sunÄ sa vin ( mesaj) mÄ paniquer degeaba, stres... mesaj vorbit Či traduction, "te temi degeaba Či e pÄcat " ,la faČa locului, totul ok,Čantier nu era terminat, ÃŪntÃĒrziere, dar clienČi ok fÄrÄ stres.
@@Apologiareformata
Či gÄsesc aceastÄ manifestare biblica: duhul va fi cu voi Či ÃŪn voi, si va va cÄlÄuzi pÃĒnÄ la sfÃĒrČit veacului. ( adicÄ pÃĒnÄ la venirea lui Isus) cum ÃŪncÄ nu a venit, cÄlÄuzirea trebuie sÄ fie activa ÃŪncÄ.
@@adriancic781 duhul vÄ va cÄlÄuzi ÃŪn acel context n-are nicio treabÄ cu contextul tÄu. Eu nu spun cÄ NU Dumnezeu te-a ajutat, ci spun cÄ vorbirea ÃŪn limbi nu are nicio treabÄ cu ce spui tu
@@Apologiareformata
OK. Eu mÄ consolez cu faptul cÄ: Ioan BotezÄtorul 'avea drac', Isus- un mÃĒncÄcios Či bÄutor de vin- ' avea belzebul'( tot drac Či el), ...
Doar n-o sÄ fiu eu ' mai cu coarne' ...
ÃnČelepČii lunii acesteia, le Čtiu pe toate mai bine, ça Či ÃŪnČelepČii de acum 2000 de ani. Cei de astÄzi recunosc rÄtÄcirea celor de atunci, dar nu-Či dau seama de rÄtÄcirea loc de acum.
DacÄ Isus ' a minČit ' cÄ: duhul va fi cu voi Či ÃŪn voi,Či vÄ va cÄlÄuzi pÃĒnÄ la sfÃĒrČitul veacului...., vÄd cÄ ' minciuna aceasta ' e adevÄratÄ!
Sunt fericit cÄ rÄtÄcesc, ÃŪn fiecare zi cu duhul acesta 'de minciunÄ ' ,pentru cÄ mÄ cÄlÄuzeČte prin minciuni ( adevÄrate), in fiecare zi.
Ai un zÃĒmbet trist, frate!
Probabil aČa e cÃĒnd Čarpele necredinČei ÃŪČi secÄtuieČte bucuria venitÄ prin Duhul SfÃĒnt, ÃŪn a cÄrui lucrare plenarÄ nu mai crezi.
PÄcat! Domnul sÄ ÃŪČi readucÄ bucuria strÄlucitÄ care vine prin Duhul, Amin!
Bucuria Duhului nu este vorbirea ÃŪn limbi. Ãn ce rÄtÄcire vÄ aflaČi dacÄ le echivalaČi.
âââ@@Apologiareformatau toČii Čtim cÄ nu sunt echivalente.
Bucuria face parte din roadÄ...
Dar asta nu ÃŪnseamnÄ cÄ nu putem avea Či vorbirea Či Bucuria, ci dimpotrivÄ.
De aceea ÃŪl Či vedem pe Pavel spunÃĒnd: "MulČÄmesc lui Dumnezeu cÄ eu vorbesc ÃŪn alte limbi..."
Nu o sÄ vedem ÃŪnsÄ niciodatÄ (ÃŪn ScripturÄ), bucuria manifestatÄ prin: "MulČÄmesc lui Dumnezeu cÄ eu nu vorbesc ÃŪn alte limbi..."
@@ionelfrunza4729 eu nu am spus cÄ vorbirea autenticÄ ÃŪn limbi nu poate coexista cu bucuria, ci cÄ ele nu sunt identice. OricÃĒt aČi spune altceva, prea mulČi ÃŪČi evalueazÄ prezenČa Duhului, starea spiritualÄ, botezul cu Duhul DOAR prin vorbirea ÃŪn alte limbi. AceiaČi se pot uita la creČtini care ARATÄ roada Duhului, o trÄire creČtinÄ, slujire eficientÄ, dar nu sunt vÄzuČi full-option spiritual doar pentru cÄ nu vorbesc ÃŪn limbi. La asta te duce o teologie rea, periculoasÄ Či eronatÄ.
@@Apologiareformata Cei ce nu au primit Duhul Sfant, nu pot avea roada Duhului.
Invatatura cu privire la roada Duhului, este inselatoare...pentru omul firesc.
Privind in Fapte 8 vedem bucuria samaritenilor: "Åi a fost o mare bucurie ÃŪn cetatea aceasta" (v.8).
Multi din credinciosii care trec prin aceasta bucurie, sunt invatati ca aceasta este roada Duhului.
Dar in Fapte 8 vedem ca "este scris": "Apostolii care erau ÃŪn Ierusalim, cÃĒnd au auzit cÄ Samaria a primit CuvÃĒntul lui Dumnezeu, au trimis la ei pe Petru Åi pe Ioan. AceÅtia au venit la samariteni Åi s-au rugat pentru ei, ca sÄ primeascÄ Duhul SfÃĒnt. CÄci nu Se coborÃĒse ÃŪncÄ peste niciunul din ei, ci fuseserÄ numai botezaÅĢi ÃŪn Numele Domnului Isus."
Nici macar unul singur dintre samariteni nu primise Duhul Sfant. Deci bucuria aceea mare, nu era roada Duhului...
Asa ca tu ii inseli pe cei ce te asculta!
Ei nu au Duhul, asa ca nici nu se pune problema sa aiba roada Duhului.
Nu v-ati insusit vocabularul Scripturii si nu puteti intelege invatatura apostolilor, caci vorbiti... "o alta limba".
Andrei Croitoru esti un om care vrea mai mult si cautÄ adevÄrul mai adÃĒnc ð dar vreau sa iti spun tie si la cei care cred ca ,, nu mai existÄ daruri autentice doar pt ca voi nu le aveti " nu va lÄsaČi dezamÄgiti si amagiti din cauza unora care au fÄcut de ras calea Domnului , stiu personal oameni care au descoperiri clare de la Dumnezeu si cercetate , dar si vorbirea in limbi existÄ, chiar daca nu e primita exact ca la cincizecime,,,,nu aruncati ocara si derÃĒdere doar ca voi nu aveti acest dar al vorbirii in limbi , nu spun ca nu existÄ si oameni care sunt posedati de diavol si au o vorbire demonicÄ, dar va rog nu amestecati lucrurile si nu ii bagati pe toti laolaltÄ, doar pt ca voi sunteČi speriaČi de tot felul de povesti,,,,,sa va fie clar ,,un credincios care este nÄscut din nou si trÄieČte frumos pt Domnul nu poate fi posedat de altcineva sau altceva" nu va mai speriati de ce nu intelegeti cautati adevÄrul Scripturii si nu il rÄstÄlmÄciČi ðð
Adevarul enunČat de Domnul Isus, apostoli, ucenici Či prooroci adevarati au nÄscut cele mai mari ÃŪmpotriviri/controverse si aversiuni faČÄ de persoana in cauzÄâĶ Domnul ÃŪsi atenČioneazÄ ÃŪntotdeauna ucenicii ca aČa o sa fie tratati si ei in viitor Či ÃŪnsÄČi acest mecanism devine alÄturi de rodul Duhului o pecete si o recunoaČtere a autenticitÄČii lorâĶ
Din comentariile de mai sus autenticitatea lasa mult de dorit si cred ca foarte mulČi din cei ce au aplaudat si apreciat acest mesaj sunt ca acei proroci ce mÄnÃĒncÄ bine mersi la masa ÃŪmpÄratului AhabâĶ Cine are urechi de auzit sa audÄ!
Trist dar adevÄrat. CreČtinii contemporani nu mai pun preČ pe CuvÃĒntul vietii, merg ca oile la tÄiere ascultÃĒnd ce le gÃĒdilÄ urechile. ÃncearcÄ sa ÃŪČi ÃŪntÄreascÄ convingerile false fÄrÄ a mai cautÄ sincer adevarul. Dumnezeu sa aibe mila
Domnul Isus sa aibÄ milÄ de tine.
ð
Amin. SÄ vÄ rugaČi pentru mine
@@Apologiareformata MÄ rog cÄ Domnul sa te lumineze Či sÄ rÄmÃĒi doar la ce este scris.
Te rog povesteste-ne de staruinte ca sa stim de ce sa ne ferim.
Ce se intampla acolo?
urmeazÄ curÃĒnd ceva delicios
Este clar cÄ suntem influenČaČi in teologia personalÄ de Čcolile biblice pe care le urmÄm, de predicatorii pe care ii ascultam, de cÄrČile pe care le citim, de contextul cultural in care suntem, de experienČe pozitive si negative, de familia in care ne-am nÄscut...
Dar oare cum am fi dacÄ pur si simplu am citi CuvÃĒntul lui Dumnezeu, neavÃĒnd alte filtre in cugetul nostru si alte influenČe? DacÄ Dumnezeu ne-ar vorbi exclusiv prin CuvÃĒntul Sau, fÄrÄ alte "resurse"?
Am fi continuaČionisti/cesationisti?
nu existÄ om influenČat de nimic, asta este o iluzie
â@@Apologiareformata Evident. Doar cÄ mulČi plecÄm cu un anumit setup care ne poate ajuta sau nu. Eu am plecat cesationista convinsÄ, ascultÃĒndu-l mult pe John Mcarthur, P. Washer Či chiar Joshua Harrisð.
Acum am ajuns continuationista pentru cÄ am ales sÄ mÄ smeresc Či sÄ nu ÃŪl mai pun eu pe Dumnezeu ÃŪntr-o cutie Či sÄ ÃŪi spun ce poate Či ce nu poate sÄ facÄ. Evident, fiecare experienČÄ (predicator) trebuie filtratÄ prin lumina CuvÃĒntului. Scriptura se interpreteazÄ cu Scriptura pÃĒnÄ la urmÄ, nu cu ce spune X,Y,Z. Abuzurile/Contrafacerile in manifestÄrile darului Duhului SfÃĒnt nu anuleazÄ ÃŪntreaga manifestare a Duhului. Domnul sÄ ne lumineze la toČi mintea Či sÄ ne descopere mai mult CuvÃĒntul SÄu.
Scriptura nu ne dÄ voie sÄ fim cesaČioniČti.
Filozofia fireascÄ (fÄrÄ Dumnezeu) nu ne dÄ voie sÄ fim continuationiČti.
Depinde pe cine crezi: pe Dumnezeu, sau pe oamenii "raČionaliČti" (care se bizuiesc pe ÃŪnČelepciunea lor).
Dumnezeu ne cheamÄ la "credinČa care a fost datÄ sfinČilor odatÄ pentru totdeauna" Či care este evident ÃŪmpotriva cesaČionismului.
Nu il vei vedea pe Isus Či pe apostoli predicÃĒnd cesaČionismul...
@@ionelfrunza4729 âcredinČa care a fost datÄ sfinČilorâ nu este pervertirea darurilor apostolice
@@Apologiareformata Sigur ca nu este pervertirea darurilor.
Dar in mod sigur este prezenta darurilor...
Mai vrem despre acest subiect..personal duc o mare lupta pe aceste subiecte si mai multa lumina m ar ajuta ..
@@ionelfrunza4729 sa aflu adevarul..oamenii sinceri nu sunt interesati de numele cultului sau de practicile acestuia ci de adevar..
âââCiteČte toate comentariile Či roagÄ-te sÄ ÃŪnČelegi CuvÃĒntul.
DacÄ nu eČti ÃŪntr-un mediu unde se pune in practicÄ ÃŪnvÄČÄtura Či auzi (vezi) manifestÄrile duhovniceČti din ScripturÄ, este ceva mai greu sÄ ÃŪnČelegi...dar nu imposibil.
Dumnezeu "saturÄ dupÄ dorinČÄ...".
DacÄ ÃŪČi doreČti (dacÄ ÃŪnsetezi) Či dacÄ te rogi, El te va cÄlÄuzi.
Ioan 37:37-39 este chemarea MÃĒntuitorului, iar Luca 11:5-13 este ÃŪnvÄČÄtura pentru rugÄciune.
Chiar Či samaritencei din Ioan 4, Domnul ÃŪi vorbea despre "izvorul" pe care El ÃŪl dÄruieČte...
Iar lui Nicodim ÃŪi vorbea despre naČterea din Duhul....(Ioan 3).
Avem multe exemple de primire a Duhului SfÃĒnt, ÃŪn V.T.
Acolo nu avem noČiunea de "botez cu Duhul", cÄci Duhul SfÃĒnt nu se primea prin credinČa ÃŪn Domnul Isus Hristos.
CiteČte Num.11:25-29; 1Sam.3:1-21; 10:1-12; 19:18-24.
Acolo unde vorbesc toČi proorocii deodatÄ Či nimeni nu asculta vreun mesaj, avem ÃŪnchinare "ÃŪn comun" prin vorbire ÃŪn alte limbi.
Fii sigur cÄ atunci cÃĒnd Samuel, sau David, sau altul dintre prooroci proorocea (avea un mesaj de comunicat Či pentru ceilalČi), se fÄcea liniČte Či era ascultat mesajul.
Este interesant de observat cÄ uneori, atunci cÃĒnd cineva primea Duhul SfÃĒnt, nu se spune ce manifestÄri a avut. MÄ gÃĒndesc la Samuel Či David. Dar iatÄ cÄ avem texte din care observÄm modul lor de ÃŪnchinare cu duhul.
Sunt "amÄnunte" pe care nu le observÄ decÃĒt cei interesaČi de lucrarea Duhului SfÃĒnt.
De aceea MÃĒntuitorul ÃŪl certa pe Nicodim, cÄ era ÃŪn necunoČtinČÄ despre naČterea din Duhul.
Pentru cÄ Či ÃŪn V.T. avem destulÄ ÃŪnvÄČÄtura despre aceasta.
Poate ai observat explicaČia datÄ de Samuel: "Duhul Domnului va veni peste tine, vei prooroci cu ei, Či vei fi prefÄcut ÃŪntrâalt om" (1Sam.10:6).
Avem o explicaČie clarÄ cu privire la naČterea din Duhul.
Ãnaintea acesteia este obligatoriu sÄ avem "naČterea din apÄ", sau baia naČterii din nou, sau curÄČirea inimii prin credinČÄ, sau o inimÄ nouÄ.
Deoarece Duhul SfÃĒnt este turnat doar ÃŪntr-o inimÄ curatÄ.
AČa cÄ avem v.9: "De ÃŪndatÄ ce Saul a ÃŪntors spatele ca sÄ se despartÄ de Samuel, Dumnezeu i-a dat o altÄ inimÄ..."
Este frumos de observat Či v.12, care pune problema paternitÄČii, ca la orice naČtere...
Iar v.7 ne oferÄ caracteristica noului om: "Dumnezeu este cu tine".
Omul cu o inimÄ nouÄ, este un om cu o altÄ viaČÄ (gÃĒndire nouÄ, simČÄminte noi, fapte noi, vorbire nouÄ...).
Dar omul care primeČte Duhul SfÃĒnt, este metamorfozat ÃŪntr-o fÄpturÄ nouÄ, o altÄ creaČie.
Nu mai este doar un om, ci o fiinČÄ care are Či naturÄ divinÄ, este "fÄcut pÄrtaČ firii dumnezeieČti" (2Petru 1:4).
AceastÄ fÄpturÄ se numeČte: "copil al lui Dumnezeu".
Din pÄcate, peste ceva timp o sa auzim ca iar te-ai schimbat, fiindcÄ ai mai ascultat pe nu Čtiu cine cu nu Čtiu ce argumente! Dumnezeu sa te lumineze prin Duhul SfÃĒnt.
SunteČi proroc? Cine nu se schimbÄ e mort.
Te urmÄresc de vreun an jumate, acum cÃĒteva luni ai fost la evanghelizare la Rast la fr. Adi GaČpar, care e e prieten cu tatÄl meu, pastor baptist ÃŪntr-o comunÄ la 15 km de Rast. Te-am tot auzit de-alungul videoclipurilor tale, atunci cÃĒnd fÄceai o remarcÄ asupra vorbirii ÃŪn limbi, adÄugÃĒnd Či o reflecČie care ÃŪncepea cu "pe vremea cÃĒnd practicam acest lucru..."; acum ai fost Či mai explicit cu asta, deci nelÄmurirea mea persistÄ: cum adicÄ nu o mai consideri un dar valid dar ÃŪl practicai, ai avut EXPERIENČÄ cu el? Nu mÄ refer aici la dacÄ este o normÄ, Čtiu, se poate manifesta sporadic pentru cÄ Dumnezeu e suveran, dar nu mai este un dar, adicÄ ceva propriu vieČii unui credincios Či practicat regulat. Cel puČin asta am ÃŪnČeles cÄ spui tu. Ãn fine, ce ÃŪmi produce mare confuzie e urmÄtorul aspect: cum spui cÄ practicai, dar descoperind cÄ din punct de vedere teologic nu mai e un dar valid, te-ai oprit? Asta nu ÃŪnČeleg. P r a c t i c a i DAR te-ai oprit. PÄi cum, asta depinde de la om la om, dacÄ vrea sÄ practice e valid, dacÄ nu nu? Sau ÃŪČi induceai singur? Asta ÃŪntreb retoric, normal cÄ nu. Ceea ce mi-a adus Či mai mare confuzie e cÄ ai Či menČionat faptul cÄ te pune ÃŪntr-o stare de pace, liniČte Či etc. Deci de aici deduc logic cÄ este clar cÄ e ceva real Či spiritual. Ce nu ÃŪnČeleg este faptul cÄ tu practicai dar vÄzÃĒnd cÄ nu e ÃŪn acord cu Scriptura te-ai oprit. Nu neapÄrat cÄ aceastÄ formÄ de manifestare nu e ÃŪn acord cu Biblia, ci viziunea ta despre ea nu era, da, asta am ÃŪnČeles. Fac precizÄri ca sÄ fie totul cÃĒt mai clar. Dar nu pot ÃŪnČelege pentru cÄ din orice parte ai lua-o e ceva neclar:
1. DacÄ nu era biblicÄ perspectiva ta asupra vorbirii ÃŪ. l., atunci cum de ai putut experimenta ceva ce ÃŪn prezent crezi cÄ nu existÄ, sau mai degrabÄ cÄ e foarte rar? Ãn condiČiile ÃŪn care tu experimentai des, cel puČin aČa ai lÄsat sÄ se ÃŪnČeleagÄ.
2. DacÄ e ceva scriptural Či real, aducÄtor de beneficii duhovniceČti Či ziditor, de ce te-ai oprit?
Sunt ÃŪn mare confuzie aici Či mi-ar plÄcea sÄ ÃŪmi rÄspunzi sau sÄ avem o discuČie. MenČionez cÄ sunt la ÃŪnceputul vieČii de credinČÄ(deČi am crescut ÃŪn familie de pastor am fost departe de creČtinism ÃŪn adolescenČÄ).
Nu cred ca era vorbirea in limbi din Scriptura
Eu cred ca Andrei a renunČat din prea mult fals care este astÄzi, din pÄcate.
@@dobroiuconstantin1726TotuČi el nu a spus asta. A spus cÄ a primit altÄ ÃŪnvÄČÄturÄ, care l-a orientat cÄtre o altÄ direcČie.
â@@ionelfrunza4729ce ghiveci de versete aveČi acolo stimate domn! Ãmi puteČi arÄta unde anume scrie despre stÄruinČa dupÄ Duhul SfÃĒnt?
@@Achimbeniamin
Sigur. CitiČi Luca 11:5-13.
Este chiar ÃŪnvÄČÄtura Domnului Hristos despre cum trebuie sÄ ne rugÄm.
Iar Domnul ne ÃŪnvaČÄ ca in acest fel (prin "stÄruinČÄ supÄrÄtoare") sÄ cerem Duhul SfÃĒnt.
Sunt mai multe pasaje...nu cumva ar trebui sÄ le cunoČti tu ÃŪnsuČi ??
Ãmi place formatul Ästa ÃŪn care povesteČti din viaČa ta. Mi-ar plÄcea sÄ mai faci :)
va urma
La minutul 5:33 ai spus ca ai nevoie de convingeri/explicaČi/argumente cum rÄmÃĒne atunci cu lucrurile care trebuie luate prin credinta??
De exemplu 'trinitate' cuvÃĒnt care nu este gÄsit in Scriptura dar de care suntem ferm convinČi Či in care credem
Sau rÄpirea biserici ÃŪnainte ca Dumnezeu sa ÃŪncepe a judeca lumea aceasta, fapt care cei mai mulČi o neagÄ dar despre care citim in mai multe locuri dar Či in
1 Tesaloniceni 4:17
Apoi, noi cei vii, care vom fi rÄmas, vom fi rÄpiÅĢi toÅĢi ÃŪmpreunÄ cu ei ÃŪn nori, ca sÄ ÃŪntÃĒmpinÄm pe Domnul ÃŪn vÄzduh; Åi astfel vom fi totdeauna cu Domnul.
Conform Evrei 11:1 care ne spune ca credinta este o incredere neclintita in lucrurile nadajduite, o puternica incredintare despre lucrurile care nu se vad.
Cum mai e credinČÄ dacÄ mergi numai bazat pe lucrurile care se vÄd??
Evrei 11:6 Åi fÄrÄ credinÅĢÄ este cu neputinÅĢÄ sÄ fim plÄcuÅĢi Lui! CÄci cine se apropie de Dumnezeu trebuie sÄ creadÄ cÄ El este Åi cÄ rÄsplÄteÅte pe cei ce-L cautÄ.
Frate Andrei, cum intelegi 1 Cor 1:5-7?
[5]CÄci ÃŪn El aÅĢi fost ÃŪmbogÄÅĢiÅĢi ÃŪn toate privinÅĢele, cu orice vorbire Či cu orice cunoČtinÅĢÄ.
[6]Ãn felul acesta, mÄrturia despre Hristos a fost bine ÃŪntÄritÄ ÃŪn mijlocul vostru;
[7]aČa cÄ nu duceÅĢi lipsÄ de niciun fel de dar ÃŪn aČteptarea arÄtÄrii Domnului nostru Isus Hristos.
Tu si canalul tau aveti mult potential.. dar ai prea mult continut in care combati continuationismul. Cred ca aceste resurse ar putea fi direccionate spre subiecte mult mai utile. Avem in tara asta sute de mii de crestini care cred in ceea ce tu combati, avem experiente clare in care Dumnezeu vorbeste si in ziua de astazi cu exemple foarte clare si concrete... (evident, si eu cred ca lucrarea penticostala a deraiat si ca 9/10 proroocii sunt false). Dar cred ca ai putea creste mai mult canalul in alta directie mai utila.
An aceastÄ privinČÄ care este pÄrerea dumnevoastrÄ dupÄ ce am cÄpÄtat cunoČtinČÄ pe acest subiect sÄ continuÄm sÄ margem anainte sau sÄ ieČim din aceasta situaČie mulČumesc pentru rÄspunsul corect cel mai mare proroc este cuvÃĒntul lui Dumnezeu Biblia care este insuflatÄ de Dumnezeu Či de folos sÄ anvete sÄ mustre sÄ andrepte sÄ de-a antelepciune an neprihÄnire pentru ca omul lui Dumnezeu sÄ fie destoinic pentru orce lucrare buna iatÄ deci cum stau lucrurile fiČi binecuvÃĒntaČi de Dumnezeu.
Mi-ar fÄcea plÄcere sÄ vorbim. Mi se pare interesant totuČi, dacÄ ÃŪmi permiČi observaČia, cum tot ce ai spus ca sumar al replicii tale la materialele mele cesationiste - este ceva care poate fi sunarizat astfel EXPERIENČÄ. Cred ca aceasta abordare orbeČte teribil. Nu mai poČi vedea Biblia decÃĒt prin propria experienČÄ, experienČele altora, poveČtile care circulÄ etc.
Pai scopul este sa creasca canalul?? Canalul asta e doar un mijloc, nu un scop!
Hai sa ii propunem sa nu mai vorbeasca despre pacat ca sunt milioane de pacatosi in tara, nu doar sute de mii.
@@Apologiareformata Oricand.. Da, sunt de acord. Sunt pe principiul ca experienta trebuie supusa bibliei si nu invers. Dar asta deja este un subiect foarte foarte lung.
Emanuel Robert Macsim cred cÄ ai pornit cu stÃĒngul ÃŪn discuČia asta prin argumentele aduse. Unul a fost menČionat de Andrei, experienČa ÃŪnaintea Scripturii. Al 2-lea este unul pe care noi evanghelicii ÃŪl ÃŪncÄlcÄm mereu. Či anume, dacÄ o denominaČiune este majoritarÄ nu ÃŪnseamnÄ cÄ au dreptate,ba chiar sunt eretici.PropovÄduim evanghelia ÃŪn mediul ortodox sau catolic fÄrÄ sÄ ne pese cÄ sunt mai mulČi. Pe argumentul tÄu ar trebui sÄ tÄcem pentru cÄ ei sunt mai mulČi? Sau ÃŪncercÄm sÄ le aducem argumente din Biblie, sÄ ÃŪl propovÄduim pe Isus cel adevÄrat pentru ca ei sÄ se ÃŪntoarcÄ de la calea cea rea?
Daca mi se permite un sfat: descarcati predicile cat se mai poate...nu se stie ce vremuri vin...
Nu Čtiam cÄ Piper e continuaČionist ðģ nu mi-a dat de bÄnuit ÃŪn nici una dintre predicile sau cÄrČile sale. Ãn fine, o sÄ-l citesc mai amÄnunČit, m-ai fÄcut curios ð
Dar de ce nu ne spui clar cum a fost pentru tine acea âvorbire ÃŪn limbiâ? Eu provin dintr-un mediu penticostal ÃŪn care vorbirea ÃŪn limbi=mÃĒntuire Či absenČa ei=damnare, dar de cÃĒte ori am ÃŪncercat sÄ discut cu pÄrinČii, bunici, prieteni punÃĒnd ÃŪntrebÄri directe, clare, ÃŪn care voiam sÄ ÃŪnČeleg cum au ajuns ei la acea manifestare Či sÄ mÄ conving cumva cÄ sigur nu e o chestie autoindusÄ, ei mereu aveau impresia cÄ i-aČ ataca personal cÃĒnd de fapt eu eram sincer interesat ð . Ãn fine, de ce nu ne spui clar Či lÄmurit? Cum a fost cu vorbirea aia? Či-o induceai singur, te amÄgeai intenČionat? Credeai sincer ÃŪn ea din toatÄ inima Či Či-ai dat seama cÄ de fapt nu e autenticÄ?
voi spune curÃĒnd
Eu continui sa cred in tot ce scrie in noul testament cu privire la lucrarea Duhului SfÃĒnt, a Duhului lui Hristos, asa cum e prezentat in faptele apostolilor, si cred ca si astazi Duhul lui Dumnezeu are biserici conduse de El si El continua sa dea botezul si darurile Sale celor ce cred! Deci a merge inainte ÃŪn adevÄr depinde de cÃĒtÄ credinČÄ si curaj avem!
"CÄci fÄgÄduinČa aceasta este pentru voi, pentru copiii voČtri, Či pentru toČi cei ce sÃŪnt departe acum, ÃŪn oricÃŪt de mare numÄr ÃŪi va chema Domnul, Dumnezeul nostru.â (F.Ap.2:39)
ExistÄ varianta sÄ revii la continuaČionism? ð Poate ÃŪn urmÄtorii ani primeČti alte revelaČii/descoperiri/clarificÄri/argumentÄri
Am fost acolo. Čtiu cum este :)
Este convins cÄ nu existÄ un Dumnezeu care sÄ-i poatÄ descoperi ceva...altfel nu s-ar mai numi cesaČionist.
Tozer, Martyn Lloyd Jones si Perla Suferintei...asa am inceput si eu :)
Tozer nu este arminian, cum ai zis si tu, nu unul "clasic".
Mult har!
Fii binecuvÃĒntat !!! Mi-as dori sa argumentezi biblic de ce unele daruri nu mai sunt valide? Respectiv vorbirea ÃŪn limbi de exemplu? S-a schimbat Dumnezeu? IČi schimba tactica de lucru cu Biserica? Sau.....???
Argumente ÃŪnČelÄtoare. Le-am auzit pe majoritatea la diferiČi cesaČioniČti. Adevarul e ca dacÄ vrei sa ÃŪČi consolidezi o convingere, vei gÄsi tot timpul texte biblic pentru a o face. StudiazÄ singur Biblia, nu lasÄ sa ÃŪČi fie indusa o doctrina. E aČa de clar din Biblia ca toate darurile spirituale continua Či astÄzi Či vor continua pana va veni IsusâĶDumnezeu sa ÃŪČi descopere Adevarul
â@@Tyberius270293 n am auzit de vreo ÃŪnviere din morti, vreun orb vindecat etc..doar de" aracatata"brahata"sau mai stiu eu ce ,sunt destui saraci in ro dar acolo nu se ÃŪnghesuie nimeni...e mai greu cu darul Ästa
Nu existÄ argumente biblice, ci doar rÄstÄlmÄciri inspirate de Cel RÄu...
Am auzit cesaČionist predicÃĒnd cÄ unele daruri au ÃŪncetat odatÄ cu moartea ultimului apostol.
E clar cÄ aČa ceva nu poate fi argumentat cu Scriptura.
S-a produs un fenomen, un fel de tsunami spiritual, care a mÄturat tot globul Či a fÄcut cÄ toČi cei ce vorbeau ÃŪn limbi, sÄ piardÄ abilitatea de a se ruga cu Duhul; cei ce prooroceau, au pierdut firul de legÄturÄ cu Cerul; cei ce aveau darul credinČei, le-a pierit credinČa, cei ce aveau darul minunilor, au devenit ÃŪncredinČaČi cÄ Dumnezeu nu mai rÄspunde rugÄciunilor....
Cam aČa ar trebui sÄ-Či imaginezi cesaČionismul.
O teorie care hotÄrÄČte cÄ Dumnezeu trebuie sÄ-Či restrÃĒngÄ activitatea Či sÄ -si vadÄ de treburile Lui, la El acasÄ...
Pe pÄmÃĒnt este un alt stÄpÃĒn, pe care MÃĒntuitorul ÃŪl numea: "stÄpÃŪnitorul lumii acesteia" (Ioan 14:30).
DacÄ cesaČionismul restrÃĒnge lucrarea lui Dumnezeu, face un pas spre a afirma ÃŪntÄrirea ÃŪmpÄrÄČiei Celui RÄu.
Pare cÄ vor ajunge sÄ recunoascÄ un alt ÃmpÄrat, Či nu pe Isus...
Isus nu mai are voie sÄ-Či pecetluiascÄ aleČii (sÄ-Či aleagÄ "grÃĒul"), aČa cum fÄcea ÃŪn vremea apostolilor (cu semnul vorbirii ÃŪn limbi...).
Cred cÄ cesaČioniČtii nu-L mai recunosc pe Isus Hristos Či vor sÄ ÃŪi submineze autoritatea.
Ei se exprimÄ direct ÃŪmpotriva ÃŪnvÄČÄturii apostolilor, care spune: "CÄci fÄgÄduinČa aceasta este pentru voi, pentru copiii voČtri, Či pentru toČi cei ce sÃŪnt departe acum, ÃŪn oricÃŪt de mare numÄr ÃŪi va chema Domnul, Dumnezeul nostru.â
Iar fÄgÄduinČa se referÄ la botezul cu Duhul SfÃĒnt, vestit chiar Či de proorocii Vechiului Testament:
CesaČioniČtii vÄ ÃŪnvaČÄ sÄ nu credeČi ÃŪnvÄČÄtura apostolilor, sÄ nu credeČi cÄ fÄgÄduinČa TatÄlui mai este valabilÄ, sÄ nu vÄ doriČi Či sÄ nu vÄ rugaČi sÄ primiČi Duhul SfÃĒnt (cÄ Či apostolii), ca sÄ nu deveniČi "copii ai lui Dumnezeu".
SÄ aveČi doar o formÄ de evlavie, dar sÄ vÄ lipseascÄ puterea (care ÃŪi ÃŪnsoČea pe cei din biserica primarÄ), sÄ nu aveČi "credinČa, care a fost datÄ sfinČilor odatÄ pentru totdeauna".
De aceea este scris: "...mâam vÄzut silit sÄ vÄ scriu ca sÄ vÄ ÃŪndemn sÄ luptaČi pentru credinČa, care a fost datÄ sfinČilor odatÄ pentru totdeauna".
@@ionelfrunza4729 Foarte adevÄrat, din pÄcate oamenii nu vor sa audÄ. Aici nu mai e vorba de argumente Či explicaČii, CuvÃĒntul e foarte clar fÄrÄ nici-o urma de interpretare sper cesationsim. Nu, e vorba de ÃŪntÄririturi ale minČii care nu permit ÃŪnČelegerea simplului adevÄr, acela cÄ Dumnezeu lucreazÄ la fel, nu s-a schimbat, nu se va schimba Či nu ai nici cel mai mic indiciu cÄ ar putea fi altfel, ci doar ÃŪnČelÄtorii demonice care ii Čin departe de dorinČa Domnului pentru eiâĶtoate ÃŪnvÄluite ÃŪn mÃĒndrie, ei se laudÄ cÄ nu mai cred Či ii condamna pe cei ce cred.
Ãmi este foarte greu sa ÃŪnČeleg cum acČioneazÄ aceste intÄritiri astfel ÃŪncÃĒt sa citesti negru pe alb Či sa ÃŪnČelegi altceva. Či versetele pe care le-ai dat tu Či tot contextul Bibliei nu e nimic interpretabil ci trebuie doar sa citeČti. Interesant cum de ei cred in marea trimitere pentru mÃĒntuirea celor ce cred din Marcu 16 dar nu cred in semnele care ii ÃŪnsoČesc pe cei ce cred. Numai un duh poate sa ii orbeascÄâĶ.dar deČi e trist, se aplica principiul semÄnatului Či al seceratului. Cea ce semeni aia seceri, sunt convins ca nimeni care e sincer in cÄutarea AdevÄrului si care ÃŪČi zdrobeČte mÃĒndria, nu are cum sa nu ajungÄ la
CunoČtinČa adevarului. Dumnezeu se ÃŪmpotriveČte celor mÃĒndri dar da har celor smeriti
Avertismentul Bibliei este atÃĒt de clar pentru astfel de oameni ÃŪncÃĒt mÄ ÃŪngrozesc ca nici pe acesta nu ÃŪl vÄd:
2 Timotei
(3:5) avÃĒnd o formÄ de evlavie, dar negÃĒndu-i puterea. FereČte-te de astfel de oameni.
(3:7) care ÃŪntotdeauna ÃŪnvaČÄ, dar nu pot ajunge la cunoaČterea adevÄrului.
â@@Tyberius270293Este clar? VorbiČi de studiu Scripturii! Unde ÃŪn ScripturÄ bgasiti cÄ ex. apostolii cÄ Pavel Či Petru vor existe ÃŪn toatÄ istoria Bisericii?
Sti ce mi se pare interesant ? Ca citind strict Scriptura, nicÄieri (nici mÄcar un singur loc in toatÄ Scriptura) nu gÄsim nici mÄcar un apropo ca aceste daruri au ÃŪncetat. MÄcar un verset dacÄ am avea in tot Noul Testament care sa ne spunÄ aČa cevaâĶ
eu zic sÄ mai citiČi. VedeČi 1 cor 13 unde este mai mult decÃĒt un apropo
@@Apologiareformata apropo pentru ce anume ? Acolo textul vorbeČte despre cu totul altceva, oricÃĒt ar fi de slaba exegeza pe acel textâĶ.
@@nicolaeros650 aČi spus cÄ nu gÄsim mÄcar un apropo, acolo este o afirmaČie clarÄ cÄ vor ÃŪnceta, deci existÄ ceva mai mult decÃĒt un apropo
@@Apologiareformata vor ÃŪnceta ÃŪntr-adevÄr, dar dacÄ exegeza ta este corecta, ai curajul sa spui ca tu cunosti deplin ? Sau exegeza este valabilÄ doar ca s-au terminat anumite daruri ? Orice exegeza cu bun simt pe text, ne aratÄ ca venirea âacelui desÄvÃĒrČitâ nu face referire la perioada trÄitÄ de noi
â@@nicolaeros650Dar la ce face referire! Poate va gÃĒndiČi cÄ de ref. la venirea lui Hristos?Aceasta interpretare este greČitÄ, arinsemna cÄ avem Či azi apostolii cÄ Pavel Či Petru!
Pastore candreanu Viorel a spus cÄ nu cunoaČte opera duhului sfint
Bravo Andrei
MÄ bucur mult cÄ ai puterea sÄ recunoČti cÄ te-ai schimbat
Doar cine poate recunoaČte asta Či implicit cÄ a greČit, poate sÄ ÃŪnČeleagÄ ce ÃŪnseamnÄ smerenia
E mare lucru, te urmÄresc de vreo 2-3 ani Či m-am bucurat de cÃĒte ori am simČit sinceritate din partea ta
PÄrerea mea este cÄ ceea ce lipseČte ÃŪncÄ mÄrturiei tale este o anumitÄ voinČÄ de a tranČa lucrurile, de a renunČa la ambiguitate. Ãn acest fel toČi cei care nu ÃŪnČeleg cum ai trecut de la una la alta, (majoritatea comentariilor) ar rÄmÃĒnea fÄrÄ "obiectul muncii)
Oricum felicitÄri!
spune-mi aČa la punct unde crezi cÄ ar trebui sÄ âtranČezâ lucrurile
@@Apologiareformata ar trebui sÄ ÃŪncepi prin a arÄta cÄ ceea ce vorbeai atunci cÃĒnd o foloseai era doar o autosugestie(ca sÄ nu spun mai mult)
Te-am auzit eu insumi dezavuand pe toČi vorbitorii in limbi
Nu ai spus cÄ nu pot exista, doar cÄ tu nu cunoČti nici unul...
Acela, asemeni flÄcÄrilor de foc, a fost un semn pentru atunci, la sfinČirea ÃŪnceputului lucrÄrii Či cred eu este irepetabil
Ce rost are sÄ spui cÄ poate fi un semn in continuare dacÄ nu crezi asta cu adevÄrat
Eu nu cred, tu mai crezi cÄ poate fi reoetabil, mai este nevoie de el(de acest semn) mai poate schimba ceva?
Va rÄtÄciČi pentru ca nu CunoaČteČi nici Scripturile, nici puterea Lui Dumnezeu. OarÄ va va ajuta forma de evlavie cÃĒnd voi luptaČi ÃŪmpotriva lui Dumnezeu?
Irepetabil?? Cum s-a ajuns la o aČa orbireâĶ
2 Timotei
(3:5) avÃĒnd o formÄ de evlavie, dar negÃĒndu-i puterea. FereČte-te de astfel de oameni.
(3:7) care ÃŪntotdeauna ÃŪnvaČÄ, dar nu pot ajunge la cunoaČterea adevÄrului.
@@Tyberius270293 vii cu vreo dovadÄ cÄ s-a repetat, sau te bagi ÃŪn seama doar pe-aicea?
â@@alexandrumircea5934
De dovezi este plinÄ Scriptura. Dar pe cine intereseazÄ??
IatÄ doar din Fapte 2:
Iar despre aceastÄ fÄgÄduinČÄ, suntem ÃŪnvÄČaČi:
DacÄ fÄgÄduinČa vestitÄ de Ioel nu mai este valabilÄ, ÃŪnseamnÄ cÄ nu mai existÄ chemare la mÃĒntuire...
CesaČionismul este minciunÄ Diavolului!
A ti citit cartea lui MacArthur
Strange fire este pe subiect ca sa intelegi ce este vorbirea in limbi
Da, se pare ca au mai rÄmas lacune...
VorbeČti despre acea vorbire pe care ai practicato, ca Či cÃĒnd ar fi fost o vb. Ãn limbi autenticÄ, biblicÄ, asta mÄ uimeČte.
Acum mai crezi cÄ ceea ce practicÄ penticostalii poate fi consideratÄ ca vb ÃŪn limbi biblicÄ?
Sau este vorba despre o vorbire extaticÄ?
AČ dorii f.mult parerea ta.
nu a fost autenticÄ
@@Apologiareformata MulČumesc pentru sinceritate...
â@@Apologiareformatapai dacÄ nu a fost autenticÄ ÃŪnseamnÄ cÄ existÄ una autenticÄ....deci te contrazici
â@@mariateo613Da a fost ÃŪn ScripturÄ!
Si care sunt dovezile biblice ca lucrarea spiritualÄ, darurile spirituale nu sunt valide si in ziua de azi?
In tot clipul ai prezentat doar afirmatii dar fara argumente biblice
Starea ta spirituala tot merge din rau in mai rau Andrei.
dovezi biblice existÄ, dar nu toČi vor sÄ le asculte
@@Apologiareformata
Macar cÃĒteva care demonstreazÄ cÄ darurile Spirituale au ÃŪncetat cÄ ÃŪs curios sa vad unde ÃŪn biblie spune acest lucru.
Poate acolo unde spune "Nu stingeČi Duhul " sau poate unde spune "FaceČi IN TOATÄ VREMEA prin Duhul tot felul de rugÄciuni Či cereri vegheaČi la aceasta cu TOATÄ STÄRUINČA"
Da. Da un raspuns clar prin dovezi biblice ,ticÄlosul. Vei Da socoteala Či de sufletele altora pe care le duci ÃŪn ratacire !!!!
Tuturor ne place sa spunem ca Dumnezeu ne-a luminat? Asta e adevarul. El ne-a constientizat de pacat, ne-a innoit mintea, ne-a schimbat.
Slava Domnului ca esti crestinâĶ asta e tot ce conteaza. âšïļ
nu este TOT ce conteazÄ. Este cel mai important, dar nu tot
@@ApologiareformataEste cel mai important*. âšïļ
Mantuirea, pentru sufletul unui om, este cea mai importanta. Dupa care omul mantuit pe care ti-l va trimite Domnul, daca ti-l va trimite, adunarea in care vei sluji sunt randuite de Domnul. âšïļ
Cu Biblia in mana nu ai cum intelege ca aceste daruri au incetat. Recunosc ca nu te-am urmarit foarte mult dar chiar nu ai intalnit nici cel putin un om al lui Dumnezeu cu vreun dar prin care Dumnezeu sa iti vorbeasca si sa ramai strapuns in inima si sa zici cu adevarat aici Dumnezeu a vorbit? Sa fie 99% falsi dar daca 1% sunt reali inseamna ca darurile continua. Puteai merge si pe alta cale in care cereai Domnului sa iti desluseasca aceasta problema si sa te ajute sa depasesti indoiala aceasta. E bine ca esti sincer dar continua sa cauti ca sa nu regreti poate mai tarziu. Gandeste-te ca daca te inseli legat de daruri si te asculta cineva care se lupta si el in directia asta posibil sa aduci un deserviciu lucrarii lui Dumnezeu intervenind si incurajand renuntarea cand poate Dumnezeu ar avea in plan sa dea daruri pentru zidirea celor din jurul persoanei respective. Daca diavolul a reusit sa semene in inima ta samanta asta de a nu mai crede Cuvantul Domnului chiar asa cum e scris din oare motive si experiente neplacute si poate chiar pe drept, care pana la urma a avut efect destul de major, indicat ar fi sa nu semeni mai departe indoiala asta in inima altora sa nu te trezesti ca slujesti si la al doilea stapan fara sa iti dai seama si sa fi inselat. Domnul sa te binecuvinteze si pe tine!
Eu find Baptist Či BaptiČti sunt cesaČioniČti...
Mam cÄsÄturit cu o HarzmatÄ Či am putut sÄi arÄt cÄ este o aburieal....
Continua cea ce faci pentru ca esti pe drumul cel bun si pentru altii ajuta
Daca ai fii avut cu adevarat experienta botezului cu Duhul Sfant nu aveai cum sa te indoiesti pe urma,e o experienta deosebita care nu ai cum sa o contesti,pentru ca nu e produsa de om.Frate Andrei,poate ai vazut tu falsuri si alte lucruri nebiblice pe care si noi penticostalii le respingem total dar asta nu inseamna acuma ca toti penticostalii din Romania botezati cu Duhul Sfant sunt amagiti,aiuresc,bolborosesc niste cuvinte fara sens in alte limbi.
Crezi ca tot ceea ce susti e 100% biblic? Te'ai gandit vreodata ca s'ar putea tu insuti sa te amagesti si sa amagesti si pe altii? Sa fii binecuvantat frate!
nu mÄ ÃŪndoiesc deloc. potenČial oricine se poate ÃŪnČela, iar dacÄ mi se demonstreazÄ accept dovezile Či argumentele
Botezul cu Duhul Sfant nu e confirmat de vorbirea in alte limbi.
â@@emanuela-simona4233
ÃnchipuiČi cÄ ar trebui sÄ susČii asta in faČa celor 6 credincioČi din Iope, care l-au ÃŪnsoČit pe Petru ÃŪn casa sutaČului (Fapte 10)...
@@ionelfrunza4729 dacÄ ar fi ÃŪn Iope ÃŪn casa sutaČului ... dar nu este
Eu spun ca Biblia e singura carte de citit restul sunt opinii Či fiecare se formeazÄ dupÄ interpretarea lui personalÄ din pÄcate ideea e ca Dumnezeu cheamÄ toČi oamenii la mÃĒntuire !!!
Biblia nu este singura carte de citit. Asta este o enormitate de proporČii incalculabile
@@Apologiareformata toČi teologi cu scoli ÃŪČi recomand multe cÄrČi fiecare are cÃĒte o interpretare dacÄ toČi au fost adaptaČi de acelaČi duh ar trebui toČi sa meargÄ pe o linie din pÄcate nu e de-aia pentru mulČi Biblia e o carte de-aia am Či scris aČa ! Pentru mine e revelaČia directa scrisÄ de oamenii in inspiraČia Duhului SfÃĒnt , asta ar trebui sa fie dreptarul nu alte cÄrČi âĶ.
@@Apologiareformata din clipurile Dvs , vÄd ca odatÄ aČi crezut o ÃŪnvÄČÄtura odatÄ alta sunteČi tot in CÄutare , cÃĒnd ÃŪl PrimeČti pe Isus PrimeČti Či ungerea care te ÃŪnvaČa de la ÃŪnceput cum sa umbli , Či trebe sa umbli in apropovadui oamenilor vestea buna in jertfa Domnului Isus Hristos restul sunt teologi scoli si mulČi banii cheltuiČi âĶ
@@cosmintutul96 chiar am pregÄtit un clip despre ungerea Duhului Či diferenČele dintre creČtini. Sper sÄ ÃŪl ascultaČi
@@cosmintutul96frate rÄmÃĒi la Biblie Či nu te vei rÄtÄci. Andrei a recunoscut Či in video asta ca el crede doctrine imposibil de dovedit cu Biblia, dar a cÄutat in alte cÄrČi pana a reuČit sa ÃŪČi dovedeascÄ punctul de vedere. Teologie ieftinÄ, imatura, nesincera, falsa. El nu crede in ungerea care te invata toate lucrurile pentru ca nu o are, de asta are nevoie de alČi oameni care sa ii formeze crezul, traieste intr-o ceaČÄ, un amalgam de pÄreri. Či ce e cel mai trist este ca atÃĒČia ÃŪl ascultÄâĶ.dar nu e de mirare, cÄci putini sunt cei ce mai cautÄ sinceri adevarul, restul se vor duce dupÄ ce vor sa audÄ, iar Andrei are materialul perfect pentru aČa cevaâĶ.
Nu inteleg cum de, dupa ce experimentezi pe propria ta piele ceva, sa nu mai crezi ÃŪn acel lucru. Ma refer la vorbirea in limbi. Pt mine nu e logic asta. Efectiv tu aveai darul vorbirii si ai zis nuu....mie nu mai imi trebuie, nu mai cred in asta ðððð
experienČele noastre trebuie validate cu Biblia. Eu nu neg experienČa, eu neg cÄ este biblicÄ.
MulČi au cÄzut de la credinČÄ, pentru cÄ nu au avut "rÄdÄcinÄ", ne explicÄ chiar MÃĒntuitorul.
VrÄjmaČul ispiteČte pe fiecare, iar cel ce nu este ancorat ÃŪn CuvÃĒnt, este doborÃĒt....
Nu stiu cat ai fost la curent cu ce a facut Calvin atunci cand ai devenit calvinist. Esti la curent ca eroul tau a girat executia si tortura unui intelectual spaniol numit Servetus numai pt ca avea alte opinii teologice decat Calvin. Aici nu e vorba de interpretari ci de un fapt istoric relatat chiar de Calvin. Cu ani inainte de executie, Calvin si-a exprimat intentiile deloc crestine cu privire la Servetus. Iti imaginezi pe isus sau pe apostoli sa tortureze si sa ucida? Nu te poti numi Calvinist si Crestin in acelasi timp pt ca atitudinine sunt diametral opuse. Sunt cateva pacate atroce care nu pot fi justificate niciodata, in nici un fel. Niciodata nu poti justifica uciderea copiilor mici, violul si tortura indiferent de perioada istorica, spatiul geografic sau cultura. Pur si simplu sunt atrocitati universale impotriva umanitatii. Mai mult decat asta, nu am auzit de nici o biserica calvinista sa ceara public iertare pentru atrocitatile comise de Calvin. De fapt Calvinismul nu are iesire pt ca Calvin si-a justificat atrocitatile prin aceleasi concepte pe care le-a folosit in dezvoltarea doctrinei predestinarii. Daca admiti ca Jean Calvin a gresit in judecata sa cu privire la Servetus, atunci trebuie sa admiti ca intreaga doctrina calvinista sufera de aceiasi problema. Din calvinism nu se iese decat negandul, decat lepadindu-te de el. Cei care incearca sa-l scuze pe Calvin pt atrocitatile lui, se fac de fapt partas cu el, fiind conduci de acelasi duh, care cred ca nu e a lui Hristos.
Nu are timp sÄ-Či rÄspundÄ...
Azi a comentat despre fratele Vasile Hozan.
ÃČi punea ÃŪntrebÄri Či sa declarat curios Či dornic sÄ primeascÄ rÄspunsuri.
CÃĒnd am ÃŪnceput sÄ-i ofer rÄspunsuri, a dezactivat comentariile...
Corect!
Eu sunt al lui Cristos,restul sunt oameni.
sÄ nu daČi ÃŪn fanatism. Am vÄzut mulČi dezaxaČi care se credeau doar ai lui Hristos Či pe oameni ÃŪi dispreČuiau. Nu zic cÄ este cazul dumneavoastrÄ, dar avertizez cu ocazia asta. Recent cineva spunea cÄ Čtie doar 3 oameni mÃĒntuiČi ÃŪn toatÄ lumea. Acest dispreČ pentru oameni nu este din DUhul lui Hristos. AtenČie vÄ rog pentru cÄ Dumnezeu lucreazÄ prin aceČtia ârestulâ care da, sunt oameni.
@@Apologiareformata Si daca declari ca eČti calviČie,nu mai eČti dezaxat?
â@@Vasi-bn1rd
Andrei aČa crede.
CÄ un om cu adevÄrat raČional, este calvinist.
Iar un om care crede ca Či apostolii, este dezaxat...
Poate comunist nu calvinist