Масляным грели холодные стены .полы.потолок и все предметы в помещении,потом проветрили ,воздух вышел теплый а предметы то уже не такие холодные как в начале эксперимента,таким образом за счёт теплоемкости предметов каждый последующий обогреватель получает фору в пару градусов
А ещё у масляного радиатора часть тепла осталось внутри него. У него теплоёмкость больше, чем у других приборов из теста. Мы не учли запасённое тепло, которое при нормальной эксплуатации тоже согреет помещение. Нужно было отключить питание заранее, до остановки эксперимента, а останавливать - когда он сравняется по температуре с комнатой. Либо ещё проще (и правильней) до начала эксперимента прогреть масляный радиатор до максимальной температуры в другом помещении, потом быстро его переставить в эту комнату (что бы не успел остыть). Так следовало проделать с каждым нагревательным прибором. Это позволит нам полностью убрать влияние тепловой инертности (теплоёмкости) прибора на эксперимент. Следующий фактор - разная мощность и разная температура. Чем выше температура, тем больше теплопотери. 20 см пенопласта - это круто, но где гарантия, что нет щелей? А ещё есть дверь и окна. Поэтому теплопотери у помещения есть, они не маленькие, они зависят от разности температур внутри и снаружи. Поэтому, просто делить киловатт/часы на градусы или наоборот - это некорректно, так как каждый дополнительный градус даётся дороже, чем предыдущий. Одно дело - нагреть с +10 до +15 и совсем другое - нагреть с +20 до +25. В идеале, нужно иметь приборы одинаковой мощности, использовать для них одно и то же термореле, настроенное на определённую (одинаковую) температуру. А замерять нужно только суммарное потребление каждого прибора - сколько нужно ему электричества для поддержания заданной температуры. Такой эксперимент сложнее провести, так как температура и ветер на улице могут быть разными, но можно попробовать, если есть желание и ресурсы (время, деньги и прочее).
Самый эфективный прибор тот,который из сети берет например 1квт,а выдает 3квт,да,это кондиционер или тепловой насос воздух-воздух.Все остальные,сколько берет,столько и отдает.
Тест не много не корректен так как приборы разной мощности если уж и проводить эксперимент то все приборы надо подобрать так чтоб были одной мощности допустим 1,5 кВт.
Масленый сразу нет это бомба , реле замкнет , и масло разогреется и разорвет радиатор масло вытекает и пожар , у брата дом так сгорел , масленыц в топку
Правильно. Вот лучшее решение element-tm.com.ua/teny-v-batareyu-chugunnuyu-alyuminievuyu-stalnuyu/teny-dlya-radiatorov-otopleniya-batarej-alyuminievyh-bimetall-na-rezbe-1-odin-dyujm-pravaya-i-levaya/teny-v-batareyu-s-termoregulyatorom/teny-v-alyuminievuyu-batareyu-s-regulyatorom/
Подскажите модель вашего телефона, которая за 60 часов разрядилась всего на 40%?))) И всё ли хорошо у хозяина черного Соляриса, а то так надолго бросил её без присмотра)
Ну да. Инфракрасный обогреватель не далеко от термометра. Именно тот обогреватель, который не предназначен для всей комнаты, а только для определённой зоны..🤔 Далеко не корректный тест..
Доброго дня. Подскажите чем больше радиаторов тем теплее можно прогреть дом, набрав большую температуру? И тем самым можно снизить потребление электроэнергии? У меня пол дома, тоже такие радиаторы с тенами. Но потребление не маленькое кВт в сутки, добавив радиаторов можно снизить потребление электричества за счёт того что быстрее нагреется и будет работать в режиме поддержания а не постоянно работать из за нехватки мощности самих секций радиатора?
не следовало тратить время на поиск нового велосипеда. 1кВт это один киловатт. Тепловой насос - это нечто другое, а коэффициент COP слишком мал, всего 1:2. Очень хорошо сэкономить можно только в том случае, если включать обогреватель только тогда, когда он вам нужен, поэтому для быстрого прогрева нужен мощный. Поэтому теплые полы не подходят для электричества. Это будет дорого. Выйдите за дверь, выключите отопление, вернитесь и включите его или включите WIFI за 30 минут до этого. Таким образом, отопление работает только 12 часов вместо 24.
Если бы автор лучше учился в школе, то знал бы, что любой из представленных обогревателей выдаст ровно столько тепла, сколько потребит электричества. Закон Джоуля-Ленца. Вопрос исключительно в скорости смешивания теплого воздуха с холодным...
@@AndreykaSurgut Сразу видно дотошного спеца. Полностью согласен с вами. Добавьте туда же не 100% КПД преобразования в тепло... Разумеется, речь шла о принципиальных положениях. В смысле, эксперимент ни о чем :-)
@@AndreykaSurgut Согласен. Трудно, иногда, пояснить, что хоть на член намотай нихром, эффект тот же. Нужно ведь втюхать какой-нибудь супер-пупер обогреватель по технологии NASA :-))
@Ugis0807 Не относится. Там электричество не преобразуется в тепло. Ну, соответстенно, Джоуль с Ленцем могут отдохнуть... ;-) В сюжете теплонасоса и не было...
Нихрена не помог ваш ролик в выборе..Нам надо чтоб всё обогреватели были одинаковой мощности,что б узнать какой быстрей нагреет ,на большую температуру, истратив при этом одинаковое количество эл.энергии.Такой ролик можно замутить?
Все интересно и поучительно.Но вывод некорректен.Ведь лучший тепловой насос..Немного практики.Дувчик бытовой хорош,но он все равно уступает кондиционеру по качеству прогрева.
Вообще некорректные тесты, хотя бы по той причине, что хоть и охлаждаете помещение, стены, пол и потолок не такие инертные как воздух и остаются нагретыми после предыдущего теста.
![[DRIP] ‘Love, Maybe’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/U7hwHp95m1k/mqdefault.jpg)
Даааа! Работа проведена большая. Респект!!! Многим ролик поможет, особенно в утеплении помещения. Очень познавательно. Так держать!!!!!
Масляным грели холодные стены .полы.потолок и все предметы в помещении,потом проветрили ,воздух вышел теплый а предметы то уже не такие холодные как в начале эксперимента,таким образом за счёт теплоемкости предметов каждый последующий обогреватель получает фору в пару градусов
Так и Есть .
А ещё у масляного радиатора часть тепла осталось внутри него. У него теплоёмкость больше, чем у других приборов из теста. Мы не учли запасённое тепло, которое при нормальной эксплуатации тоже согреет помещение. Нужно было отключить питание заранее, до остановки эксперимента, а останавливать - когда он сравняется по температуре с комнатой. Либо ещё проще (и правильней) до начала эксперимента прогреть масляный радиатор до максимальной температуры в другом помещении, потом быстро его переставить в эту комнату (что бы не успел остыть). Так следовало проделать с каждым нагревательным прибором. Это позволит нам полностью убрать влияние тепловой инертности (теплоёмкости) прибора на эксперимент. Следующий фактор - разная мощность и разная температура. Чем выше температура, тем больше теплопотери. 20 см пенопласта - это круто, но где гарантия, что нет щелей? А ещё есть дверь и окна. Поэтому теплопотери у помещения есть, они не маленькие, они зависят от разности температур внутри и снаружи. Поэтому, просто делить киловатт/часы на градусы или наоборот - это некорректно, так как каждый дополнительный градус даётся дороже, чем предыдущий. Одно дело - нагреть с +10 до +15 и совсем другое - нагреть с +20 до +25. В идеале, нужно иметь приборы одинаковой мощности, использовать для них одно и то же термореле, настроенное на определённую (одинаковую) температуру. А замерять нужно только суммарное потребление каждого прибора - сколько нужно ему электричества для поддержания заданной температуры. Такой эксперимент сложнее провести, так как температура и ветер на улице могут быть разными, но можно попробовать, если есть желание и ресурсы (время, деньги и прочее).
@@486OverDrive следующее видео мы сделаем с тепловизором, смотрите, там будет очень интересно
Tak pravilno... Anton SK
Конечно 2 кв мощнее чем 1кв обогреватель инфракрасный
Молодец. Такую работу провел. Для себя я остановился на тепловентиляторе с датчиком температуры.
Молодцы , такую работу проделали !
Спасибо большое за видео
Здорово!
Хотелось бы при сравнении видеть конвектор!)
Самый эфективный прибор тот,который из сети берет например 1квт,а выдает 3квт,да,это кондиционер или тепловой насос воздух-воздух.Все остальные,сколько берет,столько и отдает.
Тест не много не корректен так как приборы разной мощности если уж и проводить эксперимент то все приборы надо подобрать так чтоб были одной мощности допустим 1,5 кВт.
Сложно подобрать столько приборов одной мощности
Масленый сразу нет это бомба , реле замкнет , и масло разогреется и разорвет радиатор масло вытекает и пожар , у брата дом так сгорел , масленыц в топку
Правильно.
Вот лучшее решение
element-tm.com.ua/teny-v-batareyu-chugunnuyu-alyuminievuyu-stalnuyu/teny-dlya-radiatorov-otopleniya-batarej-alyuminievyh-bimetall-na-rezbe-1-odin-dyujm-pravaya-i-levaya/teny-v-batareyu-s-termoregulyatorom/teny-v-alyuminievuyu-batareyu-s-regulyatorom/
Позновательно 🖒 подписался
Подскажите модель вашего телефона, которая за 60 часов разрядилась всего на 40%?))) И всё ли хорошо у хозяина черного Соляриса, а то так надолго бросил её без присмотра)
Есть такой закон физики, закон сохранение энергии. Учат в школе в добавок с формулами)).
На улице минус 35, вот так попробуй. А что ты показываешь, свитер на день и все
Ну да. Инфракрасный обогреватель не далеко от термометра. Именно тот обогреватель, который не предназначен для всей комнаты, а только для определённой зоны..🤔 Далеко не корректный тест..
Интересно конечно.
Но Бредовато..
Обогреватели мощностью 1,5-2 кВт рассчинаты на 15-20 м².
Пакрась кизяк!))))
алюминиевый радиатор ставят над полом на 10 см для притока холодного воздуха и конвекции . как ты мог ему перекрыть кислород ! специалист ...
Нифига почти 100 т . Р.
Доброго дня. Подскажите чем больше радиаторов тем теплее можно прогреть дом, набрав большую температуру? И тем самым можно снизить потребление электроэнергии? У меня пол дома, тоже такие радиаторы с тенами. Но потребление не маленькое кВт в сутки, добавив радиаторов можно снизить потребление электричества за счёт того что быстрее нагреется и будет работать в режиме поддержания а не постоянно работать из за нехватки мощности самих секций радиатора?
Потребление меньше не будет
@@Elementtm (((
@@Elementtm А с чем это связано? Как это объяснить?
не следовало тратить время на поиск нового велосипеда. 1кВт это один киловатт. Тепловой насос - это нечто другое, а коэффициент COP слишком мал, всего 1:2. Очень хорошо сэкономить можно только в том случае, если включать обогреватель только тогда, когда он вам нужен, поэтому для быстрого прогрева нужен мощный. Поэтому теплые полы не подходят для электричества. Это будет дорого. Выйдите за дверь, выключите отопление, вернитесь и включите его или включите WIFI за 30 минут до этого. Таким образом, отопление работает только 12 часов вместо 24.
Если бы автор лучше учился в школе, то знал бы, что любой из представленных обогревателей выдаст ровно столько тепла, сколько потребит электричества. Закон Джоуля-Ленца. Вопрос исключительно в скорости смешивания теплого воздуха с холодным...
Поправлю вас. Те что с вентилятором, кпд чуть ниже. Ибо расход энергии идет на создание направленного потока воздуха.
@@AndreykaSurgut Сразу видно дотошного спеца. Полностью согласен с вами. Добавьте туда же не 100% КПД преобразования в тепло... Разумеется, речь шла о принципиальных положениях. В смысле, эксперимент ни о чем :-)
@@АлексСлойкин а как тут не стать дотошным, когда всякие умники начинают доказывать что у каменных обогревателей кпд выше чем у простого тэна🤣🤣🤣
@@AndreykaSurgut Согласен. Трудно, иногда, пояснить, что хоть на член намотай нихром, эффект тот же. Нужно ведь втюхать какой-нибудь супер-пупер обогреватель по технологии NASA :-))
@Ugis0807 Не относится. Там электричество не преобразуется в тепло. Ну, соответстенно, Джоуль с Ленцем могут отдохнуть... ;-) В сюжете теплонасоса и не было...
Все отлично ну уже задолбали эти доллары ну не пользуются простые люди ими можно на русском или в гривнах .в юанях тоже не надо с евро.
В тепловом насосі вентилятор на мінімум!
1 квт на 10 кв. м.
Ужасно скільки хімії,в 20см.пінопласта,як можна жити в такому поміщенні?
Это офис.
@@многополовинантибузович-й1х
Офис для роботов?
Мощность разная.бред
Очень глупый тест уфо поставил рядом с термометром 🤒 ясень хрен пен🤮🤮
Абсолютно некорректный эксперимент. Ничего личного. ..
Нихрена не помог ваш ролик в выборе..Нам надо чтоб всё обогреватели были одинаковой мощности,что б узнать какой быстрей нагреет ,на большую температуру, истратив при этом одинаковое количество эл.энергии.Такой ролик можно замутить?
Спасибо, замутим обязательно
Все интересно и поучительно.Но вывод некорректен.Ведь лучший тепловой насос..Немного практики.Дувчик бытовой хорош,но он все равно уступает кондиционеру по качеству прогрева.
Эти тесты не коректны , апсолютно э
Вообще некорректные тесты, хотя бы по той причине, что хоть и охлаждаете помещение, стены, пол и потолок не такие инертные как воздух и остаются нагретыми после предыдущего теста.