КАК СТРЕЛЯЛИ ПУШКИ 17-го ВЕКА? ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- КАК СТРЕЛЯЛИ ПУШКИ 1611-го года? Проведем эксперимент с КАМЕРТОНОМ, частота 440Гц…
Вашему вниманию Фолхабер, Антон: Артиллерийское искусство IV. Ульм 1674 - 1702,
странная книга, она открывает то, что многие из вас не знали, что пушки 17-го века оказывается не простые, и стреляли далеко не порохом, да и вообще там ПОРОХОМ ДАЖЕ НЕ ПАХНЕТ…
Продолжение ТУТ: канал Цельнозор
• странные пушки (допото... - странные пушки (допотопная артилерия - общий обзор)
• Пушки - как это работало. - «Пушки - как это работало»
каналы Романа и Ильи:
/ @globvopros - Глобальный вопрос
/ prorokorel - Цельнозор
музыка из бесплатной фонотеки Ютуб - Hangin' with the Worms
ПОМОЧЬ автору НА ХОРОШИЙ МОНИТОР:
www.donational...
paypal.me/Jony648
моя группа в ВК - club143...
ПОДДЕРЖИ КАНАЛ:
сбербанк - 4276 8382 3275 2495
QIWI кошелек +79175653964
яндекс-деньги - 410011403920042
ВЕБ МАНИ RUB - R544495594820
/ jonymakarov - МОЙ ТВИТТЕР
ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ:
НОВОЕ СВЕЖЕЕ ВИДЕО тут
th-cam.com/video/H1bHphO4pUw/w-d-xo.html - "КАК и ЧЕМ стреляли ПУШКИ 17-19х вв. ВЫ УДИВИТЕСЬ!" (2-я часть ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Продолжение ТУТ: канал Цельнозор
th-cam.com/video/zNhZZhnZ5p0/w-d-xo.html - странные пушки (допотопная артилерия - общий обзор)
th-cam.com/video/yzZo_5vfk9E/w-d-xo.html - «Пушки - как это работало»
vk.com/album-119698998_255426010 - Фолхабер, Антон: Артиллерийское искусство IV. Tafelband - BSB Cod.icon. 228 Ульм 1674 - 1702
dlib.rsl.ru/viewer/01003341384#?page=209 - Браун, Эрнст (XVII в.) Новейшее основание и практика артилерии / Ернеста Брауна капитана артилерии во Гданске 1682 года
каналы соавторов:
th-cam.com/channels/p5pNhEgddigSS6ZhGY4ZIQ.htmlvideos - Глобальный вопрос
th-cam.com/users/Prorokorelvideos - Цельнозор
это не пушка а гидро цилиндр
3 метра в воздухе это 113 Гц для звука в воздухе. для звука в стали другое число.
так что ваш камертон в 440Гц там совсем не работает, да и не должен работать. пробуйте с другими камертонами, а еще лучше прилепите динамик и генератор частот, и плавно подбирайте частоту.
Иерихонские трубы похоже
Super sprawa z tymi odkryciami
Возможно пушки действительно создавались не для пороховой стрельбы. Но если рассматривать тему звука то одним камертоном не обойтись для исследования. Я делаю музыкальные инструменты и знаком с теорией музыка и звуковой волны. Если к примеру эта пушка настроена на звуковую волну 587Гц(Ре второй октавы) и скажем её гармонику 880Гц(Ля второй октавы), то камертон НЕ будет вызывать резонанс у этой пушки. Нужен камертон или любой другой инструмент который настроен в такую же частоту 587Гц либо 880Гц. Либо есть программы в телефонак( Генератор частот называется)
на рисунках с 9:20 показан принцип "холодной пристрелки", это и сейчас используется при пристрелке некоторых орудий (оружия) на дистанции до 2000 м (например ЗУ-23), а так же автоматов и пр. просто сейчас используются более совершенные оптические приборы. В древности таких приборов не было и в место них натягивался канат (шпагат). На треногах стволы подвешивают для балансировки, что бы подъем-опускание ствола на цапфах можно производить не очень сложным винтом. Сейчас стволы пушек также балансируют что бы в лафете ствол можно было двигать легко не то что на градусы, а на минуты и секунды. Кстати, пистолеты, автоматы, винтовки при конструировании и производстве также балансируют, иначе очень трудно а порой и не возможно произвести меткий выстрел.
Автору посоветую, прежде чем пытаться "открыть" не "открытое" изучить вопрос, благо сейчас с материалом например по артиллерии, баллистики и пр. проблемы нет.
Советчиков много, о помощи нет.
Ты о чом и про что???? 👎😕Не знаешь не лезь, людей не тупи! 🙄Не твоё это, ЗАЧЕМ
@@СергейТихонов-о9д ага , она в голове (мысль) и он в неё ест (в голову) и слушает камертон.. Это и есть счастье
Там два якоря нацарапаны, типа знака военно морского флота, резонанса тоже никакого не слышно. Сказочник от бога.
Диаметры внутри посмотри. Не одна твоя зашкварка не вылезет
Ты ведь знаешь что обозначает слово сказочний? Только не разочаровывай, по тебе же видно ум так и лезит, а вот рассудка ноль!
герб (на городском флаге) Питера...
@@АндрейПетров-м1ф5в , на гербе якоря разные.
Худило рисовал))) 😂
Для тех кто не знает, пушка это деталь колокола, шла с самим куполом и языком в комплекте и была видимой частью, поэтому она такая красивая. Устанавливалась под куполом колокола, вертикально, в жерло вставлялся деревянный шток ( кол, отсюда и название - Кол о кол), толщиной с диаметр жерла пушки. Одним концом крепился к языку, другой конец с грузом, свободно ходил в стволе. За шишку горизонтально крепилась проушина с тягой до рычага, который и приводил весь механизм в движение.На ручки подвешивались балансиры, которые одним концом крепились за ушки, у "запального" отверстия, которое служило для выхода воздуха из жерла при работе механизма. Кстати, пушить это разгонять воздух, отсюда и общее название детали.Разность диаметров жерла, объясняется тем, что на конец кола с грузом крепился раскладывающийся механизм в виде "кошки", который не позволял вывалиться колу из пушки.Размеры самой пушки, зависели от размера купола колокола.По этому и не существовало единой системы калибров.Весь механизм позволял избежать смазывания удара языка о купол и избежать лишнего дребезжания. Никто в допетровские времена, не дёргал язык колокола за верёвку.А сам Пётр, снимал не колокола, а именно механизмы. Так как в прошлой цивилизации не было технологий для уничтожения людей. Только после потопа, начался передел мира и создание новых государств. Вот и убивали друг друга из чего придётся. Не знаю почему половина текста получилась зачёркнута. 😢
Кол как и колокол от слова коло = круг те. палка внутри круга
Сделайте видео на эту тему. Мы хотим.
@@федорФедотов-х4ф Ко́локол. Общеслав. Первоначальное *kolkolъ (> колокол после развития полногласия) - удвоение звукоподражательного kol (ср. др.-инд. kalakalas «шум, крик»), см. родственные глагол, колдовать, др.-в.-нем. hellan «звучать», греч. kaleō «зову» и т. д.
@@trolologist ясно спасибо. Клик кличь от сюда тоже значит
@@trolologist колокол, это кол и догадайтесь что это, и околом тоже догадайтесь что это. Да и сама форма колокола - тоже можете догадаться что это. Для подсказки это все органы человека, мужчины и женщины. И все ваши индийские да греческие да и все остальные язычки произошли от русского причем не более 200 лет как.
Как раз тот случай, когда комментарии гораздо интересней самого видео
Такой бред. И куда делись орудия резонаторы? И кстати если показываете рисунки из книг, то переведите текст, в нем много интересного. Особенно порадовала трактовка варианта переправы ствола орудия через преград маетниковым способом, изображения гранул пороха и способов укладки картечи и бомб в канал ствола обозванные резанаторами. Интересная трактовка и способов выверки прицела и пристрелки орудия. Насколько я помню оружие, в т. ч. и артиллерия выверяется при прямой наводке. И по поводу знания геометрии. Основные теоремы доказаны ещё в древнем мире, поэтому да геометрия людям известна давно. В свете этого показывать древнее изображение геометрической способа определения недоступного расстояния несколько странно. Кстати этот способ применяется в армии и сейчас. Этому солдат на общевойсковой подготовке учат. В общем бред малограмотных искателей сенсаций
Дружище,ты слишком умён для такой простой вещи как старинная пушка. Кароч-это не твоё. На самом деле всё гораздо проще. Пушку не "калибровали по резонансу",а просто дорабатывали ствол до ровного,а шишечка сзади ствола служила,отчасти,украшением,а скорее для удобства перемещения без лафета(третья точка опоры). На рисунках же показаны варианты заряда(да,эти пушки стреляли не только ядрами) прообраз картечи. Отверстие же в задней части пушки предназначено именно для запального фитиля,а звуковой резонанс внутри пушки случается от взрыва порохового заряда внутри ствола,и никакой засос воздуха для этого не нужен. А своему горе-эксперту напомни,что эти пушки стреляли т.н. дымным порохом,имеющим на порядок меньшую удельную мощность при равном заряде чем современный бездымный порох. И вообще,слишком много неуместной умности. Ты конечно умен,но не в области вооружений и баллистики.
😄 вы не правы.
Не спешите обвинять автора ролика в некомпетентности, доля истины в этом ролике есть и немалая!
И команда "пли" , от сокращённого - пали .
Значит был угли , фитиль , огонь и дым ... А еще пушка называлась "канон " , артилеристы -- канониры ... Что бы использовать ударную волну , необходимо преодолеть скорость звука . Кончик хлыста или длинной плети , разгоняясь до сверхзвука создаёт мощный хлопок . ( Пастухи об этом знают )
Но силы пороха , на то время , вряд ли могло хватить для разгона ядра и преодоления звукового барьера .
Критерий истины - ПРАКТИКА. И не надо "мудрствовать лукаво"
Парни, у вашего покаления что, мозг устроен как-то иначе? Это просто пушка! Порох, затравка, ядро и т.д.
Решил хайпануть и опозорился- неуч- конспиролог. Вставь камертон себе в... ухо и ударь, может звуковые волны тебе в мозгу извилины нарежут, ну или хотя бы прочистят его.
"Настройка" пушки - в этом все дело! я то думал нахера они камертон принесли и в запальное отверстие вставляли... не наведение/юстировка/пристрелка, а настройка, они реально говорят о пушке как о пианино! "Смотрительницы с недостатком образования" ... хотели прогнать.... хз как бы я себя теперь повел, если бы с авторами клипа встретился... рядом с пушками...
"таблица" для "настройки" в виде схематических якорей, выдавленных при литье.. Да на каждой кастрюле есть такая таблица! клеймо производителя!
я включил посмотреть как они щас зарядят 8мифунтовку и жахнут... а он в одну дырочку камертон, а в другую - руку с телефоном. и говорит: "стучи!" ппц! я посмотрел ядерный фистинг пушки! и мозгов зрителей!
Сказочные мозгоклюи !!!
Слесарь-интеллигент, записки сумасшедшего...
.ля, я сначала подумал, что-то серьёзное, а тут мракобесие зашкаливает
Редкий случай когда название чётко соответствует содержанию. Ежли есть хоть начальное образование то вы точно неповерите :) .
440 Гц, длинна волны 0.77 м, скорость распространения около 350 км/с (при нормальной влажности воздуха и температуре 20 градусов Цельсия). Кстати, средние частоты до 90-х годов считались спец диапазоном в СССР, но это была радиорелейка (используется радиочастотная модуляция на уровне источник-приемник). В Музыке 440 герц - это нота "Ля" первой октавы на фо-но. То есть пушка - это Габой, только большой. А, если пушка резонатор, то какой, накопительный или мгновенный? А, "Белый шум" не будем учитывать? Лень писать, что это такое, нагугли. А, затухание сигнала, помня о переусилении, тоже учитывать не будем? Затухание звуковых волн, что тоже, учитывать не будем? Кстати, не хотелось, бы, народной этимологии на слово "пушка". Ок, выдадим мы звуковой сигнал с интенсивностью 75 децибелл (иначе люди не услышат) и через 200 метров, уже, почти неслышно. Картинки ты не понимаешь. Послужи в армии в артиллерии. Я на т-80 служил. Увидел бы мою выверочную или пристрелочную мишень, то решил, бы, видимо, что я инопланетянин. По-вашему получается, что в 17-ом веке война сводилась к тому, что нота "ля" - это оскорбление противнику. Если . не отвечать тем же, то придется делать харакири. По-этому строили крепости звезды, чтоб гасить звук для мирных граждан которых оскорбили, а они не смогли ответить. Вывод! От куда вы уроды взялись? Вас ютуб родил или русские женщины?
Написал много слов с единственной целью сказать что это бред. Зачем? Тебе показывают образцы неработающего в настоящее время оружия иного принципа работы и документы по его настройке, а ты кричишь о том, что это невозможно, потому что когда ты служил, то криво стрелял. Что к чему?
@@СергейВоробьев-ч4н Ты тоже написал не мало слов в защиту бреда.
Автор ролика просто деньги зарабатывает,
лохов то пруд пруди.
Родили то женщины, но воспитал этих идиетов ютуб!
@@СергейВоробьев-ч4н тут показывают образцы работающего и хорошо известного оружия типа "пушка пороховая". И выдавая пахучую кучу бреда, типа того что пакет картечи это на самом деле "магнитрон".
Вы знаете что такое прямая наводка , дальность прямого выстрела? Что такое пушка, гаубица и мортира и чем они отличаются? Всё видео я от вас слышу "я думаю".Ядра с отверстиями имели в себе взрывной заряд, он поджигался при выстриле.Данные ядра были чугунные и полые. А Вы думаете что всё ядра были каменные?
Вот это ты олень... 😀 это правильная укладка шрапнеливых гранат чтоб они сработали, а не просто разлетелись. принцип используется и сейчас в кассетных боеприпасах.
Посмешил так посмешил... Чистая баллистика и механика, не натягивайте сову на глобус. Какая таблица???!!! Это клеймо литейщика, а пушка, по всей вероятности, - корабельная.
Какая прелесть! Тупость автора и неуважение к зрителям.
Молодцы комментаторы!Вы мне, морскому инженеру, специалисту по корабельным артиллерийским системам, душу сгорели.
14:48 это не устройство пушки. . Шарики это поражающие элементы картечь. А диски это пыжи. 15:04 Это не резонатор это шрапнель. Шар с картечью и зарядом внутри. Отверстие предназначено для фитиля.
Картечь в те времена ещё не применяли. Просто засыпали в ствол всякий хлам и стреляли. В случае же с картечью, поражающий элемент находился внутри ядра с фитилем, которое взрывалось над противником в заданный момент времени. Но это уже 19 век. В середине 18 века знаменитые шуваловские гаубицы стреляли просто всяким металлическим хламом.
@@vaal_vaal э нет, в данном случае вы не правы. Посмотрите данные альбомы сами и увидите, что там выложено устройства снарядов, различные домкраты, подъёмные механизмы и прочее. И не надо было автору натягивать сову на глобус.
@@ВиаторСелезнев не факт, что изображённые в этих альбомах когда-либо существовало. Фантастические произведения писали уже в 17 веке. А в "Записках" Юлия Цезаря описывается строительство моста во время войны с галлами. Проект оказался рабочим, но! Выяснилось, что никаких мостов римляне не строили - они переправлялись через реки просто на своих щитах. Поэтому не стоит верить всему, что пишут. Вполне возможно, что в альбомах просто изложены идеи рационализатора.
А сколько раз за день можно выстрелить с такой артиллерии?
@@ЯнежВенберкс Сколько успеешь зарядить столько и выстрелов за день.
Евгений, камертон на пушку 3,5м =100+- 20 гц и диаметр камертона должен совпадать с диаметром отверстия для него, там где инструмент показан он действительно для пороховых пушек они предназначены для удаления нагара и проколов пороховых мешков (зарядов) такие же инструменты используются для чистки курительных трубок. Картинка с рекой она показывает как переносить пушки через ручьи и небольшие реки.
да нет там никакого пороха я умоляю, акстись)))
Всё правильно написано, Евгений перечитайте тщательнее.
Уважаемый Евгений Макаров! Ваша тяга к знаниям и любознательность поражаю! Но такая тяга была важна в школе, когда Вам преподавали образованные педагоги. Сейчас поздно умничать. Любая труба (коей является любая пушка) имеет свою резонансную частоту. Вы, видимо, в своё время пропустили в начальной школе этот урок по физике, так как гоняли футбол с братьями по разуму в соседнем дворе. И вам будет сейчас не безынтересно узнать, что литейщики до сих пор проверяют качество литья по резонансу изделия - будь это труба, лист или полоса, а не по тому как этот резонанс действует на врага.
Бен , Макаров в футбол не гонял , как очевидно из его умничанья , еще в первом классе " букварь на двоих с братом скурили ." А руками не забил ни единого гвоздя , будучи взрослым мужиком .
Достаточно понятное изображение.При создании стоячей волны в одной камере "пушки" и ударе по шишке сзади,стоячая волна начинает двигаться вдоль канала.Если имеется другая,такая же "пушка" ,с такой же резонансной частотой,то ударяя по еешишке сзади,мы имеем такую же резонансную струю.Если,на некотором удалении,свести данные частоты в фазе,то звук многократно усиливается и производит мощные разрушения.Вспомним Иерехонские трубы.Именно не единственное число,а минимум две трубы.На чертеже нарисованы два отверстия пушек-резонаторов,стрелки на концах обозначают вращение в плоскостях в разные стороны для сведения в резонанс.Точка пересечения и есть максимальное воздеййствие на обьект,допустим стену.Буквы,по всей видимости,обозначали одинаково резонансные пушки,кои выпускали в разных местах,но они имели одинаковые свойства.т.о.унификация,чтобы потом не ломать голову при подборе пары.Ядра вообще подколка для ЕГшного образования.Их подвешивали за "уши", для более мобильного и простого вращения и перемещения.Т.о.мы имеем резонансное оружие имеющее два резонатора,настроенного на одинаковые частоты и водя со стороны в сторону оба орудия,можно в определенном месте грохнуть звуком.Не зря иудеи "ходили" вокруг Иерехона,подбирая резонанс для разрушения стены.Зато когда нашли,получилось мощно.Уверен,что иерехонские трубы имели вид этих"пушек".Смотрите,какие короткие и широкие есть мортирки.им и не надо больше.Главное вибрация.
Впервые посмотрел ролик, в смысле получил информацию о такой составляющей оружия, и полностью согласен с Вашими доводами.
P.S. Бывал в библейских местах, и слыхал эти легенды. Еще тогда пришла мысль, что такое могло иметь место быть. Легенда - не значит сказка. Хотя и сказка может иметь более высокий смысл, чем в легенде - уровень абстракции выше. В данном случае видимо будет справедливо - "легенда не есть анекдот..."
Вы на приёмку цветмета заедете и поинтересуйтесь, как медь от бронзы отличить))) бронза - поёт))
поддерживаю ваши мысли. Для защиты от этих волновых пушек и строились крепости звезды.Такой конструкцией стен , уходили от прямых углов, направляя звуковую волну в сторону, так она и скользила по угловым стенам крепостей, пока вовсе не направлялась в сторону от крепости или вверх.
Очень все сходится! Думаю углы крепостей звезд, расчитывали так, что волны вообще могли направляться в сторону атакующих. На одном из рисунков даже показаны измерения расчета выстрела, чтобы в стену волна приходила под прямым углом-для нанесения разрушений. в ролике на 12 мин. 55 сек.
все покажем, вы правы, есть чертежи крепостей где учитываются все параметры распространения волн.
А что мешало расположить орудия более перпендикулярно стене луча звезды и разрушить её? Если уже смогли создать такие орудия?
Следуя вашей логике,танки тоже созданы для защиты от звуковых волн,,,,,,
Да бросьте! Теория притянута за уши.... В духе Эрнеста Мулдашева,сомати,мамати и прочая хрень..Косые углы танковых корпусов и башен это пассивная защита танка от снаряда,то есть для рикошета,отсюда и крепости с бастионами,равелинами,и т.н. звезды крепости,это строилось для увеличения сектора обстрела осаждавших,увеличение огневой мощи,и стены под острыми и тупыми углами для исключения попадания снаряда,ядра под прямыми углами.
Самое лучшее доказательство истины это эксперимент а не досужие рассуждения дилетанта с ,,магнитронами,, ,,лучевыми пушками,, и пр.хренью , как ни странно если через сто лет показать обывателю обычную мясорубку,ручного типа он будет озадачен....
Чтобы эксперимент был полным, его надо сравнить с официальным способом использования: засыпать порох; закатить ядро; поджечь фитиль и пойти засунуть ухо в дульное отверстие. А потом сравнить, что, по отношению к чему, лучше работает. :)
С камертоном и получилось слабо, потому, что "пушка" должна быть подвешена, чтобы не гасилась вибрация.
Не обязательно подвешена, на мой взгляд рукой гасили резонанс камер она (пальцем зажимали)
Вот как работает камер он (короткое видео)
th-cam.com/video/Uee4Y1ttTHg/w-d-xo.html
Автор вам на стендапе выступать. В камеди. Весь зал лежать будет!!🤣🤣🤣
По-моему пушку над водой просто на другой берег переносили
вот это вряд ли)
Возможно, таким образом их помещали на лодки для транспортировки по реке.
@@ZhukGennadiy Не надо вжик. Поднимали рычаг, он тащил на себя и одновременно поднимал пушку. По инерции она перелетала на другой берег и рычаг опускали.
@@vvs3651 эдак ты через каждую лужу переправляешь сумки с продуктами?)))))))))))))) строишь треногу и так за день до дому то и донесешь еду)))))
@@vvs3651 оооочень просто - несколько крепких досок и перекатываю пушку!) И НИКАКОЙ ТРЕНОГИ ЧЕТВЕРОНОГИ и еще какой то ноги даже сооружать не буду. Я нормально мыслю и соображаю, в отличии от тебя мистер ВЕВЕ емае) ну и ник)))))))))))))
Пушки стреляли не только цельным ядром, но и пакетам как в современных ружейных патронах(дробью, картечью) Я как артиллерист просто в шоке от того как вы искажаете реальность.
Если бы ты был артиллеристом не написал бы этого бреда. Артиллерист он, то найди пушечку такую загони туда пороху и ядрышко и посмотри что получится.
Два перекрещенных якоря на корабельной пушке.....очень удивительно. Кто то из матросов выбил якоря. Чего там странного?
Это мануфактурная метка для отличия корабельной пушки от сухопутной!
- а что это за грузок с веревочкой? Такой древний инструмент. Отвес! Япона мать. А дальше, картузы с картечью , стрелками, для поражения пешеходов. А также, картуз с пороховой гранатой. А "трубки "в середине, замедлители. И если такой резонатор к тебе прилетит в то время, бинтовать не будут- добьют (
Интересны ваши размышления и предположения. Но я, в этих рисунках вижу мешочки с порохом, обоймы с ядрами или картечью. Накладные деревянные или металлические съёмные прицельные планки. А тренога над рекой, переправный походный механизм или просто - подъёмный кран в походных условиях. А так, они похожи на насосы, поршня не хватает.
так и есть
@@ildarayupov6828 Я только прокомментировал рисунки, показанный автором,и всё. А были ли эти пушки, ядра, багры и камни резонаторами или лучевым оружием я не знаю. Вряд ли. А, за развернутую информацию - спасибо.
ну так укажите где конкретно показан порох??? не получится - сразу говорю)
@@MakarovLife Без обид...Вы совершенно правы, порох на рисунках не обозначен, я предположил, что это мешочки - дозаторы с порохом. Но согласитесь, камертон и в водопроводной трубе будет звучать, даже лучше чем в этой "пушке" или к доске его прислони.
@@praporsik156 и что?) Попробуй стрельни в трубе и увилишь что будет. У как мы поболее доказательств уже из нашего времени - на что спосоьен звук! Так что без обид чувак но ты не прав)
Ниасилил. Многаслов. Понял одно-пушки стреляли болванами, такими, как автор ролика. Кстати, а вы не пробовали камертон себе в жэпу засунуть? Уверен-результаты будут умопомрачительные, а главное неожиданные.
Возможно, пустая башка автора ролика сработает как резонатор!
К этому фильму не хватает: мнения артиллериста и переводчика. Подписанные картинки с картечью и перевод названий.
О боги!!! Пионеры нифуя не понимают но везде лезут! Какой позор!
На Украине ведётся разработка ядерного оружия, которое стреляет ядрами...
На пушке якоря нарисованы а он стрелки увидел настроечную. 🤣🤣🤣👏👍
Он Вам все равно не поверит. Это у Вас якоря!
Стрелкирезонатора
Видно же.. что надписи на пушке сделаны явно не теми руками, кто создавал эти пушки!
@Юра Ива может ... не человеческой руки эти деяния ... какие то послания и знания предков скрыты в этих надписях)))
@@Glyc01 и дураку понятно что это написали путинойды
Заводской номер эмблема завода и правельный угол минимального вазвышенния 4°
@@ИванЕфимов-ш6ш у тебя в каждом слове по две ошибки.. ты пастух что ли?
Уважаемый блогер. На твоём видео 21.53 минута, видна эмблема на пушке. Два скрещенных якоря и надпись,- ARMAND CARDINAL DUC DE RICHELIU. Что говорит о том, что эта пушка принадлежала кардиналу Дюку Ришелье. Либо отливалась на его заводе для его гвардейской армии, возможно флота. Но это пушка предназначена для порохового заряда.
Знаки настройки резонаторной пушки 😨 на 21:51 рисунок пушка слева - это тоже знаки настройки?
Шарики резонаторы :-))))))) о стрельбе картечью слышали? Вы думаете они картечь в ствол из ведра засыпали?
Знаете, что я заметил, обратил внимание на художественный вкус общества, пояснью, даже на чертежах, технических сухих документах, используются элементы украшательств, разные завитушки, рюшечки, узоры.. а теперь сравним с современными чертежами, сухими... и на изделиях тоже не жалели времени и делали элементы декора, а какзалось бы это не предметы искусства иил обихода повседневного, а просто технические механизмы! И они не поленились и узорами украсили и их, а это массовое производство.
А теперь перенесёмся в современность и сравните наши пушки и автоматы по красоте с оружием того времени, на лицо явное отставание в развитии культурном.
Культурное развитие это очень важно, оно развивает вкус, фантазию, взгляд на вещи и предметы.
Не удивляюсь, что в те времена люди мыслили иначе, они жили внутри другого образа жизни.
2 якоря накрест-военно морская АА возможно Азовский артиллерийский полк.
вы правы - я нашел фотку там на пушке похожий герб.
@@MakarovLife Мундирные пуговицы тоже с якорями накрест.
@M e c h t a r i u m у пушки есть перед и зад. ствол-перед. глядя спереди-всё правильно. якоря лапами вниз.
@M e c h t a r i u m а что это не якоря?
@M e c h t a r i u m не успеваю я его смотреть, ну вот никак)))
Многие альтернативные исследователи считают, что "древние пушки" - это звуковые пушки, но на самом деле - это лазерные пушки, начинка которых состояла из концентрирующих электрический поток линз и кристаллов, с помощью которых формировался мощный лазерный луч (концентрированный поток электроатомов) дальнего действия. У медно-бронзовых пушек "шишки" и отверстия у основания не для фитилей, не для воздуха и т.д., а для подключения высоковольтных электропроводов. Сейчас в армиях государств-коЛУНий (США и РФ) появляются жалкие аналоги былой мощи лазерных пушек из недалёкого прошлого, которое стёрли через систему обрЕзования. Альтернативным исследоваиелям необходимо обратить на это внимание и тогда они поймут назначение "древних пушек" vk.com/wall162471825_9764
Половина изображений -это типы артиллерийских снарядов, в частности много видов вязанной(структурированно)картечи. Посетите музей артиллерии в С-Петербурге, узнаете много интересного.
На 14.17 мин картечный заряд для пушки ( чугунные шары в несколько рядов) и дальше тоже . И вообще у автора богатое воображение) И с волнами поосторожнее 🤣😆😄
Вас там что секта какая 🤣😆😄
Гениально! Это будет посильнее Фауста Гете. Плакал от умиления.
Вам обязательно нужно посетить музей в Свеаборге, там есть замечательные звуковые пушки. Правда, камертон там нужен герц на 5-10.
Плакали всей маршруткой.
схема укладки шрапнели. резонаторы- это полые ядра где есть порох и пороховой шнур. при выстреле шнур зажигается и взрывается через время
автор , ты таблетки пил утром , которые я тебе выписал ?
Нет те что ты жрешь пачками не помогли. Давай че нить другое.
В году 1975 на берегу Днепра возле Шейновки , г.Смоленск нашли мы пушку ,подмыло левый берег ... Аккурат рядом лежали несколько ядер ... Т.к эхо войны еще звучало ,взяли мы с ладошку 13 летнего ребенка германский порох (квадратиками блестящий ) смешали 1 к 1 с ватой ... Зарядили пушку (ну пушка была ростом с нас ) несли по двое ...Долго вырезали перочинным ножиком несколько пыжей- закатили ядро ну и пол часа пытались стрельнуть ,пришлось сыпать порох прямо в дырдочку .... Пушка стрельнула ... Ядро выкатилось из развернутого дула метра на два.. Осколок 1.5 на 1.5 попал Пузику в голову - вырвав клок волос... Все остались живы ... Но колокольный звон в ушах стоял часа 4.... Ребята не повторяйте наш опыт .... Эта штука не для стрельбы ядрами !!!!! Проверено ....
10:23 "Зачем пушку повесили над водой?" На картине изображен простейший рычажный механизм. Подозреваю что использовали такие что бы переправлять пушки через небольшие реки, метров до двух шириной.
..ты "акуееш"/ но рек - нет. так что:- "селяви".
Два метра - это ручей, а не река. Интересно то, что ни в одном историческом труде о подобном перемещении пушек не сказано ни слова.
@@vaal_vaal и что? Вы пробовали когда нибудь через такой ручей с илистым дном хотя бы просто пройти? Я не говорю о перемещении очень тяжелого и очень небольшого объекта. Лафет через такое не проедет, значит надо поднять и нести руками.
@@not_a_real_grandfather а кто говорит об илистом ручье? Ручьи могут иметь песчаное или каменистое дно. Но это не важно. Вопрос о структуре дна ручья - сплошные домыслы. А вот вопрос о лафете куда интереснее. Где он, кстати, на видео? Все эти загадочные "пушки" стоят в музеях и замках без лафетов. Эти "пушки" - такая же загадка, как двуручный меч и рыцарские доспехи в виде панциря. За всю историю России до 1917 года русская армия взяла штурмом лишь одну крепость - Измаил. Официально. Вопрос: для чего тогда России нужна была артиллерия вообще? А ведь артиллерия Ивана Грозного была самой многочисленной в Европе - около 30 000 орудий разного калибра. Для чего же она была нужна?
@@vaal_vaal вы с ума сошли? Какие 30 тысяч арт орудий при иване грозном? А без лафетов они, потому что бронзовая болванка куда лучше сохраняется чем деревянная повозка. И в чём у вас сложность в понимании двуручного меча? У вас хотя бы среднее образование есть?
Эти шары не резонаторы, это схемы укладки картечи в пушку. Ваши схемы пушек подписаны сбоку, может стоит почитать что пишут? Приведённые схемы, для того чтобы солдаты знали как правильно согласовать картечь по отношению к диаметру ствола. Там же явно на картинках указана вязаная картеч. Отверстия в шарах, это ядра фугасные, начинялись взрывчатым веществом. Трубка по середине , это не резонатор, это детонатор который при выстреле поджигал ядра через отверстие. Отверстия у всех ядер направлены именно к этой трубке, чтоб при выстреле загорелся запал у всех ядер одновременно.
Про "магнитрон": Это не магнитрон никакой, это пыж дисперсант Фото его i60.fastpic.ru/big/2014/0218/86/59929447232eb8163074818372623a86.jpg используется для стрельбы на близкие расстояния, для достижения максимального разброса дроби. Надеюсь кто нибудь дочитает это до конца.
P.S. Конечно хочется верить, что были какие-то немыслимые технологии, но это обычная пушка и не чего более.
Вдавленная гравировка в виде перекрещенных якорей это наверняка указывает на то, что ранее эти пушки стояли на корабле, а после их перетащили на берег и использовали по прямому назначению.
На самом деле схемы очень простые и понятные любому охотнику который самостоятельно собирает патроны.
Картинки из книжки посмотрели, а текст прочесть слабо? :) Ну, почитайте хотя бы литературу на русском, про те же самые бронзовые пушки. Есть в сети:
- Шувалов П.И. Практика единорогов. - СПб., 1760
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Chyvalov.pdf
- Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах. - СПб., 1789
books.reenactor.ru/?bookid=1346
- Артиллерийские записки для употребления в артиллерийских дивизионных школах. - СПб., 1834
books.reenactor.ru/?bookid=1328
- А. Нилус. История материальной части артиллерии. - СПб., 1904
www.museum.ru/museum/1812/Army/Nilus/Nilus1.html
-Странная у вас настроечная таблица, кругами.
-У них на каждой кастрюли такая таблица и на печке тоже.
зарядить пушку порохом и картечью и пальнуть - будет эксперимент, подтверждающий традиционное предназначение пушки. А что вы можете представить в качестве альтернативного эксперимента? Только постучать по камертончику и заявить про резонанс? А да, забыл, еще нужно уверенно сказать, что тайные знания допотопной цивилизации утеряны и теперь не известно, как из пушки пульнуть звуком...
два якоря две буквы А, конечно это схема, секретная схема древних оружейников. скорее всего это просто эмблема флота пушка с корабля. с названием из двух слов на букву А.теперь про камни, это картечь камни разного размера как дробь в охотничьих патронах дробь разного диаметра. для поражения различных целей. проще калибровать камни чем делать ядра. что касательно ядер да их вкладывали в пушку по шесть штук повторяю принцип картечи , в пример оснастка патронов ,жакан большой шар, картечь шарики поменьше жакана и дробь в зависимости от размера дроби зависит количество дробинок в патроне.
Если автор сам верит в эту чушь - он идиот, если сознательно хайпит, то он бессовестный и циничный человек.
Аккуратнее автор. Не садись перед дулом, когда камертоном играешь в запальном отверстии ,а то ещё пушка пальнет и конец исследованиям))))))
Как можно увидеть в упрощенном изображении двух скрещенных якорей некие настройки стрельбы? 🤔
по-моему на одном из рисунков была изображена не часть пушки, а заряд картечи, а заключена она (картечь) была между деревянными перегородками, для удобства
10:59 это обыкновенная схема как в полевых условиях с помощью простого блока и рычага перенести тяжелый орудиуный ствол через протоку или ручей. Так как колеса лафета просто увязнут в грязи.
это тот который от тонны до скольки? трех- пяти? Якобы пушки, якобы стреляли, якобы войны - якобы история - брехня и выдумка.
Автор, вы не туда делаете акцент. Если есть картинка, есть и текст. Зачем привязана пушка. Метод переправы ее через ручей/реку. Или установки на лафет.
Все показанное вами в чертежах - обычная артиллерия того времени, ядра, картечь, ничего там с резонаторами не связано. Откройте учебники артиллерии, все будет понятно. не натягивайте сову на глобус, стрелял (по крайней мере в ваших картинках) все это порохом. Шары с картечи - ничего с резонансом не имеют. Камертоном можно любое ведро стукать, тоже будет "гудеть".
охрененный сюжет, как при наличии доброй воли и недостатка образования построить дебильную гипотезу. Это пипец, аффтар знает про камертон, но два скрещенных якоря принимает за настроечную таблицу. Что вы заканчивали?
Картинка показывает не стрельбу по прямой, а то, что прицеливаться нужно выше мишени
А какой смысл в прицеливании, если пушки эти были гладкоствольными? Это нарезное оружие имеет высокую точность стрельбы, а гладкоствольное можно эффективно применять лишь при стрельбе на малые дистанции. К тому же, пушка не предназначена для стрельбы по мишеням. Пушка предназначена для ведения огня по живой силе противника (точность не имеет значения, важна дальнобойность) или для разрушения фортификационных сооружений типа крепостных стен.
автор сказочник. он даже картечный заряд не видел никогда, что на 14:35 минуте......
Похоже не на резонаторы а на кассетные снаряды, вообще много всего за уши притянуто но есть и интересные рисунки
Евгений Макаров, рекомендую скачать на смартфон программу - генератор звуковой чстоты, и к выходу смартфона подключить маленькую портативную колонку, с хорошими басами. Такой источник звука может работать на разных частотах, в отличие от камертона. Изменяя частоту генератора можно найти резонансную частоту пушки. Имея источник звука со стабильной амплитудой, а не как у камертона - с затухающей, можно проверить, имеет ли пушка-излучатель (рупорная антена) узкую направленность, отходя от неё, и проверяя на слух, как затухает звук, в стороне от ствола, или на удалении от него. Можете скачать на другой смартфон программу - шумомер, и ей измерять громкость звука возле пушки. Ещё, можно попытаться запихнуть колонку в ствол пушки, палкой или складной удочкой, или в отверстие пушки вместо камертона вставить плотно прилегающую лейку, а в раструб лейки плотно вставить динамик колонки.
Особо интересует, есть ли резонанс в пушке, на частоте 7-8 Гц.
я бы охотно все протестировал, но бдительные смотрительницы вызовут охрану)))
Похоже психотронное оружие , если частота 7 Герц.
Удельный совет насчёт генератора и шумомера.Я не знаю где эти есть но похоже их можно найти ,может найдёшь другую где меньше охраны.Но честно говоря я бы их закрыл и ни пускал бы к ним праздных людей,все таки это оружие,просто мы не умем им пользоваться.
Я угорал ....спасибо .Так то я танкист и в курсе этой арт байды . Жги дальше ... так истории и вершатся ....на Рен Тв .
пушка такая, стреляющая ядрами, может показаться примитивной и мало эффективной, но смотря с чем сравнивать, если сравнивать с баллистами и катапультами, то она в разы компактнее, мощнее и эффективнее, поиск чего то альтернативного именно в пушках, это тупиковая ветвь если честно, в истории все не так как говорят, но касаемо пушек именно, тут реально не стоит придумывать более высокого смысла для примитивной конструкции
Как минимум бомбарда лекче трибушета при равной пробивной мощидля справки противовес больших требушетов весил б тон и делался из свенца
кроме рисунков у него, наверное, ешё полно игрушек вокруг его. и у него происходит "РЕЗОНАТОРНАЯ-МЕЖ ГАЛАКТИЧЕСКАЯ-СУПЕР-МАГНЕТРОННАЯ-ВЕЛИКАЯ-ВОЙНА" !!!
Это не стрелки. Это два перекрещеных якоря. И инициалы мастера. Скорей всего, клеймо мастера или литейной мастерской.
🤦диски и шарики, это обычный заряд кортечи. Зачем лезть туда, где ты ни черта не смыслишь?
11;39 Похоже на иглу для прокалывания мешков с порохом, через запальное отверстие. Игла напоминающие штопор, для чистки запального отверстия от нагара черного пороха. 12:05 А что вас поражает в этом механизме? Обыкновенная прицельная планка. И покажите где написано что она из дерева? Или это ваша фантазия? Больше похоже на бронзу или латунь. Если вы не имели отношения к дульнозарядному оружию, то не надо нести чушь. 15:00 Диски и шарики))))) Картечь это, чтобы дальше летела . Стрелял когда нибудь на охоте дробью со стаканом и без???? Разнице рассказывать про дальность и кучность? А про вязанную картечь слышал? Перестань употреблять наркотики со своим мишиным, к хорошему не приведет)))
15:44 Укладка бомб для выстрела, смотри у них все запальные отверстия смотрят в одну сторону. К запалу, чтобы при выстреле их запалила струя одновременно. (получается чтото вроде кассетной бомбы, отдоленно ее напоминающие) . Дальше смотреть не вижу смысла, отписываюсь от вашей больной фантазии удачи... Помните спайсы и трава это зло)))))
13;27 два планшета с транспортирами. растояние между ними известно. визиры смотрят на одну точку и через растояние между планшетами и разностью тангенсов замерянных углов находят расстояние до искомой точки. сейчас просто буссоли используются для этого.кому не нравится этот способ могут с рулеткой сбегать до искомой точки если не пристрелят раньше.
Диски с шарами,это типа кассетная бомба,ну или типа стаканчик,как используется для стрельбы из бробовиков,чтобы дробь ложилась кучней.
Картуз называется))
Да
У нас на каждой кастрюле такая таблица
Какой бред...
Автор вызывай скорую!!!!
10:27 переправляют через реку, вы походу рен тв пересмотрели
Правильно мыслите. Только не камертон нужно ставить, а вставлять внутрь какой либо резонатор. Получался направленный удар звуком. А бороться с ним могли только крепости- звёзды. Конфигурация звёзды гасила радиоволны или что там было.
и радиоволны и звуковые волны могла рассеять форма крепости звезды, это точно
Виды боеприпаса... Картечь... упакованная в поддоны... Точно так же сейчас пакуется... Граната с деревянным поддоном и местом под трубку замедлителя... Шрапнель с вышибным зарядом и трубкой замедлителем.... И куча боеприпасов к пушкам... Автор вообще не представляет как боеприпасы выглядят.... Пусть хот на современные посмотрит...
Наверное стоило камертон распирать не деревяшкой, а металлом, он лучше бы передал вибрацию от камертона к пушке
На канале Цельнозора есть видео на эту же тему.
Даже эксперименты показаны.
Здравствуйте! Видимо мы с Вами слишком буквально поняли прочитанную в юности фразу О, Генри: зачем работать, когда на свете ещё так много дураков)
Ещё хочется сделать небольшую поправку. Современный камертон настроен на частоту 440 Гц, но данный стандарт был введён не так давно. Ранее использовалась частота 442 Гц, и при проведении опытов, как мне кажется, надо отталкиваться именно от этой частоты.
438Hz
по поводу треног: судя по картинкам это присобления для того чтобы пушку (тяжелую) поднять с земли, и поставить на колеса, а над водой тренога нужна чтобы на корабль ( ну или шлюпку ) установить , наверное ))
21:53 СЕНСАЦИЯ!!!ПОЛНАЯ РАСШИФРОКА НЕПРОСТОЙ И НЕПОНЯТНОЙ СХЕМЫ СО СТРЕЛОЧКАМИ!!!! ВАУ!!! а нет ,это просто якоря. Про остальное даже писать смешно.
20,51 фото: "Ось железная" "Фигура.29.". Справа на ней ступица. Сама ось деревянная (возможно), усиленная железом в местах наибольшей нагрузки. Нагрузки весом и трением. Размер конусов в дюймах.
Наверху ложе ствола "Фигура.20."
"А"; "В"; "С"; "D" - формирование заряда. Почему "D" не кирилицей?
23,24 рисунок колокол вставлен в ствол: Давно задавал себе вопрос по форме мест крепления (обвязки) колоколов... Интересно сопоставить калибр Царь-пушки и калибр шара на Царь-колоколе?
"Стреляли звуковой волной, частотной". Супер! Пушки-резонаторы. А может лазерные? Якоря не признал, типа стрелки загадочные. Бездельник полуграмотный, типичный шарлатан. Не говорит, бредит!
Ещё вспомнила интересный момент. Оказывается первые пневматические органы выглядели вовсе не так как сейчас. У них не было привычной клавиатуры. Органист чтобы изобразить некое подобие мелодии буквально бегал от клавиши к клавише с огромной силой ударяя по ней. В тоже время гидравлос (гидравлический орган), известный в древнем Риме, был небольших размеров, даже женщина с лёгкостью могла на нём играть. Как гипотеза: возможно в качестве органных труб церковные органисты использовали звуковые пушки, оставшиеся как трофеи от предыдущей цивилизации.
Евгений приветствую.нужно чтоб ножка камертона была одного размера с отверстием в пушке, чтоб полностью к металлу прилегала да и сам камертон побольше бы.... интересно когда человек не болтает а проводит опыты....
вот найти бы огромный камертон!
@@MakarovLife Или маленькую пушку ))
@@Дневникрукажопа значит надо ее сделать)
@@MakarovLife Я только рогатки умею делать, да и те не стреляют))
На днях схожу в музей флота Испании гляну какие там пушки, привет с Майорки!!!
@@Дневникрукажопа привет Дневник) жду от тебя материала, присылай в мою группу в ВК
На видео г. Переславль-Залесский, ГОрицкий монастырь. В этом же городе, недалеко, "БОтик Петра". Там эти "настроечные таблицы" стоят на земле. Это якоря
10:58 простейший шрапнельный пыж. Использовался для поражения живой силы на небольших дисстанциях. Так как обладал невысокой точностью и высоким рассеиванием.
14:23
на 21:00 на мой взгляд, как раз заряды для пороховой пушки, так же точно патроны для гладкоствольного начиняются. А - это очень похоже на шомпол для уплотнения, В - картечь, С - скорее всего зажигательный, D - шрапнель, G - два ядра на цепочке, при выходе из дула раскрываются, удобно против корабельных мачт. больше похоже на описание как раз артиллерии , допускаю , что не обязательно порох создавал взрывную волну , но что то должно было толкать эти заряды .
не многовато ли изобретений для того времени? что то я такого в истории не припомню) Резидент - вы ошиблись.
Технологии Старины Далёкой.
По их опыту и создовались, годами усовершенствовалось и вот Вам оружие современности.
Низкий поклон оружейникам Старины Далекой.
Резонанс это интересно, теперь налить ртуть, потом пыж, закатить рскаленное ядро, звякнуть камертоном и врезать кувалдой по затыльнику, все вундер вафля готова, причем ядро при фазовом переходе в виде плазмы инициирует размягчение каменных стен и испарение. Поручики - молчать!!!
Шикарный материал, давно уже многие, думающие, ломали голову , на каких принципах работали пушки, кое что проясняется,
и поводу формы крепостей-звёзд. Лучи этих крепостей являлись спойлером, для отражения звуковых волн, с разных углов атаки. Поэтому сооружали несколько колец с лучами-спойлерами.
не только звуковых
Помню в американском фильме на деревню в африке с самолета сбросили бутылку из под пепси, местные жители не зная, что это куда только не применяли этот девайс.
Вспомним иерихонские трубы, которые и разрушили город!
Как только перешли ко второй пушке в голове вспыхнула мысль - да это же иерихонские трубы! А коментарий такой уже есть!
Когда писали про Иерихонские трубы, люди еще понятие о порохе и пушках не имели
@@flinman7712 Ты уверен?Лично проверял?
@@genakoliy7427 Ну Иерихонские трубы это в ветхом завете, это около 1 века н.э., первые пушки и огнестрел в европу попал к середине 13 века, через монголов.
Таким образом между этими событиями более 1000 лет
@@flinman7712 Ох уж эти официальные знания,а уж ветхий завет да и библия ну такие правдивые,ну такие.........,что что даже в 90 годы известный израильский археолог,в одной из центральных израильских газет,опубликовал статью в которой он говорил,что за многие десятилетия раскопок,и последующее изучение,с библейскими писаниями не совпадают полностью.То есть библия(как и ветхий завет)полностью ложные книжонки.И там такой вой поднялся, съели порядочного ученого.Так что и монголы не монголы, а Моголы ,Могулы.Посмотри на тех людей которых сейчас монголами зовут(назвали в начале 20 века,а до этого были айратами,да и про Чингиза Хана ничего не слышали и не знали).
На гравюре где изображена крепость на острове, даётся способ определения расстояния до объекта, когда невозможно померить расстояние физически.
На гравюре где орудие над рекой, даётся способ переправы орудия через небольшие ручьи, либо способ поднятия в случае необходимости.
Никакой мистики.
Ваша версия и всего лишь ваша версия не более
Как скажете, человеку легче верить в различные сказки, чем научиться пользоваться простыми знаниями.
Если дадите ссылку на данный атлас, то очень легко по пояснительным записям и формулам можно будет прийти к истине.
Но, я так понимаю, что истина вам не нужна.
@@ПашаПустой если надписи перевести , не получится бред с умным видом нести.
U nas wasze filmy tłumaczy Dziadwszewied, ciekawe tematy:))) dziękujemy, super wiedzą, pozdrawiamy z Polski:)))
Поражаюсь упорству, с которым альтернативщики пытаются доказать, что пушки - на самом деле не пушки. Вот вам, ещё идейку подкину. Это вот что: th-cam.com/video/DvE7Z2YFqeU/w-d-xo.html Если вытащить шток, а вместо гидравлического шланга вставить фитиль, тоже можно использовать как дульнозарядную пушку )))
Спасибо. Очень интересно. Вопрос-предложение: Вы не пытались переводить ПОЯСНЕНИЯ К РИСУНКАМ (там, скорее всего, латынь. Но м.б., и немецкий яз)? Прежде чем выдвигать какие-то далеко "идущие" смелые гипотезы, может лучше попробовать разобраться в подписях к рисункам в самой книге? А то получится казус. Такой, например, как у Вас на 8.00 минуте. Демонстрируется титульный лист трактата "Великое искусство артиллерии" Казимира Семеновича, 1650. И это совсем не Фолхабер!!!