Учитель Великого Петра. Карл XII, Король Швеции. Беспалов Александр Викторович.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2019
- Беспалов Александр Викторович - профессор кафедры истории и экономической теории Академии ГПС МЧС России, доцент, доктор исторических наук.
Лекторий «Эхо наших побед» - просветительский проект Российского военно-исторического общества, реализуется при поддержке Департамента культуры города Москвы.
Лекторий «Эхо наших побед» продлится до конца 2019 года. Лекции проходят в Книжном клубе «Литератор».
Вход свободный.
Расписание: www.museumrvio.ru/lectures/
Телефоны для справок: +7 (495) 648-18-13
Место проведения: Книжный магазин «Литератор» (г. Москва, улица Воздвиженка, дом 1, 2 этаж).
Мы в соц сетях:
museumrviolectures
/ museumrviolectures
Я открыл для себя потрясающего лектора и специалиста-историка - Александра Викторовича! Очень интересно, отличная, располагающая к себе подача материала, свободное владение материалом! Просто потрясающе!!! Спасибо!!! Поддерживаю предыдущего комментатора - жду про Семилетнюю войну!!! Или вообще по международным отношениям в Европе XVI-XVIII веков! Ещё раз, огромное человеческое СПАСИБО! Я кайфанул!
Огромное спасибо Александру Викторовичу Беспалову за такую лекцию.
Надеемся услышать больше лекций на тему XVIII века.
Самая интересная лекция из всего цикла, спасибо!
Лектор превосходно повествует.
Очень хотелось бы услышать подобную лекцию на тему Фридриха Великого и Семилетней войны.
И ещё раз, большое спасибо за полученную информацию!!!
World Heraldry согласен, про Фридриха хотелось бы послушать
Слава партии Ивана Грозного- Петра Первого-Ленина-Сталина!!!
ВРОДЕ ШВЕДСКАЯ ДИНАСТИЯ ВАЗА СУМЕЛА И В РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ ПОСТАВИТЬ СВОЕГО ПАРЛАМЕНТСКОГО КОРОЛЯ (ВРОДЕ ОН ЗВАЛСЯ СИГИЗМУНД ВАЗА) ... НО УНИЯ МЕЖДУ ШВЕЦИЕЙ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ПОТЕРПЕЛА НЕУДАЧУ... ТАК РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕЛИГИИ- ШВЕДСКИЙ ПРОТЕСТАНТИЗМ И ПОЛЬСКОЕ КАТОЛИЧЕСТВО НЕ МОГЛИ СОСУЩЕСТВОВАТЬ В РАМКАХ ОДНОЙ УНИИ ...
Кстати наш русский дедушка Суворов в молодости увлекался жизнеописаниями побед Карла Двенадцатого...
World Heraldry Как попасть на ваши лекции?
Очень хочу послушать ещё лекции этого господина на тему Северной войны, да и других войн этого века
Прекрасная лекция и прочитанная очень интересно! Благодарность замечательному лектору!
Замечательный лектор! И тема очень интересная. Раскрыта грамотно, понятно и с юмором.
Отличная лекция и отличный лектор! Спасибо большое!
Андрей Петрухин Как попасть на ваши лекции?
Очень хочу послушать ещё лекции этого господина на тему Северной войны, да и других войн этого века
Шведская армия "собирала пропитание",а может проще - грабила и мародерствовала?
Александр Викторович - великолепный рассказчик!
Браво лектору! Браво!
ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЛЕКЦИЯ. Спасибо.))))
Интересно и очень познавательно!!!!
Редко такое бывает, когда рассказчик настолько интересно повествует.
Очень хотел бы послушать в его исполнении рассказ об одном из представителей династии Габсбургов или Гогенцоллернов.
Прекрасно рассказано
Спасибо, очень интересно.
Спасибо за интересную лекцию
Очень интересно ! Спасибо !
Больше такого историка.... Больше....!!!!!))) Прикольная манера))))
Спасибо...
Отлично
Шикарно!
Карл высокомерно усмехнулся, но на душе у него стало тревожно. Он-то знал, как устали его солдаты, как поредели полки. Он-то знал, что у артиллерии совсем не осталось пороху, а запасы, которые приготовил для шведов Мазепа, захватила русская артиллерия... А перебежчик между тем говорил:
- Смотрите внимательно на их боевую линию, ваше величество! Как увидите полк в серых мундирах некрашеного сукна, знайте - это новобранцы. Они обучены слабо и в боях не бывали. Тут линию легко прорвать можно!
Карл отослал немца и, опустив голову на жёсткую волосяную подушку, стал размышлять. На людях он старался казаться бодрым и самоуверенным. Но он был опытным полководцем и догадывался, в какое опасное положение поставил свою армию. Больше двух месяцев осаждал он Полтаву, но город и не думал сдаваться. С помощью жителей гарнизон отбивал штурм за штурмом. Сотни и тысячи шведов полегли под валами Полтавы.
Помощи ждать было неоткуда. Гетман Мазепа обещал, что пятьдесят тысяч украинских казаков перейдут на сторону шведов, едва те покажутся на Украине. А на самом деле привёл к королю лишь горсть своих сторонников..(отрывок из книги Якова Гордина "Полтавская Битва")
Браво!
"в Швеции равных ему не было", как то я и не удивлен. обычное дело, что король самый лучший во всем.
Кстати наш русский дедушка Суворов в молодости увлекался жизнеописаниями побед Карла Двенадцатого...
Про слабоумных Габсбургов слыхал? Не все короли были такими, как Карл.
@@user-ct2wg4by2y ну это касается лишь Испанских Габсбургов, Австрийские Габсбурги вроде не так увлекались женитьбой на кузинах и тетях.
Очень интересно !
Спасибо
Швеция была изначально парламентская монархия ...Там власть монарха ограничена Государственным Советом и Риксдагом...В шведском Риксдаге заседали представители четырёх сословий:1.дворянство,2.духовенство,3.бюргерство и как это нам не странно 4.крестьяне... Так как шведские крестьяне были лично свободными от крепостной зависимости....Поэтому шведским королям изначально приходилось лавировать между представителями разных сословий....(слова историка Беспалова)
браво, профессор
Мне довелось, и до сих пор доводится, общаться со шведами такого среднего-низшего классов. Они шведы, я русский и разговор у меня естественно клонился в сторону Великой Северной войны. Карл XII? Это тот который где-то там шатался по местам которых названия мы даже не знаем? Полтавская битва? Что это?! Вот Битва при фрикадельках - это серьезно!
Но если они не знают где ходил походами Карл Двенадцатый то уж куда им знать про походы викингов....
Ну так низшие слои общества обычно мало образованы и их интересуют только чисто бытовые вещи-как заработать денег, а потом как их потратить, жены, дети вобщем проза жизни...
Ну вполне логично, что средне-низшему слою общества, не особо интересна история, они скорее думают о более бытовых делах, типа где бы работу получше, в какую школу детей устроить и т.д.
Карл Двенадцатый единственный из шведских королей пфальской династии которого с детства готовили к самодержавному правлению ....(слова российского историка Беспалова)
он кто Петру по родству?
Всегда интересовал вопрос, почему Карл так долго ( несколько лет) оставался на территории Османской империи после разгрома под Полтавой?
Султана уговоривал поевовать с Петром
@@denblind2830 ::улыбаюсь::))
Ему было стыдно возвращаться в Швецию побежденным. И он тщетно надеялся на союз с Османской империей а также на гетьмана Пилипа Орлика. Из за этого долгого "турецкого сидения" Россия и смогла победить Шведов в Прибалтике и Финляндии, отбить Польшу
Фактически он был там заложником, точнее "почётным пленником"
@@user-lf8vb7wr6x Он был так называемым почётным пленником, говоря проще, он был ценным заложником
Как попасть на ваши лекции?
Очень хочу послушать ещё лекции этого господина на тему Северной войны, да и других войн этого века
В описании к ролику и в био канала есть адрес и ссылка на расписание лекций
Эхо наших побед огромное спасибо!!!
Шведское самодержавие умерло в 1718 году с её королём Карлом Двенадцатым....(слова российского историка Беспалова)
Спасибо за лекцию!
Есть вопрос по спорному пункту википедии. Там (почему-то только в русском варианте!) в статье про Бой около Невы (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%8B_(1708)) значатся 828 убитых шведов при катастрофической эвакуации. Ссылка на сайт РВИО, Вашу статью про генерала Апраксина. Очень интересует, из какого первичного источника эта цифра. Спасибо большое.
Кавычки в названии ролика не закрыли. Получилось потешно.
Северная Война это война кузенов.... Если брать саксонско-шведско-датские распри ...(слова российского историка Беспалова)
У нас Петра 1.5 года не было и народ начал бузить. А тут с 1709 по 1715 год. И ни чего не произошло в стране. Как он управлял страной и как ему это удалось? Удивительно.
Даа, вот такая разница менталитетов. Страной всегда занималась его мать, Карл12 только воевал
Именно как государственник Карл12 был полный 0. Даже сына-наследника не оставил после себя. Но как полководец это был гений войны
@@user-lf8vb7wr6x как его мать могла заниматься страной? Она померла в 1693.
@@JeannedeGrammont согласен)
@@JeannedeGrammont Сестра занималась
46-00, "нашли стрелочника Мюленхельца" (с усмешкой), те наказать непосредственного командира, означает "найти стрелочника"?
как то или раскрыл бы вопрос подробнее, или не пытался бы шутить...
Слава партии Ивана Грозного- Петра Первого-Ленина-Сталина!!!
Смотрю с маленького телефона. Мне одному лектор актера Машкова напоминает?
Машков сейчас важный и бородатый. Да и рост у лектора намного больше
Кстати наш русский дедушка Суворов в молодости увлекался жизнеописаниями побед Карла Двенадцатого...
Ага
И родословную от шведов вел
Обрати внимание на карловскую триаду - быстрота , маневр, натиск ( ничего не напоминает?)
@@Tot_Samyi_Pyotr ::улыбаюсь:::
Карл... После этого про него появилось карлмик
1:33:53 к сожалению, часть российских военнопленных была истреблена тем же рёншильдом после одного из боёв. Российские солдаты пытались затеряться среди саксонских военнопленных, но те их выдали. Союзнички.
Ну, тут давайте всё-таки уточним, что при сверке источников скорее получается так, что у Рёрсдорфа саксонцы сдались, а русские попытались в беспорядке уйти, но были в преследовании потоптаны шведскими драгунами, а это обычная практика в любые времена. Тут саксонцы явно не при чём. А вот целенаправленное убийство раненых руских пленных действительно произошло, но сильно опосля, и в описаниях этого эпизода тоже никакие саксонцы не участвуют.
Полноценную сверку источников вы можете проверить в книге "Русский вспомогательный корпус на польско-саксонской службе в 1704-1707 гг. и сражение при Фрауштадте"
В конце Россия встала под управлением гольштейн годтопской денастии, значит мы все таки проиграли, тут как то все недосказано и туманно.
Речь-то идёт уже не о средневековье, когда монарх был сравнительно обособленным субъектом феодального права и это было бы важным обстоятельством. В этот период времени уже сложились или складывались национальные государства, то бишь даже самый абсолютный монарх был выразителем интересов сословий и ,главным образом, аристократии и нарождавшейся буржуазии -своего- государства. Поэтому обратите внимание, что наш Александр I из династии Гольштейн-Готторпов-Романовых приспокойно воевал с шведскими Густавом IV Адольфом и Карлом XIII из династии Гольштейн-Готторпов
Очень интересная лекция! Однако... Человек как собственно человек может иметь симпатии к чему или кому либо. Но человек как историк не должен иметь никаких симпатий, иначе он становится не объективен. Стоило бы сказать как Карл XII получил свое ранение в ногу. Ну и вообще по лекции видно как историк явно симпатизирует шведам. И генералы то у них все просто ученые в пятом поколении не то что у нас быдло необразованное, и солдаты самые лучшие свободные, а не рабы крепостные как у нас. Ну а Карл XII вообще няша.
Считаю что историк довольно объективен по всем пунктам, которые вы перечислили. Генералитет шведской армии был отличный, как и нижний офицерский и рядовой состав. И все свои победы Карла 12 он одержал воюя не количеством, а своей инициативой которая базировалась на маленькой но очень боеспособной армии. И то что Пётр 1 называл Карла своим учителем, много говорит
На тот период времени, Швеция была одним из лидеров в военном деле, Петр имел превосходящие силы, но был разгромлен в битве при Нарве, Карлу на тот момент было 18-19 лет, русские солдаты отхватили так, что бросили знамена и бежали, это говорит о плохой выучке командиров, тогда Пётр ещё не реформировал армию, и она была большой, но бесполезной против выученных и дисциплинированных каролинеров, которые брали не количеством солдат, а их качеством. Да, на тот момент было куда больше бесполезных бояр, чем хороших полководцев. Петру вообще очень повезло, что после победы при Нарве, Карл пошёл громить поляков и саксонцев, если бы он решил давить Россию, то в Северной войне скорее всего победила бы Швеция. Ну и Петр видел в Карле достойного соперника, а не злого врага, и он был огорчен узнав о смерти Карла.
@@user-ho5rz2up3b Хехе, как Вы точно подметили о командирах. Наверное Вы так же в курсе что практически весь высший командный состав русской армии, включая собственно и командующего герцога де Кроа, был наёмным именно потому что Пётр не очень доверял своим воякам. И наверное так же в курсе как практически весь этот наёмный высшиий командный состав с началом Битвы при Нарве 1700 г. перебежал к шведам. В то же время командиры Преображенского и Семёновского полков остались на месте отбивая атаки шведов у переправы. Не бросил и свою дивизию немец Адам Вейде. Отрезанная на левом фланге от переправ его дивизия так же отразила все атаки хвалёных каролинеров и сдалась только по приказу Долгорукова, который внезапно, после измены оказался командующим. Да шведы были отличными вояками, но никакими не суперменами. К тому ж ене стоит забывать что в то время Швеция владела многими землями в нынешней Германии и примерно половину их войск составляли немцы.
@@evgenylaptev2534 ну у шевдов насколько я помню, был союз с Пруссией, так что неудивительно что с ними были немцы, да и сам Карл XII происходил из династии Виттельсбахов. Да, шведы не были суперменами, но были качественными войсками, хоть и небольшими.
@@user-ho5rz2up3b Пруссия воевала против шведов. Осада Штральзунда же.
Царевна Софья жаловала голландцев. Англичане подсуетились нет больше царевны.. а Швеция самый выгодный торговый партнёр России стола самым главным ее врагом . Браво Англия!
Да. Во всех бедах виновата Англия. Именно так
Не согласен, выгоднее всего русским было торговать с англичанами и голландцами. У них в руках была вся колониальная мировая торговля тех времён. Они могли продать нам практически все в чем мы нуждались, и не нуждались. А что Швеция могла нам продавать кроме леса и железа?
@@user-lf8vb7wr6x Кроме железа? А этого мало? Швеция почти столетие (с середины XVII до середины XVIII века) крупнейший производитель металла в мире.
Странное название. Ни разу Карл не учитель Петра.
А известный тост после Полтавы?
@@user-ot3ef6vv5i 1. Здесь о нём не сказано. 2. Не было никакого тоста. Читайте Кротова. Он разложил Полтавскую баталию по полочкам.
Что бы перечисляя факты биографии Карла XII хватило пальцев двух рук - надо быть академиком по истории, не меньше! Лично мне пальцев двух рук хватит что бы перечислить биографию Петра I, а на Карла достаточно будет просто двух рук! Без пальцев! )
Вообще-то Швеция, как экономическая держава, родилась на нацистском золоте. На золоте в том числе и тех убитых заключенных концлагерей с которых снимали золотые коронки.
Швеция стала империей в 16 веке, после побед на полях 30 летней войны. Какие нацисты, вы бред несете?!!
Ошибка, в 17 веке
@@user-lf8vb7wr6x Все оружие Третьего Рейха на 60% было сделано из шведского железа.
@@MegaMrZia я про то, что к середине 20 века Швеция уже давно была маленькой богатой и благополучной страной. И нацисты не причём, торговля идет даже во время войн
@@user-lf8vb7wr6x до 40-х годов Швеция не была настолько богата и преуспевающей как после.
А почему уважаемый лектор рассказывая об Украине не рассказал что не только Мазепа но и войско Запорожское поддержало Карла.И кровушки они попортили русским не мало.Другой вопрос Карл не смог их правильно использовать.
Забыли добавить что запорожцы запросто бы отметелили московитское войско и доставили бы Петра Великого королю Швеции в кандалах. Не дали, блин, им развернуться... Цирк
К сожалению, Войско Запорожское Низовье было лишь сборищем вольных голодранцев, не имеющеее под собой ни экономической, ни политической силы. В Полтавской битве казаки почти не участвовали в связи с тем что они были слабыми иррегулярными соединениями
В 1706 году на просторах нынешней Беларуси произошло несколько небольших боёв с участием казацких полков Мазепы(командовал ними тогда ещё полковник Апостол) Казаки были наголову разбиты шведами, и показали свою полную несостоятельность в битвах со шведами
@@user-lf8vb7wr6x тогда почему Петя так их хотел уничтожить?Яя еще раз говорю Неправильное использование Запорожских полков
@@user-lf8vb7wr6x Вы мыслите как типичный рашист.Который плохо знаком с историей Запорожской Сичи.Ошибка Украинского козачества в том что поверили москве.
бла-бла-бла... Карамзинско-Шлецеровские сказки
Очень интересно! Спасибо!