Çünkü düzlem gerilmeden bahsediyoruz ve karesel olduğu için köşeler 90 derece dolayısıyla diğer eksenel gerilme de 90 derece ötelendiği yüzeyde oluşacaktır.
Hocam merhabalar, 60 dereceye göre hesapladığınız 69.28 Mpa normal gerilme değerini ben 189.28 Mpa buldum. Bir yanlışlık olabilirmi acaba kafama çok takıldı???
Merhaba, işlemleri tekrar kontrol ettim. Bulduğum sonuç tekrar aynı oldu. Sanırım -40 olan sigma_y değerini +40 olarak hesapladınız. Halen sorun giderilememiş olursa yazabilirsiniz.
pozitif yönleri oklarla göstermek diğer soruların pek çoğunun anlaşılmamasına yol açıyor. Sorunun başında eksen takımı seçimi yapmalı ve seçtiğiniz eksen takımına göre gerilmeleri negatif ya da pozitif kabul etmelisiniz. yaptığınız son derece yanıltıcı bir şey. Bu soruların çözümünü değil, konunun kavranmasına yardım etmelisiniz. Bu videodan öğrenilen bilgilere göre bir insan diğer kaynaktaki soruları çözemez. lütfen eleştirimi ciddiye alın. Kolay gelsin.
Selamlar, eleştiriniz için teşekkür ederim. Birim eleman üzerindeki pozitif yönlerin seçimleriyle ilgili bir önceki videoda bahsetmiştim. Tanımladığımız x ve y eksenlerine göre bu şekilde göstermemizde bir sorun olduğunu düşünmemiştim. Soruda yer alan oklar da sorunun orijinal halinde mevcuttur ve yanılmıyorsam vizede bu şekilde sorulmuştur. Eğer belli bir açıda döndürülen eleman üzerindeki pozitif yönlerden bahsediyorsanız buradaki eksenlerimizin döndürülmesiyle elde edilebilecektir. Bu soru tabiki tüm konuyu anlamak ve sorularını çözmek için yeterli değildir. Ancak hem Türkçe hem de yabancı pek çok kaynakta benzer sorular yer almakta ve bu sorunun da yardımcı olacağını düşünüyorum. Anlatımda veya açıklamada yetersiz kaldığım kısımlar olabilir kişisel olarak belirtmek veya sorular üzerinden de paylaşmak isterseniz online bir oturumda dinlemek ve düzeltmek isterim. Konuyla ilgili daha detaylı okumalar yapmak isteyen arkadaşlar için ise faydalı olabilecek linkleri aşağıya bırakıyorum. web.mit.edu/course/3/3.11/www/modules/trans.pdf www.rajagiritech.ac.in/Home/mech/Course_Content/Semester%20III/ME%20201%20Mechanics%20of%20Solids/Module%205b.pdf
hocam iyi hoşda o sigma ikide neden 90 la topladgmızıda söyleseydiniz keşke
1000. aboneniz olarak ,elinize emeğinize sağlık hocam
Çok teşekkür ederim :)
Hocam sayenizde geçen sene statiği AA verdim lütfen daha fazla video gelsin cansınız
Tebrik ederim :) Başarılar
hocam gerilmeyle ile ilgili yapamadıgım bir soru sıze nasıl iletebilirim acaba
hocam, c şıkkında, açıyı bulmak için neden 22.5+90 yaptık, neden 90 la topladık
Çünkü düzlem gerilmeden bahsediyoruz ve karesel olduğu için köşeler 90 derece dolayısıyla diğer eksenel gerilme de 90 derece ötelendiği yüzeyde oluşacaktır.
Hocam merhabalar, 60 dereceye göre hesapladığınız 69.28 Mpa normal gerilme değerini ben 189.28 Mpa buldum. Bir yanlışlık olabilirmi acaba kafama çok takıldı???
Merhaba, işlemleri tekrar kontrol ettim. Bulduğum sonuç tekrar aynı oldu. Sanırım -40 olan sigma_y değerini +40 olarak hesapladınız. Halen sorun giderilememiş olursa yazabilirsiniz.
ben de aynı hataya düştüm direkt cos60^2 yaptım hesap makinsinde o zaman yanlış oluyor. cos60xcos60 şeklinde yazınca oluyor.
Derece cinsinden çözmeniz gerekir. Hesap makineniz rad'da ise DER yapmanız lazım.
ya hocam çok çok sağolun çok güzel anlatiyorsunuz teşekkürler
pozitif yönleri oklarla göstermek diğer soruların pek çoğunun anlaşılmamasına yol açıyor. Sorunun başında eksen takımı seçimi yapmalı ve seçtiğiniz eksen takımına göre gerilmeleri negatif ya da pozitif kabul etmelisiniz. yaptığınız son derece yanıltıcı bir şey. Bu soruların çözümünü değil, konunun kavranmasına yardım etmelisiniz. Bu videodan öğrenilen bilgilere göre bir insan diğer kaynaktaki soruları çözemez. lütfen eleştirimi ciddiye alın. Kolay gelsin.
Selamlar, eleştiriniz için teşekkür ederim. Birim eleman üzerindeki pozitif yönlerin seçimleriyle ilgili bir önceki videoda bahsetmiştim. Tanımladığımız x ve y eksenlerine göre bu şekilde göstermemizde bir sorun olduğunu düşünmemiştim. Soruda yer alan oklar da sorunun orijinal halinde mevcuttur ve yanılmıyorsam vizede bu şekilde sorulmuştur. Eğer belli bir açıda döndürülen eleman üzerindeki pozitif yönlerden bahsediyorsanız buradaki eksenlerimizin döndürülmesiyle elde edilebilecektir. Bu soru tabiki tüm konuyu anlamak ve sorularını çözmek için yeterli değildir. Ancak hem Türkçe hem de yabancı pek çok kaynakta benzer sorular yer almakta ve bu sorunun da yardımcı olacağını düşünüyorum. Anlatımda veya açıklamada yetersiz kaldığım kısımlar olabilir kişisel olarak belirtmek veya sorular üzerinden de paylaşmak isterseniz online bir oturumda dinlemek ve düzeltmek isterim. Konuyla ilgili daha detaylı okumalar yapmak isteyen arkadaşlar için ise faydalı olabilecek linkleri aşağıya bırakıyorum.
web.mit.edu/course/3/3.11/www/modules/trans.pdf
www.rajagiritech.ac.in/Home/mech/Course_Content/Semester%20III/ME%20201%20Mechanics%20of%20Solids/Module%205b.pdf
Lan bi yurugit adam pozitif yönleri oklarla gösterince anlıyorum ben eksen takımı koymasına ne gerek var ne diyon yürü git