Обратная ЭДС
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Текст к ролику можно скачать по ссылке:
drive.google.c...
Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
Яндекс кошелёк: 410016577268165
Замечательный ролик великолепная подача знаний, большое спасибо, жаль только детей которым сейчас в учебных заведениях промывают мозги, как и нам в свое время по новым якобы более продвинутым учебникам без практических занятий.
Хороший ролик, Спасибо! Достаточно подробно и качествено разобраны фундаментальные явления без высшей математики, чайникам что то не понять минимум шансов оставили=) ! С выводами также в консонансе !
Вокруг проводника с током всегда имеются два разнонаправленных вектора замкнутого магнитного поля. На границе состыкованных 4-х полюсов магнита создано закольцованное магнитное поле из доменов внутри магнита. Его противоположные векторы над плоскостями магнита. При подаче тока в проводник процесс индуктивности (складывает или отталкивает) замкнутые магнитные поля провода и магнита. Автор сам считает их векторными. Далее, замкнутое магнитное поле проводника взаимодействует с замкнутым магнитным полем магнита (притягиваясь или отталкиваясь) в процессе индуктивности. Появился третий вектор, сила Лоренца, показанный в опыте.
Лично я так понимаю, что все пляски пошли от недопонимания сущности замкнутого магнитного поля вокруг проводника с током. Такая же картина и с замкнутым магнитным полем магнитов и магнитопроводов. Эти поля всегда должны быть прочитаны однозначно и верно.
Есть основания полагать, что энергия проводника заключается в потенциале его магнитного поля созданного силой тока. Энергия поля всегда передается силой магнетизма. Она либо двигает физически, либо своим полем наводит эдс. Магнитное поле рулит всем разнообразием процессов в электромагнетизме.
Приветствую Вас. При данном коструктиве, обратная ЭДС у Вас равна подаваемому ЭДС. Но при правильном подходе приготовления блюда, вы можете легко получить, используя те же 12 вольт, 1500 вольт и до 3000 ампер в импульсе. Все дело в конструктиве и времени. Сама катушка не может быть накопителем энергии, за исключением ее внутренняя емкость, а она не значительная. Отклик от среды будет проявляться и с сердечником и без него. Как правило кроме среды есть проявление ядерно магнитного резонанса уже самих материалов. С уважением.
Спасибо за проделанную работу! Очень познавательно.
Очень интересно, до принципа СЕ осталось буквально пару шагов. Успехов Вам.
Вы правы. Прошло 5 лет. Автор стал предельно нервным и раздражительным. Все пациенты, врачи и санитары в напряжении ждут прорыва. СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ БЫТЬ! Наконец то!
Увы, горький опыт прошлого свидетельствует о том, что не для кого, постигшего эту великую тайну бытия, это не кончалось добром. Мировое правительство пристально следит за теми, кто пытается подключиться к ЭФИРУ, и безжалостно справляется.
На месте автора я забил бы все окна фанерой и подпирал бы дверь изнутри поленом.
Большое спасибо за подробное изложения материала очень полезная информация
Замечательное рассмотрение вопроса, Сергей. Сегодняшним исследователям можно позавидовать, в моё время эти ЭДС приходилось долго изучать на практике. Вы упомянули про магнитострикцию, именно это свойство я рассматривал в тех работах, на которые ранее давал ссылку с названием КПД 145%. Там размеры сердечника по примерным расчётам и имели магнитострикционный резонанс на той частоте, а сопротивление нагрузки "регулировало" ток намагничивания....
Сергей! Имеется эффективный способ разрыва тока катушки около максимума без образования разряда за короткое время. Имелся (сейчас эти лавинные диоды по другому называются) диод высоковольтный СДЛ. Он рассчитан был кВ на 50. Предназначен для работы на 50Гц. Оказалось, что этот диод имеет способность, в случае его использования в LC цепях с микросекундным периодом колебаний, резко запираться не при переходе тока через ноль, а с запаздыванием. Это объясняется образованием и рассасыванием объемного заряда на PN переходе. Это запаздывание имеет размерность сотен наносекунд . В результате разрыв тока происходит уже ближе к максимуму обратной полуволны тока и с фронтом десятки нан., При напряжения заряда конденсатора в 1 кВ на нагрузке получается несколько десятков кВ с фронтом десятки наносекунд.
Уважаемый, Svetozar Post!
Я знаю о прерывании тока диодами СДЛ, кроме того, я делал это на практике. Спасибо.
То, о чём я говорил в своей работе "Обратная ЭДС" - это другое. Нужно прервать ток величиной несколько тысяч или несколько десятков тысяч Ампер. Сначала ток должен нарастать относительно плавно, после чего он должен быть очень резко остановлен.
Да, это не практично, но это необходимо сделать для постановки опыта и правильного формирования мировоззрения людей. Я писал, что у меня были книги (учебники) советского производства по магнито-импульсной обработке металлов, которых я пока найти не могу.
Рано или поздно, я всё равно сделаю это, но хотелось бы, чтобы люди сами хоть немного проявили самостоятельность и поборолись за своё будущее.
@@sergeydeyna1956 Сергей!
Спасибо что Вы есть.
хороший познавательный материал, спасибо за работу!
Спасибо, это был классный урок!:))
1:20:45 Если площадь треугольника обратной ЭДС отмерять от значения -12В (а не от 0) , то величина энергии обратной ЭДС будет чуть-чуть больше , чем энергия прямой ЭДС , имхо.
Спасибо за материал! Конечно жду ваших новых познавательных роликов по данной теме. Есть желание поделится с вами своими работами, которые и хотелось бы чтобы вы отразили это в будущем. По поводу обратной ЭДС есть что сказать. Часть ответа в картинке.
1:24:02 А я вот вижу, что площади треугольников в разных опытах отличаются, с замкнутым сердечником немного больше
Благодарю. Есть теперь куда мысль направить. Только затянуто =)
Звон катушки и есть прибавка.Огромное СПАСИБО!
Уважаемая, Ирина!
Редко можно встретить женщин, интересующихся естествознанием, тем более, на моём канале.
Я попрошу Вас, если будет время и желание, поясните, пожалуйста свою мысль о звоне катушки и прибавке. Как Вы себе это представляете?
Написать можете вот сюда: sergey.deyna1@gmail.com
С уважением, Дейна С. А.
Я тоже это заметил. При изменении частоты прямоугольных импульсов, на частотах когда феррит максимально пищит площадь обратного ЭДС импульса больше площади тока насыщения катушки. Феррит обычный не подмагниченый , от радио приемника.
Опыты класс. Выводы не совсем убеждают. Спасибо за работу.
огромное спасибо очень внятно и доходчиво
Хорошо рассказали!!!! Но где у вас магнитное поле катушки??? Один ток и напряжение. Сделали не верные выврды на счет накопления энергии и оэдс . Если не учитывать скорость нарастания накачки и скорости оэдс , то баланс энергий равен нулю, но магнитное поле оэдс имеет скорость большую и сворачиааясь в ноль с большоой скоростью дает энергии больлше. Это как рогатка из детства. Натягиваем медленно , а выброс с большой скоростью. Попробуйте закинуть камашек на пяти этажку , не получится ,а из рогатки нет проблем . И не надо подключаться к мировому пространству. Посмотрите ролик транс Кулдошина по 001 Fedor , там просто накачка и + резонанс и халява по току почти в 10 раз . Все по классике!!!! А в конце вообще ужас , ток течет водном направлении , а оэдс меняет свой знак. Чуш ь !!! Потому что вы не обращаете внимание на магнитное поле, а сосредоточились на мифическом эфире . Напряжение дает паправление движения току!!! А магнитное поле вокруг провода порождает противодействие нарастанию тока и наоборот. Короче закон Ленца !!!! Вы об этом не упомянули не разу. А так для начинающих сойдет, а не для спецов. Всего доброго!!!
А раз таких начинающих большинство, то и кошельки больше будут пополнять.
@@ЕгорДанкович А что такое магнитное поле? Зачем ему энергия для образования? И почему когда магнитное поле "схлопывается", возвращается энергия, которую затратили на образование поля?
прибавка в контуре будет, если в момент максимального тока в катушке резко уменьшить её индуктивность...
Что и происходит каждый раз при насыщении любого ферромагнетика...
:-)
Да, Евгений, Вы совершенно правы, но - это тема уже другого разговора. Надеюсь, что выберу время и скоро я сниму ролик на эту тему.
ДА, согласен! Тут ключевое слово "если" + малозатратным способом. остальное дело за технологией ).
А как это сделать
А может ферит вообще не нужен???
Не думали об этом?
"Если нужно увидеть отклик непосредственно эфира, то катушка должна быть свободна от сердечника." --- как же хорошо сказано!! Однажды я проверял плоский бифиляр тесла и бифиляр купера на банальный признак высоты импульса оэдс. С бифом тесла все понятно там есть индуктивность, но каково было мое удивление когда при подключении катушки методом купера высота импульса была такой же! Но вот часть обратного эдс был нулевым но это понятное дело т.к. это безындуктив. Т.е. делается вывод что этот импульс мало связан с МП в катушке.
Замечательно! Материал разместил на "Глобальной волне С.-Петербург".
Ссылка на плей-лист (коллекцию) с видео Дейна Сергея Алексеевича yandex.ru/collections/user/viktorlevchenko/deina-sergei-alekseevich/
Благодарю, Виктор, за активное участие в сохранении материалов.
Сама катушка не может запасать энергию. Она является лишь по своей сути замедляющим проводником для тока из-за его скручивания в витки. Встречные токи замедляют движение по поверхности проводника. ОЭДС возникает в любом проводнике, даже в прямом проводе. Так, например, ОЭДС в прямом, многожильном проводе с большим сечением (кабель сварочника) значительно больше, чем в катушке, намотанной тонким проводом. Она зависит от площади сечения этого проводника, или проще сказать от площади поверхности проводника, по которой "текут" электроны и протоны в разных направлениях. Это подобие вихря смерча, когда два потока воздуха с большой скоростью, вращаются в разных направлениях в одной трубе (вихревая трубка). Поэтому люди обозвали положительные токи "холодным током". И там и тут возникает разница температур при взаимодействии этих потоков, как в вихревой трубке, с одной стороны горячий воздух, с другой холодный. Кроме того, на мой взгляд, Вы не совсем правильно изложили принцип протекания ОЭДС после резкого выключения источника тока поданного через ключ на катушку. Правильно сказано, что катушка при этом сама становится источником тока за счет оставшихся на ее поверхности протонов и электронов. Получаем по сути две батареи. Происходит переполюсовка на катушке после обрыва цепи. Плюс на катушке уже справа по схеме и ток из нее продолжает течь в сторону минуса к конденсатору через диод. Поэтому ток из катушки может течь только через диод в одну сторону-сторону, где находится "минус"! А этот ближайший минус есть на второй обкладке конденсатора, который именно и запасает энергию. И еще. Максимальную ОЭДС можно получить, как я сказал, 1. при резком обрывании цепи (выключении); 2. при большой площади поверхности проводника; 3.при правильном выборе времени включения ключа (зависит от длинны проводника из расчета скорости протекания тока (скорости света). Из этих параметров надо подбирать транзистор для ключа с минимальным временем запирания канала и , конечно, по параметрам тока и напряжения. Любой транзистор для создания ОЭДС не подойдет. Из расчета времени протекания тока в проводнике (катушке) следует и выбирать длину провода в этой катушке. Но при этом следует учесть, чтобы ток, поданный в катушку, не смог дойти до ее конца. Если помните опыт с загоранием лампочки при прохождении постоянного тока через катушку. Лампочка загорается с небольшой задержкой по времени. Это преимущество катушки перед прямым проводом. Нам надо, чтобы она еще не успела бы загореться. Для этого, транзисторный ключ должен работать от генератора импульсов (меандра) с регулировкой частоты и скважности! Если использовать эти принципы, то можно получить мгновенную ОЭДС в конденсаторе примерно в 800 вольт! И не надо пытаться сразу использовать эту полученную ОЭДС, подключая на нее нагрузку. Эта ошибка всех. ОЭДС это всего лишь одномоментный импульс, имеющий скорость света! Их должно быть много, с определенной последовательностью (частотой). Частоты для ОЭДС могут быть в диапазоне 5-30 кГц. На более высоких частотах она значительно уменьшается (и это то же можно использовать при постройке двигателей и генераторов тока). Накопленную ОЭДС из конденсатора надо использовать с умом... А так, от себя Вам спасибо за ваши видео с опытами. Интересно.
Добрый день.
А вот и ответ на Ваш вопрос об отрицательном напряжении в катушке индуктивности. Среда. Нет, не день недели) Эфир.
И термин "самоиндукция" не подходит. Нужно придумать термин, который бы точно описывал процесс происходящий в катушке индуктивности. Например: "редукция".
Редукция в химии - восстановление из оксида, раскисление, процесс, противоположный окислению.
Редукция в биологии - развитие, ведущее к упрощению строения организма.
Редукция в технике - сокращение, уменьшение силы движения, напряжения.
Редукция в механике - понижение или повышение числа оборотов механизма с целью привести обороты к требуемым.
Редукция в гидродинамике - понижение и стабилизация давления жидкости.
Редукция в аэродинамике - понижение и стабилизация давления газов для потребляемого устройства.
Как для меня, очень подходит.
Дядя Серёжа красавчег!
Я бы не стал так уверенно утверждать, что во время обрыва тока в катушке, алюминиевая фольга прижалась бы к катушке, без проведения такого опыта. Еще важный момент, не забывайте, что полевой транзистор имеет обратный диод в своей структуре между стоком и истоком, поставьте на сток прямой диод (противоположно диоду поливика), вы увидите интересное явление обратного импульса катушки, которое на данный момент не отображает ваш осциллограф. Так же, хотел добавить, что собственная емкость катушки имеет большое значение в формировании обратного импульса (или колебаний катушки, что вы увидите сделав как я вам порекомендовал). Спасибо за работу, замечательное обучающее видео.
Не во всех поливиках есть диод, а если сделать ,как вы предлогаете, то диод подкчит катушку индуктивности к минусу, сразу после подачи питания на схему...
@@tarasmolniya5831 нет, диод нужно поставить в разрыв между катушкой и стоком транзистора, анодом к катушке, катодом к стоку транзистора.
Очень ценная информация, сказать спасибо наверное ничего не сказать.
Шикарный ТРУД!
Спасибо интересная тема
Импульс вверх на 1:09:00 похож на переход на границе сред.
Если футбольный мячик затолкать под воду на 1 метр от поверхности и отпустить, он вылетит из-под воды и подскочит в воздух метра на 2-3.
Вы верно заметили что есть явная прибавка на обратном импульсе, странно что автор этого не видит, или не хочет видеть, этот принцип давно используется в DC преобразователях...
@@ВикторСтепанович-ч5з энергии надо больше чтоб мячик опустить на дно нежели чем получим доп импульс
Золото алхимии. Спасибо!
Холодный термояд алфизики.
:-)
Я с вами не согласен во многих моментах. Обратите внимание на воздействие феррита. Он дает прибавку тока. Поставьте выпримительные диоды 2 шт. и все поймете. Диод после катушки и до катушки. И с выходов обоих увидите что начальный импульс намного меньше вторичного ответного. Но в сумме они образуют увеличение напряжения и его разрятки (тока - длительности уменьшения импульса). Вы не эфир колеблите а катушку индуктивности.... Так как вы длительностью набора напряжения называете ростом тока то время падения напряжения будем считать падением тока. Так вот это время падения становится длиннее.
19.01.2020 : От полной русской Звезды достаточно включить матрицу ОБСОЧ-117 к цветовой радуге к движению 5-И волн достаточно к среде проводника мозга для создания жизни на Земле через Само управления , - ТАМ на Другой конца есть 100 % !
В продолжении темы ролика рекомендую не сложную книгу для практиков, по импульсным блокам питания:
Семенов Б.Ю. - Силовая электроника. От простого сложному. - 2005 yadi.sk/d/APnSfWfvwouD1Q
Сергей Алексеевич если одобрите книгу, то добавлю её в РЕКОМЕНДОВАННЫЕ
по схеме рекуперции чтоб понять проведите аналогию с дыханием..............вдыхаем-накачиваем катушку размыкаем ключ-выдох сам идет-типа как ток течет только на выдохе уже в обратную сторону.......допустим вдыхаем через клапан(диод) и выдыхоем в шарик (конденсатор)
Здравствуйте, Seri Beli!
Попробуйте искать аналогии, ориентируясь в первую очередь на временные циклы (я говорил об этом), а не искусственно искать подобия явлений. Этот путь наука уже проходила и называлось это натурфилософией.
Здравствуйте а ещё лудшэ наматать безиндуктивную катушку с огромной длинной провала бифеляром со встречным включением проводов в чём тут есть преимущество а атом что нет индуктивности и значит при подачи питании на катушку ток не будет наростать а будет появлятся мгновенно затрат меньшэ.
Бтг не дает прибавку, бтг не производит электричество, оно его не тратит. Электричество это деформация материи, сжатие ваккуума. Сжатый вакуум светится и греется. Замкнуть надо катушку с импульсами высокой частоты саму на себя. Получится идеальный источник напряжения, независящим от получаемого сопротивления
У кого лучший БТГ в 19м ? 🔌🔌🔌 👍👍👍
У чубаськи, ессно...
:-)
Рельсотрон- начало.
Меня удивило слово « естествознание» По- моему катушка индуктивности это чисто техническое устройство , то есть то, что искусственно создано человеком. Кто бы мне сказал, что она имеет общего с явлениями природы.
реально познавательно! спасипки. правда разочарован немножко про оэдс. думал из нее чтото высасать. а фиг.
Время 1:40 th-cam.com/video/Y0zI27-thBE/w-d-xo.html
Если уменьшить сопротивление шунта до единиц Ом, то напряжение обратного импульса ЭДС не будет превышать напряжения накачки (питания). В этом случае гораздо удобней проводить исследования!
Добрый вечер! Интересная осциллограмма, (1:07:45) подскажите в каких точках подключен осциллограф, где сигнальные а где общий? Интересно как получилась картинка роста тока в катушке. С Уважением!
Уважаемый, Ser Gu!
На 52:59 минуте просмотра показана электрическая схема опыта. Шуп осциллографа подключён на ней к коллектору и эмиттеру транзистора. Общий провод - к эмиттеру, а сигнальный - к коллектору.
Уважаемый @@sergeydeyna1956, не получается такая картинка как у Вас. У меня сигнальный подключен к нижнему по схеме выводу катушки (коллектор транзистора). И он опускается до "0" за 100 нС , никакого плавного падения нет . Может быть это потому что у меня стоит полевик? и время открывания его как раз и есть 100 нС. может нужно поставить биполярник? Но в таком случае как определить характеристику нарастания тока если она будет зависить от скорости открывания транзистора? (как бы мне написать Вам на почту? если Вы не против)
Здравствуйте,
Ser Gu!
Скорость нарастания тока в цепи с катушкой индуктивности целиком определяется численным значением её индуктивности. Чем она больше, тем медленнее скорость нарастания тока.
От чего зависит величина индуктивности?
Индуктивность зависит от числа витков в катушке индуктивности и магнитной проницаемости её сердечника , если он у неё есть. Отсюда вывод, что для уменьшения скорости нарастания тока надо:
1) применить сердечник в катушке;
2) увеличить магнитную проницаемость сердечника;
3) увеличить число витков в катушке.
Здравствуйте@@sergeydeyna1956
Полностью согласен со всем что Вы написали, может я пропустил, какой тарнзистор Вы применяете? Хотел бы показать Вам осциллограммы полученные мной.
С Уважением.
спасибо.
❤
Здравствуйте всё дело в скорости какова скорость обратной эдэс если выяснится что скорость большэ то там есть прибавка а она там есть осталось только собрать резонансный замедлитель чтобы вся энергия скорости этого импульса погасила и поглотилось резанансный контуром. Попробуйте возбудить лц контур импульсом обратной эдэс и вставьте в катушку контура ферит и всё увидеть сами в чё разница. Благодарю
Здравствуйте, Ден!
Вы написали в комментарии: "...если выяснится что скорость ЭДС больше, то там есть прибавка...".
Очень хорошо. Вы забыли добавить, больше чьей скорости должна быть больше скорость ЭДС? С чем Вы её сравниваете?
Обычно люди прочитывают комментарии и внимательный читатель может задать этот вопрос? А ответа у него нет.
Объясните это, пожалуйста.
@@sergeydeyna1956 здравствуйте речь шла о ЭДС сила потраченная на совершение роботы и накоплении в катушке индуктивности магнитного поля а когда мы развиваем цепь то возникает обратный эдэс та сила которая катушка отдаёт обратно с изменённой полярностью. Вапрос какова скорость первичной энергии и какова скорость вторичной энергии. И это я рассказывал про обычную индуктивность физика нам говорит о том что в катушке накапливается магнитное поле в момент подачи тока а в момент отключение питание от катушки магнитное поле уменьшается меняя полярность и стремится обратно в источник и это всё происходит при большой индуктивности и могнитное поле
@@sergeydeyna1956 но что жэ будет если провести опыт при других условиях в катушке зделаем её без индуктивной и не могнитной возмём длинный провод и сложным его в двое и наматаем на катушку ,физика нам говорит о том что встречные магнитные поля уничтожат друг друга но обратная ЭДС там тожэ есть. Вот только зарядка импульсом по времени стала намного меньшэ так как нет индуктивности.
Подскажите пожалуйста марку разрядника, использованного в опыте.
Здравствуйте, Сергей!
Марка разрядника Р-37. Он же принимает участие в ролике "Существует ли электромагнитная индукция?". Его можно лучше рассмотреть на странице 7 текста к этому опыту (ссылка на ролик: th-cam.com/video/s9-5Dx-ZMD4/w-d-xo.html).
Спасибо
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, из чего сделана катушка индуктивности и намоточные данные по опыту 4. ЭДС самоиндукции ?
Здравствуйте, Сергей!
Катушка намотана медной лентой. Ширина ленты 10 мм, а толщина - 0,6 мм. Лента смотана в рулон, между витками которого проложен изолятор. Ним может быть бумага, лавсановая плёнка и т. п.
Числом витков увлекаться сильно не нужно, так как в катушке важно получить очень большой импульсный ток.
По этой причине большое число витков создаст большую индуктивность - реактивное сопротивление току и снизит эффект давления на фольгу. Думаю, что 10-12 витков будет достаточно.
Большое спасибо за ответ. Буду пробовать.
В опыте используется соленоид (кольцевая катушка)или катушка индуктивности (прямая катушка)?
Здравствуйте, Константин!
В опыте используется катушка индуктивности, выполненная в виде плоского спирального индуктора. Он намотан медной шинкой.
@@sergeydeyna1956 В один слой или больше?
Здравствуйте, Константин!
Только в один слой. Чем меньше расстояние между индуктором и алюминиевой фольгой, тем сильнее эффект. Поэтому надо стремиться, чтобы плоскость индуктора была как можно более ровной, а изолятор между индуктором и пластинкой - был тонким и выдерживал высокое напряжение.
@@sergeydeyna1956 А вы пробовали без пластинки диэлектрика, только с фальгой? Наверное круг выпуклости будет четче?
Здравствуйте, Константин!
Пробовал и без диэлектрика, только часто возникает пробой между крайними витками плоского индуктора и алюминиевой фольгой.
Самый лучший способ увеличить деформацию, это повысить напряжение зарядки конденсатора. Из физики известно, что заряженного энергия конденсатора зависит от напряжения в квадрате. Так, что, повышение напряжения в 10 раз повысит энергию конденсатора в 100 раз.
Пластинка из диэлектрика проложена именно для изоляции, хотя эффективность деформации материала так же зависит в квадрате от расстояния между индуктором и заготовкой.
Спасибо за видио и кто ставит дизлайки не понятно чем он руководствуется
это женщины )
@@FenixxDen Кому???
не ставили ли опыт, где магнит николаева двигается принудительно вдоль проводника с током ? интересно посмотреть будут ли изменения в осцилограме .
прикольная аватарка и логин . спс улыбнуло . однако так.
Сергей, напишите вашу электронную почту или Скайп, или другие средства связи. Есть практические вопросы. По опытам и их повторении.
На этом времени (51 минута) th-cam.com/video/Y0zI27-thBE/w-d-xo.html имеется ошибка!
Площади на затраченную энергию и полученную очень сильно отличаются, если время действия первичного импульса короче в несколько раз, чем время насыщения сердечника. При чём площадь энергии ЭДС станет значительно больше, чем площадь затраченного импульса! И это проверенный факт! И это явление как раз и позволяет создавать БТГ на ЭДС самоиндукции.
А сколько вольтов и амперов нужно что бы хорошо так проверить ну примерно ?
Здравствуйте, Андрей!
Достаточно 3 - 5 тысяч Вольт.
@@sergeydeyna1956 Понял благодарю
Сергей, очень познавательно для новичков. Но тут не озвучено, а куда девается закачанная в катушку энергия, если ее не собирать на кондер, она просто исчезает? Не говорите, что она излучается в пространство. Накачать катушку 1 гн током 100 а не проблема, но это 5000 вт, если раз в секунду. Излучение в 5 кВт убьет всю электронику рядом.. по идее, следуя закону сохранения энергии, магнитное поле должно остаться после снятия тока, как остается электрическое поле в конденсаторе. Но.. оно исчезает. А раз энергия может легко исчезать, то может и легко появляться, а почему нет?
Здравствуйте, Андрей!
Я не пойму, Вы у меня что-то спрашиваете или, наоборот, утверждаете?
Для начала надо перестроить свой понятийный аппарат, после можно будет делать правильные выводы. В терминах современной физики очень легко запутаться.
В нашем мире никакого магнитного поля не существует. Это легко доказывается тем, что ещё никто не смог объяснить его природу. Именно из-за отсутствия видимой причины существования магнитного (как и электрического поля) его назвали магнитным, от слова magic, то есть волшебный, магический. Физики до сих пор не решаются дать ему определение: для них оно просто есть и всё.
Термином магнитный мы не задумываясь обозначаем эффекты невидимой и очень быстрой деформации упругого и неподвижного эфира.
Волна продольной деформации эфира воспринимается нами как электрическое поле, которое Г. В. Николаев назвал его скалярным магнитным полем. При этом передний фронт волны деформации регистрируется как положительный заряд, а задний фронт - как отрицательный заряд.
Волну поперечного скручивания эфира мы воспринимаем в виде векторного (привычного нам) магнитное поля.
А теперь можно воспользоваться аналогией. Куда девается энергия в стальной заготовке при ударе по ней кувалдой (при упругом ударе, конечно)?
Поймите простую вещь: на физическом плане ( в котором обитают наши тела) нет никакого магнитного и электрического поля.
Сам термин поле лучше применить для обозначения рисового поля или поля пшеницы и так далее. Существует безграничная тонкая Мировая среда, которую древние назвали эфиром. Она неподвижная, так как она заполняет собой всё Мироздание . Ей некуда двигаться и её некому двигаться. Если что-то в ней и двигается, так это волны упругой деформации.
На физическом плане может существовать только химическая, магнито-динамическая, радиантная и другие виды электродвижущих сил (ЭДС), производимых различными источниками питания и электрический ток в виде движущихся про проводнику вещественных электрических зарядов, которые приводятся в движение этими электродвижущими силами.
@@sergeydeyna1956 Сергей, я всего лишь утверждаю, что катушка индуктивности нарушает зсэ, потому что, накачав ее током, и оборвав его, закачанная энергия просто исчезает.. В случае с конденсатором она в нем остается и ПОТОМ может быть использована. В случае с катушкой она исчезает... А раз может исчезать в никуда, то видимо, может и возникать из ниоткуда? Ну в бытовых терминах
Работы Дейна Сергея Алексеевича (аудио + текст + книги) yadi.sk/d/TMWETJsJQ30sww
Уважаемый Сергей Алексеевич! Извините за не краткие содержания моих вопросов и комментариев! Я также как и многие зрители вашего канала участвую в разгадке получения свободной энергии мировой среды! Также интересуюсь технической разгадкой девайсов от Дональда Смита.... пришел к некоторым конкретным идеям об их устройстве. Написал пару статей об устройстве его магнитного генератора 400 квт. с "смол" мотором, но не нашел у народа внятной критики кроме осмеивания. Пока с 2012 года в своей предложенной версии устройства магнитного генератора Дональда Смита не нашел ошибку, но к сожалению из-за технических и материальных трудностей построить его самому нет сил....! Да и понимаю, что Дональд Смит этим устройством хотел показать один из принципов добычи свободной энергии, а не конкретную легкопостроимую модель!.......
Скажу, что Ваши последние видеоролики про статическое электричество, эдс и обратной эдс, а также некоторые комментарии вдохновили меня опять, только к постройке не магнитного генератора, а его электростатического полного аналога!
Если Вас не обременяет, то прошу прокомментировать мои мысли про устройство магнитного генератора Дональда Смита. Возможно, эти мысли помогут другим исследователям!
Итак речь идет об этом генераторе: zaryad.com/2013/06/13/magnitnyiy-generator-donalda-smita/
Текст статьи, не изменяя привожу здесь, статью также можно найти на просторах интернета набрав бывший мой ник "giotaim" и вообще почему то в никах у меня не постоянство:
Итак, смотрим рисунки от патента магнитного генератора Дональда Смита.
Мы видим, что он использует сильнейшие магниты и магнитный винил. Появлялись репликации в интернете с целыми бобинами катушек, которые не работают. Размышляя над этим устройством, я приобрел пару неделовых магнитов в виде кубов ребром 25 мм и магнитный винил и обнаружил для себя одно удивительное свойство магнитного винила. Магнитный винил с магазина изначально не имеет магнитного
поля (железо к нему не притягивается. Возможно мне попался такой, другого винила у меня нет). Поднося винил к сильному неодимовому магниту он приобретает вдруг магнитное поле. Винил становится обычным магнитом. Далее переворачиваем винил и поднося его на достаточно большое расстояние к неодиму видно, что он и как другой любой магнит отталкивается. Поднеся его ближе сила его отталкивания становятся больше. Сближая еще сильнее вдруг происходит щелчок и винил приклеивается к неодиму. Мы опять имеем намагниченный винил, только другой полярности..... Интересно то, что данный полученный нами виниловый магнит не перещелкивает свое магнитное поле при поднесении к нему простых несильных магнитов, т.е. нужно иметь достаточно мощное МП....
Далее я постараюсь показать мое видение применение этого свойства магнитного винила в генераторе Дональда Смита. Смотря на фото из патента и прикидывая размер катушек по сравнению с рядом лежащим тестером оценил их размеры. Намотал подобные катушки и померил их индуктивность. В сумме получилось приблизительно 0,01 Гн.
Итак: Я как и многие, также предполагаю, что на фотах Дональд Смит не показывает "высоковольтный конденсатор" достаточно большой емкости ( предполагаю что 40-400 мкф), т.е его катушки с конденсатором образуют колебательный контур. Это в
своем роде некий параметрический генератор описанный в книге Греково( рекомендую его почитать). Частота колебательного контура вероятно равен числу оборотов ротора в секунду помноженное на количество секторов. Если его диск от виниловой
пластинки способен раскрутится до 50 оборотов в секунду, и он имеет 4 шторки то мы получаем 50*4=200Гц. (это чисто технические нюансы)…
Чтобы понять процессы происходящие в данном генераторе я попрошу опереться на мои предположения и некоторые расчеты:
Представим, что мы имеем изначально в колебательном контуре определенную энергию, которая при переходе в индуктивную составляющую (конденсатор полностью разряжен) генерирует в катушке МП равное по модулю МП от неодимов. Ясно что при
противоположном направлении полярности МП катушки и полярности МП от неодима результирующая МП будет равно 0. Этот момент считаем за точку начала периода колебаний. В этот момент в зазор катушек мы вводим намагниченный винил полярность
которого совпадает с полярностью МП наводимого от катушек. (Чтобы подавить сильное МП от неодимов я допускаю (не мерил), что для нескольких витков необходим ток около 1000А). Слабое магнитное поле от винила наводит в катушках
дополнительно некоторый ток (не мерил допустим 1 A). В виду нейтрализации магнитного потока катушки неодимами мы имеем силовую реакцию от системы как при отсутствии тока в катушке… Теперь проводим некоторые расчеты:
L=0,01 Гн, I=1000 Ампер, Iвинил=1Ампер
E=L*I^2/2
Энергия катушки до ввода винила равна Е=0,01*1000*1000/2=5000 Дж
Энергия катушки после ввода винила равна =Ев=0,01*1001*1001/2=5010.005 Дж
dE=Eв-Е=10,005 Дж
Затрачиваемая механическая энергия Е=0,01*1*1/2=0.005Дж
Т.е затрачивая механическую энергию 0,005Дж мы имеем в контуре прибавку в 10,005Дж.
Далее энергия из катушки постепенно переходит в конденсатор. Происходит рост МП от неодима. На определенном этапе магнитное поле от неодима становится достаточным чтобы перещелкнуть магнитный винил… Чтобы легче проводить расчеты
предполагаем, что это происходит при 500 А в катушке. Перещелкивании винила сопровождается уменьшением тока у катушки 2А. Опять проводим расчеты:
0,01*500*500/2=1250Дж
0,01*498*498/2=1240.02
dE=1250-1240.02=9,98Дж,
Далее чуть ниже...
Продолжение про магнитного генератора...
Т.е . мы имеем уменьшение энергии колебательного контура 9,98 Дж…. Пока не плохо заработали10,005-9,98=0,025Дж. (опять чтобы легче было легче считать мы тратим заработанную энергию. Допустим на выделяемое тепло от проводов. В колебательном контуре имеем изначальные 5000Дж). Но дальше интереснее. Когда начинается новый период колебания и мы
вытаскиваем винил с зазора мы опять загоняем в систему те же 10,005Дж затрачивая 0,005Дж механической энергии (винил у нас уже другой полярности, вытаскивая его из зазора мы увеличиваем МП катушки). Т.о. затрачивая механическую энергию 0,005Дж*2=0,01Дж за один период мы имеем в контуре 10,005Дж. Считаем КПД=10,005/0.01=1000,5 - что считаю не очень плохим результатом. Далее магнитный винил измененной полярности проводит те же действия с другой парой катушек с магнитами другой полярности.
Посчитаем мощность вырабатываемое генератором с предполагаемыми выше параметрами : (10,005-0,01)*200Гц=2Квт чистой энергии.
В статье имеются некоторые математические ошибки (возможно некоторые к ним будут придираться) , но суть и идею работы генератора они все равно не меняют! Поэтому чуть более подробно специально для них распишу без математики: Магнитное поле, которая генерируется катушкой в момент максимального тока (конденсатор калебательного контура полостью разряжен) полностью нейтрализует магнитное поле от неодимов (встречно им направлено). В этот момент вводится магнитный винил (с полярностью МП, которое увеличивает еще более ток катушки) и генерирует дополнительный маленький ток в катушке, без силовое воздействия от неодимов и огромного тока в катушках. Учитывая то, что энергия катушки пропорционален квадрату тока, а силовая реакция на магнитный винил подобен значению как будто в катушке нет тока (ибо магнитное поле от катушек и неодимов компенсирую друг друга, то имеем колоссальную прибавку энергии! Далее, когда ток в катушке равен нулю (конденсатор колебательного контура полностью заряжен), то магнитное поле от катушек более не компенсирует магнитное поле от неодимов, и магнитное поле от неодимов ломает полярность магнитного поля винила! В следующий момент, когда опять конденсатор полностью разряжен, и магнитное поле неодимов компенсирует катушки, то тогда уже вытаскиваем винил, наведя опять маленький дополнительный ток добавив колоссальную прибавку энергии по сравнении с затрачиваемой механической энергией для удаления магнитного винила уже переломанной полярности!
Уважаемый, TaymKo!
Начните свои опыты заново, ориентируясь на магнитострикционные материалы в качестве сердечников катушек и электрострикционные материалы там, где речь идёт о изоляции проводов.
Д. Смит был связан договорами и многое просто умалчивал.
TaymKo
плюнь на винил ,магн.сила мизер , ток не даст. Копай хитрую катушку из двух встречных катушек которая не тормозит колесо с магнитами.
хороший осцилограф ,у меня такого нет, и некогда не пользовался.У меня вопрос, я на єкране вижу то-же что и автор.Мне кажется ,что єкран отображает 2х мерную проєкцию, а если рассмотреть хотя-би в 3х мерной проєкции, то на мой взгляд там где затухающие колебания - єто движение по кругу,а перед большим импульсом мне мерещится засветка на осцилографе в виде полусфери,я имею в виду с момента возростания вниз потом пусто,нов верх идет засветка ,на уровень большого импульса. мне показалось как вихрь затухающий,если смотреть обемно.
Уважаемый, Сергей!
Посмотрите другие осциллограммы, полученные мной на этом же осциллографе: drive.google.com/file/d/1PH3KMfrFBQAcOYPhtXXBgfmKLJz1BdrO/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/1zzEt6imcjYnwFJLfMm7kJ4dLrbEPoDAh/view?usp=sharing
лайк
Если это взаимодействие со средой, то почему в первом эксперименте с диэлектриком нет никакого взаимодействия? Разве при движении диэлектрика и проводника относительно среды есть разница? Может я не понимаю, что вы называете средой? На мой взгляд фольгу деформирует сила взаимодействия токов в катушке и в фольге. Обычная классическая физика. А вот что такое заряд, напряжение и ток вот это самое главное. Мы можем понять это по косвенным признакам, которые выясняются в результате множества различных экспериментов. Пока понятно, что ещё многое не понятно. Например силовые линии. На мой взгляд они не имеют такого вида и направления, как в классической модели. Это больше условные обозначения.
Здравствуйте, Алекс!
Смотрите следующий ролик - должен сегодня выйти. Возможно с его помощью Вы сами сможете найти ответ на свой вопрос, а это дорогого стоит.
У бедини и других исследователей присутствовало такое явление как холодный ток, так вот релаксационный ток катушки индуктивности является ли холодным током? Всплеском радиантной энергии...
Здравствуйте, Виктория и Александр!
Посмотрите вот здесь: th-cam.com/video/a_DoTdqaitQ/w-d-xo.html
В первом опыте с катушкой и фальгой. Вроде же магнитный поток должен быть сосредоточен внутри магнитопровода. А с наружи будет только поток через воздух, у которого магнитная проницаемость мала.
Не могу проверить, нету компаса, но разве стрелка компаса будет регестрировать магнитное поле возле катушки с закольцованным сердечником через которую течет ПОСТОЯННЫЙ ток?
Таки да. Про суперпозицию никогда не слыхивали?
:-)
@@vovan5341 конечно же слышал )
Только не понятно причем здесь это?
@@Алексей-я3ю6з , катушка состоит из проводников. Каждый проводник с током создаёт магнитное поле. Магнитное поле всех проводников складывается, причём на любом расстоянии от проводника оно не равно нулю. В том смысле, что его можно ослабить до необходимой величины, но не до нуля.
:-)
@@vovan5341 именно. В данном примере магнитный основной поток сосредоточен в магнитопроводе. С наружи он есть, но его часть очень мизерная. И неужели силовых линий магнитного потока (а их там почтир нет ) достаточно , чтобы вызвать такую силу на лист?
Это больше похоже на явление "пронизывание магнитного потока через контур". Как известно возникает эдс, ток от которой препятствует изменению магнитного потока. Конечно целого контура из проводника нет, а есть только какая то часть (пластинка фольги). Вот в ней и возникают эти токи.
@@Алексей-я3ю6з , с листом эксперимент не проводил, но силовых линий снаружи тороидального трансформатора вполне достаточно для наведения помех на аналоговый усилитель кассетника...
:-)
Оэдс какой полярности отрицательной или положительной???
Мне КАЖЕТСЯ что электричество в проводе не движется и провод это не проводник а условие в котором легче идти электричеству !!!
И это доказывает искра которая идет по воздуху!!!
Звук не может идти в вакууме??? Для звука переносчик воздух!!!
Для электричества переносчик провода но он идет по воздуху!!!
Может переносик этот и есть тот самый эфир??? По которому едет и свет и радио волны???
То чушь ты читаешь в водит только в заблуждение, уводит от истины котороя утопает в море извращений лжи!!!
Электричество это движение среды от меньшего большему!
К примеру 0 точка трех фазного двигателя! Которая не бьет током хотя напряжение 220 вольт!
Катушка теслы, искра не выход а в ходит я поэтому не бьет током
В природе все одинаково!!!
Знакомы ли Вам эксперименты Василия Иванова?Он экспериментирует с индуктивностями катушек.Потребляя 800 ватт на выходе работают-тэн от стираки приблизительно 2квт+ киловат
на лампочках.Яине умею посылать ссылки.Ваши работы очень познавательны ,а чтобы повторить необходимо досконально усвоить материал и иметь подобное оборудованиею.Здоровья Вам!
Здравствуйте, Леонид!
Нет, я не знаком с работами Василия Иванова. Если не умеете посылать ссылки, тогда просто напишите точное название какой-нибудь его работы, или ролика. Таким образом можно легко что-то найти в Интернете.
Проводник и магнит - опыты th-cam.com/video/sENgdSF8ppA/w-d-xo.html
подписка
Сергей куда пропали? будет время наберите в скайпе Дмитрий
!!!
Сергей Алексеевич, Благодарю!! Благодарность- монетизация.....
Благодарю, Юрий.
Я пока так и не смог продемонстрировать людям обратный опыт , в котором прерывание цепи приводит не отталкиванию, а к притягиванию.
Только один человек прислал мне два вакуумных реле, но ток коммутации у них оказался слишком малым - не превышает 10 Ампер. Нужен вакуумный (или масляный) прерыватель минимум на 200-300 Ампер.
мда.... однако не совсем корректно создана цепь накачки индуктивности. Отсутствуют,как дроссель по питанию и цепи рекуперации.используемые при проектировании источников питания или просто преобразователей напряжения. Этих преобразователей существует множество.только преобразователей существует 1 тип... 2 тип...3 тип или обратноходовой. признать правдой ролики просто не имею пра. Старый эксер доходчиво но не совсем точно ... а впрочем просто убил эдс.... а халява сладкая вещь как продукт этого явления. И если показать на что она способна.... просто отнимется язык.... Ну вам видней на одном транзисторе да по индуктивности.... простота не всегда есть истина !!! Но нарзан науки туманит ясный взор... и совсем не дает видения очевидного.
Хороший ролик, но автор находится в заблуждении
Хочу поделиться, наткнулся на такое видео о взаимодействии вихрей: th-cam.com/video/8DKXJbP1LWY/w-d-xo.html
Интересно узнать Ваше мнение по этой теме ??? th-cam.com/video/HYPsZVDorIk/w-d-xo.html
Здравствуйте, Олег!
Могу сказать, что Аркадий молодец, сумел разобраться в процессах и найти хорошее решение. Он молод и плохо понимает, что его используют.
С другой стороны, я не поддерживаю его стремление удовлетворять свои амбиции любым путём. Зачем патентовать за рубежом и вообще зачем это делать?
Нужно искать пути вернуть своей стране, где вырос и стал человеком, то благо, которое получил сам. Это и есть самозапит, но только в жизни.
Закон неумолим: если проявил к чему-то неблагодарность, то наступит время, когда и к тебе будет проявлена неблагодарность, но когда ты меньше всего этого будешь ожидать. По своей силе это страшные вещи.
Больше ничего на эту тему говорить не буду.
Полностью с Вами согласен !!! Благодарю за ответ !!!
Патент Степанова patents.google.com/patent/RU86364U1/ru
Спасибо Вам за хорошее теоретическое объяснение. Пример использования обратной ЭДС Мишиным Александром th-cam.com/video/Ijv1ebhTo_I/w-d-xo.html
Это всё не то!
санитаров в студию !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хороший познавательный материал, спасибо за работу!